„Diskussion:Deutsches Referenzkorpus“ – Versionsunterschied

Zu den "Lückenhaft"-Punkten

Hafenbar kommentierte am 19. Mai 2012:

• Welche praktische oder wissenschaftliche Bedeutung hat dieses Projekt außerhalb des IDS
• ist das in den 1960er gestartete Projekt angesichts von Google(-Buchsuche) nicht „aus der Zeit gefallen“
• Wie kann im Deutschen Referenzkorpus recherchiert werden der Link in British National Corpus führt auf eine Eingabemaske, der hiesige CosmasII-Link z. Zt. auf das "lustige" Bild eines Maulwurfs}}

Dazu meine Antworten:

Zu Punkt 1: "Zurzeit sind 26047 NutzerInnen aus 96 Ländern für COSMAS II registriert." -- http://www.ids-mannheim.de/cosmas2/uebersicht.html Ich habe eine sinngemäße Aussage in den Artikel eingefügt und auf die Quelle verwiesen.

Zu Punkt 2: Nein, das Projekt ist definitv nicht aus der Zeit gefallen (ganz im Gegenteil) und steht auch nicht im Wettbewerb mit Google Books. Bei Google Books geht es darum, Bücher und Informationen in Büchern zu finden. DeReKo hat den Zweck, eine brauchbare Grundlage für die sprachwissenschaftliche Forschung bereitzustellen. Und die Bedeutung dieses Korpusarchivs wie auch der korpuslinguistischen Forschung hat in den letzten zwei Jahrzehnten extrem zugenommen.

Zu Punkt 3: Ich sehe es ebenso, dass das Linkziel nicht gut ausgewählt war. Habe stattdessen ein passenderes eingefügt.

--Hokkeido (Diskussion) 10:21, 25. Mai 2012 (CEST)