„Diskussion:Adler (Biologie)“ – Versionsunterschied

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt

Inline

Version vom 2. Mai 2023, 11:01 Uhr

Symbolik

Da steht reichlich wenig zur Symbolik. Der Adler war nicht nur Begleiter von Zeus, sondern auch von dessen römischen Pendant Jupiter, jhjflzuchkssbßljcqervbßöcjvsowie Manitus im Glauben der nordamerikanischen Indianerstämme, oder von Odin i Mythologie. Auch steht hier nichts zum Adler als Wappentier, etwa Deutschlands und Russlands. und die adlerfedern sind euserst schönn.

Mehr!!!

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hierzu wünsche ich irgendwie viel mehr (z.B. seine Flügelspannweite usw.)! Wir hatten das Thema in der Schule. Vielleicht könnt ihr noch etwas dazuschreiben!! :-)

Das "mehr" steht bei den einzelnen Arten, z. B. Steinadler oder Seeadler. Der Artikel beschreibt ja nur ein Sammelsurium von Greifvögeln, die im Deutschen alle zufällig auf "-adler" enden. Grüße, Accipiter 21:12, 28. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Fehler?

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich habe in einem anerkannten Lexikon zum Thema Adler nachgeschaut. Dort steht, dass Adler eine Art ist und keineswegs eine zufällige Bezeichnung für Greifvögel. Nun bin ich mir aber nicht sicher, ob alle Adler auch zu dieser Art gehören. Der erste Satz sollte eindeutiger kontrolliert und daraufhin eindeutiger formuliert werden.

Der Artikelinhalt ist korrekt, auch was die Aufzählung der Gattungen und Arten betrifft. Ich kann mir offen gesagt auch nichts derartiges in einem Lexikon vorstellen, "Adler" ist als Artbezeichnung etwa so präzise wie "Geier". -Accipiter 22:10, 1. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Deutliche Verschlechterung?

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Zu [1]: Auch wenn ich z.B. als Nicht-Verbesserung einsehe, dass das Wort "edel" drin bleiben sollte, glaube ich nicht, dass der jetzige Zustand als gut zu betrachten ist - begonnen dabei, dass die Zuschreibung "umgangssprachlich" für einen durchaus standardsprachlichen Ausdruck unglücklich ist, über redundante Formulierungen bis zu inhaltlichen Fehlern (es sind keineswegs zahlreiche Familien involviert, falscher Gebrauch des Wortes "Artname" etc.). Die Harpyie gar nicht erst zu erwähnen, halte ich auch nicht für richtig. Ich bitte daher um entweder Präzisierung der Kritik oder eigene Korrekturen im Artikel. --KnightMove (Diskussion) 21:08, 2. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Überarbeitung 15. Mai 2015

Die in der Diskussion genannten Punkte sind, denke ich, alle aufgegriffen. Für die Details zu den einzelnen Adlerarten gibt es auf WP schon eine Reihe von Veröffentlichungen. Im Bereich Kunst und Symbolik sowie Wappen können sicherlich noch viele interessante Details ergänzt werden. --Ferdinand Klietsch (

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 == Symbolik ==
-Da steht reichlich wenig zur Symbolik. Der Adler war nicht nur Begleiter von Zeus, sondern auch von dessen römischen Pendant Jupiter, sowie Manitus im Glauben der nordamerikanischen Indianerstämme, oder von Odin in der germanischen Mythologie. Auch steht hier nichts zum Adler als Wappentier, etwa Deutschlands und Russlands. und die adlerfedern sind euserst schönn.
+Da steht reichlich wenig zur Symbolik. Der Adler war nicht nur Begleiter von Zeus, sondern auch von dessen römischen Pendant Jupiter, jhjflzuchkssbßljcqervbßöcjvsowie Manitus im Glauben der nordamerikanischen Indianerstämme, oder von Odin i Mythologie. Auch steht hier nichts zum Adler als Wappentier, etwa Deutschlands und Russlands. und die adlerfedern sind euserst schönn.
 == Mehr!!! ==
@@ Zeile 21: / Zeile 21: @@
 == Überarbeitung 15. Mai 2015 ==
-Die in der Diskussion genannten Punkte sind, denke ich, alle aufgegriffen. Für die Details zu den einzelnen Adlerarten gibt es auf WP schon eine Reihe von Veröffentlichungen. Im Bereich Kunst und Symbolik sowie Wappen können sicherlich noch viele interessante Details ergänzt werden. --[[Benutzer:Ferdinand Klietsch|Ferdinand Klietsch]] ([[Benutzer Diskussion:Ferdinand Klietsch|Diskussion]]) 16:20, 15. Mai 2015 (CEST)
+Die in der Diskussion genannten Punkte sind, denke ich, alle aufgegriffen. Für die Details zu den einzelnen Adlerarten gibt es auf WP schon eine Reihe von Veröffentlichungen. Im Bereich Kunst und Symbolik sowie Wappen können sicherlich noch viele interessante Details ergänzt werden. --[[Benutzer:Ferdinand Klietsch|Ferdinand Klietsch]] (
-:Danke für das Engagement, allerdings bereitet mir diese neue Version leider ebenfalls Stirnrunzeln. Fehler gleich im ersten Satz: Der [[Fischadler]] ist eben kein Vertreter der [[Habichtartige]]n... vielleicht wäre ein Review am besten? --[[Benutzer:KnightMove|KnightMove]] ([[Benutzer Diskussion:KnightMove|Diskussion]]) 21:15, 14. Jun. 2015 (CEST)
-::Na ja, Fehler hätte ich es nicht genannt. Eher sprachliche Unschärfe. Möglichkeit 1 es besser zu greifen: "Der Begriff Adler ist im weiteren Sinn eine nicht genau definierte Sammelbezeichnung für große und kräftige Arten der Greifvogelfamilie Habichtartige (z.B. Seeadler) und dem Fischadler." Möglichkeit 2 es besser zu greifen: "Der Begriff Adler ist im weiteren Sinn eine nicht genau definierte Sammelbezeichnung für große und kräftige Arten der Greifvogelfamilie Habichtartige und dem Fischadler." Oder noch eine Idee? --[[Benutzer:Ferdinand Klietsch|Ferdinand Klietsch]] ([[Benutzer Diskussion:Ferdinand Klietsch|Diskussion]]) 23:41, 23. Jul. 2015 (CEST)
-Auch 'ne Möglichkeit :-) --[[Benutzer:Ferdinand Klietsch|Ferdinand Klietsch]] ([[Benutzer Diskussion:Ferdinand Klietsch|Diskussion]]) 21:45, 6. Mai 2017 (CEST)
-== Abschnitt "Drohnenbekämpfung" ==
-Man müsste herausfinden, welche Adler das waren, und das in den entsprechenden Art-Artikel einbauen. Es in Ermangelung dieser Information hier zu erwähnen, ist nicht optimal. --[[Benutzer:Veliensis|Veliensis]] ([[Benutzer Diskussion:Veliensis|Diskussion]]) 12:32, 3. Okt. 2021 (CEST)