Zum Inhalt springen

„Wikipedia:Teestube/Fragen/Ich ich gegen einen Administrator vorgehen? Kann ich ihn blockieren? Sind rechtliche Schritte möglich?“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
- PA: Geht's noch?
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 18: Zeile 18:


:Der einzig realistische Weg, mit beliebigen Personen, die in der deutschsprachigen Wikipedia arbeiten, nichts mehr zu tun zu haben, ist, sie zu meiden. Insbesondere von der Arbeit JDs muss ich Dich davon in Kenntnis setzen, dass er sehr genau den Regeln der WP-Community folgt und ich nicht den Hauch eines Zweifels habe, dass seine Reverts Deiner Edits sehr, sehr gute Gründe haben, die ich ebenso zweifellos mittragen kann (ohne sie mir angeschaut zu haben. Ich gebe für JD gerne eine Blanko-Unterschrift, sozusagen). --[[Benutzer:Unscheinbar|Unscheinbar]] ([[Benutzer Diskussion:Unscheinbar|Diskussion]]) 08:48, 9. Okt. 2015 (CEST)
:Der einzig realistische Weg, mit beliebigen Personen, die in der deutschsprachigen Wikipedia arbeiten, nichts mehr zu tun zu haben, ist, sie zu meiden. Insbesondere von der Arbeit JDs muss ich Dich davon in Kenntnis setzen, dass er sehr genau den Regeln der WP-Community folgt und ich nicht den Hauch eines Zweifels habe, dass seine Reverts Deiner Edits sehr, sehr gute Gründe haben, die ich ebenso zweifellos mittragen kann (ohne sie mir angeschaut zu haben. Ich gebe für JD gerne eine Blanko-Unterschrift, sozusagen). --[[Benutzer:Unscheinbar|Unscheinbar]] ([[Benutzer Diskussion:Unscheinbar|Diskussion]]) 08:48, 9. Okt. 2015 (CEST)

Ich würde mir an dieser schrecklichen Person nicht die Hände verbrennen. Wie gesagt, ich fühle mich von "JD" seit einem Jahrzehnt gestalkt und gemobbt, denn er hat mich seit ca. 2004 (oder schon früher) auf dem Kicker. Ich ändere äußerst selten mal etwas, aber sobald ich es tue, mischt er sich in all meine quellenfundierten (!!!) Änderungen, egal zu welchem Thema, ein und macht sie als "irrelevant" (oder mit einer anderen haarsträubenden Behauptung) rückgängig (aktuellstes Beispiel ist der Artikel [[PEGIDA]]). Meist glänzt "JD" nicht gerade mit Fachwissen zu dem jeweiligen Thema, ist jedoch großartig im Löschen von Änderungen und auch Konten, sowie im erbsenzählerischen Versteifen auf Kleinigkeiten (z.B. wenn in 5 Sätzen nur zu 4 eine Quellenangaben verhanden ist, wird alles konsequent gelöscht). Bitte befreit mich endlich von diesem unerträglichen "Administrator", denn ich fordere dies bereits seit fast 12 Jahren! Wie kam er eigentlich damals zu dieser unverdienten Ehre? Äußerst feige ist er zudem auch, denn er versteckt sich, nach wie vor, hinter seinem Pseudonym und traut sich nicht, seinen richtigen Namen (meinen kennt er ja) zu nennen; armseelig und ohne Geist. Ich erkenne die Autorität von jedem einzelnen Administrator hier an, aber nicht von diesem nervigen Unmensch! -- [[Spezial:Beiträge/2001:7E8:C0BE:1901:514D:B9AE:31F1:23D|2001:7E8:C0BE:1901:514D:B9AE:31F1:23D]] 23:23, 9. Okt. 2015 (CEST)

Version vom 9. Oktober 2015, 22:23 Uhr

Ich habe seit vielen Jahren massive Probleme mit einem anonymen Administrator names "JD", welche jegliche Vorschläge von mir, seien sie noch so konstruktiv, einfach grundlos rückgängig macht und umgehend mein Profil löscht.

Was kann ich gegen diesen Administrator vorgehen oder ihn gar blockieren?

Kann ich rechtliche Schritte gegen diesen "JD" einleiten, denn ihm gehören semtlichen Rechte hier entzogen?!

--2001:7E8:C0BE:1901:F4CF:3F00:3C00:DF2 18:20, 5. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Du kannst mit deinem Problem unter Wikipedia:Administratoren/Probleme vorstellig werden. Dazu muss jedoch ein Missbrauch der Adminrechte vorliegen.
Dir steht es wie jedem Bürger auch frei, eine Anzeige zu erstatten bzw. eine Klage anzustrengen. Dazu solltest du dich an einen Anwalt deines Vertrauens wenden um zu klären, ob ein Verstoß gegen geltendes Recht vorliegt.--Cirdan ± 18:24, 5. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
Darüber hinaus gibt es auch noch den Wikipedia:Vermittlungsausschuss, um zu versuchen, die Probleme mittels eines Vermittlers zu klären; und das Wikipedia:Schiedsgericht, wenn sich Konflikte gar nicht anders lösen lassen. --95.89.234.7 20:23, 5. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
Es geht wohl darum. --Mauerquadrant (Diskussion) 21:15, 5. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
Danke ;-) -- 62.155.202.100 22:10, 7. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Es geht nicht nur darum (obwohl ich dort mehrfach quellenfundierte Änderungen vorgeschlagen habe), sondern auch um zahlreiche andere Artikel; praktisch meine kompletten Aktivitäten bei Wikipedia. Jedoch vom erwähnten Artikel Müllenheim sollte die Person "JD" dauerhaft entfernt und endlich ein kompetenterer Administrator mit Sachwissen eingesetzt werden; ausserdem gehören die veralteten Diskussionbeiträge endlich archiviert. Ich bin seit ca. 2004 international bei Wikipedia aktiv und nur in der deutschsprachigen Version hat diese Person zahlreiche meiner Profil-Konten (zuletzt TiMue87 W, wohl wegen meiner quellenfundierten Änderungen im mangelhaften Artikel Alternativ Demokratesch Reformpartei), größtenteils ohne jeglichen Grund, einfach gelöscht oder die Löschung angestrengt und deswegen möchte ich einfach nichts mehr mit diesem unerträglichen Administrator "JD" zu tun haben. Mehr als unzählige Quellenangabe pro geändertem Satz anzugeben, kann ich ja auch nicht und er macht wirklich immer alles rückgängig, egal in welchem Artikel. Zudem, habe ich besseres zu tun, als mich andauernd mit diesem Unmesch herumzuschlagen <Massiv-PA entfernt --Unscheinbar (Diskussion) 08:49, 9. Okt. 2015 (CEST)>. Ich meine es jedenfalls nur gut und bin eigentlich, von diesem nervigen "JD" mal abgesehen, ein riesen-großer Wikipedia-Fan! ;-) -- 2001:7E8:C0BE:1901:5EB:5D90:BF58:FE41 08:43, 9. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Der einzig realistische Weg, mit beliebigen Personen, die in der deutschsprachigen Wikipedia arbeiten, nichts mehr zu tun zu haben, ist, sie zu meiden. Insbesondere von der Arbeit JDs muss ich Dich davon in Kenntnis setzen, dass er sehr genau den Regeln der WP-Community folgt und ich nicht den Hauch eines Zweifels habe, dass seine Reverts Deiner Edits sehr, sehr gute Gründe haben, die ich ebenso zweifellos mittragen kann (ohne sie mir angeschaut zu haben. Ich gebe für JD gerne eine Blanko-Unterschrift, sozusagen). --Unscheinbar (Diskussion) 08:48, 9. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ich würde mir an dieser schrecklichen Person nicht die Hände verbrennen. Wie gesagt, ich fühle mich von "JD" seit einem Jahrzehnt gestalkt und gemobbt, denn er hat mich seit ca. 2004 (oder schon früher) auf dem Kicker. Ich ändere äußerst selten mal etwas, aber sobald ich es tue, mischt er sich in all meine quellenfundierten (!!!) Änderungen, egal zu welchem Thema, ein und macht sie als "irrelevant" (oder mit einer anderen haarsträubenden Behauptung) rückgängig (aktuellstes Beispiel ist der Artikel PEGIDA). Meist glänzt "JD" nicht gerade mit Fachwissen zu dem jeweiligen Thema, ist jedoch großartig im Löschen von Änderungen und auch Konten, sowie im erbsenzählerischen Versteifen auf Kleinigkeiten (z.B. wenn in 5 Sätzen nur zu 4 eine Quellenangaben verhanden ist, wird alles konsequent gelöscht). Bitte befreit mich endlich von diesem unerträglichen "Administrator", denn ich fordere dies bereits seit fast 12 Jahren! Wie kam er eigentlich damals zu dieser unverdienten Ehre? Äußerst feige ist er zudem auch, denn er versteckt sich, nach wie vor, hinter seinem Pseudonym und traut sich nicht, seinen richtigen Namen (meinen kennt er ja) zu nennen; armseelig und ohne Geist. Ich erkenne die Autorität von jedem einzelnen Administrator hier an, aber nicht von diesem nervigen Unmensch! -- 2001:7E8:C0BE:1901:514D:B9AE:31F1:23D 23:23, 9. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]