„Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/01“ – Versionsunterschied
Archiviere 1 Abschnitt von Wikipedia:Vandalismusmeldung |
Archiviere 3 Abschnitte von Wikipedia:Vandalismusmeldung |
||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
{{Benutzer| Minecraft torrent download}} Benutzer entfernt ganze Passagen aus Artikeln ohne Angabe von Gründen und Quellen. Alle seine Änderungen wurden von anderen Benutzern und mir revertiert. Spielwieseneintrag wurde erstellt. --[[Benutzer:Wilhelmf|Wilhelmf]] ([[Benutzer Diskussion:Wilhelmf|Diskussion]]) 06:32, 1. Mai 2015 (CEST) |
{{Benutzer| Minecraft torrent download}} Benutzer entfernt ganze Passagen aus Artikeln ohne Angabe von Gründen und Quellen. Alle seine Änderungen wurden von anderen Benutzern und mir revertiert. Spielwieseneintrag wurde erstellt. --[[Benutzer:Wilhelmf|Wilhelmf]] ([[Benutzer Diskussion:Wilhelmf|Diskussion]]) 06:32, 1. Mai 2015 (CEST) |
||
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>Minecraft torrent download wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:NiTenIchiRyu}} NiTenIchiRyu]</span> ''unbeschränkt'' gesperrt, Begründung war: ''[[WP:Vd|Unsinnige Bearbeitungen]]''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 06:37, 1. Mai 2015 (CEST)</div> |
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>Minecraft torrent download wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:NiTenIchiRyu}} NiTenIchiRyu]</span> ''unbeschränkt'' gesperrt, Begründung war: ''[[WP:Vd|Unsinnige Bearbeitungen]]''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 06:37, 1. Mai 2015 (CEST)</div> |
||
== A |
|||
== Artikel [[Heinrich Cornelius Agrippa von Nettesheim]] (erl.) == |
|||
{{Artikel|Heinrich Cornelius Agrippa von Nettesheim}} Da läuft seit 2 Tagen ein fröhliches rein und raus [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Heinrich_Cornelius_Agrippa_von_Nettesheim&type=revision&diff=141648523&oldid=141643699 von drei an sich unscheinbaren Wörtern]. Im Kern gehts um die Formulierung ''„Der autodidaktische Studienplan Agrippas umfasste außer Latein, die Gebiete Astrologie, Theologie, Grundlagen des magischen Denkens …”'' vs. ''„Der autodidaktische Studienplan Agrippas umfasste Latein, Astrologie, Theologie, …”'' – jetzt ist der ganze umstrittene Satz sowieso unbelegt und aus Gründen (ich bin der Sache gestern Abend schon durch mehrere Bücher nachgegangen) halte ich ihn inhaltlich für falsch bzw. so verkürzend und komisch formuliert, daß beim Leser ein völlig falscher Endruck entsteht. In den nächsten drei Tagen werde an das wohl beste Buch zum Thema nicht herankommen (und will das auch nicht für 34 $ in einem amerikanischen Antiquariat bestellen) – eine schnelle Klärung ist also nicht in Sicht. Würdet ihr den Artikel bitte für mind. 3 Tage vollsperren damit wenigstens dieses sinnbefreite Revertieren aufhört? Ich versuche währenddessen der Sache auf den Grund zu gehen (bzw. das relevante Kapitel aus Nauert, ''Agrippa and the crisis of renaissance thougt'', Urbana 1965 über BIBA zu bekommen!). Merci und einen schönen 1. Mai :) --[[Benutzer:Henriette Fiebig|Henriette]] ([[Benutzer Diskussion:Henriette Fiebig|Diskussion]]) 08:37, 1. Mai 2015 (CEST) |
|||
3 Tage voll. Ich halte übrigens den strittigen Satz auch für Quark. -- [[Benutzer:WolfgangRieger|Wolfgang Rieger]] [[Benutzer Diskussion:WolfgangRieger|(Diskussion)]] 09:06, 1. Mai 2015 (CEST) |
|||
: Danke! Ich werde im Laufe des Tages noch meine etwas zufallsgeleiteten Lesefrüchte – ich bin leider nicht in Besitz einer umfassenden Bibliothek zum Thema Magie in der Renaissance :) – auf der Disk. zusammenstellen. --[[Benutzer:Henriette Fiebig|Henriette]] ([[Benutzer Diskussion:Henriette Fiebig|Diskussion]]) 09:13, 1. Mai 2015 (CEST) |
|||
== [== [[Benutzer:217.224.198.203]] (erl.) == |
|||
{{Benutzer|217.224.198.203}} SperrumgehungsIP Werddemer, nach Ablauf der Sperre bereit für die Tagschicht --[[Benutzer:Jbergner|Jbergner]] ([[Benutzer Diskussion:Jbergner|Diskussion]]) 08:39, 1. Mai 2015 (CEST) |
|||
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>217.224.198.203 wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:Xqt}} Xqt]</span> für ''1 Tag'' gesperrt, Begründung war: ''Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 09:30, 1. Mai 2015 (CEST)</div> |
|||
== [== [[Benutzer:217.224.197.93]] (erl.) == |
|||
{{Benutzer|217.224.197.93}} SperrumgehungsIP Werddemer --[[Benutzer:Jbergner|Jbergner]] ([[Benutzer Diskussion:Jbergner|Diskussion]]) 09:42, 1. Mai 2015 (CEST) |
|||
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>217.224.197.93 wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:Xqt}} Xqt]</span> für ''1 Tag'' gesperrt, Begründung war: ''Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 09:52, 1. Mai 2015 (CEST)</div> |
|||
+ Range <small>[[BD:xqt|@]]</small>[[Benutzer:xqt|xqt]] 09:54, 1. Mai 2015 (C |
|||
== A |
== A |
||
Version vom 1. Mai 2015, 12:00 Uhr
Benutzer:Sackschweiss (erl.)
Sackschweiss (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ungeeigneter Name + kWzeM --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 03:46, 1. Mai 2015 (CEST)
Minecraft torrent download (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Benutzer entfernt ganze Passagen aus Artikeln ohne Angabe von Gründen und Quellen. Alle seine Änderungen wurden von anderen Benutzern und mir revertiert. Spielwieseneintrag wurde erstellt. --Wilhelmf (Diskussion) 06:32, 1. Mai 2015 (CEST)
== A
Artikel Heinrich Cornelius Agrippa von Nettesheim (erl.)
Heinrich Cornelius Agrippa von Nettesheim (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Da läuft seit 2 Tagen ein fröhliches rein und raus von drei an sich unscheinbaren Wörtern. Im Kern gehts um die Formulierung „Der autodidaktische Studienplan Agrippas umfasste außer Latein, die Gebiete Astrologie, Theologie, Grundlagen des magischen Denkens …” vs. „Der autodidaktische Studienplan Agrippas umfasste Latein, Astrologie, Theologie, …” – jetzt ist der ganze umstrittene Satz sowieso unbelegt und aus Gründen (ich bin der Sache gestern Abend schon durch mehrere Bücher nachgegangen) halte ich ihn inhaltlich für falsch bzw. so verkürzend und komisch formuliert, daß beim Leser ein völlig falscher Endruck entsteht. In den nächsten drei Tagen werde an das wohl beste Buch zum Thema nicht herankommen (und will das auch nicht für 34 $ in einem amerikanischen Antiquariat bestellen) – eine schnelle Klärung ist also nicht in Sicht. Würdet ihr den Artikel bitte für mind. 3 Tage vollsperren damit wenigstens dieses sinnbefreite Revertieren aufhört? Ich versuche währenddessen der Sache auf den Grund zu gehen (bzw. das relevante Kapitel aus Nauert, Agrippa and the crisis of renaissance thougt, Urbana 1965 über BIBA zu bekommen!). Merci und einen schönen 1. Mai :) --Henriette (Diskussion) 08:37, 1. Mai 2015 (CEST)
3 Tage voll. Ich halte übrigens den strittigen Satz auch für Quark. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:06, 1. Mai 2015 (CEST)
- Danke! Ich werde im Laufe des Tages noch meine etwas zufallsgeleiteten Lesefrüchte – ich bin leider nicht in Besitz einer umfassenden Bibliothek zum Thema Magie in der Renaissance :) – auf der Disk. zusammenstellen. --Henriette (Diskussion) 09:13, 1. Mai 2015 (CEST)
[== Benutzer:217.224.198.203 (erl.)
217.224.198.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) SperrumgehungsIP Werddemer, nach Ablauf der Sperre bereit für die Tagschicht --Jbergner (Diskussion) 08:39, 1. Mai 2015 (CEST)
[== Benutzer:217.224.197.93 (erl.)
217.224.197.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) SperrumgehungsIP Werddemer --Jbergner (Diskussion) 09:42, 1. Mai 2015 (CEST)
+ Range @xqt 09:54, 1. Mai 2015 (C
== A