„Wikipedia:Adminwiederwahl/JD“ – Versionsunterschied

Gemäß dem Meinungsbild Admin-Wiederwahl 3 können Admins aufgefordert werden, sich einer Bestätigungswahl zu stellen. Die Bedingungen dazu stehen auf Wikipedia:Adminwiederwahl. Diese Seite ist nur für Signaturen (--~~~~) und kurze Kommentare vorgesehen. Kurze, sachliche Kommentare bzw. Begründungen werden empfohlen, sind aber nicht Pflicht. Für längere Kommentare ist die Diskussionsseite da.

• JD (Diskussion ▪ Beiträge ▪ Sperr-Logbuch ▪ Löschungen ▪ Seitenschutz ▪ Benutzersperren ▪ MediaWiki ▪ Importe ▪ Admin-Info ▪ Wiederwahlseite).

Der 25. stimmberechtigte Benutzer (Stimmberechtigung prüfen) innerhalb eines Monats (Stimmen seit dem 3. November 2025) oder der 50. stimmberechtigte Benutzer innerhalb von sechs Monaten (Stimmen seit dem 3. Juni 2025) wird gebeten, den Admin darüber zu informieren, dass die für ein Wiederwahlverfahren erforderliche Zahl von Stimmen erreicht worden ist.
Gemäß dem Meinungsbild Abschaffung der Zwangswiederwahlen müssen Admins, die zu einer Wiederwahl aufgefordert wurden und sich dieser stellen wollen, innerhalb von 30 Tagen erneut als Admin kandidieren, ansonsten werden die erweiterten Rechte entzogen.
Es folgt eine Liste derjenigen, die die Durchführung einer Bestätigungswahl für JD wünschen.
Stimmen, die älter als sechs Monate sind und damit kein Gewicht mehr haben, werden automatisch entfernt.

---

Die letzte Wahl dieses Administrators kann hier eingesehen werden: Wikipedia:Adminkandidaturen (9. November 2005).

JD 

1. --ϛ 23:21, 8. Sep. 2013 (CEST) Dauerabo ([1], [2]; [3] → [4]).
2. --Nuuk 10:35, 9. Sep. 2013 (CEST) Völlig ungeeignet
3. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 10:49, 9. Sep. 2013 (CEST) Wiederwahl nach acht Jahren dringend erforderlich
4. -- Si! SWamPDas sagen die anderen 19:15, 4. Okt. 2013 (CEST) 95 Monate
5. --Carl B aus W (Diskussion) 15:27, 5. Okt. 2013 (CEST) zu lange ohne Wahl
6. --Peter Gugerell 20:56, 9. Okt. 2013 (CEST) (Stimmerneuerung)
7. --Cornwells (Diskussion) 08:53, 23. Nov. 2013 (CET) Mißbrauch statt Verantwortung, WW notwendig.
8. --Geitost 17:17, 3. Dez. 2013 (CET) wurde vor über 8 Jahren mit nur 50 Prostimmen gewählt
9. --Label5 (Kaffe?) 21:00, 18. Dez. 2013 (CET)
10. --Odeesi _{talk to me} ^{rate me} 15:11, 24. Dez. 2013 (CET) Sollte sich mal freiwillig einer Wiederwahl stellen.
11. --Tommes ^✉ 08:39, 25. Dez. 2013 (CET) Trotz allem: Frohe Tage!
12. --Reinhardhauke (Diskussion) 18:08, 21. Jan. 2014 (CET)
13. --Astrofreund 20:00, 21. Jan. 2014 (CET)
14. --V ¿ 20:44, 17. Feb. 2014 (CET) mir fällt auf die schnelle kein zweiter admin ein, bei dem sich seine ideologische grundeinstellung so deutlich durch unterstützung ihm nahestehender bei vm kommentaren und entscheidungen verifizieren läßt
15. --Axl0506 (Ich liebe Frauen!) 18:59, 23. Feb. 2014 (CET)
16. --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. 19:44, 23. Feb. 2014 (CET) Dauerstimme (bis ich hier tot umfall')
17. --Brahmavihara (Diskussion) 10:34, 27. Feb. 2014 (CET)
18. --M★ister Eiskalt 11:14, 27. Feb. 2014 (CET) (Stimmupdate)
19. --TK-lion (Diskussion) 09:32, 28. Feb. 2014 (CET) Als Admin seit 20 Jahren und 24 Tagen ohne Wiederwahl, aber auch noch dies hier