Zum Inhalt springen

„Wikipedia:Vandalismusmeldung“ – Versionsunterschied

Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Spuk968 in Abschnitt Benutzer:Suchti2012
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
SpBot (Diskussion | Beiträge)
K Abschnitt(e) erledigt: 93.195.45.94; 4 Abschnitte scheinen noch offen zu sein, der älteste zu Benutzer:Reiner Stoppok
Reporting Suchti2012 (HG)
Zeile 176: Zeile 176:


{{Benutzer| Dadawah }} [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Dadawah&diff=prev&oldid=107902442 PA]. Ob der Übergeortnete [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer%3ADadawah&diff=107902442&oldid=107902398#Woran_erkennt_man_ein_Arschloch.3F Abschnittstitel] auch dazu gehört, kann man sich streiten. Ich denke aber, dass er dazugehört. --[[Benutzer:KurtR|KurtR]] ([[Benutzer Diskussion:KurtR|Diskussion]]) 15:42, 11. Sep. 2012 (CEST)
{{Benutzer| Dadawah }} [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Dadawah&diff=prev&oldid=107902442 PA]. Ob der Übergeortnete [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer%3ADadawah&diff=107902442&oldid=107902398#Woran_erkennt_man_ein_Arschloch.3F Abschnittstitel] auch dazu gehört, kann man sich streiten. Ich denke aber, dass er dazugehört. --[[Benutzer:KurtR|KurtR]] ([[Benutzer Diskussion:KurtR|Diskussion]]) 15:42, 11. Sep. 2012 (CEST)

== [[Benutzer:Suchti2012]] ==
{{Benutzer|Suchti2012}} - Da hilft keine Ansprache… [http://de.wikipedia.org/wiki/Angelsachsen?diff=107934364 1]</span> - [[Benutzer:Spuk968|Spuki]] [[Benutzer Diskussion:Spuk968|<sup>Séance</sup>]] 15:55, 11. Sep. 2012 (CEST)

Version vom 11. September 2012, 15:55 Uhr

Abkürzung: WP:VM
Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Benutzer:Reiner Stoppok

Reiner Stoppok (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) langsam reicht es. Ein gedeihliches Zusammenarbeiten, geschweige denn sinnvolle und sachliche Diskussionen sind mit diesem Benutzer, der sich benimmt wie ein kleines Kind, dem im Sandkasten die Förmchen geklaut und die Sandburg zertreten wurde, nicht mehr möglich. Seine gesamte "Mitarbeit" besteht nur noch aus Mitarbeiterbashing und unsachlichen, nicht weiterführenden Kommentaren. Es wird dringeng Zeit, dass Herrn Stoppok verdeutlicht wird, dass es SO nicht weitergeht. Entweder kehrt er zur gemeinsamen Projektbasis zurück, oder es sollte ihm das Verlassen des Projektes nahegelegt werden - im Notfall auch per Sperre. Disclaimer: sollte diese VM wieder zerlabert und ohne Konsequenzen bleiben, sehe ich mich gezwungen, diesem Treiben notfalls per BSV ein Ende zu setzen. Sehr angesäuert. --Felix frag 12:53, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Der Glanzpunkt der Wikipedia-Elite unterstützt inzwischen schon Vereinsfiguren wie Achim Raschka aus dem Dunstkreis des vom Vorstand der WMDE gedeckten Sebmolschen Dateineinbruchs aus der 1. CPB-Runde bei der Zensur der CPB-Diskussionsseite. --Reiner Stoppok (Diskussion) 13:22, 11. Sep. 2012 (CEST) PS: Weiter so, Felix Stember!Beantworten

Der von beiden entfernte Text, hier noch einmal zum Mitlesen:

"Wenn der Vorstand von WMDE nicht Willens ist, die Empfehlungen der gewählten Communitymitglieder und Vereinsmitglieder aus dem CPB-Ausschuss umzusetzen, soll er gehen. Aber dalli. --Reiner Stoppok (Diskussion) 12:39, 11. Sep. 2012 (CEST) PS: Mit dem (restlichen) Geld im CPB-Topf soll ihm der Verein meinetwegen seinen vorzeitigen Abschied versüßen."Beantworten

Bringt nichts Felix, Reiners Arbeit kannst du als Vandalismus und dumm rum sülzen betrachten, mehr ist es wirklich nicht. Und bevor mir jetzt jemand ne Sperre aufbrummen will: Dafür und für anderes gegenüber mir hat Reiner nicht mal ne administrative Ansprache bekommen. --Bomzibar (Diskussion) 13:29, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Du für Deinen Vandalismus in Chinaartikeln (siehe Deine Disussionsseite) auch nicht. ;) --Reiner Stoppok (Diskussion) 13:33, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Frage an den Antragsteller: Was hat sich seit vorgestern Neues ergeben? --MBq Disk 14:15, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Nichts. --Reiner Stoppok (Diskussion) 14:19, 11. Sep. 2012 (CEST) PS: Nur die Zensur auf der CPB-Diskussionseite durch die vorstandsnahen WMDE-Vereinsmitglieder ist schärfer geworden.Beantworten
Ich bin kein WMDE-Mitglied mehr. Mir geht dein ständiges Gewinsel einfach nur noch auf den Sack. Bei jeder passenden, aber vor allem unpassenden Gelegenheit lamentierst du über die achso große Ungerechtigkeit, die dir widerfahren ist und witterst eine riesengroße Verschwörung. Es nervt, weil dadurch jeder Ansatz einer sinnvollen Diskussione zerlabert wird. Es mag sein, dass nicht alles perfekt ist, aber SO bringt uns das auch nicht voran. Kurz zusammengefasst, Reiner, du nervst einfach nur noch tierisch, weil du dich benimmst wie ein Kleinkind im Sandkasten.
@MBq: och, gabs da schon ne Meldung? Bin ich also nicht der Einzige, dem das Gehabe des Herrn Stoppok auf die Nerven geht? --Felix frag 14:36, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Selbst wenn Reiner da in der Vergangenheit irgendein Unrecht widerfahren sein sollte (ich verfolge diesen CPB-Kram nicht so genau), ist dieses andauernde Nachkarten und Herumsticheln mittlerweile nur noch kontraproduktiv. Wäre vielleicht eine Art Platzverweis für Reiner in allen das CPB betreffenden Seiten eine Idee? Gruß, Stefan64 (Diskussion) 14:19, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Das trifft sich gut mit der CPB-Diskussion, da dort über einen Platzverweis des CPB aus der Wikipedia (rüber zur Wikimedia) diskutiert wird. --Reiner Stoppok (Diskussion) 14:21, 11. Sep. 2012 (CEST) PS: Schwach, Stefan63, ganz schwach.Beantworten
Reiner, statt hier nach möglichst wenig rigiden Maßnahmen zu suchen, könnte ich dich auch ratzfatz sperren und mir eines großen Beifalls sicher sein. Gruß, Stefan64 (Diskussion) 14:23, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Dies hat er auch ganz deutlich bei der Vorstellung seines Projektes im CPB-Ausschuss gezeigt. Alles anwesenden Personen hat er mit größtmöglicher Verachtung gestraft und sich selber zum Säulenheiligen der Wikipedia stilisiert. - Soll ich mir sowas gefallen lassen? --Reiner Stoppok (Diskussion) 14:27, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Unsachliche Kommentare sind, auch wenn sie manche Mitarbeiter nerven, kein Grund für eine Benutzersperre. Wenn PA/WQ-Verstöße vorliegen, dann die entsprechenden Diff-Links beibringen. Ansonsten bitte die Erle pflanzen. -- Hans Koberger 14:49, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Benutzer:84.174.166.39 (erl.)

84.174.166.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Lyrisches Ich --Alnilam (Diskussion) 13:17, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

84.174.166.39 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:17, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Benutzer:217.81.245.155 (erl.)

217.81.245.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Fish-gutsDisk+/- 13:19, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

217.81.245.155 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Kindlein. –SpBot 13:19, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Benutzer:178.115.251.152 (erl.)

178.115.251.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Fish-gutsDisk+/- 13:29, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

178.115.251.152 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:29, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Benutzer:Messina (erl.)

Messina (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) fügt immer wieder einen Artikel auf der Diskussionsseite des Artikels Robert Grässle ein. --Kurator71 (Diskussion) 13:29, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Er/sie arbeitet schließlich auch gerade am Artikel. Ein merkwürdiger Vandalismusbegriff... -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 13:36, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
insbesondere deswegen weil ich das Material dazu zuerst erarbeitet hatte Benutzer:Messina/Robert Grässle. Der "Artikel von user kurator71" war schön aber verbesserungswürdig, daher kurz den Inhalt meiner Vorarbeit auf der Disk geparkt umd den "Artikel von user kurator71" weiter auszuarbeiten. --Messina (Diskussion) 13:39, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Dazu braucht es keine Kopie auf der Artikel-Disk. Hat sich erledigt, Messina hat nach der VM die Seite gelöscht. --Kurator71 (Diskussion) 13:38, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Mal daran gedacht, dass es einfach ein Versehen gewesen sein könnte? --He3nry Disk. 13:40, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Man könnte Kurator71 auch Editwar unterstellen, da er immer wieder bei den Bearbeitungen dazwischenfunkt, siehe Versionsgeschichte. Es würde auch reichen, heute abend über den Artikel zu schauen, wenn Messina mit seinen/ihren Bearbeitungen fertig ist. Die Diskussionsseite kann man auch dann noch bereinigen.-- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 13:40, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Wie bitte? Das soll wohl ein Witz sein, ich hab gewartet, bis der Inuse-Baustein weg war. Damit ist er für mich dann fertig. Im Übrigen gilt auch für Dich das Intro. @He3nry: Mehrfach? Wie gesagt, hat sich erledigt. --Kurator71 (Diskussion) 13:43, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Benutzer:Consistec (erl.)

Consistec (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Reiner Werbeaccount. Bitte auch die gelöschten Beiträge und die Benutzer-Diskussionsseite beachten. --81.200.198.20 13:46, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Consistec wurde von MBq unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 14:03, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Benutzer:Nemesis64 (erl.)

Nemesis64 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Pöbelt wiederholt rum [1][2] --Emergency doc (Diskussion) 13:48, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

angesprochen --MBq Disk 14:10, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Vielen Dank.--Emergency doc (Diskussion) 14:21, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Benutzer:80.108.7.179 (erl.)

80.108.7.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki Séance 13:56, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Kein Unsinn, nur unbelegt, siehe [3] --MBq Disk 14:07, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Benutzer:178.2.192.211 (erl.)

178.2.192.211 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Fish-gutsDisk+/- 14:16, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

178.2.192.211 wurde von Mautpreller 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:21, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Benutzer:88.71.46.123 (erl.)

88.71.46.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel Kevin ratschinski und Muschimaus garniert mit PAs… - Spuki Séance 14:22, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

88.71.46.123 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel: unflätige Äußerungen. –SpBot 14:22, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Benutzer:212.186.199.181 (erl.)

212.186.199.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel und 1 - Spuki Séance 14:24, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

212.186.199.181 wurde von Pittimann 6 Monate, , 1 Stunde gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: keine Besserung in Aussicht. –SpBot 14:24, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Benutzer:93.218.211.160 (erl.)

93.218.211.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 14:28, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

93.218.211.160 wurde von Engie 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 14:29, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Benutzer:82.198.215.34 (erl.)

82.198.215.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Fish-gutsDisk+/- 14:42, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

82.198.215.34 wurde von Pittimann 1 Jahr, gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: keine Besserung in Aussicht. –SpBot 14:43, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Benutzer:80.254.188.227 (erl.)

80.254.188.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Fish-gutsDisk+/- 14:45, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

80.254.188.227 wurde von Stefan64 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:46, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Benutzer:87.168.113.180 (erl.)

87.168.113.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Fish-gutsDisk+/- 14:46, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

87.168.113.180 wurde von Stefan64 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:47, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Benutzer:79.226.63.182 (erl.)

79.226.63.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Fish-gutsDisk+/- 14:46, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

79.226.63.182 wurde von Stefan64 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:46, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Benutzer:79.220.148.23

79.220.148.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Fish-gutsDisk+/- 14:48, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Benutzer:79.211.56.90 (erl.)

79.211.56.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Fish-gutsDisk+/- 14:50, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

79.211.56.90 wurde von Stefan64 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:50, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Benutzer:167.83.109.22 (erl.)

167.83.109.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Fish-gutsDisk+/- 14:52, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

167.83.109.22 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:52, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Benutzer:93.200.56.5 (erl.)

93.200.56.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 14:53, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

93.200.56.5 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:53, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Benutzer:87.166.26.1 (erl.)

87.166.26.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Fish-gutsDisk+/- 14:54, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

87.166.26.1 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:55, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Benutzer:212.117.121.82 (erl.)

212.117.121.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Fish-gutsDisk+/- 14:58, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Benutzer:213.200.225.238 (erl.)

213.200.225.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 15:01, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

213.200.225.238 wurde von MBq 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:02, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Benutzer:87.176.187.20 (erl.)

87.176.187.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki Séance 15:02, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

87.176.187.20 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 15:02, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Benutzer:93.217.227.147 (erl.)

93.217.227.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Hybridbus 15:07, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

93.217.227.147 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:08, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Benutzer:93.209.81.63 (erl.)

93.209.81.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 15:09, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

93.209.81.63 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:09, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Benutzer:84.162.154.71 (erl.)

84.162.154.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 15:20, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

84.162.154.71 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:21, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Benutzer:213.162.68.62 (erl.)

213.162.68.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Trollerei auf Wikipedia:Checkuser/Anfragen: 1, 2 - Spuki Séance 15:26, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

213.162.68.62 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Missbrauch von Funktionsseiten. –SpBot 15:34, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Benutzer:87.177.113.131 (erl.)

87.177.113.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 15:27, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

87.177.113.131 wurde von Nightflyer 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:27, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Benutzer:85.8.111.177 (erl.)

85.8.111.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 15:29, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

85.8.111.177 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:29, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Benutzer:93.203.156.224 (erl.)

93.203.156.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - ist Olga… (wer auch immer das sein soll…) 1, 2 - Spuki Séance 15:29, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

93.203.156.224 wurde von Nightflyer 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:29, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Benutzer:My Friend

My Friend (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ich würde mich ungern als Stalker bezeichnen lassen. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 15:31, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Warum tust du es dann? *kopfschüttel* --Liebe Grüße My Friend FAQ 15:34, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Nachtrag: Die Wiedereinsetzung durch My Friend könnte bei der Entscheidung helfen. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 15:46, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Benutzer:86.118.250.42 (erl.)

86.118.250.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 15:35, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

86.118.250.42 wurde von Graphikus 7 Tage gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:37, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Benutzer:93.195.45.94 (erl.)

93.195.45.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 15:42, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

93.195.45.94 wurde von Nothere 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:48, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Benutzer:Dadawah

Dadawah (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) PA. Ob der Übergeortnete Abschnittstitel auch dazu gehört, kann man sich streiten. Ich denke aber, dass er dazugehört. --KurtR (Diskussion) 15:42, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Benutzer:Suchti2012

Suchti2012 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Da hilft keine Ansprache… 1 - Spuki Séance 15:55, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten