Zum Inhalt springen

„Wikipedia:Löschkandidaten/alt“ – Versionsunterschied

Links hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
← Zum vorherigen Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
antwort an christian
Blunt. (Diskussion | Beiträge)
Sichter
32.555 Bearbeitungen
K Änderte den Schutz von „Wikipedia:Löschkandidaten/alt“: Archiv ([edit=sysop] (unbeschränkt) [move=sysop] (unbeschränkt))
 
Zeile 1: Zeile 1:
Versionsgeschichtenlager.
[[en:Wikipedia:Votes for deletion]]
[[es:Wikipedia:Paginas para borrar]]
[[fr:Wikipédia:Pages à supprimer]]
[[nl:Wikipedia:Te verwijderen pagina's]]
[[ja:Wikipedia:削除依頼]]
[[simple:Votes_for_deletion]]
[[sv:Wikipedia:Sidor som bör raderas]]
[[zh:Wikipedia:删除投票]]

Hier kannst du Artikel und Bilder zur Löschung vorschlagen. Bitte informiere dich vor dem Bearbeiten dieser Seite über die [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] und setze mit

<pre><nowiki>{{subst:Vfd}} -- ~~~~
----</nowiki></pre>

eine Löschwarnung in Artikel, die Du hier auflistest. Zur Erklärung: Wir haben eine neue Softwarefunktion, die uns Textbausteine ermöglicht. ''Vfd'' ist der Textbaustein "Votes for deletion" (zur Löschung vorgeschlagen), der mit dem Befehl ''subst'' angezogen wird. Dann zwei Striche, und die Tilden zum Unterschreiben. Also ganz einfach: Copy- und Paste der obigen Zeile in den Artikel.

Bearbeite diese Seite am besten absatzweise, um Bearbeitungskonflikte mit der [[Wikipedia:Administratoren|Putzkolonne]] zu vermeiden, und unterschreibe deine Beiträge mit vier Tilden (<nowiki>~~~~</nowiki>).


''Siehe auch:'' [[Wikipedia:Hilfe für Opfer von Lösch-Attacken|Hilfe für Opfer von Lösch-Attacken]], [[Wikipedia:Artikel mit noch ungeklärten Urheberrechten|Artikel mit noch ungeklärten Urheberrechten]], [[Wikipedia:Stubs|Stubs]], [[Wikipedia:Humorarchiv|archivierter, gelöschter Humor]], [[Wikipedia:Artikel, die etwas mehr Neutralität benötigen|Artikel, die etwas mehr Neutralität benötigen]], [[Wikipedia:Lösch-Logbuch|Lösch-Logbuch]], [[Wikipedia:Textbausteine]]
----

== Ältere Einträge ==
Regelmäßiges Bearbeiten von [[Wikipedia:Verwaiste Diskussionsseiten|verwaiste Diskussionsseiten]] ohne entsprechenden Artikel.

*[[Dinkelland]] [[Dalfsen]] [[Borne]] - Löschdrohung noch im Raum, warten drauf, dass noch ein paar Basisinformationen zur Karte beigesteuert werden [[Benutzer:Ulrich.fuchs|Uli]] 14:27, 21. Dez 2003 (CET)
**Ich versuche mal ein paar stubs draus zu machen. Dabei werde ich die Löschwarnung wieder entfernen. Ich fände es schade, wenn wir die Karten löschen müßten. -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 19:14, 3. Jan 2004 (CET)

*[[Diskussion:Wappen#Copyright von Wappen]] - Eventuelles Löschen aller Wappen (bis auf die Schweizer und wo eine Genehmigung vorliegt). Bitte beteiligt euch daran. --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 23:46, 1. Jan 2004 (CET)

== 23. Dezember 2003 ==

* [[Boilerplate]] - Technik Hoax, einer der "bekannten" Victorianischen Roboter wird vorgestellt. Direkter Vorgänger von "The iron Giant". --[[Benutzer:Milou|Milou]] 08:42, 23. Dez 2003 (CET)
** sollten wir löschen. -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 14:31, 23. Dez 2003 (CET)
** Einen Hoax-Vorspann und schon haben wir einen schönen Artikel. --[[Benutzer:Spacey|Spacey]] 20:26, 23. Dez 2003 (CET)


* [[:Bild:Zack1.jpg]] - Quellenangabe fehlt


*[[:Bild:Piemont Karte.png]] - durch etwas größere Karte ersetzt --[[Benutzer:Head|Head]] 18:49, 23. Dez 2003 (CET)

*[[Flügelspieler]] - recht wenig, nichtssagend -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 22:25, 23. Dez 2003 (CET)

* [[Archangaj-Aimak]] [[Bajan-Ulgij-Aimak]] [[Bajanchongor-Aimak]] ... haben alle wenig Inhalt. Diesen Inhalt sollte man im Artikel [[Aimak]] unterbringen und die Einzelartikel dann löschen. Die Einzelartikel findet man, wenn man [[Aimak]] aufruft und dann "Was zeigt hier hin" anklickt. Ich füge die Löschwarnung nur in den genannten 3 Artikeln ein (Faulheit) -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 22:32, 23. Dez 2003 (CET)
** Die Artikel sind natürlich nicht besonders toll, aber wenn man sich mal anschaut, wie wenig deutschsprachige Information zu dem Thema verfügbar ist, sind Einwohnerzahlen, Flächen und Sum-Listen doch schonmal ein guter Anfang. Ich bin auch nicht der Meinung, dass es dadurch besser wird, dass man alle Informationen in [[Aimak]] zusammenwirft. Allerdings gehört in [[Aimak]] eine vollständige Liste. --[[Benutzer:Head|Head]] 00:31, 28. Dez 2003 (CET)

== 24. Dezember 2003 ==

wünsche allen wikipedianer/innen und besucher/innen frohe und besinnliche feiertage und einen guten start in das nächste jahr - [[Benutzer:Erwin E aus U|ein christkindle]]

*[[Henikstein]] - URV - [[Benutzer:Tsor|tsor]] 15:29, 24. Dez 2003 (CET)

== 26. Dezember 2003 ==

* [[Weißdorf]] – mgl. URV — [[Benutzer:Matthäus Wander|Matthäus Wander]] 21:19, 26. Dez 2003 (CET)

== 27. Dezember 2003 ==

*[[Heinrich von Kärnten]] - URV -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 22:38, 27. Dez 2003 (CET)

*[[Thylakoid]] - versteht das jemand? -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 23:02, 27. Dez 2003 (CET)

== 28. Dezember 2003 ==

*[[Dimitrij Svetchnikov]] - mögliche URV --[[Benutzer:Head|Head]] 00:44, 28. Dez 2003 (CET)

* [[Emily Bronte]] - typo im Titel, Inhalt jetzt auf [[Emily Brontë]]
**Wir sollten den Redirect beibehalten, damit auch Leute den Artikel finden, die kein e mit Trema auf der Tastatur haben. --[[Benutzer:Head|Head]] 16:47, 30. Dez 2003 (CET)

== 30. Dezember 2003 ==

*[[Melone (Frucht)]] - URV: kopiert von http://www.infodienst-mlr.bwl.de/ernaehrung/lebensmittel/waren/obst_gem/02_gemue/melonen.htm -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 13:47, 30. Dez 2003 (CET)

*[[Franz von Borgia]] - URV: kopiert von http://kommende.loenne.com/kunst/kapelle/heilige/borgia.html -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 14:27, 30. Dez 2003 (CET)

* [[Kultur (Teilgebiete)]] - nur eine Sammlung von Verweisen -- [[Benutzer:Schewek|Schewek]] 21:14, 30. Dez 2003 (CET)

== 31. Dezember 2003 ==


*[[Rommel]] - nach Vereinigung löschen oder Redirect anlegen --[[Benutzer:Head|Head]] 14:28, 31. Dez 2003 (CET)
:redir angelegt, inhaltlich wichtiges bereits in [[Erwin Rommel]] enthalten -- [[Benutzer:Erwin E aus U|ee]] 13:15, 2. Jan 2004 (CET)

*[[Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft]] - Thema wird schon im Artikel [[Römische Verträge]] behandelt, auch wenn dort verglichen mit ihrer Bedeutung, erbärmlich wenig Inhalt zu finden ist

* [[Boeing 777]], [[Rinzai]] - Keine Stubs, kein Inhalt -- [[Benutzer:Fab|fab]] 15:32, 31. Dez 2003 (CET)

* [[:Bild:Boeing777.jpg]], [[:Bild:Boeing707.jpg]], [[:Bild:Boeing314.jpg]] - Bilder sind nicht unter der FDL verfügbar, siehe [http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Boeing777.jpg] -- [[Benutzer:Fab|fab]] 15:32, 31. Dez 2003 (CET)

* [[Dahme (Holstein)]], [[Geometriedaten]], [[:Bild:Img3.png]] - Urvs -- [[Benutzer:Fab|fab]] 15:45, 31. Dez 2003 (CET)

* nicht ganz der richtige Platz, aber ich weiß nicht, wo ich es sonst hinschreiben soll: es hat sich eingebürgert Städtenamen vollständig ausgeschrieben in die Wikipedia aufzunehmen und Abkürzungen lediglich als Redirect zu führen. Bei einigen Städten ist es aber genau andersrum: bei [[Sankt Ingbert]] liegt der Hauptartikel unter [[St. Ingbert]], gleiches Problem bei [[Sankt Wendel]]. Kann das bitte jemand umdrehen?

* [[Mount Rushmore]] - URV, Inhalt von http://www.sgipt.org/politpsy/usa/kuk/m_rushm.htm -- [[Benutzer:Kiker99|Kiker99]] 18:40, 31. Dez 2003 (CET)
**Habe nun auch den URV-Textbaustein eingefügt. -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 19:13, 31. Dez 2003 (CET)
***thx - Habe den Text irgendwie nicht gefunden -- [[Benutzer:Kiker99|Kiker99]] 19:14, 31. Dez 2003 (CET)

*[[Integrative Psychotherapie]] - URV, Inhalt von http://www.therapie.de/index.html?/glossar/integrative_therapie.html -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 20:46, 31. Dez 2003 (CET)

*[[Max und Moritz]] - Inhalt: "Werk von Wilhelm Busch" - Da bei Wilhelm Busch auf dieses Werk hingewiesen wird ergibt dieser Artikel nichts neues. -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 20:50, 31. Dez 2003 (CET)
**Habe den Artikel durch Inhaltsangabe und (kurzen) Textauszug angereichert. [[Benutzer:Petwoe|PeterW]] 18:23, 2. Jan 2004 (CET)

*[[Verbandsgemeinde Ruwer]] - Inhalt dürftig, steht schon in [[Trier]], also hier überflüssig. -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 20:55, 31. Dez 2003 (CET)
**Jetzt steht da viel mehr drin, ich habe mich erbarmt [[Benutzer:AHoerstemeier|andy]] 11:43, 1. Jan 2004 (CET)

== 01. Januar 2004 ==
''Ein schönes neues Jahr für alle Wikipedianer wünscht euch DaB.''

Danke. Ich find das gut. Bitte nicht löschen... ;-) -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 09:18, 1. Jan 2004 (CET)

*[[BAföG]] enthält (fast) nur die Erklärung der Abkürzung. Und die gibt es auch bei [[Abkürzungen/Gesetze_und_Recht]] [[Benutzer:172.176.157.194|172.176.157.194]] 09:22, 1. Jan 2004 (CET)
**Habe das ganze nun deutlich erweitert (Oli, der eine Webseite zum Thema betreibt, der Text ist daher ein wenig an einen meiner Texte dort angelehnt, ohne eine echte Kopie zu sein.)


*[[Kohärenz (Physik)]] -- URV.--[[Benutzer:El|E]][[Benutzer Diskussion:El|l]] 14:02, 1. Jan 2004 (CET)

*[[Knollenmännchen]] - Verwaist, ohne Inhalt
** nicht mehr verwaist. -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 16:00, 1. Jan 2004 (CET)

*[[Eine zweite Version von 'Bayes Wahrscheinlichkeitstheorie]] -- war früher mal ein Artikel, ist jetzt integriert und damit überflüssig --[[Benutzer:Echoray|Echoray]] 17:18, 1. Jan 2004 (CET)

*[[:Bild:Diabolos.jpg]] - der artikel [[diabolo]] hat bereits ein besseres. -- [[Benutzer:Plasmagunman|plasmagunman]]

* [[Steinkohlenteer]] - URV: http://www.umweltlexikon-online.de/fp/archiv/RUBwerkstoffmaterialsubstanz/Teer.php -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 21:21, 1. Jan 2004 (CET)

* [[Wikipedia:Wikipedians/China]] - enthält momentan nur einen einzigen Benutzer, der hier noch nicht mal eine Benutzerseite hat. nicht verlinkt, ausserdem gibt es unter [[Wikipedia:Die Wikipedianer]] die Möglichkeit für länderspezifische Einträge. --[[Benutzer:Elian|elian]]

== 02. Januar 2004 ==

* [[Zübeyir Aydar]] und der Redirect [[Aydar]] – mgl. URV [http://www.google.com/search?q=%22Wegen+eines+Attentats+auf+seine+Person+musste+er+seine+Lehrerausbildung%22&hl=de&lr=&ie=UTF-8&oe=utf-8&filter=0] — [[Benutzer:Matthäus Wander|Matthäus Wander]] 00:54, 2. Jan 2004 (CET)
** Ebenso [[Abdullah Öcalan]] mit Redirect [[Öcalan]]. Bitte den [http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Spezial:Contributions&target=62.178.73.75 anonymen Benutzer] im Auge behalten. --[[Benutzer:Head|Head]] 01:48, 2. Jan 2004 (CET)
**[[Zübeyir Aydar]] ist laut [[Diskussion:Zübeyir Aydar]] aus einer Presseinformation und darf weiterverbreitet werden. Frage an die Lizenz-Spezialisten: Ist das mit der GFDL vereinbar? — [[Benutzer:Matthäus Wander|Matthäus Wander]] 03:34, 2. Jan 2004 (CET)

*[[National Health System]] kann gelöscht werden, Inhalt steht jetzt in [[National Health Service]] -- [[Benutzer:80.185.214.218|80.185.214.218]] 13:33, 2. Jan 2004 (CET)

*[[Soulmans Gesetz]] - der Inhalt ist eher ein bekannter Gag (ähnlich dem bekannten Flussdiagram: Hast Du's angefasst? - Idiot!). Google findet nichts zu "Soulmans Gesetz" und auch nicht zu "Soulmans Law". Zumindest unter diesem Artikelnamen ist der INhalt also unangebracht. [[Benutzer:Ulrich.fuchs|Uli]] 13:34, 2. Jan 2004 (CET)
** Wenn niemand den Artikel aus eigener Kenntnis insoweit ergänzen kann, daß man erführe, aus welcher Disziplin das "Gesetz" stammt, wer es wann zu welchem Zweck aufgestellt hat, in welchen Zusammenhängen es verwendet wird, dann bleibt nur: Löschen. --[[Benutzer:Sigune|Sigune]] 14:13, 2. Jan 2004 (CET)

*[[Vulkanische Aschen]] sollte gelöscht werden. Alle Inhalte stehen bereits unter [[Vulkanische Asche]].[[Benutzer:Galilea|Galilea]] 13:52, 2. Jan 2004 (CET)
**Mit Redirect den Artikel wunschgemäß zu [[Vulkanische Asche]] umgeleitet und vorher Inhalt einfach eliminiert. [[Benutzer:Diana|Diana]] 14:37, 2. Jan 2004 (CET)

*[[Schaß]] Wikipedia ist kein Wörterbuch, auch nicht für Dialektausdrücke. --[[Benutzer:Franz Xaver|Franz Xaver]] 16:25, 2. Jan 2004 (CET)
: gebe ich dir recht [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] 18:40, 2. Jan 2004 (CET)

: wäre gut in Artikel [[Flatus]] aufgehoben [[Benutzer:82.82.52.76|82.82.52.76]] 03:24, 4. Jan 2004 (CET)

*[[Australafrika]] Das scheint mir - zumindest wie der Begriff im Artikel definiert ist - eine Innovation (Erfindung) des Autors zu sein. Ich hab mit Google nur eine einzige Seite gefunden, die den Begriff verwendet [http://www.univie.ac.at/afrikanistik/KOVO/KovoWS2003.html], allerdings in einem ganz anderen Sinn, dass damit nämlich das kontinentale südliche Afrika (im Unterschied zur Republik Südafrika) gemeint ist. Eine Suche nach "Australafrica" war auch nicht erfolgreicher. --[[Benutzer:Franz Xaver|Franz Xaver]] 16:46, 2. Jan 2004 (CET)

*[[:Bild:Zar_Alexander_3.JPG]] - das Bild hat den falschen Dateinamen (Alex III. statt Nicky II.) und ist außerdem noch von minderer Qualität. ich bin für löschen, es findet sich bestimmt ein besseres. --[[Benutzer:Anathema|Anathema]] 17:52, 2. Jan 2004 (CET)

*[[Eine Billion Dollar]] - wir brauchen nicht jedes Buch jedes Trivialromanautors. [[Benutzer:Ulrich.fuchs|Uli]] 19:13, 2. Jan 2004 (CET)
** Dagegen, einmal weil ichs persönlich sehr gut finde und zweitens (jetzt benutze ich mal das Totschlag-Argument überhaupt) stehen da viele gut formulierte Sätze mit Inhalt. (Sorry Uli ;-) -- [[Benutzer:Fab|fab]] 19:40, 2. Jan 2004 (CET)

* [[Bösenbrunn]], [[Oelsnitz (Vogtland)]], [[Triebel (Vogtland)]], [[Eichigt]], [[Schnurra]], [[Schnurrer]], [[Geigenmüller]], [[Haußelberg]], [[Bird of Prey]] - Null Inhalt -- [[Benutzer:Fab|fab]] 19:40, 2. Jan 2004 (CET)
**[[Oelsnitz (Vogtland)]] hat schon ein paar Fakten. Das würde ich stehen lassen. Die anderen Artikel sind tatsächlich im Prinzip leer. Sie stammen alle von [[Benutzer:Sualk]]. Ich werde ihn mal direkt auf die Löschwarnung ansprechen. Vielleicht tut sich ja noch etwas. -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 19:59, 2. Jan 2004 (CET)

* [[Datendimensionen im GIS]], [[:Bild:DatendimensionenImGIS.png]], [[GRASS GIS]], [[Leopold Josef Daun]], [[Schlacht bei Jena und Auerstedt]] - Urvs -- [[Benutzer:Fab|fab]] 19:40, 2. Jan 2004 (CET)
**Die GIS-Artikel sind keine URVs, da bereits GFDL, siehe [http://gdf-hannover.de/grass/html/einfuehrung/node111.html] — [[Benutzer:Matthäus Wander|Matthäus Wander]] 09:39, 3. Jan 2004 (CET)
***Hm, ich kann in der Dokumentation keinen Hinweis darauf finden, dass die GFDL für dieses Dokument gilt. -- [[Benutzer:Fab|fab]] 14:55, 3. Jan 2004 (CET)
****Hier [http://gdf-hannover.de/grass/html/einfuehrung/node1.html] ein eindeutiger Hinweis (unten) — [[Benutzer:Matthäus Wander|Matthäus Wander]] 17:27, 3. Jan 2004 (CET)
*****Dann sollte dies aber auch bei den Artikeln und Bildern vermerkt werden (inkl. Autoren, Link zum Orginal etc.) -- [[Benutzer:Akl|akl]] 21:39, 3. Jan 2004 (CET)
*****Ok, hab ich nicht gefunden. Dann ist allerdings die Dokumentation nicht GNU FDL konform, weshalb sie dann wohl auch nicht auf die Doku anzuwenden ist... -- [[Benutzer:Fab|fab]] 12:09, 4. Jan 2004 (CET)

* [[Schlacht bei Jena und Auerstedt]] wurde von [[Benutzer:Law]] umgeschrieben, bitte Artikel löschen und danach wieder mit dem neuen Text erstellen. Danke! -- [[Benutzer:Fab|fab]] 15:01, 3. Jan 2004 (CET)

*[[Silke_Fritzen]] - und die Wikipedia ist kein Platz, um dem Hype um die Dame auch noch zu unterstützen. [[Benutzer:Ulrich.fuchs|Uli]] 19:53, 2. Jan 2004 (CET)
**Gegen Löschen. Durch diese ZDF-Show hat das Mädchen nun einmal eine breite Öffentlichkeit erhalten. Ob verdient oder unverdient sei dahingestellt. Eine Enzyklopädie bildet ja nur die Wirklichkeit ab und wertet nicht. Medienhypes sind nun mal ein Zeichen unserer Zeit. War nicht Daniel Küblböck in der gleichen wahl der wichtigste deutsche Musiker noch vor allen klassischen Komponisten? - Also. Der Artikel ist recht sachlich geschrieben, nennt sogar den künstlich Hype bei der Abstimmung. Was gibt's zu beschweren? - Drinlassen!
**Löschen! Die Dame ist (noch) zu unbedeutend. -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 20:13, 2. Jan 2004 (CET)
**Auch gegen Löschen: Schließlich hat sie nunmal bei "Unsere Besten" einen Platz erreicht; der Link wäre also ohnehin vorhanden und so wird wenigstens geklärt, wie das überhaupt passieren konnte. Bis auf die Tatsache, dass sie zu unbedeutend ist, sind auch keine Regelverstöße zu entdecken (hoffe ich zumindest ;-) ). [[Benutzer:Omnibrain|Omnibrain]] 22:34, 2. Jan 2004 (CET)
** Auch '''für Löschen''': Obwohl´s mich nicht sonderlich interessiert, kenne ich den Namen "Küblböck", aber Silke Fritzen ist mir ein Rätsel - also wech... (Sorry, Leute, ihr könnt mit meinem '''Quatsch''' genauso umgehen, versprochen.) [[Benutzer:Limasign|'''::___i___::''']] 14:04, 3. Jan 2004 (CET)
**Gegen Löschen. Der offene Link im Artikel [[Unsere Besten]] ist doch eigentlich Argument genug. Zumindest ein schlagkräftigeres als das, ob ein [[Wikipedia]]-Autor diese Person kennt oder nicht. Genau dann, wenn jemand die Geschichte nicht kennt, versucht er, in einem Nachschlagewerk Informationen darüber zu finden. Und im Moment erfährt er in der [[Wikipedia]] (noch), was für ein Quatsch sich hinter Platz 125 befindet. Es geht um die Darstellung von Informationen und nicht eine Bewertung. [[Benutzer:8-)|8-)]] 16:43, 3. Jan 2004 (CET)

* [[Einkaufswagen]] - Und wer erklärt eine [[Gabel]]? -- [[Benutzer:Fab|fab]] 19:56, 2. Jan 2004 (CET)
::Vorsicht, nur weil etwas Alltagsgegenstand ist, heißt es noch lange nicht, dass es unenzyklopädisch ist (beim gegenwärtigen Stand ist es der [[Einkaufswagen]], aber - Wiki-Prinzip - der wächst vielleicht noch, ist immerhin ein guter Stub): Mir fielen jede Menge Fragen dazu ein: Seit wann gibt's die, wann kamen die Ketten mit dem Müneinwurf dran, wer baute den ersten Kindersitz, seit wann gibt's diese depperten quietschebunten Kinderbuggyeinkaufswagen.... [[Benutzer:Ulrich.fuchs|Uli]] 20:04, 2. Jan 2004 (CET)
::: Ich find den Artikel lustig ;o) Aufe der Dokumenta 2003 gabs mal ´ne Pommesschachtel an der Wand mit hochwissenschaftlicher ERklärung dazu, ist etwa das gleiche, oder? Ich bin für drinlassen und noch was über die Gabel schreiben ;o) [[Benutzer:Necrophorus|Necrophorus]] 20:09, 2. Jan 2004 (CET)
::Lustig, mir fielen fast die gleichen Fragen ein wie Uli. Der Artikel muss drin bleiben. Vielleicht finde ich noch etwas Material. -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 20:13, 2. Jan 2004 (CET)
:::Ok, ziehe hiermit den Antrag zurück. Wer mag kann ihn rausnehmen. -- [[Benutzer:Fab|fab]] 20:16, 2. Jan 2004 (CET)
::Ich habe den Artikel deutlich erweitert und dabei die Löschwarnung rausgenommen. ACHTUNG: Es ist immer noch Stoff für Erweiterungen da... -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 21:13, 2. Jan 2004 (CET)

* [[Civil Lies]] - Löschen wegen unbekanntheit oder Urv [http://www.sc-computer.net/com/civil-lies/biography/] -- [[Benutzer:Fab|fab]] 19:56, 2. Jan 2004 (CET)

== 03. Januar 2004 ==

* [[Weinknorzen]] Kompletter Inhalt: Weinknorze sind Roggenmischbrötchen mit Speck [[Benutzer:Necrophorus|Necrophorus]] 09:29, 3. Jan 2004 (CET)
** Ich werfe die [[Flääschknepp]] gleich hinterher ... --[[Benutzer:Sigune|Sigune]] 04:31, 4. Jan 2004 (CET)

* [[Anna (England)]] - kein Artikel weist hier hin [[Benutzer:Odin|Odin]] 11:37, 3. Jan 2004 (CET)

Ich habe Anne/Anna jetzt der besch**** Klammerschreibweise der Herrscher angepaßt und die darauf verweisenden Wikilinks korrigiert. Der Artikel ist jetzt, wie bei allen anderen Herrschern auch [[Anne (England)]]. [[Anne von England]] kann also verlustlos weg. --[[Benutzer:Anathema|Anathema]] 12:04, 3. Jan 2004 (CET)
:::Damit hast Du gerade die Verschiebeaktion von Wst rückgängiggemacht. Der hatte nämlich von [[Anne (England)]] nach [[Anne von England]] verschoben. Unglücklichlicherweise, denn das zeigt eigentlich, wie gut (und nicht wie bescheuert) die Klammerschreibweise doch ist. Denn Anne von England ist die Schwester von Elisabeth II., oder? [[Benutzer:Ulrich.fuchs|Uli]] 12:08, 3. Jan 2004 (CET)
::::Oops, pardon, das wußte ich nicht. Aber [[Anne (England)]] ist nun mal nach der wiki-internen Systematik der richtige Titel. Ich mag die Klammerschreibweise überhaupt nicht. IMHO sollte der Artikel analog zur englischen Wikipedia [[Anne Stuart, Königin von Großbritannien und Irland]] heißen. Aber ich will jetzt hier keine Diskussion darüber lostreten. Und...ja, [[Anne Windsor]] ist^wwar die Schwestern von [[Elisabeth II. (England)|Elisabeth Windsor]]. ;-) --[[Benutzer:Anathema|Anathema]] 12:17, 3. Jan 2004 (CET)
:::::Warum erzähle ich eigentlich so einen Unsinn und niemand hindert mich dran? [[Anne Mountbatten-Windsor]] ist natürlich nicht die Schwester der Königin, sondern die Tochter, Princess Royal. Auweia, Totalblackout. Die Schwester hieß [[Margaret Windsor]] ;) --[[Benutzer:Anathema|Anathema]] 18:19, 3. Jan 2004 (CET)
:::::Habe jetzt mal noch [[Anne Stuart]] als Redir. angelegt, denn unter diesem Namen ist die betreffende Dame bekannt (und auch schon verlinkt worden). --[[Benutzer:Katharina|Katharina]] 15:02, 3. Jan 2004 (CET)

*[[Arnold Janssen]] URV --[[Benutzer:Wst|Wst]] 14:11, 3. Jan 2004 (CET)

*[[Kirche von unten]] - URV --[[Benutzer:Head|Head]] 17:34, 3. Jan 2004 (CET)

*[[Wystrach]] - Hinweis auf Familienforschung / -baum einer (mir) unbekannten Familie. Bin für Löschen. -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 18:34, 3. Jan 2004 (CET)

* [[CCITT P 37]] ... ist eine Norm für den Telefonhöreranschluss. [[Benutzer:Necrophorus|Necrophorus]] 19:24, 3. Jan 2004 (CET)
* Bin neu hier... alos eventuell falsche Stelle und eine Thema, das hier schon öfters diskutiert wurde. Aber: Ich finde hier wird verdammt schnell gelöscht. Macht manchmal keinen Spass. Ich denke manche Einträge könnten sich entwickeln. Beispiel: Futureworld (nicht ganz unbedeutender Film mit Peter Fonda und Yul Brunner) Gut, der Text war in der Tat wohl eher belanglos (und nicht von mir) ich habe versucht ihn etwas zu verbessern, nun isser trotzdem weg. Der Text war nicht so nett wie man es bei einem Lexikon eventuell gerne hätte ABER: Er hiel mehr Informationen bereit als der jetzige Zustand, nämlich KEIN Text. Ich frage mich, ob das der Sinn dieses Lexikons ist. Wenn jemand etwas über diese Film wissen will, dann erfährt er jetzt NICHTS, mit dem Artikel vorher eine Menge, auch wenn das nicht vollständig oder teilweise anspruchslos war.
<BR>
Also ich fände es schöner, wenn mehr Texte, die erkennbar NICHT FALSCH sind drin blieben, um so mehr Leuten die Chance zu geben den Text zu ergänzen zu verbessern und so. So wies es jetzt ist, ist die Hürde mitunter etwas hoch. Meine auffassung. Warum löschen, wenn der Text keine FEHLER enthält und nicht vor Meinung trifft? Wem tut es weh, wenn er nicht vollständig ist oder ein Thema behandelt das eventuell nicht sooo von Belang ist? Der Festplatte? (Christian, Sa, 3. Jan 2004 20:14)
Find ich auch. Aber so wie ich das mitbekomme ist das wohl ohnehin schon eine nicht enden wollende Diskussion. Die einen sagen, es soll alles qualitativ hochwertig sein, während die anderen sagen, es wächst ja noch. --[[Benutzer:Ak|Ak]] 14:02, 4. Jan 2004 (CET)

* [[Wikipedia:WikiProjekt Elemente]], [[Wikipedia:WikiProjekt Geschichte der DDR]], [[Wikipedia:WikiProjekt Sexualität]], [[Wikipedia:WikiProjekt Wikipedia rettet Leben]], [[Wikipedia:WikiProjekt Musik]], [[Wikipedia:WikiProjekt WikiSchule]], [[Wikipedia:WikiProjekt GIS-Geschichte]] - erste Fuhre meiner Ansicht nach toter Projekte, an denen nicht gearbeitet wird bzw. die Arbeit woanders erledigt wird (auf Formatvorlagenseiten). Generell würde ich den Wildwuchs unter den projekten mal ein bisschen entschlacken und auf die wirklich aktiven reduzieren. --[[Benutzer:Elian|elian]]
:Mal schlichtweg gegen alle Löschungen. Die Formatvorlagenseiten sind sehr formal, hier wird wenigsten eine Inhaltliche anlaufstelle geboten.--[[Benutzer:Nerd|'~']] 23:27, 3. Jan 2004 (CET)
::Projekte sollen der Arbeitsorganisation dienen. Wenn irgendwo seit Wochen und Monaten niemand mehr etwas dran getan hat, einzelne Projekte nur aus Fragen a la "Kann mal jemand was zur GIS-Geschichte schreiben?" bestehen, ist es IMO an der Zeit, mal aufzuräumen. Alles, was mir auch nur irgendwie nützlich oder belebt aussah, ist nicht auf dieser Liste. Was dort an Linklisten vorhanden ist, sollte ebenfalls, wenn nötig in die betreffenden Artikel verschoben werden. --[[Benutzer:Elian|elian]]
:::~'mal aufzuräumen'-> ich seh den Bedarf nicht "mal aufzuräumen". Es kann ja mal jm kommen und der interessiert sich weiter für das Thema und führt eben das Wprojet weiter.--[[Benutzer:Nerd|'~']] 09:43, 4. Jan 2004 (CET)

== 04. Januar 2004 ==

*[[:Bild:Messuhr digital.jpg]] und [[:Bild:Messuhr.jpg]] - Urheber unklar, siehe [[Benutzer Diskussion:Radagast]] --[[Benutzer:Head|Head]] 00:14, 4. Jan 2004 (CET)

*[[Nashville (Tennessee)]] - Inhalt: "Nashville gilt als Zentrum der Country-Musik." ist ein bißchen arg dünn. erweitern oder löschen? -- [[Benutzer:Sansculotte|Sansculotte]] 02:17, 4. Jan 2004 (CET)

*[[Charles Seife]] - Inhalt: Das Buch ist gut. --[[Benutzer:Sigune|Sigune]] 03:42, 4. Jan 2004 (CET)

*Ich hätte bloß mal ne Frage, die ich hier stelle, weil ich (noch) keinen besseren Ort kenne. Und zwar wurde hier vor kurzem diskutiert, ob ein Eintrag namens "Milleniumsgegenstand" gelöscht werden solle. Es war nicht klar, was damit gemeint sei. Jetzt hab ich mich gewundert, warum der Beitrag gelöscht wurde, obwohl es einen Eintrag über die Anime-Serie gibt, wo der Begriff herkommt: [[Yu-Gi-Oh]]. Auf diese Serie hatte ich noch notdürftig hingewiesen, wusste aber da noch nicht, dass es den Eintrag gibt, und konnte ihn daher nicht verlinken. Mir liegt nicht besonders viel an dieser Serie. Aber jemand hatte sich die Mühe gemacht, die ganzen Gegenstände aufzuschreiben. Kann man den Artikel einfach wiederherstellen und den Link ergänzen? --[[Benutzer:Ak|Ak]] 05:50, 4. Jan 2004 (CET)
**Solche Details sind besser im Artikel zu [[Yu-Gi-Oh]] aufgehoben, wo man einen Abschnitt zu den vorkommenden Gegenständen einfügen könnte. Soooo überladen ist der Artikel nun auch wieder nicht. Bei Themenkomplexen ist es vorzuziehen vom Grösseren ins Kleinere zu Arbeiten, damit der Komplex nicht zu weit versplittert ist (z.B. sich vom Wald ausgehend zu den Bäumen vorarbeiten, nicht mit den einzelnen Bäumen beginnen). --[[Benutzer:Katharina|Katharina]] 13:35, 4. Jan 2004 (CET)
***Achso. Klingt vernünftig. Leider kenne ich mich selbst nicht aus und der Artikel mit den Infos wurde ja gelöscht. Sonst würd ich die Inhalte schnell verschieben... --[[Benutzer:Ak|Ak]] 13:43, 4. Jan 2004 (CET)

* [[Flughafen München Franz-Josef-Strauß]] und [[Franz-Josef-Strauß-Flughafen]] sind zwei Artikel zum gleichen Thema, einer davon sollte sich in die Lüfte erheben und weit weit weg fliegen

*[[Kirchenreform]] - nur links --[[Benutzer:Head|Head]] 07:53, 4. Jan 2004 (CET)

*[[Johann Christian Reil]] - mögliche Urheberrechtsverletzung --[[Benutzer:Head|Head]] 13:29, 4. Jan 2004 (CET)

*folgende bilder werden im moment nicht benutzt und werden es in meiner nach meinung von [[Benutzer:Plasmagunman|plasmagunman]] auch nie werden:
**[[:Bild:Screenshot102.jpg]]
**[[:Bild:Wisim01.jpg]]: "wisim" scheint ein spiel zu sein. wenn es artikel mal gab wurde er wohl gelöscht.
**[[:Bild:Toc andre.jpg]]
**[[:Bild:Lagerfeuer.jpg]]: die versionsseite ist leer. softwarefehler?
**[[:Bild:Problemmeldung01.jpg]]
**[[:Bild:Wikipedia-logo1.gif]]
**[[:Bild:Cologne Blue colors.png]]
**[[:Bild:Apfelblüte1.jpg]]: [[apfel]] hat eine kleinere variante des bildes
**[[:Bild:Plante carnivore.jpg]]: [[venusfliegenfalle]] hat bereits bilder
**[[:Bild:Marsberg.jpg]]: ist als "geklautes bild" aus dem artikel [[marsberg]] rausgeflogen
**[[:Bild:Neujahr 2002 - Blick auf das €urosymbol.JPG]]

Aktuelle Version vom 16. März 2009, 08:14 Uhr

Versionsgeschichtenlager.

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Löschkandidaten/alt&oldid=57940317“