Zum Inhalt springen

„Wikipedia:Löschkandidaten/alt“ – Versionsunterschied

Links hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
← Zum vorherigen Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
Blunt. (Diskussion | Beiträge)
Sichter
32.555 Bearbeitungen
K Änderte den Schutz von „Wikipedia:Löschkandidaten/alt“: Archiv ([edit=sysop] (unbeschränkt) [move=sysop] (unbeschränkt))
 
Zeile 1: Zeile 1:
Versionsgeschichtenlager.
[[en:Wikipedia:Votes for deletion]]
[[es:Wikipedia:Paginas para borrar]]
[[fr:Wikipédia:Pages à supprimer]]
[[nl:Wikipedia:Te verwijderen pagina's]]
[[sv:Wikipedia:Sidor som bör raderas]]

Hier werden Artikel (und auch Seiten in anderen [[Wikipedia:Handbuch - Namensraum|Namensräumen]]) aufgelistet, die gelöscht werden sollten. Auch Bilder und mögliche Urheberrechtsverletzungen gehören hier hin. Textbaustein Löschwarnung:
:<code><nowiki>''Ich habe auf [[Wikipedia:Löschkandidaten]] vorgeschlagen, diesen Artikel zu löschen. Einsprüche und Diskussion bitte dort! -- ~~~~''</nowiki></code><br>
:<code>----</code>


'''Bitte lies vor dem Bearbeiten dieser Seite die [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]]! Hier immer mit vier Tilden <nowiki>~~~~</nowiki> unterschreiben!'''

[[Wikipedia:Hilfe für Opfer von Lösch-Attacken|Hilfe für Opfer von Lösch-Attacken]] -- [[Wikipedia:Artikel mit noch ungeklärten Urheberrechten|Artikel mit noch ungeklärten Urheberrechten]] -- [[Wikipedia:Stubs|Stubs]] -- [[Wikipedia:Schlechte Scherze und anderer gelöschter Unsinn|Schlechte Scherze und anderer gelöschter Unsinn]] -- [[Wikipedia:Artikel, die etwas mehr Neutralität benötigen|Artikel, die etwas mehr Neutralität benötigen]] -- -- [[Wikipedia:Lösch-Logbuch|Lösch-Logbuch]]

== Ältere Einträge ==
* [[Wikipedia:Verwaiste Diskussionsseiten|verwaiste Diskussionsseiten]] ohne entsprechenden Artikel.





== 16. November 2003 ==

*[[Ungarndeutsche]] - so, wie jetzt, kein artikel -- [[Benutzer:Erwin E aus U|ee]] 18:06, 16. Nov 2003 (CET)
* [[Leinen]] - immer noch URV. @DaB: wieso hast du das aus dem Müll gefischt? --[[Benutzer:Head|Head]] 21:42, 16. Nov 2003 (CET)
**Hab's jetzt überarbeit und [[Benutzer:RolfS]] darauf angesprochen, das er die Teile die noch URV sind beseitigt. Hatte beim ersten Mal nicht geshen, das da noch ein ganzer Abschnitt URV ist. Danke das du aufpasst! --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 23:19, 16. Nov 2003 (CET)
** Dasselbe gilt für [[Hämolyse]] - immer noch Urv [http://www.aum.iawf.unibe.ch/vlz/BWL/Malaria/Glossar/Hamolyse.html] -- [[Benutzer:Fab|fab]] 23:20, 18. Nov 2003 (CET)
** Habe wegen beiden Artikeln was auf meine Disku-Seite geschrieben. --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 13:55, 19. Nov 2003 (CET)
*[[Herz aus Gold]] - bleibt ein Stuss-Artikel. [[Benutzer:Ulrich.fuchs|Uli]] 22:55, 16. Nov 2003 (CET)
**Nach meiner Meinung währe es sehr nötig die ganzen Anhalterartikel umzubauen. Dazu müssten Unterseiten, wie [[Personen aus dem Anhalter]], [[Orte aus dem Anhalter]] usw. gebildet werden und die Inhalte dann verschoben werden. Ich hab' das Herz aus Gold deswegen nicht gelöscht, weil eine solche Lösung noch nicht existiert und der Inhalt ja "wichtig" ist. --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 23:02, 16. Nov 2003 (CET)
***Dann bitte aus Gründen der Fairness auch gleich [[Personen, Orte und Nebenfiguren aus total unbekannten Romanen]] erstellen. Moment, das ist ja Plural, das geht dann natürlich nicht ;-) -- [[Benutzer:Fab|fab]] 23:10, 16. Nov 2003 (CET)
***Super, Uli. Erstmal finde ich es bedenklich, dass Du den Artikel hier sofort wieder einstellst, nachdem er von der Liste genommen und nicht gelöscht wurde. Kommst Du mit der Entscheidung nicht klar? Zweitens hast Du die Löschwarnung vergessen, aber das scheint ja durchaus mode zu sein. Letzlich ist die Begründung Schrott: Ich behaupte mal einfach, der Artikel ist kein Stuss, und schon stecken wir fest. (Und ich behaupte, der Artikel ist kein Stuss.) DaB. hat dagegen einen vernünftigen Vorschlag gemacht, dem kann ich mich nur anschliessen. -- [[Benutzer:Dishayloo|Dishayloo]] 23:28, 16. Nov 2003 (CET)
****Jetzt muss ich Uli mal in Schutz nehmen. Es gibt IMHO keine Regel, die verbietet eine Artikel erneut aufzustellen (kann sogar sinnvoll sein, wenn der Bearbeiter einen Fehler macht, siehe Leinen (oben)). Auch hat Uli nichts gegen meine Vorschläge gesagt (das war Fab (obwohl ich mir nicht sicher bin, ob es Kritik war, bitte konkrtiesieren)). Werde im laufe der Woche anfangen, die Anhalter-Artikel umzubauen, höre jetzt schon das Geschrei ;-) --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 23:42, 16. Nov 2003 (CET)
:::::Merci. Die oben erwähnten Artikel existieren übrigens und sind unten im [[Per Anhalter durch die Galaxis]]-Artikel angegeben. Allerdings gibt es keinen Artikel für die "Dinge im Anhalter". Die sind auch - wie die Herz aus Gold - absoluter Stuss und in einer Enzyklopädie überflüssig wie ein Kropf, ich bleibe dabei. Das kann man in fünhuntertausend anderen Internetseiten genauso lesen. Was eine Enzyklopädie zu dem Thema enthalten muss, ist ein Artikel über die grobe Struktur der Romane, die Entstehungsgeschichte, und den Anhalter-Einfluss auf die Gesellschaft, insbesondere den daraus entstandenen Fankult. Aber wir dürfen nicht Teil des Fankults werden, weil wir sonst nicht ''darüber'' enzyklopädisch schreiben können. [[Benutzer:Ulrich.fuchs|Uli]] 08:35, 17. Nov 2003 (CET)
::::::OK, das ist doch eine Begründung, nicht wie oben. Dazu kann man auch etwas sagen: Du hast Recht, diese inhaltsbezogenen Artikel existieren schon. Allerdings sind sie nach obiger Richtlinie (grobe Struktur, Entstehungsgeschichte ...) ebenfalls unberechtigte Artikel, sie müssten auch alle gelöscht werden. Wie grenzt Du [[Zaphod Beeblebrox]] gegen [[Wichtige Orte aus aus dem Anhalter]] (oder ähnliches) ab? Und wenn die bestehenden Anhalter-Artikel gelöscht werden, dann muss wohl auch [[Hogwarts]] und [[Mittelerde]] fallen. Da steckt eine Grundsatzdiskussion drin, wofür der Platz hier aber nicht genügt. Solange das nicht klar ist, sollte der Artikel bleiben (oder in einen anderen eingebaut werden).
::::::Übrigens fehlt immer noch die Löschwarnung. Ich habe keine Lust da immer dem Antragsteller hinterherzuräumen, die Löschwarnung ist wichtig, und kann nur bei Tastaturtests und Unsinn entfallen. Bitte trage sie nach und denke in Zukunft dran. -- [[Benutzer:Dishayloo|Dishayloo]] 00:24, 19. Nov 2003 (CET)
:: Herz aus Gold sollte einer der wichtigeren Anhalter-Artikel sein, man kann dann auch Inhalte wie [[unendlicher Unwahrscheinlichkeitsantrieb]] darin integrieren. --[[Benutzer:Spacey|Spacey]] 20:49, 17. Nov 2003 (CET)

== 17. November 2003 ==
* [[Landeshauptmann von Kärnten]], [[Landeshauptmann von Salzburg]] sind nur Listen die schon in [[Landeshauptmänner in Österreich]] stehen --[[Benutzer:ChristophLanger|lcer]] 13:56, 17. Nov 2003 (CET)

: gegen Löschen: was den Bayern recht ist, soll den Österreichern billig sein. Auch bei den deutschen Ministerpäsidenten gibt es informative Dopplungen ([[Ministerpräsidenten der Bundesländer]] und [[Bayerischer Ministerpräsident]]). Zugegeben, es fehlt noch erklärender Text. Aber der kommt eher im rahmen eines bestehenden Artikels als in einem gelöschten. -- rem, 19.11.2003 00:39

== 18. November 2003 ==
*[[Platen]] - URV, zumindest teilweise [http://www.gutenberg2000.de/autoren/platen.htm] -- [[Benutzer:Matthäus Wander|Matthäus Wander]] 00:07, 18. Nov 2003 (CET)
**Bei möglichen Urheberrechtsverletzungen bitte den entsprechenden Textbaustein von [[Wikipedia:Textbausteine]] verwenden. --[[Benutzer:Kurt Jansson|Kurt Jansson]] 02:05, 18. Nov 2003 (CET)
***Ok, ich werds mir merken -- [[Benutzer:Matthäus Wander|Matthäus Wander]] 21:46, 18. Nov 2003 (CET)

*[[Marneschlacht]] - mögliche URV in Auszügen [http://www.dhm.de/lemo/html/wk1/kriegsverlauf/marne/] -- [[Benutzer:Matthäus Wander|Matthäus Wander]] 00:18, 18. Nov 2003 (CET)

*[[Uneigennützigkeit]] - in [[Altruismus]] verschoben...[[Benutzer:Katinka Hermes|Hermes]] 06:07, 18. Nov 2003 (CET)
:Nicht löschen, bin für einen Redirect. [[Benutzer:Flups|Flups]]

* [[Dialektkontinuum]] ist wortgleich mit [[Basilekt]] und behandelt diesen. --[[Benutzer:Mikue|Mikue]] 09:08, 18. Nov 2003 (CET)
**Zustimmung --[[Benutzer:Zenogantner|zeno]] 12:20, 18. Nov 2003 (CET)

* [[Walt Disney, Trickfilm]] - Mögliche URV. Der Text weist typische OCR-Fehler auf wie z.B. Bindestriche mitten im Wort ("Schnee- wittchen") und ist vermutlich aus einer Zeitung oder Zeitschrift eingescannt. Zudem wurde er anonym eingetragen. [[Benutzer:Flups|Flups]] 09:13, 18. Nov 2003 (CET)

*[[Bischöfin]], [[Bischöfe]] - überflüssige, leere Redirects --[[Benutzer:ChristophLanger|lcer]] 12:24, 18. Nov 2003 (CET)


*[[Ev]] - überflüssiger Redirect. --[[Benutzer:ChristophLanger|lcer]] 12:30, 18. Nov 2003 (CET)
**Dagegen - [[Ev]] steht auf der [[Liste aller 2-Buchstaben-Kombinationen]], wird also früher oder später wieder erstellt. Ergo: stehen lassen. -- [[Benutzer:Fab|fab]] 18:17, 18. Nov 2003 (CET)

*[[Soziales System]] Nullartikel--[[Benutzer:Wst|Wst]] 14:14, 18. Nov 2003 (CET)
**Erstmal stehenlassen! Der Autor hat den Artikel selbst als Stub gekennzeichnet. Vielleicht wächst er noch. Das Problem wurde bereits vor ca. 2. Wochen (?) diskutiert: Das Stichwort verleitet zu Verwechslungen mit "sozialen Sicherungssystemen" und wird/wurde gerne mit Inhalten in dieser Richtung zugeschüttet. So gesehen halte ich die Belegung mit einem Stub, der zumindest in die richtige Richtung weist, durchaus für sinnvoll (als Übergangslösung). -- [[Benutzer:Elcheo|Elcheo]] 14:25, 18. Nov 2003 (CET)
***Seh ich auch so! Der Begriff ist wichtig, werde mich heute nacht wohl mal dransetzen. Werde ihn bis dahin mal in der [[Wikipedia:Baustelle]] eintragen...[[Benutzer:Katinka Hermes|Hermes]] 17:03, 18. Nov 2003 (CET)
** Bitte nicht schon wieder loeschen. Statt dessen dem Artikel etwas Zeit geben, kompetente Autoren zu interessieren. Voreilige "Loeschdrohungen" schaden da eher. [[Benutzer:MH|MH]] 11:07, 19. Nov 2003 (CET)
***''stub, um zu vermeiden, dass jemand seine meinungen zum sozialsystem hierherschreibt'' ist doch eher Politik statt Inhalt. Der Rettungsversuch war auch nicht besonders erfolgreich. Eine Woche abwarten, dann Löschen wenn ohne Änderung. --[[Benutzer:ChristophLanger|lcer]] 12:02, 19. Nov 2003 (CET)
**Bitte stehen lassen. Der Begriff ist ein Überbegriff aus Soziologie und Sozialpsychologie und sollte auch auf diese Weise definiert werden. Ich kümmere mich darum, sobald ich mal etwas mehr als fünf Minuten Zeit habe. Siehe auch [[Diskussion:Soziales_System]] --[[Benutzer:Katharina|Kat]] 12:47, 19. Nov 2003 (CET)

*[[WikiKurs:Bilder einfügen]] - wer [[Wikipedia:Bilder]] nicht findet wird auch diese Seite nicht finden. --[[Benutzer:193.47.104.32|193.47.104.32]] 14:47, 18. Nov 2003 (CET)
*[[WikiSchule]] - wenn das Projekt wirklich gestartet werden soll, dann im Wikipedia Namensraum - oder? --[[Benutzer:193.47.104.32|193.47.104.32]] 14:54, 18. Nov 2003 (CET)
::Hab ich gerade in den Namensraum verschoben. Bitte um Chance für das Projekt...[[Benutzer:Katinka Hermes|Hermes]] 16:01, 19. Nov 2003 (CET)
* [[Unterlassen]] - So völlig daneben: die wichtigen Voraussetzungen der Strafbarkeit durch Unterlassen fehlen, die Differenzierung in echte und unechte Unterlassungsdelikte ist vom Autor verkannt oder noch nicht erkannt worden. --[[Benutzer:130.75.128.107|130.75.128.107]] 15:22, 18. Nov 2003 (CET)
*: Nicht meckern, erweitern! Ich bin leider kein Jurist und kann daher nur an der Form rumbasteln, halte den Artikel aber für "guten Stub". --[[Benutzer:Mikue|Mikue]] 09:22, 19. Nov 2003 (CET)
*:: Jetzt in akzeptablem Format. --[[Benutzer:172.177.158.34|172.177.158.34]] 21:29, 19. Nov 2003 (CET)

*[[Bezirk St. Pölten-Land]] - Inhalt wegen Namenskonvention jetzt auf [[Bezirk Sankt Pölten-Land]] alle Links geändert -- rem 16:21, 18. Nov 2003 (CET)

*[[Wiener Bezirke]] - Inhalt wegen Schreibfehler jetzt auf [[Wiener Gemeindebezirke]] alle Links geändert -- rem 17:35, 18. Nov 2003 (CET)

*[[Liquor]] - Wörterbucheintrag -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 16:37, 18. Nov 2003 (CET)
** Redirect auf [[Liquor_cerebrospinalis]] gesetzt. Nicht mehr löschen [[Benutzer:Christian2003|Christian2003]] 18:40, 18. Nov 2003 (CET)

* [[-itis]] - Artikel enthält nur Verweise und hat keinen sonstigen Inhalt. -- [[Benutzer:Baldhur|Baldhur]] 19:39, 18. Nov 2003 (CET)
* dito [[-tropie]] - [[Benutzer:Elian|elian]] 21:04, 18. Nov 2003 (CET)~

* [[Affixliste]] - den Inhalt dieses Artikels habe ich nach [[Affix]] kopiert. -- [[Benutzer:Baldhur|Baldhur]] 20:04, 18. Nov 2003 (CET)
** Bitte einen guten Grund, warum die Affixliste abgeschafft werden soll. Durch die Existenz der Affixliste vermidert sich der Arbeitsaufwand bei Einfügen neuer Fremdwortsuffixe quadratisch!!! ich wiederhole: q u a d r a t i s c h!!! DerSpeicherplatzbedarf an Links wird immer noch um einen konstanten Faktor reduziert. Momentan ist dieser Faktor 4. Tendenz Steigend!!! Lieber elia, lieber Baldhur, bitte erst nachdenken, dann löschen!!! Strukturierenden Maßnahmen sind das einzige Mittel gegen Plattenplatzknappheit!!! Bitte deswegen auch die gelöschten Links wiederherstellen und Antwort an mich!! [[Benutzer:DFK|DFK]] 21:23, 18. Nov 2003 (CET)
***Wikipedia ist eine Enzyklopädie, keine Kollektion von Affixen oder Suffixen (auch wenn ein Idiot vor Urzeiten mal damit angefangen hat, bekenne mich schuldig im Sinne der Anklage). --[[Benutzer:Elian|elian]] 22:23, 18. Nov 2003 (CET)

*[[Tabun]] - URV -- [[Benutzer:Baldhur|Baldhur]] 22:20, 18. Nov 2003 (CET)

* [[Anfang]] - nicht enzyklopädisch, oder? -- [[Benutzer:Schewek|Schewek]] 22:41, 18. Nov 2003 (CET)

* [[Wiehl]], [[:Bild:Schistosoma mansoni.jpg]] - Urvs, letzteres von [http://www.uni-bielefeld.de/biologie/Didaktik/Zoologie/html_deutsch/bilharz.html] -- [[Benutzer:Fab|fab]] 23:29, 18. Nov 2003 (CET)
**zu [[Wiehl]]: Dass die Angaben über Sehenswürdigkeiten von Wiehl denen ähnlich sind, die die Tourismus-Hompage der Stadt Wiehl veröffentlicht, liegt wohl in der Natur der Sehenswürdigkeiten... Zum endgültigen Vermeidung von Urheberrechtskonflikten schicke ich eine Anfrage an rathaus@wiehl.de, dann können die dort Verantwortlichen die Seite autorisieren, ergänzen, oder was auch immer... Bis dahin kann das Löschen von Wiehl ja noch warten... [[Benutzer:Lille|Lille]]
***Nicht ähnlich, sondern wörtlich. -- [[Benutzer:Fab|fab]] 12:55, 19. Nov 2003 (CET)

* [[Halsbandsittich in vielen Sprachen]] - Zugegeben, dort steht eine Menge, aber sind es auch sinnvolle Informationen? -- [[Benutzer:Fab|fab]] 23:51, 18. Nov 2003 (CET)
** Informationen als sinnvoll oder nicht zu sehen ist eine sehr subjektive Betrachtungsweise. Solange es '''Informationen''' sind, und sie nicht falsch sind, warum sie löschen? Wen's nicht interessiert, der brauchts sie ja auch nicht zu lesen. Einige könnten diese Informantionen für sehr brauchbar halten! -- Der Verfasser von [[Halsbandsittich in vielen Sprachen]]
** Ich fand den Artikel durchaus interessant. Andere Wiklipedias (z.B. die Französische) haben weniger Probleme mit exemplarischen Wörterbüchern einer Sprache; der Fall hier kann durchaus ein Gefühl für die unterschiedlichen Kulturen vermitteln. Ob man allerdings nicht zusätzlich weitere vergleichend-sprachwissenschaftliche Artikel zu näher liegenden Dingen schreiben sollte steht dahin. --[[Benutzer:Mikue|Mikue]] 09:22, 19. Nov 2003 (CET)
*** Ein ziemlich eigenwilliger Artikel, ist mir gestern schon aufgefallen. Trotzdem bin ich gegen Löschung. So lange ein Artikel korrekte Informationen enthält und gut geschrieben ist, hat er eine Daseinsberechtigung. Außerdem ist es der beste Weg, einen neuen Nutzer zu verprellen, wenn man seine Arbeit von mehreren Stunden einfach so löscht. Ich bin dafür, den Artikel zu behalten, allerdings einen besseren Titel zu finden. -- [[Benutzer:Baldhur|Baldhur]] 09:19, 19. Nov 2003 (CET)
**** Ich bin für konstruktive Vorschläge offen !-- Der Verfasser von Halsbandsittich in vielen Sprachen. (Die Abfassung dieses Artikels hat nicht Stunden sondern Wochen!!! gedauert. Im übrigen habe ich in der letzen Zeit etwa 30 neue Artikel verfasst, darunter [[Halsbandsittich]], [[Zwerggans]], [[Riesenalk]], [[Waldrapp]], [[Bartgeier]], [[Gänsegeier]], [[Heckrind]], [[Ausbausprache]], [[Dachsprache]], [[Abstandsprache]], [[Hutewald]], [[Niederwald]], [[Mittelwald]], [[Megaherbivoren]]und heute an 19., ca 17h [[Neozoen]], dazu Heck Cattle, Ausbausprache, Abstandsprache, Dachsprache für die engl. Wikipedia, sowie erhebliche Änderungen an [[Wald]] und [[Aussterben]])
*****Vorschlag: Der Artikel erhält eine kurze aber aussagekräftige Einleitung, in der steht wozu er geschrieben wurde und was man damit anfangen kann. Eventuell sollte man eine Umbenennung diskutieren, etwa nach [[Vielfalt der Sprachen am Beispiel des Halsbandsittigs]]. Ich sehe dan Artikel in Analogie der Artikel [[Höhlengleichnis]] und [[Gefangenendilemma]]. --[[Benutzer:ChristophLanger|lcer]] 11:58, 19. Nov 2003 (CET)
****** Dieser Vorschlag erscheint mir gut, aber noch nicht optimal. Hat jemand noch bessere Vorschläge? -- Verfasser von [[Halsbandsittich in vielen Sprachen]].
******* Siehe [[Diskussion:Halsbandsittich in vielen Sprachen]] -- [[Benutzer:Baldhur|Baldhur]] 18:39, 20. Nov 2003 (CET)
**Ich bin gegen die Löschung dieses Beitrages. Der Beitrag zeigt an einem Beispiel, wie schwer die Entwicklung von Sprachen ist. Bekanntlich haben auch im 20. Jahrhundert Sprachen erst ihre Schrift erhalten, damit wurden sie auch "wissenschaftsfähig". Dieses Beispiel hier ist für diese Methodologie ein exzellentes Beispiel. Die Löschberechtigten sind zu fix![[Benutzer:Gbust|Gbust]] 20:11, 19. Nov 2003 (CET)
**Veto gegen eine Löschung dieses wunderschönen Artikels. Nach [[Liste deutscher Bezeichnungen polnischer Orte]], [[Liste deutscher Bezeichnungen dänischer Orte]], [[Liste deutscher Bezeichnungen französischer Orte]], [[Liste deutscher Bezeichnungen rumänischer Orte]], [[Liste deutscher Bezeichnungen russischer Orte]], [[Liste deutscher Bezeichnungen tschechischer Orte]] und [[Liste deutscher Bezeichnungen ukrainischer Orte]] ist dieser Artikel wirklich eine Wohltat zu lesen *Seitenhiebe verteil*. Sobald es ein deutsches Wiktionary gibt, kann ein Großteil des Inhalts dorthin kopiert werden - und für die Wikipedia ist der Artikel eine gute exemplarische Abhandlung zur Namensgebung. Behalten. --[[Benutzer:Elian|elian]] 01:26, 20. Nov 2003 (CET)
***[[Veto]]? was ist das (hier)?--[[Benutzer:ChristophLanger|lcer]] 17:25, 21. Nov 2003 (CET)
**In Ordnung. Aber die Seitenhiebe sind unangebracht. Ich hätte zwar keine Lust, eine Liste deutschsprachiger Bezeichungen der wasweißichfür Orte zu schreiben, doch diese Listen haben effektiv noch mehr Nutzen als der Gag mit dem Halsbandsittich. Bitte nicht zu herablassend umgehen mit der historischen Kärrnerarbeit! [[Benutzer:Grrrubber|Grubber]]
***Ich bin zwar voreingenommen, aber wenn man den Artikel mal genau liest, kann man ne ganze Menge über Sprachen und Kulturen erfahren, z.B. wieso Japaner die Welt mit anderen Augen sehen. Erfordert aber eine gewisse Anstrenung, zugegeben. Übrigens sei gnädig, wenn du dir mal anschaudt, was ich in den letzten Tagen so alles hier abgeackert habe! -- [[Benutzer:Halsbandsittich]]
*bin auch gegen die löschung, auch gegen eine namensänderung. habe den artikel eigentlich nur wegen seines seltsamen titels gelesen und war dann doch sehr erstaunt über den inhalt. habe aber, was auch gegen eine löschung spricht, den artikel weitgehendst von rechtschreib- und kommata fehlern gesäubert :-) -- [[Benutzer:Erwin E aus U|ee]] 00:24, 22. Nov 2003 (CET)
** Ich bin gegen eine Löschung des Artikels. Eine der Besonderheiten der Wikipedia ist m.E., dass man dort auch Artikel findet, die sich mit ungewöhnlichen Themen befassen bzw. Themen von einer ungewöhnlichen Perspektive angehen. Um den Gebrauchswert des Artikels zu erhöhen, wäre noch zu überlegen, auf welchen Seiten (z.B. sprachwissenschaftliche Themen) er sinnvoll verlinkt werden kann. -- [[Benutzer:Buecherfresser|buecherfresser]] 11:40, 22. Nov 2003 (CET)

== 19. November 2003 ==
* [[Minipressen-Messe]], [[Gültz]], [[Wormatia]], [[Stefan Krempl]], [[Niederwalddenkmal]] - Urvs -- [[Benutzer:Fab|fab]] 00:06, 19. Nov 2003 (CET)

* [[Paul Nipkow]] - Übergenommen von [http://histv2.free.fr/nipkow/nipkow2de.htm], mit nur die Wortreihenfolge der Sätze geändert. [[Benutzer:Andre Engels|Andre Engels]] 10:36, 19. Nov 2003 (CET)
::Ich habe den Artikel ursprünglich geschrieben und mich tatsächlich auf die genannte Seite gestützt. Soweit ich mich erinnern kann, habe ich aber mehr als nur die Wortreihenfolge geändert und mich auch nach anderen Quellen umgesehen, die aber recht rar waren. Vom Informationsgehalt ist es aber ungefähr das selbe wie auf der angegeben Webseite. Evtl. haben andere das wieder stärker an die Webseite angeglichen. Weiß ich nicht genau?! Wenns aber zu dicht dran ist, müssen wir es halt löschen. Würde aber auch gerne andere Meinungen dazu hören. --[[Benutzer:Coma|Coma]] 15:38, 19. Nov 2003 (CET)
:::Hab noch eimal verglichen, einige Sätze sind wirklich ziemlich ähnlich, aber dass sind nach meinem Subjektvien Eindruch höchstens 10%. --[[Benutzer:Coma|Coma]] 15:46, 19. Nov 2003 (CET)
:::: Ich habe Andre Engels darauf attendiert das die Artikel im ganzen ähnlich sinds. Für einen Objektiven Eindruck sehe [http://nl.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Gebruiker:Muijz/Kladblok3&diff=0&oldid=129039] (Original links; erster Coma-version rechts) [[Benutzer:Muijz|Muijz]] 22:24, 20. Nov 2003 (CET)

* [[E.T.A. Hoffmann]] ist ein Redirect zu [[Ernst Theodor Amadeus Hoffmann]]. Laut [[Wikipedia:Regeln für die Namensgebung]] sollte der Artikel beim üblichsten Namen stehen. Und der ist eindeutig ''E.T.A. Hoffmann''. Ich würde deshalb gern den ganzen Artikel zu ''E.T.A'' verschieben (was auch von anderen in der Diskussion schon mehrfach angeregt wurde). Kann ich aber nur, wenn es keinen Artikel dieses Namens gibt. Deshalb den redirect-Artikel bitte löschen! -[[Benutzer:Hunne|Hunne]] 12:14, 19. Nov 2003 (CET)
**Wie wäre es mit einfachen reinkopieren des Textes (+Diskussionsseite)? Beim Verschieben entsteht sowieso ein Redirect.--[[Benutzer:ChristophLanger|lcer]] 12:17, 19. Nov 2003 (CET)
::Nein bitte nicht nur den Text kopieren! Dann geht naemlich die Versionsgeschichte verloren. --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 13:55, 19. Nov 2003 (CET)
*[[Cogito ergo sum]] ist einen eigenen Artikel wert. Löschen, vielleicht schreibt ihn jemand. --[[Benutzer:ChristophLanger|lcer]] 12:15, 19. Nov 2003 (CET)

* [[Von Neumann Rechner]] - inhaltsarm; Titel falsch geschrieben. --[[Benutzer:Mikue|Mikue]] 14:02, 19. Nov 2003 (CET)
::Ist jetzt ein Redir auf den richtigen Artikel... --[[Benutzer:Coma|Coma]] 19:54, 19. Nov 2003 (CET)

* [[Unterwelt]] - enthält stilistisch mangelhaft aufgearbeitete Allgemeinplätze. --[[Benutzer:Mikue|Mikue]] 14:21, 19. Nov 2003 (CET)
**Offensichtlich stammt der Artikel von einem neuen User. In diesem Fall hielte ich es für sinnvoller, ihm eine kurze Nachricht auf [[Benutzer Diskussion:Icerose]] zu hinterlassen, zumal der Text mit den Worten endet ''Für weitere Fragen stehe ich gerne zur Verfügung.''. Gleich die Löschkeule zu schwingen, wirkt auf neue Benutzer relativ unmotivierend. Wenn nach ein paar Tagen keine Reaktion kommt, kann man den Artikel ja immernoch hier eintragen. -- [[Benutzer:Akl|akl]] 14:39, 19. Nov 2003 (CET)
**:OK, sorry. Ich habe dem Benutzer/der Benutzerin einen längeren Brief hinterlegt. Warten wir also ab. --[[Benutzer:Mikue|Mikue]] 15:31, 19. Nov 2003 (CET)

* [[Erfolg]] - Wörterbucheintrag --[[Benutzer:Mikue|Mikue]] 14:47, 19. Nov 2003 (CET)

* [[Gammeln]], [[Gammler]] - Wörterbucheinträge. -- [[Benutzer:Schewek|Schewek]] 17:21, 19. Nov 2003 (CET)
** Sekundiert, Löschhinweis ist jetzt auch da --[[Benutzer:Urbanus|Urbanus]] 18:06, 19. Nov 2003 (CET)
** Könnte man [[Gammler]] nicht behalten? Selbst der Duden kennt und beschreibt es... kurz, ich wäre für behalten. -- [[Benutzer:Fab|fab]] 22:52, 19. Nov 2003 (CET)

*[[Tafelpapier]] ist noch etwas dünn --[[Benutzer:Urbanus|Urbanus]] 18:37, 19. Nov 2003 (CET)

*[[:Bild:AAA.jpg]] (Klitoris) - ohne Quellenangabe wertlos --[[Benutzer:Head|Head]] 19:25, 19. Nov 2003 (CET)
** Naja, ein "selbst photografiert" wird wohl kein (registrierter) Benutzer ernsthaft schreiben ;-) SCNR -- [[Benutzer:Fab|fab]] 19:40, 19. Nov 2003 (CET)
**Habe die Bilder (betrifft auch [[:Bild:Malediven.jpg]]) in den Artikeln auskommentiert und auf [[Benutzer Diskussion:Pik11]] um Aufklärung gebeten.
**[[:Bild:Malediven.jpg]] ist eine URV (Benutzer hat es von einer Postkarte eingescannt). [[:Bild:AAA.jpg]] ist nach Aussage des Benutzers aber tatsächlich selbst fotografiert. Ich habe den Benutzer gebeten, es in einer vernünftigen Größe (samt Copyleft-Angaben) neu hochzuladen. Insofern können beide Bilder gelöscht werden. Siehe auch: [[Benutzer Diskussion:Pik11]]
***Tja, kaum wird das Wetter schlechter... oder jemand hat seine neue Digitalkamera an der Freundin ausgetestet?! Wer weiß? (PS War wohl gerade kein Rasierer zu Hand? ne ne ne) ;-) [[Benutzer:Nephelin|TG]]

*[[BSG Chemie Zeitz]] - Spielbericht über ein Fußballspiel (anscheinend DDR-Oberliga)
** nun vollkommen überarbeitet

*[[:Bild:Henry Ford Orden.jpg]] - ''Ford nimmt Nazi-Orden an (Fair use Photo von AP), aus en:'' - siehe [[Wikipedia:Meinungsbild Urheberrecht]]
**Hm, sehe ich es falsch, oder müsste das Copyright nicht auch schon längst erloschen sein? Dann wäre die Angabe mit "fair use" sogar falsch (was ich da angegeben habe), da Public Domain. -- [[Benutzer:Fab|fab]] 21:16, 19. Nov 2003 (CET)
***Grr, im schlechtesten Fall wäre es in 12 Monaten Public Domain. Dann halt später nocheinmal... -- [[Benutzer:Fab|fab]] 21:22, 19. Nov 2003 (CET)

*[[Klimax]] - sehr kurz und vor allem inhaltlich falsch --[[Benutzer:Head|Head]] 23:43, 19. Nov 2003 (CET)

*[[Demurrage (Freiwirtschaftslehre)]] - ich darf nix verschieben (habe einfach keinen dementsprechenden Button), deshalb habe ich die Seite nach [[Demurrage (Finanzwesen)]] kopiert und sie ist jetzt überflüssig. Grund: Der Inhalt bezieht sich nicht nur auf die Freiwirtschaftslehre. -- [[Benutzer:Coren|Coren]] 00:37, 20. Nov 2003 (CET)

== 20. November 2003 ==
*[[Meergänse]] - reicht nicht als Artikel --[[Benutzer:Urbanus|Urbanus]] 01:28, 20. Nov 2003 (CET)
** wird schon bald weiter ausgebaut, ist als systematisches Bindeglied zwischen dem Artikel [[Kanadagans]] und [[Gans]] wichtig.
*** jetzt zufrieden? Sei mal produktiv, Urbanus, und schreib einen Artikel in den von dir geschaffenen Link Echte Gänse nachdem du damit die Linkkette zwischen Gans und Meergänse wieder zerstört hast!!! -- Halsbandsittich
** nicht löschen, ich finde den Artikel recht nützlich -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 19:43, 20. Nov 2003 (CET)
** ebenfalls gegen Löschen (und Artikel Echte Gänse (Link stammte von mir, nicht Urbanus) eingefügt) --[[Benutzer:Aglarech|mmr]] 00:59, 21. Nov 2003 (CET)
*** Na, endlich habe ich mal was über das Weihnachtsessen vor der Zubereitung erfahren. Bitte belassen! [[Benutzer:Nephelin|TG]]

* [[Leinen]] und [[Hämolyse]]. Diese Artikel sind immernoch zum Teil URV. Benutzer RolfS hat sich bereit erklaert sie zu ueberarbeiten. Falls dies in einer Woche nicht geschehen ist: Raus damit. --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 12:43, 20. Nov 2003 (CET)

*[[Gerichtskostenfreistempler]] - da ist sie wieder (vgl. [[Wikipedia:Lösch-Logbuch]] 07:36, 31. Okt 2003), die vollkommen unenzyklopädische Lobpreisung eines profanes Geräts --[[Benutzer:Andrsvoss|Andrsvoss]] 18:22, 20. Nov 2003 (CET)
** löschen -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 19:51, 20. Nov 200
***schließe mich an, obwohl ich normalerweise gegen das Löschen bin [[Benutzer:Nephelin|TG]]
****Ich (ja ich!) bin gegen das Löschen. Ich wusste überhaupt nicht, dass es so ein Ding gibt. Mich würd allerdings noch interessieren, ob es das Ding nur in Deutschland, Österreich oder Schweiz gibt oder überall. Und man könnte den Text in der Tat noch etwas prosaischer gestalten, aber grundsätzlich ist der Eintrag berechtigt, wie [[Frankiermaschine]] übrigens auch. [[Benutzer:Ulrich.fuchs|Uli]] 10:01, 21. Nov 2003 (CET)
*****Die Frage ist aber, ob es nicht wieder künstliches Amtsstubendeutsch ist und eine Frankiermaschine meint... denn dann hat man schnell ein Synonymlekikon für "Deutsch für Masochisten". Eigentlich glaube ich aber eher, dass es die besagte Maschine nicht gibt und sich jemand einen schlechten Scherz erlaubt hat... naja, aber Beamten ist alles zuzutrauen. [[Benutzer:Nephelin|TG]] 21:57, 21. Nov 2003 (CET)

*[[Mecki]] - alle vom selben Autor, unenzyklopädische Zuammenstellungen; der Artikel Mecki ist nicht wirklich über Mecki, sondern eher über einen Zeichner; insgesamt machen diese Artikel einen ziemlich wirren Eindruck. -- [[Benutzer:Baldhur|Baldhur]] 22:50, 20. Nov 2003 (CET)
**Der selbe Autor meint: "wirr" sind die Artikel nur, weil ich im Moment keine besseren Hintergrundinformationen besitze. Wenn andere sich berufen fühlen, sollen eben sie z.B. etwas über Mecki schreiben, dessen klassische Geschichten nun bald dem Vergessen anheim fallen. Wollt ihr eine Enzyklopädie des Vergessens?
***Nein, will ich nicht. Aber in einem Artikel mit dem Titel Mecki soll etwas über Mecki stehen. Wenn das so wäre, hätte ich den Artikel nicht zum Löschen vorgeschlagen. -- [[Benutzer:Baldhur|Baldhur]] 23:06, 20. Nov 2003 (CET)
****Also inhaltlich ist das eine wirre Zusammenstellung von Gedanken und Wortfetzen. Höchstens ein Stub... [[Benutzer:Nephelin|TG]]

*[[Hitler-Tagebücher]] - ''Artikel'' fasst die neblige Inhaltslosigkeit des Autors wieder [[Benutzer:Nephelin|TG]]
** Ich habe da gerade mal was zu geschrieben. [[Benutzer:RobbyBer|RobbyBer]] 10:02, 21. Nov 2003 (CET)
***Ok, jetzt ist es ein echter Artikel und ich ziehe den "Löschvorschlag" zurück. Wieder mal ein Beispiel, dass (so mancher) nicht zu schnell löschen sollte... [[Benutzer:Nephelin|TG]] 21:59, 21. Nov 2003 (CET)

== 21. November 2003 ==

* [[Wladislaw I.]], [[Wladyslaw I.]], [[Wladyslaw II.]], [[Mieszko II.]], [[Kasimir I.]] - kein einziger erhellender Satz - der Betrachter wird in jedem Artikel mit einer knappen Tabelle mit drei Namen allein gelassen. -- [[Benutzer:Sansculotte|Sansculotte]] 03:48, 21. Nov 2003 (CET)
** Vielleicht tut sich ja innerhalb einer Woche noch etwas, sonst: <b style="color:purple">†</b>. Der Autor sollte sich aber zwischen Wladislaw und Wladyslaw entscheiden. --[[Benutzer:Mikue|Mikue]] 08:53, 21. Nov 2003 (CET)
***[[Wladislaw I.]] kan gehen, aber anders muss bleiben.

*[[Betacrypt]] und [[Seca2]] - Inhalt jeweils: "Betacrypt ist ein Verschlüsselungssystem für DVB" / "Seca2 ist ein Verschlüsselungssystem für DVB.". Ich habe das im Artikel [[DVB]] erwähnt. -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 20:30, 20. Nov 2003 (CET)
** evtl. Redirects draus machen? -- [[Benutzer:Schewek|Schewek]] 21:14, 20. Nov 2003 (CET)
** Ja, die Redirect-Seiten sollten aber auch nicht gelöscht werden und auf [[Pay-TV]] verweisen. Das gleiche gilt für [[Cryptoworks]] [[Benutzer:Nephelin|TG]] 12:35, 22. Nov 2003 (CET)
****nur weil es so schön ist :" <b style="color:purple">†</b>", --[[Benutzer:Nerd|'~']]
*****Und was soll dieser Beitrag nun aussagen, Nerd? [[Benutzer:Nephelin|TG]] 22:00, 21. Nov 2003 (CET)

*[[Brennstoffzellen]]? - URV? Siehe [[Diskussion:Brennstoffzellen]] --[[Benutzer:Mikue|Mikue]] 08:53, 21. Nov 2003 (CET)
**Ältere Versionen sind die ersten Kapitel. Ich habe dem Autor eine Mail geschrieben. --[[Benutzer:Mikue|Mikue]] 09:14, 21. Nov 2003 (CET)

*[[Zero Zoxx]] scheint wohl ne Art Künstlergruppe (oder was sich dafür hält) zu sein, Google liefert ein paar Webseiten. Der Artikel ist aber offenbar Fankult/Künstlerkult, (beschreibt wohl eine Art künstlerisch zusammengebastelten Gründungsmythus) jedenfalls nichts substantielles; in der gegenwärtigen Form nicht haltbar. [[Benutzer:Ulrich.fuchs|Uli]] 09:56, 21. Nov 2003 (CET)
**Finde, dass dieser Artikel auch eher Comic-Fankult- denn enzyklopädischen Charakter hat. ''Mecki'' bzw. Artikel in denen er genannt wird (z. B. [[HörZu]]; erste große Programmzeitschrift in Deutschland von [[Axel Springer]]?) oder der Zeichner, der ihn geschaffen hat, wären nennenswert... [[Benutzer:Nephelin|TG]] 12:19, 22. Nov 2003 (CET)

*viele unbenutzte bilder ([[Spezial:Unusedimages]]) könnten gelöscht werden. wie wird sowas gehandabt? macht das jemand mit 'nem bot oder ist es hausaufgabe jedes wikipedianers jeden abend vielleicht zehn bilder hier zu listen? -- [[Benutzer:Plasmagunman|plasmagunman]] 14:23, 21. Nov 2003 (CET)
** Anmerkung zu unbentzten Bildern: Manchmal mache ich einfach Bilder, lade die hoch und denke, dass ich spaeter den Artikel dazu schreibe - bitte nicht alle loeschen! [[Benutzer:Ilja|Ilja]] 19:52, 21. Nov 2003 (CET)
*** Warum machst Du nicht einfach die Bilder, speicherst sie auf Deiner Festplatte und lädst sie hoch, wenn der Artikel fertig ist? [[Benutzer:Nephelin|TG]] 22:02, 21. Nov 2003 (CET)
***diese bilder sollten vielleicht von deiner benutzerseite "benutzt" werden, damit sie nicht in der datenbank verschollen gehen. [[Benutzer:Plasmagunman|plasmagunman]]

* [[Vulkanologie]] - der Artikel handelt nicht von Vulkanologie. Das wenige Brauchbare habe ich nach [[Vulkan]] gerettet. --[[Benutzer:Mikue|Mikue]] 14:38, 21. Nov 2003 (CET)
**hab einen Neuanfang gewagt. -- [[Benutzer:Fristu|'''W'''iki'''W'''ichtel ''fristu'']] 20:06, 21. Nov 2003 (CET)

*[[:Bild:Michael Jackson.jpg]] -- wenn da bloss keine copyrights mehr drauf sind --[[Benutzer:193.47.104.32|193.47.104.32]] 15:06, 21. Nov 2003 (CET)
**Bild wurde offensichtlich aus der englischen Wikipedia übernommen. Habe den dort gefundenen Rechte-Vermerk nachgetragen. -- [[Benutzer:Akl|akl]] 17:16, 21. Nov 2003 (CET)

*[[Haus Tudor]] - URV -- [[Benutzer:Fristu|'''W'''iki'''W'''ichtel ''fristu'']] 19:49, 21. Nov 2003 (CET)

*[[Girolamo Savanarola]] - leider urv von [http://www.thchur.ch/Theologie_und_Seelsorge/MS_Savanarola/ms_savanarola.html] --[[Benutzer:Andrsvoss|Andrsvoss]] 20:12, 21. Nov 2003 (CET)
**und außerdem gibts schon [[Girolamo Savonarola]] --[[Benutzer:Steffen Löwe Gera|slg]] 11:33, 22. Nov 2003 (CET)

*[[Werner Krauss]] -- Inhalt war Tastaturtest --[[Benutzer:Elya|elya]] 21:58, 21. Nov 2003 (CET)

*[[:Bild:wolf1a.jpg]] -- Bild eines Wolfes hinter Käfiggitter; da im Artikel [[Wolf]] nun IMO ansprechendere Bilder sind, kann dies wohl gelöscht werden. -- [[Benutzer:Baldhur|Baldhur]] 22:11, 21. Nov 2003 (CET)

*[[Eidgenössische Oberzolldirektion]] enthält nur einen Link. -- [[Benutzer:Sansculotte|Sansculotte]] 22:57, 21. Nov 2003 (CET)

*[[Flammenfresser]] - Inhalt: "Flammenfresser ist die landläufige Bezeichnung für einen Vakuummotor" subjektive, evtl. regional begrenzte Bezeichnung? -> Wikipedia ist kein Wörterbuch. -- [[Benutzer:Sansculotte|''Hausmeister'' Andre]] 23:17, 21. Nov 2003 (CET)

== 22.November 2003 ==

*[[Waldbreitbach]] - URV -- [[Benutzer:Baldhur|Baldhur]] 00:18, 22. Nov 2003 (CET)

*[[Hab sogar die eckigen Klammern auf der Tastatur gefunden]] - zuerst Humbug, inzwischen leer -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 16:29, 22. Nov 2003 (CET)

*[[Jan de Weryha-Wysoczanski]], [[Diskussion:Jan de Weryha-Wysoczanski]] - URV [http://www.de-weryha-art.de/] --[[Benutzer:ChristophLanger|lcer]] 17:09, 22. Nov 2003 (CET)

*[[Joerg Dao]] - Hier scheint jemand ungeniert Selbstverherrlichung zu treiben. Oder bin ich wirklich so ungebildet? ;-) --[[Benutzer:Anathema|Anathema]] 19:24, 22. Nov 2003 (CET)

*[[Hans Jörg Butt]] - URV? Scheint aus einem Werbetext zu stammen. --[[Benutzer:Anathema|Anathema]] 19:29, 22. Nov 2003 (CET)
**Ist eindeutig eine URV - Da man bei der Quelle nicht von einer Textspende ausgehen kann, sollte er sofort gelöscht werden. -- [[Benutzer:Akl|akl]] 19:55, 22. Nov 2003 (CET)

*[[Lebenszyklus_von_Information]] - ist eigentlich seit über einem Jahr lediglich eine Ideensammlung, aber kein Artikel, hat mit dem Thema wenig zu tun und führt im Ansatz auch nicht wesentlich weiter. Tut's irgendwem weh, wenn wir den löschen? [[Benutzer:Ulrich.fuchs|Uli]] 19:32, 22. Nov 2003 (CET)
**Nur weg damit--[[Benutzer:Myr|Myr]] 20:13, 22. Nov 2003 (CET)

Aktuelle Version vom 16. März 2009, 08:14 Uhr

Versionsgeschichtenlager.

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Löschkandidaten/alt&oldid=57940317“