„Benutzer Diskussion:Sister Ray“ – Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Thot 1 (Diskussion | Beiträge) →Gelöschte Kategorie: unschuldig |
K Schützte „Benutzer Diskussion:Sister Ray“: Diskussionsseite eines unbeschränkt gesperrten Benutzers ([Bearbeiten=Nur Administratoren] (unbeschränkt) [Verschieben=Nur Administratoren] (unbeschränkt)) |
||
| (463 dazwischenliegende Versionen von 35 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{GB}} |
|||
<!--{{Benutzer inaktiv}}--> |
|||
== Achtung: LA == |
|||
[[:Kategorie:Zeitgenössischer Künstler|Hier]] soll gleich eine ganze Kategorie gelöscht werden, ohne dass der Antragsteller erklärt, was denn mit dem Inhalt geschehen soll. Vielleicht kannst Du auf der zugehörigen Disk.seite eine fundierte Stellungnahme abgeben. -- [[Benutzer:H.Albatros|H.Albatros]] 19:32, 14. Nov. 2007 (CET) |
|||
:oh ja...danke Dir für den hinweis! eigentlich ist dort schon alles gesagt worden, was für '''behalten''' spricht...also schließe ich mich an --[[Benutzer:Hendrike|Hendrike]] 21:47, 14. Nov. 2007 (CET) |
|||
==Welcome== |
|||
back! Nachdem Du Dich leise wieder angeschlichen hattest: Darf ich Dein neues Entré dahingehend verstehen, dass Du zu einem [[Marcel Duchamp|nächsten exzellenten Schlag]] ausholst? Das wär toll! Gespannt grüßt herzlich --[[User:Felistoria|Felistoria]] 19:09, 16. Nov. 2007 (CET) |
|||
:Oh liebe Felistoria, nicht wirklich zurück...dass weiß ich wirklich noch nicht genau...außerdem hab ich für den Herrn Mutt leider viel zu wenig Material. Und überhaupt: ''O tempora, o mores'' aber nicht die Sitten lähmen mich sondern die Zeiten ;) --[[Benutzer:Hendrike|Hendrike R. Mutt]] 19:58, 14. Nov. 2007 (CET) |
|||
:: Oh hendrike! Hendrike ist nie wirklich da und und nie wirklich zurück; nie wirklich nicht da aber auch nie wirklich weg. Naja irgendwie so ähnlich. Grüezi, --[[User:Thot 1|Thot 1]] 20:16, 16. Nov. 2007 (CET) |
|||
::: „Heute hier, morgen dort, bin kaum da, muß ich fort [...] manchmal träume ich schwer, und dann denk‘ ich, es wär‘ Zeit zu bleiben und nun ganz was andres zu tun. So vergeht Jahr um Jahr und es ist mir längst klar, daß nichts bleibt, daß nichts bleibt wie es war... “ vielleicht frage ich den [[Hannes Wader|Hannes]] mal, ob er damit einverstanden ist, dass das der neue Wikipedia-Song wird...? ;-P --[[Benutzer:Hendrike|Hendrike]] 21:02, 16. Nov. 2007 (CET) |
|||
:::: War es nicht Buddha, der sagte, das einzig Konstante in der Welt sei der beständige Wandel, der permanente Wechsel der Dinge? -- [[User:H.Albatros|H.Albatros]] 21:53, 16. Nov. 2007 (CET) |
|||
:::::und im aktuellen Duden-Newsletter wird der Frage nachgegangen, ob es statt „wenn alles relativ wäre, gäbe es nichts, wozu es relativ sein könnte.“ nicht heißen sollte „… nichts, zu dem es relativ sein könnte.“ -- [[Benutzer:Cherubino|Cherubino]] 11:27, 17. Nov. 2007 (CET) |
|||
::::::"All is nothing." ([[Andy Warhol]]) --[[Benutzer:Hendrike|Hendrike]] 11:34, 17. Nov. 2007 (CET) |
|||
==Das Schweigen von Marcel Duchamp ...== |
|||
Denk dran, wenn Rezeption kommt, daß sein Schweigen überbewertet wird! Siehe hier [http://www.kunst-buecher.de/sess/utn15473ebe1e14bdf/shopdata/0040_Kunst/0010_K=FCnstler/0080_K=FCnstler+D/product_details.shopscript?article=0180_Marcel%2BDuchamp%3D3A%2B1917%2B%3D28942%3D29] und an diversen anderen Stellen im Netz. Gruß --[[Benutzer:Thot 1|Thot 1]] 11:16, 17. Nov. 2007 (CET) |
|||
:Wer sagt denn, dass ich mich mit Onkel Marcel befasse? Nur weil ich seine Kloschüssel im Eingang stehen hab? Besorg' mir lieber ein hübschen Buch über den großen Schweiger und ich schreib was...ich hab nämlich kaum Vita zur Hand! Außerdem ist das Thema wg. <font color="red">'''big red ©'''</font> äußerst undankbar...! Also mach ich's lieber gleich für die englische Wiki...''Look! This is Uncle Marcel. He was a great french artist. He is very famous for his loo. He was a funny guy who played chess...'' --[[Benutzer:Hendrike|Hendrike]] 11:31, 17. Nov. 2007 (CET) |
|||
:::Hihi:-). Sagt mal, @Hendrike, @Thot1, ''by the way'': Kann ich "Felistorias Schuppen" (siehe Benutzerseite) mal gelegentlich aufräumen gehen oder seht ihr da noch Bedarf? Hättet ihr zudem etwas dagegen, dass ich, wenn mich irgendwann der Hafer sticht, nochmal ''lektorierend'' durch den Beuys-Artikel pflüge, um ihn anschließend ggf. gehörig als KEA zu riskieren? --[[Benutzer:Felistoria|Felistoria]] 11:51, 17. Nov. 2007 (CET) |
|||
:::: Au ja, KEA für den Beuys-Artijkel! Ich liebe[[ KEA]]'s - solange es keine griechischen Inseln sind. ;-) --[[Benutzer:Thot 1|Thot 1]] 13:17, 17. Nov. 2007 (CET) |
|||
:::::@Thot1: ich kenne nur die gleichnamigen „Randale-Papageien-Punks“. Das Kea ein Vornamen ostfriesischer Herkunft ist, wusste ich noch gar nicht...wer heißt denn so? @Felistoria: Ja, den Schuppen kannst Du von mir aus gerne dichtmachen. Den Beuys hatte ich ja mal erfolglos in den Review gestellt, also wenn du magst..auf eine KEA-Diskussion lasse ich mich nolens volens – ge-/entspannt – gerne ein. Gruß --[[Benutzer:Hendrike|Hendrike]] 16:41, 17. Nov. 2007 (CET) |
|||
::::::ein wenig PDF-Vita könnte ich dir schicken. -- [[Benutzer:Cherubino|Cherubino]] 23:08, 17. Nov. 2007 (CET) |
|||
:@Cherubino: Danke, AW auf Deiner Disk. --[[Benutzer:Hendrike|Hendrike]] 19:55, 18. Nov. 2007 (CET) |
|||
::''*ringring*'' -- [[Benutzer:Cherubino|Cherubino]] 13:16, 22. Nov. 2007 (CET) |
|||
::: @Cherubino: *aufwach* oouups...yo sorry! alles klar ....ich melde mich noch. bin aber erst heute abend wieder ''hier''...gruß --[[Benutzer:Hendrike|Hendrike]] 14:32, 22. Nov. 2007 (CET) |
|||
==Rjepin== |
|||
Treffend, Hendrike, sehr treffend:-) Bilder sagen mehr als tausend Worte ...:-p --[[Benutzer:Felistoria|Felistoria]] 23:48, 19. Nov. 2007 (CET) |
|||
:Wohl wahr...und es passt so schön in den Rahmen... *ggg* --[[Benutzer:Hendrike|Hendrike]] 23:53, 19. Nov. 2007 (CET) |
|||
::[http://www.cekora.de/saporoger-kosaken.htm Genau!] --[[Benutzer:Felistoria|Felistoria]] 23:59, 19. Nov. 2007 (CET) |
|||
:::(Zu Deiner Anmerkung bei Bidlo: Nicht nur [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Administratoren/Notizen hier] steppt gerade der Bär;-)... Wenn ich euch nicht hätte. --[[Benutzer:Felistoria|Felistoria]] 23:53, 21. Nov. 2007 (CET) |
|||
==Zita== |
|||
Hier: [[http://de.wikipedia.org/wiki/Zita_von_Bourbon-Parma]]! Guckst du die Nachfahren (unten im Artikel - sie haben 100 Vornamen. A deis is a woansinn! --[[Benutzer:Thot 1|Zita]] 17:29, 22. Nov. 2007 (CET) |
|||
|:-( *grumpf!* --[[Benutzer:Hendrike|Hendrike]] 08:27, 25. Nov. 2007 (CET) |
|||
== Interview == |
|||
Why isn't this [[http://en.wikipedia.org/wiki/Interview_%28magazine%29]] mentioned here [[http://de.wikipedia.org/wiki/Warhol]]? It is one of the most important magazines, besides [[MAD-Magazin|MAD]] (my point of view - no, not my point of view) of the world, the universe. --[[Benutzer:Thot 1|Thot 1]] 14:39, 24. Nov. 2007 (CET) |
|||
:Oh really? Doesn't astonish me. I'm afraid I've just not a lil' bit of fancy to mix up Mr. Warhols article that moment...sometime, somehow.... But you're right, the article lacks the info and most parts of it are still fiction ''factory'' with missing references...gosh who cares?...i wonder (no i don't) why i'm so tired of all this "arty-pity" ;O --[[Benutzer:Hendrike|Hendrike]] 23:41, 24. Nov. 2007 (CET) |
|||
:: Yes I do understand! Some people think they know it better or not. You mean "pretty-party" of "artiy-pity" - isn't it hendrike? Oh really, isn't it nice? LOVE --[[Benutzer:Thot 1|Thot 1]] 08:10, 25. Nov. 2007 (CET) |
|||
:::no what i really mean is [[:Category:Artist by parties]] or is it [[:Category:Parties by Artist]]? or is better like this: [[:Category: Warhol by Andy]] or [[:Category: Andy by Warhol]]. i guess...arty-party...or party in arts? arts in parts? what costume shall the poor girl wear to all tomorrows parties...isn't it nice? all is nothing and nothing is all...and everybody might be famous for just 15 minutes or did he mean seconds? andy warhol silverscreen...oh i'm goin' nuts...juhu PARTY! *<:•) --[[Benutzer:Hendrike|Hendrike]] 08:23, 25. Nov. 2007 (CET) |
|||
:::: I think he meant 15 seconds. [[:Category:Artist by Artist]] / [[:Category:Famousness by Famousness]] - but only for 15 seconds, not longer. Greetings --[[Benutzer:Thot 1|Thot 1]] 08:38, 25. Nov. 2007 (CET) |
|||
:::::Well, 15 seconds might be the blink of an flys eyelid. Better is: Let's paint a happy coloured [[Wikipedia:Meinungsbild|Meinungsbild]] about it: [[:en:Paint_by_number|Paint by numbers]]...Meinungsbilder make Spaß and sind gut for the german Stimmung and Recht and Freeheit , you know? --[[Benutzer:Hendrike|Hendrike]] 08:46, 25. Nov. 2007 (CET) |
|||
:::::: Yeah! Then we have free pictures for the free? (really free?) WP. --[[Benutzer:Thot 1|Thot 1]] 08:52, 25. Nov. 2007 (CET) |
|||
:::::::Free your mind and the rest will follow...--[[Benutzer:Hendrike|Hendrike]] 08:55, 25. Nov. 2007 (CET) |
|||
::::::::<nowiki>*Wonder*</nowiki> Why do i have [[Industrieller Elektroberuf]] on my watchlist? Do you want my watchlist? Let's exchange watchlists! Great idea! --[[Benutzer:Hendrike|Hendrike]] 08:58, 25. Nov. 2007 (CET) |
|||
::::::::: No, please no - but this was the "Interview - hendrike and Thot 1" - (C) Thot 1 50 % / hendrike 50 % / WP 0 %. --[[Benutzer:Thot 1|Thot 1]] 09:02, 25. Nov. 2007 (CET) |
|||
== Gelöschte Kategorie == |
|||
Auf der [[Portal:Bildende Kunst|Portalseite Bildende Kunst]] ist die [[:Kategorie:Moderne Kunst]] gelöscht worden (steht ziemlich am Anfang). Weißt Du, (a) wann das erfolgte, (b) ob mögliche darunter liegenden Unterkategorien bzw. Artikel anderen Kategorien zugeordnet wurden oder ob solche Unterkategorien dann ebenfalls 'verschwunden' sind? Wie kann man jetzt noch herausfinden, was seinerzeit in diese Kategorie fiel? -- [[Benutzer:H.Albatros|H.Albatros]] 09:06, 25. Nov. 2007 (CET) |
|||
: Einmisch - wer war das? Und wie heißt jetzt die betreffende Kategorie? Ich weiß nicht wie ich helfen soll. Gruß --[[Benutzer:Thot 1|Thot 1]] 09:10, 25. Nov. 2007 (CET) |
|||
::<nowiki>*Bearbeitungskonflikt*</nowiki> Oh, da sprichst du ein heikles Theam an, weil sich das alles gerade in der Umbau- und Löschdiskussion befindet siehe [http://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Stilepoche_Moderne] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2007/November/23#Kategorie:Stilepoche_Moderne_-.3E_Kategorie:Kunst_der_Moderne] . [http://tools.wikimedia.de/~daniel/WikiSense/CategoryIntersect.php?wikilang=de&wikifam=.wikipedia.org&basecat=Moderne_Kunst&basedeep=6&mode=cs&tagcat=&tagdeep=3&go=Scannen&userlang=de CatScan] findet auch nix mehr..oder ich hab was falsch eingegeben...viele sind aber auch schon von [[Benutzer:Fixlink]] umgeändert worden...frag doch da mal nach...Gruß --[[Benutzer:Hendrike|Hendrike]] 09:17, 25. Nov. 2007 (CET) |
|||
:::soweit ich das rekonstruieren kann, ist alles unter [[:Kategorie: Zeitgenössische Kunst]] eingeordnet worden...--[[Benutzer:Hendrike|Hendrike]] 09:20, 25. Nov. 2007 (CET) |
|||
:::: Ach da steckt der Hase im Pfeffer - es werden alle Kategorien der WP gelöscht werden - Dank Cat as CatScan! --[[Benutzer:Thot 1|Thot 1]] 09:22, 25. Nov. 2007 (CET) |
|||
::::: VORSICHT! ich hab da was falsch eingegeben...einfach mal ausprobieren...Gruß --[[Benutzer:Hendrike|Hendrike]] 09:27, 25. Nov. 2007 (CET) |
|||
:::::: Also: es wäre wirklich großartig, wenn Ihr das wieder so klären könntet, dass uns nicht mühsam aufgebaute Kategorien einfach so entfallen. Vielleicht kann ein Admin die ganze Kiste (= frühere Version) wieder hervorzaubern, die man dann erstmal in einer Art 'Baustelle' parkt, um jederzeit diese Ausgangsversion zum Vergleich parat zu haben. Die kann man ganz zum Schluss löschen, wenn ihr Inhalt eindeutig klar überall an den richtigen Stellen eingeordnet ist. Aber wenn so etwas vorher verschwindet und es niemand wenigstens für sich hat ausdrucken oder auf seinem eigenen PC hat speichern lassen (als allerletzte Rekonstruktionsmöglichkeit), dann sieht es natürlich ein wenig bitter aus. Was könnt Ihr machen? Gruß und trotzdem schönen Sonntag, -- [[Benutzer:H.Albatros|H.Albatros]] 09:31, 25. Nov. 2007 (CET) |
|||
::::::: Also wir waren das ja nicht! Ich habe die Kategorie jetzt auf der Portalseite korrigiert. Gruß --[[Benutzer:Thot 1|Thot 1]] 09:37, 25. Nov. 2007 (CET) |
|||
Aktuelle Version vom 21. August 2025, 20:16 Uhr
Dieser Benutzer wurde gesperrt.
Der Grund für die Sperrung ist im Logbuch angegeben; der dort genannte Administrator kann auch weitere Auskunft geben.
Weitere Links:
- Vandalismusmeldung (nur aktuelle Fälle; ältere sind im Archiv einsehbar)
- Benutzersperrungsarchiv (nur bei regulären Sperranträgen, kein Vandalismus)
- Beiträge des Benutzers
- Globales Benutzerkonto des Benutzers
- Prüfung von Benutzersperren