Zum Inhalt springen

„Machine Identification Code“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
[gesichtete Version][gesichtete Version]
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
+Vorlage
defekte Weblinks; Commonscat mit Helferlein hinzugefügt
 
(17 dazwischenliegende Versionen von 13 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
[[Datei:Printermarkrp.jpg|mini|hochkant|Hexagonale Punkt-Markierung auf weißem Papier, erzeugt von einem Farb-Laserdrucker (Ausdruck stark vergrößert, Punktdurchmesser etwa 0,1 mm)]]
[[Datei:Printermarkrp.jpg|mini|hochkant|Hexagonale Punkt-Markierung auf weißem Papier, erzeugt von einem Farb-Laserdrucker (Ausdruck stark vergrößert, die [[Skale]]nteilung ist 0,1 mm, die Zahlen geben mm an)]]


Als '''Machine Identification Code''' (MIC) – auch '''Farbdruckermarkierung''', '''yellow dots''' (gelbe Punkte), '''tracking dots''' (Punkte zur Nachverfolgung) oder '''secret dots''' (geheime Punkte) – wird ein digitales [[Wasserzeichen]] bezeichnet, das von bestimmten [[Laserdrucker|Farblaserdruckern]] und -[[kopierer]]n auf jeder gedruckten Seite angebracht wird.
Als '''Machine Identification Code''' (MIC) – auch '''Farbdruckermarkierung''', '''yellow dots''' (gelbe Punkte), '''tracking dots''' (Punkte zur Nachverfolgung) oder '''secret dots''' (geheime Punkte) – wird ein digitales [[Wasserzeichen]] bezeichnet, das von bestimmten [[Laserdrucker|Farblaserdruckern]] und -[[kopierer]]n auf jeder gedruckten Seite angebracht wird.
Zeile 7: Zeile 7:
== Technische Realisierung ==
== Technische Realisierung ==


[[Datei:MIC 60x.jpg|miniatur|Markierte Yellow Dots eines HP Color LaserJets CP1515n.]]
[[Datei:MIC 60x.jpg|mini|Markierte Yellow Dots eines HP Color LaserJets CP1515n.]]


Die Markierung besteht aus einem Punktraster, das über das ganze Druckfeld verteilt ist. Die Punkte sind gelb, haben einen Durchmesser von einem Zehntel Millimeter und einen Abstand von etwa einem Millimeter. Sie sind mit bloßem Auge kaum zu erkennen. Ihre Anordnung enthält die [[Seriennummer]] des Gerätes, Datum und Uhrzeit des Druckvorgangs sowie Daten zur Fehlerkorrektur.
Die Markierung besteht aus einem Punktraster, das über das ganze Druckfeld verteilt ist. Die Punkte sind gelb, haben einen Durchmesser von einem Zehntel Millimeter und einen Abstand von etwa einem Millimeter. Sie sind mit bloßem Auge kaum zu erkennen. Ihre Anordnung enthält die [[Seriennummer]] des Gerätes, Datum und Uhrzeit des Druckvorgangs sowie Daten zur Fehlerkorrektur.<ref name="decoding" />


Besteht der Code beispielsweise aus 8 × 16 Punkten in einer quadratischen oder hexagonalen Anordnung, belegt er eine Fläche von etwa vier Quadratzentimetern. Auf einem DIN-A4-Blatt erscheint er ca. 150 Mal. So kann er auch dann ausgelesen werden, wenn nur Ausschnitte oder Fragmente des bedruckten Blattes zur Verfügung stehen.
Besteht der Code beispielsweise aus 8 × 16 Punkten in einer quadratischen oder hexagonalen Anordnung, belegt er eine Fläche von etwa vier Quadratzentimetern. Auf einem DIN-A4-Blatt erscheint er ca. 150 Mal. So kann er auch dann ausgelesen werden, wenn nur Ausschnitte oder Fragmente des bedruckten Blattes zur Verfügung stehen.
Zeile 15: Zeile 15:
Einige Drucker ordnen gelbe Punkte auch in scheinbar zufälligen Punktwolken an.
Einige Drucker ordnen gelbe Punkte auch in scheinbar zufälligen Punktwolken an.


Der [[Chaos Computer Club]] gibt 2005 an, dass Farbkopierer eine Markierung in einer Matrix von 32 × 16 Punkten vornehmen und somit eine Datenmenge von 64 Byte unterbringen können.<ref>{{Literatur | Autor=Frank Rosengart | Herausgeber=Chaos Computer Club | Titel=Datenspur Papier | Sammelwerk=[[Die Datenschleuder]] | WerkErg=Das wissenschaftliche Fachblatt für Datenreisende | Nummer=86 | Ort=Hamburg | Jahr=2005 | Seiten=19–21 | ISSN=0930-1054 | Online=[https://ds.ccc.de/pdfs/ds086.pdf Datenspur Papier] (PDF; 1,8&nbsp;MB) | Zugriff=2018-06-27 }}</ref>
Der [[Chaos Computer Club]] gab 2005 an, dass Farbkopierer eine Markierung in einer Matrix von 32 × 16 Punkten vornehmen und somit eine Datenmenge von 64 Byte unterbringen können.<ref>{{Literatur |Autor=Frank Rosengart |Titel=Datenspur Papier |Sammelwerk=[[Die Datenschleuder]] Das wissenschaftliche Fachblatt für Datenreisende |Nummer=86 |Verlag=Chaos Computer Club |Ort=Hamburg |Datum=2005 |Sprache=de |ISSN=0930-1054 |Seiten=19–21 |Online=https://ds.ccc.de/pdfs/ds086.pdf#page=19 |Format=PDF |KBytes=1800 |Abruf=2018-06-27}}</ref>


== Sichtbar machen ==
== Sichtbar machen ==


[[Datei:HP Color Laserjet 3700 schutz g.jpg|miniatur|Yellow Dots: Der versteckte Code auf dem Ausdruck in Form von winzigen gelben Punkten am Beispiel eines HP Color LaserJet 3700.]]
[[Datei:HP Color Laserjet 3700 schutz g.jpg|mini|Yellow Dots: Der versteckte Code auf dem Ausdruck in Form winziger gelber Punkte am Beispiel eines HP Color LaserJet 3700.]]


Der Machine Identification Code kann sichtbar gemacht werden, indem eine Farbseite gedruckt oder fotokopiert wird und anschließend ein kleiner Ausschnitt davon mit einem [[Scanner (Datenerfassung)|Scanner]] mit hoher Auflösung eingescannt wird. Der gelbe Farbkanal kann anschließend mit einem Grafikprogramm verstärkt werden, um die Punkte des Machine Identification Codes, wenn vorhanden, deutlich erkennbar zu machen. Bei guter Beleuchtung kann aber auch eine [[Lupe]] ausreichen, um die winzigen gelben Punkte zu sehen.
Der Machine Identification Code kann sichtbar gemacht werden, indem eine Farbseite gedruckt oder fotokopiert wird und anschließend ein kleiner Ausschnitt davon mit einem [[Scanner (Datenerfassung)|Scanner]] mit hoher Auflösung eingescannt wird. Der gelbe Farbkanal kann anschließend mit einem Grafikprogramm verstärkt werden, um die Punkte des Machine Identification Codes, falls vorhanden, deutlich erkennbar zu machen. Bei guter Beleuchtung kann aber auch eine [[Lupe]] ausreichen, um die winzigen gelben Punkte zu sehen.
Unter UV-Licht sind die gelben Punkte deutlich erkennbar.<ref>[http://www.druckerchannel.de/artikel.php?ID=1239 Beitrag bei Druckerchannel: Big Brother is watching you: Code bei Farblasern entschlüsselt]</ref>
Unter UV-Licht sind die gelben Punkte deutlich erkennbar.<ref>{{Internetquelle |autor=Florian Heise |url=https://www.druckerchannel.de/artikel.php?ID=1239 |titel=Big Brother is watching you: Code bei Farblasern entschlüsselt |werk=Druckerchannel |hrsg=Ronny Budzinske |datum=2005-10-26 |sprache=de |abruf=2013-09-06}}</ref>
[[Datei:Machine Identification Code.png|miniatur|Machine Identification Code (MIC, yellow dots, tracking dots, secret dots) unter UV-Licht in regelmäßiger (rot und blau markiert) und unregelmäßiger Anordnung (grün markiert).]]
[[Datei:Machine Identification Code.png|mini|Machine Identification Code (MIC, yellow dots, tracking dots, secret dots) unter UV-Licht in regelmäßiger (rot und blau markiert) und unregelmäßiger Anordnung (grün markiert).]]


Mit diesem [[Computergestützte Steganographie|steganografischen Verfahren]] werden auch hochwertige Ausdrucke als Kopien einer Originalvorlage (bspw. einer [[Banknote]]) unter [[Lichtspektrum|blauem Licht]] kenntlich. Ebenso können mit diesen Markierungen [[Schredder (Maschine)|geschredderte]] Ausdrucke wiederhergestellt werden: die im Jahr 2011 von der [[Defense Advanced Research Projects Agency|DARPA]] ausgeschriebene „Shredder Challenge“ wurde nur vom Team „All Your Shreds Are Belong To U.S.“ ([[Otávio Good]] und zwei Kollegen) vollständig gelöst und damit gewonnen.<ref>{{internetquelle |hrsg=Defense Advanced Research Projects Agency |url=http://archive.darpa.mil/shredderchallenge/ |titel=CONGRATULATIONS to "All Your Shreds Are Belong To U.S."! |sprache=en |datum=2011-11-21 |zugriff=2014-06-12 }}</ref><ref>{{internetquelle |hrsg=[[Bloomberg Businessweek]] |url=http://www.businessweek.com/magazine/tip-for-bad-guys-burn-dont-shred-12152011.html |titel=Tip for Bad Guys: Burn, Don't Shred |sprache=en |datum=2011-12-15 |zugriff=2014-06-12 }}</ref>
Mit diesem [[Computergestützte Steganographie|steganografischen Verfahren]] werden auch hochwertige Ausdrucke als Kopien einer Originalvorlage (bspw. einer [[Banknote]]) unter [[Lichtspektrum|blauem Licht]] kenntlich. Ebenso können mit diesen Markierungen [[Schredder (Maschine)|geschredderte]] Ausdrucke wiederhergestellt werden: die im Jahr 2011 von der [[Defense Advanced Research Projects Agency|DARPA]] ausgeschriebene „Shredder Challenge“ wurde nur vom Team „All Your Shreds Are Belong To U.S.“ ([[Otávio Good]] und zwei Kollegen) vollständig gelöst und damit gewonnen.<ref>{{Internetquelle |url=http://archive.darpa.mil/shredderchallenge/ |titel=Congratulations to "All Your Shreds Are Belong To U.S."! |werk=Darpa Shredder Challenge |hrsg=Defense Advanced Research Projects Agency |datum=2011-11-21 |sprache=en |archiv-url=https://web.archive.org/web/20160825060146/http://archive.darpa.mil/shredderchallenge/ |archiv-datum=2016-08-25 |abruf=2014-06-12}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=Douglas MacMillan |url=https://www.bloomberg.com/news/articles/2011-12-15/tip-for-bad-guys-burn-dont-shred |titel=Tip for Bad Guys: Burn, Don't Shred |hrsg=[[Bloomberg Businessweek]] |datum=2011-12-15 |sprache=en |abruf=2014-06-12}}</ref>


== Schutz der Privatsphäre ==
== Schutz der Privatsphäre ==


Kopien oder Ausdrucke sensibler Dokumente, etwa Arztbriefe, Bankauszüge, Steuererklärungen oder Firmenbilanzen, können auf den Druckereigentümer zurückverfolgt und der Erstellungszeitpunkt festgestellt werden.
Kopien oder Ausdrucke sensibler Dokumente, etwa Arztbriefe, Bankauszüge, Steuererklärungen oder Firmenbilanzen, können auf den Druckereigentümer zurückverfolgt und der Erstellungszeitpunkt festgestellt werden.
Die Rückverfolgbarkeit ist vielen Anwendern nicht bekannt und auch nicht zugänglich. Der Code wird von den Herstellern nicht bekanntgegeben. Somit ist zunächst unklar, welche Daten mit einem Ausdruck oder einer Kopie unwillentlich weitergegeben werden. Insbesondere finden sich keine Hinweise in den Begleitmaterialien der meisten betroffenen Drucker (Ausnahmen siehe unten). Die [[Electronic Frontier Foundation]] bemühte sich um die Entschlüsselung und stellte zur Analyse ein [[Python (Programmiersprache)|Python-Skript]] bereit.<ref>https://w2.eff.org/Privacy/printers/docucolor/docucolor.cgi docucolor.cgi - CGI script to interpret Xerox DocuColor forensic dot pattern</ref>
Die Rückverfolgbarkeit ist vielen Anwendern nicht bekannt und auch nicht zugänglich. Der Code wird von den Herstellern nicht bekanntgegeben. Somit ist zunächst unklar, welche Daten mit einem Ausdruck oder einer Kopie unwillentlich weitergegeben werden. Insbesondere finden sich keine Hinweise in den Begleitmaterialien der meisten betroffenen Drucker (Ausnahmen siehe unten). Die [[Electronic Frontier Foundation]] bemühte sich um die Entschlüsselung und stellte zur Analyse ein [[Python (Programmiersprache)|Python-Skript]] bereit.<ref>{{Internetquelle |url=https://w2.eff.org/Privacy/printers/docucolor/docucolor.cgi |titel=docucolor.cgi CGI script to interpret Xerox DocuColor forensic dot pattern |hrsg=Electronic Frontier Foundation |sprache=en |archiv-url=https://web.archive.org/web/20160114064754/https://w2.eff.org/Privacy/printers/docucolor/docucolor.cgi |archiv-datum=20160114064754 |abruf=2016-01-07}}</ref>


== Aufklärung ==
== Aufklärung ==


[[Xerox]] ist einer der wenigen Hersteller, die auf die Markierung der Seiten hinweisen: ''Das Digitale Farbdrucksystem ist entsprechend den Forderungen zahlreicher Regierungen mit einem fälschungssicheren Kennzeichnungs- und Banknotenerkennungssystem ausgerüstet. Jede Kopie wird mit einer Kennzeichnung versehen, die nötigenfalls die Identifizierung des Drucksystems ermöglicht, mit dem sie erstellt wurde. Dieser Code ist unter normalen Bedingungen nicht sichtbar.''<ref>{{Literatur | Herausgeber=Xerox GmbH | Titel=Xerox DocuColor® 6060 Digitales Farbdrucksystem | TitelErg=Prospekt | Ort=Neuss | Kapitel=Abschnitt „Technische Daten des Digitalen Farbdrucksystems Xerox DocuColor 6060“ | Seiten=8 | Spalten=2 | Online=[http://www.xerox.com/downloads/deu/de/7/708P86985DED.pdf Xerox DocuColor® 6060 Digitales Farbdrucksystem] (PDF; 1,4&nbsp;MB) | Zugriff=2011-02-27 }}</ref>
[[Xerox]] ist einer der wenigen Hersteller, die auf die Markierung der Seiten hinweisen: ''Das Digitale Farbdrucksystem ist entsprechend den Forderungen zahlreicher Regierungen mit einem fälschungssicheren Kennzeichnungs- und Banknotenerkennungssystem ausgerüstet. Jede Kopie wird mit einer Kennzeichnung versehen, die nötigenfalls die Identifizierung des Drucksystems ermöglicht, mit dem sie erstellt wurde. Dieser Code ist unter normalen Bedingungen nicht sichtbar.''<ref>{{Literatur |Titel=Xerox DocuColor® 6060 Digitales Farbdrucksystem |TitelErg=Prospekt |Verlag=Xerox |Ort=Neuss |Datum= |Kapitel=Abschnitt „Technische Daten des Digitalen Farbdrucksystems Xerox DocuColor 6060“ |Seiten=8 |Spalten=2 |Online={{Webarchiv |url=http://www.xerox.com/downloads/deu/de/7/708P86985DED.pdf |text=xerox.com |wayback=20131010181107 |()=[]}} |Format=PDF |KBytes=1400 |Abruf=2011-02-27}}</ref>


[[Hewlett Packard Enterprise|Hewlett Packard Deutschland]] bestätigt, in allen eigenen Druckern MIC integriert zu haben. Laut HP Deutschland kann keine Firmware ohne MIC bereitgestellt werden. In Benutzerhandbüchern von HP-Druckern wird MIC nicht erwähnt. Eine Rückgabe eines Gerätes wird von Händlern unter Hinweis auf die [[Beratungshaftung]] akzeptiert, wenn im Verkaufsgespräch nicht in Bezug auf MIC aufgeklärt wurde (was praktisch nie geschieht).
[[Hewlett Packard Enterprise|Hewlett Packard Deutschland]] bestätigte, in allen eigenen Druckern MIC integriert zu haben. Laut HP Deutschland kann keine [[Firmware]] ohne MIC bereitgestellt werden. In Benutzerhandbüchern von HP-Druckern wird MIC nicht erwähnt. Eine Rückgabe eines Gerätes wird von Händlern unter Hinweis auf die [[Beratungshaftung]] akzeptiert, wenn im Verkaufsgespräch nicht in Bezug auf MIC aufgeklärt wurde (was praktisch nie geschieht).


== Dekodierung ==
== Dekodierung ==


Die Bürgerrechtsgruppe der [[Electronic Frontier Foundation]] rief 2005 zur Einsendung von Ausdrucken auf und dekodierte in der Folge das Muster.<ref>[https://w2.eff.org/Privacy/printers/docucolor/ Dekodierungsinformation der Elektronik Frontier Foundation (Englisch)]</ref> Das Muster wurde auf einer großen Bandbreite von Druckern verschiedener Hersteller und Modelle nachgewiesen.<ref>[https://w2.eff.org/Privacy/printers/list.php Druckerliste die auf den Code untersucht wurden]</ref> [[File:Machine Identification Code von Druckern.png|thumb|Dekodierung durch die EFF.]]
Die Bürgerrechtsgruppe der [[Electronic Frontier Foundation]] rief 2005 zum Einsenden von Ausdrucken auf und dekodierte in der Folge das Muster.<ref name="decoding">{{Internetquelle |url=https://w2.eff.org/Privacy/printers/docucolor/ |titel=DocuColor Tracking Dot Decoding Guide |hrsg=Elektronic Frontier Foundation |sprache=en |abruf=2017-06-07}}</ref> Das Muster wurde auf einer großen Bandbreite von Druckern verschiedener Hersteller und Modelle nachgewiesen.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.eff.org/pages/list-printers-which-do-or-do-not-display-tracking-dots |titel=List of Printers Which Do or Do Not Display Tracking Dots |hrsg=Elektronic Frontier Foundation |sprache=en |abruf=2011-10-11}}</ref> [[Datei:Machine Identification Code von Druckern.png|mini|Dekodierung durch die EFF.]]


== Sabotage ==
== Gegenmaßnahmen ==


Ein Forscherteam der TU Dresden stellte bei einer Tagung am 23./24. Juni 2018 in [[Innsbruck]] eine frei erhältliche Software vor, die „zusätzliche gelbe Punkte auf das Papier druckt, die versteckte Information wird dadurch unbrauchbar.“<ref>[http://orf.at/#/stories/2444683/ Forscher hebeln versteckte Daten in Ausdrucken aus] orf.at, 27. Juni 2018, abgerufen 27. Juni 2018.</ref><ref>Timo Richter, Stephan Escher, Dagmar Schönfeld, and Thorsten Strufe. 2018. Forensic Analysis and Anonymisation of Printed Documents. In Proceedings of the 6th ACM Workshop on Information Hiding and Multimedia Security (IH&MMSec '18). ACM, New York, NY, USA, 127-138. DOI: {{doi|10.1145/3206004.3206019}}</ref>
Ein Forscherteam der TU Dresden stellte bei einer Tagung am 23./24. Juni 2018 in [[Innsbruck]] eine frei erhältliche Software vor, die „zusätzliche gelbe Punkte auf das Papier druckt, die versteckte Information wird dadurch unbrauchbar.“<ref>{{Internetquelle |url=http://orf.at/#/stories/2444683/ |titel=Forscher hebeln versteckte Daten in Ausdrucken aus |werk=news.ORF.at |hrsg=Österreichischer Rundfunk |datum=2018-06-27 |sprache=de |abruf=2018-06-27}}</ref><ref>{{Literatur |Autor=Timo Richter, Stephan Escher, Dagmar Schönfeld, Thorsten Strufe |Titel=Forensic Analysis and Anonymisation of Printed Documents |Sammelwerk=Proceedings of the 6th ACM Workshop on Information Hiding and Multimedia Security (IH&MMSec '18) |Verlag=ACM |Ort=New York |Datum=2018 |Sprache=en |DOI=10.1145/3206004.3206019 |Seiten=127–138}}</ref>


== Vergleichbare Verfahren ==
== Vergleichbare Verfahren ==


Im Vergleich zu den unter UV-Licht oder mit Lupe sichtbaren „yellow dots“ sind andere Verfahren nicht so offensichtlich erkennbar. So sind beispielsweise eine Modulation der Laserintensität und eine Variation von Graustufen in Texten nicht nur denkbar, sondern längst realisierbar. Ob Hersteller diese Techniken bereits einsetzen, ist nicht bekannt.<ref> [https://engineering.purdue.edu/~prints/outreach/CERIAS_POSTER_2006.pdf Poster der Purdue University] Jan P. Allebach et al.: Identification, Authentication and Privacy </ref>
Im Vergleich zu den unter UV-Licht oder mit Lupe sichtbaren „yellow dots“ sind andere Verfahren nicht so offensichtlich erkennbar. So sind beispielsweise eine Modulation der Laserintensität und eine Variation von Graustufen in Texten nicht nur denkbar, sondern längst realisierbar. Ob Hersteller diese Techniken bereits einsetzen, ist nicht bekannt.<ref>{{Literatur |Autor=Jan P. Allebach et al. |Titel=Printer Characterization and Signature Embedding for Security and Forensic Applications |TitelErg=Poster |Verlag=Purdue University |Datum=2006 |Sprache=en |Online=https://www.cerias.purdue.edu/news_and_events/events/symposium/2006/materials/pdfs/6FA-307.pdf |Format=PDF |KBytes= |Abruf=2025-12-28}}</ref> Für Videoaufnahmen existiert mit [[Video Encoded Invisible Light]] (VEIL) ein ähnliches Identifizierungssystem.


== Einzelnachweise ==
== Einzelnachweise ==
Zeile 54: Zeile 54:


== Weblinks ==
== Weblinks ==
{{Commonscat|Printer steganography|Machine Identification Code}}

* {{Internetquelle |autor=Frank Rosengart |url=https://bigbrotherawards.de/2004/canon |titel=Technik (2004): Canon – Eine im Kopierer gespeicherte Kennummer (Identifikationsnummer) wird unsichtbar auf *allen* Kopien mitausgegeben. Da jeder Kopierer eine individuelle Barcode-Kennung hat, lässt sich die Herkunft einer Kopie ermitteln. Sie wird als Funktion verkauft, die das Fälschen von Banknoten, Schecks etc. unterbinden soll. |titelerg=Laudatio |werk=BigBrotherAwards |datum=2004 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20150227040902/http://www.bigbrotherawards.de/2004/.tec/ |archiv-datum=2015-02-27 |abruf=2006-01-11 |abruf-verborgen=1}}
* {{Webarchiv | url=http://www.bigbrotherawards.de/2004/.tec/ | wayback=20150227040902 | text=Laudatio der deutschen BigBrotherAwards 2004 (1. öffentlicher Hinweis)}}
* {{Internetquelle |url=https://www.eff.org/issues/printers |titel=Printer Tracking: Is Your Printer Spying On You? |hrsg=Electronic Frontier Foundation |sprache=en |abruf=2025-12-29 |abruf-verborgen=1}}
<!-- Seite nicht gefunden * [http://dasalte.ccc.de/colorcopy/ Informationen des Chaos Computer Club] -->
* {{Internetquelle |autor=Andreas Wilkens |url=https://www.heise.de/newsticker/meldung/Buergerrechtler-entschluesseln-Punktmarkierungen-auf-Farblaser-Ausdrucken-138566.html |titel=Bürgerrechtler entschlüsseln Punktmarkierungen auf Farblaser-Ausdrucken |werk=heise online |hrsg=Heise Medien |datum=2005-10-17 |sprache=de |abruf=2016-11-17 |abruf-verborgen=1}}
* [http://www.eff.org/Privacy/printers/ Informationen der Electronic Frontier Foundation] (englisch)
* {{Internetquelle |url=https://www.wochenblick.at/wollte-zuege-entgleisen-lassen-irakischer-islamist-in-wien-verhaftet/ |titel=Wollte Züge entgleisen lassen: Irakischer Islamist in Wien verhaftet |werk=Wochenblick |datum=2019-03-27 |sprache=de |archiv-url=https://web.archive.org/web/20191205181822/https://www.wochenblick.at/wollte-zuege-entgleisen-lassen-irakischer-islamist-in-wien-verhaftet/ |archiv-datum=2019-12-05 |abruf=2019-03-28 |abruf-verborgen=1 |kommentar=Festnahme eines islamistischen Attentäters, da spezifische Merkmale des ausgedruckten Bekennerschreibens zum Besitzer des Druckers führten}}
* [https://www.eff.org/pages/list-printers-which-do-or-do-not-display-tracking-dots Liste von Druckern, die (keine) Punkte drucken] (englisch)
* {{Internetquelle |url=https://derstandard.at/2000058802666/NSA-Leak-Drucker-koennte-Whistleblowerin-enttarnt-haben |titel=NSA-Leak: Drucker könnte Whistleblowerin enttarnt haben "Machine Identification Code" auf veröffentlichtem Dokument zu finden |werk=Der Standard |datum=2017-06-06 |sprache=de |abruf=2019-03-28 |abruf-verborgen=1}}
* [https://www.heise.de/newsticker/meldung/Buergerrechtler-entschluesseln-Punktmarkierungen-auf-Farblaser-Ausdrucken-138566.html Meldung bei heise online: Bürgerrechtler entschlüsseln Punktmarkierungen auf Farblaser-Ausdrucken]
* [http://www.druckerchannel.de/artikel.php?ID=1239 Beitrag bei Druckerchannel: Big Brother ist watching you: Code bei Farblasern entschlüsselt]


[[Kategorie:Identifikationstechnik]]
[[Kategorie:Identifikationstechnik]]

Aktuelle Version vom 29. Dezember 2025, 00:42 Uhr

Hexagonale Punkt-Markierung auf weißem Papier, erzeugt von einem Farb-Laserdrucker (Ausdruck stark vergrößert, die Skalenteilung ist 0,1 mm, die Zahlen geben mm an)

Als Machine Identification Code (MIC) – auch Farbdruckermarkierung, yellow dots (gelbe Punkte), tracking dots (Punkte zur Nachverfolgung) oder secret dots (geheime Punkte) – wird ein digitales Wasserzeichen bezeichnet, das von bestimmten Farblaserdruckern und -kopierern auf jeder gedruckten Seite angebracht wird.

Der Code kann eine Identifikation des Geräts ermöglichen, mit dem eine Kopie bzw. Druckstück erzeugt wurde, und dadurch Hinweise auf den Ersteller des Schriftstücks geben.

Technische Realisierung

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Markierte Yellow Dots eines HP Color LaserJets CP1515n.

Die Markierung besteht aus einem Punktraster, das über das ganze Druckfeld verteilt ist. Die Punkte sind gelb, haben einen Durchmesser von einem Zehntel Millimeter und einen Abstand von etwa einem Millimeter. Sie sind mit bloßem Auge kaum zu erkennen. Ihre Anordnung enthält die Seriennummer des Gerätes, Datum und Uhrzeit des Druckvorgangs sowie Daten zur Fehlerkorrektur.[1]

Besteht der Code beispielsweise aus 8 × 16 Punkten in einer quadratischen oder hexagonalen Anordnung, belegt er eine Fläche von etwa vier Quadratzentimetern. Auf einem DIN-A4-Blatt erscheint er ca. 150 Mal. So kann er auch dann ausgelesen werden, wenn nur Ausschnitte oder Fragmente des bedruckten Blattes zur Verfügung stehen.

Einige Drucker ordnen gelbe Punkte auch in scheinbar zufälligen Punktwolken an.

Der Chaos Computer Club gab 2005 an, dass Farbkopierer eine Markierung in einer Matrix von 32 × 16 Punkten vornehmen und somit eine Datenmenge von 64 Byte unterbringen können.[2]

Sichtbar machen

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Yellow Dots: Der versteckte Code auf dem Ausdruck in Form winziger gelber Punkte am Beispiel eines HP Color LaserJet 3700.

Der Machine Identification Code kann sichtbar gemacht werden, indem eine Farbseite gedruckt oder fotokopiert wird und anschließend ein kleiner Ausschnitt davon mit einem Scanner mit hoher Auflösung eingescannt wird. Der gelbe Farbkanal kann anschließend mit einem Grafikprogramm verstärkt werden, um die Punkte des Machine Identification Codes, falls vorhanden, deutlich erkennbar zu machen. Bei guter Beleuchtung kann aber auch eine Lupe ausreichen, um die winzigen gelben Punkte zu sehen. Unter UV-Licht sind die gelben Punkte deutlich erkennbar.[3]

Machine Identification Code (MIC, yellow dots, tracking dots, secret dots) unter UV-Licht in regelmäßiger (rot und blau markiert) und unregelmäßiger Anordnung (grün markiert).

Mit diesem steganografischen Verfahren werden auch hochwertige Ausdrucke als Kopien einer Originalvorlage (bspw. einer Banknote) unter blauem Licht kenntlich. Ebenso können mit diesen Markierungen geschredderte Ausdrucke wiederhergestellt werden: die im Jahr 2011 von der DARPA ausgeschriebene „Shredder Challenge“ wurde nur vom Team „All Your Shreds Are Belong To U.S.“ (Otávio Good und zwei Kollegen) vollständig gelöst und damit gewonnen.[4][5]

Schutz der Privatsphäre

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Kopien oder Ausdrucke sensibler Dokumente, etwa Arztbriefe, Bankauszüge, Steuererklärungen oder Firmenbilanzen, können auf den Druckereigentümer zurückverfolgt und der Erstellungszeitpunkt festgestellt werden. Die Rückverfolgbarkeit ist vielen Anwendern nicht bekannt und auch nicht zugänglich. Der Code wird von den Herstellern nicht bekanntgegeben. Somit ist zunächst unklar, welche Daten mit einem Ausdruck oder einer Kopie unwillentlich weitergegeben werden. Insbesondere finden sich keine Hinweise in den Begleitmaterialien der meisten betroffenen Drucker (Ausnahmen siehe unten). Die Electronic Frontier Foundation bemühte sich um die Entschlüsselung und stellte zur Analyse ein Python-Skript bereit.[6]

Xerox ist einer der wenigen Hersteller, die auf die Markierung der Seiten hinweisen: Das Digitale Farbdrucksystem ist entsprechend den Forderungen zahlreicher Regierungen mit einem fälschungssicheren Kennzeichnungs- und Banknotenerkennungssystem ausgerüstet. Jede Kopie wird mit einer Kennzeichnung versehen, die nötigenfalls die Identifizierung des Drucksystems ermöglicht, mit dem sie erstellt wurde. Dieser Code ist unter normalen Bedingungen nicht sichtbar.[7]

Hewlett Packard Deutschland bestätigte, in allen eigenen Druckern MIC integriert zu haben. Laut HP Deutschland kann keine Firmware ohne MIC bereitgestellt werden. In Benutzerhandbüchern von HP-Druckern wird MIC nicht erwähnt. Eine Rückgabe eines Gerätes wird von Händlern unter Hinweis auf die Beratungshaftung akzeptiert, wenn im Verkaufsgespräch nicht in Bezug auf MIC aufgeklärt wurde (was praktisch nie geschieht).

Die Bürgerrechtsgruppe der Electronic Frontier Foundation rief 2005 zum Einsenden von Ausdrucken auf und dekodierte in der Folge das Muster.[1] Das Muster wurde auf einer großen Bandbreite von Druckern verschiedener Hersteller und Modelle nachgewiesen.[8]

Dekodierung durch die EFF.

Gegenmaßnahmen

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Ein Forscherteam der TU Dresden stellte bei einer Tagung am 23./24. Juni 2018 in Innsbruck eine frei erhältliche Software vor, die „zusätzliche gelbe Punkte auf das Papier druckt, die versteckte Information wird dadurch unbrauchbar.“[9][10]

Vergleichbare Verfahren

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Im Vergleich zu den unter UV-Licht oder mit Lupe sichtbaren „yellow dots“ sind andere Verfahren nicht so offensichtlich erkennbar. So sind beispielsweise eine Modulation der Laserintensität und eine Variation von Graustufen in Texten nicht nur denkbar, sondern längst realisierbar. Ob Hersteller diese Techniken bereits einsetzen, ist nicht bekannt.[11] Für Videoaufnahmen existiert mit Video Encoded Invisible Light (VEIL) ein ähnliches Identifizierungssystem.

Einzelnachweise

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
  1. a b DocuColor Tracking Dot Decoding Guide. Elektronic Frontier Foundation, abgerufen am 7. Juni 2017 (englisch).
  2. Frank Rosengart: Datenspur Papier. In: Die Datenschleuder – Das wissenschaftliche Fachblatt für Datenreisende. Nr. 86. Chaos Computer Club, 2005, ISSN 0930-1054, S. 19–21 (ccc.de [PDF; 1,8 MB; abgerufen am 27. Juni 2018]).
  3. Florian Heise: Big Brother is watching you: Code bei Farblasern entschlüsselt. In: Druckerchannel. Ronny Budzinske, 26. Oktober 2005, abgerufen am 6. September 2013.
  4. Congratulations to "All Your Shreds Are Belong To U.S."! In: Darpa Shredder Challenge. Defense Advanced Research Projects Agency, 21. November 2011, archiviert vom Original am 25. August 2016; abgerufen am 12. Juni 2014 (englisch).
  5. Douglas MacMillan: Tip for Bad Guys: Burn, Don't Shred. Bloomberg Businessweek, 15. Dezember 2011, abgerufen am 12. Juni 2014 (englisch).
  6. docucolor.cgi – CGI script to interpret Xerox DocuColor forensic dot pattern. Electronic Frontier Foundation, archiviert vom Original am 20160114064754; abgerufen am 7. Januar 2016 (englisch).
  7. Xerox DocuColor® 6060 Digitales Farbdrucksystem. Prospekt. Xerox, Neuss, Abschnitt „Technische Daten des Digitalen Farbdrucksystems Xerox DocuColor 6060“, S. 8, Sp. 2 (xerox.com [Memento vom 10. Oktober 2013 im Internet Archive] [PDF; 1,4 MB; abgerufen am 27. Februar 2011]).
  8. List of Printers Which Do or Do Not Display Tracking Dots. Elektronic Frontier Foundation, abgerufen am 11. Oktober 2011 (englisch).
  9. Forscher hebeln versteckte Daten in Ausdrucken aus. In: news.ORF.at. Österreichischer Rundfunk, 27. Juni 2018, abgerufen am 27. Juni 2018.
  10. Timo Richter, Stephan Escher, Dagmar Schönfeld, Thorsten Strufe: Forensic Analysis and Anonymisation of Printed Documents. In: Proceedings of the 6th ACM Workshop on Information Hiding and Multimedia Security (IH&MMSec '18). ACM, New York 2018, S. 127–138, doi:10.1145/3206004.3206019 (englisch).
  11. Jan P. Allebach et al.: Printer Characterization and Signature Embedding for Security and Forensic Applications. Poster. Purdue University, 2006 (englisch, purdue.edu [PDF; abgerufen am 28. Dezember 2025]).
Commons: Machine Identification Code – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien