„Trusted Computing“ – Versionsunterschied
[gesichtete Version] | [gesichtete Version] |
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Linkvorschlag-Funktion: 3 Links hinzugefügt. Markierungen: Visuelle Bearbeitung Begriffsklärungsseiten-Links Einstiegs-Aufgabe Vorgeschlagen: Links hinzufügen |
|||
Zeile 48:
{{Belege fehlen||Der nachfolgende Abschnitt|Plural=0}}
Von Kritikern wird zudem die Befürchtung geäußert, dass die [[Implementierung]] von Trusted Computing die Entwicklung von [[Freie Software|freier Software]], [[Open Source|Open-Source-Software]], [[Shareware]] und [[Freeware]] verhindern oder zumindest behindern können. Dies resultiert aus der Annahme, dass Software auf einer Trusted Platform von einer zentralen Instanz zertifiziert werden müsste und dass demzufolge weder kleinere Unternehmen noch Privatleute sich die hohen Kosten für die offizielle [[Zertifizierung]] ihrer Programme leisten können. Eine solche zentrale [[Zertifizierungsstelle]] gibt es aber nicht. Entsprechende Zertifikate können aber von Dritten vergeben werden, um den Computer wiederum gegenüber anderen Drittparteien als sicher einzustufen. Dieses Szenario wäre z. B. bei Webshops oder ähnlichen Netz-geprägten Handlungen und Programmen denkbar. In jedem Fall wäre Trusted Computing eine weitere Hürde auf dem Weg des Amateurs in die Software-Entwicklung, was freien Softwareprojekten, die von Freiwilligen entwickelt werden einen deutlichen Nachteil verschafft.
== Trusted Computing und Digital Rights Management ==
Das Schaffen einer „sicheren“ [[Systemumgebung]] ist die Voraussetzung für die Etablierung einer [[Digitale Rechteverwaltung|Digitalen Rechteverwaltung (DRM)]] im PC- oder „Player“-Bereich. Mit Hilfe der TC-Funktionen kann dabei z. B. erkannt werden, ob Abspiel-Software oder -Hardware manipuliert oder verändert wurde, um Beschränkungen der Hersteller (wie z. B. einen Kopierschutz) zu umgehen. Daher wird TC in einigen Medien mit dem Thema DRM verbunden, auch wenn bisher keine entsprechenden Anwendungen existieren.
Die AntiTCPA-Aktivisten bezweifeln dies. Dies nahm der Hacker [[Lucky Green]] nach eigener Erklärung bereits 2003 öffentlichkeitswirksam zum Anlass, sich angeblich die Kombination von DRM und TC als Patent schützen zu lassen.<ref name="HeiseTCPA">Heise: [https://www.heise.de/ct/artikel/Der-versiegelte-PC-288536.html ''Der versiegelte PC – Was steckt hinter TCPA und Palladium?'']</ref> Allerdings ist entgegen dieser Ankündigung kein entsprechendes Patent auf irgendeinem der internationalen Server zu finden.
|