Zum Inhalt springen

Wikipedia Diskussion:Redaktion Biologie und Maria Riva: Unterschied zwischen den Seiten

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Unterschied zwischen Seiten)
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
ArchivBot (Diskussion | Beiträge)
1 Abschnitt nach Wikipedia Diskussion:Redaktion Biologie/Archiv/September 2011 archiviert - letzte Bearbeitung: Accipiter (15.10.2011 01:32:18)
 
K Links, Kleinigkeiten
 
Zeile 1: Zeile 1:
[[Datei:Maria Riva.JPG|thumb|Maria Riva 11. November 2005 Filmmuseum Berlin]]
{{Shortcut|WD:RBIO}}
'''Maria Riva''' (eigentlich ''Maria Elisabeth Sieber''; * [[13. Dezember]] [[1924]] in [[Berlin]]) ist eine [[Vereinigte Staaten|US-amerikanische]] [[Schauspieler]]in und die einzige Tochter der Schauspielerin [[Marlene Dietrich]].
{{Autoarchiv|Alter=14|Ziel='Wikipedia Diskussion:Redaktion Biologie/Archiv/'MMMM' 'yyyy|Mindestbeiträge=2|Übersicht=[[Wikipedia Diskussion:Redaktion Biologie/Archiv]]}}


== Leben ==
{{Autoarchiv|Alter=20|Ziel='Wikipedia Diskussion:Redaktion Biologie/Archiv/((Monat:Lang)) ((Jahr))'|Mindestbeiträge=1|Übersicht=[[Wikipedia Diskussion:Redaktion Biologie/Archiv]]}}
Geboren als Tochter von [[Marlene Dietrich]] und ihrem Mann, dem Regieassistenten [[Rudolf Sieber]], erblickt Maria 1924 in Berlin das Licht der Welt. Eine Welt, die von ihrer berühmten Mutter gesteuert und überwacht wird, in der Absicht, ihrem Kind das Beste zu geben. Als Marlene nach Hollywood geht und sich nach ihrem ersten dort gedrehten Film "[[Marokko (Film)|Marokko]]" nach Berlin und ihrem Mädchen sehnt, holt sie Maria ins sonnige Kalifornien.
<!-- Zweites Zeitfenster, damit Einzelbeiträge nicht ewig auf der Seite bleiben. -->
Bereits in jungen Jahren geriet sie so in Kontakt mit dem Showbusiness. So teilte sie sich im Film ''[[Die scharlachrote Kaiserin]]'' (1934) mit ihrer Mutter die Titelrolle: Während sie [[Katharina II. (Russland)|Katharina die Große]] als Kind verkörperte, stellte Marlene Dietrich sie als Erwachsene dar. Auch in anderen Filmen übernahm sie kleine Rollen, wie in ''[[Der Garten Allahs]]''.


Während des Zweiten Weltkriegs erhält Maria Schauspielunterricht an [[Max Reinhardt]]s Schauspielschule in Hollywood. Nach erfolgtem Abschluss nannte sie sich Maria Manton und spielte Theater in Hollywood, übernahm sogar Regie und gab Unterricht. Kurz vor Ende des Krieges folgte sie ihrer Mutter auf den europäischen Kriegsschauplatz und übernahm eine Rolle im Bühnenstück Frontpage, mit dem sie für die amerikanische Truppenbetreuung durchs zerstörte Europa und nach Kriegsende auch durch Deutschland tourte.
{{Box|b=#6E8B3D|c=black|Text=Fast jeder Editor verwendet für seine Arbeit in der Wikipedia neben gedruckten Quellen auch Online-Ressourcen. Damit auch andere Editoren von solchen Quellen profitieren können, werden sie seit 2005 auf der '''Quellenseite der Redaktion''' gesammelt.


Nach Amerika zurückgekehrt, heiratete sie in zweiter Ehe 1948 den Bühnenbildner [[William Riva]] und lebte überwiegend in New York. Sie bekam mehrere Kinder, arbeitete überwiegend am Theater sowie für Radio und Fernsehen und kümmerte sich um die Belange ihrer Mutter. Dies intensivierte sich im Laufe der Jahre, vor allem als sich Marlene Dietrich in ihre Pariser Wohnung zurückzog und niemanden mehr empfing.
Die zahlreichen inzwischen dort versammelten Materialien sind hochwertig, ohne Zugangsbeschränkungen und umfangreich, fast zu jeder Organismengruppe können dort gute Quellen gefunden werden. Ein Blick lohnt während der Recherche fast immer. Weitere Informationen '''[[Wikipedia:Redaktion Biologie/Quellen|hier]]'''.}}


1988 übernahm sie ihre bisher letzte Kinorolle in [[Bill Murray]]s [[Charles Dickens|Dickens]]-Parodie ''[[Die Geister, die ich rief…]]''. 1992 veröffentlichte sie eine Biografie über ihre kurz vorher verstorbene Mutter, die unter dem Titel ''Meine Mutter Marlene'' auch auf deutsch erschienen ist. Die Biografie erscheint dem Leser wie die Abrechnung einer Tochter, die auch heute noch im Schatten von Marlene Dietrich leben muss.
{{Box|b=#b0c58c|c=black|Text=[[Datei:BioOne Logo white.svg|right|]]Durch eine Kooperation von Wikimedia Deutschland mit dem Verlag [http://www.bioone.org BioOne] stehen '''100 Zugänge zur BioOne Online-Literaturdatenbank''' für Autoren der deutschsprachigen Wikipedia bereit.


2001 erschien der Dokumentarfilm ''Her Own Song'', der von Maria Rivas Sohn [[David Riva]] erstellt wurde und in dem sie ausführlich über ihre Mutter berichtet. 2005 veröffentlicht Riva die Gedichte und Gedankenaufzeichnungen, die ihre Mutter in ihrem selbstgewählten Exil, ihrer Wohnung in der Avenue Montaigne, in den letzten Jahren vor ihrem Tod schrieb. Unter dem Titel ''Nachtgedanken'' wurde das Buch zu einem Bestseller, der die bisher nicht besonders geachteten sentimentalen Seiten der Diva der Welt preisgibt.
Sie bieten '''uneingeschränkten Vollzugriff''' auf derzeit rund 170 teils hochrenommierte Zeitschriften zum Thema Biologie ([http://www.bioone.org/userimages/ContentEditor/1242668692442/2009_BioOne_All.pdf Liste als PDF]).


== Filmografie (Auswahl) ==
Voraussetzung für einen Zugang ist nur eine erkennbare Mitarbeit in der Redaktion Biologie. Die Zugänge werden im eLitstip-Programm des Literaturstipendiums von Wikimedia Deutschland verwaltet. Weitere Informationen [[Wikipedia:Literaturstipendium/eLitstip|'''hier''']].}}
* 1934 [[Die scharlachrote Kaiserin]] (''The Scarlett Empress'')
* 1936 [[Der Garten Allahs]] (''The Garden of Allah'')
* 1988 [[Die Geister, die ich rief…]] (''Scrooged'')


== QS-Biologie ==
== Bibliografie ==
* Maria Riva: ''Meine Mutter Marlene''. Aus dem Amerikanischen von [[Julia Beise]], C. Bertelsmann, München 1992, ISBN 3570017575
{{nicht archivieren}}
Mit der Kennzeichnung durch die Vorlage QS-Biologie sollte auch eine Begründung angegeben werden, der ebenfalls im Artikel aufscheint. Alternativ aber weniger gut könnte ein Link zum richtigen Abschnitt auf der QS-Seite standardmäßig dabei sein. Wenn der Leser in der heutigen Version auf einen Artikel trifft, der in die QSB eingetragen ist, weiß er nur dass es ein Problem gibt. Klickt er auf den Link kommt er zu einer Seite, die nicht einfacht zu Verstehen ist, und ihm nicht weiterhilft. Sollte man die Vorlage nicht ändern? --[[Benutzer:IKAl|IKAl]] 14:01, 13. Feb. 2011 (CET)
:Schwer wäre das nicht. Der Vorschlag hat meine Zustimmung. --[[Benutzer:Martin-rnr|Martin-rnr]] 14:05, 13. Feb. 2011 (CET)
: Ich fände einen direkten Link zum entsprechenden Eintrag auch sinnvoll. Ich suche jedes mal mit Strg+F nach dem Eintrag. --[[Benutzer:Succu|Succu]] 14:11, 13. Feb. 2011 (CET)
::Prima Sache. Wer kann das realisieren? [[Benutzer:Denis Barthel|Denis Barthel]] 01:15, 16. Feb. 2011 (CET)
:::Soweit ich das überblicke, geht das entweder durch Zwischenschriften auf der QS-Seite: <code>==== Tatzelwurm ====</code> oder aber per [[Vorlage:Anker]]: <code>*<nowiki>{{Anker|Tatzelwurm}}</nowiki>Tatzelwurm</code>. -- [[Benutzer:Olaf Studt|Olaf Studt]] 20:15, 16. Feb. 2011 (CET)
::::Was sich schonmal durch eine zweite Vorlage verkürzen ließe, zB <code>*<nowiki>{{QSBio|Tatzelwurm}}</nowiki></code>, die den Anker und weitere Formatierungen enthält, mit der Möglichkeit, Tags anzugeben u.ä. --[[Benutzer:Ayacop|Ayacop]] 08:08, 17. Feb. 2011 (CET)


== Weblinks ==
Die Seite müsste dazu umgeändert werden, das habt ihr schon mitbekommen, denke ich. Die Formatierungen müssten dann auch für alle Bearbeiter ersichtlich gemacht werden, damit nachfolgend auch das ganze funktioniert. Irgendwie sprecht ihr jetzt über zwei Dinge. Eine Begründung in der Anzeige (was ich gut finden würde, hatten wir schön länger geplant umzusetzen, daran sollten sich aber dann auch alle halten) und ein direktlink (was wohl schwieriger ist umzusetzen, aber machtbar) <-- wie gesagt, aber nur über Umgestaltung der QS-Seite. --[[Benutzer:Factumquintus|Factumquintus]] 21:46, 16. Feb. 2011 (CET)
{{Commonscat}}
* {{DNB-Portal|119082233}}
*{{IMDb Name|ID=0728958|NAME=Maria Riva}}
* [http://www.tagesspiegel.de/zeitung/mit-17-war-ich-alkoholikerin/711132.html „Mit 17 war ich Alkoholikerin“], [[Tagesspiegel]], 14. Mai 2006, Interview


{{Normdaten|PND=119082233|LCCN=n/85/262795|VIAF=22204796}}
Recht einfacher Vorschlag: [[Benutzer:Martin-rnr/VorlageTest3]] und [[Benutzer:Martin-rnr/VorlageTest]]. Einbindungsbeispiel im Artikel [[Camarasauridae]]. --[[Benutzer:Martin-rnr|Martin-rnr]] 19:30, 11. Mär. 2011 (CET)


{{SORTIERUNG:Riva, Maria}}
::Die Vorlage von Martin funktioniert gut. Sollte man nicht trotzdem die Vorlage ändern, und eine Bemerkung zum Baustein verpflichtend machen, die auch im Artikel zu sehen ist? --[[Benutzer:IKAl|IKAl]] 18:40, 13. Mär. 2011 (CET)
[[Kategorie:Schauspieler]]
:::Nun auch mit dem Parameter "Begründung" im Baustein, einfach ausprobieren. --[[Benutzer:Martin-rnr|Martin-rnr]] 21:22, 14. Mär. 2011 (CET)
[[Kategorie:Familienmitglied einer berühmten Person]]
::Hast Du ein Beispiel mit Begründung? Ich bin gerade gescheitert. --[[Benutzer:IKAl|IKAl]] 18:49, 17. Mär. 2011 (CET)
[[Kategorie:US-Amerikaner]]
:::Ist mir jetzt gelungen, aber sollte die Begründung nicht in den grünen Kasten? --[[Benutzer:IKAl|IKAl]] 18:55, 17. Mär. 2011 (CET)
[[Kategorie:Geboren 1924]]
[[Kategorie:Frau]]


{{Personendaten
== Rotlinks ==
|NAME=Riva, Maria
|ALTERNATIVNAMEN=Sieber, Maria Elisabeth
|KURZBESCHREIBUNG=US-amerikanische Autorin und Schauspielerin, Tochter von Marlene Dietrich
|GEBURTSDATUM=13. Dezember 1924
|GEBURTSORT=Berlin
|STERBEDATUM=
|STERBEORT=
}}


[[en:Maria Riva]]
Falls jemand Lust und Laune hat ein paar Rotlinks zur erledigen? Vorschläge:
[[fr:Maria Riva]]
=== redlinks.subset ===
[[it:Maria Riva]]
{| border='1'
[[ru:Рива, Мария]]
!Title !! links !! Namespace !! Namespace name
[[sv:Maria Riva]]
|-
|[[Cyprinoidei]] || 162 || 0 || (Article)
|-
|[[Cyprinodontoidei]] || 54 || 0 || (Article)
|-
|[[Aplocheiloidei]] || 40 || 0 || (Article)
|-
|[[Pleuronectoidei]] || 38 || 0 || (Article)
|-
|[[Cottoidea]] || 33 || 0 || (Article)
|-
|[[Syngnathoidea]] || 30 || 0 || (Article)
|-
|[[Gadoidei]] || 26 || 0 || (Article)
|-
|[[Acipenser]] || 19 || 0 || (Article)
|-
|[[Etmopterus]] || 13 || 0 || (Article)
|-
|[[Exocoetoidei]] || 8 || 0 || (Article)
|-
|[[Trachichthyoidei]] || 7 || 0 || (Article)
|-
|[[Sebastes goodei]] || 3 || 0 || (Article)
|-
|[[Macrouroidei]] || 3 || 0 || (Article)
|-
|}

Zwegen “dei” als Familie wohl besser hier aufgehoben. Grüße [[Benutzer:Fishtom|Fishtom]] 19:52, 19. Sep. 2011 (CEST)
:Tjo, ne Wunschliste. Aber die Bearbeiter hier machen einfach was sie wollen;-). Nix für ungut. Eventuell werden sie irgendwann nebenbei mitbearbeitet. --[[Benutzer:Factumquintus|Factumquintus]] 20:57, 19. Sep. 2011 (CEST)

== fehlende vogelartikel ==

hallo, ich erstellte <s>gerade auf einer baustelle</s> einen listenartikel zu den 80 vogelgemälden von [[Albert Eckhout]] in der radebeuler Hoflößnitz (jetzt in [[Liste der Eckhout-Vogelgemälde in der Hoflößnitz]] --[[Benutzer:Jbergner|Jbergner]] 10:23, 11. Okt. 2011 (CEST)). dort habe ich zahlreiche rotlinks, die ich euch gern ans herz legen würde (reihenfolge von 1 nach 80) (in klammern unterfamilien oder familien-artikel, die auch noch fehlen und damit möglicherweise vorrang haben):
* [[Weißflügeltrupial]]
* [[Isabelltangare]]
* [[Palmtangare]]
* [[Pampashuhn]]
* [[Weißbrauenweihe]]
* [[Nacktgesichtshokko]]
* [[Fleckmantel-Faulvogel]]
* [[Schlichthauben-Perlhuhn]]
* [[Schwarzmantel-Scherenschnabel]]
* [[Weißbrauenguan]]
* [[Dominikanerkardinal]]
* [[Riesentagschläfer]]
* [[Jungferntrogon]]
* [[Froschhabicht]]
* [[Rotfußseriema]]
* [[Mantelbussard]]
* [[Sao-Thomé-Grüntaube]]
* [[Buntkehlsaltator]] ([[Saltatoren]])
* [[Schwarzkehlspecht]]
* [[Bartkotinga]]
* [[Rotschwanzjakamar]]
* [[Prachthaubenadler]]
* [[Blauscheitelmotmot]]
* [[Rotstirn-Blatthühnchen]]
* [[Ortalis guttata aracuan]] ([[Tüpfelguan]])
* [[Wegebussard]]
* [[Eckschwanzsperber]]
* [[Eichhornkuckuck]] ([[Piaya]]) ([[Cozzyzinae]])
* [[Schwarzbussard]]
* [[Bauchschnabeltyrann]]
* [[Texas-Nachtschwalbe]] ([[Falkennachtschwalben]])
* [[Dunkelmantel-Ameisenwürger]]

vielleicht könnt ihr ja noch mit dem einen oder anderen artikel aushelfen. danke im voraus, -- [[Benutzer:Jbergner|Jbergner]] 16:53, 28. Sep. 2011 (CEST)

== [[Wikipedia:Meinungsbilder/Vorlage Bilderwunsch]] ==

Da es im Moment so aussieht, als könnte dieses MB Erfolg haben, habe ich mir mal ein paar Gedanken gemacht, was eine Umsetzung für den Bio-Bereich bedeuten könnte. Im Moment geht es zwar "eigentlich" in erster Linie um geographische Orte, aber in Kentnis der Wikipedia-Dynamiken und in Kenntnis der Verbreitung der Unkenntnis bei Wikipedia-Benutzern gehe ich davon aus, dass wir auch in anderen bereichen mit dieser oder einer ähnlichen Vorlage konfrontiert würden (jetzt ist sie z.B. schon in [[Eselsperlen]], [[Fernrohrbrille]], [[Frenzelbrille]], [[Gehstock (Rehabilitation)]], [[Glaceehandschuh]], [[Glasflügel 604 Kestrel]] et. und mit ''[[Narcissus abscissus]]'' zumindest in einem Lebewesenartikel. Abgesehen von allen anderen Problemen mit der vorgeschlagenen Vorlage, sehe ich da vor allem das Problem, dass wir viele unbebilderte Artikel haben und gerade bei Lebewesen schon jetzt immer wieder das Problem mit falsch bestimmten Bildern aufkommt. Auf diese Problematik (Bitte wisse, was Du fotografierst/einbindest) wird bisher im Kontext der Vorlage bzw. der verlinkten Hilfeseite nicht hingewiesen. Ich habe das mal auf der MB-DS angesprochen, zumindest sollte man das problem m.E. im Auge behalten. --[[Benutzer:Cymothoa exigua|Cymothoa]] 13:32, 30. Sep. 2011 (CEST)
:Guter Hinweis. Sollte das eher in [[Vorlage:Bilderwunsch]] (vor dem Einbinden) oder in [[WP:BW/A]] (beim Fotografieren) erwähnt werden?
:Beim Stellen eines Bilderwunsches für Lebewesen (der derzeit zwar nicht vorgesehen, aber in Einzelfällen vielleicht sinnvoll sein könnte) würde vielleicht auch das Verlinken eines unfreien Fotos des "korrekten" Motives dem Fotografen helfen. Zudem kann man in der Detailbeschreibung des Bildeswunsches ergänzen, auf was der Fotografen achten müsste.
:<small>Zuletzt sei angemerkt, dass wir diese "Gefahr" auch bereits bei den bestehenden Listen unter [[Wikipedia:Bilderwünsche]] haben. Diese werden zwar vielleicht von weniger Leuten gefunden, aber der relative Anteil an Biologieexperten dürfte sich nicht signifikant unterscheiden.</small> --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 14:31, 30. Sep. 2011 (CEST)

::Es wird durch so eine Vorlage ein gewisser Druck auf die Projektsmitarbeiter erzeugt, den man so oder so sehen kann. Falsch bestimmte Bilder wird man natürlich weiterhin auch wieder hinausbefördern dürfen. Wenn man sicher gehen will, dass so ein Bild nicht bald wieder auftaucht, wird man darüber hinaus gut beraten sein, die falsche Bestimmung auf der Bildbeschreibungsseite zu korrigieren und gegebenenfalls das Bild auf Commons richtig einzuordnen. So weit so gut. Was mich eher stört, ist, dass diese Vorlage dann in Artikeln auftauchen wird, wo klar ist, dass es Jahrzehnte dauern kann, bis ein passendes Bild auftaucht. Ich denke da an so Fälle wie ''[[Altingia multinervis]]''. Solche Bausteine signalisieren einen Mangel – behoben wird er dadurch allerdings nicht. Sinnvoll ist die Vorlage eigentlich nicht, denn auch ohne sie erkennt jeder sofort, ob ein Bild vorhanden ist oder nicht. Und bei den Artikeln, wo ein Bild fehlt, hat das in der Regel den Grund, dass es da schwer ist eines aufzutreiben. Eine Einladung zur Mitarbeit an Neulinge wird hier nur ausnahmsweise etwas bringen. Grüße --[[Benutzer:Franz Xaver|Franz Xaver]] 14:36, 30. Sep. 2011 (CEST)
:::Dass eine Lücke nicht behoben werden kann, mag besonders bei Lebewesen häufiger vorkommen. Dennoch halte ich den Baustein beispielsweise für Gebäude, Denkmäler etc. für durchaus hilfreich. Durch ihre Einbindung sieht der Leser, der sich vielleicht über seinen Urlaubsort informieren möchte, was er konkret tun hat. Zudem landet der Wunsch automatisch auf den Wartungslisten der Portale und kann dort bewertet und bearbeitet werden. --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 15:42, 30. Sep. 2011 (CEST)
::::Oder jemand baut eine Fotoroute mit den Geodaten. Mit den Proteinen sähe ich auch erst bei größerer Besucherzahl ein Problem. --[[Benutzer:Ayacop|Ayacop]] 10:19, 1. Okt. 2011 (CEST)
::::: Im Zweifelsfall kann man den Baustein übrigens heute schon optional ausblenden, wenn der "normale Besucher" keinen Erfolg verspricht, wie es beispielsweise in der oben erwähnten [[Frenzelbrille]] der Fall ist. So bekommen die Portale und Redaktionen aber trotzdem mit, dass etwas fehlt. --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 10:26, 1. Okt. 2011 (CEST)

== [[Blattform]] ==

Für den Laien wäre es begrüßenswert, bei der Blattform Bilder zu ergänzen, welche die Blattform darstellen (vgl. [[Diskussion:Blattform]]) Als Alternative für die Tafeln könnten ähnlich dem Artikel in der französischen Wikipedia die einzelnen Blattformen auch als Tabelle verwendet werden. Da ich keine Ahnung von Botanik habe, wäre es schön, wenn ein Fachmann dieses übernehmen könnte.--[[Benutzer:Salino01|Salino01]] 18:22, 2. Okt. 2011 (CEST)

== [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Belladonna2/Liste_bedeutender_Botanikerinnen Bedeutende Botanikerinnen] ==

Hei, ich möchte euch darauf aufmerksam machen, dass sich die Liste der Botanikerinnen doch etwas gefüllt hat und würde mich freuen, wenn die oder der andere von euch mithelfen würde, die Liste etwas zu bläuen.

Grüße--[[Benutzer:Belladonna2|Belladonna]] 19:16, 2. Okt. 2011 (CEST)

:Die Liste ist nicht mit [http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Women_biologists Category:Women_biologists] abgeglichen. Auch [[Wikipedia:Catscan]] liefert Ergebnisse, die auf deiner Liste fehlen. Das zeigt mMn allerdings auch, dass das Kategoriensystem die Relevanz <s>der Liste</s><small>solcher Listen</small> aushebelt. Grüße--[[Benutzer:Minnou|Minnou]] [[Benutzer Diskussion:Minnou|''GvgAa'']] 20:00, 2. Okt. 2011 (CEST)
:::: Ich habe diese Liste mit en female botanists abgeglichen. Das Thema der Liste bezieht sich auf Botanikerinnen und nicht auf Biologinnen. Was du mit Aushebeln meinst, verstehe ich nicht ganz. Ich hatte an mich nicht den Anspruch eine komplett vollständige Liste zu erstellen, wenn das deine Kritik sein sollte. Im übrigen bist du wie jeder hier gerne eingeladen, an der Verbesserung mitzuwirken. Grüße --[[Benutzer:Belladonna2|Belladonna]] 20:18, 2. Okt. 2011 (CEST)

:::::Danke. Die Liste ist mMn subjektiv, weshalb ich mich auch nicht beteiligen will. Und über die Relevanz einer Liste in deinem BNR sollte ich auch nicht urteilen. Ich wollte eigentlich nicht kritisieren, vielmehr einen Tipp abgeben. Catscan liefert Ergebnisse wie [[Traudel Rübsamen]]. Es wurde schon in der [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Redaktion_Biologie&oldid=88807495#Liste_bedeutender_Botanikerinnen letzten Diskussion] über fehlende Einträge diskutiert und eigentlich war das gar nicht deine Frage. Grüße--[[Benutzer:Minnou|Minnou]] [[Benutzer Diskussion:Minnou|''GvgAa'']] 20:57, 2. Okt. 2011 (CEST)
::::::Deine Kriterien für eine objektive Liste würden mich en detail interessieren, insbesondere in Abgrenzung zu einer subjektiven Liste. Jedenfalls die Catscan-Ergebnisse sind jetzt drin- soweit ich zur nächtlichen Stunde nichts übersehen habe. Der Tip war nicht schlecht:). Im übrigen geht es in Wikipedia um einen kontinuierlichen Verbesserungsprozess. Gruß--[[Benutzer:Belladonna2|Belladonna]] 21:46, 2. Okt. 2011 (CEST).

== Um der Verwässerung entgegenzuwirken ==
Hei, ich möchte euch darauf aufmerksam machen, dass sich [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Belladonna2/Liste_bedeutender_Botanikerinnen die Liste der Botanikerinnen] doch etwas gefüllt hat und würde mich freuen, wenn die oder der andere von euch mithelfen würde, die Liste etwas zu bläuen.--[[Benutzer:Belladonna2|Belladonna]] 21:51, 2. Okt. 2011 (CEST)

== [[Kartäusernelke]] ==

[[Datei:Dianthus carthusianorum Jakobikirchplatz Rostock HBP 2010-06-30.jpg|thumb]]
[[Datei:Dianthus carthusianorum Jakobikirchplatz Rostock HBP 2010-06-30 cropped.jpg|thumb|Ausschnitt der Blüte]]

Hallo! Ich habe ein kleines Problem. Sofern ich den Artikel richtig verstehe, soll diese Nelke nicht nördlicher als Mainz wachsen. ich hatte vorhin das obere Bild auf die Bestimmungsseite gestellt und als Antwort eben ''Kartäusernelke'' bekommen. Das hat eine gewisse Logik, denn ich habe das Foto [[:Datei:Rostock Jakobikirchplatz Panorama.jpg|hier (rechter Bildrand, beim bräunlichen Gras)]] geschossen, das ist das Gelände der abgerissenen [[Jakobikirche_(Rostock)#Nachkriegszeit|Jakobikirche]]. ABER: Rostock liegt einige hundert Kilometer ''nördlich'' von Mainz, kann diese Nelke hier im Norden denn noch wachsen und stimmt daher diese Bestimmung? Grüße, [[Benutzer:Grand-Duc|Grand-Duc]] 00:45, 3. Okt. 2011 (CEST)

:Hei Helge sogar Ironhoofs können südlich des Main gedeihen. Scherz beiseite: Allein für die Verbreitung eines Samen gibt es vielfältige Möglichkeiten. Wüstenkakteen aller Art wachsen ja auch in Wohnzimmern, die selten Wüsten sind. Die Verteilung kann doch durchaus durch einen Züchter kommen und ein fleissiges Bienchen trägt das brav durch die Gegend. --[[Benutzer:Ironhoof|Ironhoof]] 00:52, 3. Okt. 2011 (CEST)
::Im Artikel stand nicht nördlichstes Vorkommen, sondern nordwestlichstes Vorkommen. Ich habe mir aber erlaubt, den Satz ganz zu entfernen, da er auch dann nicht zutrifft, vgl. [http://www.floraweb.de/MAP/scripts/esrimap.dll?name=florkart&cmd=mapflor&app=distflor&ly=gw&taxnr=1917 hier]. Gruß, --[[Benutzer:Accipiter|Accipiter]] 01:00, 3. Okt. 2011 (CEST)
:::Kartäusernelke ist in Ökorasen-Samenmischungen enthalten und dadurch in den letzten Jahrzehnten weit verbreitet worden. Wenn sich in der Nähe auch [[Saat-Esparsette]], [[Kleiner Wiesenknopf]] und ein auffallend üppiger [[Hornklee]] zeigen, dann kann man ziemlich sicher von einer solchen Herkunft ausgehen. --[[Benutzer:Epipactis|Epipactis]] 02:38, 3. Okt. 2011 (CEST)

== Systematik als Baumschema? ==

Liebe Fachkollegen,
ich trage hier nur ab und zu etwas bei und kenne Euren aktuellen Diskussionsstand nicht. Heute bin ich allerdings auf etwas Interessantes gestossen, das ich Euch gern zeigen würde: auf dieser Seite
http://www.wolframalpha.com/input/?i=melanohalea+exasperatula
Wird die Systematik als Baum (tree) veranschaulicht. Eine solche Darstellung fände ich genial, zumal wenn man daran auch optisch abschätzen könnte, wie gross die einzelnen systematischen Gruppen sind.
Wie gefällt Euch diese Darstellungsweise? Wäre das auch was für WP?
Gruss, --[[Benutzer:Oliver s.|Oliver s.]] 11:21, 3. Okt. 2011 (CEST)

== Einzelnachweise ==

Ist dieses Buch als Quelle geeignet?
:''Ginkgo Biloba (Medicinal and Aromatic Plants: Industrial Profiles)'' ISBN:9057024888 --[[Spezial:Beiträge/79.238.242.179|79.238.242.179]] 12:45, 3. Okt. 2011 (CEST)
:: Nach Durchsicht des Inhaltsverzeichnises spricht m. E. nicht gegen ein Verwendung des Buches. Gruß --[[Benutzer:Succu|Succu]] 21:09, 4. Okt. 2011 (CEST) <small>Warum loggst du dich nicht ein?</small>

== Ridgways Farbenlehre==
Wer mal wissen möchte, was es so für Farben in der Natur gibt. Robert Ridgways berühmtes Lehrbuch über die Farben ist jetzt online:

http://books.google.com/books?id=7j8VGSgL-ZcC&pg=PA123&lpg=PA123&dq=%22natal+brown%22+color&source=bl&ots=GXszD2vzeo&sig=eR6_Rc10Jl63JCOuiNiH1oXhi1c&hl=en&ei=ALqJTovzMdGDhQf5kOXlDA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=4&ved=0CDMQ6AEwAw#v=onepage&q=%22natal%20brown%22%20color&f=false

--[[Benutzer:Melly42|Melly42]] 15:39, 3. Okt. 2011 (CEST)
:Ich denk halt, wie die Farben dann am Bildschirm aussehen, das wird wohl auch von der Grafikkarte des Rechners mitbestimmt. Auch beim Ausdrucken ändern sich die Farben. Da sollte man wirklich das Original als Hardcopy haben. --[[Benutzer:Franz Xaver|Franz Xaver]] 09:18, 4. Okt. 2011 (CEST)

== Lemma Mikroorganismus ==

Dies ist nur ein Hinweis für Interessierte. Die Diskussion, ob das Lemma [[Mikroorganismus]] durch den Plural Mikroorganismen ersetzt werden sollte, war bislang nur ein Zwiegespräch. Wer aus der Redaktion Lust zu einer Meinungsäußerung dazu hat, ist gerne zur [[Diskussion:Mikroorganismus#Mikroorganismus]] eingeladen. Mit freundlichen Grüßen --[[Benutzer:Aloiswuest|Aloiswuest]] 20:43, 4. Okt. 2011 (CEST)

== Kategorisierung von Lebewesenartikeln ==

Hallo,

ich gehe in den letzten Tagen den Baum der Kategorien (Pflanzen) durch und da findet sich seltsames. Hab auch ne Weile gebraucht um das zu kapieren, aber ich denke jetzt gehts. Eine Teilfrage hab ich [[Wikipedia_Diskussion:Richtlinien_Biologie#wiss._Kategorien.2C_kein_dt._Name.3F.21|hier]] schon gestellt, leider hat das noch niemand beantwortet. ;( Okay, derzeit gibt es hauptsächlich die Kategorien bis zur Familie, in wenigen Familien auch bis zur Gattung. Sind Gattungskategorien erwünscht? Und dann findet man auch Gattungsartikel die in der Kategorie zur Gattung stehen, das verwirrt denk ich, sollten die nicht in der Familien-Kategorie (also quasi immer in der übergeordneten Kategorie) stehen? --[[Benutzer:Michael w|mw]] 15:24, 5. Okt. 2011 (CEST)
:Was Gattungskategorien betrifft, so sind kleine Kategorien mit nur wenigen Einträgen unerwünscht. Wie das in [[:Kategorie:Cactaceae]] bzw. [[:Kategorie:Kakteengewächse]] angelegt worden ist, so sollte das eigentlich nicht sein. Für eine eigene Gattungskategorie sind IMO zumindest ein paar Dutzend dazugehörige Artartikel die Voraussetzung. Keinesfalls sollte für eine monotypische Gattung - wie bei den Kakteen mehrfach geschehen - eine eigene Kategorie angelegt werden. Der Gattungsartikel gehört in die Gattungkategorie. Das entlastet die entsprechende Familienkategorie. Sonst wären dort nämlich von jeder größeren Gattung zwei Einträge vorhanden, der Gattungssrtikel und die Gattungskategorie, und in weiterer Folge wird die Familienkategorie dann schneller voll. Mehr als 200 Einträge, egal ob Kategorie oder Artikel, können ja nicht auf einer Seite angezeigt werden. --[[Benutzer:Franz Xaver|Franz Xaver]] 01:30, 6. Okt. 2011 (CEST)

:Was deine frühere an anderer Stelle unbeantwortete Frage betrifft, da geht es offenbar um ein Problem, das du durch das überflüssige Neuanlegen von Kategorien für Kleinfamilien erst selbst geschaffen hast. Es gibt im Kategorienbaum schon ein paar vergleichbare Fälle. Du wirst sie sicher finden. Grüße --[[Benutzer:Franz Xaver|Franz Xaver]] 01:40, 6. Okt. 2011 (CEST)

== Letzte Systemumstellung hat wieder Opfer gefordert ==
In der letzten Nacht hat es offenbar wieder eine Systemumstellung gegeben. Die Taxoboxen und auch andere Infoboxen sind jetzt fast nicht mehr wiederzuerkennen. Hoffentlich kann irgendwer aus unseren Reihen die Reparatur durch eine Anpassung der Vorlagen durchführen. Falls dafür die Systementwickler tätig werden müssten, rechne ich mit ein paar Monaten, bis der Schaden behoben ist. Wer kennt sich bei diesen Vorlagen aus? Grüße --[[Benutzer:Franz Xaver|Franz Xaver]] 09:08, 6. Okt. 2011 (CEST)
:Ach ja, die Auswahlleiste für die gängigsten Sonderzeichen hat sich auch verabschiedet. --[[Benutzer:Franz Xaver|Franz Xaver]] 09:11, 6. Okt. 2011 (CEST)
::Bei mir ist alles normal, sowohl Taxoboxen als auch die Auswahlleiste für die Sonderzeichen.--[[Benutzer:Haplochromis|Haplochromis]] 09:58, 6. Okt. 2011 (CEST)
:Bei mir auch. Womit browst du denn, FX? Gruss, --[[Benutzer:Donkey shot|Donkey shot]] 10:10, 6. Okt. 2011 (CEST)
::Mit Firefox. Aber hier passt jetzt eh wieder alles. Hoffentlich dann auch auf dem Rechner zu Hause. Damit ihr glaubt, dass ich da nix erfunden habe: [[Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#MW118: Disk 1]]. Vielleicht bin ich heute einfach nur zu früh aufgestanden. Grüße --[[Benutzer:Franz Xaver|Franz Xaver]] 11:14, 6. Okt. 2011 (CEST)

== Im Artikel [[Wanderbarriere]] … ==

… fehlt noch eine in den Bereich Biologie passende Kategorie. Wer kann Abhilfe schaffen? —<span style="font-size:85%"><code><small>'''<span style="border:1px solid #20406F;padding:1px 3px;font-family:Verdana,sans-serif;">[[Benutzer:Lantus|Lantus]]</span>'''</small></code></span>— 17:45, 7. Okt. 2011 (CEST)

== [[Gesellschaft zur Rettung des Störs]] ==

Yo-Ho! Die Gesellschaft hat sich einen [[Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/9._Oktober_2011#Gesellschaft_zur_Rettung_des_St.C3.B6rs|LA]] eingefangen. Mag einer von euch auf den LKs senfen und (im Gegensatz zu meinem ;)) einen fachlich profunden Kommentar abgeben, ob diese Gesellschaft relevant ist oder nicht? Merci und besten Gruß --[[Benutzer:Henriette Fiebig|Henriette]] 14:35, 9. Okt. 2011 (CEST)

== Treffen im Chat ==
{{nicht archivieren}}
Wir hatten bisher nur einen Themenabend im Chat. Der war durch Bekanntmachung auch gut besucht. Da seit dem letzten [[Wikipedia:Redaktion_Biologie/Chatprotokolle|Chattreffen]], dass mehr als ein Jahr zurücklegt, bestimmt viele noch nicht ausreichend besprochene Themen dem ein oder anderem am Herzen liegen, möchte ich anregen, dass wir wieder ein zweites Treffen beschließen. Jeder der meint ein wichtiges Thema ansprechen zu müssen ist herzlich eingeladen. Als ersten Punkt sollten wir erst mal die Themen sammeln und danach Interessierte einladen.

=== Themen ===
''hier einfach die Themen eintragen''
* Wie können wir Griensteidl wieder Feuer unter dem Arsch machen'' (nicht so sehr ernst und nur als Bleistift gemeint;-)
* Das Taxokat-System konsequent bis auf Gattungsebene runterbrechen
* Sind in einem Artikel alle Synonyme einer Art (Gattung) zu benennen/aufzulisten? sind alle per Redirect zu verlinken?
* Umgang mit Neulingen und Außenstehenden: Ist der Einstieg in den Biobereich zu schwer? Brauchen wir hier eine bessere Korrdination/Hilfeseiten?
* Löschkandidaten: Sind die Regeln angemessen/allen klar? Brauchen wir dafür evtl. eine eigene (per Vorlage in die QS eingebundene) Unterseite zwecks besserer/einfacherer Dokumentierbarkeit? Wer darf Löschkandidaten austragen (a la LAE)? Haben wir genug aktive Bio-Admins?
* QS-Triathlon: Mal wieder nötig, aber hat jemand Lust/Zeit und wenn ja, nach welchen Regeln?
* Vielleicht mal ein gemeinsames Projekt? Spontan fallen mir die Sorbus-Arten ein

== Blütezeit ==
In zahlreichen Art-Artikeln aus dem Bereich Blütenpflanzen stehen Angaben zur Blütezeit, die wohl meisten aus den gängigen Floren stammen. Aussagen wie "Die Grüne Wachswurz blüht von April bis Mai." scheinen mir in ihrer Absolutheit aber etwas unpassend. Die [[Blütezeit]] unterliegt ja vielen Einflüssen, von geographischen Gegebenheiten über die Witterung bis zum ominösen Klimawandel. Ein Artikel, der das erläutert, wäre nicht schlecht. Mir fehlen die geeigneten Quellen, um da was machen zu können. -- [[Benutzer:Leo Michels|Leo Michels]] 17:24, 13. Okt. 2011 (CEST)
:Die Blütezeit steht bei Arten in vielen Floren (die oft die Quellen für diese Angaben sind) und bezieht sich auf die Hauptperiode in der diese Art in dem angegebenen Gebiet blüht. wenn mans genau nimmt müsste also dabei stehen: Die Blütezeit reicht in Mitteleuropa (oder was halt angegeben ist) je nach Standort von X bis Y. Solche Hinweise gibt es auch vereinzelt in manchen WP-Artikeln. --[[Benutzer:BotBln|BotBln]] 18:08, 13. Okt. 2011 (CEST)

== Faröische Vogelwelt ==
Sagt mal, was ist das hier für eine Groteske? Ein Schrottartikel wird gelöscht und wiederhergestellt, obwohl außer Streichungen keine Verbesserung stattfindet. Drei Leute plärren ohne Argumente rum fürs Behalten, machen aber nix, AquariaNR gibt drei Stimmen ab, die halbe Bio-Redaktion stimmt für Löschen und trotzdem soll der Artikel jetzt behalten werden? Was soll der Unfug? Was schrieb Griensteidl … Handlungsunfähige Bio-Redaktion? Setzt sich das jetzt fort? Oder habe ich was falsch verstanden? Bitte um Erklärungen. --[[Benutzer:Donkey shot|Donkey shot]] 00:55, 15. Okt. 2011 (CEST)
:Hi Donkey shot. Auf eine nähere Kommentierung möchte ich hier verzichten, es lohnt sich eh nicht. Ich warte noch ca. 1 Woche, und da sich erfahrungsgemäß bis dahin nichts Wesentliches am Artikelzustand ändern wird, stelle ich den Müll dann wieder in die Bio-LK. Beste Grüße, --[[Benutzer:Accipiter|Accipiter]] 01:10, 15. Okt. 2011 (CEST)
::[[Wikipedia:Löschprüfung#Färöische_Vogelwelt]] - hätte ich gelassen, wenn ich Accipiters Statement hier vorher gelesen hätte, aber ehrlich gesagt möchte ich das verkorkste Verfahren so weder stehen lassen, noch nach einer erneuten Fach-LD noch einmal so erleben. -- [[Benutzer:Cymothoa exigua|Cymothoa]] 01:26, 15. Okt. 2011 (CEST)
:::Wenn der Artikel im Rahmen der Löschprüfung verschwindet, wäre das natürlich noch besser. Gruß, --[[Benutzer:Accipiter|Accipiter]] 01:32, 15. Okt. 2011 (CEST)

Version vom 10. Januar 2012, 22:56 Uhr

Maria Riva 11. November 2005 Filmmuseum Berlin

Maria Riva (eigentlich Maria Elisabeth Sieber; * 13. Dezember 1924 in Berlin) ist eine US-amerikanische Schauspielerin und die einzige Tochter der Schauspielerin Marlene Dietrich.

Leben

Geboren als Tochter von Marlene Dietrich und ihrem Mann, dem Regieassistenten Rudolf Sieber, erblickt Maria 1924 in Berlin das Licht der Welt. Eine Welt, die von ihrer berühmten Mutter gesteuert und überwacht wird, in der Absicht, ihrem Kind das Beste zu geben. Als Marlene nach Hollywood geht und sich nach ihrem ersten dort gedrehten Film "Marokko" nach Berlin und ihrem Mädchen sehnt, holt sie Maria ins sonnige Kalifornien. Bereits in jungen Jahren geriet sie so in Kontakt mit dem Showbusiness. So teilte sie sich im Film Die scharlachrote Kaiserin (1934) mit ihrer Mutter die Titelrolle: Während sie Katharina die Große als Kind verkörperte, stellte Marlene Dietrich sie als Erwachsene dar. Auch in anderen Filmen übernahm sie kleine Rollen, wie in Der Garten Allahs.

Während des Zweiten Weltkriegs erhält Maria Schauspielunterricht an Max Reinhardts Schauspielschule in Hollywood. Nach erfolgtem Abschluss nannte sie sich Maria Manton und spielte Theater in Hollywood, übernahm sogar Regie und gab Unterricht. Kurz vor Ende des Krieges folgte sie ihrer Mutter auf den europäischen Kriegsschauplatz und übernahm eine Rolle im Bühnenstück Frontpage, mit dem sie für die amerikanische Truppenbetreuung durchs zerstörte Europa und nach Kriegsende auch durch Deutschland tourte.

Nach Amerika zurückgekehrt, heiratete sie in zweiter Ehe 1948 den Bühnenbildner William Riva und lebte überwiegend in New York. Sie bekam mehrere Kinder, arbeitete überwiegend am Theater sowie für Radio und Fernsehen und kümmerte sich um die Belange ihrer Mutter. Dies intensivierte sich im Laufe der Jahre, vor allem als sich Marlene Dietrich in ihre Pariser Wohnung zurückzog und niemanden mehr empfing.

1988 übernahm sie ihre bisher letzte Kinorolle in Bill Murrays Dickens-Parodie Die Geister, die ich rief…. 1992 veröffentlichte sie eine Biografie über ihre kurz vorher verstorbene Mutter, die unter dem Titel Meine Mutter Marlene auch auf deutsch erschienen ist. Die Biografie erscheint dem Leser wie die Abrechnung einer Tochter, die auch heute noch im Schatten von Marlene Dietrich leben muss.

2001 erschien der Dokumentarfilm Her Own Song, der von Maria Rivas Sohn David Riva erstellt wurde und in dem sie ausführlich über ihre Mutter berichtet. 2005 veröffentlicht Riva die Gedichte und Gedankenaufzeichnungen, die ihre Mutter in ihrem selbstgewählten Exil, ihrer Wohnung in der Avenue Montaigne, in den letzten Jahren vor ihrem Tod schrieb. Unter dem Titel Nachtgedanken wurde das Buch zu einem Bestseller, der die bisher nicht besonders geachteten sentimentalen Seiten der Diva der Welt preisgibt.

Filmografie (Auswahl)

Bibliografie

Commons: Maria Riva – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien