„Diskussion:Video Decode and Presentation API for Unix“ – Versionsunterschied
Erscheinungsbild
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Regression Tester in Abschnitt Offene Programmierschnittstelle
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Neuer Abschnitt →Offene Programmierschnittstelle |
|||
Zeile 8: | Zeile 8: | ||
== Offene Programmierschnittstelle == |
== Offene Programmierschnittstelle == |
||
Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung von VDPAU war [[ |
Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung von VDPAU war [[Xvba|XvBA]] keine offene Schnittstelle, Apple's VideoToolBox API ist es auch heute noch nicht, ich glaube daher, daß der Hinweis auf die offene Schnittstelle im ersten Satz sinnvoll ist.--[[Benutzer:Regression Tester|Regression Tester]] 17:26, 27. Nov. 2011 (CET) |
Version vom 29. November 2011, 17:25 Uhr
Blu-rays
Der Satz Dadurch wird z.B. das flüssige Abspielen von Blu-rays und HDTV auf älteren Rechnern mit vergleichsweise langsamer CPU ermöglicht ist irreführend. Bisher gibt es keine legale Möglichkeit Blu-rays unter unixoiden Betriebssystemen abzuspielen.--Trockennasenaffe 19:33, 13. Mär. 2010 (CET)
- Wir sind sehr unterschiedlicher Meinung, was die Definition von "illegal" betrifft, aber es stimmt, daß VDPAU nicht sehr viel mit BluRay zu tun hat (während zur PureVideo Hardware auch ein Entschlüsselungsteil gehört, soviel ich weiß). --Regression Tester 01:59, 14. Mär. 2010 (CET)
Offene Programmierschnittstelle
Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung von VDPAU war XvBA keine offene Schnittstelle, Apple's VideoToolBox API ist es auch heute noch nicht, ich glaube daher, daß der Hinweis auf die offene Schnittstelle im ersten Satz sinnvoll ist.--Regression Tester 17:26, 27. Nov. 2011 (CET)