Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt34 und Benutzer Diskussion:Mai-Sachme: Unterschied zwischen den Seiten
SpBot (Diskussion | Beiträge) K erledigt: 91.19.38.76 |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
__NOINDEX__ |
|||
{{/Intro}}<!-- Beachte bitte, dass Anzahl Tage („Alter=“) mit „Wikipedia:Vandalismusmeldung/Intro“ übereinstimmen soll.--> |
|||
<div style="margin: 1.5em; border:4px solid #346664; background-color: #ffffff; -moz-border-radius-topleft: 8px; -moz-border-radius-bottomleft: 8px; -moz-border-radius-topright: 8px; -moz-border-radius-bottomright: 8px; padding: 10px"> |
|||
{{Autoarchiv|Alter=6h|Ziel='Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/((Jahr))/((Monat:##))/((Tag:##))'|Zeigen=Nein|Mindestbeiträge=2}} |
|||
<big>Herzlich willkommen auf meiner Diskussionsseite!</big> |
|||
*Ich bitte darum, Nachrichten stets mit 4 Tilden (<code><nowiki>~~~~</nowiki></code>) zu unterzeichnen. |
|||
== [[Benutzer:134.106.40.32]] (erl.) == |
|||
*Diskussionen würde ich gerne dort fortführen, wo sie begonnen wurden. |
|||
{{Benutzer|134.106.40.32}} (nebst weiteren IPs derselben range und dem konto [[Benutzer:Antarctica365|Antarctica365]]) sagt anderen benutzern "blödsinn", "gelabere" usw nach, sowie, sie würden die leser [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/13._November_2010&diff=prev&oldid=81594656 nach peking geleiten], missbraucht artikeldiskussionsseiten [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Evaluation&diff=prev&oldid=81594113 für grüße an jimmy und erkundigungen nach dem ministerium für wahrheit], ist bereits durch mehrere einstellungen von nicht im ANR tauglichem material nebst einschlägigen editwars (siehe zb zuletzt massivst in [[Freiheit]]) für halbsperrung mehrer artikel [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/13._November_2010&diff=prev&oldid=81494669 verantwortlich], wurde [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Capaci34&diff=prev&oldid=65993854 bereits] [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:134.106.119.31&diff=prev&oldid=75991327 mehrmals] verwarnt usw, [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Theorie_der_Evaluation&action=historysubmit&diff=81593103&oldid=81588051 hier] ein editwar mit totalrevert verschiedener verbesserungsversuche mit herauswurf eines LAs. der benutzer hat seit ca 2 jahren jede arbeit am thema [[Evaluation]] verunmöglicht, etliche kompetente benutzer haben [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ASputniktilt&action=historysubmit&diff=81517463&oldid=81504128 erklärtermaßen] deswegen die lust daran [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer%20Diskussion:Allander&diff=prev&oldid=65522771 verloren] (s. ggf. artikeldisk.). dass er probleme mit den umgangsformen hat, wurde zb auch schon [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Evaluation&diff=prev&oldid=80499985 hier] deutlich. [[Benutzer:Ca$e|ca$e]] 23:46, 16. Nov. 2010 (CET) |
|||
</div> |
|||
:Ack ca$e. Dazu auch rumfingern an nicht genehmen [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Evaluation&diff=next&oldid=66169245 QS-Anträgen], IP-Diskus, die voll sind von Gepöbel, zum Beispiel [[Benutzer_Diskussion:134.106.119.31|hier]] oder wie gerade heute: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Theorie_der_Evaluation&action=historysubmit&diff=81593103&oldid=81588051 das] ist schlicht Vergraulung von Nutzern mit guten Absichten. Hier mal ergänzend eine kleine Sammlung der IPs und Nutzer: |
|||
* [[Spezial:Beiträge/134.106.40.32]] |
|||
* [[Spezial:Beiträge/134.106.119.31]] |
|||
* [[Spezial:Beiträge/134.106.119.35]] |
|||
* [[Spezial:Beiträge/134.106.119.38]] |
|||
* [[Spezial:Beiträge/134.106.119.46]] |
|||
* [[Spezial:Beiträge/134.106.119.50]] |
|||
* [[Spezial:Beiträge/134.106.119.65]] |
|||
* [[Spezial:Beiträge/134.106.119.82]] |
|||
* [[Spezial:Beiträge/134.106.119.110]] |
|||
* [[Spezial:Beiträge/134.106.119.116]] <small>(noch von mir ergänzt, [[Benutzer:Ca$e|ca$e]] 10:59, 17. Nov. 2010 (CET))</small> |
|||
* [[Spezial:Beiträge/134.106.119.113]] |
|||
* [[Spezial:Beiträge/134.106.119.120]] |
|||
* [[Spezial:Beiträge/134.106.119.128]] |
|||
* [[Spezial:Beiträge/Antarctica365]] |
|||
Beste Grüsse, --[[Benutzer:Sputniktilt|Sputniktilt]] 00:27, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
== Erhard Hartung von Hartungen (1819-1893) == |
|||
Ich habe trotzdem den Eindruck, dass eine VM nicht der geeignete Ort ist für diesen Fall. Polemik gehört zum Handwerk und auch die "Gegenseite" ist nicht frei davon, siehe der unselige LA auf [[Theorie der Evaluation]]. Man kann einen Einzelautor auch solange reizen, bis er polemischer wird als er es vielleicht will. Und aus eigener Erfahrung hab ich den Verdacht, dass Ca$e zu schnell zur VM als "Disziplinierungskeule" greift. Das sollte mal jemand genauer analysieren und ihm ggf. die entsprechende Rückmeldung geben. Denn bei solchen komplexen Themen wie hier geht an einer inhaltlichen Diskussion nichts vorbei, weil auch in der scientific community Dinge dazu je nach Fach unterschiedlich gesehen werden. WP ist bloss ein Abbild dieses Streites. Aber auch im RL kann man keine "Gerichte" bemühen, seine Meinung durchzusetzen... -- [[Benutzer:Brainswiffer|Brainswiffer]] 06:43, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
:unsinn, hier geht's 1. nicht um verschiedene meinungen, sondern privattheorien, die im ANR [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/07#Evaluation_.28erl..29|nichts]] [[Wikipedia:Löschkandidaten/18._Februar_2010#Evaluation_.28LAE.29|zu suchen]] [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/06#Evaluation_.28erl..29|haben]] (weitere stilproben: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Positivismus&diff=prev&oldid=76174782 Handbüchern ... als analen Ersatz ...] (usw! "lesenswert"!), [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Evaluation&diff=prev&oldid=65414232]), sowie dutzende richtlinienverstöße, allein gestern. 2. antarctica365 nebst IPs wurde, wie obige nachzulesen, schon wiederholt ausfällig (stilproben: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:134.106.119.31&diff=next&oldid=75991283], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Evaluation&diff=prev&oldid=80499985], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/18._Februar_2010&diff=prev&oldid=70850772 "kenntnisreich" rumdödeln ... du zu blöd bist, lies die Bild oder den Hustler ... genug nasen zusammmenbekommst ... nichtvorhandenen hemmungen ... mal beim film probieren ... scheiss-monolithischen Block], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AEvaluation&action=historysubmit&diff=65994809&oldid=65994117 mit den zensur-hanseln / eckensteher-blockwarten ein paar pferde durch], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AEvaluation&action=historysubmit&diff=79966770&oldid=79957944 nur hier in deutschland in den vereinsmeier-köpfen einiger profi-kaputt-sichter und ihren wp-feierabend-kreisen ... herbeifantasiert .. scheisse schmeckt gut ... jeden, der ein gehirn hat ... merkwürdigen pseudo-demokraten]) und wiederholt ermahnt. => 3. von "reizen ..." kann keine rede sein. 4. mein ganz und gar nicht polemischer oder unseliger LA hat damit rein gar nichts zu tun. ==> allesamt irreführende, nicht zu sache gehörige, provokative falschbehauptungen von brainswiffer. |
|||
:5. brainswiffer hatte bereits die löschdiskussion durch seine unsachlichen und polemischen beiträge zunächst zu einer farce degradiert. |
|||
:==> brainswiffer sollte bitte [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=prev&oldid=81515394 nochmals] ermahnt werden, hier sachlich zu bleiben, das seitenintro zu beachten und v.a. keine falschbehauptungen auszustreuen. |
|||
:wirklich ärgerlich sind die unterstellungen, ich sei, weil ich einen LA auf unsinn stelle, nicht frei von polemik. wenn ihr solche pöbelei hier toleriert, vergrault ihr hier zu seriöser mitarbeit fähige benutzer wie sputniktilt oder allander, die schon seit zwei jahren wieder und wieder auf die "unselig"keit der edits von antarctica365 hinweisen, der durch zahllose editwars seine durch nichts belegbaren privattheorien hartnäckig verteidigt und auch etliche andere artikel damit beliefert. ([http://toolserver.org/~erwin85/contribs.php?users=134.106.40.32|134.106.119.31|134.106.119.35|134.106.119.38|134.106.119.46|134.106.119.50|134.106.119.65|134.106.119.82|134.106.119.110|134.106.119.113|134.106.119.116|134.106.119.120|134.106.119.128|Antarctica365&lang=de&family=wikipedia&limit=5000 übersicht zum gesamtschaffen]) |
|||
:warum die bearbeitung hier solange dauert, erklärt sich mir nicht. brainswiffer ist nochmals zu ermahnen, ggf. jetzt auch durch eintrag im sperrlog, die IP einige zeit zu sperren, das antarctica365-konto per unfähigkeit zur enzyklopädischen mitarbeit infinit. danke und freundliche grüße, [[Benutzer:Ca$e|ca$e]] 09:51, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
Sehr geehrter Herr Mai-Sachme, |
|||
::Immer ruhig Blut, die ganze Geschichte ist so verworren das ich mir erstmal ein genaues Bild verschaffen musste. Zunächst mal danke an Ca$e und Sputniktilt für die Liste der Uni IP's. Beim Überprüfen der IP's ist zu erkennen das nur die oberste IP in den letzten Tagen aktiv war. Ich werde die weiteren Fakten aber noch weiter überprüfen. --[[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pittimann|besuch mich]]</small> 10:54, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
::das ist richtig, darum hatte ich auch nur diese IP im threadtitel genannt. [[Benutzer:Ca$e|ca$e]] 10:56, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
die Eintragungen oben bei Erhard H., bei seinem Sohn Christoph IV und Enkel Christoph H.v.H.V sind teilweise falsch, auch ergänzungsbedürftig. Wenn ich als Urenkel die Änderungen eingebe, werden sie von Ihnen abgewiesen bzw. i c h muß sie nachweisen. Soll ich etwa Personenstandsurkunden einreichen ? Zum Beispiel wird bei Erhard Hartung v. Hartungen behauptet, er sei u.a. in Gmunden zur Ausbildung gewesen,das stimmt einfach nicht !! Das ist falsch, w i e hat denn der Einsteller das bewiesen ??? D e r behauptet einfach und ich soll als familienbetroffener das Gegenteil urkundlich belegen ?? Da stimmt doch an Ihrem Verfahren etwas nicht !! |
|||
:::Nach Überprüfung aller Edits dieser [[Benutzer:134.106.40.32|IP]] und auch der Edits des Benutzers Antarctica365 komme ich zu dem Schluss das es sich hierbei um ein und denselben Benutzer handelt. Vermutlich logt sich Antarctica365 über den Uniaccount ein. Da über die IP der Uni bereits mehrfache Störaktionen getätigt hat und auch in einer Weise die an Pöbelei grenzt verdeutlicht, was er von der Arbeit des Benutzers Ca$e hält gehe ich davon aus das er auch weiter mit Störaktionen vorgehen wird. Aus diesem Grund habe ich mich entschlossen die IP [[Benutzer:134.106.40.32]] für 1 Monat zu sperren. Die IP wurde bereits mehrfach kurzgesperrt und scheint daraus nichts gelernt zu haben. Gegen den Benutzer Antarctica365 halte ich eine Sperre zum jetzigen Zeitpunkt für unangebracht, da seine letzten Edits schon längere Zeit zurückliegen. Sollte ein anderer Admin anderer Meinung sein so bitte ich um ein Statement, ansonsten werde ich die Benutzersperre tätigen. --[[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pittimann|besuch mich]]</small> 11:21, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
Freundlichen Gruß ! Klaus Hartung v.Hartungen (klaus (at) hartungshausen (dot) de) |
|||
:Sehr geehrter Herr Hartung von Hartungen, ich bin der Autor der betroffenen Artikel. Ich möchte Sie aber gleich darauf hinweisen, dass ''ich'' überhaupt nichts behaupte, sondern nur (entsprechend den Grundsätzen von Wikipedia) anderswo veröffentlichte Informationen referiere. |
|||
::::Schön, dass es noch Admins mit Eiern in der Hose gibt…-- [[Benutzer:Spuk968|Spuki]] [[Benutzer Diskussion:Spuk968|<sup>Séance</sup>]] 12:44, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
:Jedes Detail des Artikels [[Erhard Hartung von Hartungen (1819–1893)|Erhard Hartung von Hartungen]] ist durch Literatur belegt. Welche Abschnitte durch welches Werk referenziert werden, können Sie im Abschnitt "Einzelnachweise" erfahren. Konkret: Dass Erhard I in Gmunden ausgebildet wurde, steht gar nicht im Artikel. Dort kann man lesen, dass er in Gmunden ''nach seiner Studienzeit'' als Arzt praktiziert hat, und das wiederum steht ausweislich der Fußnote am Ende des Absatzes eins zu eins im Buch von Albino Tonelli. Jetzt ist es natürlich möglich, dass sich Tonelli geirrt hat, aber in dem Fall ist derjenige, der diese Information abstreitet, in der Pflicht seine Version zu belegen. |
|||
:Sperre und Sperrzeit korrekt. --[[Benutzer:Graphikus|Graphikus]] 14:31, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
:Sie sind gerne eingeladen, die betroffenen Artikel zu verbessern, dies kann aber aufgrund Wikipedia-interner Regularien nur auf der Grundlage '''veröffentlichter''' und zuverlässiger Literatur geschehen. Näheres können Sie unter [[Wikipedia:Belege]] nachlesen. Freundlichen Gruß, --[[Benutzer:Mai-Sachme|Mai-Sachme]] 17:11, 10. Okt. 2011 (CEST) |
|||
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>134.106.40.32 wurde von [[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] ''1 Monat'' gesperrt, Begründung war: ''Verstoß gegen [[Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe]]: Gemäß der VM Diskussion [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:134.106.40.32]''. –[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 11:54, 17. Nov. 2010 (CET)</div> |
|||
Sehr geehrter Herr Mai-Sachme, |
|||
== [[Benutzer:Liberaler Humanist|Liberaler Humanist]] (erl.) == |
|||
danke für Ihre freundlichen Zeilen - verstehe nun mehr. Gleichwohl: In diesem Falle " Gmunden" hat sich Tonelli geirrt (oder die deutsche Übersetzung des ital. Textes ist nicht korrekt) , Sie finden diese Behauptung jedenfalls nirgendswo anders gedruckt (weil es eben nicht stimmt, E. H.'s Ausbildungsstationen waren das Wiener Allgemeine Krankenhaus und das Wiener Bürgerspital- und danach eröffnete er dann in Wien, Seilerstätte 2, seine Praxis, von dort aus fuhr er gelegentlich jährlich für ein paar Wochen nach Gmunden, um dort für seine exklusive Klientel "Hof" zu halten.) Wie soll ich das jetzt '''veröffentlicht''' nachweisen ?? |
|||
{{Benutzer|Liberaler Humanist}} ist an Deeskalation offenbar nicht interessiert. Obwohl nunmehr ein neutraler, gleichsam dritter Nutzer den umstrittenen Abschnitt bei [[Martin Graf]] überarbeitet, tritt LH in der Disk nach. [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AMartin_Graf&action=historysubmit&diff=81576091&oldid=81575199 Hier] unterstellt er mir ''„FPÖ-konforme Berichterstattung''“ und für die FPÖ zu arbeiten, was ich als Beleidigung und PA auffasse; sowie unterstellt er mir ständig, einen Edit-War zu führen, den jedoch schon vor Monaten eindeutig er selbst angefangen hat. Ich habe diese ständigen verleumderischen Unterstellungen satt und wehre mich hiermit mittels VM. Danke,--<span style="width:185px">[[Datei:Niederösterreich CoA.svg|10px]] [[Benutzer:Pappenheim|<font style="color:blue;"><b>Pappenheim</b></font>]] <sub> Ars sterilis</sub></span> 06:59, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
Wegen der"Maria Habermann": Die Tatsache, daß E.H.mit Maria Habermann verheiratet war,wem sagt das was über die Person E.H. ? Deshalb fügte ich an, daß sie die Tochter eines Tuchmacherfabrikanten aus Iglau war. Nur wo soll ich das nun gedruckt finden ? (das steht in meinem Familienstammbaum....) |
|||
:Pappenheim führt seit einem halben Jahr einen Editwar, um den Artikel zu Martin Graf von missliebigen Passagen reinzuhalten. Das gleiche Problem gibt es auch im Artikel Heinz-Christian-Strache, in dem er ebenfalls herumlöscht. Das ganze ist sehr gut dokumentiert, das Verhalten von Pappenheim ist als mangelnde Einsicht zu werten. Ihm wurde mehrmals gesagt, dass er seine Entfernungen von langen Textabschnitten so nicht durchführen kann, er hat sich über alle Hinweise anderer Benutzer hinweggesetzt und macht eigenmächtig weiter. Hinweise auf sein Fehlverhalten ignoriert er, diese VM zeigt, dass er zur Einsicht nicht bereit ist. Ich werde demnächst meinerseits Schritte wegen dieses Editwars, der durch Pappenheim seit einem halben Jahr betreiben wird setzen. Im übrigen sollte Pappenheim vorsichtig mit Behauptungen wie ''Verleumdung'' sein, seine gestrige VM beinhaltete etliche falschbehauptungen. --[[Benutzer:Liberaler Humanist|Liberaler Humanist]] 09:27, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
Ich will gerne da mitarbeiten (und die gedruckte Literatur bereithalten..) , nur beherrsche ich das technisch nicht, da muß ich Jemand finden, der das kann - wo finden ?? Ich hatte auch vor re. außen im WIKIPEDIA -Artikel Portraits der Hartungs beizusteuern, aber... |
|||
::Schön langsam wird es nervig. Immer wenn ein Text sprachlich entemotionalisiert wird um unseren enzyklopädischen Ansprüchen und dem NPOV zu genügen, wittert LH eine politische Verschwörung. Ausserdem lässt er seinen Unmut über die WP ständig auf Diskussionsforen österreichischer Tageszeitungen aus (zb heute [http://derstandard.at/1289607974567/Wikipedia-braucht-16-Millionen-Dollar-Spenden hier]). Das artet immer mehr in projektschädigendes Verhalten aus. --[[Benutzer:El bes|El bes]] 09:29, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
Freundlichst Ihr Klaus Hartungen |
|||
:::Es geht hier nicht um sprachliche Aspekte. Sondern um den Inhalt. Was Ich andernorts im Internet schreibe hat dir egal zu sein. --[[Benutzer:Liberaler Humanist|Liberaler Humanist]] 09:31, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
:Herr Hartungen, auch mir ist es natürlich ein Anliegen, dass die Informationen im Artikel korrekt sind. Ich kann mir gerne morgen noch einmal das Buch von Tonelli ausleihen und nachlesen. Wie ich es nach ihrer differenzierten Darstellung sehe, handelt es sich im Fall Gmunden um eine Formulierungsfrage ("praktizierte" ist ein dehnbares Wort, das nicht zwingend eine feste Anstellung, einen festen Wohnsitz oder ähnliches impliziert). Gut möglich, dass ich beim Schreiben des Artikels den Sachverhalt stark verkürzt übernommen habe. Das können wir noch gerne besser formulieren, ich bitte um einen Tag Geduld. |
|||
'''Beantragung von Sanktionen gegen Pappenheim wegen PA''' |
|||
:Wenn ich gleich dabei bin, dann kann ich nachschlagen, ob Tonelli auch Details zu Maria Habermann bereithält. Ich muss leider auf gedruckte Nachweise bestehen. Informationen, die in der Wikipedia stehen, sollen durch Literaturangaben für Dritte überprüfbar sein: Das ist eines unserer Grundprinzipien. Private Familienarchive erfüllen nicht diesen Anspruch und dürfen daher von uns auch nicht ausgewertet werden. Sie können sicher verstehen, dass man keine seriöse Enzyklopädie durch freie Mitarbeit schaffen kann, wenn hier ein jeder seine privaten Forschungsergebnisse publizieren darf. Auch wenn ich Ihren Informationen gerne Glauben schenken mag, ohne belastbare und für Dritte nachprüfbare Sekundärliteratur ist eine bloße Auskunft auf meiner Diskussionsseite nicht weiterverwertbar (Näheres finden Sie unter [[Wikipedia:Keine Theoriefindung]]). |
|||
Pappenheim ignoriert übrigens völlig sein Verhalten, diese Äußerung sehe Ich als PA ''Er [deutlich erkennbar auf mich bezogen] ist vollkommen resistent gegenüber rationalen Argumenten.--Niederösterreich CoA.svg Pappenheim Ars sterilis 06:51, 17. Nov. 2010 (CET)'' Dies ist nicht die erste Äußerung Pappenheims dieser Art. <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:Liberaler Humanist|Liberaler Humanist]] ([[Benutzer Diskussion:Liberaler Humanist|Diskussion]] | [[Spezial:Beiträge/Liberaler Humanist|Beiträge]]) 09:31, 17. Nov. 2010 (CET)) </small> |
|||
:Wenn Sie weitere Punkte beanstanden (in anderen Artikeln zur Familie), können Sie mir diese gerne hier mitteilen und wir können dann versuchen, die strittigen Passagen zu verbessern. --[[Benutzer:Mai-Sachme|Mai-Sachme]] 18:35, 10. Okt. 2011 (CEST) |
|||
Guten Morgen, |
|||
Nachdem Pappenheim übrigens seinen Editwar bestreitet verlinke Ich [http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Martin_Graf/Archiv/2009#.C3.84nderungen_von_Benutzer:Pappenheim hier] auf die Diskussion des Artikels, wo deutlich nachzulesen ist, dass er seine umstrittenen Änderungen trotz des Widerstandes anderer Benutzer in den Artikel setzte und Hinweise ignorierte. Im wesentlichen Stellt sich Pappenheimd er Rückgängigmachung seiner Änderungen, also der Rücksetzung auf die Version vor dem Editwar. Diese ist jedoch in den Regeln vorgesehen. --[[Benutzer:Liberaler Humanist|Liberaler Humanist]] 09:41, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
ich verstehe Sie vollkommen, selbstverständlich müssen die Informationen durch Literatur nachweisbar sein, aber in Sachen "Habermann" wird Tonelli nichts über die Habermannsche Herkunft geschrieben haben, weil er es nicht wußte. Entweder könnte man auf die hier oder da einsehbaren Kirchenbücher, Blatt so und so, verweisen - oder man muß es weglassen.Es ist ja nicht sooo wichtig, aber für das "backround", die soziale Herkunft, wäre es vielleicht von Interesse gewesen. |
|||
:Erstens ist das hier eine VM gegen ''dich''. Wenn du also jetzt Sanktionen gegen Pappenheim verlangst, mach bitte einen neuen Abschnitt auf. Zweitens: ''Im wesentlichen Stellt sich Pappenheimd er Rückgängigmachung seiner Änderungen, also der Rücksetzung auf die Version vor dem Editwar'' - kannst du das bitte mal so formulieren, dass man es versteht? Danke! --[[Benutzer:Kaisersoft|Kaisersoft]] [[Benutzer Diskussion:Kaisersoft|<small>Audienz?</small>]][[Benutzer:Kaisersoft/Bewertung|<small> Bewerten?</small>]] 09:47, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
::Ich möchte nicht allzuviele Ressorcen binden, daher die Ergänzung hier. Das Problem ist wirklich komples, daher hier nocheinmal die Erklärung. 2009 wurde von mir und anderen Usern ein Abschnitt über die Personalbesetzungen durch Graf geschrieben, die in Östereich für einen politischen Skandal größeren ausmaßes sorgten, die Mitarbeiter hatten enge Verbidnungen zur rechtsextremen Szene, einer der Mitarbeiter verprügelte sogar zusammen mit Rechtsextremisten eine Gruppe der Jugendorganisation der Sozialdemokratischen Partei. Derartige Dinge sorgten für größere Öffentliche Debatten, dementsprechend gibt es sehr viel Material, der Artikel konnte sich also auf etliche Quellen stützen. |
|||
::Pappenheim stellte die Behauptung auf, dass wir über dieses Thema nicht berichten dürften, da dies durch ein angebliches Gesetz verboten sei, das von ihm angeführte Gesetz gibt es nicht. Er entfernte auf eigene Faust Textpassagen zu diesem Thema aus dem Artikel. Andere Benutzer sprachen ihn darauf an und sagten ihm, dass dies nicht geht. Pappenheim ignorierte diese Hinweise, setzte Revertierungen seiner Änderungen seinerseits zurück. Dies ist ein Editwar. Nun geht es darum, diese Kürzung durch Pappenheim, die er in einem Editwar in den Artikel drückte zurückzusetzen und die Version vor Pappenheims Editwar wiederherzustellen. Das verweigert dieser jedoch und so sind wir nun in dieser Situation. Ich versuche im übrigen, die Version vor Pappenheims Editwar wiederherzustellen, was nur regelkonform wäre. --[[Benutzer:Liberaler Humanist|Liberaler Humanist]] 09:55, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
:::Die Argumentation des Benutzers Liberaler Humanist ist schlichtweg falsch. '''Er''' ändert ständig entgegen dem Diskussionsverlauf und ist Argumenten anderer Benutzer nicht zugänglich. Aber das wurde an dieser Stelle ohnehin schon mehrfach erwähnt, und zeigt auch sein Sperrlogbuch, das über ein Verhalten reichlich Aufschluss gibt. Beim Strache-Artikel hat er, wie in der gestrigen VM bereits erwähnt, die Diskussion völlig ignoriert und mehrere Bearbeitungen von zwei Benutzern ganz einfach selbstherrlich vom Tisch gewischt. Er hat damit auch die Quelle vollkommen falsch dargestellt, wahrscheinlich hat er selbige nicht einmal gelesen. Er schafft es wirklich, einem die Mitarbeit am Projekt gründlich zu vergällen, und [http://derstandard.at/1289607974567/Wikipedia-braucht-16-Millionen-Dollar-Spenden hier] sein heutiger Eintrag im Standardforum, auf den El bes freundlicherweise hingewiesen hat spricht, was Projektschädigung betrifft, für sich. Er betrachtet Wikipedia als seine eigene Spielwiese - und dieses Verhalten artet immer merh aus. Demnach ist der Benutzer Liberaler Humanist zu sanktionieren, nicht der Rest der Welt, wie er es gerne hätte. / Nachtrag zu den letzten beiden Einträgen von LH: Diese Argumentation wurde mehrmals auf der betreffenden Diskussionsseite entkräftet, wofür er nicht zugänglich war. Ich werde hier, wo dies garnicht hergehört, nicht noch einmal alles ausbreiten.--<span style="width:185px">[[Datei:Niederösterreich CoA.svg|10px]] [[Benutzer:Pappenheim|<font style="color:blue;"><b>Pappenheim</b></font>]] <sub> Ars sterilis</sub></span> 09:58, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
::::Die von LH verlinkte Diskussion ist wohl eher eine Diskussion zwischen Pappenheim und Braveheart. Q-ß vertrat eher Pappenheims Standpunkt, wenn ich noch richtig lesen kann. Ansonsten LH-typische Verschwörungstheorien und aus meiner Sicht durchaus ein PA, jemanden in die rechte Ecke zu schubsen. |
|||
::::Was LH außerhalb der WP schreibt, ist schon egal, weil wir hier kein Unternehmen sind, welches geschäftsschädigendes Verhalten sofort sanktionieren würde. Aber der Diddl-Club hat ja entsprechende Dinge durchaus auf der Disk, oder?--[[Benutzer:Gloecknerd|Gloecknerd]] <small>[[Benutzer Diskussion:Gloecknerd|disk]]</small> <sup>[[WP:RM]]</sup> 10:01, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
:::::Eigentlich geht das vom Thema weg, aber Ich finde es bemerkenswert, dass du für das Ultimatum "Entweder ihr gebt uns 16 Millionen oder es gibt Sanktionen (kein freier Zugang etc.)" das von einer gemeinnützugen Organisation kommt das Wort "Geschäftsschädigend gebrauchst. dass WMD kein Spendengütesiegel hat ist übrigens eine Tatsache, die, so bedauerlich sie ist ledier die Realität ist. --[[Benutzer:Liberaler Humanist|Liberaler Humanist]] 10:16, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
:::::Ergänzung "In die Rechte Ecke schubsen"- das kam von dir. Du solltest dich dafür schämen, dass du 27% der Wiener, die die FPö gewählt haben trotz alle als rechte darstellst. Sind bestimmt alles Rechtsextreme oder was? Du zählst wohl zu denjenigen, die heimlich im Bad "Wie schön wäre Wien ohne Wiener" singen. --[[Benutzer:Liberaler Humanist|Liberaler Humanist]] 10:18, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
::::Bedaure Pappenheim, aber es ist dein Verhalten, dass das Problem verursacht. Du führst einen Editwar und beharrst auf deiner Meinung, ohne die Argumente anderer Benutzer zu beachten. Dafür habe Ich einen Link oben angeführt, es gibt noch mehr. Wenn du dich auf deine Argumentation erufst solltest du auch dazusagen, dass sie über "Das passt mir nicht", "Das gefällt mir nciht" nicht hinausging. Für deine Behauptungen hast du kein einzigs Mal eine Quelle gebracht. Seit 2009 hast du immer wieder entgegen der Hinweise anderer Benutzer revertierungen vorgenommen. Und Glockenerd weise Ich darauf hin, dass er PAs ("Verschwörungstheorie") unterlassen möge. --[[Benutzer:Liberaler Humanist|Liberaler Humanist]] 10:14, 17. Nov. 2010 (CET);: |
|||
:::::Du hast gestern auf FzW einen 15jährigen Wikipedianer angeprangert, weil sein Bild und Zitat im Spiegel erschienen ist. --[[Benutzer:Logograph|Logo]] 10:22, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
::::::Wenn jemand als "Experte für Nationalsozialismus" geführt wird, den man beim besten Willen nicht als Experten und schon gar nciht für dieses Gebiet betrachten kann darf man dass schon noch kritisieren, oder? Du zitierst hier falsch. Es ging nicht darum, dass er im Spiegel auftrat, sondern dass er als jemand dargestellt wurd, der er nicht ist. Experten für Nationalsozialismus findet man z.b. am Institut für Zeitgeschichte einer Universität, das Lesen von einigen Büchern über Schlachten reicht leider nicht aus. --[[Benutzer:Liberaler Humanist|Liberaler Humanist]] 10:29, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
:::::(BK) Das hier thematisierte Problem ist nicht Pappenheims Verhalten, sondern das Du ihm "bewusste FPÖ-konforme Berichterstattung" unterstellst. So wie ich die Diskussion lese, bist Du mit Deiner Position im Übrigen komplett alleine. --[[Benutzer:Gonzo.Lubitsch|Gonzo.Lubitsch]] 10:24, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
::::::Es ist kein Problem, jemandem zu attestieren, dass er Artikel nciht neutral bearbeitet. Ich beobachte sowohl im Artikel zu Graf, als auch im Artikel zu Strache, dass er gewisse Informationen entfernt. Im übrigen unterstellt mir Pappenheim öfters linksextremismus, was schon etwas anderes ist als der Hinweis, die Neutralität zu waren. {{unsigniert|2=10:29, 17. Nov. 2010|1= Liberaler Humanist}} |
|||
Ich suche jetzt 'mal in der bei mir vorliegenden Literatur (von Dritten !) das heraus, was die hier und da gewünschten Ergänzungen bzw. Korrekturen bei den Hartungschen Einträgen durch Literatur belegt. Ich finde auch, daß über das damals sehr bekannte Sanatorium Dr.v.Hartungen (das soeben erschienene Buch "Zauberberg Riva" v. Prof.Dr. Jasper hat das, seine Ärzte und die berühmtem Gäste zum Mittelpunkt) und seinen letzten Arzt Dr. Erhard II Hartung v. Hartungen ( Kafka !) in WIKIPEDIA berichtet werden könnte. |
|||
::::::Liberaler Humanist argumentiert (wie häufig) sehr emotional. Allerdings ist es, wie man an den Versionsgeschichten ablesen kann, in der Tat so, dass Pappenheim die Artikel über sehr rechte österreichische Politiker wie [[Martin Graf]] und [[Heinz-Christian Strache]] so einseitig und im Sinne dieser Politiker bearbeitet, dass dies mit ''„FPÖ-konformer Berichterstattung''“ zutreffend beschrieben ist. Pappenheim ist höflicher, weniger emotional, verbindlicher im Umgang und sprachlich geschickter als Liberaler Humanist, dennoch sind seine Bearbeitungen aller Artikel die mit der FPÖ und deren Repräsentanten zu tun haben keineswegs neutral. --[[Spezial:Beiträge/80.187.103.201|80.187.103.201]] 10:22, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
Melde mich wieder, besten Gruß - und Dank! Klaus Hartungen |
|||
:So, ich habe nun das Buch von Tonelli vorliegen. Es verfügt natürlich über deutlich mehr Informationen als ich im Artikel verarbeitet habe. Mein Anliegen beim Schreiben der Artikel über die Familienmitglieder der von Hartungen war es, eigentlich nur kurze Überblicke zu bieten. Ich hatte damals das Buch von Tonelli gelesen, und wollte das gerade Gelesene in die Wikipedia einarbeiten. An einen weiteren, ausführlicheren Ausbau hatte ich eigentlich nicht gedacht, aber wenn Sie daran Interesse zeigen, helfe ich Ihnen gerne bei den technischen und formalen Aspekten. |
|||
::::::::Seh ich auch so [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Martin_Graf&action=historysubmit&diff=81529251&oldid=81515469]. --[[Spezial:Beiträge/93.232.148.72|93.232.148.72]] 10:25, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
:Zu Habermann: Tonelli verzeichnet zu Habermann lediglich, sie sei Katholikin gewesen, Tochter einer vermögenden Familie von Kaufleuten und habe über ein gutes Gespür für Geschäfte verfügt. Die Informationen können natürlich ergänzt werden, machen meiner Meinung nach aber erst Sinn, wenn auch der Rest des Artikels deutlich ergänzt werden würde. Ansonsten wäre der Artikel in einem Nebenaspekt sehr detailliert, während der Hauptaspekt, nämlich das Wirken von Erhard, nur in groben Zügen vorgestellt wird. |
|||
:Zu Gmunden: Ich habe den Sachverhalt tatsächlich stark verkürzt dargestellt. Tonelli verzeichnet folgendes: Erhard studierte in Wien bei Rokitansky, Czermack und Tölteny Medizin, anschließend folgte ein ''Praktikum'' (vermutlich nicht im modernen Sinne, ''un periodo di pratica'') am AKH. Weiters berichtet er, dass Erhard einige Zeit in Gmunden verbrachte, wo er mit Erfolg die vom Vater erlernte Homöopathie praktiziert habe. |
|||
:Anschließend habe Erhard seine homöopathische Karriere in Wien weitergeführt, zunächst in der Klostergasse 3, später in der Seilerstätte 2. Anschließend folgen noch Informationen zu seiner Beziehung zu Georg V., zum österreichischen Adel, zu seiner Behandlung armer Bewohner der Stadt, zu seiner Publikation und schließlich zum Wechsel der von Hartungen von der reformierten Kirche zum Katholizismus (die Kinder wurden auf Wunsch von Maria Habermann katholisch getauft). |
|||
:Es wird also tatsächlich so dargestellt, als habe Erhard Homöopathie zuerst in Gmunden praktiziert und dann, basierend auf seinen erworbenen Erfahrungen, in Wien eine eigene Praxis eingerichtet. Wenn ich Sie korrekt verstehe, dann ist das Ihrer Meinung nach verfälschend dargestellt. Wollen Sie sich vielleicht an einer Formulierung versuchen, die den Sachverhalt korrekt wiedergibt? |
|||
:Zum Sanatorium: Ein Artikel zum Sanatorium wäre tatsächlich sehr wünschenswert und auch für mich wahnsinnig interessant, mir war es seinerzeit zu viel Arbeit (auch die Artikel zu den von Hartungen sind mehr einer Laune heraus und einem Übermaß an Freizeit entsprungen). Das Buch von Tonelli behandelt ja eigentlich das Sanatorium in Riva und bietet auf über 300 Seiten zahlreiche Abbildungen, Lage- und Baupläne, zahlreiche Details zur homöopathischen Praxis und den Häusern des Sanatoriums und Berichte über Aufenthalte berühmter Gäste und deren Verarbeitung des Erlebten (Brüder Mann, Kafka, Sudermann...). Wie zuvor: Falls Sie Interesse am Schreiben eines Artikels haben, biete ich Ihnen gerne meine Hilfe bei technischen und formalen Aspekten an. Eine Baustelle können wir gerne hier einrichten: [[Benutzer:Mai-Sachme/Sanatorium von Hartungen]]. Fühlen Sie sich frei dort Texte einzustellen. Beste Grüße, --[[Benutzer:Mai-Sachme|Mai-Sachme]] 12:21, 11. Okt. 2011 (CEST) |
|||
Das finde ich großartig - und ich bin Ihnen sehr dankbar, daß Sie mir das ermöglichen ! |
|||
:::::::::Schön, dass du dem gesperrten Benutzer [[Benutzer Diskussion:Die Winterreise|Die Winterreise]] (80.187.103.201) zustimmst und ihr damit gemeinsam den PA von Liberaler Humanist unterstützt. --<span style="text-shadow:grey 0.15em 0.15em 0.2em; class=texhtml">[[Benutzer:Oltau|Oltau]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Oltau|Disk.]]</sup></span> 10:30, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
Ich bin gerade in Vorbereitungen für eine Reise, deshalb kann ich momemtan nicht so tätig werden wie ich gerne möchte... |
|||
::::::::::Es sind leider die Tatsachen. Die IP hat richtigerweise erwähnt, dass Pappenheim im Artikel zu Strache den bequellten Umstand, dass Strache anhand eines falsch Interpretierten Gutachten die Manipulation eines Tonbandes unterstellte entfernt. So steht dann plötzlich nur mehr dort, dass Strache ein Gutachten in Auftrag gegeben hat, dass laut ihm dies und das sagt, nicht aber, dass sich das Institut, dass dieses Gutachten entfernte von der Interpretation Straches distanzierte und feststellte, dass es keinen Beweis für einen Manipulation gefunden habe. |
|||
Nur kurz zu zu Habermann und Tonelli: Immerhin hat er doch -was ich nicht wußte- von wohlhabenden Kaufleuten bei Habermanns geschrieben (eben Tuchfabrikanten), aber ich werde das -weil eben doch nur eine Nebensache- in Verbindung mit einem ausführlicheren Lebenslauf von E.H. -hier an dieser Stelle geschrieben- bringen, ich versuche es jedenfalls ! |
|||
::::::::::Im übrigen sehe Ich keinen Beleg dafür, dass es DWR war. Willst du jetzt jede IP aus Wien sperren? --[[Benutzer:Liberaler Humanist|Liberaler Humanist]] 10:34, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
:::::::::::<small>(nach BK) Siehe unten: Von LKD [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:80.187.103.201&action=edit&redlink=1 gesperrt]. --<span style="text-shadow:grey 0.15em 0.15em 0.2em; class=texhtml">[[Benutzer:Oltau|Oltau]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Oltau|Disk.]]</sup></span> 10:40, 17. Nov. 2010 (CET)</small> |
|||
:::::::::::Könnten bitte IPs und Betroffene die Diskussion still beobachten und Dritte entscheiden lassen? --[[Benutzer:El bes|El bes]] 10:39, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
::::::::::::Könnten einige Benutzer darauf verzichten, obskure Anschuldigungen zur Verdeckung ihrer eigenen Verfehlungen zu erheben? Es als fürchterlichen PA zu beklagen, dass Ich Neutralität einmahne und mich in Diskussionen immer wieder als "Linksextrem" zu bezeichnen ist widersprüchlich. --[[Benutzer:Liberaler Humanist|Liberaler Humanist]] 10:42, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
Die Sache mit Gmunden ist tatsächlich so, daß E.H. nach den Ausbildungsstationen Wiener AKH und Wiener Bürgerspital zunächst eine Praxis in der Wiener Klostergasse,dann aber die überwiegende Zeit seines Lebens die in der Seilerstätte betrieb.Seine homöpathischen Studien betrieb er privatissimo bei seinem Vater, dem Wegbereiter der Homöpthie Dr. Christoph Hartung (s.Wikipedia), der 1853 starb. Die Aufenthalte in Gmunden waren keinesfalls dem klassischen Studium gewidmet, sondern dem Umstand, daß viele seiner exklusiven Klienten (Georg V v. Hannover, Esterhazys, Neipperg, Schwarzenbergs, Feldmarschall v. Hess und und und) dort kurten und sie ihn wohl in ihrer Nähe haben wollten. Aus alten Briefen der 7oiger Jahre des 19.Jhdts. sehe ich, daß der alte Hartung im Hotel zur Post von Gmunden Hof hielt. |
|||
Ich gratuliere Pappenheim dazu, dass er nun fast eine Stunden lang Ressourcen gebunden hat. Das Problem, dass er seit einem Jahr einen Editwar mit seltsamen Argumenten, die sich als nicht tragfähig erweisen ("Es ist gesetzlich verboten, darüber zu berichten") führt, löst auch dies nicht. Es wird erst zu einer Lösung kommen, wenn Pappenheim einsieht, dass WP abseits persönlicher Befindlichkeiten berichtet, ohne Rücksicht darauf, ob eine Information einer Partei nützlich ist oder nicht. Sollte er jemals herausfinden, dass die Grünen politische Gegner verprügelt haben werde Ich ihn gemäß des 2. Naturgesetzes von Hobbes im sinne einer umfassenden, neutralen und vollständigen Berichterstattung nicht daran hindern, darüber auch im Artikel zu den Grünen zu berichten. --[[Benutzer:Liberaler Humanist|Liberaler Humanist]] 10:40, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
Sobald ich zurück bin , mache ich mich an die Arbeit. Das wäre dann das "Reform-Sanatorium Dr. v. Hartungen",der Lebenslauf von a) Dr. Erhard (II) Hartung v. Hartungen (1880-1962), von |
|||
:Ich meinerseits bedanke mich bei LH für diese Beiträge, die sein Verhalten einmal mehr bezeichnend darlegen. Ich werde auf seine Argumente nicht mehr eingehen, da ich das schon hundertemal gemacht habe und dies demnach zwecklos ist. Im übrigen würde mich interessieren, wann und wo ich LH als Linksextremisten bezeichnet habe. Den Wahrheitsbeweis antreten bitte. Im übrigen sind IPs die einzigen, die Deinen Standpunkt vertreten. Ein Armutszeugnis. Ich ersuche, diese Geschichte hier zu beenden, also entweder entsprechend zu sanktionieren oder eben nicht, also zu schließen.--<span style="width:185px">[[Datei:Niederösterreich CoA.svg|10px]] [[Benutzer:Pappenheim|<font style="color:blue;"><b>Pappenheim</b></font>]] <sub> Ars sterilis</sub></span> 10:54, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
b) Dr. Hartmut Coloman Hartung v. Hartungen (1899-1980), |
|||
::Nun kommst sogar du zum Schluss, dass mein obiger Beitrag mein Verhalten darstellte. Wenn es mein ach so verwerfliches Verhalten sein soll, dass Ich mich für neutrale und vollständige Berichterstattung einsetze kann Ich sehr gut damit leben. Die ganzen Linksextremismussachen findet man in der Graf-Disk, wo ja auch der Standard plötzlich zum Linksextremen-Boulevard-Medium mutiert. Wo du nun um die Beendigung der Geschichte bittest: Diese kannst du leicht haben. Beachte schlichtwegs die Richtlinien für brauchbare Artikel. Du hast bis heute keinen sinnhaften Grund genannt, warum man über bestimmte Aspekte des Lemmas nicht berichten dürfte, wie von dir behauptet. Ebenfalls hast du keine Quelle dafür vorgebracht, dass die Informationen falsch seien. Solltest du Einseitigkeit befürchten, was wohl das Motiv deiner Edits ist: Diese wird dadurch vermieden, dass alle Informationen zum Thema in den Artikel miteinbezogen werden. Einseitigkeiten entstehen erst, wenn man bestimmte Dinge zum Tabu macht. Solltest du herausfinden, dass die Grünen politische Gegner verprügelt haben werde Ich dich dabei unterstützen, darüber zu berichten. Dass über Grüne Attacken auf Andersdenkende nichts bekannt ist macht jedoch den Artikel zu Graf nicht parteiisch. --[[Benutzer:Liberaler Humanist|Liberaler Humanist]] 11:33, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
c) Dr. Christoph (V) Hartung v. Hartungen (1882-1967), |
|||
d) Dipl.Ing. Regierungs-Oberbaudirektor (?, muß nachschauen was genau) Heinrich Hartung v. Hartungen (1884-1964), |
|||
Sie alle waren Söhne von Dr. Christoph (IV) Hartung v. Hartungen (1849-1917), also 4 Söhne. (Über die Linie Erhard II sind diese Hartungs bis jetzt in der 7. Generationen ununterbrochen Mediziner). |
|||
Ich melde mich also, jedenfalls d a n k e ich jetzt schon einmal aufrichtig, daß Sie mir Ihre Hilfe anbieten - wir werden uns schon -im Interesse der Sache- zusammenraufen !! |
|||
Erweitere diese Meldung um den Punkt „Projektschädigendes Verhalten“. Schmutzwäsche wäscht man innerhalb der Familie, aber nicht beim Nachbarn ([http://derstandard.at/1289607974567/Wikipedia-braucht-16-Millionen-Dollar-Spenden Forenbeitrag vom 17.11.2010 00:23]). –– ''[[Benutzer:Bwag|Bwag]]'' 11:28, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
Mit allen guten Wünschen dankt Ihnen Ihr Klaus Hartungen |
|||
:Und was aht das damit zu tuen? Was Ich ausserhalbd er WP schreibe hat dir egal zu sein, für den Inhalt kann Ich dir Belege bringen. Wenn dir mein Kommentar dort nicht passt kannst du mir dort widersprechen. --[[Benutzer:Liberaler Humanist|Liberaler Humanist]] 11:35, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
::<small>Glaubst du wirklich, dass ich dort deine Schlammschlacht noch breittrete? –– ''[[Benutzer:Bwag|Bwag]]'' 11:41, 17. Nov. 2010 (CET)</small> |
|||
:::<small> Oh, der böse Liberale Humanist hat ja auch dort alle Leser manipuliert, so dass jeder Widerspruch zwecklos ist. Nein, hier können wir uns nur in den finsteren Winkel zurückziehen und argumentlos die Schlecchtigkeit der Welt beklagen. --[[Benutzer:Liberaler Humanist|Liberaler Humanist]] 11:48, 17. Nov. 2010 (CET)</small> |
|||
:::Ich warte immer noch auf den Wahrheitsbeweis, dass ich LH als Linksextremisten bezeichnet habe (siehe Behauptung von LH weiter oben: ''"Im übrigen unterstellt mir Pappenheim öfters linksextremismus", "...und mich in Diskussionen immer wieder als "Linksextrem" zu bezeichnen ist widersprüchlich"''). Wenn er diesen nicht mit einem Difflink antreten kann, werte ich diese Verleumdung als einen erneuten PA und ersuche um ensprechende Sanktionierung. Ich muss mir das nicht bieten lassen.--<span style="width:185px">[[Datei:Niederösterreich CoA.svg|10px]] [[Benutzer:Pappenheim|<font style="color:blue;"><b>Pappenheim</b></font>]] <sub> Ars sterilis</sub></span> 11:49, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
:Ich habe [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer%3AMai-Sachme%2FSanatorium_von_Hartungen&action=historysubmit&diff=94645350&oldid=94639086 Ihren Beitrag auf meiner Unterseite] hierher verschoben, damit wir nichts durcheinander bringen. Wenn Sie etwas ''mit mir'' besprechen wollen, dann können Sie dies weiterhin hier auf dieser Seite tun. Meine Unterseiten dienen allein der Artikelarbeit, dort können Sie Ihre erarbeiteten Texte einstellen und ich werde Sie an formale Gepflogenheiten der Wikipedia anpassen. |
|||
Ich habe LH eben darauf angesprochen, das viele Autoren eine unterstellte "FPÖ-nähe" als beleidigend empfinden - er sollte also besser auf sowas verzichten. Damit hier erstmal erledigt, ohne das wir uns im Detail anschaun müssen, was die Beteiligten in [[Martin Graf]] für Methoden verwendeten. --[[Benutzer:LKD|LKD]] 11:59, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
:Ich verstehe nicht ganz, warum Sie wiederholt auf ein ''Studium'' in Gmunden kommen. Das steht weder bei Tonelli noch im Artikel. Dort steht jeweils, dass Erhard ''nach seiner Studienzeit'' in Gmunden als Arzt gearbeitet hätte. |
|||
:Und was ist mit der Unterstellung, ich hätte ihn (wiederholt) als "Linksextremisten" bezeichnet? Muss ich mir das unwidersprochen gefallen lassen?--<span style="width:185px">[[Datei:Niederösterreich CoA.svg|10px]] [[Benutzer:Pappenheim|<font style="color:blue;"><b>Pappenheim</b></font>]] <sub> Ars sterilis</sub></span> 12:08, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
:Nochmals zusammengefasst: Diskussionen ''über'' die Artikel finden weiterhin hier auf dieser Seite statt. |
|||
::Du hast dieser Aussage LHs doch bereits deutlich widersprochen - du gibst an LH niemals so bezeichnet zu haben. Du musst dir das also offensichtlich nicht unwidersprochen gefallen lassen. --[[Benutzer:LKD|LKD]] 12:18, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
:Die Artikel selbst können Sie auf folgenden Unterseiten verfassen: |
|||
:::Ich finde es aber nicht wirklich nett, dass er mir sowas ungestraft einfach unterstellen darf. Ich werte das durchaus als PA.--<span style="width:185px">[[Datei:Niederösterreich CoA.svg|10px]] [[Benutzer:Pappenheim|<font style="color:blue;"><b>Pappenheim</b></font>]] <sub> Ars sterilis</sub></span> 12:23, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
:* [[Benutzer:Mai-Sachme/Sanatorium von Hartungen]] |
|||
::::Das nehme ich zur Kenntnis. Diese VM habe ich ohne einsatz der Datenbankrechte erledigt: trotzdem bleibt dir natürlich die Möglichkeit das z.B. im Rahmen eins APs zu thematisieren. Hier, auf der Funktionsseite, ist es nun aber langsam zuende und ausdiskutiert.--[[Benutzer:LKD|LKD]] 12:27, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
:* [[Benutzer:Mai-Sachme/Erhard I]] |
|||
So. Hier ist erledigt. [[Benutzer Diskussion:Port(u*o)s|Port(u*o)s]] 12:40, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
:* [[Benutzer:Mai-Sachme/Erhard II]] |
|||
:* [[Benutzer:Mai-Sachme/Hartmut]] |
|||
:* [[Benutzer:Mai-Sachme/Christoph V]] |
|||
:* [[Benutzer:Mai-Sachme/Heinrich]] |
|||
:Bevor Sie sich aber noch unnötig Arbeit machen, möchte ich Sie noch auf unsere [[Wikipedia:Relevanzkriterien]] hinweisen. Wikipedia nimmt nicht beliebig Biographien über jede Person auf. Die beschriebenen Personen müssen eine außerfamiliäre Relevanz aufweisen, d.h. beispielsweise besondere Leistungen erbracht, große Prominenz erlangt haben, Autoren von mindestens vier Sachbüchern sein, eine Professur innehaben, mit einem anerkannten Wissenschaftspreis ausgezeichnet worden sein usw. usf. Erhard II dürfte als Leiter des Sanatoriums, eines der bedeutendsten Anziehungspunkte der höheren Gesellschaft der Jahrhundertwende, die Relevanzschwelle überschreiten, bei Hartmut und Heinrich wäre das noch genauer zu prüfen. Sie können ja mal auf meinen Unterseiten ein paar Stichpunkte skizzieren, dann kann ich meine unverbindliche Meinung dazu abgeben, ob die beiden den wikipedianischen Relevanzkriterien genügen. |
|||
:Danke für Ihr Engagement, ich wünsche Ihnen einen schönen Urlaub! --[[Benutzer:Mai-Sachme|Mai-Sachme]] 16:58, 11. Okt. 2011 (CEST) |
|||
== Dein Importwunsch [[:sv:Anna Lisa Wärnlöf]] == |
|||
== [[Benutzer:93.242.93.90]] (erl.) == |
|||
{{Benutzer|93.242.93.90}} - Vandalismus: [http://de.wikipedia.org/wiki/Christian_Führer?diff=81604369 1], [http://de.wikipedia.org/wiki/Christian_Führer?diff=81604301 2]</span> - [[Benutzer:Spuk968|Spuki]] [[Benutzer Diskussion:Spuk968|<sup>Séance</sup>]] 10:53, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
:Zeitablauf. --[[Benutzer:Capaci34|Capaci34]] [[Benutzer Diskussion:Capaci34|<small> La calma è la virtù dei forti.</small>]] 12:47, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
ist auf [[Benutzer:Mai-Sachme/alw]] angekommen.--[[Benutzer:Hic et nunc|Hic et nunc]] <small>[[Benutzer Diskussion:Hic et nunc|disk]]</small> <sup>[[WP:RM]]</sup> 22:43, 12. Okt. 2011 (CEST) |
|||
== Die Outsider (erl.) == |
|||
:Danke, --[[Benutzer:Mai-Sachme|Mai-Sachme]] 10:44, 13. Okt. 2011 (CEST) |
|||
== [[Hermann Herrigel]] == |
|||
In {{Artikel|Die Outsider}} hat sich auch seit Ablauf der Juni/Juli-Sperre nichts zum Guten gewendet. Regelmäßiger Vandalismus. --[[Benutzer:Laibwächter|Laibwächter]] 11:33, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
: IPs bleiben hier Aussenseiter. [[Benutzer:Orci|Orci]] war's. -- [[Benutzer:PaterMcFly|PaterMcFly]] <small>[[Benutzer_Diskussion:PaterMcFly|Diskussion]]</small> <sup><small>[[Spezial:Beiträge/PaterMcFly|Beiträge]]</small></sup> 12:41, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
== [[Benutzer:84.133.240.126]] (erl.) == |
|||
{{Benutzer|84.133.240.126}} - Vandalismus: [http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Metin2_Logo.jpg?diff=81607420 1], [http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Metin2_Logo.jpg?diff=81607350 2]</span> - [[Benutzer:Spuk968|Spuki]] [[Benutzer Diskussion:Spuk968|<sup>Séance</sup>]] 12:02, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
Ich muss noch so viel lernen!;-) Warum Schairer und nicht [[Schairer]]?? s.a.: [[Diskussion: Hohenrodter Bund]]: Abschnitt Verlinkungen der Mitglieder! Grüße!--[[Benutzer:Wolfgang Bähner|Wolfgang Bähner]] 09:21, 13. Okt. 2011 (CEST) |
|||
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>84.133.240.126 wurde von [[Benutzer:Howwi|Howwi]] ''4 Stunden'' gesperrt, Begründung war: ''[[WP:Vandalismus|Unsinnige Bearbeitungen]]''. –[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 12:05, 17. Nov. 2010 (CET)</div> |
|||
== [[Benutzer:87.184.29.238]] (erl.) == |
|||
{{Benutzer|87.184.29.238}} - Vandalismus: [http://de.wikipedia.org/wiki/Apollo_11?diff=81607426 1], [http://de.wikipedia.org/wiki/Apollo_11?diff=81607315 2]</span> - [[Benutzer:Spuk968|Spuki]] [[Benutzer Diskussion:Spuk968|<sup>Séance</sup>]] 12:02, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
:Verlinken kann man vieles, siehe [[Wikipedia:Blau]]. Zielführend ist allerdings wenig, im konkreten Fall: Auf der Begriffsklärungsseite Schairer wird Pauline Schairer nicht erwähnt und auch sonst verhilft die Seite dem Leser zu keinerlei irgwendwie geartetem Erkenntnisgewinn bezüglich Hermann Herrigel. Grundsätzlich sollte man nicht jedes triviale Informationsfitzelchen (in diesem Fall: Schairer ist ein Nachname) per Link hervorheben, weiteres kann man auf [[Wikipedia:Links]] nachlesen. Beste Grüße, --[[Benutzer:Mai-Sachme|Mai-Sachme]] 09:39, 13. Okt. 2011 (CEST) |
|||
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>87.184.29.238 wurde von [[Benutzer:Howwi|Howwi]] ''4 Stunden'' gesperrt, Begründung war: ''[[WP:Vandalismus|Unsinnige Bearbeitungen]]''. –[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 12:04, 17. Nov. 2010 (CET)</div> |
|||
== [[Benutzer:84.133.240.126]] (erl.) == |
|||
Wie du auf [[Diskussion: Hohenrodter Bund]] nachlesen kannst habe ich dafür gekämpft wie ein Löwe (s.a. Dritte Meinung Archiv) Namen '''nicht''' zu verlinken! Es gibt da aber leider keinen Konsens bei Wiki. Ich hab gerade nochmal nachgesehen: Die Schairers auf der BKS könnten Cousins von Herrigel sein. Gruß--[[Benutzer:Wolfgang Bähner|Wolfgang Bähner]] 10:07, 13. Okt. 2011 (CEST) |
|||
{{Benutzer|84.133.240.126}} Zerstörungswut [[Benutzer:Avoided|Avoided]] 12:03, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
:Hm, das sind zwei verschiedene Sachen. Vollständige Personennamen werden, so die Personen denn relevant sind, eigentlich immer mindestens einmal im Artikel verlinkt. Hier geht es aber um einen bloßen Nachnamen einer vermutlich irrelevanten Person, und auf Nachnamen-Begriffsklärungsseiten zu verlinken ist sehr unüblich. --[[Benutzer:Mai-Sachme|Mai-Sachme]] 10:46, 13. Okt. 2011 (CEST) |
|||
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>84.133.240.126 wurde von [[Benutzer:Howwi|Howwi]] ''4 Stunden'' gesperrt, Begründung war: ''[[WP:Vandalismus|Unsinnige Bearbeitungen]]''. –[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 12:05, 17. Nov. 2010 (CET)</div> |
|||
== [[Benutzer:212.25.10.146]] (erl.) == |
|||
{{Benutzer|212.25.10.146}} - Vandalismus: [http://de.wikipedia.org/wiki/Hypertext_Transfer_Protocol?diff=81607508 1], [http://de.wikipedia.org/wiki/Hypertext_Transfer_Protocol?diff=81607452 2], [http://de.wikipedia.org/wiki/Hypertext_Transfer_Protocol?diff=81607404 3]</span> - [[Benutzer:Spuk968|Spuki]] [[Benutzer Diskussion:Spuk968|<sup>Séance</sup>]] 12:04, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
== Bitte schau... == |
|||
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>212.25.10.146 wurde von [[Benutzer:Howwi|Howwi]] ''4 Stunden'' gesperrt, Begründung war: ''[[WP:Vandalismus|Unsinnige Bearbeitungen]]''. –[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 12:05, 17. Nov. 2010 (CET)</div> |
|||
== [[Benutzer:92.229.23.145]] (erl.) == |
|||
{{Benutzer|92.229.23.145}} - Vandalismus: [http://de.wikipedia.org/wiki/Shawn_Michaels?diff=81607519 1], [http://de.wikipedia.org/wiki/Shawn_Michaels?diff=81607491 2], [http://de.wikipedia.org/wiki/Shawn_Michaels?diff=81607387 3], [http://de.wikipedia.org/wiki/Shawn_Michaels?diff=81607344 4], [http://de.wikipedia.org/wiki/Shawn_Michaels?diff=81607297 5]</span> - [[Benutzer:Spuk968|Spuki]] [[Benutzer Diskussion:Spuk968|<sup>Séance</sup>]] 12:05, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>92.229.23.145 wurde von [[Benutzer:Howwi|Howwi]] ''4 Stunden'' gesperrt, Begründung war: ''[[WP:Vandalismus|Unsinnige Bearbeitungen]]''. –[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 12:06, 17. Nov. 2010 (CET)</div> |
|||
...[[Wikipedia:Review/Geistes-_und_Sozialwissenschaft#Keltische_Gottheiten|hier]] rein, wenn Du Zeit hast. Servus, --[[Benutzer:Reimmichl-212|Reimmichl → in memoriam Geos ]] 12:39, 18. Okt. 2011 (CEST) |
|||
== Artikel [[Apollo 11]] (erl.) == |
|||
== Diskussion zu Hartungen == |
|||
{{Artikel|Apollo 11}} nicht zur Bearbeitung durch neue und unangemeldete Benutzer geeigneter Artikel. Entsperrung funktioniert nicht. [[Benutzer:Felix Stember|Felix]] [[Benutzer Diskussion:Felix Stember|<sup>fragen!</sup>]] 12:06, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
Sehr geehrter Herr Mai-Sachme, |
|||
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>[[Apollo 11]] wurde geschützt von [[Benutzer:Orci|Orci]], [edit=autoconfirmed] (bis 17. November 2011, 11:13 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 17. November 2011, 11:13 Uhr (UTC)), Begründung: ''Wiederkehrender [[Wikipedia:Vandalismus|Vandalismus]]'' – [[Benutzer:GiftBot|GiftBot]] 12:14, 17. Nov. 2010 (CET)</div> |
|||
schon wieder zurück, nur ein paar Tage, aber schon wieder auf dem Sprung.. |
|||
Oben sehen Sie mein erstes Produkt, hoffentlich entspricht es in etwa den Anforderungen ? In meinem Arbeitszimmer sieht es aus wie ein Schlachtfeld, übersät mit Papieren, Büchern usw. |
|||
Wegen des Tuchfabrikanten fand ich den gedruckten Hinweis bei Widmoser (s.o.), wegen Gmunden keinen weiteren gedruckten Hinweis (außer Tonelli),dann lassen wir es eben weg. |
|||
Wegen der Fotos von Bildern - ist das erwünscht ? Aufwendig ? |
|||
== [[Benutzer:91.50.213.114]] (erl.) == |
|||
Einstweilen besten Gruß ! |
|||
{{Benutzer|91.50.213.114}} - Vandalismus: [http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Marfan-Syndrom?diff=81607727 1], [http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Marfan-Syndrom?diff=81607678 2], [http://de.wikipedia.org/wiki/Phenylketonurie?diff=81607492 3], [http://de.wikipedia.org/wiki/Phenylketonurie?diff=81607444 4]</span> - [[Benutzer:Spuk968|Spuki]] [[Benutzer Diskussion:Spuk968|<sup>Séance</sup>]] 12:14, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
Klaus |
|||
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>91.50.213.114 wurde von [[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] ''6 Stunden'' gesperrt, Begründung war: ''[[WP:Vandalismus|Unsinnige Bearbeitungen]]''. –[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 12:15, 17. Nov. 2010 (CET)</div> |
|||
:Danke für deinen Beitrag! |
|||
== [[Benutzer:87.122.175.240]] (erl.) == |
|||
:Das schaut schon recht ordentlich aus, ich werde den ganzen Formalkram erledigen und dann den Artikel [[Erhard Hartung von Hartungen (1819–1893)]] mit deinem Beitrag überschreiben lassen. |
|||
{{Benutzer|87.122.175.240}} - raus! [http://de.wikipedia.org/wiki/Stoffeigenschaft?diff=81607903 1]</span> - [[Benutzer:Spuk968|Spuki]] [[Benutzer Diskussion:Spuk968|<sup>Séance</sup>]] 12:16, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
:Ein paar belegtechnische Fragen habe ich zuvor noch: Die Jugendstationen ''Teschen, Brünn, Salzburg'' sind bei Tonelli leider nicht angegeben, gibt es irgendeinen anderen Beleg dafür? |
|||
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>87.122.175.240 wurde von [[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] ''6 Stunden'' gesperrt, Begründung war: ''Naziparolen''. –[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 12:17, 17. Nov. 2010 (CET)</div> |
|||
:Wen meinst du mit ''Widmoser''? Autor von Beleg 2 ist ja ''Eduard Hinze''. |
|||
:Gibt es Belege für die die Fürstenhäuser Liechtenstein, Sachsen-Coburg-Gotha, Schwarzenberg, Montenuova, Lobkowitz, Esterhazy usw., sowie die hohen Staatsbeamten und Militärs, darunter den Militärstrategen Feldmarschall Heinrich von Heß? bei Tonelli stehen leider nur Montenuova, Schwarzenberg, Lobkowitz und Liechtenstein. |
|||
:Gibt es Belege für den letzten Absatz? |
|||
:Zu den Fotos: Das wäre eine schöne Sache! Zunächst müsstest du dich allerdings bei Wikipedia anmelden (ganz rechts oben findest du einen entsprechenden Hinweis), das würde auch die Kommunikation etwas erleichtern. Anschließend hast du die technische Möglichkeit Bilder hochzuladen. Aus Urheberrechtsgründen müssen wir allerdings einige Dinge beachten. Details findest du (ich nehme mal an, dass du nicht der Urheber der Bilder bist) unter [[Wikipedia:Bildrechte#Fremde Aufnahmen]]. Zunächst müsste geklärt werden, wer der Urheber und Rechteinhaber der Bilder ist. Wenn der Maler (ich hoffe, ich habe recht verstanden: Du willst gemalte Porträts fotografieren?) länger als 70 Jahre tot ist, dann kann sein Werk frei verwendet werden. Kann der Maler (bzw. sein Todesdatum) nicht ausgeforscht werden, dann haben wir hier in der Wikipedia die pragmatische regelung, dass Werke, die älter als 100 Jahre sind, akzeptiert werden. Wie gehabt: Bei Unklarheiten jeglicher Art, wende dich einfach an mich. |
|||
:Freundliche Grüße, --[[Benutzer:Mai-Sachme|Mai-Sachme]] 17:39, 20. Okt. 2011 (CEST) |
|||
...vielen Dank für Deine Mühe ! |
|||
== [[Benutzer:91.40.173.227]] (erl.) == |
|||
1. |
|||
{{Benutzer|91.40.173.227}} - Vandalismus: [http://de.wikipedia.org/wiki/Todesstrafe_in_den_Vereinigten_Staaten?diff=81607969 1], [http://de.wikipedia.org/wiki/Todesstrafe_in_den_Vereinigten_Staaten?diff=81607939 2]</span> - [[Benutzer:Spuk968|Spuki]] [[Benutzer Diskussion:Spuk968|<sup>Séance</sup>]] 12:18, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
Teschen, Brünn, Salzburg, Mailand: Diese Stationen ergeben sich aus dem jeweiligen Wohnort des Vaters, der dort jeweils einige Jahre "residierte" - und also ebenfalls die Familie.(W i r wissen es auch aus den Briefen, aber...nicht öffentlich).Diese chronologische Lebensablauf des Vaters ist nachgewiesen in a) "Dr.Christoph Hartung, ein bedeutender Homöopath der ersten Stunde", Haug-Verlag, Hersg. Prof.Dr.Mathias Dorcsi, Bd. 7/1986, S. 23, b) im öffentlich einsehbaren Hartung-Konvolut des Kriegsarchivs des Österr. Staatsarchivs. |
|||
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>91.40.173.227 wurde von [[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] ''6 Stunden'' gesperrt, Begründung war: ''[[WP:Vandalismus|Unsinnige Bearbeitungen]]''. –[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 12:19, 17. Nov. 2010 (CET)</div> |
|||
2. |
|||
== [[Benutzer:212.8.216.34]] (erl.) == |
|||
Widmoser ist ein Versehen, Verzeihung, natürlich Hinze. |
|||
3. |
|||
Die Sachsen-Coburg-Gotha und Esterhazy nur aus Briefen......, also löschen. |
|||
Feldmarschall von Heß wird ausdrücklich im Adelsbrief v. 1867, der im Österreichischen Staatsarchiv (Allgm.Verwaltungsarchiv), Wallnerstr.6, öffentlich einsehbar ist, genannt. Aber auch in der ''Meraner Zeitung''Nr. 87 v. 17.4.1917 (....Dr. Erhard Hartung von Hartungen von allerhöchster Seite anerkannt als Lebensretter des Feldmarschalls von Heß 1867".Also Heß dürfte m.E. als öffentlich nachgewiesen gelten. |
|||
4. |
|||
{{Benutzer|212.8.216.34}} statische IP, Unfug geht weiter [[Benutzer:Avoided|Avoided]] 12:23, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
Öffentlich beschrieben sind diese Beziehungen in"Dr. Christoph Hartung, ein bedeutender Homöopath der ersten Stunde", Prof.Dr. E. Hartung, Kienesberger-Verlag 1998 ISBN-3-923995-13-X |
|||
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>212.8.216.34 wurde von [[Benutzer:Ra'ike|Ra'ike]] ''6 Stunden'' gesperrt, Begründung war: ''[[WP:Vandalismus|Unsinnige Bearbeitungen]]''. –[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 12:24, 17. Nov. 2010 (CET)</div> |
|||
A l l e, bis auf Feid und Felder (die ich wieder leider nur aus Erzählungen und Briefen als Freunde nachweisen kann..), also Klieber (Joseph Klieber/Eduard Klieber), Johann Meixner, Carl Goebel, Rajmund Rapaics, Reichsgrafen v. Wolkenstein-Trostburg, sind nahe Verwandte bzw. verschwägerte von E.H., die in der Hartungschen Villa in Weidling ständig verkehrten. |
|||
:Nach kurzer Überprüfung Sperre auf einen Monat verlängert. Mal sehen, ob's was bringt. -- [[Benutzer:Ra'ike|Ra'ike]] <small><sup>[[Benutzer Diskussion:Ra'ike|Disk.]]</sup> <sub>[[WP:LKU|LKU]]</sub> <sup>[[WP:WPMin|WPMin]]</sup></small> 12:26, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
Klieber S.51,62, 64 a.a.O. |
|||
Meixner S.62,75 a.a.O. |
|||
Reichsgrf.v.Wolkenstein S.51,65 a.a.O. |
|||
Goebel S. 62 a.a.O. |
|||
Rapaics S. 51,53,64 a.a.O.= "Rapaics Rajmund" wird in Wikipedia geführt,warum erscheint er hier nicht in blau, sondern in rot ? |
|||
Muß dahinter noch "egyháztörténész " geschrieben werden ?? Rektor Prof.Dr. Raimund Rapaics (v. Ruhmwerth) war der richtige Neffe von E.H. |
|||
5. |
|||
== [[Benutzer:93.198.31.67]] (erl.) == |
|||
Die 7 Generationen Folge wird in der Wikipedia Eintragung "Christoph Hartung" erwähnt, aber auch in "Dr.Christoph Hartung, ein bedeutender Homöopath der ersten Stunde" - s.o., Seite 50 |
|||
_________________________________________ |
|||
In der überarbeiteten Fassung finde ich zwei Formulierungen nicht ganz glücklich: |
|||
{{Benutzer|93.198.31.67}} Vandale in Ostsee [[Benutzer:Avoided|Avoided]] 12:40, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
1....zeigte sich durch das E i n w i r k e n seines Vaters....., wäre da nicht besser.."..durch das W i r k e n seines Vaters..." |
|||
:Pitti hat ihn baden geschickt. --[[Benutzer:Capaci34|Capaci34]] [[Benutzer Diskussion:Capaci34|<small> La calma è la virtù dei forti.</small>]] 12:45, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
oder:."..zeigte er sich -nach den Privatstudien bei seinem Vater...... ?? |
|||
2. |
|||
== [[Benutzer:84.137.173.211]] (erl.) == |
|||
"Neben seiner ''Einrichtung für höhere Kundschaft'' .." (irgendwie, finde ich, passt das nicht zu einer solchen Praxis mit einer noblen Klientel), Wenn schon nicht praxis aurea.., ob dann nicht besser wäre: Neben seiner eleganten Praxis......... . Ich hatte übrigens extra in diesem Satz auch die "Epidemien" erwähnt, weil sie und die "Uneigennützigkeit"ausdrücklich im Adelsakt von 1867 erwähnt werden,das muß wohl doch Bedeutung gehabt haben. |
|||
_______________________________________________ |
|||
Die alten Lithographien und die Ölbilder sind von Künstlern, die alle mindestens seit 70 Jahren tot sind. Sie sind mein Eigentum. |
|||
{{Benutzer|84.137.173.211}} Zum Hausaufgaben machen schicken --[[Benutzer:Codc|Codc]] 12:41, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
An Bildern kämen in Frage: 1) Im Wikipedia-Artikel Dr. Christoph Hartung -eine alte Lithographie von 1833 -oder ein Ölbild,älter als 70/100 Jahre; 2) Dr. Erhard Hartung v. H.= eine alte Kreidezeichnung von 1858 -oder ein Ölbild, älter als 70/100 Jahre; evtl. auch der Hartungsche Sommersitz in Weidling, gemalt v. Carl Goebel,über 70 Jahre tot. 3) Dr. Christoph IV Hartung v. Hartungen = Fotografie von ca. 1910 - oder ein Ölbild, älter als 70/100 Jahre;evtl. auch Fotografie des Sommersitzes Hartungshausen im Ultental? Älter als 100 Jahre; 4) ggfls.Dr. Erhard II Hartung v. Hartungen= Fotografie von 1900-1911 >evtl.auch 1 Ölbild in Besitz meines Vetters , weiß aber nicht, wer das und wann gemalt hat.Ob man hierzu evtl.auch das "Sanatorium Dr. v. Hartungen", also das Hauptgebäude, abbilden sollte ? Es sei denn, dem "Sanatorium Dr. v. Hartungen" könnte ein eigener Artikel gewidmet werden - mit ensprechenden Fotografien. 5) Dr. Christoph V Hartung v. Hartungen= Ölbild bzw. Fotografien; |
|||
Hoffentlich schaffe ich die "Anmeldung" bei Wikipedia !!!! |
|||
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>84.137.173.211 wurde von [[Benutzer:Ra'ike|Ra'ike]] ''2 Stunden'' gesperrt, Begründung war: ''[[WP:Vandalismus|Unsinnige Bearbeitungen]]''. –[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 12:42, 17. Nov. 2010 (CET)</div> |
|||
== [[Benutzer:79.171.206.7]] (erl.) == |
|||
{{Benutzer|79.171.206.7}} - Vandalismus: [http://de.wikipedia.org/wiki/Online-Musikdienst?diff=81608751 1], [http://de.wikipedia.org/wiki/Online-Musikdienst?diff=81608684 2], [http://de.wikipedia.org/wiki/App?diff=81608580 3]</span> - [[Benutzer:Spuk968|Spuki]] [[Benutzer Diskussion:Spuk968|<sup>Séance</sup>]] 12:42, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
Freundliche Grüße, gute Wünsche und - Dank ! |
|||
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>79.171.206.7 wurde von [[Benutzer:Capaci34|Capaci34]] ''6 Stunden'' gesperrt, Begründung war: ''Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für [[WP:Weblinks|Weblinks]] bzw. [[WP:Literatur|Literatur]]''. –[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 12:44, 17. Nov. 2010 (CET)</div> |
|||
Klaus |
|||
== [[Benutzer:85.5.38.156]] (erl.) == |
|||
{{Benutzer|85.5.38.156}} - Vandalismus: [http://de.wikipedia.org/wiki/Nazar_(Rapper)?diff=81608816 1]</span> - — [[Benutzer:Regi51|Regi51]] <small>([[Benutzer Diskussion:Regi51|Disk.]])</small> 12:44, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>85.5.38.156 wurde von [[Benutzer:Ra'ike|Ra'ike]] ''2 Stunden'' gesperrt, Begründung war: ''[[WP:Vandalismus|Unsinnige Bearbeitungen]]''. –[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 12:44, 17. Nov. 2010 (CET)</div> |
|||
:Danke für deine Rückmeldung! Ich mache mich dann mal an die Überarbeitung, wenn noch Fragen auftauchen, werde ich sie hier an dich stellen. |
|||
== [[Benutzer:84.187.108.218]] (erl.) == |
|||
:Kurz zu deinen Fragen: |
|||
{{Benutzer|84.187.108.218}} - Vandalismus: [http://de.wikipedia.org/wiki/Bündnis_90/Die_Grünen?diff=81608885 1], [http://de.wikipedia.org/wiki/Bündnis_90/Die_Grünen?diff=81608786 2]</span> - [[Benutzer:Spuk968|Spuki]] [[Benutzer Diskussion:Spuk968|<sup>Séance</sup>]] 12:45, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
:[[Rapaics Rajmund]] erscheint deshalb rot, weil noch niemand einen Artikel über ihn geschrieben hat. |
|||
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>84.187.108.218 wurde von [[Benutzer:Capaci34|Capaci34]] ''6 Stunden'' gesperrt, Begründung war: ''[[WP:Vandalismus|Unsinnige Bearbeitungen]]''. –[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 12:46, 17. Nov. 2010 (CET)</div> |
|||
:Für die Bilder gilt: Wir sind froh hier über jedes (!) Bild, das uns zur Verfügung gestellt wird! Also du musst dir nicht vorher überlegen, welches jetzt gerade gut nutzbar wäre. Am besten einfach hochladen (natürlich nur solche, bei denen du dir über die Rechtsverhältnisse im Klaren bist), und dann werden wir sehen, welche sich am besten in die Artikel einfügen. |
|||
:Die Anmeldung ist sehr einfach: Ganz oben rechts auf der Seite kannst du ''Anmelden / Benutzerkonto erstellen'' anklicken. Der Rest dürfte dann gut erklärt werden. Beste Grüße, --[[Benutzer:Mai-Sachme|Mai-Sachme]] 16:28, 21. Okt. 2011 (CEST) |
|||
Nur kurz: Rapaics Rajmund wird dort in ungarischer Sprache vorgestellt, also Leben, Daten, Literatur -soweit ich das "entschlüsseln" kann !! Deshalb bin ich ja so überrascht. Gibt es evtl. nur ein ungarisches Wikipedia ??? |
|||
== [[Benutzer:193.170.209.98]] (erl.) == |
|||
Gruß ! |
|||
{{Benutzer|193.170.209.98}} - Vandalismus: [http://de.wikipedia.org/wiki/Drucker_(Peripheriegerät)?diff=81608940 1], [http://de.wikipedia.org/wiki/Drucker_(Peripheriegerät)?diff=81608849 2], [http://de.wikipedia.org/wiki/Maus_(Computer)?diff=81608406 3], [http://de.wikipedia.org/wiki/Maus_(Computer)?diff=81608357 4], [http://de.wikipedia.org/wiki/Maus_(Computer)?diff=81608256 5]</span> - [[Benutzer:Spuk968|Spuki]] [[Benutzer Diskussion:Spuk968|<sup>Séance</sup>]] 12:47, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>193.170.209.98 wurde von [[Benutzer:Capaci34|Capaci34]] ''6 Stunden'' gesperrt, Begründung war: ''[[WP:Vandalismus|Unsinnige Bearbeitungen]]''. –[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 12:47, 17. Nov. 2010 (CET)</div> |
|||
:Die Enzyklopädie Wikipedia existiert in vielen voneinander recht unabhängigen Sprachausgaben. Auf Ungarisch gibt es tatsächlich einen Artikel über [[:hu:Rapaics Rajmund (egyháztörténész)|Rapaics Rajmund]], auf Deutsch allerdings (noch) nicht und daher erscheint der Artikel hier rot. --[[Benutzer:Mai-Sachme|Mai-Sachme]] 16:49, 21. Okt. 2011 (CEST) |
|||
== [[Benutzer:91.38.210.142]] (erl.) == |
|||
{{Benutzer|91.38.210.142}} - Vandalismus: [http://de.wikipedia.org/wiki/Elektrische_Orientierung?diff=81609004 1], [http://de.wikipedia.org/wiki/Elektrische_Orientierung?diff=81608905 2], [http://de.wikipedia.org/wiki/Elektrische_Orientierung?diff=81608730 3], [http://de.wikipedia.org/wiki/Elektrische_Orientierung?diff=81608486 4]</span> - [[Benutzer:Spuk968|Spuki]] [[Benutzer Diskussion:Spuk968|<sup>Séance</sup>]] 12:49, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>91.38.210.142 wurde von [[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] ''7 Stunden'' gesperrt, Begründung war: ''Vandalismus''. –[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 12:49, 17. Nov. 2010 (CET)</div> |
|||
Ich habe meine alte Version des Artikels [[Erhard Hartung von Hartungen (1819–1893)]] mit der von dir erstellten überschreiben lassen. Alle weiteren Diskussionen und Anmerkungen zu Erhard würde ich ab jetzt gerne auf der Diskussionsseite des Artikels ([[Diskussion:Erhard Hartung von Hartungen (1819–1893)]]) weiterführen. Ich werde aus Dokumentationszwecken unser bisheriges Gespräch zur Thematik dorthin kopieren. Nicht mit Erhard I zusammenhängende Fragen können wir gerne weiterhin hier auf meiner Diskussionsseite besprechen. |
|||
== [[Benutzer:88.69.180.42]] (erl.) == |
|||
{{Benutzer|88.69.180.42}} - Vandalismus: [http://de.wikipedia.org/wiki/Axel_Grote?diff=81609129 1]</span> - — [[Benutzer:Regi51|Regi51]] <small>([[Benutzer Diskussion:Regi51|Disk.]])</small> 12:52, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
Jetzt habe ich aber eine Bitte: Wenn du einen Beitrag auf einer Diskussionsseite verfasst, bitte setze 4x eine Tilde ans Ende deines Beitrags (also folgendes Zeichen: ~ ). Dadurch wird automatisch eine "Unterschrift" mit genauem Zeitstempel erzeugt. Das erleichtert die Zuordnung von deinen Diskussionsbeiträgen. |
|||
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>88.69.180.42 wurde von [[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] ''7 Stunden'' gesperrt, Begründung war: ''Vandalismus''. –[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 12:53, 17. Nov. 2010 (CET)</div> |
|||
== [[Benutzer:89.217.190.254]] (erl.) == |
|||
{{Benutzer|89.217.190.254}} - Vandalismus: [http://de.wikipedia.org/wiki/Roboter?diff=81609138 1]</span> - — [[Benutzer:Regi51|Regi51]] <small>([[Benutzer Diskussion:Regi51|Disk.]])</small> 12:53, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>89.217.190.254 wurde von [[Benutzer:Ra'ike|Ra'ike]] ''2 Stunden'' gesperrt, Begründung war: ''[[WP:Vandalismus|Unsinnige Bearbeitungen]]''. –[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 12:53, 17. Nov. 2010 (CET)</div> |
|||
*Zu den Aufenthaltsorten in seiner Jugend: Gut, das können wir, glaube ich, jetzt einfach mal so im Artikel lassen. |
|||
== [[Benutzer:80.135.243.159]] (erl.) == |
|||
*Zu Heinrich von Heß: Habe ich jetzt eingearbeitet. Es wäre schön, wenn du noch den Titel des Artikels angeben könntest und die genaue Seitenzahl. |
|||
{{Benutzer|80.135.243.159}} - Vandalismus: [http://de.wikipedia.org/wiki/Frauen_im_Nationalsozialismus?diff=81609168 1]</span> - — [[Benutzer:Regi51|Regi51]] <small>([[Benutzer Diskussion:Regi51|Disk.]])</small> 12:53, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
*Zum Verwandtschafts- und Freundeskreis und zu den 7 Generationen: Habe ich angepasst und Beleg eingefügt. |
|||
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>80.135.243.159 wurde von [[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] ''6 Stunden'' gesperrt, Begründung war: ''Hat böses über die Mama geschrieben''. –[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 12:54, 17. Nov. 2010 (CET)</div> |
|||
*Zu den Formulierungsvorschlägen: Habe die Textstellen entsprechend verändert. Bei den Epidemien habe ich gerade ein wenig Bauchschmerzen, weil der Abschnitt mit Tonelli belegt ist und der die Epidemien nicht extra erwähnt. Kannst du mir möglichst genau schreiben, wie ich den Adelsakt zitieren soll? Also genauer Titel der Urkunde, Datum, Unterzeichner, heutiger Verwahrungsort. |
|||
Gruß, --[[Benutzer:Mai-Sachme|Mai-Sachme]] 17:22, 21. Okt. 2011 (CEST) |
|||
{{Benutzer|84.155.126.221}} - Vandalismus: [http://de.wikipedia.org/wiki/Bill_Clinton?diff=81609211 1], [http://de.wikipedia.org/wiki/Bill_Clinton?diff=81609190 2]</span> - — [[Benutzer:Regi51|Regi51]] <small>([[Benutzer Diskussion:Regi51|Disk.]])</small> 12:55, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>84.155.126.221 wurde von [[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] ''4 Stunden'' gesperrt, Begründung war: ''[[WP:Vandalismus|Unsinnige Bearbeitungen]]''. –[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 12:55, 17. Nov. 2010 (CET)</div> |
|||
== Bilder == |
|||
== [[Benutzer:195.195.247.18]] (erl.) == |
|||
{{Benutzer|195.195.247.18}} - Vandalismus: [http://de.wikipedia.org/wiki/V-Person?diff=81609286 1], [http://de.wikipedia.org/wiki/V-Person?diff=81608941 2], [http://de.wikipedia.org/wiki/V-Person?diff=81608881 3]</span> - [[Benutzer:Spuk968|Spuki]] [[Benutzer Diskussion:Spuk968|<sup>Séance</sup>]] 12:57, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>195.195.247.18 wurde von [[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] ''6 Stunden'' gesperrt, Begründung war: ''[[WP:Vandalismus|Unsinnige Bearbeitungen]]''. –[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 12:57, 17. Nov. 2010 (CET)</div> |
|||
Guten Tag, |
|||
== [[Benutzer:93.213.42.93]] (erl.) == |
|||
{{Benutzer|93.213.42.93}} - Vandalismus: [http://de.wikipedia.org/wiki/Fusion_(Musik)?diff=81609487 1], [http://de.wikipedia.org/wiki/Fusion_(Musik)?diff=81609465 2], [http://de.wikipedia.org/wiki/Flying_Burrito_Brothers?diff=81609345 3]</span> - [[Benutzer:Spuk968|Spuki]] [[Benutzer Diskussion:Spuk968|<sup>Séance</sup>]] 13:02, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
ich habe mich vor einigen Tagen bei Wikipedia angemeldet, das ist offenbar gelaufen. Ich habe mir angesehen, was ich alles tun muss, um die Bilder irgendwie dort rüber zu transportieren, also in die Wikipedia-homepage. Das kapiere ich alles nicht. |
|||
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>93.213.42.93 wurde von [[Benutzer:Ticketautomat|Ticketautomat]] ''2 Stunden'' gesperrt, Begründung war: ''[[WP:Vandalismus|Unsinnige Bearbeitungen]]''. –[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 13:04, 17. Nov. 2010 (CET)</div> |
|||
Mein Sohn meinte, ob ich Dir die Bilder, die ich für geeignet hielt, per E-mail senden könnte ..Du hattest mir ja freundlicherweise Hilfe angeboten...... |
|||
== [[Benutzer:79.195.173.240]] (erl.) == |
|||
So würde ich jetzt versuchen, Dir für den Artikel " Christoph Hartung" 1779-1853 2 Bilder zu senden (aus dem ARtikel ''Christoph Hartung und seine Beziehungen zu Radetzky,'' der auch in dem Hartung-Eintrag unten aufgeführt wird. Das wäre das Lithographie- Portrait (von 1833) und die Personen-Medaille (von 1843), die Bild-Unterschsrift würde ich liefern. Rechte können daran ja wohl nicht mehr bestehen !? |
|||
{{Benutzer|79.195.173.240}} - Vandalismus: [http://de.wikipedia.org/wiki/Flughunde?diff=81609524 1], [http://de.wikipedia.org/wiki/Abendsegler?diff=81609263 2], [http://de.wikipedia.org/wiki/Abendsegler?diff=81609175 3]</span> - [[Benutzer:Spuk968|Spuki]] [[Benutzer Diskussion:Spuk968|<sup>Séance</sup>]] 13:03, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
Geht das irgendwie technisch - wie ich mir das vorstelle ???? |
|||
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>79.195.173.240 wurde von [[Benutzer:Ticketautomat|Ticketautomat]] ''6 Stunden'' gesperrt, Begründung war: ''[[WP:Vandalismus|Unsinnige Bearbeitungen]]''. –[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 13:04, 17. Nov. 2010 (CET)</div> |
|||
Besten Gruß "!Klaus12:27, 24. Okt. 2011 (CEST)12:27, 24. Okt. 2011 (CEST)12:27, 24. Okt. 2011 (CEST)~ |
|||
:Ja, so können wir das natürlich auch machen. Schicke mir bitte die Bilder an paozuc@gmail.com, mit möglichst genauen bibliographischen Angaben und Anmerkungen zur Herkunft. Da es äußerst unwahrscheinlich ist, dass die Urheber und Rechteinhaber der Bilder noch keine 70 Jahre tot sind, und wir daher eine pragmatische Regelung (über 100 Jahre alte Bilder sind frei verwendbar) anwenden, bestehen meiner Meinung nach keinerlei Probleme. Du kannst mir auch gerne Bilder anderer von Hartungen schicken. Grüße, --[[Benutzer:Mai-Sachme|Mai-Sachme]] 13:47, 24. Okt. 2011 (CEST) |
|||
== [[Benutzer:88.130.94.45]] (erl.) == |
|||
{{Benutzer|88.130.94.45}} - Vandalismus: [http://de.wikipedia.org/wiki/Christoph_Daum?diff=81609563 1], [http://de.wikipedia.org/wiki/Christoph_Daum?diff=81609438 2], [http://de.wikipedia.org/wiki/Christoph_Daum?diff=81609311 3]</span> - [[Benutzer:Spuk968|Spuki]] [[Benutzer Diskussion:Spuk968|<sup>Séance</sup>]] 13:04, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>88.130.94.45 wurde von [[Benutzer:Capaci34|Capaci34]] ''6 Stunden'' gesperrt, Begründung war: ''[[WP:Vandalismus|Unsinnige Bearbeitungen]]''. –[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 13:05, 17. Nov. 2010 (CET)</div> |
|||
== [[Benutzer:79.245.189.239]] (erl.) == |
|||
{{Benutzer|79.245.189.239}} Zerstörungswut [[Benutzer:Avoided|Avoided]] 13:05, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>79.245.189.239 wurde von [[Benutzer:Ra'ike|Ra'ike]] ''2 Stunden'' gesperrt, Begründung war: ''[[WP:Vandalismus|Unsinnige Bearbeitungen]]''. –[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 13:05, 17. Nov. 2010 (CET)</div> |
|||
== [[Benutzer:93.197.176.61]] (erl.) == |
|||
{{Benutzer|93.197.176.61}} - Troll, siehe gelöschten Artikel - [[Benutzer:Spuk968|Spuki]] [[Benutzer Diskussion:Spuk968|<sup>Séance</sup>]] 13:10, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>93.197.176.61 wurde von [[Benutzer:Nolispanmo|Nolispanmo]] ''6 Stunden'' gesperrt, Begründung war: ''Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar''. –[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 13:11, 17. Nov. 2010 (CET)</div> |
|||
== [[Benutzer:Schnuckikucki]] (erl.) == |
|||
{{Benutzer|Schnuckikucki}} Braucht eine Auszeit --[[Benutzer:Onee|Oliver aus Bremen]]<sup> [[Benutzer Diskussion:Onee|Sprich!]]</sup> 13:15, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>Schnuckikucki wurde von [[Benutzer:Nolispanmo|Nolispanmo]] ''unbeschränkt'' gesperrt, Begründung war: ''Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar''. –[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 13:17, 17. Nov. 2010 (CET)</div> |
|||
== [[Benutzer:84.188.114.147]] (erl.) == |
|||
{{Benutzer|84.188.114.147}} - Vandalismus: [http://de.wikipedia.org/wiki/Top_Secret?diff=81610030 1]</span> - — [[Benutzer:Regi51|Regi51]] <small>([[Benutzer Diskussion:Regi51|Disk.]])</small> 13:17, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>84.188.114.147 wurde von [[Benutzer:Nolispanmo|Nolispanmo]] ''2 Stunden'' gesperrt, Begründung war: ''[[WP:Vandalismus|Unsinnige Bearbeitungen]]''. –[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 13:18, 17. Nov. 2010 (CET)</div> |
|||
== [[Benutzer:78.42.172.21]] (erl.) == |
|||
{{Benutzer|78.42.172.21}} - Löschvandale [http://de.wikipedia.org/wiki/Produktion?diff=81610100 1], [http://de.wikipedia.org/wiki/Dispositionsstufe?diff=81610085 2]</span> - — [[Benutzer:Regi51|Regi51]] <small>([[Benutzer Diskussion:Regi51|Disk.]])</small> 13:19, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>78.42.172.21 wurde von [[Benutzer:Hans J. Castorp|Hans J. Castorp]] ''6 Stunden'' gesperrt, Begründung war: ''[[WP:Vandalismus|Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte]]''. –[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 13:19, 17. Nov. 2010 (CET)</div> |
|||
== [[Benutzer:Ralf Roletschek]] revertiert [[Karl-Theodor zu Guttenberg]] gegen die Diskussion == |
|||
{{Benutzer|Ralf Roletschek}} revertiert [[Karl-Theodor zu Guttenberg]] gegen die Diskussion. Seine Beteiligung an der Diskussion lässt sich auf Beiträge wie "Nein" reduzieren ohne jegliche inhaltliche Argumentation. Er verweigert sich einfach dem Ergebnis und ich habe ihn [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AKarl-Theodor_zu_Guttenberg&action=historysubmit&diff=81609957&oldid=81590031 hier] ausdrücklich darum gebeten doch bitte endlich zu akzeptierten, dass das bessere Argument auch gewinnt und nicht, der der einfach pauschal und immer wieder NEIN sagt. Bei ihm scheint die Bitte nicht zu fruchten! Bitte Ralfi sperren! --[[Benutzer:Slum|Slum]] 13:23, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
:Du meinst die Diskussion, in der dir mehrere Benutzer erklären, dass Angaben zum Familienvermögen nur in den Familienartikel gehören und nicht in den zu einzelnen Personen, und du der einzige bist, der das nicht einsehen möchte? Also wenn ich gleich jemanden für eine längere Zeit sperre, ist das nicht Ralf Roletschek.--[[Benutzer:Der.Traeumer|Traeumer]] 13:29, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
::+1 (Für mitlesende: [[Diskussion:Karl-Theodor zu Guttenberg#Finanzielle Verhältnisse von zu Guttenberg]] - dort wurde u.a. auf [[Guttenberg (Adelsgeschlecht)]] verwiesen wo das drinsteht) ...[[Benutzer:Sicherlich|<span style="color:#348853">Sicherlich</span>]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|Post]] / [[Benutzer:Sicherlich/Feedback|FB]] </sup> 13:29, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
::: [[Und täglich grüßt das Murmeltier]]... LOL. Gestern war mit genau diesem Wortlaut ich selbst auf der VM. Der Antragsteller will es wohl einfach nicht kapieren. Konsens überhaupt und nirgends in Sicht. MfG, --[[Benutzer:Brodkey65|Brodkey65 ]] 13:30, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
::+1 Hatten wir gestern schonmal, da bist Du ziemlich knapp einer Sperre entgangen. --[[Benutzer:Capaci34|Capaci34]] [[Benutzer Diskussion:Capaci34|<small> La calma è la virtù dei forti.</small>]] 13:31, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
... '''man lese einfach die diskussion''' bevor man hier auf nicht an der diskussion beteiligten eingeht Stichwort: '''Herkunfts-Abschnitt''' ... [[Benutzer:Slum|Slum]] 13:31, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
:::Der Antragsteller löscht auch fremde Beiträge, [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Karl-Theodor_zu_Guttenberg&curid=3309742&diff=81610415&oldid=81610351 die ihm nicht passen]. --[[Benutzer:Ralf Roletschek|Marcela]] [[Bild:Miniauge2.gif]] 13:32, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
::::lol ... manager magazin ist kein pov - sorry aber du bringst falsch aussagen und bist nicht diskussionsfähig - NEIN ist kein Argument - mach mal einen Logik kurs [[Benutzer:Slum|Slum]] 13:34, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
Nach meiner gestrigen Ankündigung [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=prev&oldid=81578052] und dem erneuten Missbrauch der VM, habe ich, der ich an der Diskussion nicht beteiligt bin, noch einmal einige Beiträge des noch recht jungen Kontos überflogen und bin zu der Einsicht gelangt, daß es sich bei „Slum“ um eine der vielen Politsocken handelt. Was sie für „Kritik“ [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Friedrich_Naumann&diff=prev&oldid=81038042][http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Karl-Theodor_zu_Guttenberg&diff=prev&oldid=80921282] hält, ist tendenziell negativer POV gegen bestimmte Personen des öffentlichen Lebens, über die einseitig bestimmtes „belastendes Material“ herausgefischt und geschickt positioniert wird. Dafür spricht auch der Umstand, daß die Diskussionssituation [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Stephanie_zu_Guttenberg&curid=5680618&diff=81610465&oldid=81610124#Familienverm.C3.B6gen_in_den_Artikel] anders ist, als „Slum“ dies darstellt. Politaktivisten stellen eine der größten Belastungen WPs dar. Ob sie – wie hier – von links kommen oder die Gegenseite vertreten, ist belanglos. Ein weiterer Grund für eine lange bis dauerhafte Sperre, für die ich in diesem Fall plädieren würde, ist der erneute Verstoß gegen [[WP:WAR]]. Gruß,--[[Benutzer:Hans J. Castorp|Hans J. Castorp]] 13:36, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
:Politaktivisten stellen eine der größten Belastungen dar. Da hast du recht, und zwar unabhängig davon, wie lange sie dabei sind und welche Rechte sie erworben haben. Du hast in deinem Plädoyer vergessen zu erwähnen, dass man der Diskussionsseite auch einfach fernbleiben oder sie nur beobachten könnte. Die Diskussion wäre schon nach einem Tag im Sande verlaufen und die in Rede stehende Bearbeitung wäre dennoch draußen geblieben. --[[Benutzer:Pincerno|Pincerno]] 14:44, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
Mift, muss den PC eines Kollegen reparieren, damit die Arbeit weitergeht und kann mich jetzt selber nicht mehr um den Fall (und Folgen) kümmern. Meine erste AW steht ja oben. Ein anderer Admin wird schon sich einlesen und richtig entscheiden.--[[Benutzer:Der.Traeumer|Traeumer]] 13:37, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
::noch mal um das klarzustellen, wass der gute Hans hier behauptet: '''Eine Schätzung vom Manager Magazin ist keine private Meinung''' - Ralfi und Hans bringen Falschbehauptungen und zu Friedrich Naumann .... dass er Sozialdarwinist war sagt der Spiegel und auch im Artikel verlinkte Historiker also wieder Falschbehauptiung - von wegen meine private Meinung - '''hier manipulieren User wie Ralfi und Hans mit Falschaussagen!'''. [[Benutzer:Slum|Slum]] 13:41, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
:Mir reicht es jetzt. [[Benutzer:Slum|Slum]] ist zu sperren wegen Mißbrauch der VM, Verleumdung und übler Nachrede. Alles weitere kan man unter [Verleumdung 1 http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Stephanie_zu_Guttenberg&diff=next&oldid=81599305], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AStephanie_zu_Guttenberg&action=historysubmit&diff=81612186&oldid=81612161 Gegendarstellung meinerseits], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AStephanie_zu_Guttenberg&action=historysubmit&diff=81612315&oldid=81612268 Wiederholung der Verleumdung] Stinksauer. [[Benutzer:MKir 13|Marcus]] 14:39, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
== [[Benutzer:84.151.182.140]] (erl.) == |
|||
{{Benutzer|84.151.182.140}} Vandalismus --[[Benutzer: Ne discere cessa!|Ne discere cessa!]] <small>[[Benutzer Diskussion:Ne discere cessa!|Besuch mich!]]</small> 13:31, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>84.151.182.140 wurde von [[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] ''4 Stunden'' gesperrt, Begründung war: ''[[WP:Vandalismus|Unsinnige Bearbeitungen]]''. –[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 13:32, 17. Nov. 2010 (CET)</div> |
|||
== [[Benutzer:84.151.182.140]] (erl.) == |
|||
{{Benutzer|84.151.182.140}} Vandaliert unterm Birnbaum [[Benutzer:Avoided|Avoided]] 13:31, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>84.151.182.140 wurde von [[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] ''4 Stunden'' gesperrt, Begründung war: ''[[WP:Vandalismus|Unsinnige Bearbeitungen]]''. –[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 13:32, 17. Nov. 2010 (CET)</div> |
|||
== [[Benutzer:79.218.58.107]] (erl.) == |
|||
{{Benutzer|79.218.58.107}} Vandaliert in Wüste [[Benutzer:Avoided|Avoided]] 13:32, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>79.218.58.107 wurde von [[Benutzer:Ra'ike|Ra'ike]] ''2 Stunden'' gesperrt, Begründung war: ''[[WP:Vandalismus|Unsinnige Bearbeitungen]]''. –[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 13:32, 17. Nov. 2010 (CET)</div> |
|||
== [[ARTIKELNAME]] (erl.) == |
|||
{{Artikel| Wathlingen }} Wathlingen ist '''nicht'''der älteste ort der Welt. Hier hat sich jemand einen Spaß erlaubt. --[[Benutzer:Hastdutoene|hastdutoene]] 13:33, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
:Äh, ja, und du hättest das entfernen können ?! --[[Benutzer:Capaci34|Capaci34]] [[Benutzer Diskussion:Capaci34|<small> La calma è la virtù dei forti.</small>]] 13:39, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
== [[Benutzer:79.196.68.31]] (erl.) == |
|||
{{Benutzer|79.196.68.31}} --[[Spezial:Beiträge/46.5.121.237|46.5.121.237]] 13:39, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>79.196.68.31 wurde von [[Benutzer:LKD|LKD]] ''2 Stunden'' gesperrt, Begründung war: ''Einstellen unsinniger Artikel siehe [[Wikipedia:Artikel]]''. –[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 13:39, 17. Nov. 2010 (CET)</div> |
|||
== [[Benutzer:212.66.130.101]] (erl.) == |
|||
{{Benutzer|212.66.130.101}} - Vandalismus: [http://de.wikipedia.org/wiki/Kunstschmied?diff=81611033 1], [http://de.wikipedia.org/wiki/Kunstschmied?diff=81611000 2]</span> - [[Benutzer:Spuk968|Spuki]] [[Benutzer Diskussion:Spuk968|<sup>Séance</sup>]] 13:44, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>212.66.130.101 wurde von [[Benutzer:Ra'ike|Ra'ike]] ''2 Stunden'' gesperrt, Begründung war: ''[[WP:Vandalismus|Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte]]''. –[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 13:45, 17. Nov. 2010 (CET)</div> |
|||
== [[Benutzer:217.50.158.167]] (erl.) == |
|||
{{Benutzer|217.50.158.167}} spamt wiederholt eine Diskussionsseite voll [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Florian_Schroeder&diff=prev&oldid=81611020] und fügt Bilder ein, die das Persönlichkeitsrecht verletzen.[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hooligan&diff=81611077&oldid=81610884] --[[Benutzer:Dontworry - be happy|Dontworry - be happy]] 13:51, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
: Bitte darum, sich die Fälle genau anzusehen. EvaK macht hier Propaganda. Persönlichkeitrechte werden nicht verletzt - siehe Diskussionsseite --[[Spezial:Beiträge/217.50.158.167|217.50.158.167]] 13:55, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
Die Bilder sind durch § 23 (1) 3. KUG gedeckt. --[[Benutzer:Ralf Roletschek|Marcela]] [[Bild:Miniauge2.gif]] 13:57, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
::Zum o.g. kommt ein unzutreffender SP-Vorwurf. Bitte Account dicht machen. --[[Benutzer:Dontworry - be happy|Dontworry - be happy]] 13:57, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
An die Admins: Bitte mal prüfen, ob EvaK und und Dontworry - be happy unterschiedliche IPs haben. Es gibt sehr starke Iindizien dafür, dass letzterer eine Sockenpuppe von EvaK ist. |
|||
Zu diesem Zweck bitte die Edits von |
|||
http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/EvaK |
|||
und http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Dontworry_-_be_happy |
|||
checken. |
|||
--[[Spezial:Beiträge/217.50.158.167|217.50.158.167]] 14:05, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
::Admins sind dazu nicht berechtigt, das müsste im Missbrauchsfall bei [[WP:Checkuser/Anfragen]] geklärt werden. --[[Benutzer:Avoided|Avoided]] 14:07, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
*Anträge dieser Art sind hier [[Wikipedia:Checkuser/Anfragen]] vorzutragen, sofern sie einen sachlich-stichhaltigen Hintergrund haben. --[[Benutzer:Dontworry - be happy|Dontworry - be happy]] 14:08, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
: Ah, mein Stalker [[User:Bkl]] alias [[:commons:User:Hetagon]], der mich zum persönlichen Haß- und Feindobjekt genommen hat, als O2-IP, siehe [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/16#Florian_Schroeder_.28erl..29|gestrige VM zum Artikel Florian Schroeder]]. --[[Benutzer:EvaK|Eva K.]]<sup> [[Benutzer_Diskussion:EvaK|ist böse]]</sup> 14:12, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>217.50.158.167 wurde von [[Benutzer:PaterMcFly|PaterMcFly]] ''6 Stunden'' gesperrt, Begründung war: ''Wirre Verdächtigungen.''. –[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 14:50, 17. Nov. 2010 (CET)</div> |
|||
: Dies ist explizit ''keine'' Stellungnahme dazu, ob das Bild in den Artikel gehört oder nicht. Jenes bitte auf der Diskussionsseite klären. -- [[Benutzer:PaterMcFly|PaterMcFly]] <small>[[Benutzer_Diskussion:PaterMcFly|Diskussion]]</small> <sup><small>[[Spezial:Beiträge/PaterMcFly|Beiträge]]</small></sup> 14:52, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
== [[Benutzer:79.235.117.70]] (erl.) == |
|||
{{Benutzer|79.235.117.70}} vandaliert in [[Illuminati (Film)]] [[Benutzer:Avoided|Avoided]] 13:56, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>79.235.117.70 wurde von [[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] ''7 Stunden'' gesperrt, Begründung war: ''Vandalismus''. –[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 14:00, 17. Nov. 2010 (CET)</div> |
|||
== [[Benutzer:79.232.169.252]] (erl.) == |
|||
{{Benutzer|79.232.169.252}} vandaliert in [[Urheberrecht]] - [[Benutzer:Inkowik|inkowik]] <small>([[BD:Inkowik|Disk]]//[[Benutzer:Inkowik/Bewertung|Bew]])</small> 13:56, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>79.232.169.252 wurde von [[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] ''7 Stunden'' gesperrt, Begründung war: ''Vandalismus''. –[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 14:00, 17. Nov. 2010 (CET)</div> |
|||
== [[Benutzer:87.178.70.98]] (erl.) == |
|||
{{Benutzer|87.178.70.98}} vandaliert in [[Wester-Ohrstedt]] - [[Benutzer:Inkowik|inkowik]] <small>([[BD:Inkowik|Disk]]//[[Benutzer:Inkowik/Bewertung|Bew]])</small> 13:59, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>87.178.70.98 wurde von [[Benutzer:Nolispanmo|Nolispanmo]] ''6 Stunden'' gesperrt, Begründung war: ''[[WP:Vandalismus|Unsinnige Bearbeitungen]]''. –[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 14:00, 17. Nov. 2010 (CET)</div> |
|||
== [[Benutzer:87.178.70.98]] (erl.) == |
|||
{{Benutzer|87.178.70.98}} vandaliert motiviert in [[Wester-Ohrstedt]]. [[Benutzer:Avoided|Avoided]] 13:59, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>87.178.70.98 wurde von [[Benutzer:Nolispanmo|Nolispanmo]] ''6 Stunden'' gesperrt, Begründung war: ''[[WP:Vandalismus|Unsinnige Bearbeitungen]]''. –[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 14:00, 17. Nov. 2010 (CET)</div> |
|||
== [[Pink (Sängerin)]] (erl.) == |
|||
{{Artikel| Pink (Sängerin)}} Bitte halbsperren, bis das Kind auf der Welt ist. --[[Benutzer:Deirdre|Gruß, Deirdre]] 14:00, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
:1m halb --[[Benutzer:MBq|MBq]] <small> <sup> [[Benutzer Diskussion:MBq|Disk]]</sup> </small> 14:14, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
== [[Benutzer:DumbledoreDerGraue]] (erl.) == |
|||
{{Benutzer|DumbledoreDerGraue}} Unsinnige Bearbeitungen, Ansprache etc... --[[Benutzer:Small Axe|smax]] 14:07, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>DumbledoreDerGraue wurde von [[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] ''unbeschränkt'' gesperrt, Begründung war: ''Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar''. –[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 14:09, 17. Nov. 2010 (CET)</div> |
|||
== [[Benutzer:79.232.180.201]] (erl.) == |
|||
{{Benutzer|79.232.180.201}} Zerstörungswut [[Benutzer:Avoided|Avoided]] 14:11, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>79.232.180.201 wurde von [[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] ''3 Stunden'' gesperrt, Begründung war: ''[[WP:Vandalismus|Unsinnige Bearbeitungen]]''. –[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 14:11, 17. Nov. 2010 (CET)</div> |
|||
== [[Benutzer:178.3.158.130]] (erl.) == |
|||
{{Benutzer|178.3.158.130}} - Vandalismus: [http://de.wikipedia.org/wiki/Adolf_Dassler?diff=81613085 1], [http://de.wikipedia.org/wiki/Adolf_Dassler?diff=81612981 2], [http://de.wikipedia.org/wiki/Adolf_Dassler?diff=81612870 3]</span> - [[Benutzer:Spuk968|Spuki]] [[Benutzer Diskussion:Spuk968|<sup>Séance</sup>]] 14:39, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>178.3.158.130 wurde von [[Benutzer:Howwi|Howwi]] ''2 Stunden'' gesperrt, Begründung war: ''[[WP:Vandalismus|Unsinnige Bearbeitungen]]''. –[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 14:39, 17. Nov. 2010 (CET)</div> |
|||
== [[Benutzer:RillesPalle]] (erl.) == |
|||
{{Benutzer|RillesPalle}} Grünen-Vandale - [[Benutzer:Inkowik|inkowik]] <small>([[BD:Inkowik|Disk]]//[[Benutzer:Inkowik/Bewertung|Bew]])</small> 14:44, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>RillesPalle wurde von [[Benutzer:LKD|LKD]] ''unbeschränkt'' gesperrt, Begründung war: ''Präkognition''. –[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 14:44, 17. Nov. 2010 (CET)</div> |
|||
== [[Benutzer:91.19.38.76]] (erl.) == |
|||
{{Benutzer|91.19.38.76}} vandaliert in [[Anion]] - [[Benutzer:Inkowik|inkowik]] <small>([[BD:Inkowik|Disk]]//[[Benutzer:Inkowik/Bewertung|Bew]])</small> 14:54, 17. Nov. 2010 (CET) |
|||
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>91.19.38.76 wurde von [[Benutzer:Howwi|Howwi]] ''2 Stunden'' gesperrt, Begründung war: ''[[WP:Vandalismus|Unsinnige Bearbeitungen]]''. –[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 14:56, 17. Nov. 2010 (CET)</div> |
|||
Version vom 24. Oktober 2011, 12:48 Uhr
Herzlich willkommen auf meiner Diskussionsseite!
- Ich bitte darum, Nachrichten stets mit 4 Tilden (
~~~~) zu unterzeichnen. - Diskussionen würde ich gerne dort fortführen, wo sie begonnen wurden.
Erhard Hartung von Hartungen (1819-1893)
Sehr geehrter Herr Mai-Sachme,
die Eintragungen oben bei Erhard H., bei seinem Sohn Christoph IV und Enkel Christoph H.v.H.V sind teilweise falsch, auch ergänzungsbedürftig. Wenn ich als Urenkel die Änderungen eingebe, werden sie von Ihnen abgewiesen bzw. i c h muß sie nachweisen. Soll ich etwa Personenstandsurkunden einreichen ? Zum Beispiel wird bei Erhard Hartung v. Hartungen behauptet, er sei u.a. in Gmunden zur Ausbildung gewesen,das stimmt einfach nicht !! Das ist falsch, w i e hat denn der Einsteller das bewiesen ??? D e r behauptet einfach und ich soll als familienbetroffener das Gegenteil urkundlich belegen ?? Da stimmt doch an Ihrem Verfahren etwas nicht !! Freundlichen Gruß ! Klaus Hartung v.Hartungen (klaus (at) hartungshausen (dot) de)
- Sehr geehrter Herr Hartung von Hartungen, ich bin der Autor der betroffenen Artikel. Ich möchte Sie aber gleich darauf hinweisen, dass ich überhaupt nichts behaupte, sondern nur (entsprechend den Grundsätzen von Wikipedia) anderswo veröffentlichte Informationen referiere.
- Jedes Detail des Artikels Erhard Hartung von Hartungen ist durch Literatur belegt. Welche Abschnitte durch welches Werk referenziert werden, können Sie im Abschnitt "Einzelnachweise" erfahren. Konkret: Dass Erhard I in Gmunden ausgebildet wurde, steht gar nicht im Artikel. Dort kann man lesen, dass er in Gmunden nach seiner Studienzeit als Arzt praktiziert hat, und das wiederum steht ausweislich der Fußnote am Ende des Absatzes eins zu eins im Buch von Albino Tonelli. Jetzt ist es natürlich möglich, dass sich Tonelli geirrt hat, aber in dem Fall ist derjenige, der diese Information abstreitet, in der Pflicht seine Version zu belegen.
- Sie sind gerne eingeladen, die betroffenen Artikel zu verbessern, dies kann aber aufgrund Wikipedia-interner Regularien nur auf der Grundlage veröffentlichter und zuverlässiger Literatur geschehen. Näheres können Sie unter Wikipedia:Belege nachlesen. Freundlichen Gruß, --Mai-Sachme 17:11, 10. Okt. 2011 (CEST)
Sehr geehrter Herr Mai-Sachme, danke für Ihre freundlichen Zeilen - verstehe nun mehr. Gleichwohl: In diesem Falle " Gmunden" hat sich Tonelli geirrt (oder die deutsche Übersetzung des ital. Textes ist nicht korrekt) , Sie finden diese Behauptung jedenfalls nirgendswo anders gedruckt (weil es eben nicht stimmt, E. H.'s Ausbildungsstationen waren das Wiener Allgemeine Krankenhaus und das Wiener Bürgerspital- und danach eröffnete er dann in Wien, Seilerstätte 2, seine Praxis, von dort aus fuhr er gelegentlich jährlich für ein paar Wochen nach Gmunden, um dort für seine exklusive Klientel "Hof" zu halten.) Wie soll ich das jetzt veröffentlicht nachweisen ?? Wegen der"Maria Habermann": Die Tatsache, daß E.H.mit Maria Habermann verheiratet war,wem sagt das was über die Person E.H. ? Deshalb fügte ich an, daß sie die Tochter eines Tuchmacherfabrikanten aus Iglau war. Nur wo soll ich das nun gedruckt finden ? (das steht in meinem Familienstammbaum....) Ich will gerne da mitarbeiten (und die gedruckte Literatur bereithalten..) , nur beherrsche ich das technisch nicht, da muß ich Jemand finden, der das kann - wo finden ?? Ich hatte auch vor re. außen im WIKIPEDIA -Artikel Portraits der Hartungs beizusteuern, aber... Freundlichst Ihr Klaus Hartungen
- Herr Hartungen, auch mir ist es natürlich ein Anliegen, dass die Informationen im Artikel korrekt sind. Ich kann mir gerne morgen noch einmal das Buch von Tonelli ausleihen und nachlesen. Wie ich es nach ihrer differenzierten Darstellung sehe, handelt es sich im Fall Gmunden um eine Formulierungsfrage ("praktizierte" ist ein dehnbares Wort, das nicht zwingend eine feste Anstellung, einen festen Wohnsitz oder ähnliches impliziert). Gut möglich, dass ich beim Schreiben des Artikels den Sachverhalt stark verkürzt übernommen habe. Das können wir noch gerne besser formulieren, ich bitte um einen Tag Geduld.
- Wenn ich gleich dabei bin, dann kann ich nachschlagen, ob Tonelli auch Details zu Maria Habermann bereithält. Ich muss leider auf gedruckte Nachweise bestehen. Informationen, die in der Wikipedia stehen, sollen durch Literaturangaben für Dritte überprüfbar sein: Das ist eines unserer Grundprinzipien. Private Familienarchive erfüllen nicht diesen Anspruch und dürfen daher von uns auch nicht ausgewertet werden. Sie können sicher verstehen, dass man keine seriöse Enzyklopädie durch freie Mitarbeit schaffen kann, wenn hier ein jeder seine privaten Forschungsergebnisse publizieren darf. Auch wenn ich Ihren Informationen gerne Glauben schenken mag, ohne belastbare und für Dritte nachprüfbare Sekundärliteratur ist eine bloße Auskunft auf meiner Diskussionsseite nicht weiterverwertbar (Näheres finden Sie unter Wikipedia:Keine Theoriefindung).
- Wenn Sie weitere Punkte beanstanden (in anderen Artikeln zur Familie), können Sie mir diese gerne hier mitteilen und wir können dann versuchen, die strittigen Passagen zu verbessern. --Mai-Sachme 18:35, 10. Okt. 2011 (CEST)
Guten Morgen, ich verstehe Sie vollkommen, selbstverständlich müssen die Informationen durch Literatur nachweisbar sein, aber in Sachen "Habermann" wird Tonelli nichts über die Habermannsche Herkunft geschrieben haben, weil er es nicht wußte. Entweder könnte man auf die hier oder da einsehbaren Kirchenbücher, Blatt so und so, verweisen - oder man muß es weglassen.Es ist ja nicht sooo wichtig, aber für das "backround", die soziale Herkunft, wäre es vielleicht von Interesse gewesen.
Ich suche jetzt 'mal in der bei mir vorliegenden Literatur (von Dritten !) das heraus, was die hier und da gewünschten Ergänzungen bzw. Korrekturen bei den Hartungschen Einträgen durch Literatur belegt. Ich finde auch, daß über das damals sehr bekannte Sanatorium Dr.v.Hartungen (das soeben erschienene Buch "Zauberberg Riva" v. Prof.Dr. Jasper hat das, seine Ärzte und die berühmtem Gäste zum Mittelpunkt) und seinen letzten Arzt Dr. Erhard II Hartung v. Hartungen ( Kafka !) in WIKIPEDIA berichtet werden könnte. Melde mich wieder, besten Gruß - und Dank! Klaus Hartungen
- So, ich habe nun das Buch von Tonelli vorliegen. Es verfügt natürlich über deutlich mehr Informationen als ich im Artikel verarbeitet habe. Mein Anliegen beim Schreiben der Artikel über die Familienmitglieder der von Hartungen war es, eigentlich nur kurze Überblicke zu bieten. Ich hatte damals das Buch von Tonelli gelesen, und wollte das gerade Gelesene in die Wikipedia einarbeiten. An einen weiteren, ausführlicheren Ausbau hatte ich eigentlich nicht gedacht, aber wenn Sie daran Interesse zeigen, helfe ich Ihnen gerne bei den technischen und formalen Aspekten.
- Zu Habermann: Tonelli verzeichnet zu Habermann lediglich, sie sei Katholikin gewesen, Tochter einer vermögenden Familie von Kaufleuten und habe über ein gutes Gespür für Geschäfte verfügt. Die Informationen können natürlich ergänzt werden, machen meiner Meinung nach aber erst Sinn, wenn auch der Rest des Artikels deutlich ergänzt werden würde. Ansonsten wäre der Artikel in einem Nebenaspekt sehr detailliert, während der Hauptaspekt, nämlich das Wirken von Erhard, nur in groben Zügen vorgestellt wird.
- Zu Gmunden: Ich habe den Sachverhalt tatsächlich stark verkürzt dargestellt. Tonelli verzeichnet folgendes: Erhard studierte in Wien bei Rokitansky, Czermack und Tölteny Medizin, anschließend folgte ein Praktikum (vermutlich nicht im modernen Sinne, un periodo di pratica) am AKH. Weiters berichtet er, dass Erhard einige Zeit in Gmunden verbrachte, wo er mit Erfolg die vom Vater erlernte Homöopathie praktiziert habe.
- Anschließend habe Erhard seine homöopathische Karriere in Wien weitergeführt, zunächst in der Klostergasse 3, später in der Seilerstätte 2. Anschließend folgen noch Informationen zu seiner Beziehung zu Georg V., zum österreichischen Adel, zu seiner Behandlung armer Bewohner der Stadt, zu seiner Publikation und schließlich zum Wechsel der von Hartungen von der reformierten Kirche zum Katholizismus (die Kinder wurden auf Wunsch von Maria Habermann katholisch getauft).
- Es wird also tatsächlich so dargestellt, als habe Erhard Homöopathie zuerst in Gmunden praktiziert und dann, basierend auf seinen erworbenen Erfahrungen, in Wien eine eigene Praxis eingerichtet. Wenn ich Sie korrekt verstehe, dann ist das Ihrer Meinung nach verfälschend dargestellt. Wollen Sie sich vielleicht an einer Formulierung versuchen, die den Sachverhalt korrekt wiedergibt?
- Zum Sanatorium: Ein Artikel zum Sanatorium wäre tatsächlich sehr wünschenswert und auch für mich wahnsinnig interessant, mir war es seinerzeit zu viel Arbeit (auch die Artikel zu den von Hartungen sind mehr einer Laune heraus und einem Übermaß an Freizeit entsprungen). Das Buch von Tonelli behandelt ja eigentlich das Sanatorium in Riva und bietet auf über 300 Seiten zahlreiche Abbildungen, Lage- und Baupläne, zahlreiche Details zur homöopathischen Praxis und den Häusern des Sanatoriums und Berichte über Aufenthalte berühmter Gäste und deren Verarbeitung des Erlebten (Brüder Mann, Kafka, Sudermann...). Wie zuvor: Falls Sie Interesse am Schreiben eines Artikels haben, biete ich Ihnen gerne meine Hilfe bei technischen und formalen Aspekten an. Eine Baustelle können wir gerne hier einrichten: Benutzer:Mai-Sachme/Sanatorium von Hartungen. Fühlen Sie sich frei dort Texte einzustellen. Beste Grüße, --Mai-Sachme 12:21, 11. Okt. 2011 (CEST)
Das finde ich großartig - und ich bin Ihnen sehr dankbar, daß Sie mir das ermöglichen ! Ich bin gerade in Vorbereitungen für eine Reise, deshalb kann ich momemtan nicht so tätig werden wie ich gerne möchte... Nur kurz zu zu Habermann und Tonelli: Immerhin hat er doch -was ich nicht wußte- von wohlhabenden Kaufleuten bei Habermanns geschrieben (eben Tuchfabrikanten), aber ich werde das -weil eben doch nur eine Nebensache- in Verbindung mit einem ausführlicheren Lebenslauf von E.H. -hier an dieser Stelle geschrieben- bringen, ich versuche es jedenfalls !
Die Sache mit Gmunden ist tatsächlich so, daß E.H. nach den Ausbildungsstationen Wiener AKH und Wiener Bürgerspital zunächst eine Praxis in der Wiener Klostergasse,dann aber die überwiegende Zeit seines Lebens die in der Seilerstätte betrieb.Seine homöpathischen Studien betrieb er privatissimo bei seinem Vater, dem Wegbereiter der Homöpthie Dr. Christoph Hartung (s.Wikipedia), der 1853 starb. Die Aufenthalte in Gmunden waren keinesfalls dem klassischen Studium gewidmet, sondern dem Umstand, daß viele seiner exklusiven Klienten (Georg V v. Hannover, Esterhazys, Neipperg, Schwarzenbergs, Feldmarschall v. Hess und und und) dort kurten und sie ihn wohl in ihrer Nähe haben wollten. Aus alten Briefen der 7oiger Jahre des 19.Jhdts. sehe ich, daß der alte Hartung im Hotel zur Post von Gmunden Hof hielt. Sobald ich zurück bin , mache ich mich an die Arbeit. Das wäre dann das "Reform-Sanatorium Dr. v. Hartungen",der Lebenslauf von a) Dr. Erhard (II) Hartung v. Hartungen (1880-1962), von b) Dr. Hartmut Coloman Hartung v. Hartungen (1899-1980), c) Dr. Christoph (V) Hartung v. Hartungen (1882-1967), d) Dipl.Ing. Regierungs-Oberbaudirektor (?, muß nachschauen was genau) Heinrich Hartung v. Hartungen (1884-1964),
Sie alle waren Söhne von Dr. Christoph (IV) Hartung v. Hartungen (1849-1917), also 4 Söhne. (Über die Linie Erhard II sind diese Hartungs bis jetzt in der 7. Generationen ununterbrochen Mediziner).
Ich melde mich also, jedenfalls d a n k e ich jetzt schon einmal aufrichtig, daß Sie mir Ihre Hilfe anbieten - wir werden uns schon -im Interesse der Sache- zusammenraufen !! Mit allen guten Wünschen dankt Ihnen Ihr Klaus Hartungen
- Ich habe Ihren Beitrag auf meiner Unterseite hierher verschoben, damit wir nichts durcheinander bringen. Wenn Sie etwas mit mir besprechen wollen, dann können Sie dies weiterhin hier auf dieser Seite tun. Meine Unterseiten dienen allein der Artikelarbeit, dort können Sie Ihre erarbeiteten Texte einstellen und ich werde Sie an formale Gepflogenheiten der Wikipedia anpassen.
- Ich verstehe nicht ganz, warum Sie wiederholt auf ein Studium in Gmunden kommen. Das steht weder bei Tonelli noch im Artikel. Dort steht jeweils, dass Erhard nach seiner Studienzeit in Gmunden als Arzt gearbeitet hätte.
- Nochmals zusammengefasst: Diskussionen über die Artikel finden weiterhin hier auf dieser Seite statt.
- Die Artikel selbst können Sie auf folgenden Unterseiten verfassen:
- Bevor Sie sich aber noch unnötig Arbeit machen, möchte ich Sie noch auf unsere Wikipedia:Relevanzkriterien hinweisen. Wikipedia nimmt nicht beliebig Biographien über jede Person auf. Die beschriebenen Personen müssen eine außerfamiliäre Relevanz aufweisen, d.h. beispielsweise besondere Leistungen erbracht, große Prominenz erlangt haben, Autoren von mindestens vier Sachbüchern sein, eine Professur innehaben, mit einem anerkannten Wissenschaftspreis ausgezeichnet worden sein usw. usf. Erhard II dürfte als Leiter des Sanatoriums, eines der bedeutendsten Anziehungspunkte der höheren Gesellschaft der Jahrhundertwende, die Relevanzschwelle überschreiten, bei Hartmut und Heinrich wäre das noch genauer zu prüfen. Sie können ja mal auf meinen Unterseiten ein paar Stichpunkte skizzieren, dann kann ich meine unverbindliche Meinung dazu abgeben, ob die beiden den wikipedianischen Relevanzkriterien genügen.
- Danke für Ihr Engagement, ich wünsche Ihnen einen schönen Urlaub! --Mai-Sachme 16:58, 11. Okt. 2011 (CEST)
Dein Importwunsch sv:Anna Lisa Wärnlöf
ist auf Benutzer:Mai-Sachme/alw angekommen.--Hic et nunc disk WP:RM 22:43, 12. Okt. 2011 (CEST)
- Danke, --Mai-Sachme 10:44, 13. Okt. 2011 (CEST)
Ich muss noch so viel lernen!;-) Warum Schairer und nicht Schairer?? s.a.: Diskussion: Hohenrodter Bund: Abschnitt Verlinkungen der Mitglieder! Grüße!--Wolfgang Bähner 09:21, 13. Okt. 2011 (CEST)
- Verlinken kann man vieles, siehe Wikipedia:Blau. Zielführend ist allerdings wenig, im konkreten Fall: Auf der Begriffsklärungsseite Schairer wird Pauline Schairer nicht erwähnt und auch sonst verhilft die Seite dem Leser zu keinerlei irgwendwie geartetem Erkenntnisgewinn bezüglich Hermann Herrigel. Grundsätzlich sollte man nicht jedes triviale Informationsfitzelchen (in diesem Fall: Schairer ist ein Nachname) per Link hervorheben, weiteres kann man auf Wikipedia:Links nachlesen. Beste Grüße, --Mai-Sachme 09:39, 13. Okt. 2011 (CEST)
Wie du auf Diskussion: Hohenrodter Bund nachlesen kannst habe ich dafür gekämpft wie ein Löwe (s.a. Dritte Meinung Archiv) Namen nicht zu verlinken! Es gibt da aber leider keinen Konsens bei Wiki. Ich hab gerade nochmal nachgesehen: Die Schairers auf der BKS könnten Cousins von Herrigel sein. Gruß--Wolfgang Bähner 10:07, 13. Okt. 2011 (CEST)
- Hm, das sind zwei verschiedene Sachen. Vollständige Personennamen werden, so die Personen denn relevant sind, eigentlich immer mindestens einmal im Artikel verlinkt. Hier geht es aber um einen bloßen Nachnamen einer vermutlich irrelevanten Person, und auf Nachnamen-Begriffsklärungsseiten zu verlinken ist sehr unüblich. --Mai-Sachme 10:46, 13. Okt. 2011 (CEST)
Bitte schau...
...hier rein, wenn Du Zeit hast. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 12:39, 18. Okt. 2011 (CEST)
Diskussion zu Hartungen
Sehr geehrter Herr Mai-Sachme, schon wieder zurück, nur ein paar Tage, aber schon wieder auf dem Sprung.. Oben sehen Sie mein erstes Produkt, hoffentlich entspricht es in etwa den Anforderungen ? In meinem Arbeitszimmer sieht es aus wie ein Schlachtfeld, übersät mit Papieren, Büchern usw. Wegen des Tuchfabrikanten fand ich den gedruckten Hinweis bei Widmoser (s.o.), wegen Gmunden keinen weiteren gedruckten Hinweis (außer Tonelli),dann lassen wir es eben weg.
Wegen der Fotos von Bildern - ist das erwünscht ? Aufwendig ? Einstweilen besten Gruß ! Klaus
- Danke für deinen Beitrag!
- Das schaut schon recht ordentlich aus, ich werde den ganzen Formalkram erledigen und dann den Artikel Erhard Hartung von Hartungen (1819–1893) mit deinem Beitrag überschreiben lassen.
- Ein paar belegtechnische Fragen habe ich zuvor noch: Die Jugendstationen Teschen, Brünn, Salzburg sind bei Tonelli leider nicht angegeben, gibt es irgendeinen anderen Beleg dafür?
- Wen meinst du mit Widmoser? Autor von Beleg 2 ist ja Eduard Hinze.
- Gibt es Belege für die die Fürstenhäuser Liechtenstein, Sachsen-Coburg-Gotha, Schwarzenberg, Montenuova, Lobkowitz, Esterhazy usw., sowie die hohen Staatsbeamten und Militärs, darunter den Militärstrategen Feldmarschall Heinrich von Heß? bei Tonelli stehen leider nur Montenuova, Schwarzenberg, Lobkowitz und Liechtenstein.
- Gibt es Belege für den letzten Absatz?
- Zu den Fotos: Das wäre eine schöne Sache! Zunächst müsstest du dich allerdings bei Wikipedia anmelden (ganz rechts oben findest du einen entsprechenden Hinweis), das würde auch die Kommunikation etwas erleichtern. Anschließend hast du die technische Möglichkeit Bilder hochzuladen. Aus Urheberrechtsgründen müssen wir allerdings einige Dinge beachten. Details findest du (ich nehme mal an, dass du nicht der Urheber der Bilder bist) unter Wikipedia:Bildrechte#Fremde Aufnahmen. Zunächst müsste geklärt werden, wer der Urheber und Rechteinhaber der Bilder ist. Wenn der Maler (ich hoffe, ich habe recht verstanden: Du willst gemalte Porträts fotografieren?) länger als 70 Jahre tot ist, dann kann sein Werk frei verwendet werden. Kann der Maler (bzw. sein Todesdatum) nicht ausgeforscht werden, dann haben wir hier in der Wikipedia die pragmatische regelung, dass Werke, die älter als 100 Jahre sind, akzeptiert werden. Wie gehabt: Bei Unklarheiten jeglicher Art, wende dich einfach an mich.
- Freundliche Grüße, --Mai-Sachme 17:39, 20. Okt. 2011 (CEST)
...vielen Dank für Deine Mühe ! 1. Teschen, Brünn, Salzburg, Mailand: Diese Stationen ergeben sich aus dem jeweiligen Wohnort des Vaters, der dort jeweils einige Jahre "residierte" - und also ebenfalls die Familie.(W i r wissen es auch aus den Briefen, aber...nicht öffentlich).Diese chronologische Lebensablauf des Vaters ist nachgewiesen in a) "Dr.Christoph Hartung, ein bedeutender Homöopath der ersten Stunde", Haug-Verlag, Hersg. Prof.Dr.Mathias Dorcsi, Bd. 7/1986, S. 23, b) im öffentlich einsehbaren Hartung-Konvolut des Kriegsarchivs des Österr. Staatsarchivs.
2. Widmoser ist ein Versehen, Verzeihung, natürlich Hinze. 3. Die Sachsen-Coburg-Gotha und Esterhazy nur aus Briefen......, also löschen. Feldmarschall von Heß wird ausdrücklich im Adelsbrief v. 1867, der im Österreichischen Staatsarchiv (Allgm.Verwaltungsarchiv), Wallnerstr.6, öffentlich einsehbar ist, genannt. Aber auch in der Meraner ZeitungNr. 87 v. 17.4.1917 (....Dr. Erhard Hartung von Hartungen von allerhöchster Seite anerkannt als Lebensretter des Feldmarschalls von Heß 1867".Also Heß dürfte m.E. als öffentlich nachgewiesen gelten.
4. Öffentlich beschrieben sind diese Beziehungen in"Dr. Christoph Hartung, ein bedeutender Homöopath der ersten Stunde", Prof.Dr. E. Hartung, Kienesberger-Verlag 1998 ISBN-3-923995-13-X A l l e, bis auf Feid und Felder (die ich wieder leider nur aus Erzählungen und Briefen als Freunde nachweisen kann..), also Klieber (Joseph Klieber/Eduard Klieber), Johann Meixner, Carl Goebel, Rajmund Rapaics, Reichsgrafen v. Wolkenstein-Trostburg, sind nahe Verwandte bzw. verschwägerte von E.H., die in der Hartungschen Villa in Weidling ständig verkehrten. Klieber S.51,62, 64 a.a.O. Meixner S.62,75 a.a.O. Reichsgrf.v.Wolkenstein S.51,65 a.a.O. Goebel S. 62 a.a.O. Rapaics S. 51,53,64 a.a.O.= "Rapaics Rajmund" wird in Wikipedia geführt,warum erscheint er hier nicht in blau, sondern in rot ? Muß dahinter noch "egyháztörténész " geschrieben werden ?? Rektor Prof.Dr. Raimund Rapaics (v. Ruhmwerth) war der richtige Neffe von E.H.
5. Die 7 Generationen Folge wird in der Wikipedia Eintragung "Christoph Hartung" erwähnt, aber auch in "Dr.Christoph Hartung, ein bedeutender Homöopath der ersten Stunde" - s.o., Seite 50 _________________________________________
In der überarbeiteten Fassung finde ich zwei Formulierungen nicht ganz glücklich:
1....zeigte sich durch das E i n w i r k e n seines Vaters....., wäre da nicht besser.."..durch das W i r k e n seines Vaters..." oder:."..zeigte er sich -nach den Privatstudien bei seinem Vater...... ??
2. "Neben seiner Einrichtung für höhere Kundschaft .." (irgendwie, finde ich, passt das nicht zu einer solchen Praxis mit einer noblen Klientel), Wenn schon nicht praxis aurea.., ob dann nicht besser wäre: Neben seiner eleganten Praxis......... . Ich hatte übrigens extra in diesem Satz auch die "Epidemien" erwähnt, weil sie und die "Uneigennützigkeit"ausdrücklich im Adelsakt von 1867 erwähnt werden,das muß wohl doch Bedeutung gehabt haben. _______________________________________________
Die alten Lithographien und die Ölbilder sind von Künstlern, die alle mindestens seit 70 Jahren tot sind. Sie sind mein Eigentum. An Bildern kämen in Frage: 1) Im Wikipedia-Artikel Dr. Christoph Hartung -eine alte Lithographie von 1833 -oder ein Ölbild,älter als 70/100 Jahre; 2) Dr. Erhard Hartung v. H.= eine alte Kreidezeichnung von 1858 -oder ein Ölbild, älter als 70/100 Jahre; evtl. auch der Hartungsche Sommersitz in Weidling, gemalt v. Carl Goebel,über 70 Jahre tot. 3) Dr. Christoph IV Hartung v. Hartungen = Fotografie von ca. 1910 - oder ein Ölbild, älter als 70/100 Jahre;evtl. auch Fotografie des Sommersitzes Hartungshausen im Ultental? Älter als 100 Jahre; 4) ggfls.Dr. Erhard II Hartung v. Hartungen= Fotografie von 1900-1911 >evtl.auch 1 Ölbild in Besitz meines Vetters , weiß aber nicht, wer das und wann gemalt hat.Ob man hierzu evtl.auch das "Sanatorium Dr. v. Hartungen", also das Hauptgebäude, abbilden sollte ? Es sei denn, dem "Sanatorium Dr. v. Hartungen" könnte ein eigener Artikel gewidmet werden - mit ensprechenden Fotografien. 5) Dr. Christoph V Hartung v. Hartungen= Ölbild bzw. Fotografien;
Hoffentlich schaffe ich die "Anmeldung" bei Wikipedia !!!!
Freundliche Grüße, gute Wünsche und - Dank !
Klaus
- Danke für deine Rückmeldung! Ich mache mich dann mal an die Überarbeitung, wenn noch Fragen auftauchen, werde ich sie hier an dich stellen.
- Kurz zu deinen Fragen:
- Rapaics Rajmund erscheint deshalb rot, weil noch niemand einen Artikel über ihn geschrieben hat.
- Für die Bilder gilt: Wir sind froh hier über jedes (!) Bild, das uns zur Verfügung gestellt wird! Also du musst dir nicht vorher überlegen, welches jetzt gerade gut nutzbar wäre. Am besten einfach hochladen (natürlich nur solche, bei denen du dir über die Rechtsverhältnisse im Klaren bist), und dann werden wir sehen, welche sich am besten in die Artikel einfügen.
- Die Anmeldung ist sehr einfach: Ganz oben rechts auf der Seite kannst du Anmelden / Benutzerkonto erstellen anklicken. Der Rest dürfte dann gut erklärt werden. Beste Grüße, --Mai-Sachme 16:28, 21. Okt. 2011 (CEST)
Nur kurz: Rapaics Rajmund wird dort in ungarischer Sprache vorgestellt, also Leben, Daten, Literatur -soweit ich das "entschlüsseln" kann !! Deshalb bin ich ja so überrascht. Gibt es evtl. nur ein ungarisches Wikipedia ??? Gruß !
- Die Enzyklopädie Wikipedia existiert in vielen voneinander recht unabhängigen Sprachausgaben. Auf Ungarisch gibt es tatsächlich einen Artikel über Rapaics Rajmund, auf Deutsch allerdings (noch) nicht und daher erscheint der Artikel hier rot. --Mai-Sachme 16:49, 21. Okt. 2011 (CEST)
Ich habe meine alte Version des Artikels Erhard Hartung von Hartungen (1819–1893) mit der von dir erstellten überschreiben lassen. Alle weiteren Diskussionen und Anmerkungen zu Erhard würde ich ab jetzt gerne auf der Diskussionsseite des Artikels (Diskussion:Erhard Hartung von Hartungen (1819–1893)) weiterführen. Ich werde aus Dokumentationszwecken unser bisheriges Gespräch zur Thematik dorthin kopieren. Nicht mit Erhard I zusammenhängende Fragen können wir gerne weiterhin hier auf meiner Diskussionsseite besprechen.
Jetzt habe ich aber eine Bitte: Wenn du einen Beitrag auf einer Diskussionsseite verfasst, bitte setze 4x eine Tilde ans Ende deines Beitrags (also folgendes Zeichen: ~ ). Dadurch wird automatisch eine "Unterschrift" mit genauem Zeitstempel erzeugt. Das erleichtert die Zuordnung von deinen Diskussionsbeiträgen.
- Zu den Aufenthaltsorten in seiner Jugend: Gut, das können wir, glaube ich, jetzt einfach mal so im Artikel lassen.
- Zu Heinrich von Heß: Habe ich jetzt eingearbeitet. Es wäre schön, wenn du noch den Titel des Artikels angeben könntest und die genaue Seitenzahl.
- Zum Verwandtschafts- und Freundeskreis und zu den 7 Generationen: Habe ich angepasst und Beleg eingefügt.
- Zu den Formulierungsvorschlägen: Habe die Textstellen entsprechend verändert. Bei den Epidemien habe ich gerade ein wenig Bauchschmerzen, weil der Abschnitt mit Tonelli belegt ist und der die Epidemien nicht extra erwähnt. Kannst du mir möglichst genau schreiben, wie ich den Adelsakt zitieren soll? Also genauer Titel der Urkunde, Datum, Unterzeichner, heutiger Verwahrungsort.
Gruß, --Mai-Sachme 17:22, 21. Okt. 2011 (CEST)
Bilder
Guten Tag,
ich habe mich vor einigen Tagen bei Wikipedia angemeldet, das ist offenbar gelaufen. Ich habe mir angesehen, was ich alles tun muss, um die Bilder irgendwie dort rüber zu transportieren, also in die Wikipedia-homepage. Das kapiere ich alles nicht. Mein Sohn meinte, ob ich Dir die Bilder, die ich für geeignet hielt, per E-mail senden könnte ..Du hattest mir ja freundlicherweise Hilfe angeboten...... So würde ich jetzt versuchen, Dir für den Artikel " Christoph Hartung" 1779-1853 2 Bilder zu senden (aus dem ARtikel Christoph Hartung und seine Beziehungen zu Radetzky, der auch in dem Hartung-Eintrag unten aufgeführt wird. Das wäre das Lithographie- Portrait (von 1833) und die Personen-Medaille (von 1843), die Bild-Unterschsrift würde ich liefern. Rechte können daran ja wohl nicht mehr bestehen !? Geht das irgendwie technisch - wie ich mir das vorstelle ???? Besten Gruß "!Klaus12:27, 24. Okt. 2011 (CEST)12:27, 24. Okt. 2011 (CEST)12:27, 24. Okt. 2011 (CEST)~
- Ja, so können wir das natürlich auch machen. Schicke mir bitte die Bilder an paozuc@gmail.com, mit möglichst genauen bibliographischen Angaben und Anmerkungen zur Herkunft. Da es äußerst unwahrscheinlich ist, dass die Urheber und Rechteinhaber der Bilder noch keine 70 Jahre tot sind, und wir daher eine pragmatische Regelung (über 100 Jahre alte Bilder sind frei verwendbar) anwenden, bestehen meiner Meinung nach keinerlei Probleme. Du kannst mir auch gerne Bilder anderer von Hartungen schicken. Grüße, --Mai-Sachme 13:47, 24. Okt. 2011 (CEST)