„Diskussion:Telephony Application Programming Interface“ – Versionsunterschied
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Dunstkreis in Abschnitt Zukunft
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
== Zukunft == |
== Zukunft == |
||
Es ist immer wieder beeindruckend, wie viel mache Leute wissen. Welche Quelle verfügt über gesicherte Informationen, was ''internationale Hersteller'' in Zukunft tun werden? --[[Spezial:Beiträge/84.161.47.109|84.161.47.109]] 10:13, 26. Mär. 2010 (CET) |
Es ist immer wieder beeindruckend, wie viel mache Leute wissen. Welche Quelle verfügt über gesicherte Informationen, was ''internationale Hersteller'' in Zukunft tun werden? --[[Spezial:Beiträge/84.161.47.109|84.161.47.109]] 10:13, 26. Mär. 2010 (CET) |
||
:Genau das habe ich gerade auch gedacht. Vor allem dann sogar die vollendete Form: Was diese Hersteller getan haben werden. Tze tze tze. --[[Benutzer:Dunstkreis|Dunstkreis]] 08:27, 20. Jun. 2011 (CEST) |
|||
Version vom 20. Juni 2011, 08:27 Uhr
Java
Kann bitte jemand was zu JTAPI (Java TAPI) schreiben?
(nicht signierter Beitrag von Relena (Diskussion | Beiträge) 09:05, 4. Mär. 2007 (CET))
TAPI und CAPI
TAPI und CAPI sind keine Konkurrenzprotokolle. TAPI ist eine schnittstelle für CTI-Funkionen und CAPI für ISDN-Funktionen. Natürlich kann man in beiden Protokollen einen "Dial"-Befehl absetzten, nur wählt eben einmal die Telefonanlage für mich un einmal die ISDN-Karte.
(nicht signierter Beitrag von 84.187.124.77 (Diskussion) 17:19, 10. Mai 2006)
Zukunft
Es ist immer wieder beeindruckend, wie viel mache Leute wissen. Welche Quelle verfügt über gesicherte Informationen, was internationale Hersteller in Zukunft tun werden? --84.161.47.109 10:13, 26. Mär. 2010 (CET)
- Genau das habe ich gerade auch gedacht. Vor allem dann sogar die vollendete Form: Was diese Hersteller getan haben werden. Tze tze tze. --Dunstkreis 08:27, 20. Jun. 2011 (CEST)