Zum Inhalt springen

Benutzer:WikiCare/Wikipedia:Qualitätssicherung und Martina GR: Unterschied zwischen den Seiten

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Unterschied zwischen Seiten)
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
 
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
 
Zeile 1: Zeile 1:
{{Löschantragstext}}
<div align="center"><big>'''WikiProjekt zur Qualitätssicherung (QS)'''</big></div>
<br />
{| style="background:#f7f8ff;margin:0 auto;" align=center width=90% id=toc
|align=center|
'''Hinweise zum Thema Qualitätssicherungsseiten (QS-Seiten)'''
|-
|align=center| Alle vorerst unbedingt notwendig erscheinenden Erweiterungen der QS-Seiten sind seit dem 01. September 2005 fertiggestellt. Es können noch viele Verfeinerungen an den QS-Seiten erfolgen, bei dem die Hilfe jedes Wikipedianers gerne willkommen ist. Der [[Benutzer:WikiCare|Initiator]] wünscht viel Spass bei der Benutzung der QS-Seiten.
|}
<br />
<big>'''Qualitätssicherungsseite von: [[Wikipedia:Qualitätssicherung/heute|heute]], [[Wikipedia:Qualitätssicherung/gestern|gestern]] oder zur [[#Übersicht|Übersicht]].''' </big> <br /><br />


[[Kategorie:Wikipedia:Löschkandidat]]
== Letzte Neuigkeiten ==
Die Diskussion über diesen Antrag findet auf der '''[[Wikipedia:Löschkandidaten/1._September_2005#{{PAGENAME}}|Löschkandidatenseite]]''' statt.<br />
* 16:05, 1. September 2005 (CEST): Seit gestern ist noch eine weitere Unterseite der QS-Seiten erstellt worden: die [[Wikipedia:Qualitätssicherung/FAQ|FAQ]]-Seite. Somit sind alle vorerst unbedingt notwendig erscheinenden Erweiterungen der QS-Seiten seit heute fertiggestellt. Es können noch viele Verfeinerungen an den QS-Seiten erfolgen, bei dem die Hilfe jedes Wikipedianers gerne willkommen ist.
Hier der konkrete Grund, warum dieser Artikel nicht den Qualitätsanforderungen entsprechen soll: Relevanz ? -[[Benutzer:Nocturne|Nocturne]] 15:14, 1. Sep 2005 (CEST)
* 17:00, 31. August 2005 (CEST): Drei neue Unterseiten erstellt: [[Wikipedia:Qualitätssicherung/Regel der QS-Seiten|Regel der QS-Seiten]], [[Wikipedia:Qualitätssicherung/Regel der QS-Seiten/Meinungsbild|Meinungsbild]], [[Wikipedia:Qualitätssicherung/Empfehlungen für die QS-Seiten|Empfehlungen für die QS-Seiten]]
----
* 22:40, 22. August 2005 (CEST): Eine neue Unterseite der QS-Seiten wurde erstellt. Die [[Wikipedia:Qualitätssicherung/QS-Seiten_kritisch|QS-Seiten kritisch]] sammeln alle Beiträge, die zu einem besseren Verständnis der Inititive beitragen können. Auf dieser Seite kann auch jeder seine Bedenken niederschreiben.
{{Ortschaft_Schweiz|
* 20:27, 16. August 2005 (CEST): Eine neue Unterseite der QS-Seiten wurde erstellt. Die neue [[Wikipedia:Qualitätssicherung/Verbesserungs- und Diskussionsplattform|Verbesserungs- und Diskussionsplattform]] ermöglicht eine übersichtliche Diskussion rund um die QS-Seiten, in der jeder Wikipedianer seinen Kommentar bzw seine Verbesserungsvorschläge einbringen kann. Dieses Verfahren fördert die Kommunikation und bietet neben den bereits in der Wikipedia vorhandenen technischen Möglichkeit, die Mitgestaltung jedes Wikipedianers an den QS-Seiten.
NAME_ORT = Martina|
GEMEINDEART = Dorf|
BILDPFAD_WAPPEN = Wappen_fehlt.jpg|
KANTON = Graubünden|
BEZIRK = [[Inn (Bezirk)|Inn]]|
GEMEINDE = [[Tschlin]]|
BFS = <!--wenn eine ehmalige vorhanden ist-->|
PLZ = 7685|
BREITENGRAD = 46° 52'|
LÄNGENGRAD = 10° 28'|
HÖHE = 1.035|
EINWOHNER = 114|
STAND_EINWOHNER = <!--keine Quelle-->|
WEBSITE = ''www.tschlin.ch''|
}}


'''Martina''' ''(dt.: Martinsbruck)'' ist ein kleines Dorf (eine der drei [[Ortsteil|Fraktionen]] der Gemeinde [[Tschlin]]) im [[Schweiz|Schweizer]] Kanton [[Graubünden]]. Das Dorf liegt am [[Inn]] und der [[Hauptstrasse]] 27, unmittelbar an der Grenze zu [[Österreich]]. Im Ort befindet sich ein Grenzübergang, der [[Tirol]]er Ort [[Nauders]] liegt nicht einmal drei Kilometer östlich. Vier Kilometer südlich liegt der „Dreiländergrenzstein“ (2179 m), das [[Dreiländereck]] zwischen der Schweiz, Österreich und [[Italien]].
Ältere Neuigkeiten findet man im [[#.C3.A4ltere_Informationen|Archiv]].
<br> <br>


Der nächste grössere Ort auf Schweizer Gebiet ist der Hauptort des [[Engadin]], [[Scuol]], 17 km innaufwärts. Das Dorf liegt auf 1035 Meter über Meer und ist völlig von Bergen umgeben. Auf der Nordseite des Inntals ([[Silvretta]]gruppe) liegt der 3146 m hohe [[Piz Mundin]], im Süden der [[Piz Lat]] (2808 m).
==Idee, Ziel und Hauptmotivation==
Die Idee ist: Sei offener gegenüber [[Wikipedia:Verhalten gegenüber Neulingen|unerfahrene Wikipedianer]] und verschrecke sie nicht durch eine DIREKTE Bedrohung: der [[:Vorlage:Löschantrag|Löschung]] ihrer Arbeit. Ein indirekter aber deutlicher [[:Vorlage:QS|Hinweis]] darauf entspricht viel mehr der Idee einer [[Wikipedia|'''freien''' Online-Enzyklopädie]].


Die örtliche Sprache ist der [[Unterengadinische Sprache|unterengadinische]] Zweig des [[Rätoromanische Sprachen|Rätoromanischen]].
Das Ziel ist die Etablierung eines echten Qualitätssicherungsdesign, in dem mehrere Eskalationsstufen für kritische Texte (z.B. [[Wikipedia:Stub|Stub]]) etabliert sind. Eine Abgrenzung besteht nach oben hin zu [[Wikipedia:Löschkandidaten|Löschkandidaten]] (bei denen die QS nicht gefruchtet hat und die sozusagen eine ''letzte Chance'' bekommen) und nach unten, bei denen ganz konkrete Einzelmängel wie z.B. fehlende Landesinfos-, [[Wikipedia:Deutschlandlastige Artikel|Deutschlandlastig]]-, [[:Kategorie:Wikipedia:NurListe|nur Liste]] oder [[Wikipedia:Neutraler_Standpunkt|Neutralitätsprobleme]] bestehen.


Fast alle Häuser im Dorf sind alte Engadinerhäuser. Die meisten Menschen, die dort wohnen, sind eher ältere, aber es kommen immer mehr neue junge Leute dazu, insbesondere Grenzwächter. Martina hat nur etwas über 100 Einwohner. Obwohl das Dorf so klein ist, hat es zwei Kirchen.
Die Hauptmotivation für die Qualitätssicherungsseiten (QS-Seiten) ergeben sich aus: [[Wikipedia:Wikiquette|Wikiquette]] (insbesondere [[:en:Wikipedia:Assume_good_faith|Geh vom guten Willen aus]]), [[Wikipedia:Richtlinien|Richtlinien]] UND dem Leitsatz: '''[[Wikipedia:Sei mutig beim Ändern der Seiten|Sei Mutig!]]''' <br> <br>
''Siehe auch:'' [[Wikipedia:Löschregeln]], [[Wikipedia:Qualitätssicherung/Verbesserungs- und Diskussionsplattform#Diskussionen zu: 'Idee, Ziel und Hauptmotivation'|Verbesserungs- und Diskussionsplattform]]
<br> <br>


Auf dem Wappen ist ein stehender Steinbock mit senkrechtem Heurechen abgebildet.
==Beschreibung==
===Beweggrund===
Die Löschseiten werden häufig von vielen Wikipedianern als Anlaufstelle genommen, um dort einer breite Öffentlichkeit das Problem zu schildern und somit eine gemeinschaftliche Bearbeitung zu erzielen. Die ''endgültige'' Löschung des Artikels ist von vielen Löschantrag-Stellern (LA-Stellern) nicht das primäre Ziel. Oft können die anfänglich vorgebrachten Zweifel schnell von der Community oder dem Artikelverfasser entkräftet werden. Trotz eines argumentativ erfolgreich begründeten oder inzwischen ausgebesserten Artikels, findet weiterhin eine Löschdiskussion statt. Der LA wird nur in seltenen Fällen zurückgezogen, was sich für viele Beteiligten zu einem sehr kräftezehrenden und frustrierenden Schlagabtausch entwickeln kann. Ein weiteres Problem ergibt sich, wenn anfänglich viele Wikipedianer für "löschen" stimmen, ohne einen Versuch gewagt zu haben, den Artikel auszubessern. Das hat eine stark abschreckende Wirkung auf diejenigen, die das Lemma grundsätzlich für interessant und erweiterungsfähig halten.


Geschichtlich gehörte Martina, wie weite Teile des Unterengadins, zum Einflussbereich der [[Grafschaft Tirol]] und des [[Bistum Chur|Bistums Chur]].
===Qualitätssicherungsseite===
Auf der Qualitätssicherungsseite (siehe [[#Übersicht|Übersicht]]) wird diskutiert, ob ein [[Artikel]] den Wikipedia Mindestanforderungen entspricht. Die Diskussionen sind nach dem Datum des Qualitätssicherungsantrages sortiert. Wenn du dich an der Diskussion eines bestimmten Artikels beteiligen möchtest, findest du die richtige Qualitätssicherungsseite am einfachsten, indem du im jeweiligen Artikel auf den Link "Qualitätssicherungsseite" klickst.


== Weblinks ==
===Vorgehensweise allgemein===
* http://www.tschlin.ch/gem.html
Wichtig ist es den Workflow für die Qualitätssicherung innerhalb der Wikipedia einheitlich und motivierend zu gestalten. Einfache fachliche Mängel eines Artikels sollten nach Möglichkeit selbst verbessert oder durch einen entsprechenden Baustein ([[Wikipedia:Stub|Stub]], [[:Kategorie:Wikipedia:NurListe|nur Liste]], [[Wikipedia:Deutschlandlastige Artikel|Deutschlandlastig]] etc.) markiert werden. Das ist nichts weltbewegendes und stellt kein echtes Problem dar.
* [http://www.tschlin.ch/bilder/galerie/deutsch/pages/fraktion-martina.html Blick auf Martina]
* {{Koordinate Text Artikel|46_62_60_N_10_28_00_E_type:city(114)_region:DE-XX|46°&nbsp;52′&nbsp;n.&nbsp;Br., 10°&nbsp;28′&nbsp;ö.&nbsp;L.}}


[[Kategorie:Ort im Kanton Graubünden]]
Sollte man sich nicht in der Lage fühlen den Artikel selbst auszubauen oder in die entsprechende Kategorie einzuordnen, so kann der Artikel mit <nowiki>{{subst:Qualitätssicherung}} ''Deine Begründung'' ~~~~ </nowiki> markiert werden (alternativ: <nowiki>{{subst:QS}}</nowiki>). Dies ermöglicht eine gemeinschaftliche Bearbeitung der Artikel durch eine Vielzahl von qualifizierten Wikipedianern.

Bevor man einen Artikel auf die QS-Seiten stellt, sollte man sich überlegen, ob die Mindestanforderungen, die man selbst an einen Artikel der Wikipedia stellt, erfüllt sind, oder nicht. Ist man der Meinung, dass der Artikel lediglich überarbeitet werden muss, und schreibt die QS-Baustein Begründung auch so, dass es für jeden deutlich herauszulesen ist, so kann der QS-Baustein nach der erfolgreichen Überarbeitung zu ''jedem beliebigen Zeitpunkt'' von ''jedem beliebigen Wikipedianer'' entfernt werden.

Falls der Artikel nicht die Mindestanforderungen erfüllen, die man ''selbst'' an einen Artikel stellt, so sollte darauf in der Begründung mit z.B. "So leider nicht wiki-würdig. Es fehlen... ." oder "Erfüllt dieser Artikel die Wikipedia-Relevanzkritierien?" hingewiesen werden.

* Bei einem Artikel, der mit lediglich einem ''Verbesserungswunsch'' auf die QS-Seiten gestellt worden ist, ''kann'' davon ausgegangen werden, dass von niemandem nach Ablauf der 48 Stunden plötzlich ein Löschantrag gestellt wird.

* Falls der Artikel aufgrund starker Mängel bzw. Zweifel (die eine Löschung nicht ausschließen) in die QS-Seiten aufgenommen wurde und das Lemma von niemandem ausreichend verbessert bzw. argumentativ erläutert wird, so ''sollte'' davon ausgegangen werden, dass der Artikel zur [[Wikipedia:Was bedeutet ein Löschantrag|Löschung]] vorgeschlagen wird. Ein Löschantrag kann von ''jedem beliebigen Wikipedianer'' nach ''mindestens 48 Stunden'' gestellt werden. Siehe dazu die [[Wikipedia:Qualitätssicherung/Regel_der_QS-Seiten|einzige Regel der QS-Seiten]].

Eine Beschränkung auf ''minimum'' zwei Tage mag für viele als zu kurz empfunden werden. Der Sinn der kurzen Zeitspanne liegt jedoch in der effektiven Bearbeitung derjenigen Lemmas, die für ''niemanden'' als verbesserungswürdig / verteidigungswürdig erscheinen. Ein Artikel, der von jemandem zu einem bestimmten Spezialgebieten zugeordnet bzw. als erhaltenswert eingestuft wird, sollte entsprechend kommentiert sowie mit einem Hinweis über die voraussichtliche Bearbeitungszeit versehen werden. Bei Glaubwürdigkeit ermöglicht dieses Vorgehen dem Spezialisten eine wesentlich längere Zeit zur wikifizierung.

Bei ''starke'' Zweifeln, ob der Artikel ''unabhängig'' (!) dessen Qualität in die Wikipedia gehört, wird empfohlen den Schritt <nowiki>{{subst:Qualitätssicherung}}</nowiki> auszulassen und gleich einen <nowiki>{{subst:Löschantrag}}</nowiki> Baustein zu setzten. Auf der jeweiligen [[Wikipedia:Löschkandidaten|Löschkandidaten-Seite]] besteht immer noch 7 Tage lang die Möglichkeit den Artikel zu retten.

===Vorgehensweise QS===
Bist du der Meinung, dass der Artikel zwecks Diskussion oder Überarbeitung der Aufmerksamkeit anderer Wikipedianer bedarf, so schlage ihn bitte zur Qualitätssicherung vor:

In den Artikel setzt du ganz oben mit

<div style="border: 2px solid #e5e4e3; background-color: #f7f8f9; padding: 0.5em"><code><nowiki>{{subst:Qualitätssicherung}} ''Deine Begründung'' ~~~~</nowiki><br />
<nowiki>----</nowiki></code></div>

einen Qualitätssicherungsantrag (QS-Antrag), um anderen die Möglichkeit zu geben, auf deinen Antrag einzugehen. Den Artikeltext bitte nicht überschreiben oder löschen. Alternativ kannst du statt <nowiki>{{subst:Qualitätssicherung}} auch {{subst:QS}} </nowiki> schreiben.

* Begründe deinen Antrag sachlich und vermeide beleidigende und herabsetzende Bemerkungen.
* Gib in ''[[Wikipedia:Zusammenfassung|Zusammenfassung und Quellen]]'' "QS-Antrag" oder "QS" an. Dadurch wird das Stellen des Qualitätssicherungsantrags in der [[Wikipedia:Versionen|Versionsgeschichte]] sichtbar und verhindert, dass QS-Anträge kurz hintereinander doppelt gestellt werden.
* Folge nach dem Speichern dem Link auf die passende Seite der [[Wikipedia:Qualitätssicherung]] und liste den Artikel dort auf. Erkläre dort noch einmal, warum der Artikel gelöscht werden sollte und [[Wikipedia:Signatur|unterzeichne]] deinen Eintrag mit <nowiki>-- ~~~~</nowiki>
* Auf den QS-Seiten können nun die anderen Wikipedianer ihre Meinung zum Artikel abgeben oder mit der Verbesserung anfangen. Anträge und Diskussionsbeiträge ohne Unterschrift
* Sachfremde oder beleidigende Texte sollten durch einen entsprechenden Hinweis versehen und aus der Diskussion gelöscht werden. (Siehe [[Wikipedia Diskussion:Löschregeln#Anträge und Diskussionsbeiträge ohne Unterschrift und sachfremde oder pejorative Texte können kommentarlos gelöscht werden.|Diskussion]])
* Falls auf die QS-Seiten ein Artikel mit starken Mängeln und einer Löschabsicht gestellt wird und nach 2 Tage weder die Mängel beseitigt noch eine ausreichende gute argumentative Begründung gegeben wurden, dann kann der Artikel von ''jedem beliebigen'' Wikipedianer zur Löschung vorgeschlagen werden. Offensichtlicher Unsinn wird allerdings sofort gelöscht.
* Nach der abschließenden Entscheidung wird der Eintrag NICHT entfernt, die Liste wird zuerst noch archiviert. Um deutlich zu machen, dass der QS-Antrag abgearbeitet wurde, sollte ein (''erledigt''), (''bleibt''), (''LA'') oder ein ähnlicher Hinweis von dem bearbeitenden Wikipedianer in die Überschrift gesetzt werden. <br> <br>
''Siehe auch:'' [[Wikipedia:Löschregeln]], [[Wikipedia:Qualitätssicherung/Verbesserungs- und Diskussionsplattform#Diskussionen zu: 'Beschreibung'|Verbesserungs- und Diskussionsplattform]]
<br> <br>

== Abgrenzung zu der [[Wikipedia:Löschkandidaten|Löschkandidaten-Seite]] ==
In den Grundsätzen der [[Wikipedia:Löschregeln#Grunds.C3.A4tze|Löschregeln]] lautet der erste Satz: <br>
Eine Löschung ist eine sehr rigide Maßnahme und sollte daher das '''letzte Mittel''' sein.

Auf den Löschseiten herrscht zum Großteil ein sehr rauer Ton, der zumeist die neuen und unerfahrenen Benutzer erwischt. In den QS-Seiten sollte ein freundlicher, hilfsbereiter und kooperativer Umgang herrschen, die man mit dem Ton auf der [[Wikipedia:Auskunft|Auskunft]] und [[Wikipedia:Fragen zur Wikipedia|Fragen zur Wikipedia]] Seiten finden kann.

Weiterhin ist es ''nicht'' erwünscht, dass sich die Löschdiskussion auf die QS-Seiten vorverlagert. Das hauptsächliche Anliegen der QS-Seiten besteht in der Erweiterung der Artikel bzw. Hilfestellung für den QS-Baustein-Setzers und nicht darin, schon auf den QS-Seiten die Diskussion über eine Löschung zu führen. Somit wird ermöglicht, dass einem mehr Zeit für die Bearbeitung der Artikel bleibt und die oft schwierigen und zum Teil auch wenig erfolgreichen Diskussionen, die auf der Löschseite stattfinden, entfallen.

Ein positiver Nebeneffekt der QS-Seiten könnte die Entlastung der Löschseiten darstellen, wodurch den auf den Löschseiten aktiven Administratoren mehr Zeit zum Überarbeiten und Schreiben neuer Artikeln bleibt. Wegen der Vielzahl der in letzter Zeit eintreffenden Löschanträge ist es den Administratoren nicht mehr möglich Löschanträge zügig zu bearbeiten und oft entstanden Bearbeitungszeiten von 10 - 14 Tagen (siehe auch [[Wikipedia:Löschkandidaten#Übersicht|HIER]]).

=== Vorteile der QS-Seite für die Autoren eines neuen Artikels ===
* Der erste Kontakt mit einem Neuling ist viel freundlicher gestaltet.
* Leser werden eher zur Mitarbeit motiviert, weil Wachstum (Verbesserung) artikuliert wird.
* Das Vorhaben wird nicht durch eine konkrete Löschdrohung verschreckt (unabhängig der Begründetheit).
* Man kann sich schon nach dem ersten Tag ein gutes Bild von der Resonanz durch die Wikipedia-Community zu seiner Arbeit machen und abschätzen, ob sein Beitrag richtig verstanden wurde, oder es noch seiner Intervention (genaue Begründung z.B. einer Vorlage --> ist z.T. noch ein großer Aufwand) bedarf. Und: NOCH wird die Arbeit nicht durch eine konkrete Löschung bedroht.
* war die Arbeit wertvoll und es wird ein QS-Baustein mit einer oberflächlichen Begründung gesetzt, so entstehen weder bei dem Autoren noch bei demjenigen große Spannungen, der Zweifel hatte.

=== Vorteile der QS-Seite für Wikipedianer, die Zweifel über einen Artikel haben ===
* Sollten Zweifel unberechtig sein, so ist die QS-Seite für beide Parteien eine viel konfliktfreiere Lösung als die LA-Seite.
* Wenn Schüler in der Pause Unsinn reinstellen oder großflächiges Copy&Paste entdeckt wird, können nach wie vor Schnellöschungen durchgeführt werden. Grober Unfug wird also nicht konserviert.
* Sind die Zweifel zwar berechtigt, können aber leicht erklärt werden, so ist es wieder für beide Parteien die bessere Lösung. <br> <br>
''Siehe auch:'' [[Wikipedia:Qualitätssicherung/Verbesserungs- und Diskussionsplattform#Diskussionen zu: 'Abgrenzung zu der Löschkandidaten-Seite'|Verbesserungs- und Diskussionsplattform]]
<br> <br>

== Abgrenzung zur [[:Kategorie:Wikipedia Überarbeiten|Kategorie Überarbeiten]] ==
Die [[:Kategorie:Wikipedia Überarbeiten|Kategorie Überarbeiten]] hatte Mitte August 2005 schätzungsweise 2600 Einträge und weitere drei Unterkategorien. Eine zeitliche Beschränkung der Bearbeitungszeit findet nicht statt, sodass Artikel über eine sehr lange Zeit unbearbeitet dort ''archiviert'' werden können. Das Langziel, der Abarbeitung dieser Kategorie, kann nicht ohne die Zuhilfenahme weiterer neuer Hilfsmittel vorgenommen werden. Ein neues Hilfsmittel stellen die '''Qualitätssicherungsseiten''' (QS-Seiten) dar. <br>
<br> <br>
''Es folgt eine Darstellung der Vor- und Nachteile der '''Kategorie Überarbeiten:'''''
{| {{prettytable}}
! Vorteile
! Nachteile
|-
|valign="top" |
* Artikel die einer dringenden Überarbeitung bedürfen werden durch eine Eigenschaft markiert, sodass sie durch andere Wikipedianer gefunden und überarbeitet werden können.
* Die bereits vorhande Problembeschreibung hilft bei der Verbesserung des Artikels.
|valign="top" |
* Es steht keine gemeinsame Kommunikationsplattform für die Mitarbeiter an der Kategorie Überarbeiten zur Verfügung. Dieser Umstand macht jeden engagierten Wikipedianer praktisch zum Einzelkämpfer, denn die Kommunikation ist durch die Diskussionsseite des jeweiligen Artikels und den Diskussionsseiten der benachrichtigten Benutzer stark eingeschränkt.
* Das Auffinden eines für jemanden interessanten und überarbeitbaren Artikels kann unter Umständen sehr lange dauern.
* Die sehr hohe und schwierig zu bearbeitende Anzahl an Artikeln, haben eine psychologisch abschreckende Wirkung; man widmet sich lieber erst gar nicht der Aufgabe.
* Viele Artikel gehören einem Spezialgebiet an, die den Zugang zu der Kategorie weiter erschweren.
|}
<br>
Erst eine gemeinschaftliche Kommunikationsplattform bietet die Möglichkeit, dass eine Vielzahl der Community-Mitglieder ''individuell'', ''neben'' dem Artikelnamen auch z.B. durch die Kommentare einzelner Wikipedianer, auf den Artikel aufmerksam gemacht werden.
<br> <br>
'''''Beispiele gemeinschaftlicher Kommunikationsplattformen:'''''<br>
{|
|valign="top" |
[[Wikipedia:Qualitätssicherung/{{CURRENTDAY}}._{{CURRENTMONTHNAME}}_{{CURRENTYEAR}}|Qualitätssicherung/{{CURRENTDAY}}. {{CURRENTMONTHNAME}} {{CURRENTYEAR}}]] <br>
[[Wikipedia:Bilderwerkstatt|Bilderwerkstatt]] <br>
[[Wikipedia:Urheberrechtsfragen|Urheberrechtsfragen]] <br>
...
|valign="top" |
[[Wikipedia:Löschkandidaten/{{CURRENTDAY}}._{{CURRENTMONTHNAME}}_{{CURRENTYEAR}}|Löschkandidaten/{{CURRENTDAY}}. {{CURRENTMONTHNAME}} {{CURRENTYEAR}}]] <br>
[[Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder|Löschkandidaten/Bilder]] <br>
[[Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen|Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen]] <br>
[[Wikipedia:Löschkandidaten/Versionen|Löschkandidaten/Versionen]] <br>
[[Wikipedia:Löschkandidaten/Schnelllöschung|Löschkandidaten/Schnelllöschung]] <br>
...
|-
| colspan="2" |
'''weitere:''' [[Wikipedia:Fragen zur Wikipedia|Fragen zur Wikipedia]], [[Wikipedia:Auskunft|Auskunft]], [[Wikipedia:Verbesserungsvorschläge|Verbesserungsvorschläge]], [[Wikipedia:Entsperrwünsche|Entsperrwünsche]], ...
|}

''Siehe auch:'' [[Wikipedia:Qualitätssicherung/Verbesserungs- und Diskussionsplattform#Diskussionen zu: 'Abgrenzung zur Kategorie Überarbeiten'|Verbesserungs- und Diskussionsplattform]]

<br> <br>

== Teilnehmer an den Qualitätssicherungsseiten ==
=== mit positiver Einstellung zur Idee / Seite ===
* [[Benutzer:WikiCare|WikiCare]] 09:10, 24. Jul 2005 (CEST)
* [[Benutzer:Phoenix21jh|Phoenix21jh]] 15:43, 24. Jul 2005 (CEST)
* [[Benutzer:Exxu|Exxu]] <sup>([[Benutzer Diskussion:Exxu|Diskussion]])</sup> 22:25, 24. Jul 2005 (CEST)
* [[Benutzer:HoHun|HoHun]] 02:04, 26. Jul 2005 (CEST)
* [[Benutzer:Wiska Bodo|Bo]] 06:50, 28. Jul 2005 (CEST)
* [[Benutzer:134.169.20.16|134.169.20.16]] 14:12, 28. Jul 2005 (CEST)
* [[Benutzer:Wolfram1|wolfram]] [[Benutzer Diskussion:Wolfram1|<font size="-2">diskussion</font>]] 11:51, 29. Jul 2005 (CEST)
* --[[Benutzer:Parvati|Parvati]] 22:53, 2. Aug 2005 (CEST)
*[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] 17:40, 20. Aug 2005 (CEST)

=== mit gemischter Einstellung zur Idee / Seite ===
* [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] 10:18, 25. Jul 2005 (CEST) - <small>Ich halte diese Idee durchaus für sinnvoll. Ich denke aber, dass eine enge Zusammenarbeit mit den Löschkandidaten (incl. eventuellen Verschiebungen zwischen den beiden Seiten) erfolgen muss, wenn das Projekt Erfolg haben soll. M.E. ist leider nicht jeder Artikel zu retten. Es ist aber toll, das es bei Unsicherheiten über einen Artikel vielleicht eine Alternative zum Löschantrag oder ignorieren gibt. Naja, jedenfalls werde ich mal einen link auf meiner Benutzerseite hierher einrichten und helfe gerne bei der Arbeit.</small>
* [[Benutzer:Zollwurf|Zollwurf]] 14:14, 19. Aug 2005 (CEST) <small>Eine Qualitätssicherung ist eine gute Sache, weswegen ich diese WP-Initiative auch ab sofort tatkräftig unterstützen werde. Allerdings stößt die QS dort an ihre Grenzen, wo Einsteller, entweder aus Unwissenheit oder mutwillig, Artikelfragmente erzeugen, die dann jemand der QS erst erzeugen soll. Das hat mit Qualitätskontrolle im Grunde nichts zu tun, das ist eine andere Form für ''gewünschte Beiträge''.</small> <small> Auf deinen Beitrag habe ich [[Wikipedia:Qualitätssicherung/QS-Seiten_kritisch#19_Aug_2005|HIER]] geantwortet. Gruß [[Benutzer:WikiCare|WikiCare]] 22:50, 22. Aug 2005 (CEST) </small>
* [[Benutzer:Gunfighter-6|gunny]] [[Benutzer_Diskussion:Gunfighter-6|<sup>Rede!</sup>]] [[Benutzer Diskussion:Gunfighter-6/Selbsthilfegruppe schwergeschädigter und abhängiger Wikipedianer|<sup>Hilfe!</sup>]] 14:20, 19. Aug 2005 (CEST) Ich sehe das genauso wie Sechmet und Zollwurf. Aber wenn sich mehr Leute beteiligen, wirds vielleicht noch was.
* Grundsätzlich ist es gut, ABER das funktioniert nicht, solange es die Löschkandidatenseite gibt. Dazu sind einige hier einfach zu engstirnig in ihrem Löschwahn. [[Benutzer:Kenwilliams|Kenwilliams]] 09:23, 20. Aug 2005 (CEST) <small> Auf deinen Beitrag habe ich [[Wikipedia:Qualitätssicherung/QS-Seiten_kritisch#20_Aug_2005|HIER]] geantwortet. Gruß [[Benutzer:WikiCare|WikiCare]] 22:50, 22. Aug 2005 (CEST) </small>
* Ich stimme Sechmet und Kenwilliams zu. Vor allem müßten alle, die Qualitätssicherungsmaßnahmen habe wollen, sich auch mal irgendwo treffen, möglichst in einem [[Wikipedia:Chat|Chat]]; hier erscheint mir das alles zu unkoordiniert. Für Zollwurfs Bedenken gebt es den "stub"-Baustein. --[[Benutzer:Dingo|Dingo]] 12:11, 20. Aug 2005 (CEST)

=== mit kritischer Einstellung zur Idee / Seite ===
* --[[Benutzer:Siehe-auch-Löscher|Siehe-auch-Löscher]] 08:54, 17. Aug 2005 (CEST) Ich halte eine derart organisierte Qualitätssicherung für überflüssig. Wer wirklich etwas verbessern will findet in [http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Whatlinkshere/Vorlage:Überarbeiten] genug Material, das er anpacken kann. Sollte es sich hier um ein Meinungsbild handeln bitte ich zudem darum, dies so durchzuführen wie unter [[Wikipedia:Meinungsbilder]] beschrieben, damit es auch Unbeteiligte erreicht. <small> Auf deinen Beitrag habe ich [[Wikipedia:Qualitätssicherung/QS-Seiten_kritisch#17_Aug_2005|HIER]] geantwortet. Gruß [[Benutzer:WikiCare|WikiCare]] 22:50, 22. Aug 2005 (CEST) </small>
<br> <br>

== Wikipedianer, die eine Benutzung dieser Seite ablehnen ==
<br> <br>
== Todo ==
=== Erledigt ===
* An den QS-Seiten wurden alle voerst notwendig erscheinenden Erweiterungen durchgeführt.
* Die Mitbestimmungmöglichkeit jedes Wikipedianers an den QS-Seiten wurde durch die [[Wikipedia:Qualitätssicherung/Verbesserungs- und Diskussionsplattform|Verbesserungs- und Diskussionsplattform]] weiter ausgebaut.
* Es wurde ein passendes Logo durch die Hilfe der [[Wikipedia:Bilderwerkstatt|Bilderwerkstatt]] für die [[:Vorlage:QS|Vorlage]] erstellt, siehe auch [[Wikipedia_Diskussion:Bilderwerkstatt#Logo_f.C3.BCr_Qualit.C3.A4tssicherung|HIER]].
* Die automatisch Aktualisierung des Links in der [[Vorlage:Qualitätssicherung]] nach dem Muster der [[:Vorlage:Löschantrag]].
* Auf der LA Seite wurde enschieden, dass die QS-Seiten vorerst bleiben dürfen. [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/25._Juli_2005&diff=prev&oldid=8241340 HIER] zur Begründung der Entscheidung ([[Wikipedia:Löschkandidaten/25._Juli_2005#Vorlage:Qualit.C3.A4tssicherung_.28bleibt_vorerst.29|Diskussionsverlauf]]).

=== Zur Zeit in Bearbeitung ===
* Die QS-Seiten bekannter und populärer machen sowie an sinnvollen Stellen in die Wikipedia einbinden.
* Eine automatisch Aktualisierung der Links in [[Wikipedia:QS heute]], [[Wikipedia:Qualitätssicherung/heute]], [[Wikipedia:QS gestern]], [[Wikipedia:Qualitätssicherung/gestern]] und [[:Vorlage:QS]].
** <small>[[Benutzer:WikiCare|WikiCare]]: muss leider noch per 'Hand' gemacht werden, so kann es schon mal passieren, dass es auf ein falsches Datum zeigt.</small>
* Den Text im WikiProjekt an sinnvollen Stellen verlinken.

=== Zur Bearbeitung vorgesehen ===

=== Freiwillige ===
- die sich gerne um eine oder mehrere der oben beschriebenen Aufgaben kümmern möchten (natürlich unverbindlich)
* [[Benutzer:WikiCare|WikiCare]] 09:10, 24. Jul 2005 (CEST)
* [[Benutzer:Wiska Bodo|Bo]] 06:50, 28. Jul 2005 (CEST)
<br> <br>
==Weitere Seiten & Links==
* Die '''[[Wikipedia:Qualitätssicherung/Verbesserungs- und Diskussionsplattform]]''' ermöglicht eine übersichtliche Diskussion rund um die QS-Seiten, in der jeder Wikipedianer seinen Kommentar bzw. seine Verbesserungsvorschläge einbringen kann. Dieses Verfahren fördert die Kommunikation und bietet neben den bereits in der Wikipedia vorhandenen technischen Möglichkeit, die Mitgestaltung jedes Wikipedianers an den QS-Seiten.
* Die '''[[:Vorlage:Qualitätssicherung|Vorlage:Qualitätssicherung]]''' (alternativ: '''[[:Vorlage:QS|Vorlage:QS]]''') stellt den QS-Baustein dar, durch den ein Artikel markiert wird, wenn eine Qualitätssicherung vorgenommen werden soll.
* Die '''[[Wikipedia:Qualitätssicherung/heute]]''' (alternativ: '''[[Wikipedia:QS heute]]''') ist ein redirect auf die jeweils aktuelle Qualitätssicherungsseite.
* Die '''[[Wikipedia:Qualitätssicherung/gestern]]''' (alternativ: '''[[Wikipedia:QS gestern]]''') ist ein redirect auf die gestrige Qualitätssicherungsseite.
<br>
* Eine übergeordnete Initiative zum '''[[Wikipedia:Qualitätsmanagement]]''' entwickelt von [[Benutzer:Wiska Bodo|<font color=#348853>Bo</font>]] [[Benutzer Diskussion:Wiska Bodo|<sup><font color=#348853>Kontemplation</font></sup>]]
* Eine '''[[Benutzer:WikiCare/Links zum Thema Qualitätssicherung/Löschen|Links zum Thema Qualitätssicherung/Löschen]]''' erstellt von [[Benutzer:WikiCare|WikiCare]].
* Auf der '''[[Wikipedia Diskussion:Qualitätssicherung#Abtimmung_.C3.BCber_die_Mindestfrist_.282_oder_3_Tage...29|Diskussionseite]]''' zum WikiProjekt QS ist eine Abstimmung zur Mindestfrist (2 oder 3 Tage..) gestartet.
<br>
'''Artikel, in denen bereits ein Link bzw. Hinweis auf die QS-Seiten eingebunden ist:''' <br>
[[Wikipedia:Index|Index]], [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]], [[Wikipedia:Qualitätsoffensive|Qualitätsoffensive]], [[Wikipedia:Unterschriftenliste für eine liberale Löschpraxis|Unterschriftenliste für eine liberale Löschpraxis]], [[Wikipedia:Unterschriftenliste_gegen_eine_liberale_Löschpraxis|Unterschriftenliste gegen eine liberale Löschpraxis]], [[Wikipedia:Was_Wikipedia_nicht_ist/Meinungsbildvorbereitung_Bekanntheits-_und_Relevanzkonvention|Meinungsbildvorbereitung Bekanntheits- und Relevanzkonvention]] <br><br>
''Aufgrund der [[:Vorlage:Wartung]] auch automatisch in:'' <br>
[[Wikipedia:Löschkandidaten|Löschkandidaten]], [[Wikipedia:Review|Review]], [[Wikipedia:Strukturoffensive|Strukturoffensive]], [[Wikipedia:Außenspiegel|Außenspiegel]], [[Wikipedia:Redaktion|Redaktion]], [[Wikipedia:Focus|Focus]]
<br> <br>

==Wichtig==
* Alternativ gibt es auch die Möglichkeit einen Artikel als [[Wikipedia:Löschkandidaten|Löschkandidat]] mit <nowiki>{{subst:Löschantrag}} ''Deine Begründung'' ~~~~</nowiki> zu markieren.
* Bilder und andere Dateien bitte unter '''[[Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder|Löschkandidaten/Bilder]]''' eintragen.
* Unsinn, der sofort gelöscht werden sollte, in keine Liste eintragen, sondern nur <nowiki>{{Löschen}} Kurzbegründung -- ~~~~</nowiki> in den Artikel schreiben - siehe auch [[Wikipedia:Löschkandidaten/Schnelllöschung|Löschkandidaten/Schnelllöschung]], [[Spezial:Whatlinkshere/Vorlage:Löschen|Liste der Schnelllöschkandidaten]].
* Mögliche Urheberrechtsverletzungen bitte unter '''[[Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen|Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen]]''' eintragen und <nowiki>{{URV}} [URL] -- ~~~~</nowiki> in den Artikel schreiben.
* In existierende Artikel eingestellte Urheberrechtsverletzungen bitte unter '''[[Wikipedia:Löschkandidaten/Versionen|Löschkandidaten/Versionen]]''' eintragen, damit sie aus der Versionsgeschichte gelöscht werden können.
* Besonders witzige Artikel, die aber nicht in eine Enzyklopädie gehören, können zeitgleich mit einem Löschantrag im [[Wikipedia:Humorarchiv|Humorarchiv]] gespeichert werden. <br> <br>
''Siehe auch:'' [[Wikipedia:Qualitätssicherung/Verbesserungs- und Diskussionsplattform#Diskussionen zu: 'Wichtig'|Verbesserungs- und Diskussionsplattform]]
<br> <br>

==Archiv==
===ältere Informationen===
* 20:27, 16. August 2005 (CEST): Es wurde ein passendes Logo durch die Hilfe der [[Wikipedia:Bilderwerkstatt|Bilderwerkstatt]] für die [[:Vorlage:QS|Vorlage]] erstellt, siehe auch [[Wikipedia_Diskussion:Bilderwerkstatt#Logo_f.C3.BCr_Qualit.C3.A4tssicherung|HIER]].
* 12:00, 16. August 2005 (CEST): Dokumentation der 'WikiProjekt zur Qualitätssicherung' mehrmals verbessert und [[#Abgrenzung zur Kategorie Überarbeiten|Abgrenzung zur Kategorie Überarbeiten]] ausgearbeitet.
* 01:03, 15. August 2005 (CEST): Es steht nun zu <nowiki>{{subst:</nowiki>[[:Vorlage:Qualitätssicherung|Qualitätssicherung]]<nowiki>}}</nowiki> eine alternative Kurzschreibform <nowiki>{{subst:</nowiki>[[:Vorlage:QS|QS]]<nowiki>}}</nowiki> zur Verfügung.
* 01:00, 15. August 2005 (CEST): Der Qualitätssicherungstext wurde nach dem Muster der [[:Vorlage:Löschantrag|LA-Vorlage]] in eine [[:Vorlage:Qualitätssicherungstext|neue Vorlage]] ausgelagert.
* 17:31, 14. August 2005 (CEST): Das WikiProjekt und die [[Wikipedia:QS heute|aktuelle QS-Seite]] wurden stark überarbeitet.
* ab dem 10. August 2005 (CEST) gibt es [[Wikipedia:Qualitätssicherung/Verbesserungs-_und_Diskussionsplattform#Die_Vorlage|HIER]] die Möglichkeit über die QS-Vorlage zu diskutieren und Verbesserungen vorzunehmen.
* 12:39, 10. August 2005 (CEST): [[Benutzer:WikiCare/Links zum Thema LA|HIER]] findet ein Versuch von [[Benutzer:WikiCare|WikiCare]] zur Sammlung alle Links zum Thema Qualitätssicherung/Löschen statt.
* 19:47, 07. August 2005 (CEST): Es stehen nun je zwei alternative Links für die Qualitätssicherungsseite von heute und von gestern zur Verfügung: [[Wikipedia:QS heute]], [[Wikipedia:Qualitätssicherung/heute]], [[Wikipedia:QS gestern]] und [[Wikipedia:Qualitätssicherung/gestern]]
* 18:34, 07. August 2005 (CEST): Die Projektseite ist nun auch unter [[Wikipedia:QS]] zu erreichen.
* 17:27, 06. August 2005 (CEST): Auf der LA Seite wurde enschieden, dass die QS-Seiten vorerst bleiben dürfen. [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/25._Juli_2005&diff=prev&oldid=8241340 HIER] zur Begründung der Entscheidung ([[Wikipedia:Löschkandidaten/25._Juli_2005#Vorlage:Qualit.C3.A4tssicherung_.28bleibt_vorerst.29|Diskussionsverlauf]]).
* 14:30, 28. Juli 2005 (CEST): Eine übergeordnete Initiative zum [[Wikipedia:Qualitätsmanagement]] entwickelt von [[Benutzer:Wiska Bodo|<font color=#348853>Bo</font>]] [[Benutzer Diskussion:Wiska Bodo|<sup><font color=#348853>Kontemplation</font></sup>]]
* 09:28, 28. Juli 2005 (CEST): Auf der [[Wikipedia_Diskussion:Qualitätssicherung#Abtimmung_.C3.BCber_die_Mindestfrist_.282_oder_3_Tage...29|Diskussionsseite]] ist eine Abstimmung zur Mindestfrist (2 oder 3 Tage..) gestartet.
* Seit 25.07.05 [[Benutzer:Nerd]] stellt einen [[Wikipedia:Löschkandidaten/25._Juli_2005#Vorlage:Qualit.C3.A4tssicherung_.28bleibt_vorerst.29|Löschantrag]] für die auf einer freiwilligen Basis funktionierende Initiative ''Vorlage:Qualitätssicherung''
* 09:20, 25. Juli 2005 (CEST): Im [[WP:I|Wikipedia-Index]] werden unter Q und unter L ab gestern die QS-Seiten erwähnt, auch unter den [[Wikipedia:Löschregeln|Wikipedia Löschregeln]].
* 00:35, 25. Juli 2005 (CEST): Der Interwiki-Link in der [[Vorlage:Qualitätssicherung]] wird nun von [[Benutzer:APPER|APPER]] automatisch jeden Tag um 00:01 Uhr auf das aktuelle Datum umgeschaltet (herzlichen Dank!).
* 08:45, 24. Juli 2005 (CEST): Augrund der bisher fehlenden öffentlichen Diskussion und der Tatsache, dass bisher von niemandem ein Löschantrag für die Qualitätssicherungsseiten gestellt wurde, gehe [[Benutzer:WikiCare|ich]] als Initiator von einer Duldung bzw. (stillen) Akzeptanz aus.
* 08:43, 24. Juli 2005 (CEST): Die Qualitätssicherungsseiten wurden am 23. Juli 2005 gegen 16 Uhr (CEST) im [[Wikipedia:Wikipedia-Namensraum|Wikipedia-Namensraum]] erstellt.

===Übersicht===

*[[Wikipedia:Qualitätssicherung/3. September 2005|Qualitätssicherungsseite vom 3. September]]
*[[Wikipedia:Qualitätssicherung/2. September 2005|Qualitätssicherungsseite vom 2. September]]
*[[Wikipedia:Qualitätssicherung/1. September 2005|Qualitätssicherungsseite vom 1. September]]
*[[Wikipedia:Qualitätssicherung/31. August 2005|Qualitätssicherungsseite vom 31. August]]
*[[Wikipedia:Qualitätssicherung/30. August 2005|Qualitätssicherungsseite vom 30. August]]
*[[Wikipedia:Qualitätssicherung/29. August 2005|Qualitätssicherungsseite vom 29. August]]
*[[Wikipedia:Qualitätssicherung/28. August 2005|Qualitätssicherungsseite vom 28. August]]
*[[Wikipedia:Qualitätssicherung/27. August 2005|Qualitätssicherungsseite vom 27. August]]
*[[Wikipedia:Qualitätssicherung/26. August 2005|Qualitätssicherungsseite vom 26. August]]
*[[Wikipedia:Qualitätssicherung/25. August 2005|Qualitätssicherungsseite vom 25. August]]
*[[Wikipedia:Qualitätssicherung/24. August 2005|Qualitätssicherungsseite vom 24. August]]
*[[Wikipedia:Qualitätssicherung/23. August 2005|Qualitätssicherungsseite vom 23. August]]
*[[Wikipedia:Qualitätssicherung/22. August 2005|Qualitätssicherungsseite vom 22. August]]
*[[Wikipedia:Qualitätssicherung/21. August 2005|Qualitätssicherungsseite vom 21. August]]
*[[Wikipedia:Qualitätssicherung/20. August 2005|Qualitätssicherungsseite vom 20. August]]
*[[Wikipedia:Qualitätssicherung/19. August 2005|Qualitätssicherungsseite vom 19. August]]
*[[Wikipedia:Qualitätssicherung/18. August 2005|Qualitätssicherungsseite vom 18. August]]
*[[Wikipedia:Qualitätssicherung/17. August 2005|Qualitätssicherungsseite vom 17. August]] erl.
*[[Wikipedia:Qualitätssicherung/16. August 2005|Qualitätssicherungsseite vom 16. August]] erl.
*[[Wikipedia:Qualitätssicherung/15. August 2005|Qualitätssicherungsseite vom 15. August]]
*[[Wikipedia:Qualitätssicherung/14. August 2005|Qualitätssicherungsseite vom 14. August]]



''Diese Listen der QS-Seiten wurden abgearbeitet.''<br>
Auf den alten Inhalt dieser Seiten kann mit Hilfe der Versionsgeschichten zugegriffen werden:

{| border=0
! | Monat:____
! colspan="31" align="left" | Tag:
|-
|August 2005|| [http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/1._August_2005&action=history 1] || [http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/2._August_2005&action=history 2] || [http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/3._August_2005&action=history 3] || [http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/4._August_2005&action=history 4] || [http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/5._August_2005&action=history 5] || [http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/6._August_2005&action=history 6] || [http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/7._August_2005&action=history 7] || [http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/8._August_2005&action=history 8] || [http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/9._August_2005&action=history 9] || [http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/10._August_2005&action=history 10] || [http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/11._August_2005&action=history 11] || [http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/12._August_2005&action=history 12] || [http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/13._August_2005&action=history 13] || [http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/14._August_2005&action=history 14] || [http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/15._August_2005&action=history 15] || [http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/16._August_2005&action=history 16] || [http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/17._August_2005&action=history 17] || [http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/18._August_2005&action=history 18] || [http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/19._August_2005&action=history 19] || [http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/20._August_2005&action=history 20] || [http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/21._August_2005&action=history 21] || [http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/22._August_2005&action=history 22] || [http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/23._August_2005&action=history 23] || [http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/24._August_2005&action=history 24] || [http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/25._August_2005&action=history 25] || [http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/26._August_2005&action=history 26] || [http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/27._August_2005&action=history 27] || [http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/28._August_2005&action=history 28] || [http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/29._August_2005&action=history 29] || [http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/30._August_2005&action=history 30] || [http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/31._August_2005&action=history 31]
|-
|Juli 2005||1||2||3||4||5||6||7||8||9||10||11||12||13||14||15||16||17||18||19||20||21||22|| [http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/23._Juli_2005&action=history 23] || [http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/24._Juli_2005&action=history 24] || [http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/25._Juli_2005&action=history 25] || [http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/26._Juli_2005&action=history 26] || [http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/27._Juli_2005&action=history 27] || [http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/28._Juli_2005&action=history 28] || [http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/29._Juli_2005&action=history 29] || [http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/30._Juli_2005&action=history 30] || [http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/31._Juli_2005&action=history 31]
|}


{{Wartung}}

Version vom 1. September 2005, 19:48 Uhr

Diese Seite wurde zur Löschung vorgeschlagen.

Falls du Autor des Artikels bist, lies dir bitte durch, was ein Löschantrag bedeutet, und entferne diesen Hinweis nicht.

Zu den Löschkandidaten

Die Diskussion über diesen Antrag findet auf der Löschkandidatenseite statt.
Hier der konkrete Grund, warum dieser Artikel nicht den Qualitätsanforderungen entsprechen soll: Relevanz ? -Nocturne 15:14, 1. Sep 2005 (CEST)


Vorlage:Ortschaft Schweiz

Martina (dt.: Martinsbruck) ist ein kleines Dorf (eine der drei Fraktionen der Gemeinde Tschlin) im Schweizer Kanton Graubünden. Das Dorf liegt am Inn und der Hauptstrasse 27, unmittelbar an der Grenze zu Österreich. Im Ort befindet sich ein Grenzübergang, der Tiroler Ort Nauders liegt nicht einmal drei Kilometer östlich. Vier Kilometer südlich liegt der „Dreiländergrenzstein“ (2179 m), das Dreiländereck zwischen der Schweiz, Österreich und Italien.

Der nächste grössere Ort auf Schweizer Gebiet ist der Hauptort des Engadin, Scuol, 17 km innaufwärts. Das Dorf liegt auf 1035 Meter über Meer und ist völlig von Bergen umgeben. Auf der Nordseite des Inntals (Silvrettagruppe) liegt der 3146 m hohe Piz Mundin, im Süden der Piz Lat (2808 m).

Die örtliche Sprache ist der unterengadinische Zweig des Rätoromanischen.

Fast alle Häuser im Dorf sind alte Engadinerhäuser. Die meisten Menschen, die dort wohnen, sind eher ältere, aber es kommen immer mehr neue junge Leute dazu, insbesondere Grenzwächter. Martina hat nur etwas über 100 Einwohner. Obwohl das Dorf so klein ist, hat es zwei Kirchen.

Auf dem Wappen ist ein stehender Steinbock mit senkrechtem Heurechen abgebildet.

Geschichtlich gehörte Martina, wie weite Teile des Unterengadins, zum Einflussbereich der Grafschaft Tirol und des Bistums Chur.