„Benutzer Diskussion:Paddy“ – Versionsunterschied

Bitte keinen Vandalismus rückgängig machen! Bitte alles so lassen wie es ist. Meinetwegen soll auch Unfug oder Beleidigung hier stehen bleiben. Ich habe schon viel eingesteckt (unter anderem Mord-Drohungen). Wer ernsthaft etwas von mir möchte mag mir gerne eine email schicken. Ich werde mich vorläufig (nach meiner deadmin) hier zurückziehen und vielleicht später mal wieder vorbeischauen. Momentan widme ich mich anderen Projekten. Vielen Dank! Auf Wiedersehen Winke Winke ;-)

Alte Diskussionen sind hier archiviert:

1. Archiv bis 2004-05-09
2. Archiv bis 2004-06-16
3. Archiv bis 2004-06-22
4. Archiv bis 2004-08-11
5. Archiv bis 2004-08-30
6. Archiv bis 2004-09-27
7. Archiv bis 2004-10-22
8. Archiv bis 2004-11-09
9. Archiv bis 2004-11-23
10. Archiv bis 2004-12-16
11. Archiv bis 2005-02-10
12. Archiv bis 2005-03-02
13. Archiv bis 2005-04-15
14. Archiv bis 2005-08-04

Karte Kasachstan

Hallo Paddy, du hast alle Vorkommen von Bild:Kz-map.png durch die Commons-Karte ersetzt und das Bild als NowCommons-Schnelllöschkandidaten gekennzeichnet. Findest du es wirklich sinnvoll nur um Karten mehrfach nutzen zu können, auf die deutsche Übersetzung der Karte zu verzichten? Irgendjemand hat die CIA-Karte extra ins deutsche übersetzt und ich finde es sehr sinnvoll, dass dies in der deutschsprachigen Wikipedia auch genutzt wird. Vielleicht kannst du deine Aktion diesbezüglich ja rückgängig machen, vielleicht hast du die Feinheit auch gar nicht gesehen ;). MfG --APPER\^☺☹ 14:00, 15. Aug 2005 (CEST)

Muss ich wohl übersehen haben. Sorry --Paddy 14:43, 15. Aug 2005 (CEST)

Zu erledigen

• cs:Friedrich Born Anfrage UW (mal sehen) --Paddy 01:57, 19. Aug 2005 (CEST)

Dein Artikel Dextrine in WW

da ich Dich bei WW nicht direkt ansprechen kann als unregistrierter User, bitte ich Dich auf diesem Weg, doch mal dies zu lesen, damit Du Deinen Text vielleicht etwas korrigieren kannst. Ausserdem muss das Lemma Dextrin heissen, Dextrine ist die engl oder frz Schreibweise- Beste Grüsse--80.136.233.22 18:02, 19. Aug 2005 (CEST)

Vielen Dank für den link. Allerdings ist das Lemma schon richtig, da es mehr als ein Dextrin gibt. Der Brockhaus Multimedial führt das auch unter dem Lemma. Ist genauso wie bei Vögel. --Paddy 18:22, 19. Aug 2005 (CEST)

vielleicht solltest Du ja auch in der etymol. Erklärung der Begriffsherkunft erwähnen, dass dexter damit zu tun hat, dass Dextrin als Abkömmling der Glucose ein rechtsdrehender (Lichtbrechung) Zucker ist--80.136.233.22 20:48, 19. Aug 2005 (CEST)

Ja, allerdings finde ich, dies eher unter dem Lemma Zucker angebracht. Es muss nicht bei allen Polisacherosen rechts -/liksdrehender Zucker erklärt werden. Einmal reicht. Den Artikel habe ich lediglich angelegt um weiterführende links für das Lemma Bier zu haben. Vielen Dank dennoch. Ich habe den Artikel jetzt soweit verbessert, dass er iMHO OK ist. --Paddy 21:20, 19. Aug 2005 (CEST)

'"Polysaccharidgemische"? müssen Dextrine Gemische sein? Und liegen sie "üblicherweise in Form von weißem bzw. hellgelbem Pulver vor"? Was interessiert die Löslichkeit in Alkohol? Besonders interessant ist die Herstellung von Dextrinleim! --Paddy 02:25, 20. Aug 2005 (CEST)

Gary Sullivan

Soll das so bleiben? --Henriette 01:38, 27. Aug 2005 (CEST)

Vermutlich denn oben speziell bei diesem Arikel ist ein Reiter der heißt "nicht Bearbeiten!" und deswegen muss das so bleiben! Macht damit was ihr wollt. Gary fand den Artikel trotz mangelnder deutschkenntnisse (offensichtlich mit google translate) "The page looks fine as far as I can tell.". Mir ist es wumpe was Wikipedia damit macht. --Paddy 02:27, 27. Aug 2005 (CEST)

Der Artikel ist gut. Vielleicht etwas mehr Struktur, aber so in Ordnung. Information pur. --Trilo Streßchen? 02:58, 27. Aug 2005 (CEST)

Kleine Frage

Wenn du doch kein Burschenschaftler bist und auch keiner sein möchtest, warum bindest du dann ein Abzeichen einer Burschenschaft in deine Benutzerseite ein? Interessiert, --Verwüstung 04:36, 27. Aug 2005 (CEST)

Das ich "ein Abzeichen einer Burschenschaft" auf meiner Benutzerseite eingebunden habe, ist mir völlig neu! Von welcher Benutzerseite redest du? Interessiert, --Paddy 04:40, 27. Aug 2005 (CEST)

Ich denke wir wissen beide wovon ich rede, es sei denn du bist ein Haarspalter. --Verwüstung 05:01, 27. Aug 2005 (CEST)

1. Burschenschaften sind nicht Burschenschaften da gibt es die DB und die NDB
2. Corpssudenten sind keine Burschenschafter! Das sind völlig verschiedene nicht miteinander kooperierende Dachverbände!
3. Haarspalterei ist es, wenn es tatsächlich Gemeinsamkeiten geben sollte (die gibt es höchstens im weiteren Sinne mit den NDBs)
4. Ich weiß ehrlich gesagt nicht wovon Du redest!

Stelle eine konkrete Frage, damit ich verstehe worauf Du hinaus willst. Auf meiner Benutzerseite ist lediglich zu erkennen, dass ich Mitglied eines Corps war, ausgetreten bin, eine Partie gefochten habe (und mit welcher Verbindung), dass ich einen Freundschaftszipfel habe und sonst nichts. --Paddy 05:34, 27. Aug 2005 (CEST)

Nun, damit wäre meine Frage auch beantwortet. Ich bin nicht sehr bewandert was Stundentenverbindungen angeht, das klang für mich alles sehr gleich - wieder was gelernt. - Erlaube mir aber noch die Frage warum du den Zipfel schwarz eingefärbt hast. So weit ich das erkennen kann ist der Zipfel von deiner Benutzerseite eine eingefärbte Version von diesem Zipfel.

Da ich ausgetreten bin darf ich keine Farben mehr führen! Und daran halte ich mich auch und unterscheide zw. Benutzerseite und allgemeinen Infos. --Paddy 06:19, 27. Aug 2005 (CEST)

Gemeinden des Kantons Zürich

Hallo Paddy, zu deiner letzten Aenderung hier habe ich mehrere Fragen.

1. warum überhaupt, was ist der Vorteil?
2. machst du das nun bei allen anderen Kantonen, wo die Tabelle und die Wappen vorkommen auch?
3. wahrscheinlich ist dir im Weiteren ein Fehler unterlaufen weil du die Aenderung zweimal gemacht hast steht nun |20px|20px| im Artikeltext.

Herzliche Grüsse aus Horgen der --Horgner + 07:11, 31. Aug 2005 (CEST)

Bin mittlerweile auf die Diskussionsseite von Benutzer:Voyager geraten und sehe, dass diese Fragen zum jetztigen Zeitpunkt eine Art Fettnäpfen darstellen.... Brauchst hier nicht zu antworten, ich will die dortigen Auseinnadersetzung werder verzeltteln, noch anheizen.. Gruss --Horgner + 07:42, 31. Aug 2005 (CEST)

Bilder auf cs:

Grüß' Dich. Du hast gestern oder heute früh einige Bilder auf CS gelöscht *irgendeinen Adler usw.+; vermutlich wg. fehlender Lizenz, will ich vermuten. Das wäre OK und sogar gut, nur könntest Du so etwas auch vermerken? Nicht jeder kennt Dich und vermutet danach eirgendeinen Vandalismus. Danke, -jkb- 09:19, 31. Aug 2005 (CEST)

hunde

hallo

warum hast du überall den platzhalter "Bild fehlt" entfernt?

war nicht ohne grund da! so ist es einfacher bilder "richtig" einzufügen, weiterhin ist ein schnellüberblich möglich wo bei den hunden noch bilder fehlen. lass das bitte so wie ichs wieder renoviert habe.

(ich habe gesehn das auch wer das entsprechende bild gelöscht hat, lags daran?

gruß--Caronna 09:30, 31. Aug 2005 (CEST)

hallo, es gab in der Vergangenheit schon viele Versuche auf verschiedene Arten und Weisen so etwas zu erstellen. Es gab auch einige Versuche der Rechtfertigung warum man so etwas brauchen könnte. Wenn jemand tatsächlich eine größere Anzahl an Hundebildern haben sollte, dann kann man einen entsprechenden Benutzer bitten eine SQL-Abfrage über die entsprechende Kategorie zu machen, um herauszufinden wo noch Bilder fehlen. Hinweise im Artikel selber, dass ein Bild fehlt, können als Bevormundung vom Leser empfunden werden. Ich hoffe ich konnte Dir weiter helfen. mfg --Paddy 16:17, 31. Aug 2005 (CEST)

kann ich nicht nachvollziehen! schon die abfrage wie du meinst ist für die meisten nicht durchzuführen, schon von der fachkenntnis her (ich wüßte das auch nicht). das mit der angeblichen bevormundung finde ich nun wirklich an den haaren herbeigezogen, solche platzhalter sind auch im täglichen gebrauch üblich. immerhin zeigt der trick mit dem platzhalter erfolg: so war es einer ganzen menge leuten möglich das bild dort zu plazieren, ohne schwirigkeiten und von anfängern (zu erkennen das in der regel der copyrighthinweis fehlte) schau die andere länderwikipedias an, einige haben was ähnliches, nur halt in schriflicher form. ich möchte dich bitten die platzhalter drin zu lassen, oder besser hilf dort bilder hin zu setzen, du bist ja auch an dem thema intressiert.

gruß aus der eifel --Caronna 18:07, 31. Aug 2005 (CEST)

Palatia Heidelberg

Meinen Gruß zuvor!
Wenn Du vielleicht mal schauen würdest und gegebenenfals auch anderes interessiertes Fachpublikum auf diese Löschdiskussion aufmerksam machen könntest? Verbindlichsten Dank! --Lung 18:27, 31. Aug 2005 (CEST)