Zum Inhalt springen

„Diskussion:Java Language Specification“ – Versionsunterschied

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
 
Zeile 3: Zeile 3:
Wenn niemand etwas dagegen hat, werde ich in ein paar Tagen die Löschung des Artikels beantragen, da eine halb übersetzte Spezifikation wertlos ist und eine ganze den Rahmen sprengt. Ein paar Syntax-Beispiele im [[Java (Programmiersprache)|Java]]-Artikel und ein externer Link zur JLS sind m.E. wesentlich hilfreicher. —[[Benutzer:Messi|messi]] 01:37, 31. Aug 2005 (CEST)
Wenn niemand etwas dagegen hat, werde ich in ein paar Tagen die Löschung des Artikels beantragen, da eine halb übersetzte Spezifikation wertlos ist und eine ganze den Rahmen sprengt. Ein paar Syntax-Beispiele im [[Java (Programmiersprache)|Java]]-Artikel und ein externer Link zur JLS sind m.E. wesentlich hilfreicher. —[[Benutzer:Messi|messi]] 01:37, 31. Aug 2005 (CEST)
:Ich habe etwas dagegen. Ich kann aber auch noch nicht versprechen, wann ich dazu komme, diese Baustelle einmal gründlich aufzuräumen. Also bitte etwas Geduld. --[[Benutzer:Jpp|jpp]] [[Benutzer Diskussion:jpp|?!]] 09:08, 31. Aug 2005 (CEST)
:Ich habe etwas dagegen. Ich kann aber auch noch nicht versprechen, wann ich dazu komme, diese Baustelle einmal gründlich aufzuräumen. Also bitte etwas Geduld. --[[Benutzer:Jpp|jpp]] [[Benutzer Diskussion:jpp|?!]] 09:08, 31. Aug 2005 (CEST)
:So, jetzt habe ich den Artikel praktisch neu geschrieben und einen eigenen Artikel für die Java-Syntax angelegt. Ich hoffe, das verhindert den angedrohten Löschantrag im Vorfeld. --[[Benutzer:Jpp|jpp]] [[Benutzer Diskussion:jpp|?!]] 11:21, 31. Aug 2005 (CEST)

Aktuelle Version vom 31. August 2005, 11:21 Uhr

Wenn niemand etwas dagegen hat, werde ich in ein paar Tagen die Löschung des Artikels beantragen, da eine halb übersetzte Spezifikation wertlos ist und eine ganze den Rahmen sprengt. Ein paar Syntax-Beispiele im Java-Artikel und ein externer Link zur JLS sind m.E. wesentlich hilfreicher. —messi 01:37, 31. Aug 2005 (CEST)

Ich habe etwas dagegen. Ich kann aber auch noch nicht versprechen, wann ich dazu komme, diese Baustelle einmal gründlich aufzuräumen. Also bitte etwas Geduld. --jpp ?! 09:08, 31. Aug 2005 (CEST)
So, jetzt habe ich den Artikel praktisch neu geschrieben und einen eigenen Artikel für die Java-Syntax angelegt. Ich hoffe, das verhindert den angedrohten Löschantrag im Vorfeld. --jpp ?! 11:21, 31. Aug 2005 (CEST)