„Diskussion:Fokal segmentale Glomerulosklerose“ – Versionsunterschied

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt

VisuellWikitext

Inline

Version vom 29. Januar 2011, 13:20 Uhr

Terminnologie

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Liebe Autoren,

das Nierenkörperchen heißt nicht Glomerulus sondern Glomerulum! Somit im Plural Glomerula.

LG Mark (nicht signierter Beitrag von 83.64.71.194 (Diskussion | Beiträge) 17:12, 21. Okt. 2009 (CEST)) Beantworten

Hi Mark, sowas kannst Du auch selber ändern, einfach auf Bearbeiten und ran an den ... --He3nry Disk. 17:13, 21. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Fehlende Belege?

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Belege finden sich in der Versionsgeschichte. Der Artikel ist im wesentlichen ein Exzerpt aus zwei Übersichten im UpToDate:

Burton D Rose: Pathogenesis and diagnosis of focal glomerulosclerosis. UpToDate Version 15.3; August 2007, www.uptodate.com
G. B, Appel, D. C. Cattran: Treatment of primary focal glomerulosclerosis; UpToDate Version 15.3, September 15, 2007, www.uptodate.com

Ich habe diese Literaturangabe nicht unter den Artikel gestellt, weil die UpToDate-Übersichten kostenpflichtig und nicht in PubMed gelistet sind und ich immer noch auf eine schöne Übersichtsarbeit in einer der gängigen Zeitschriften warte. --Hdumann 18:36, 17. Feb. 2010 (CET)Beantworten

bin so lieb und habe meine systematischen freitextlinks dazugelegt

--Ossip groth 16:35, 28. Mär. 2010 (CEST)Beantworten

Danke! --Hdumann 09:24, 29. Mär. 2010 (CEST)Beantworten

sind nicht mittlerweile genügend Belege da, so dass der Baustein evtl. entfernt werden könnte?--Nico 12:20, 29. Jan. 2011 (CET)Beantworten

@@ Zeile 19: / Zeile 19: @@
 :--[[Benutzer:Ossip groth|Ossip groth]] 16:35, 28. Mär. 2010 (CEST)
 ::Danke! --[[Benutzer:Hdumann|Hdumann]] 09:24, 29. Mär. 2010 (CEST)
+:::sind nicht mittlerweile genügend Belege da, so dass der Baustein evtl. entfernt werden könnte?--[[Benutzer:NicoWachter|Nico]] 12:20, 29. Jan. 2011 (CET)