„Diskussion:Cocoa (API)“ – Versionsunterschied

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt

Inline

Version vom 28. Dezember 2010, 13:15 Uhr

Im Abschnitt Frameworks, letzter Satz: was sind "einfach komplexe visuelle Effekte"? Einfach oder komplex ... ?

Das Komma war falsch gesetzt gewesen, das "einfach" bezieht sich auf die Tätigkeit des verwendens, nicht auf die Effekte. ---

/*
	Cocoa.h
	Cocoa Framework
	Copyright (c) 2000-2004, Apple Computer, Inc.
	All rights reserved.

	This file should be included by all Cocoa application source files for easy building.  Using this file is preferred over importing individual files because it will use a precompiled version.

	Tools with no UI and no AppKit dependencies may prefer to include just <Foundation/Foundation.h>.
*/

#import <Foundation/Foundation.h>
#import <AppKit/AppKit.h>
#import <CoreData/CoreData.h>

Amin Negm-Awad 19:53, 21. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Carbon

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kann jemand erklären, wie sich Cocoa zu Carbon verhält? --Ungebeten 07:18, 10. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Carbon ist eine API für alte Anwendungen für MacOS 9 und 8. Lese den Artikel zu Carbon (Apple). -- Thomei08

09:59, 27. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Link

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Link zu "Programming for Mac OS X" von Aaron Hillegass (der erste Link) funktioniert nicht mehr! (nicht signierter Beitrag von 212.243.86.236 (Diskussion) 13:58, 26. Okt. 2010 (CEST)) Beantworten

MinGW

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

MinGW ist ein Compiler, der macht es doch nicht komplizierter, das zum Laufen zu bringen, oder seh ich da was falsch? --Chricho 23:44, 9. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Ja, das siehst du falsch. Es ist eine GNU-API für Windows. Es stellt Bibliotheken und Header bereit für GNU-Anwendungen die unter Windwos laufen sollten. Oder sehr vereinfacht gesagt: es gaukelt diesen Anwendungen eine UNIX-artige Umgebung vor. Da Linux und OSX beides unixoide Systeme sind, ist dort diese zusätzliche Zwischenschicht nicht notwendig. Dies kann sich durchaus bei der Performance der Anwendungen bemerkbar machen. --Thomei08

01:46, 13. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Quelle? Laut Wikipedia ist das nicht der Fall und unterscheidet MinGW von Cygwin, welches versucht, POSIX komplett zu emulieren. --Chricho 01:47, 25. Dez. 2010 (CET)Beantworten

"MinGW includes:

A port of the GNU Compiler Collection (GCC), including C, C++, ADA and Fortran compilers;
GNU Binutils for Windows (assembler, linker, archive manager)
A graphical and a command-line installer for MinGW and MSYS deployment on MS-Windows"

Quelle: http://mingw.org/Welcome_to_MinGW_org -- Thomei08

09:56, 28. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Ja und? as, ld, ar etc. für Windows halt, da werden eben ein paar Formate entsprechend umgewandelt. Die paar Male mit Windows habe ich MinGW einfach installiert und dann hat das die Sachen kompiliert und es kam pe hinten raus. --Chricho 12:15, 28. Dez. 2010 (CET)Beantworten

@@ Zeile 39: / Zeile 39: @@
 *A graphical and a command-line installer for MinGW and MSYS deployment on MS-Windows"
 :::Quelle: [http://mingw.org/Welcome_to_MinGW_org http://mingw.org/Welcome_to_MinGW_org] -- [[Benutzer:Thomei08|Thomei08]] [[Datei:Sternzeichen-Kiwi.gif|20px|ich bin ein Kiwi]] 09:56, 28. Dez. 2010 (CET)
+Ja und? as, ld, ar etc. für Windows halt, da werden eben ein paar Formate entsprechend umgewandelt. Die paar Male mit Windows habe ich MinGW einfach installiert und dann hat das die Sachen kompiliert und es kam pe hinten raus. --[[Benutzer:Chricho|Chricho]] 12:15, 28. Dez. 2010 (CET)