„Wikipedia:Adminwiederwahl/JD“ – Versionsunterschied
→JD : – 1 abgelaufene Stimme |
|||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
# --[[Benutzer:EvaK|Eva K.]]<sup> [[Benutzer_Diskussion:EvaK|ist böse]]</sup> 02:27, 2. Jun. 2010 (CEST) ganz der große Unparteische mit den weisen Worten, da bin ich dann auch gerne mal wadenbissig <!-- wir halten dazu fest: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=75074573#Benutzer:EvaK_.28erl..29 , Anm. von JD --> |
# --[[Benutzer:EvaK|Eva K.]]<sup> [[Benutzer_Diskussion:EvaK|ist böse]]</sup> 02:27, 2. Jun. 2010 (CEST) ganz der große Unparteische mit den weisen Worten, da bin ich dann auch gerne mal wadenbissig <!-- wir halten dazu fest: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=75074573#Benutzer:EvaK_.28erl..29 , Anm. von JD --> |
||
# [[Benutzer:WWSS1|- -- ωωσσI]] - [[Benutzer Diskussion:WWSS1|<small>talk with me</small>]] 04:22, 2. Jun. 2010 (CEST) |
# [[Benutzer:WWSS1|- -- ωωσσI]] - [[Benutzer Diskussion:WWSS1|<small>talk with me</small>]] 04:22, 2. Jun. 2010 (CEST) |
||
# --[[Benutzer:Kulumpu|Kulumpu]] 16:06, 8. Jun. 2010 (CEST) hat keine Probleme, Mails ohne Erlaubnis zu veröffentlichen (erst nach Protesten hat er damit ein „Problem“), begründet Adminentscheidungen mit angeblichem Mailaustausch[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Sperrpr%C3%BCfung&oldid=75323690#Benutzer:Kulumpu_.28erl..29], sollte die grundlegensten WP-Regeln lesen und dann evtl. Admin werden |
|||
Version vom 8. Juni 2010, 15:06 Uhr
Gemäß dem Meinungsbild Admin-Wiederwahl 3 können Admins aufgefordert werden, sich einer Bestätigungswahl zu stellen. Die Bedingungen dazu stehen auf Wikipedia:Adminwiederwahl. Diese Seite ist nur für Signaturen (--~~~~) und kurze Kommentare vorgesehen. Kurze, sachliche Kommentare bzw. Begründungen werden empfohlen, sind aber nicht Pflicht. Für längere Kommentare ist die Diskussionsseite da.
- JD (Diskussion ▪ Beiträge ▪ Sperr-Logbuch ▪ Löschungen ▪ Seitenschutz ▪ Benutzersperren ▪ MediaWiki ▪ Importe ▪ Admin-Info ▪ Wiederwahlseite).
Der 25. stimmberechtigte Benutzer (Stimmberechtigung prüfen) innerhalb eines Monats (Stimmen seit dem 3. November 2025) oder der 50. stimmberechtigte Benutzer innerhalb von sechs Monaten (Stimmen seit dem 3. Juni 2025) wird gebeten, den Admin darüber zu informieren, dass die für ein Wiederwahlverfahren erforderliche Zahl von Stimmen erreicht worden ist.
Gemäß dem Meinungsbild Abschaffung der Zwangswiederwahlen müssen Admins, die zu einer Wiederwahl aufgefordert wurden und sich dieser stellen wollen, innerhalb von 30 Tagen erneut als Admin kandidieren, ansonsten werden die erweiterten Rechte entzogen.
Es folgt eine Liste derjenigen, die die Durchführung einer Bestätigungswahl für JD wünschen.
Stimmen, die älter als sechs Monate sind und damit kein Gewicht mehr haben, werden automatisch entfernt.
- liesel 17:20, 24. Jan. 2010 (CET)
- Si! SWamP 21:43, 26. Jan. 2010 (CET)
- --alofokSprechzimmer 13:53, 28. Mär. 2010 (CEST)
- --Geitost 15:16, 9. Mai 2010 (CEST) Stimmerneuerung: Ist im Nov. 2005 vor 4 1/2 Jahren mit 50:9 Stimmen Admin geworden, keine Wiederwahl bislang. Bundestagswahlen sind häufiger. Ich finde, 4 Jahre am Stück ohne Wiederwahl sollten reichen, insbesondere weil sich die WP seit 2005 sehr gewandelt hat und viel größer geworden ist, deshalb erneute Legitimation nötig.
- --Eva K. ist böse 02:27, 2. Jun. 2010 (CEST) ganz der große Unparteische mit den weisen Worten, da bin ich dann auch gerne mal wadenbissig
- - -- ωωσσI - talk with me 04:22, 2. Jun. 2010 (CEST)
- --Kulumpu 16:06, 8. Jun. 2010 (CEST) hat keine Probleme, Mails ohne Erlaubnis zu veröffentlichen (erst nach Protesten hat er damit ein „Problem“), begründet Adminentscheidungen mit angeblichem Mailaustausch[1], sollte die grundlegensten WP-Regeln lesen und dann evtl. Admin werden