Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Steak/Keller und Benutzer:Nef10: Unterschied zwischen den Seiten

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Benutzer Diskussion:Steak
(Unterschied zwischen Seiten)
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
 
AZ: Die Seite wurde neu angelegt: {{User de}} {{user en-2}}
 
Zeile 1: Zeile 1:
{{User de}}
<div class="usermessage"><div class="plainlinks">Du hast [[Witz|neue Nachrichten]] auf deiner [[Pfeffer|Diskussionsseite]].</div></div>
{{user en-2}}
{{Autoarchiv|Alter=100|Mindestbeiträge=1|Ziel='Benutzer Diskussion:SteMicha/Archiv'}}
Abgeschlossene Diskussionen befinden sich im '''[[Benutzer Diskussion:SteMicha/Archiv|Archiv]]'''.

*[http://stable.toolserver.org/editcount/result?username=SteMicha&projectname=dewiki&showgraphs=2d&width=600 Beitragszähler]


== VM ==
Für ihre Beleidigungen habe ich Sie auf der VM gemeldet! {{Unsigniert|Hilf dem Elch|20:46, 20. Dez. 2009 }}
:Wo? [[Benutzer:SteMicha|<span style="color:blue;">Στε</span>]] [[Benutzer Diskussion:SteMicha|<span style="color:black;">Ψ</span>]] 20:48, 20. Dez. 2009 (CET)

== Wiederwahl 32X ==

Hallo. Ich habe nach Diskussion [[Wikipedia:Administratoren/Notizen#Zwei_Wiederwahlen_gleichzeitig_.2832X.29|auf WP:A/N]] soeben die [[Wikipedia:Adminkandidaturen/32X_(Wiederwahl)|zu früh eingeleitete Wiederwahl]] von 32X abgebrochen, da dieser mittlerweile fristgerecht eine eigene Kandidatur eingeleitet hat. Ich möchte dich daher bitten, deine Stimme in der [[Wikipedia:Adminkandidaturen/32X_(Wiederwahl_2009)|aktuellen Kandidatur]] erneut abzugeben. Viele Grüße --[[Benutzer:Leithian|Leithian]]<sup> [[Benutzer Diskussion:Leithian|Keine Panik!]]</sup><sub> [[WP:Mentorenprogramm|Handtuch?]]</sub> 14:09, 1. Dez. 2009 (CET)

== Kursiv ==
Zu deiner [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hypagophytum_abyssinicum&action=historysubmit&diff=67608305&oldid=67608208 Frage]: Nein, das wird über die Taxobox formatiert. Gruß --[[Benutzer:Succu|Succu]] 17:51, 4. Dez. 2009 (CET)
:Hab ich dann auch gemerkt. :-) [[Benutzer:SteMicha|<span style="color:blue;">Στε</span>]] [[Benutzer Diskussion:SteMicha|<span style="color:black;">Ψ</span>]] 18:21, 4. Dez. 2009 (CET)

== Liste der Biografien/Ta– ==
äh, mach mich schlau! Wie hast Du den Fehler gefunden? --[[Benutzer:Graphikus|Graphikus]] 00:01, 6. Dez. 2009 (CET)
:In der [[:Kategorie:Biografieliste]] stand die Seite ganz am Anfang. Und wenn du schon mal da bist, kannst du gleich mal auf [[Liste der Biografien]] die Addition fixen, das hab ich nicht hingekriegt. :-) [[Benutzer:SteMicha|<span style="color:blue;">Στε</span>]] [[Benutzer Diskussion:SteMicha|<span style="color:black;">Ψ</span>]] 00:15, 6. Dez. 2009 (CET)

::[[Liste der Biografien]] na. Da hst Du Dir ja den Richtigen zum Fixen gesucht. Davon habe ich Null-Null-Ahnung. Bislang habe ich geglaubt dazu braucht man nen Löffel und so. (soll aber immernoch verboten sein) Schau Dir den Kram mal an. Ich weiß, so hast Du es nicht gemeint. Aber ich bin schon froh meinen neuen Drucker auf Vordermann gebracht zu haben.
:::Jetzt komm ich nicht mehr mit: Wieso einen Löffel und warum soll das verboten sein? [[Benutzer:SteMicha|<span style="color:blue;">Στε</span>]] [[Benutzer Diskussion:SteMicha|<span style="color:black;">Ψ</span>]] 10:52, 6. Dez. 2009 (CET)
::::für diese und alle anderen Fragen hat die Wikipedia immer die Antwort siehe -->[[Fixen]] hier die erste Zeile ;) Habe gerade gesehen wie Du es gemacht hast. Ausgezeichnet. Eventuell kann man später noch (u.U. verlinkt zur Disk) eine kurze Einführung für den Gebrauch dieser Suchseiten schreiben. Zusätze Groß- und Kleinschreibung usw. Z.B. das ''von'' nach dem Vornamen sortiert wird und nur bei Großschreibung vor dem Nachnamen. Oder dass man bei zwei Namen auch beim zweiten suchen soll, oder die unsägliche Geschichte mit den Adligen (mal sortiert unter dem Vornamen, mal unter dem Namen des Adelhauses. Aber Gemach. Die Seiten sind, was die Zusätze bedingt, schon viel besser geworden. Im Augenblick werden noch die Nationalitäten weiter ergänzt. --[[Benutzer:Graphikus|Graphikus]] 13:29, 6. Dez. 2009 (CET)

== Mail ==

Du hast Post! [[User:ireas|ireas]] <small>([[User talk:Ireas|talk]]’n’[[User:Ireas/Bewertung|judge]] - [[WP:DÜP|DÜP]])</small> 19:38, 6. Dez. 2009 (CET) <small>Übrigens: Dein Witz da oben ist *garnicht* witzig! ;)</small>
:Du auch! [[Benutzer:SteMicha|<span style="color:blue;">Στε</span>]] [[Benutzer Diskussion:SteMicha|<span style="color:black;">Ψ</span>]] 19:48, 6. Dez. 2009 (CET)
::Du aber zweimal mehr! [[User:ireas|ireas]] <small>([[User talk:Ireas|talk]]’n’[[User:Ireas/Bewertung|judge]] - [[WP:DÜP|DÜP]])</small> 19:58, 6. Dez. 2009 (CET)
:::Jetzt du. [[Benutzer:SteMicha|<span style="color:blue;">Στε</span>]] [[Benutzer Diskussion:SteMicha|<span style="color:black;">Ψ</span>]] 20:14, 6. Dez. 2009 (CET)

== linkfixe in anderer Leute Diskussionsbeiträgen ==

Hi SteMicha, die [[WP:DS|Diskussionsbeiträge]] anderer Leute zu verändern machen wir hier nicht. Das gilt auch für die Rechtschreibung und die Verlinkung. Ich hab das heute zweimal rückgängig gemacht und hoffe auf dein Verständnis. Freundlich grüßt dich --[[Benutzer:Phi|Φ]] 21:32, 7. Dez. 2009 (CET)
:Ok, danke für die Info. Wie du aus meinen letzten Beiträgen erkennen kannst, hab ich alles wieder rückgängig gemacht, was ich noch gefunden habe. [[Benutzer:SteMicha|<span style="color:blue;">Στε</span>]] [[Benutzer Diskussion:SteMicha|<span style="color:black;">Ψ</span>]] 21:32, 7. Dez. 2009 (CET)
::Danke, auch dafür, dass du es mir nicht übelnimmst. Beste Grüße, --[[Benutzer:Phi|Φ]] 10:10, 8. Dez. 2009 (CET)

== Nicht Kollegial ==
[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Kandidaturen_von_Artikeln,_Listen_und_Portalen&diff=67761249&oldid=67760883 Das da] ist ein persönlicher Angriff. Stell CU oder nimm das zurück. --[[Benutzer:Pass3456|Pass3456]] 22:26, 8. Dez. 2009 (CET)
:Da Du weiter editierst hast Du das wohl gelesen. Stell CU Antrag, da werde ich die notwendige Zustimmung erteilen oder nimm die Unterstellung zurück. Sonst muss ich das als PA ansehen. (Und ein Kommentar dazu wäre auch nett). --[[Benutzer:Pass3456|Pass3456]] 22:59, 8. Dez. 2009 (CET)
Das habe ich wohl persönlicher genommen als es gemeint war. Aber ich hatte gleich zu Beginn der Abstimmung mit Kragenfaultier eine Krawallsocke welche die Kandidatur zu stören versucht hat. Das ist aber natürlich keine Entschuldigung, tut mir leid dass ich überreagiert habe. --[[Benutzer:Pass3456|Pass3456]] 00:31, 9. Dez. 2009 (CET)
::Macht nichts. Als PA war es jedenfalls nicht gemeint, nur als Hinweis, falls es bei der Auswertung auf diese eine Stimme ankommen würde. [[Benutzer:SteMicha|<span style="color:blue;">Στε</span>]] [[Benutzer Diskussion:SteMicha|<span style="color:black;">Ψ</span>]] 09:17, 9. Dez. 2009 (CET)

== [[Chepesch]] ==

Moin, habe zunächst alles zurückgesetzt. War zwar nett gemeint, aber wir teilen den Artikel sowieso und verschieben dann entsprechend auf die Unterthemen. Grüße --[[Benutzer:NebMaatRe|Neb-Maat-Re]] 17:20, 11. Dez. 2009 (CET)
:Ok, kein Problem. [[Benutzer:SteMicha|<span style="color:blue;">Στε</span>]] [[Benutzer Diskussion:SteMicha|<span style="color:black;">Ψ</span>]] 17:22, 11. Dez. 2009 (CET)
::Alles klar, haben wir bereits seit längerer Zeit in der Diskussion; nun wird fleißig gesammelt und es folgt bald die BKL "Chepesch" :-) Grüße --[[Benutzer:NebMaatRe|Neb-Maat-Re]] 17:42, 11. Dez. 2009 (CET)

== Geschichte der S-Bahn Hamburg ==
Weshalb wurde hier ein Urheberrecht verletzt und auf welche Passagen des Textes beziehst du dich? Der Artikel besteht aus Teilen des ursprünglichen Artikels zur [[S-Bahn Hamburg]], die ausgelagert wurden, da von diversen Seiten angemerkt wurde, dass das Artikel zu lang sei. Die Quellenlage ist genau so wie beim Mutterartikel und es wurden auch hier keine Inhalte gestohlen. [[Benutzer:MissyWegner|MissyWegner]] 10:26, 12. Dez. 2009 (CET)
:Du beantwortest dir die Frage selbst: Du hast Text kopiert, ohne dessen Autoren anzugeben. Siehe dazu [[Hilfe:Artikelinhalte auslagern]]: "Auslagerungen dürfen nicht durch einfaches Kopieren und Einfügen vorgenommen werden...." [[Benutzer:SteMicha|<span style="color:blue;">Στε</span>]] [[Benutzer Diskussion:SteMicha|<span style="color:black;">Ψ</span>]] 11:44, 12. Dez. 2009 (CET)
Ah... ich verstehe... tja... quoi faire? Im wesentlichen scheint es sich hier um ein formales Problem zu handeln... [[Benutzer:MissyWegner|MissyWegner]] 22:51, 12. Dez. 2009 (CET)
:Nein, um ein lizenzrechtliches. Wende dich an [[Wikipedia:Importwünsche/Importupload]]. [[Benutzer:SteMicha|<span style="color:blue;">Στε</span>]] [[Benutzer Diskussion:SteMicha|<span style="color:black;">Ψ</span>]] 22:56, 12. Dez. 2009 (CET)

== Hör bitte umgehend mit den linkfixen auf ==

Danke -- [[Benutzer Diskussion:Chemiewikibm/Signatur|cwbm]] 16:13, 13. Dez. 2009 (CET)
:Wenn du mir sagtst warum? [[Benutzer:SteMicha|<span style="color:blue;">Στε</span>]] [[Benutzer Diskussion:SteMicha|<span style="color:black;">Ψ</span>]] 16:14, 13. Dez. 2009 (CET)

So lange die Namen nicht falsch sind und als Weiterleitungen bestehen bleiben verbraucht das nur unnötig Speicherplatz und erzeugst unnötig Versionen.

Lesestoff zum Thema:

# Ist die Bearbeitung von Artikeln nur um eine Weiterleitung aufzulösen unerwünscht. [[Wikipedia:Verlinken#Gut_zielen]]
# Siehe auch [[Hilfe:Weiterleitung#Verlinkung_auf_eine_Weiterleitung]].

Außerdem sieht es jetzt so aus, als hätte jemand 1903 am KIT gelehrt, dabei gab es damals noch garnicht.

Gruß -- [[Benutzer Diskussion:Chemiewikibm/Signatur|cwbm]] 16:15, 13. Dez. 2009 (CET)
:Ok, das mit dem Speicherplatz ist ein Argument. Es sieht allerdings nicht so aus, als ob es das KIT 1903 schon gab, weil ich ja immer das Linkziel ändere, nicht das was man sieht. Und als Linkziel stand bisher auch schon ''Universität Karlsruhe (TH)'' drin, obwohl es die Uni damals noch nicht gab. Aber wie gesagt, das Linkziel sieht man ja nicht. [[Benutzer:SteMicha|<span style="color:blue;">Στε</span>]] [[Benutzer Diskussion:SteMicha|<span style="color:black;">Ψ</span>]] 16:17, 13. Dez. 2009 (CET)

== Schnellschuss ==

[[Studie (Schach)|Hier]] hast du aber bei 2+3 nachgesehen, wo deutlich ''Quelle fehlt'' steht? ;-) Schönes Wochenende schonmal! --[[Benutzer:Conspiration|Con]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Conspiration|structor]]</sup> 12:00, 18. Dez. 2009 (CET)
:Ne, hatte ich nicht, hab den Baustein jetzt wieder eingefügt. [[Benutzer:SteMicha|<span style="color:blue;">Στε</span>]] [[Benutzer Diskussion:SteMicha|<span style="color:black;">Ψ</span>]] 14:11, 18. Dez. 2009 (CET)

== Erenburg ==

Bist Du sicher, dass die Schreibweise Sergey korrekt ist? Es gibt im Angebot nämlich auch Sergei (was nach den Transkriptionsregeln aus kyrillischen Zeichen korrekt wäre) und Sergej. Weißt Du, wie er sich selbst nennt?

Zu Ilja: es gibt bereits eine BKL [[Ehrenburg]]. Die sollte man nicht um eine weitere zu "Ehrenburg oder Erenburg" ergänzen. Unter [[Erenburg]] sollten nur welche stehen, die man tatsächlich (wenigstens manchmal) Erenburg schreibt. Das ist natürlich Sergey/i/j, aber auch Ilja, dessen korrekte Transkription tatsächlich Erenburg ist; bloß hat sich bei ihm die Variante mit "h" eingebürgert und ist aus zahlreichen deutschsprachigen Veröffentlichungen bekannt. Man findet ihn aber auch in korrekter Transkription, und gar nicht mal so selten. So wie jetzt müsste es eigentlich gehen.--[[Benutzer:Mautpreller|Mautpreller]] 16:55, 21. Dez. 2009 (CET)
:Die andere BKL hatte ich nicht bemerkt, dann sollte man doch auf "Erenburg" eine Weiterleitung anlegen, um nicht auf zwei Seiten die Verweise zu verteilen. Ob es Sergey oder Sergei heißt, weiß ich nicht. [[Benutzer:SteMicha|<span style="color:blue;">Στε</span>]] [[Benutzer Diskussion:SteMicha|<span style="color:black;">Ψ</span>]] 17:02, 21. Dez. 2009 (CET)
::Ach, ich finde das so gar nicht schlecht. Die BKL [[Ehrenburg]] verweist auf Burgen, Orte und Ilja Ehrenburg, also alles, was man tatsächlich mit h schreibt. Die BKL Erenburg verweist nur auf Namen, die man tatsächlich in der Form Erenburg antreffen kann. Sergei Erenburg habe ich noch nie mit "h" gesehen.--[[Benutzer:Mautpreller|Mautpreller]] 17:06, 21. Dez. 2009 (CET)
::Okay, so gehts auch.--[[Benutzer:Mautpreller|Mautpreller]] 17:09, 21. Dez. 2009 (CET)

== Infobox ==

Ich wüsste gern, was du an der Film-Box in der englischen WP besser findest als an den nun beiden hier bei uns. Vielleicht hilft es ja weiter. -- [[Benutzer:Don-kun|Don-kun]] <small>[[Benutzer Diskussion:Don-kun|Diskussion]] [[Benutzer:Don-kun/Bewertung|Bewertung]]</small> 19:45, 21. Dez. 2009 (CET)
:Keine Zeilentrennlinien, kleinere Schrift, schmaler, insgesamt einfach irgendwie "smarter" und nicht so klobig. Außerdem mehr Parameter wie Budget und Einspielergebnis. [[Benutzer:SteMicha|<span style="color:blue;">Στε</span>]] [[Benutzer Diskussion:SteMicha|<span style="color:black;">Ψ</span>]] 19:55, 21. Dez. 2009 (CET)
::Die Trennlinien wurde gerade erst in der Redaktion gefordert und ich find das auch besser. Kleinere Schrift können einige dann auch schlecht lesen. Die Parameter sind eine Wissenschaft für sich. Aber Danke für die Meinung. -- [[Benutzer:Don-kun|Don-kun]] <small>[[Benutzer Diskussion:Don-kun|Diskussion]] [[Benutzer:Don-kun/Bewertung|Bewertung]]</small> 20:50, 21. Dez. 2009 (CET)
:::Ich weiß schon, dass Infoboxen ein heikles Thema sind, deshalb hab ich es auch schon längst aufgegeben, mich da in Diskussionen aufzureiben. Da bleib ich lieber bei meiner selbstgebastelten [[Vorlage:Infobox Schachspieler|Infobox Schachspieler]], bei der ich bei Umbauten nicht gegen eine Wand laufe :-) Ein Vorschlag noch für die Infobox Film: Ein Weblink für die IMDB am Infoboxende (so wie bei der Schachspieler-Box der FIDE-Link). Kannst du ja mal ansprechen. ;-) [[Benutzer:SteMicha|<span style="color:blue;">Στε</span>]] [[Benutzer Diskussion:SteMicha|<span style="color:black;">Ψ</span>]] 20:53, 21. Dez. 2009 (CET)
::::Für den Vorschlag wird man wohl noch vor Morgengrauen gesteinigt. Andererseits war die Box vor den gewünschten Änderungen genau so, wie du sie oben als besser beschrieben hast. ;-) --<span style="white-space:nowrap;">[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_2.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]]</span> 22:19, 21. Dez. 2009 (CET)

== [[Geschichte_der_Stadt_Herford]] ==

Moin, danke für den Hinweis das die Auslagerung per copy ud paste stattgefunden hat und nach deinem UVR stopp nun unzulässig ist. Kannst du mir bitte sagen, wie dies nun vonstatten gehen soll? Siehe [[Diskussion:Geschichte_der_Stadt_Herford]]. Gruß --[[Benutzer:Aeggy|Aeggy]] 23:31, 21. Dez. 2009 (CET)

== [[Sander]] ==
Hallo SteMicha, für welche Aussagen fehlen Dir denn konkret Quellennachweise? Bzw. welche Aussagen bezweifelst Du? Unkommentierte Quellenwarnungen sind im allgemeinen nicht hilfreich, da sie weder die Entstehungsgeschichte des Artikels berücksichtigen, noch dem Leser Hinweise auf möglicherweise problematische Inhalte geben. Ich habe die Quellenwarnung daher erst einmal entfernt. Eine erneute, begründete Einstellung werde ich aber selbstverständlich respektieren (und nach Möglichkeit versuchen zu beheben). Viele Grüße --[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann]] [[Benutzer_Diskussion:Zinnmann|<small>d</small>]] 13:47, 22. Dez. 2009 (CET)
:Für alles einfach, es gibt weder einen Weblink noch Literatur. [[Benutzer:SteMicha|<span style="color:blue;">Στε</span>]] [[Benutzer Diskussion:SteMicha|<span style="color:black;">Ψ</span>]] 13:49, 22. Dez. 2009 (CET)

== Service; zur Beachtung ==

Serviceleistung [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Portal%3AKasachstan%2FFehlende_Artikel&action=historysubmit&diff=68367806&oldid=68367711 hier] --[[Benutzer:Atamari|Atamari]] 21:04, 23. Dez. 2009 (CET)
:Manchmal denk ich dran, danke für den Hinweis. :-) [[Benutzer:SteMicha|<span style="color:blue;">Στε</span>]] [[Benutzer Diskussion:SteMicha|<span style="color:black;">Ψ</span>]] 21:05, 23. Dez. 2009 (CET)

Zur Info (keine böse Kritik)...: Am Monatsanfang gehe ich die allermeisten Fehlende-Artikel-Vorlagen (alle eingebundene in [[WP:AW]]) durch und aktualisiere die [[WP:Missing topic tool]]-Listen, die älter als drei Monate sind (nur Monatsgenau, nicht Taggenau). Ein kürzeres Intervall mag nicht besonders schädlich sein und ist vielleicht für ein stark frequentiertes Portal interessant - stellt aber im Grunde genommen nur eine "Wasserstandsmeldung" dar. Es gibt sogar Listen, die sich (leider) nach drei Monaten nicht und nur sehr gering ändern. --[[Benutzer:Atamari|Atamari]] 21:38, 25. Dez. 2009 (CET)
:Ist ok, ich war nur grade dabei, einen Link zu korrigieren, und da hab ich gedacht, ich aktualisiere gleich die ganze Liste. Immerhin hab das noinclude-Tag nicht gelöscht :-) [[Benutzer:SteMicha|<span style="color:blue;">Στε</span>]] [[Benutzer Diskussion:SteMicha|<span style="color:black;">Ψ</span>]] 21:40, 25. Dez. 2009 (CET)

Wenn ich in einer solchen Liste einen blauen Link (= ursprünglich fehlender Artikel nun neuen Artikel) sehe, dann entferne ich diesen. Dadurch kann ein Portal-Mitarbeiter merken: "aha, dort ist ein neuer Artikel aus dem (meinem) Themenbereich" und mit einer Eingangskontrolle fortfahren. Durch einfaches entfernen ist dies in der Diff-Ansicht auch besser zu sehen - was nun heraus (also blau) gekommen ist. Alle (älter als drei Monate) zu aktualisieren am Monat ist zwar eine Arbeit - manches macht man gerne (Hindert mich aber auch nicht in Einzelfällen mal früher zu aktualisieren). Was auch bestimmt für die Portalmitarbeiter hilfreich wäre, einen Link zu einer anderen Wikipedia-Sprache anzufügen. Hast du damit auch Spaß? --[[Benutzer:Atamari|Atamari]] 22:01, 25. Dez. 2009 (CET)
:Nee, eher weniger. Das war aber auch gar kein blauer Link, insofern hätte das dem Portal-Mitarbeiter gar nichts genutzt :-) Ich mach das gerne in meinem BNR, um die täglich hinzukommenden Verlinkungen in der Kategorie Schach zu sehen, ansonsten aber nicht. Leider geht es performance-technisch nicht, die [[:Kategorie:!Hauptkategorie]] nach fehlenden Artikel durchsuchen zu lassen, das würde mich schon interessieren. ;-) [[Benutzer:SteMicha|<span style="color:blue;">Στε</span>]] [[Benutzer Diskussion:SteMicha|<span style="color:black;">Ψ</span>]] 22:05, 25. Dez. 2009 (CET)

''Fehlende Artikel über alles'' geht im Prinzip über [[Spezial:Gewünschte Seiten]], die Spezial-Seite liefert aber nur schlechte Ergebnisse und wird wg. Performance-Probleme nur gelegentlich aktualisiert. --[[Benutzer:Atamari|Atamari]] 22:10, 25. Dez. 2009 (CET)

== Landesbank Kreissparkasse ==
Wie kommst du eigentlich darauf, dass das Lemma [[Hohenzollerische Landesbank - Kreissparkasse Sigmaringen]] mit einem Halbgeviertstrich geschrieben wird ([http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hohenzollerische_Landesbank_%E2%80%93_Kreissparkasse_Sigmaringen&action=historysubmit&diff=68370274&oldid=68370260])? -- [[Benutzer:Ehrhardt|Ehrhardt]] 22:55, 25. Dez. 2009 (CET)
:Weil ein [[Bindestrich]] nur zwischen zusammengesetzten Wörtern verwendet wird, z. B. "Wikipedia-Autor". In dem Name der Bank ist der Strich aber ein Gedankenstrich. [[Benutzer:SteMicha|<span style="color:blue;">Στε</span>]] [[Benutzer Diskussion:SteMicha|<span style="color:black;">Ψ</span>]] 12:51, 26. Dez. 2009 (CET)

::In allen offiziellen Schriften, die mir vorliegen (u.a. Sparkassenfachbuch), wird der Name ohne Binde- oder Gedankenstrich geschrieben - siehe auch Impressum auf www.ksk-sigmaringen.de oder www.svbw.de. Ich tendiere dazu, deshalb das Lemma noch einmal zu verschieben. -- [[Benutzer:Ehrhardt|Ehrhardt]] 20:15, 28. Dez. 2009 (CET)
:::Ok, mach ruhig, ist nicht mein Gebiet. [[Benutzer:SteMicha|<span style="color:blue;">Στε</span>]] [[Benutzer Diskussion:SteMicha|<span style="color:black;">Ψ</span>]] 21:19, 28. Dez. 2009 (CET)
::::Lass uns [[Benutzer_Diskussion:Rosenzweig#Kannst_du_...|das]] noch abwarten. Vielleicht weiß Rosenzweig als Typo-Fachmann noch etwas dazu. -- [[Benutzer:Ehrhardt|Ehrhardt]] 21:28, 28. Dez. 2009 (CET)

Hallo Ehrhardt,

rein sprachlich müsste da schon irgendwas rein, ob Gedanken- oder Schrägstrich (kein Bindestrich). Bei Eigennamen gibt es allerdings die wunderlichsten Dinge, und ob die sich jetzt offiziell mit irgendwelchen Strichen oder ohne schreiben, weiß ich nicht. Hier in der WP hat sich jedenfalls durchgesetzt, bei Eigennamen keine sprachlich notwendigen Striche zu ergänzen, und wenn das Lemma noch so in den Augen schmerzt, siehe die idiotische [[Eberhard Karls Universität Tübingen]], die sich seit einigen Jahren auch der Bindestriche entledigt hat, weil irgendwelche Design-Fuzzis ohne Sinn für Sprache es so schöner fanden. Gruß -- [[Benutzer:Rosenzweig|<span style="color:#0000CD">Rosenzweig</span>]] [[Benutzer Diskussion:Rosenzweig|<span style="color:#8D38C9">'''''δ'''''</span>]] 07:29, 29. Dez. 2009 (CET)

:Danke, dann werde ich es entsprechend den Gepflogenheiten in Wikipedia verschieben und die beiden Redirects bestehen lassen. Du hast übrigens Recht. Das mit der Eberhard Karls Universität finde ich auch eher peinlich. -- [[Benutzer:Ehrhardt|Ehrhardt]] 12:34, 29. Dez. 2009 (CET)

::Erledigt -- [[Benutzer:Ehrhardt|Ehrhardt]] 16:34, 29. Dez. 2009 (CET)

== Helmut König ==

Hallo SteMicha, Du hast einen Helmut König beim ''Turm'' in [[Fahrtenlied]] als Liedermacher eingetragen und auch unter dem Namen [[Helmut König]] als deutscher Kirchenlieddichter und -komponist . Ich weiß nicht, ob es auch einen Kirchenliedermacher Helmut König gibt, aber der Helmut König, der den ''Turm'' herausgegeben hat, war das nicht! Er war Herausgeber von Liederbüchern (hat auch einige Fahrtenlieder gemacht, schuf aber in erster Linie das Plattenlabel ''Thorofon'' und gab dort über Jahrzehnte LPs und später CDs heraus, man könnte ihn also als „Musikproduzent und Herausgeber“ bezeichnen. Ein gutes Neues Jahr wünscht --[[Benutzer:Sverrir Mirdsson|Sverrir Mirdsson]] 10:13, 26. Dez. 2009 (CET)

Nachtrag: Seine Vita findest Du bei [http://www.scout-o-wiki.de/index.php/Helmut_K%C3%B6nig], und eines seiner Lieder steht tätsächlich auch in einem kirchlichen Liederbuch.--[[Benutzer:Sverrir Mirdsson|Sverrir Mirdsson]] 12:33, 26. Dez. 2009 (CET)
:Hmm, ich hab halt ein naheliegendes Lemma gewählt. Auf [[Liste der Kirchenlieddichter]] wird ein Helmut König aufgelistet, und ich dachte halt, das wäre derselbe. [[Benutzer:SteMicha|<span style="color:blue;">Στε</span>]] [[Benutzer Diskussion:SteMicha|<span style="color:black;">Ψ</span>]] 12:47, 26. Dez. 2009 (CET)

== Schnelllöschanträge ==

Hallo!

Ich weiß nicht, aus welchen Beweggründen du mehrere Jahre alte Stubs mit Schnelllöschanträgen zur Löschung vorschlägst, möchte dir aber sagen, dass ich als Admin mir nicht die Hände damit schmutzig machen werde (und mich gegebenenfalls in irgendwelche obskuren Konflikte, die mir unbekannt sind, einmische) und es als Benutzer als ungemein aggressiven Akt empfinden würde, wenn Stubs aus meiner Feder vorsätzlich Ziel eines solchen Verhaltens werden würden.

Ich schlage vor, dass du den Benutzer alternativ darauf hinweist, dass es sich bei den Stubs um ergänzenswerte Artikel handelt, und das weitere Vorgehen mit ihm koordinierst. Grüße, --[[Benutzer:Polarlys|Polarlys]] 23:00, 28. Dez. 2009 (CET)
:Ich hab mir den/die Ersteller überhaupt nicht angeschaut und kenne vermutlich auch gar nicht, aber ein Satz ist für mich kein Artikel. Das ist alles. [[Benutzer:SteMicha|<span style="color:blue;">Στε</span>]] [[Benutzer Diskussion:SteMicha|<span style="color:black;">Ψ</span>]] 23:01, 28. Dez. 2009 (CET)

::Sorry, hatte eine Versionsgeschichte mehrfach offen. --[[Benutzer:Polarlys|Polarlys]] 23:03, 28. Dez. 2009 (CET)

== Universität Karlsruhe => KIT ==

Hallo Micha,
würdest du bitte damit aufhören, auf Benutzerseiten (!) Universität Karlsruhe durch KIT zu ersetzen? Mal davon abgesehen, dass ich auch nicht auf deiner Benutzerseite rumeditiere, finde ich, dass jeder selbst entscheiden soll, ob er sich als KIT- oder Uni-Student sieht. -- [[Benutzer:AndreasWolf|AndreasWolf]] 16:52, 29. Dez. 2009 (CET)
:Ich wollte Rotlinks beseitigen, weil die Weiterleitung ''Universität Karlsruhe (TH)'' zwischenzeitlich gelöscht war. Wenn ich dich in deiner Privatsphäre gestört haben sollte, tut es mir Leid. [[Benutzer:SteMicha|<span style="color:blue;">Στε</span>]] [[Benutzer Diskussion:SteMicha|<span style="color:black;">Ψ</span>]] 16:54, 29. Dez. 2009 (CET)
::Das hat nichts mit Privatsphäre zu tun, aber ich gehe prinzipiell davon aus, dass das, was ich auf Benutzerseiten lese, nur vom jeweiligen "Besitzer" geschrieben wurde. Im konkreten Fall ging es zwar "nur" um den Namen der Uni, aber da geht's irgendwo um's Prinzip. Und es hätte auch gereicht, nur den Link zu ändern... -- [[Benutzer:AndreasWolf|AndreasWolf]] 17:01, 29. Dez. 2009 (CET)
:::Fakt ist aber auch, dass es die Uni nicht mehr gibt, man kann also gar nicht mehr an der "Universität Karlsruhe" studieren. Du bist übrigens der Erste, der sich beschwert. ;-) [[Benutzer:SteMicha|<span style="color:blue;">Στε</span>]] [[Benutzer Diskussion:SteMicha|<span style="color:black;">Ψ</span>]] 17:04, 29. Dez. 2009 (CET)
::::Wir können uns jetzt streiten, inwiefern die Umwandlung von der Uni zum KIT für Otto Normalstudent eine große Rolle spielt. Da wir da aber offenbar ziemlich unterschiedliche Auffassungen haben, bringt das vermutlich nix - also lassen wir's. Mein Ärger kam auch v.a. daher, dass ich ungern fremde Edits auf meiner Benutzerseite habe, von Rechtschreibfählern o.ä. mal abgesehen ;)
::::P.S.: Wer vor diesem Winter an der Uni angefangen hat zu studieren, der hat das Recht darauf, dass auf seinem Zeugnis noch Universität Karlsruhe steht :-P -- [[Benutzer:AndreasWolf|AndreasWolf]] 17:13, 29. Dez. 2009 (CET)
:::::Darf ich raten: Du nimmst dieses "Privileg"^^ in Anspruch? :-) [[Benutzer:SteMicha|<span style="color:blue;">Στε</span>]] [[Benutzer Diskussion:SteMicha|<span style="color:black;">Ψ</span>]] 17:16, 29. Dez. 2009 (CET)
::::::Das weiß ich nicht, ich hab noch bisschen Zeit bis dahin. Aber ich glaube, dass das KIT nach den vielen Vorschusslorbeeren jetzt erstmal zeigen muss, ob es der vielzitierte bundesweite Leuchtturm auch in der Lehre sein kann. Bislang ist das IMHO nur ein Label, mehr nicht. -- [[Benutzer:AndreasWolf|AndreasWolf]] 12:31, 30. Dez. 2009 (CET)

== Dann viel Spaß! ==

Bei den Unmengen an Begriffen wird das Pferd lange gezäumt werden müssen. :-( --[[Benutzer:Conspiration|Con]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Conspiration|structor]]</sup> 11:51, 30. Dez. 2009 (CET)
:Die anderen können ja auch mithelfen. [[Benutzer:SteMicha|<span style="color:blue;">Στε</span>]] [[Benutzer Diskussion:SteMicha|<span style="color:black;">Ψ</span>]] 11:53, 30. Dez. 2009 (CET)

== Onlyinclude ? ==
Hallo SteMicha, du hattest auf [[Wilhelm Jordan]] ein onlyinclude eingebaut, könntest du vielleicht auf der Diskussionsseite erläutern wozu das gut sein soll ? Damit man es versteht und nicht wieder rauslöscht. -- [[Benutzer:Gerd Fahrenhorst|Gerd Fahrenhorst]] 21:52, 8. Jan. 2010 (CET)
:Habe einen Hinweis im Artikel ergänzt. [[Benutzer:SteMicha|<span style="color:blue;">Στε</span>]] [[Benutzer Diskussion:SteMicha|<span style="color:black;">Ψ</span>]] 21:56, 8. Jan. 2010 (CET)

== Geburtstage ==

Hi SteMicha, warum setzt Du die Geburtstage bei Neueinträgen von Schachspielern immer auf 00.00? Das sind doch nur 2 Klicks, diese einzutragen. Gruß, --[[Benutzer:Gereon K.|Gereon K.]] 14:50, 10. Jan. 2010 (CET)
:Wie finde ich die denn am leichtesten? [[Benutzer:SteMicha|<span style="color:blue;">Στε</span>]] [[Benutzer Diskussion:SteMicha|<span style="color:black;">Ψ</span>]] 16:33, 10. Jan. 2010 (CET)
::Z.B. auf den [http://ratings.fide.com/title_applications.phtml gesammelten Titelanträgen] den Namen des Spielers klicken. Dann bekommt man die [http://ratings.fide.com/title_applications.phtml?details=1&id=13301993&title=GM&pb=25 Antragsübersicht]. Dort in der oberen Zeile auf "DOC" klicken, dann bekommt man ein Faksimile des [http://ratings.fide.com/crt/main219242.pdf eingereichten Antrags]. Dort steht Geburtsdatum und -ort meistens drin. Wenn nicht, kann man noch das gleiche bei den Normenanträgen machen. Wenn das Geburtsdatum bei den Anträgen nicht vermerkt ist, gibt es z.B. [http://chess.vrsac.com/ chess.vrsac]. Dort in das untere Kästchen links bei "Rating Lists" den Nachnamen des Spielers in FIDE-Schreibweise eingeben. Bitte auch immer beachten, ob der Geburtstag TT.MM geschrieben ist oder MM.TT. Wenn das alles nichts nützt, gibt es noch verschiedene andere Möglichkeiten, aber in 98% der Fälle reicht das. --[[Benutzer:Gereon K.|Gereon K.]] 17:43, 10. Jan. 2010 (CET)
:::Ok, danke. Kann ich gleich bei meiner WGM-Liste ausgiebig ausprobieren :-) [[Benutzer:SteMicha|<span style="color:blue;">Στε</span>]] [[Benutzer Diskussion:SteMicha|<span style="color:black;">Ψ</span>]] 17:46, 10. Jan. 2010 (CET)

Die eingereichten Titelanträge reichen leider nur bis 2003 zurück, für meine WGM-Liste ist da eine Lücke von 27 Jahren, die mit Hilfe den anderen Weblinks hoffentlich dann geschlossen werden kann. [[Benutzer:SteMicha|<span style="color:blue;">Στε</span>]] [[Benutzer Diskussion:SteMicha|<span style="color:black;">Ψ</span>]] 21:29, 13. Jan. 2010 (CET)

== Gergely Szabo ==

SteMicha, Dir ist schon klar, dass die Chessgames-Seite, die Du als Beleg für die Namensverkürzung angegeben hast ein Mischmasch aus seinen Partien und denjenigen zweier anderer Schachspieler ist? Da wird der Rumäne (* 1983) vermischt mit Gergely Szabo (Elo 2225, * 1980) und Gergely Szabo (Elo 2123, * 1970). Insofern wäre zu dem Dreifachvornamen zu raten. Zumindest haben wir dafür die FIDE-Karteikarte als Quelle. Eine Verkürzung wäre ohne rumänische Quellen Spekulation. --[[Benutzer:Gereon K.|Gereon K.]] 22:38, 14. Jan. 2010 (CET)
:Hmm..., lass es mal bis morgen, wenn ich dann keine bessere Quelle gefunden habe kann man den langen Namen wiederherstellen. [[Benutzer:SteMicha|<span style="color:blue;">Στε</span>]] [[Benutzer Diskussion:SteMicha|<span style="color:black;">Ψ</span>]] 23:06, 14. Jan. 2010 (CET)

== Fliura ==

Hi SteMicha. Hattest Du vor Deiner Verschiebung des Redirects die Diskussion auf [[Benutzer Diskussion:Voland77#Fljura Chassanowa]] gelesen? --[[Benutzer:Gereon K.|Gereon K.]] 22:42, 14. Jan. 2010 (CET)
:Nein, woher soll ich wissen dass das schon mal diskustiert wurde? ^^ Fakt ist, dass vorher kein Redirect von der FIDE-Schreibweise vorhanden war. Die jetzt gelöschte Weiterleitung war ein Mischmasch oder sowas. Wenn sie aber in 90% der Schachliteratur so bezeichnet wird, sollte die Weiterleitung wieder erstellt und diese Tatsache in die Einleitung geschrieben werden. [[Benutzer:SteMicha|<span style="color:blue;">Στε</span>]] [[Benutzer Diskussion:SteMicha|<span style="color:black;">Ψ</span>]] 23:01, 14. Jan. 2010 (CET)
::Woher Du wissen kannst, ob so etwas schon diskutiert wurde? Natürlich durch "Links auf diese Seite". :-) --[[Benutzer:Gereon K.|Gereon K.]] 23:41, 14. Jan. 2010 (CET)

== [[Rita Heigl]] ==

Hallo SteMicha. Wir hattes es bisher immer so gehandhabt, dass die Kategorie:Schachspieler die Nahschachspieler beinhaltet. Die Fernschachspieler haben ja eine eigene Kategorie. Und der Zusatz (Deutschland) greift auch nicht so ganz, da dies immer als DSB-Kategorie gesehen wurde (um auch die Besonderheit herauszustellen, dass sie eben nicht als Unterkat von Schachspieler zu verstehen ist, also nicht redundant ist). Wenn Du Dir die Kategorie:Fernschachspieler anschaust, ist dort niemand, der nicht auch noch im Nahschach Erfolg hat, in einer der beiden Nahschachkategorien. Da möchten wird doch bei Frau Heigl keine Ausnahme machen. --[[Benutzer:Gereon K.|Gereon K.]] 10:07, 15. Jan. 2010 (CET)
:Ok. [[Benutzer:SteMicha|<span style="color:blue;">Στε</span>]] [[Benutzer Diskussion:SteMicha|<span style="color:black;">Ψ</span>]] 14:12, 15. Jan. 2010 (CET)

== Sichten ==
Ich kann ja nichts dafür, dass diese unsinnige Arbeitsbeschaffungsmaßnahme in der de:WP installiert wurde. Aber auch hier ist es so, wie bei allen anderen Aufgaben in der WP, dass alle Arbeit freiwillig ist. Wenn es Dir zuviel Arbeit ist, musst Du meine Beiträge nicht nachsichten. Die sind auch so in Ordnung. -- [[Benutzer:Triebtäter (MMX)|Triebtäter (MMX)]] 13:11, 16. Jan. 2010 (CET)
:und warum willst du kein Sichter sein? [[Benutzer:SteMicha|<span style="color:blue;">Στε</span>]] [[Benutzer Diskussion:SteMicha|<span style="color:black;">Ψ</span>]] 13:12, 16. Jan. 2010 (CET)

== Verschieben ohne Verständigung ==
Normalerweise bezeichneich das als Vandalismus, Artikel einfach zu verschieben und keinen einzigen Link (sind nur ein paar) zu reparieren, sodass kein Mensch mehr diesen Artikel findet. Solltest du also der SLA auf den redirect ausgeführt werden, setze ich dich auf [[WP:VM]] nur zur Klarstellung --[[User:Karl Gruber|K@rl]] <small>(Verbessern ist besser als löschen)</small> 17:22, 16. Jan. 2010 (CET)
:Wo sind keine Links gefixt und warum bist du so aggressiv? Du warst es schließlich, der den Artikel unter falschem Lemma angelegt hat. [[Benutzer:SteMicha|<span style="color:blue;">Στε</span>]] [[Benutzer Diskussion:SteMicha|<span style="color:black;">Ψ</span>]] 17:24, 16. Jan. 2010 (CET)
::Beim 2. warst du jetzt allerdings schneller, die ersten hast erst nach Stunden nachgezogen. Du bist heute schon der 2. der verschiebt ohne irgendetwas, beim ersten habe ich auch schon die Antwort bekommen - ''wo steht das das links zu reparieren sind'' - so kann kein miteinander sein. --[[User:Karl Gruber|K@rl]] <small>(Verbessern ist besser als löschen)</small> 17:29, 16. Jan. 2010 (CET)
:::Von mir hast du diese Antwort aber nicht bekommen. Allerdings solltest du auf den Unterschied zwischen [[Bisstrich]] und [[Bindestrich]] achten, dann muss man auch nicht verschieben. [[Benutzer:SteMicha|<span style="color:blue;">Στε</span>]] [[Benutzer Diskussion:SteMicha|<span style="color:black;">Ψ</span>]] 17:32, 16. Jan. 2010 (CET)

== Verschiebegebot ==

Hi SteMicha, zur [[Liste der Schach-Großmeister der Frauen]]: Was nicht geht ist, Artikel im Benutzerraum, an denen mehr als 1 Person mitgewirkt hat, in den Artikelraum zu pasten. Diese werden verschoben, damit die Versionshistorie gewahrt bleibt. Deshalb sollte auch für jeden vorbereiteten Artikel im Benutzerraum eine eigene Unterseite angelegt werden, die dann nach der Verschiebung gelöscht wird. Das Mitwirken von anderen Wikipedianern in der Versionshistorie durch Copy&Paste zu eliminieren ist nicht nur unkollegial, sondern auch lizenziell bedenklich. Hatte ich Dir aber, glaube ich, vor einiger Zeit schon erklärt ... seufz --[[Benutzer:Gereon K.|Gereon K.]] 11:32, 17. Jan. 2010 (CET)
:Ich weiß nicht, ob du mir das schon erklärt hattest, aber ich kenne die Regelung sehr wohl sehr gut. Die Diskussion habe ich ja verschoben, mir ist die Problematik mit der Versionsgeschichte also nicht unbekannt. Allerdings stand auf der Benutzerseite seit Oktober 2008 (!) noch sehr viel anderer Müll, der in der Versionsgeschichte des Artikels nichts zu suchen hätte. Außerdem wollte ich die Wikipedia-Datenbank nicht mit zig Versionen belasten. Gut, ich hätte eine eigene Unterseite anlegen können, aber ich wollte halt auf einer schon vorhandenen Seite arbeiten. Sorry, wenn ich die drei Edits von dir unterschlagen habe, lizenzrechtlich dürfte das imho aber unbedenklich sein, da du lediglich zwei Links gefixt und zwei Daten ergänzt hast. Das ist jetzt aber nicht abwartend gemeint, nur eine Tatsachenfeststellung. [[Benutzer:SteMicha|<span style="color:blue;">Στε</span>]] [[Benutzer Diskussion:SteMicha|<span style="color:black;">Ψ</span>]] 12:14, 17. Jan. 2010 (CET)

== Bitte mehr Vorsicht bei der Anlage von Weiterleitungen ==

Hallo, bitte sei in Zukunft etwas vorsichtiger mit der Erstellung von Weiterleitungen auf Personenartikel. Du hattest (am gleichen Tag übrigens, an dem du wegen eines vermeintlichen kleinen Fehlers gleich ein [[Wikipedia:Administratoren/Problem/Weiterleitungslöschung durch Henriette|AP]] aufgemacht hast) aus [[Heinrich Kranz]] eine Weiterleitung auf [[Heinrich Wilhelm Kranz]] gemacht, ohne die Links auf die Seite zu beachten. Dann hättest du nämlich gemerkt, daß es auch noch einen Psychiater namens Heinrich Kranz gibt. Nach der Einrichtung deiner Weiterleitung hatte dann plötzlich [[Nikolaus Petrilowitsch]] bei einem Nazi-Rassenhygieniker habilitiert... Übrigens kann ich noch nicht mal erkennen, dass irgendwo inner- oder außerhalb der WP von Heinrich Kranz die Rede ist, wenn Heinrich Wilhelm Kranz gemeint ist. Ich hoffe, das war nur ein Ausrutscher und du schaust dir die Links auf die jeweilige Seite sonst immer vorher an und recherchierst vielleicht auch noch ein bißchen, ob es nicht noch eine weitere relevante Person gibt, die nur noch keinen Artikel haben. [[Benutzer:Stullkowski|Stullkowski]] 14:29, 28. Jan. 2010 (CET)

== Entsperrung ==

Bitte entsperren. [[Benutzer:SteMicha|<span style="color:blue;">Στε</span>]] [[Benutzer Diskussion:SteMicha|<span style="color:black;">Ψ</span>]] 11:17, 2. Mär. 2010 (CET)
:Erledigt. Welcome back! -- [[Benutzer:Cymothoa exigua|Cymothoa]] <span style="vertical-align:middle;display:inline-block;font-size:x-small;line-height:1.1em;width:10ex;">[[Benutzer Diskussion:Cymothoa exigua|Reden?]] [[Benutzer:Cymothoa exigua/Artikelwünsche|Wünsche?]]</span> 11:19, 2. Mär. 2010 (CET)

== [[Stadtgliederung Marburgs]] ==

Hallo SteMicha, wohl auch noch nicht gelesen, dass man als URV markierte Artikel auch in der [[Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen]] einträgt, wie? Übrigens gibt es für Fälle wie diesen auch die Seite [[Wikipedia:Importwünsche/Importupload]], bei der man Versionsgeschichten (auch nachträglich) verdoppeln kann, damit diese Auslagerung lizenzkonform gibt. Kannst Du Dir aber für dieses Mal aber sparen. DerHexer war so frei, dass für Dich zu erledigen. Gruß -- [[Benutzer:Ra'ike|Ra'ike]] <small><sup>[[Benutzer Diskussion:Ra'ike|Disk.]]</sup> <sub>[[WP:LKU|LKU]]</sub> <sup>[[WP:WPMin|WPMin]]</sup></small> 12:31, 4. Mär. 2010 (CET) <small>...schön wäre natürlich auch gewesen, wenn man in der Kommentarzeile lesen könnte, dass dort eine Textentfernung wegen URV stattfand, damit die RCler nicht hochschrecken, weil eine vandalismusverdächtige Meldung "‎ (AZ: Der Seiteninhalt wurde durch einen anderen Text ersetzt.)" über den Bildschirm flimmert...</small>
:Zur Kenntnis genommen und gemerkt. [[Benutzer:SteMicha|<span style="color:blue;">Στε</span>]] [[Benutzer Diskussion:SteMicha|<span style="color:black;">Ψ</span>]] 12:34, 4. Mär. 2010 (CET)

== Schach-WM 1937 ==
Hi, habe wie von dir vorgeschlagen, [[Schachweltmeisterschaft 1937]] angelegt - ist noch etwas rudimentär, aber sicher besser als nix, oder? [[Benutzer:Reilinger|Reilinger]] 22:08, 8. Mär. 2010 (CET)
:Klar, schon gesehen, gut gut! [[Benutzer:SteMicha|<span style="color:blue;">Στε</span>]] [[Benutzer Diskussion:SteMicha|<span style="color:black;">Ψ</span>]] 23:51, 8. Mär. 2010 (CET)

::Tja, jetzt muss ich noch die letzte große Leere füllen, dann haben wirs geschafft. --[[Benutzer:Conspiration|Con]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Conspiration|structor]]</sup> 11:42, 9. Mär. 2010 (CET)

== Armenien und Gasparjan ==

Also, [[Genrich Gasparjan]] war auch nach dem Untergang der Sowjetunion noch aktiv. ;-) Aber ich versteh schon, du willst das nicht überladen. --[[Benutzer:Conspiration|Con]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Conspiration|structor]]</sup> 11:41, 9. Mär. 2010 (CET)
:Naja, dann nimmt man eben das Land, für das der GM aktiv war, als er GM wurde (gleiches Prinzip wie bei der (informativen! ;-) ) Liste der Schach-Großmeister). [[Benutzer:SteMicha|<span style="color:blue;">Στε</span>]] [[Benutzer Diskussion:SteMicha|<span style="color:black;">Ψ</span>]] 11:43, 9. Mär. 2010 (CET)
::Ja, da sehe ich schon die Mängel bei „meiner“ Liste: Tabelle nicht sortierbar, keine Extraspalten für Geburts- und Todesdatum. Leider bin ich fürs Erstere immer noch nicht bewandert. --[[Benutzer:Conspiration|Con]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Conspiration|structor]]</sup> 12:04, 9. Mär. 2010 (CET)

Version vom 9. April 2010, 16:47 Uhr

de Dieser Benutzer beherrscht Deutsch als Muttersprache.
en-2 Dieser Benutzer beherrscht Englisch auf fortgeschrittenem Niveau.
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Steak/Keller&oldid=72934538“