„Diskussion:XML-binary Optimized Packaging“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt

Inline

Aktuelle Version vom 1. April 2010, 13:59 Uhr

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Sowohl hier als auch auf der englischen Wikipedia wird "xop::include" beschrieben. Sollte es nicht "xop:include" mit einem einzelnen Doppelpunkt sein, wie es auch in der Spezifikation beschrieben wird (http://www.w3.org/TR/xop10/)? -- 212.202.228.154 16:38, 29. Mär. 2010 (CEST)Beantworten

Da es keine Widersprüche gab, ändere ich es jetzt -- Johannes Krämer 13:59, 1. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Version vom 29. März 2010, 16:38 Uhr Bearbeiten 212.202.228.154 (Diskussion) Keine Bearbeitungszusammenfassung ← Zum vorherigen Versionsunterschied		Aktuelle Version vom 1. April 2010, 13:59 Uhr Bearbeiten rückgängig Johannes Krämer (Diskussion \| Beiträge) 19 Bearbeitungen Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 2:		Zeile 2:

	Sowohl hier als auch auf der englischen Wikipedia wird "xop::include" beschrieben. Sollte es nicht "xop:include" mit einem einzelnen Doppelpunkt sein, wie es auch in der Spezifikation beschrieben wird (http://www.w3.org/TR/xop10/)? -- [[Spezial:Beiträge/212.202.228.154\|212.202.228.154]] 16:38, 29. Mär. 2010 (CEST)		Sowohl hier als auch auf der englischen Wikipedia wird "xop::include" beschrieben. Sollte es nicht "xop:include" mit einem einzelnen Doppelpunkt sein, wie es auch in der Spezifikation beschrieben wird (http://www.w3.org/TR/xop10/)? -- [[Spezial:Beiträge/212.202.228.154\|212.202.228.154]] 16:38, 29. Mär. 2010 (CEST)
			:Da es keine Widersprüche gab, ändere ich es jetzt -- [[Benutzer:Johannes Krämer\|Johannes Krämer]] 13:59, 1. Apr. 2010 (CEST)