Benutzer Diskussion:PimboliDD und Diskussion:Burgenland: Unterschied zwischen den Seiten
(Unterschied zwischen Seiten)
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von 92.63.23.57 in Abschnitt Info Box
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
'''''Slowenischer Name?'''''''Kursiver Text'' |
|||
== Willkommen bei Wikipedia == |
|||
Wieso wird beim Burgenland der slowenische Name angegeben? |
|||
{| width="100%" cellspacing="0" cellpadding="6" style="font-size:95%; line-height: 15px; background: #faf6ed; border: 1px solid #faecc8;" |
|||
Slowenisch ist keine Minderheitensprache des Burgenlandes, sondern Kärntens. <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:86.33.29.100|86.33.29.100]] ([[Benutzer Diskussion:86.33.29.100|Diskussion]] | [[Spezial:Beiträge/86.33.29.100|Beiträge]]) 00:41, 12. Jul 2009 (CEST)) </small> |
|||
|- |
|||
| colspan="4" style="background: #faecc8;" |<big>'''Hallo {{PAGENAME}}''' – Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia! </big> |
|||
|- |
|||
| colspan="4" | Danke für dein Interesse an unserem Projekt. Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit. |
|||
|- |
|||
| colspan="4" | Die [[Hauptseite|deutschsprachige Wikipedia]] ist eine Enzyklopädie aus '''[[Freie Inhalte|freien Inhalten]]''', die seit Mai 2001 besteht; seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Edits und darüber hinaus unterstützen. '''Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.''' |
|||
|- |
|||
| align="right" | [[Bild:Applications-system.svg|30px]] |
|||
| [[Wikipedia:Grundprinzipien|'''Grundprinzipien der Wikipedia'''<br/>Die grundlegenden Prinzipien des Projekts]] |
|||
| align="right" | [[Bild:Crystal Clear app agent.png|30px]] |
|||
| [[Wikipedia:Hilfe|'''Hilfe'''<br/>Allgemeine Anleitung zur Wikipedia]] |
|||
|- |
|||
| width="8%" align="right" | [[Bild:Crystal Clear app Startup Wizard.png|30px]] |
|||
| width="38%" | [[Hilfe:Tutorial|'''Tutorial'''<br/>Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger]] |
|||
| align="right" | [[Bild:Crystal Clear app kedit.png|30px]] |
|||
| width="38%" | [[Wikipedia:Spielwiese|'''Spielwiese'''<br/>Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen]] |
|||
|- |
|||
| align="right" | [[Bild:MentorenProgrammLogo-6.svg|30px]] |
|||
| [[Wikipedia:Mentorenprogramm| '''Mentorenprogramm'''.<br/>Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten]] |
|||
| width="8%" align="right" | [[Bild:Crystal Clear action apply.png|30px]] |
|||
| [[Hilfe:Seite bearbeiten|'''Wie man eine Seite bearbeitet'''<br/>Anleitung vom Editieren von Wikipedia-Seiten]] |
|||
|- |
|||
| align="right" | [[Bild:Dialog-warning.svg|30px]] |
|||
| [[Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist|'''Dinge, die man vermeiden sollte'''<br/>Häufige vermeidbare Fehler]] |
|||
| align="right" | [[Bild:Help-browser.svg|30px]] |
|||
| [[Hilfe:FAQ|'''Häufige Fragen'''<br/>Fragen, die oft gestellt werden]] |
|||
|- |
|||
| align="right" | [[Bild:Crystal Clear app file-manager.png|30px]] |
|||
| [[Wikipedia:Richtlinien|'''Richtlinien der Wikipedia'''<br/>Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien]] |
|||
| align="right" | [[Bild:Nuvola apps kteatime.png|30px]] |
|||
| [[Wikipedia:Fragen zur Wikipedia|'''Fragen zur Wikipedia'''<br/>Hier kannst du andere Wikipedianer um Hilfe bitten]] |
|||
|- |
|||
| align="right" | [[Bild:System-users.svg|30px]] |
|||
| [[Hilfe:Wikipedia-Gemeinschaft|'''Wikipedia-Gemeinschaft''']]<br/>[[Wikipedia:Administratoren|Administratoren]] · [[Wikipedia:Benutzer|Benutzertypen]] · [[Wikipedia:Seminararbeit|Seminarteilnehmer-Hinweise]] |
|||
| align="right" | [[Bild:Nuvola apps ksirc.png|30px]] |
|||
| [[Wikipedia:Kontakt|'''Kommunikation''']]<br/>[[Wikipedia:Chat|Chat]] · [[Wikipedia:Redaktionen|Redaktionen]] · [[Wikipedia:Portale|Portale]] |
|||
|- |
|||
| align="right" | [[Bild:Applications-internet.svg|30px]] |
|||
| '''[[Wikipedia:Nachrichten|Nachrichten rund um Wikipedia]]'''<br/> [[Wikipedia:Projektneuheiten|Projektneuheiten]] · [[Wikipedia:Kurier|Kurier]] · [[Wikipedia:Pressespiegel|Pressespiegel]] |
|||
| align="right" | [[Bild:Crystal Clear kdm user male.png|30px]] |
|||
| '''Fragen an mich?''' <br />{{#if: Times | [[Benutzer Diskussion:Times{{!}}Schreib mir auf meiner Diskussionsseite.]] }}{{#if: Times | | Schreib mir auf meiner Diskussionsseite. }} |
|||
|- |
|||
| colspan="4" style="border-top:2px solid #faecc8;" | <span style="font-size: 110%;"></span> |
|||
---- |
|||
[[Bild:Signaturhinweis.png|right]] |
|||
Diese Seite hier ist deine [[:Wikipedia:Diskussionsseiten|'''Diskussionsseite''']], auf der dir andere [[:Wikipedia:Wikipedianer|Wikipedianer]] Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte '''auf seiner Diskussionsseite'''. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten [[Hilfe:Seite_bearbeiten#Diskussionsseiten|deine Unterschrift durch Eingabe von <big><code><nowiki>--~~~~</nowiki></code></big>]] oder durch Drücken des auf dem Bild hervorgehobenen „Knopfes“ ein. Bitte beachte aber, dass '''Artikel nicht unterschrieben werden'''. |
|||
<br /> |
|||
Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in [[Wikipedia:Wikimedia Commons|Commons]] anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen. |
|||
<br /> |
|||
Last but not least: [[Wikipedia:Sei mutig|Sei mutig]], aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! |
|||
---- |
|||
|} |
|||
Viel Spaß in der Wikipedia! --[[Benutzer:Times|Times]] 12:19, 30. Jun. 2009 (CEST) |
|||
"Das Burgenland gehört landschaftlich großenteils zur Pannonischen Tiefebene..." |
|||
== [[Rochus Misch]] == |
|||
Ich glaube nicht, daß das korrekt ist. Die Pannonische Tiefebene reicht nur bis in den Bezirk Neusiedl, vielleicht noch in den Bezirk Eisenstadt. |
|||
Hallo PimboliDD, es macht wirklich keinen Sinn einen [[Wikipedia:Edit-War|Edit-War]] mit einem halben Dutzend anderer Wikipedianer anzufangen. Begründe deinen Änderungswusch auf der dortigen Artikeldiskussionsseite. Danke und Gruß --[[Benutzer:Times|Times]] 12:19, 30. Jun. 2009 (CEST) |
|||
Die südlicheren Bezirke Mattersburg bis Jennersdorf sind landschaftlich ganz anders geartet und sind in Summe flächenmäßg größer. Also gehört das Burgenland landschaftlich größtenteils nicht zur Pannonischen Tiefebene. |
|||
:Siehe [[Diskussion:Rochus_Misch#Generalrevert: Wikipedia ist keine Werbebroschüre für die Waffen-SS|Generalrevert: Wikipedia ist keine Werbebroschüre für die Waffen-SS]]. Stelle deine nächsten Änderungen auf der Diskussionseite vor. Wenn du noch einmal Änderungen, die vorher gut begründet und von einigen Benutzern befürwortet einfach wegwischst, bekommst du ein Problem. --[[Benutzer:Minderbinder|Minderbinder]] 09:43, 1. Jul. 2009 (CEST) |
|||
== [[Wikipedia:Mentorenprogramm|Mentorenprogramm]] == |
|||
[[Bild:MentorenProgrammLogo-7.svg|right|100px]] |
|||
Hi [[Benutzer:PimboliDD|PimboliDD]], ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen <tt><nowiki>{{Mentor gesucht}}</nowiki></tt>-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt. |
|||
"Da das Burgenland traditionell wirtschaftlich rückständig ist, wanderten viele Burgenländer in die Großstädte und nach Amerika aus, so dass Wien und Chicago die Städte mit der größten "burgenländischen" Bevölkerung sind, vor Eisenstadt." |
|||
Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin in den folgenden Monaten dafür da, Deine Wikipedia-spezifischen Fragen möglichst im Dialog zu beantworten. Dies geschieht in der Regel auf so genannten [[Hilfe:Diskussionsseiten|Diskussionsseiten]]. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Für Deine Fragen nutzen wir am Günstigsten Deine eigene Site. In wichtigen Fällen kannst Du mich auch auf [[Benutzer Diskussion:Magister|meiner Diskussionsseite]] kontaktieren. Das ist aber naturgemäß keine "Notrufnummer" ;-) |
|||
Gibt's dazu eine Quelle? - das klingt doch sehr nach Urban Legend à la "Berlin ist die zweitgrößte türkische Stadt" (in Berlin gibt's z. B. nur 137.000 Türken, und allein 9 türkische Städte haben mehr als 600.000 Einwohner...) --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] 20:47, 12. Okt 2004 (CEST) |
|||
Laut http://www.statistik.at/gz/pendler.pdf gibt es mehr als 23.000 Burgenländer, die nach Wien pendeln. Da Eisenstadt als größte burgenländische Stadt bloß 13.000 Einwohner hat handelt es sich also um keine urban legend. |
|||
Ich bin also Magister, seit Juni 06 angemeldet und glaube hier über so einige Erfahrung zu verfügen. Meine Interessen gelten gründlicher Artikelarbeit sowie der Betreuung neuer Mitarbeiter. Es hat sich nämlich gezeigt, dass Unerfahrene in den Strukturen der deutschen Wikipedia in so manches Fettnäpfchen treten können. Um das zu vermeiden und Dir einen guten Start zu ermöglichen, helfe ich hier mit. |
|||
Außerdem habe ich mir erlaubt die sinnlose Aussage: "Das Burgenland verfügt selbst über keinen eigenen Jodler" zu entfernen, die hat ungefähr so viel Aussagekraft wie "Im Burgenland selbst sind keine Pinguine beheimatet..." --[[Benutzer:Schmechi|schmechi]] 20:20, 29. Nov 2004 (CET) |
|||
Auf gute Zusammenarbeit! |
|||
:VG --[[Benutzer:Magister|Magister]] 13:08, 1. Jul. 2009 (CEST) |
|||
Das mit den 23.000 und 13.000 mag schon stimmen, das ist aber ein Äpfel und Birnen vergleichen, bei einer kleindörflichen Bevölkerungsstruktur. Wenn dann müßte ich schon mit dem ganzen Burgenland vergleichen, denn es sind ja nicht alles Eisenstädter die in Wien arbeiten. --[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] 22:44, 29. Nov 2004 (CET) |
|||
Hallo Magister, |
|||
herzlichen Dank, dass du an meiner Seite stehst. Fürs erste habe ich zwei kleine Probleme. |
|||
Ich bekomme keine richtige Signatur hin. Die jetzige kopiere ich immer nur und ergänze sie durch die Uhrzeit. |
|||
Es stimmt, dass das Burgenland nicht vollig in der pannonischen Tiefebene liegt. Die Bezirke Oberpullendorf, Oberwart, Güssing und Jennersdorf liegen im südöstlichen Alpenvorland. Die restlichen Bezirke liegen im kleinen ungarischen Tiefland. |
|||
Das zweite Problem ist ein von mir hochgeladenes Bild im Artikel "Rocbus Misch" Es steht auf der roten Liste. Beide Fotos, die du dort findest, wurden mir freundlichweise von Team Misch (das sind die Autoren seiner Biografie) für Wikipedia zur Verfügung gestellt. Was soll ich tun, damit das eine Foto von der Roten Liste verschwindet? |
|||
--[[Benutzer:PimboliDD|PimboliDD]] 15:33, 1. Jul. 2009 (CEST) |
|||
Denke, es sollte in der Tabelle rechts auch eine Angabe zu den anerkannten Mindeheitensprachen gemacht werden. Kroatisch, Ungarisch,... --[[Benutzer:Neoneo13|Neoneo13]] 23:02, 28. Sep 2005 (CEST) |
|||
:Hi, also zum ersten Problem: Im Bearbeitungsmodus findest über dem Bearbeitungsfenster sog. Reiter. Der zweite von rechts stellt eine stilisierte Unterschrift dar, wenn Du dort klickst, erscheinen die berühmten Tilden (Du kannst das aber auch manuell eingeben). Die Tilden wandeln sich (wundersamerweise ;-) ) automatisch zur Signatur samt Zeiteingabe. Zu Deiner zweiten Frage lass mir bitte ein wenig Zeit. Ist ein Präzedenzfall, da muss ich selbst lizenzrechtliche Erkundigungen einziehen. VG--[[Benutzer:Magister|Magister]] 16:07, 1. Jul. 2009 (CEST) |
|||
== Eisenstadt Hauptstadt- ab wann == |
|||
::Ich zitiere einfach mal: ''Hi Magister. Am besten schickt er die Freigabe per Mail an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org], aus welcher ersichtlich ist, dass der Urheber einer freien Lizenz zugestimmt hat und welcher. Ein Mitarbeiter des OTRS-Teams kümmert sich dann um das Bild.'' |
|||
Hätte eine Frage. Ist es nicht möglich das zwar am 30. April 1925 offiziell Eisenstadt als Sitz der Landesregierung bestellt wurde, aber erst 1965 offiziell als Landeshauptstadt? Wenn ja, wo kann man konkreters nachlesen? |
|||
:::Wenn du an weiterer Mitarbeit an Wiki interessiert bist, könnte ich Dir noch ne Reihe stilistischer Tips gerade zum Casus Rochus Misch geben. Aus diesem Grund verzichtete ich auch, den Artikel ''sofort'' diesem Sinne zu revidieren.VG--[[Benutzer:Magister|Magister]] 00:31, 2. Jul. 2009 (CEST) |
|||
Mfg Martin |
|||
Guten Morgen, |
|||
klar bin ich weiter an der Mitarbeit interessiert. Für Tips bin ich immer dankbar. Ich find es übrigens klasse, dass sich ein Mentor richtig Zeit für einen nimmt... |
|||
--PimboliDD 06:29, 2. Jul. 2009 (CEST) |
|||
== Heiliger Martin == |
|||
:Hi, wie versprochen, nun meine Statements zum Artikel [[Rochus Misch]]. Ich bin mir vollkommen bewusst, dass Dein Anteil an diesem Artikel nicht übermäßig umfangreich ist. Ich halte ihn aber für ein prima Exempel, Dir die enzyklopische Arbeitsweise näher zu erläutern. |
|||
Wie wäre es denn mit einer Erwähnung des Schutzheiligen des Burgenlandes, dem [[Hl. Martin]], z.b. in der Infobox? --[[Benutzer:Capriccio|Capriccio]] 00:17, 1. Okt 2006 (CEST) |
|||
*Generell ist die Anzahl der Belege (Referenzierung) ok. Für problematisch befinde ich hingegen die fast auschließliche Verwendung des Buches von Misch, da hier eine subjektive Sicht der Dinge vermittelt wird. Nur ein Beispiel: ''...im Moskauer Militärgefängnis Butyrka festgesetzt, wo er schweren Folterungen durch russische Vernehmungsoffiziere ausgesetzt war.'' Solch Problematik ist mir nicht unbekannt (und Misch hatte es sicher aus seiner Sicht auch so empfunden), meinen Infos entspricht aber, dass in russischen Gefängnissen eben ''nicht'' systematisch gefoltert wurde. Die korrekte Form wäre, dass der Protagonist ''wiederholten Misshandlungen'' ausgesetzt war. Auf einen neutralen Standpunkt ist beim Verfassen der Artikel unbedingt zu achten. |
|||
*Nun schauen wir mal auf den Ausdruck/Stil: Die Satzkonstruktion: ''Am 24. September 1939 wurde Misch während des Kriegs gegen Polen durch zwei Kugeln schwer verwundet. Eine Kugel verletzte ihn am Arm und eine weitere Kugel versetzte ihm einen schweren Lungendurchschuss.'' geht so gar nicht... Besser wäre es so auszudrücken: ''Am 24. September 1939 wurde Misch während des Kriegs gegen Polen am Arm und durch einen schweren Lungendurchschuss verwundet.'' Also immer kurz und präzise. Mehr eine lustige Stilblüte ist bereits die Formulierung: ''Im Anschluss daran war er für sechs Wochen in einem Erholungsheim in den Alpen.[5] Er wurde dafür 1939 mit dem Eisernen Kreuz 2. Klasse und dem Verwundetenabzeichen in Schwarz ausgezeichnet.'' Er wurde also für seinen Aufenthalt im Erholungsheim dekoriert ... ;-) Ebenso ist Ausdrucksweise wie: ''Schon ein paar Tage zuvor hatte er sich am Bestand bedient...'' in einer Enzyklopädie zu vermeiden. |
|||
:Nun gut, das sind ein paar Beispiele gewesen, wie man es nicht machen sollte. Wie gesagt, diese Fehler möchte ich nicht Dir ankreiden, daraus kannst Du aber prima Erkenntnisse sammeln. VG--[[Benutzer:Magister|Magister]] 11:06, 2. Jul. 2009 (CEST) |
|||
::Wenn ich mich hier mal einmischen darf, problematischer als der Ausdruck ist die untaugliche Quelle und die Wichtung. Z.B. was hat Misch vor seiner Verwundung in Polen getan? Im Moment herrscht Krieg gegen Polen, und dann: padauz, wird Misch verwundet. Der Arme. Seine Einheit ist doch bekannt (5. Kp./LSSAH), es gibt stapelweise Literatur über diese Division. Also: was steht in Mischs Buch über die 3 1/2 Wochen Einsatz zwischen Kriegsbeginn und Verwundung, dass dann mit reputabler Literatur über die LSSAH abgleichen, und neutral beschreiben. --[[Benutzer:Minderbinder|Minderbinder]] 11:18, 2. Jul. 2009 (CEST) |
|||
:::Klar darfst Dich einmischen, zumal Du vom Fach bist :-) Die Quellenverwertung hab ich oben bereits angesprochen, ich möchte aber PimboliDD behutsam heranführen. Deine Einlassung ist natürlich vollkommen berechtigt. VG--[[Benutzer:Magister|Magister]] 11:31, 2. Jul. 2009 (CEST) |
|||
== Herkunft der Burgenländer == |
|||
Das mit dem Schreibstil aus neutraler und sachlicher Sicht, werde ich beherzigen. Im übrigen sind die meisten o.g. Beispielsätze nicht von mir, da meine ja meist gelöscht worden sind. Ich merke, es ist noch ein wenig Arbeit und mit Minderbinder werde ich mich natürlich auch vorher abstimmen. Erstmal wollte ich wirklich mehrere Quellen sichten und auswerten. Es ist schon richtig, das Misch wohl eher sein Buch als eine Art Begründung für sein Handeln nimmt, also vielmehr räumt es nicht mit evtl. Unrechtstaten, zumindest finde ich nichts darüber. In der Zwischenzeit werde ich mich erstmal an kleineren Projekten versuchen. So wollte ich vielleicht doch die sehr mangelhaften Infos und Bilder der Orden und Ehrenzeichen dieser Epoche neu bearbeiten. |
|||
Soweit ich weiß, gab es mindestens zwei Siedlungswellen im Burgenland, die Ansiedlung kroatischer Wehrbauern in Zusammenhang mit den Türkenkriegen und eine Besiedelung durch bayerische Protestanten (angeblich mehr Reformierte als Lutheraner) in Zusammenhang mit der bayerischen Gegenreformation. |
|||
Ich weiß allerdings nichts über ungarische Besiedlung oder die Herkunft der kroatischen Wehrbauern - waren das ehemalige Leibeigene? Aus der Krajina? |
|||
Was ist mit der Siedlungsgeschichte der Roma? |
|||
Was ist mit den Kurutzen, den Tálpas, den Liwanzen? |
|||
--[[Benutzer:Sbohmann|seb]] 19:05, 7. Okt 2006 (CEST) |
|||
== Geschichte? == |
|||
Wie mache ich das am besten? Soll ich jeden Änderungsvorschlag erstmal in der Diskussionsseite schreiben und abwarten, was die Leute sagen oder gleich z.B. ein neues Bild von mir einfügen. Literatur und Belege dafür habe ich zuhauf. |
|||
--PimboliDD 12:26, 2. Jul. 2009 (CEST) |
|||
Warum hört denn bitte die Geschichte des Burgenlndes 1925 auf?--[[Benutzer:Moritz moser|Moritz moser]] 20:09, 10. Dez. 2006 (CET) |
|||
:Ist mir schon klar, dass es nicht Deine Sätze sind... Sollten auch nur als Exempel dienen. Tja, wie geht man am besten vor? Da gibt es eigentlich keine goldene Regel. Jede Änderung zu diskutieren ist auch nicht des Pudels Kern. Stilistische Sachen sowieso nicht. Man sollte selbst abwägen, wenn eine Änderung den Inhalt eines Artikels nachhaltig beinflusst, dann wäre eine vorherige Diskussion ratsam. Da müsstest echt Deinen eigenen Stil entwickeln. Zum Thema Bebilderung sind sv [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bildrechte Bildrechte] zu beachten. VG--[[Benutzer:Magister|Magister]] 13:47, 2. Jul. 2009 (CEST) |
|||
Ok, ich habe soeben erstmal meinen ersten kleinen Artikel ergänzt. Suchbegriff: Flugzeugführer- und Beobachterabzeichen |
|||
Da habe ich 2 Bilder eingeschoben und die Rubrik ...mit Brillanten bearbeitet. Die Referenzen muss ich noch ergänzen, da sich aus einem Buch stammen. Was meinst du zu dem Artikel? --PimboliDD 14:06, 2. Jul. 2009 (CEST) |
|||
---- |
|||
:Also ich finds ganz gelungen, obwohl ich einschränkenderweise von Ordensartikeln und ihren Konventionen wenig Ahnung habe ;-) Dennoch, sieht prima aus! Wenn Du auf einen Artikel verweisen möchtest, macht man das folgendermaßen: [[Flugzeugführer- und Beobachterabzeichen]]. In der Syntax sieht das dann so aus <nowiki>[[Flugzeugführer- und Beobachterabzeichen]]</nowiki>. VG--[[Benutzer:Magister|Magister]] 14:25, 2. Jul. 2009 (CEST) |
|||
::Eins hatte ich noch vergessen; Wollte Dir diese [http://de.wikibooks.org/wiki/Wikipedia-Lehrbuch Lektüre] empfehlen. VG--[[Benutzer:Magister|Magister]] 15:45, 2. Jul. 2009 (CEST) |
|||
Guten Morgen Magister, den gestern erwähnten Artikel (Flugzeugführer- und Beobachterabzeichen) habe ich heute früh fertiggestellt. |
|||
Mit den Bilder einfügen klappt es noch nicht ganz... --PimboliDD 07:03, 3. Jul. 2009 (CEST) |
|||
:Moin, alles was Bilder betrifft, findest Du [http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Bild_und_Ton hier], für weitere Fragen hast Deinen Mentor bzw. auch die Community. VG--[[Benutzer:Magister|Magister]] 08:01, 3. Jul. 2009 (CEST) |
|||
Danke Magister, bei all den Links verlier ich schnell den Überblick. Abgesehen von Kleinigkeiten klappt es eigentlich schon ganz gut. --PimboliDD 08:03, 3. Jul. 2009 (CEST) |
|||
:Das is normal, da hast aber alles auf einem Blick, falls ich offline bin. Wenn Fragen aufkommen, stell sie ruhig. VG--[[Benutzer:Magister|Magister]] 08:06, 3. Jul. 2009 (CEST) |
|||
::Jetzt hab ich ne Frage: Ist mit [[Freiherr von Richthofen]] zufällig [[Wolfram von Richthofen]] gemeint? Sollte es so sein, änderst Du das bitte? VG--[[Benutzer:Magister|Magister]] 08:11, 3. Jul. 2009 (CEST) |
|||
Ja, der ist gemeint, aber wie gesagt, meine Version wurde schon wieder gelöscht... und bevor ich es wieder tue, gibts wieder nur Ärger mit Minderbinder... |
|||
== Umgang mit Versionsgeschichten und Beobachtungsliste == |
|||
Hallo PimboliDD, kurz zur Erläuterung: Bitte schaue dir mal [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Flugzeugf%C3%BChrer-_und_Beobachterabzeichen&curid=640284&action=history Versionesgeschichte] des Ordensartikels an. |
|||
* Du fügst [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Flugzeugf%C3%BChrer-_und_Beobachterabzeichen&diff=61794039&oldid=54496727 einges] ein. |
|||
* Ich entferne die [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Flugzeugf%C3%BChrer-_und_Beobachterabzeichen&diff=61798166&oldid=61794039 umgangssprachliche Bezeichnung] mit erklärednem Editkommentar |
|||
* Ich [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Flugzeugf%C3%BChrer-_und_Beobachterabzeichen&diff=61798235&oldid=61798166 korrigiere] die Typographie und sinnlos explizite Ausführungen über die nicht genau bekannte Zahl der Orden. |
|||
* Als nächstes kommst du, und [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Flugzeugf%C3%BChrer-_und_Beobachterabzeichen&diff=61811778&oldid=61798235 fügst die umgangssprachliche Bezeichnung wieder ein, quellenlos.] Auch die unbekannte Zahl der Verleihungen ist wieder da. |
|||
Da du dieses Vorgehen schon bei Misch gezeigt hast, habe ich dich komplett revertiert. Du kannst nicht begründete Änderungen ohne Kommentar rückgängig machen. Inhaltlich sind deine Ergänzungen grenzwertig in Richtung Militaria-Handel und Sammler von NS-Devotionalien - die wollen genau wissen, welches Abzeichen aus Tombak und welches aus Zinn war, und wer welche Prägung wann verliehen bekommen hat. Was dieser Artikel viel dringender braucht, ist auf der Diskussionsseite schon seit einem Jahr vermerkt. |
|||
Gewöhne dir bitte an, die [[WP:BEO|Beobachtungsliste]] zu benutzen. Bevor du Änderungen an vorher von dir editierten Artikeln durchführst, schau in die Versionsgeschichte. Wenn du dort Änderungen deiner Einfügungen siehst (Diff-View), dann mache die nicht einach rückgängig, sondern schreib deine Sicht der Dinge auf die Diskussionsseite des Artikels. --[[Benutzer:Minderbinder|Minderbinder]] 09:29, 3. Jul. 2009 (CEST) |
|||
Also ich glaube, ich habe einen schweren Stand bei Dir, weil dir meine Schreibweise nicht gefällt, oder was auch immer. |
|||
Das einzige was ich gemacht habe, aus dem Buch zu rezitieren, natürlich etwas abgewandelt. Im übrigen war die Bezeichnung Doppelabzeichen tatsächlich amtlich! Die Diskussion habe ich auch gelesen, aber keine Antwort darauf. Daher habe ich erstmal die bekannten Fakten aus dem Buch übernommen. Warum werde ich immer alsgrenzwertig umschrieben und als quasi Veehrer solcher Sachen. Da ist unsachlich. Am besten ich höre wirklich auf. Dann bleiben die Seiten so, ich habe echt keine Lust wegen jeder meiner Einträge hier rumzustreiten. |
|||
:Setz doch hinter die entsprechenden Aussagen die Referenz; also Autor, Titel nebst Seitenzahl... Schon ist der Ärger vom Tisch... Achso, das Buch sollte anschließend unter Literatur mit Verlag, Erscheinungsjahr und ISBN in Erscheinung treten. Siehe dazu auch [http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Einzelnachweise hier]! Kopf hoch! VG--[[Benutzer:Magister|Magister]] 09:52, 3. Jul. 2009 (CEST) |
|||
Hallo Magister, |
|||
ja mein Wikistress ist schon fast bei 90%. Ich habe auch bei Misch alles schön mit Referenz gemacht, quasi nach jede 2. Satz. Ich fürchte, wenn ich an dem Artikel wieder weiterschreibe, werd ich womöglich noch gesperrt. Ändere ich jetzt die Version wieder, gibts wieder Ärger... |
|||
:Bei Misch hast Du alles richtig gemacht, nur leider ein nur bedingt taugliches Buch verwendet... Daher der dortige Stress, atme mal durch, ich bin überzeugt, Du überwindest diese Anfangsschwierigkeiten! Aber Deine Infos über das Abzeichen müssten doch aus einem Fachbuch stammen, woran es nach hiesigen Maßstäben für verwendete Literatur keine Zweifel geben dürfte? Das einfügen, schon isses gegessen ;-) Achso, die Ausdrucksweise: Formulierungen wie ECHT Gold etc. mögen in Fachkreisen korrekt sein, Du solltest aber bedenken, man schreibt für die Allgemeinheit, wo andere allgemeingültige Ansprüche an den Text gestellt werden. Ich glaub, das meinte Minderbinder mit seiner Aussage. Im übrigen bist Du hier ein freier Autor, der freilich noch seine Erfahrungen sammeln muss. Niemand kann verbindlich gezwungen werden, seine Änderungen zuerst auf der Disk "anzumelden", obwohl es in manchen Fällen ratsam ist. Ich jedenfalls, glaube bei Dir eine Menge guten Willens zu erkennen, du musst nur die Regeln verinnerlichen. Vandalismus wird es erst, wenn Du Dich zu wiederholten Revertieren hinreißen lässt, was zumeist in einen [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Edit-War Edit-War] mündet. VG--[[Benutzer:Magister|Magister]] 10:10, 3. Jul. 2009 (CEST) |
|||
Naja, vielleicht ließt Minderbinder die Diskussion hier und "erlaubt" ein Weiterarbeiten an diesem Artikel. Mein Wissen über diesen Orden stammt tatsächlich aus einem Fachbuch und '''war''' auch in den Referenzen benannt. Wie soll ich denn behutsam an diese Sache rangehen, ändere ich den Artikel wird Minderbinder echt sauer.... :O( [--PimboliDD 10:16, 3. Jul. 2009 (CEST) |
|||
:Ok, wir erstellen Dir eine Übungsplattform in Form einer Unterseite in Deinem Benutzernamensraum. Klick mal auf folgenden Link: |
|||
* http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:PimboliDD/Baustelle |
|||
:Du bestätigst die Nachfrage und verfügst in der Folge über ein Testgelände. Dorthin kopierst den gesamten Ordensartikel und kannst Dich ungestört "austoben". Ich schau och wiederholt drüber und wenns passt, kann man auch mal Minderbinder dazuladen. Das wäre mein Vorschlag... VG--[[Benutzer:Magister|Magister]] 10:28, 3. Jul. 2009 (CEST) |
|||
So mein Vorschlag habe ich erstmal dort eingearbeitet. Im übrigen habe ich mir erstmal ein Profilbild erstellt.... |
|||
--PimboliDD 11:16, 3. Jul. 2009 (CEST) |
|||
:Bleib mal locker. Die umgangssprachliche Bezeichnung hattest du nicht referenziert. Es wäre im Präsens sowieso falsch. Natürlich musst du nix anmelden, aber schau mal an, was andere (hier ich) ändern, und dann gehe darauf ein. --[[Benutzer:Minderbinder|Minderbinder]] 11:57, 3. Jul. 2009 (CEST) |
|||
Hey wo ist mein Vorschlag auf der Baustelle hin? Abgespeichert habe ich den Artikel aber...--PimboliDD 12:05, 3. Jul. 2009 (CEST) |
|||
== Signatur und Lizenzen == |
|||
Hallo PimboliDD, |
|||
Kopf hoch, das wird schon noch. Aber eine andere Frage: hast du die Tilde (das komische wellenförmige Symbol "~") auf deiner Tastatur noch nicht gefunden? Es liegt bei einer deutschen Windows-Tastatur zusammen mit anderen Symbolen auf dieser Taste "*+~" direkt '''links''' neben der "Enter-Taste". Die "~" kannst du schreiben, wenn diese '''gleichzeitig''' mit der "Alt Gr"-Taste (gleich '''rechts''' neben der Leertaste) drückst. Vier Tilden und deine Signatur und der Zeitstempel sind da. Ohne Signatur und Zeitstempel lässt sich im Nachhinein eine Diskussion nur schwer verfolgen (wer hat wann was geschrieben?). Weiterhin musst du zu jedem hochgeladenen Bild/Foto auch unbedingt eine [[Wikipedia:Lizenzbestimmungen|Lizenz]] angeben, sonst fliegen die wieder raus. Aktuelle Problemfälle: [http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:PimboliDD.jpg hier] und immer noch [http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Misch_Mai_3.jpg hier]. Vielleicht kannst du das klären. Gruß --[[Benutzer:Times|Times]] 12:31, 3. Jul. 2009 (CEST) |
|||
Hallo Times, |
|||
die Tilden klappen super mit dem Symbol: Zum Beweis: --PimboliDD 12:34, 3. Jul. 2009 (CEST) |
|||
mit der Alt Gr Taste klappt es auch. :O) |
|||
--PimboliDD 12:34, 3. Jul. 2009 (CEST) |
|||
:Hmmm, dein Benutzername ist aber nicht verlinkt. Absicht? --[[Benutzer:Times|Times]] 12:40, 3. Jul. 2009 (CEST) |
|||
Jetzt müsste es klappen, war nur Häkchen zu entfernen. |
|||
@Minderbinder. Ich habe die Version noch einmal gründlich erarbeitet. Soll ich die mal in die Diskussionsseite des Artikels stellen? --[[Benutzer:PimboliDD|PimboliDD]] 12:53, 3. Jul. 2009 (CEST) |
|||
:Mach das doch mal. --[[Benutzer:Minderbinder|Minderbinder]] 13:10, 3. Jul. 2009 (CEST) |
|||
== Probleme mit deinen Dateien == |
|||
Hallo PimboliDD, |
|||
Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme: |
|||
* [[:Datei:Bewährungsabzeichen.jpg]] - Probleme: Lizenz |
|||
* [[:Datei:Fallschirm_Heer.jpg]] - Probleme: Lizenz |
|||
* [[:Datei:Weg_Doppelabzeichen.jpg]] - Probleme: Lizenz |
|||
* '''Lizenz''': Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den [[Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder|hier]] gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, kannst du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen. |
|||
Durch Klicken auf "Seite bearbeiten" auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden. |
|||
Fragen beantwortet dir möglicherweise die [[Hilfe:FAQ zu Bildern|Bilder-FAQ]], und [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Fragen&action=edit§ion=new&editintro=Wikipedia%3ADateiüberprüfung%2FFragen%2FPreload hier] helfen dir erfahrene Wikipedia-Autoren auch gerne individuell. |
|||
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- [[Benutzer:BLUbot|<small>BLUbot</small>]] - [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Fragen&action=edit§ion=new&editintro=Wikipedia%3ADatei%C3%BCberpr%C3%BCfung%2FFragen%2FPreload Hier kannst du Fragen stellen] 18:04, 5. Jul. 2009 (CEST) |
|||
Guten Morgen Magister, |
|||
ich habe wieder mal Probleme mit den o.g. Bildern obwohl ich mir zu 100% sicher bin, eine freie Lizenz angeklickt zu haben, da alle Bilder Privataufnahmen von mir sind. Mit der Hilfe von BLUbot komm ich nicht so ganz zurecht... --[[Benutzer:PimboliDD|PimboliDD]] 06:53, 6. Jul. 2009 (CEST) |
|||
:Moin! Zu Deiner Frage: Ich würde Dir vorschlagen, genauso vorzugehen, wie Du es erfolgreich bei der von Dir hochgeladenen Datei [[:Datei:FFundBeob.JPG]] vollzogen hast. Die Lizensierung bei Deinen jüngst hochgeladenen Fotos unterscheidet sich, was prompt das Bot auf den Plan rief. Nu noch ein persönliches Wort: Finde es echt prima, wie Du Wikipedia mit diesen Aufnahmen bereicherst. Und jetzt noch ne Entschuldigung: Es geht um Deine Unterseite: Ich hatte zwei Minuten nach der Erstellung überlegt, sie nicht Übung sondern systemkonform Baustelle zu nennen. Leider hattest Du zwischenzeitlich begonnen, die Seite "Übung" zu bearbeiten, konntest daher in der Folge auf dem oben angebenen Link die Site nicht wiederfinden. War allein mein Fehler... Sorry dafür!!! Die von Dir bearbeitete Site mit dem Entwurf findest hier: |
|||
*:http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:PimboliDD/Übung |
|||
:VG, Dein zerknirschter --[[Benutzer:Magister|Magister]] 09:18, 6. Jul. 2009 (CEST) |
|||
Hallo Magister, sei bitte nicht zerknirscht. Ja, ich habe gemerkt, dass wirklich sehr wenige Fotos bestehen und mich erstmal darauf beschränkt, dem Leser ein "wirkliches" Bild dieser Sachen zu machen. Was mich jetzt noch unsicher macht, ist wie man richtig die Befehle beim Einsetzen der Grafiken setzt. Entweder sind sie manchmal zu klein, nicht links bzw. zentriert. Außerdem habe ich Probleme eine Grafiktabelle mit 2 oder mehr Spalten zu entwerfen. Habe zwar schon auf de Spielwiese geübt, aber es gelingt nicht zur vollsten Zufriedenheit. --[[Benutzer:PimboliDD|PimboliDD]] 11:02, 6. Jul. 2009 (CEST) |
|||
Hi, schau mal dieses Beispiel an, da könntest Deine Grafiken einsetzen und beliebig erweitern: |
|||
<div align="center"> |
|||
<gallery> |
|||
Bild:Ulrich von Jungingen.jpg|[[Ulrich von Jungingen]], Hochmeister 1407-1410<br>Holzschnitt aus dem 16. Jh. |
|||
Bild:Vitaut grav xvi.jpg|[[Vytautas]] der Große <br> Holzschnitt aus dem 16. Jh. |
|||
Bild:Jogaila of Lithuania.Image from around 1475-1480.jpg|[[Jogaila]] als König von Polen<br>Gemälde um 1475–1480 |
|||
</gallery> |
|||
</div> |
|||
Die Größe ändert man folgendermaßen <nowiki>[[Datei:Mouse.jpg|thumb|left|100px]]</nowiki> Die Zahl vor px beeinflusst die Darstellungsgröße, das left bedeutet linksbündig (alternativ: center für zentriert und standard ist rechtsbündig). Thumb sagt aus, dass die Grafik in den Fließtext eingebunden ist. Beachte die unteren Beispiele und ihre Auswirkungen auf das Erscheinungsbild (siehe auch: [http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Bilder Hier]): |
|||
[[Datei:Mouse.jpg|thumb|left|10px]] |
|||
<nowiki>[[Datei:Mouse.jpg|thumb|left|10px]]</nowiki> |
|||
[[Datei:Mouse.jpg|thumb|50px]] |
|||
<nowiki>[[Datei:Mouse.jpg|thumb|50px]]</nowiki> |
|||
VG--[[Benutzer:Magister|Magister]] 14:04, 6. Jul. 2009 (CEST) |
|||
Hallo Magister, in der Hilfe zum Bilderhochladen finde ich nicht so richtig einen Hinweis darauf, ob man Bilder öffentlicher Quellen hochladen darf. Im konkreten Fall, das Bild aus einer Bibliothek und zum anderen ein Bild aus der Onlinzeitschrift "Die Allgemeine"...--[[Benutzer:PimboliDD|PimboliDD]] 11:40, 8. Jul. 2009 (CEST) |
|||
:Hi, beim Verwerten von Bildern aus Online-Schriften ist mit äußerster Vorsicht vorzugehen. Zum Einen ist unbekannt, woher deren Quellen stammen und welch Lizenzrechte möglicherweise verletzt wurden. Zum anderen überträgst Du mit dem Hochladen solcher Bilder die Probleme auf WP... Auch wenn es mitunter gutgeht, lass es besser. Nun eine Frage meinerseits: Was fürn Bild aus der Bibliothek? Ein Gemälde? VG --[[Benutzer:Magister|Magister]] 12:12, 8. Jul. 2009 (CEST) |
|||
Ich habe die Tage mal für den Artikel "Warschauschild" ein wenig in öffentlichen Bibliotheken gestöbert. Dabei bin ich auf die Seite des Reichsgesetzblattes 1945 gestoßen, in der die Verordnung über diesen Schild abgedruckt war. Also kopiert, gescannt und eingtestellt. Jetzt frag ich mich aber, ob man sowas machen kann? --[[Benutzer:PimboliDD|PimboliDD]] 12:34, 8. Jul. 2009 (CEST) |
|||
PimboliDD, da bin ich echt überfragt... Da ich bekanntermaßen experimentierfreudig bin, lad es einfach hoch und mal sehen... Vielleicht lerne ich och noch was dazu. Mittlerweile sollte man eh nen lizenzversierten Juristen hier etablieren... VG --[[Benutzer:Magister|Magister]] 12:45, 8. Jul. 2009 (CEST) |
|||
:Nachtrag: Und die Schelte geht dann automatisch auch an mich!--[[Benutzer:Magister|Magister]] 12:49, 8. Jul. 2009 (CEST) |
|||
Ich merk schon, dass mit den Bildern ist nämlich gar nicht so einfach... ;O) Das Bild habe ich schon hochgeladen... Ja ich denke auch so, obwohl ich hier wirklich erst sehr kurz bin, dass man bald hier Hauptberuflich Juristen beschäftigen kann.... |
|||
P.S. Sag mal, eine Referenz an ein Bild anzuheften, geht wohl nicht oder? Dafür ist dann die Bildbeschreibung da, oder?--[[Benutzer:PimboliDD|PimboliDD]] 12:52, 8. Jul. 2009 (CEST) |
|||
:Ne, das Bild ''muss'' über ne Freigabe des Urhebers verfügen... Es sei denn, er ist über 70 Jahre tot. Diese Regelung hilft bei Gemälden... In diesem Fall kommt die sog. Schöpfungshöhe ins Spiel. Das aber isn Ding für sich. Ich mach mich aber kundig, es gibt immer kundige Kollegen hier... In diesem Fall handelt es sich um die Ablichtung einer amtlichen Bekanntmachung aus 44/45? VG--[[Benutzer:Magister|Magister]] 12:59, 8. Jul. 2009 (CEST) |
|||
Reichsgesetzblatt Nr. 1/1945--[[Benutzer:PimboliDD|PimboliDD]] 13:12, 8. Jul. 2009 (CEST) |
|||
: Ne, da gibts keine Schöpfungshöhe, kannst ohne Bedenken einstellen. VG--[[Benutzer:Magister|Magister]] 13:16, 8. Jul. 2009 (CEST) |
|||
::Ich erlaube mir es mal, mich als [[WP:DÜP|DÜP]]ler einzumischen ;) Schöpfungshöhe hätte das im schlimmsten Fall schon, da es sich aber um eine amtliche Bekanntmachung, also um ein [[Amtliches Werk]] handelt, ist es bedenkenfrei hochladbar. Bitte verwende die Lizenzvorlage [[Vorlage:Bild-PD-Amtliches Werk]]. Viele Grüße, [[User:Ireas|Ireas]] <small>([[Benutzer:Ireas/Bewertung|+/-]])</small> 18:21, 8. Jul. 2009 (CEST) |
|||
:::Dank Dir Ireas, für diese Konkretisierung! VG--[[Benutzer:Magister|Magister]] 22:49, 8. Jul. 2009 (CEST) |
|||
::::Bei den oben genannten Dateien (mit den Abzeichen) hast du eine Lizenz als Textform angegeben. Jedoch ist es besser, wenn du die Lizenz als Vorlage einfügst. Alle Lizenzen findest du [[WP:LFB|hier]]. Eine Lizenz ist immer mit zwei gescheiften Klammern eingerahmt. Weiteres erklärt dir bestimmt dein Mentor. |
|||
::::-- [[Benutzer:Suhadi Sadono|Suhadi Sadono]]<sup>[[WP:DÜP/F|DÜP]]</sup> 00:42, 14. Jul. 2009 (CEST) |
|||
Hallo Magister, |
|||
habe nach längerer Zeit mal wieder ein Bild eingefügt unter dem Artikel: Deutsches Kreuz. Jetzt habe ich bissel Bauschmerzen, weil das dortige abzeichen übergroß das Hakenkreuz zeigt. kann man das so lassen oder sollen wir das lieber anders machen?--[[Benutzer:PimboliDD|PimboliDD]] 08:07, 5. Sep. 2009 (CEST) |
|||
:Wurde inzwischen von einem Benutzer geändert. ~[[Benutzer:Lukas9950|'''Lukas''']] <small>[[Benutzer Diskussion:Lukas9950|Diskussion]] [[Benutzer:Lukas9950/Bewertung|Bewertung]]</small> 23:59, 7. Sep. 2009 (CEST) |
|||
== Problem mit deiner Datei == |
|||
Hallo PimboliDD, |
|||
Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem: |
|||
* [[:Datei:DK_Übersicht.JPG]] - Probleme: Lizenz |
|||
* '''Lizenz''': Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den [[Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder|hier]] gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen. |
|||
Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden. |
|||
Fragen beantwortet dir möglicherweise die [[Hilfe:FAQ zu Bildern|Bilder-FAQ]]. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird. |
|||
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- [[Benutzer:BLUbot|<small>BLU</small>bot]] 18:01, 6. Sep. 2009 (CEST) |
|||
:Hallo BLUbot, die Lizenz habe ich ergänzt. Leider konnte ich die älteren Versionen der Bilder nicht löschen. Wie mache ich das am besten?--[[Benutzer:PimboliDD|PimboliDD]] 20:08, 6. Sep. 2009 (CEST) |
|||
::Gar nicht, die Angaben passen so jetzt, danke. ~[[Benutzer:Lukas9950|'''Lukas''']] <small>[[Benutzer Diskussion:Lukas9950|Diskussion]] [[Benutzer:Lukas9950/Bewertung|Bewertung]]</small> 23:58, 7. Sep. 2009 (CEST) |
|||
== Problem mit deiner Datei == |
|||
Hallo PimboliDD, |
|||
Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem: |
|||
* [[:Datei:Medalla_de_la_campa_vorne.jpg]] - Probleme: Lizenz |
|||
* '''Lizenz''': Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den [[Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder|hier]] gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen. |
|||
Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden. |
|||
Fragen beantwortet dir möglicherweise die [[Hilfe:FAQ zu Bildern|Bilder-FAQ]]. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird. |
|||
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- [[Benutzer:BLUbot|<small>BLU</small>bot]] 18:03, 7. Sep. 2009 (CEST) |
|||
== [[:Datei:Trageweise Medalla.jpg]] == |
|||
Hallo PimboliDD, wo ist auf dem Bild die [[Spanische Medalla de la Campaña]]? Ich denke auch du bekommst Probleme mit der Lizenz. So wirst du den Artikel nicht vor dem Löschen retten können. Besser wäre es erst mal nach Quellen zu suchen und die anzugeben. Unbekannte Bilder sind sehr schnell gelöscht. Nur ein Tipp damit dein Frust wenn die Löscherei beginnt nicht zuschlägt, schau dir mal die Wikipedia Richtlinien an. Wie [[Wikipedia:Bildrechte]] und den Abschnitt [[Wikipedia:Belege]] Wenn du keine Belege beibringen kannst ist deine ganze Anstrengung und Arbeit um sonst. --[[Benutzer:Wuselwurm|Wuselwurm]] 12:47, 8. Sep. 2009 (CEST) |
|||
Grüß dich Wuselwurm, schön dass du dich gleich meldest. Die Medaille ist die 2te von links. Zu erkennen an dem Löwenkopf. Ja das mit dem Bild ist sehr ärgerlich. Das habe ich schon Ewigkeiten auf meinem Rechner, aber ich kann nicht 100%ig sagen, ob ich das damals wirklich aus der Bibliothek hatte oder nicht. Inzwischen taucht eben dieses Foto auch auf diversen ausländ. Internetseiten auf.--[[Benutzer:PimboliDD|PimboliDD]] 12:50, 8. Sep. 2009 (CEST) |
|||
:Schau die Bildrechte an [[Wikipedia:Bildrechte#Alte_Werke]] hast sicher keine Chance dieses Bild zu behalten. Diese Zeit nennt man Schutzdauer. In Deutschland (und vielen anderen Ländern) gilt eine Regelschutzfrist von 70 Jahren und das wird Eng der Fotograf müsste ja vor der Aufnahme 1939 verstorben sein. --[[Benutzer:Wuselwurm|Wuselwurm]] 12:59, 8. Sep. 2009 (CEST) |
|||
Ja, das wird wirklich eng. Wer von uns beiden soll jetzt die Veränderungen mit dem Joch und den Pfeilen schreiben? |
|||
Mir scheint, du hast, was diese Medaille betrifft, auch einen Wissenstand den wir zusammenlegen könnten.--[[Benutzer:PimboliDD|PimboliDD]] 13:03, 8. Sep. 2009 (CEST) |
|||
:Stimmt kenne das Teil etwas und auf dem Foto in der Mitte ist nicht diese Medaille man sieht es sehr leicht an dem Kreuz welches durch läuft. Ich kann dir leider nicht helfen denn auch ich habe keine Belege die den WP:Richlinien entsprechen somit ist jeder Text auch wenn er richtig wäre nicht belegbar und der Artikel wird gelöscht werden. --[[Benutzer:Wuselwurm|Wuselwurm]] 13:11, 8. Sep. 2009 (CEST) |
|||
::Bevor du weitermachst frag doch mal deinen Mentor, es sind erfahren Benutzer und die können dir sicher Tipps geben. Gruß --[[Benutzer:Wuselwurm|Wuselwurm]] 13:13, 8. Sep. 2009 (CEST) |
|||
Doch das ist diese Medaille. Das Kreuz welches durchläuft, sind die beiden Schwerter, die ja auch vergoldet waren. Naja, vielleicht findet sich ja noch jemand, der diesen Artikel unterstützt und noch andere Belegquellen beisteuern kann. --[[Benutzer:PimboliDD|PimboliDD]] 13:14, 8. Sep. 2009 (CEST) |
|||
== [[:Datei:Bandschnalle espana.jpg]] == |
|||
Hast du eine Quelle zu diesem Foto von Dir oder die Spange bei Dir auf dem Tisch? Vielleicht komme ich mit Angaben zu dieser Spange weiter. Du hast ja auch die Bilder von der Medaille gemacht schaumal auf den Rand (also die flache Seite) da sollten Zeichen stehe da kann man auf die Prägeanstallt in Spanien Rückschlüsse ziehen. --[[Benutzer:Wuselwurm|Wuselwurm]] 13:31, 8. Sep. 2009 (CEST) |
|||
Was die Quelle betraf, so dachte ich bis vor einigen Stunden, wäre unsere hiesige Bibliothek gewesen. Ich meine mich zu erinnern, dass ich das Bild auf einem Mikrofilm gesehen habe und mir ausgedruckt habe. Da war aber Ewigkiten her. Der Rand der Medaille ist ziemlich abgenutzt, aber ich meine ein spanisches "M" erkennen zu können. Wir müssen aber beachten, dass es mehrere Prägeanstalten gab, z.T. auch Deutsche! --[[Benutzer:PimboliDD|PimboliDD]] 13:44, 8. Sep. 2009 (CEST) |
|||
== Zum Ende == |
|||
Nun Gut, such Dir einen anderen Mitstreiter/in wie oben angekündigt, ich gebe dir zum Schluss noch ein paar Informationen und dann bin ich raus aus dem Artikel. Dein '''M''' ist ein '''AM''' |
|||
*Die Medaille wurde am '''26. Januar 1937''' an die Mitglieder des falangistischen Kräfte im Kampf gegen die Republikaner im spanischen Bürgerkrieg verliehen. Der Bürgerkrieg dauerte jedoch bis 1. April 1939 |
|||
*Matt schwarze Bronzemedaille. Circular vergoldet mit seitlich durchbohrter Ball-Aufhängung. |
|||
*Vergoldetes Kreuz aus '''vier''' Schwerter. |
|||
*Datum 17 JULIO 1936 , alles in einen goldenen Rand mit |
|||
ein Eichen-und Lorbeerkranz, unterzeichnet 'AM' . Das Datum, in der Medaille des 17. Juli 1936 ist der |
|||
Beginn des bewaffneten Aufstand gegen die Republikaner. |
|||
*Rückseite mit Adler, über dem Wappen von Spanien, einen Helm und |
|||
Joch und Pfeile Symbol der Falangisten innerhalb einer kreisförmige Inschrift "ARRIBA ESPAÑA - GENESSMO. FRANCO VICTOR. - UNA GRANDE, LIBRE, IMPERIAL, M. HISP. GLOR. " |
|||
unterzeichnet "INDUSTRIAS EGAÑA. |
|||
* INDUSTRIAS EGAÑA war der damalige alleinige Hersteller dieser Medaille. Eine Fertigung in Deutschland ist unbekannt ebenso wie die angegeben Bandschnalle und wird auch in spanischen Unterlagen nicht erwähnt. Replica gab es zahlreiche wie vermutlich dein Foto ohne Vergoldung. So aber sah das Orginal aus: http://www.requetes.com/campana/medalla.jpg oder hier in der wiki: :Datei:Spanish Civil War Medal (Francoist).jpg |
|||
Grüße --[[Benutzer:Wuselwurm|Wuselwurm]] 14:37, 8. Sep. 2009 (CEST) |
|||
Mensch, die Infos sind super. Besten Dank Wuselwurm. Schau doch mal wieder in ein paar Wochen bei dem Artikel vorbei. Ich danke dir fürs erste. Schön, dich hier getroffen zu haben. Deine Infos baue ich demnächst ein.--[[Benutzer:PimboliDD|PimboliDD]] 14:44, 8. Sep. 2009 (CEST) |
|||
:Hab eine Quelle gefunden ist zwar Englisch aber es reicht wohl erst mal aus. Nun brauchst Du nur noch deine Bilder bequellen. Gruß --[[Benutzer:Wuselwurm|Wuselwurm]] 16:21, 8. Sep. 2009 (CEST) |
|||
== Probleme mit deiner Datei == |
|||
Hallo PimboliDD, |
|||
Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme: |
|||
* [[:Datei:Trageweise_Medalla.jpg]] - Probleme: Quelle, Urheber, Freigabe und Lizenz |
|||
* '''Quelle''': Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“. |
|||
* '''Urheber''': Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also PimboliDD) auch diese Person bist. |
|||
* '''Freigabe''': Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie [[WP:TV#Freigaben_von_Texten_und_Bildern|hier]] beschrieben. |
|||
* '''Lizenz''': Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den [[Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder|hier]] gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen. |
|||
Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden. |
|||
Fragen beantwortet dir möglicherweise die [[Hilfe:FAQ zu Bildern|Bilder-FAQ]]. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird. |
|||
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- [[Benutzer:BLUbot|<small>BLU</small>bot]] 18:04, 8. Sep. 2009 (CEST) |
|||
== Probleme mit deiner Datei == |
|||
Hallo PimboliDD, |
|||
Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme: |
|||
* [[:Datei:Reitsch_Frauenspange.jpg]] - Probleme: Urheber, Freigabe und Lizenz |
|||
* '''Urheber''': Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also PimboliDD) auch diese Person bist. |
|||
* '''Freigabe''': Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie [[WP:TV#Freigaben_von_Texten_und_Bildern|hier]] beschrieben. |
|||
* '''Lizenz''': Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den [[Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder|hier]] gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen. |
|||
Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden. |
|||
Fragen beantwortet dir möglicherweise die [[Hilfe:FAQ zu Bildern|Bilder-FAQ]]. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird. |
|||
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- [[Benutzer:BLUbot|<small>BLU</small>bot]] 18:04, 9. Sep. 2009 (CEST) |
|||
==Wiederholte Probleme mit deinen Bildern== |
|||
Hi Pimboli… ich bin Magisters Co-Mentorin und vertrete ihn, solange er auf Nordlandfahrt ist, in dem Zusammenhang wurde ich darauf aufmerksam gemacht, dass du offensichtlich ein kleines Problem mit den notwendigen Lizenzen und Freigaben deiner Bilder hast. Ich würde dir gerne dabei helfen, dazu müsste ich aber verstehen, was genau dir bei den Lizenzen und den Regelungen zur Freigabe und Weiterverwendung von Bildern unklar ist. Bilder aus Büchern, Zeitschriften etc. dürfen nur unter bestimmten Voraussetzungen hochgeladen werden, dazu gibt es Hilfetexte, die dir das im Detail erklären. Vielleicht ist der Hilfetext dazu dir unklar? Sag bitte Bescheid, ob und wie ich dir weiterhelfen kann. Grüßle -- [[Benutzer:Poisend-Ivy|Ivy]] 18:37, 9. Sep. 2009 (CEST) |
|||
Hallo und Guten Abend Ivy, vielen lieben Dank für deine Antwort. Ja du hast recht, mit den Bilderlizenzen habe ich immer schwierigkeiten, weil das in der Hilfe auch umständlich beschrieben wird. Das betrifft Bilder aus Fachzeitschriften und Büchern. Wenn ich z.B. aus einem Fachbuch eine Person scanne und gern einstellen möchte, habe ich Probleme die Quelle und den Urheber korrekt zu bennenen. Kann man diese Sachen nicht auf wenige Sätze bringen, die ich verstehe? Wenn ich z.B. im Internet ein öffentliches Bild in diversen Foren sehe, kann man das einfach nehmen? Ich meine, ein Schutz ist ja da nicht gegeben oder?--[[Benutzer:PimboliDD|PimboliDD]] 19:18, 9. Sep. 2009 (CEST) |
|||
:Hi Pimboli, (quetsch mich kurz rein) schau mal eins drüber oben was dir der Bot geschrieben hat da steht schon fast alles was du bei Bildern und auch Texten von anderen Webseiten beachten musst. Gruß --[[Benutzer:Wuselwurm|Wuselwurm]] 19:41, 9. Sep. 2009 (CEST) |
|||
::Auch wenns in den Hilfetexten steht: Grundsätzlich ist der Urheber eines Bildes der Fotograf, der das Bild seinerzeit aufgenommen hat, die Quelle ist immer der Ort an dem du das Bild gefunden hast. Dazu gilt der Grundsatz: Erst wenn der Fotograf seit 70 Jahren tot ist, darf das Bild auch verwendet werden (Gemeinfreiheit). Alle anderen, jüngeren Bilder benötigen eine Freigabe durch den Fotografen, beziehungsweise dem „Besitzer“ des Bildes, also beispielsweise den Erben oder dem Verlag, der das Bild gekauft hat. Ist der Fotograf unbekannt und lässt sich trotz intensiver Bemühungen nicht auffinden, verwendet die WP die 100-Jahre-Regelung, d.h. wenn die Bilder nachweislich älter sind als 100 Jahre, können sie meist verwendet werden - hier solltest du dich aber vor dem Hochladen an die Bildercracks wenden, die im Einzelfall weiterhelfen können, die auch in Sachen Schöpfungshöhe Bescheid wissen. Die Tatsache, dass du das Bild gescannt hast, ändert nichts an diesen Regeln. |
|||
::Aus diesem Grundsatz kannst du deine Frage nach Bildern aus Foren etc. auch selbst ableiten: „Nein“ - Du musst dazu erst die Erlaubnis des Fotografen/Urhebers einholen, es sei denn das Bild wurde unter einer WP-kompatiblen Lizenz veröffentlicht, was bei Flickr desöfteren vorkommt, in Foren und auf anderen Webseiten jedoch eher die Ausnahme sein dürfte. |
|||
::Ich hoff das hilft dir fürs Erste weiter… und ich hab das einigermaßen schlüssig erklärt. Gruß -- [[Benutzer:Poisend-Ivy|Ivy]] 19:50, 9. Sep. 2009 (CEST) |
|||
== Benutzerbeiträge == |
|||
Hi Pimboli… wenn du wissen willst, was ein bestimmter Benutzer so schreibt, kannst du dessen Edits über <nowiki>Spezial:Beiträge/Benutzername</nowiki> aufrufen, bspw. [[Spezial:Beiträge/PimboliDD]]. Die neuerstellten Artikel eines Benutzers findest du über [http://toolserver.org/~escaladix/larticles/larticles.php? den Toolserver]. In vielen Fällen, wie zB bei mir im „Showroom“, findest du eine Artikelliste auch auf der Benutzerseite. Ich hoffe das beantwortet deine Frage. Grüße -- [[Benutzer:Poisend-Ivy|Ivy]] 11:43, 10. Sep. 2009 (CEST) |
|||
==Lizenz-Frage== |
|||
Hallo Pimboli, Du hast dich selbst als Urheberrechtsinhaber genannt und dieser Datei [[:Datei:Trageweise Medalla.jpg]] ein unbeschränktes Nutzungsrecht ohne jegliche Bedingungen für jedermann eingeräumt. Frage: hast du die Aufnahme selbst gemacht? MfG --[[Benutzer:Elab|Elab]] 12:13, 10. Sep. 2009 (CEST) |
|||
:Nach Pimbolis Angaben handelt es sich um einen ''Mikrofilmauszug aus der Sächsischen Landes- und Universitätsbibliothek'', der tatsächliche Urheber ist wohl unbekannt, eine Freigabe ist aller Wahrscheinlichkeit nicht erteilt worden. Gruß -- [[Benutzer:Poisend-Ivy|Ivy]] 12:17, 10. Sep. 2009 (CEST) |
|||
::@Poisend-Ivy danke. Naja, Quelle steht Privataufnahme, aber ich sehe gerade hat ja Hilfe durch seinen Mentor dann hat sich meine Vermutung auf URV ja erstmal erledigt. Angaben werden sicher noch geändert in der Datei. Viel Erfolg --[[Benutzer:Elab|Elab]] 12:33, 10. Sep. 2009 (CEST) |
|||
:::Ja, die Angaben müssten ergänzt werden. Das selbe Foto habe ich nämlich noch einmal in einem Internetforum gesehen, leider aber dort auch ohne Quelle und Urheber. Also ich verstehe das jetzt so: Sehe ich einer öffentlichen! Bibliothek in einem Buch oder Mikrofilm bzw. Bilddateien, darf ich diese nicht!!! scannen, oder?--[[Benutzer:PimboliDD|PimboliDD]] 14:54, 10. Sep. 2009 (CEST) |
|||
::::Pimboli, scannen und hochladen nur dann wenn du die Urheberrechte selber hast oder es einer Lizenz die der Wikipedia entspricht hat. Ich versuche es nochmal dir zu zeigen wo die Bedingungen zum Urherberrecht stehen (hatten wir ja schon ein paar mal), schau auch bitte mal auf den Abschnitten wo ''Problem mit deiner Datei'' stehen dort sind die Hinweise verlinkt. Dann lese auch mal bitte den Abschnitt den dir Ivy geschrieben hat unter ''Wiederholte Probleme mit deinen Bildern'' hier auf der Seite weiter oben. Mehr kann ich leider nicht für Dich tun lesen musst du es einfach mal selber. --[[Benutzer:Wuselwurm|Wuselwurm]] 15:29, 10. Sep. 2009 (CEST) |
|||
:::::Viele Antworten auf deine Fragen findest du auch hier: [[Hilfe:FAQ zu Bildern]] --[[Benutzer:Wuselwurm|Wuselwurm]] 15:34, 10. Sep. 2009 (CEST) |
|||
== URV == |
|||
Hallo PimboliDD, ich habe Deine nicht lizenzkonforme Auslagerung aus [[Kriegsverdienstkreuz]] rückgängig gemacht und den URV-Arikel [[Kriegsverdienstkreuz (1939)]] gelöscht. Bitte lies Dir die Seite [[Wikipedia:Urheberrechte beachten]] genau durch und starte Deine Auslagerung entsprechen den Vorgaben noch einmal sauber. Gruß -- [[Benutzer:Ra'ike|Ra'ike]] <small><sup>[[Benutzer Diskussion:Ra'ike|Disk.]]</sup> <sub>[[WP:LKU|LKU]]</sub> <sup>[[WP:WPMin|WPMin]]</sup></small> 10:44, 25. Sep. 2009 (CEST) |
|||
Ah okay, danke. Ich hab sowas zum ersten mal gemacht. Vielleicht hilft mir ja noch ein anderer Nutzer bei dieser Sache, da ich (ich geb zu) keinen Schimmer habe...--[[Benutzer:PimboliDD|PimboliDD]] 10:46, 25. Sep. 2009 (CEST) Der Antrag wurde von mir gestellt.--[[Benutzer:PimboliDD|PimboliDD]] 10:58, 25. Sep. 2009 (CEST) |
|||
:Fein, [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Importw%C3%BCnsche/Importupload#Import_von_deutsch:Kriegsverdienstkreuz_nach_Kriegsverdienstkreuz_.281939.29 hab's grad gesehen] :-) . Ich bin mir sicher, Dein Antrag wird schnellstmöglich erledigt und dann kannst Du den neuen Artikel sauber in die richtige Form bringen. Gruß -- [[Benutzer:Ra'ike|Ra'ike]] <small><sup>[[Benutzer Diskussion:Ra'ike|Disk.]]</sup> <sub>[[WP:LKU|LKU]]</sub> <sup>[[WP:WPMin|WPMin]]</sup></small> 11:46, 25. Sep. 2009 (CEST) |
|||
::Ich habe Dir den Artikel dupliziert. Ich verschiebe ihn jetzt zur weiteren Bearbeitung in Deinen Benutzernamensraum nach [[Benutzer:PimboliDD/Kriegsverdienstkreuz (1939)]]. Grüße, — [[Benutzer:YourEyesOnly|YourEyesOnly]] [[Benutzer Diskussion:YourEyesOnly|<sup>schreibstdu</sup>]] 11:57, 25. Sep. 2009 (CEST) |
|||
:Das ging schnell, besten Dank. Wie kann ich dann den Artikel veröffentlichen? (Mein Mentor ist nämlich noch im Urlaub)--[[Benutzer:PimboliDD|PimboliDD]] 12:06, 25. Sep. 2009 (CEST) |
|||
::Sobald Du alle Änderungen vorgenommen hast, verschieben (oder verschieben lassen). Danach kann dann auch der Abschnitt im ehemaligen Hauptartikel raus. Gib mir einfach auf meiner Diskussionsseite kurz Bescheid, wenn Du fertig bist. — [[Benutzer:YourEyesOnly|YourEyesOnly]] [[Benutzer Diskussion:YourEyesOnly|<sup>schreibstdu</sup>]] 12:19, 25. Sep. 2009 (CEST) |
|||
:hab den Artikel verschoben. (die konkreten Änderungen und Verbesserungen folgen aber erst noch)--[[Benutzer:PimboliDD|PimboliDD]] 12:20, 25. Sep. 2009 (CEST) |
|||
== Es gibt leider noch Probleme mit deiner Datei == |
|||
Hallo PimboliDD, |
|||
Bei der nachstehenden von dir hochgeladenen Datei gibt es Probleme, die du leider noch nicht behoben hast: |
|||
* [[:Datei:Reitsch Frauenspange.jpg]] |
|||
Konkret besteht noch folgendes Problem: |
|||
Du schreibst, dass du dieses Bild aus einer Zeitschrift gescannt hast. Es wird daher, da die Rechte dieses Bildes bei jemand anderes liegen, eine Erlaubnis des Urhebers oder des Rechteinhabers benötigt. Bitte den Urheber oder den Rechteinhaber eine Erlaubnis per E-Mail an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] zu senden. Am Besten benutzt dieser dazu [[Wikipedia:TV#Formbrief_Freigabe_Bild|diese Vorlage]]. |
|||
Du hast jetzt zwei Wochen Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn dann die Probleme weiterhin bestehen, muss die Datei leider gelöscht werden. Solltest du noch Fragen haben, würde ich dich gern unterstützen. -- [[Benutzer:Suhadi Sadono|Suh]]ª[[Benutzer:Suhadi Sadono|di]] 13:05, 17. Okt. 2009 (CEST) |
|||
== Landkartennutzung == |
|||
Hallo PimboliDD, |
|||
gerade bin ich zufällig über eine Deiner Fragen gestolpert, die noch nicht beantwortet worden zu sein scheint. Karten aus Atlanten scannen und hier ohne Erlaubnis verwenden darfst Du keinesfalls. Googles Nutzungsbedingugen kenne ich nicht, vermutlich scheidet das auch aus. Schau Dir mal http://openstreetmap.org/ an, das dortige Material ist frei. Ob es mit den hier akzeptierten Lizenzen rechtlich kompatibel ist, habe ich aber auch nicht geprüft. [[Benutzer:Christoph Franzen|CHF]] 22:25, 19. Okt. 2009 (CEST)[[Benutzer:Christoph Franzen|CHF]] 23:06, 19. Okt. 2009 (CEST) |
|||
: Besten Dank erstmal für den Tip.--[[Benutzer:PimboliDD|PimboliDD]] 06:40, 20. Okt. 2009 (CEST) |
|||
== Probleme mit deiner Datei == |
|||
Hallo PimboliDD, |
|||
Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme: |
|||
* [[:Datei:Stalingradschild.jpg]] - Probleme: Urheber, Freigabe und Lizenz |
|||
* '''Urheber''': Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also PimboliDD) auch diese Person bist. |
|||
* '''Freigabe''': Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie [[WP:TV#Freigaben_von_Texten_und_Bildern|hier]] beschrieben. |
|||
* '''Lizenz''': Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den [[Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder|hier]] gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen. |
|||
Meines Wissens beruht die Behauptung "Obwohl seit Mitte des 15. Jahrhunderts zum Herzogtum Österreich gehörend, wurde es erst 1921 in der 1. Republik Österreich in seiner heutigen Form als Bundesland gebildet;" auf einer falschen Vorstellung, denn vor 1867 - der Bildung der Doppelmonarchie - war das Gebiet des heutigen Burgenlandes intergrativer Bestandteil von vier ungarischen Komitaten und damit gehörte es zum Staatsgebiet der Stefanskrone (= ungarisches Königreich) - und eben nicht zum Herzogtum Österreich. Selbst, wenn man in der Türkenzeit im 16./17.Jhdt. die Aufteilung des Königreiches Ungarn in drei Teile als Ausgangspunkt für die obige Behauptung nimmt, ist "Restungarn" (also Teile Transdanubiens und Oberungarn = heutige Slowakei) nie Teil des Herzogtums Österreich geworden, die Habsburger haben sich (stolz) stets Rex Hungariae titulieren lassen. |
|||
Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden. |
|||
Ein kleines Fragezeichen möchte ich auch hinter die Darstellung der Volksabstimmung im Burgenland stellen. Schließlich wollte vor allem Amerika das "Selbstentscheidungsrecht" der Völker im Vielvölkerstaat Österreich-Ungarn zur Geltung kommen lassen. Hier gelang Ungarn ein Volksentscheid herbeizuzwingen - in Oberungarn oder Transsilvanien mit deutlich größeren ethnischen Minderheiten nicht!--[[Benutzer:217.190.176.46|217.190.176.46]] 18:36, 30. Jan. 2007 (CET) |
|||
Du vergisst hierbei, dass Österreich und Ungarn Verlierermächte waren, die "neuen Staaten" hingegen nicht... --[[Benutzer:Schmechi|schmechi]] 02:17, 31. Jan. 2007 (CET) |
|||
Fragen beantwortet dir möglicherweise die [[Hilfe:FAQ zu Bildern|Bilder-FAQ]]. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird. |
|||
:Die oben kritisierte Textpassage |
|||
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- [[Benutzer:BLUbot|<small>BLU</small>bot]] 06:02, 30. Okt. 2009 (CET) |
|||
''Obwohl seit Mitte des 15. Jahrhunderts zum Herzogtum Österreich gehörend, wurde es erst 1921 in der 1. Republik Österreich in seiner heutigen Form als Bundesland gebildet; zuvor, nach Ende des ersten Weltkriegs und Auflösung Österreich-Ungarns, war ein großer Gebietsteil an Ungarn gefallen.'' |
|||
wurde gestrichen. Die ungarischen Könige waren zwar einst veranlasst, Teile Westungarns den Habsburgern zu überlassen, dies erfolgte aber nicht durch Abtretung, sondern "Verpachtung". Formal blieben diese Teile stets ungarisches Gebiet. Als die Habsburger 1526 Könige von Ungarn wurden, war diese Verpachtung obsolet. Die Grenze zwischen Österreich und Ungarn war somit viele Jahrhunderte lang die gleiche, nach 1918 fiel kein Gebietsteil nach Ungarn. |
|||
Zur Ödenburger Volksabstimmung gab es viel zeitgenössische Kritik. Die italienischen Offiziere, die die ungarischen Beamten überwachen sollten, haben sich "nichts angetan", war damals doch Ungarn mit Italien eines Sinnes. Die ungarische Garnison in Ödenburg war (plötzlich?) riesig, in Österreich behauptete man, dass auch Verstorbene abstimmen durften. |
|||
:: Hallo BLUbot, ich weiß nicht so recht, was ich jetzt angeben soll? Das Bild habe ich aus der genannten Zeitschrift abgezeichnet, jedoch nicht identisch wiedergegeben oder gar gescannt. Es ist ein wenig abgewandelt worden, so dass es auf keinen Fall mit dem Original in der genannten Zeitschrift übereinstimmen kann. Was soll ich jetzt noch angeben? Eine Urheberverletzung kann ja nicht vorliegen, da durch die genannten Abweichungen vom "Original" ja praktisch ein neues Bild entstanden ist oder?--[[Benutzer:PimboliDD|PimboliDD]] 06:42, 30. Okt. 2009 (CET) |
|||
::: Da es sich bei dem Original um ein urheberrechtlich geschütztes Werk handelt, darfst Du es auch als Zeichnung nicht verwenden. Kleine Abwandlungen heben das Urheberrecht nicht auf. Im Umkehrschluss würde das nämlich bedeuten, daß Du bspw. die Comicfigur Donald Duck frei verwenden dürftest, wenn Du sie selbst zeichnest und Du wirst zugeben, daß das eben nicht der Fall ist. Um das Bild weiterhin in der WP nutzen zu können, musst Du eine Genehmigung des Urhebers (lt. Deinen Angaben Paul Karl Schmidt) oder seines Rechtsnachfolgers vorlegen. Gruß --[[Benutzer:Frank Murmann|Frank Murmann]] <sub>[[Wikipedia:Mentorenprogramm|Mentorenprogramm]]</sub> 08:49, 30. Okt. 2009 (CET) |
|||
--[[Benutzer:Wolfgang J. Kraus|Wolfgang J. Kraus]] 14:22, 6. Mär. 2007 (CET) |
|||
== Merkblatt Bilder == |
|||
===Fragen zur Geschichte=== |
|||
{{Benutzer:Rtc/Checkliste}} [[Benutzer:Rtc|rtc]] 19:12, 30. Okt. 2009 (CET) |
|||
Die kürzlich vorgenommene Ergänzung ist in folgendem Satz fragwürdig: |
|||
:: Dankesehr, genau sowas hat mit gefehlt.... --[[Benutzer:PimboliDD|PimboliDD]] 08:58, 31. Okt. 2009 (CET) |
|||
::1445 eroberte der Habsburgerkaiser Friedrich III. einen großen Teil des Gebietes, das damit erstmals österreichisch wurde. |
|||
Dies steht im Widerspruch zu der in der Folge gegebenen verbürgten Information, dass westungarisches Gebiet lang an Habsburger verpachtet war. Dieses Gebiet wurde zwar von Wien aus verwaltet, aber dadurch nicht österreichisch. |
|||
== Probleme mit deinen Dateien == |
|||
Hallo PimboliDD, |
|||
Auch im Lemma Friedrich III. ist keine Rede von einer Eroberung des Gebietes. Dort heißt es vielmehr: |
|||
Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme: |
|||
::Trotz vielfacher Anstrengungen konnte Friedrich weder Ungarn noch Böhmen seinem Reich einverleiben. Matthias Corvinus, König von Ungarn, mußte er die Stefanskrone herausgeben und mit ihm einen unvorteilhaften Frieden schliessen, der es dem ungarischen König ermöglichte, bis zu seinem Tod fünf Jahre in Wien zu residieren. |
|||
* [[:Datei:Narvikschild_Gold_I.jpg]] - Probleme: Lizenz |
|||
* [[:Datei:Ostvölker_Bronze_2._Klasse_oS.jpg]] - Probleme: Lizenz |
|||
--[[Benutzer:Wolfgang J. Kraus|Wolfgang J. Kraus]] 19:22, 6. Aug. 2009 (CEST) |
|||
* '''Lizenz''': Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den [[Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder|hier]] gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen. |
|||
:::Tatsächlich ist die Geschichte in dieser Hinsicht etwas verwirrend: Friedrich III. besetzte Gebiete, erhielt sie als Pfand usw... sh. hierzu auch ([http://books.google.at/books?id=AZmMB4DWC2UC&pg=PA97&lpg=PA97&dq=friedrich+III+burgenland+august+ernst&source=bl&ots=kvRMNIaY6b&sig=z5iIwSggtDLauVGPiNAe7BVqg0I&hl=de&ei=JEN9SrKrO8ih_gbwiJ3oBw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2#v=onepage&q=&f=false August Ernst: 'Geschichte des Burgenlands', S.91 ff]) |
|||
Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden. |
|||
:::--[[Benutzer:MagyarH|MagyarH]] 11:35, 8. Aug. 2009 (CEST) |
|||
== Gradišće - Aussprache? == |
|||
Fragen beantwortet dir möglicherweise die [[Hilfe:FAQ zu Bildern|Bilder-FAQ]]. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird. |
|||
Die angegebene IPA Transkription ist meiner Meinung nach falsch. Standardkroatisch wäre {{IPA|[grǎdiɕtɕɛ]}} (phonologisch {{IPA|/grǎdiʃtɕɛ/}}). In wieweit das Burgenlandkroatische davon abweicht weiss ich nicht - deshalb wollte ich die Änderung nicht selber vornehmen. --[[Benutzer:Dubby|Dubby]] 19:21, 14. Jun. 2007 (CEST) |
|||
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- [[Benutzer:BLUbot|<small>BLU</small>bot]] 06:02, 31. Okt. 2009 (CET) |
|||
:Danke BLUbot, das ist immer sehr lieb von dir. Das merkblatt oben, ist übrigens super.--[[Benutzer:PimboliDD|PimboliDD]] 08:57, 31. Okt. 2009 (CET) |
|||
:hab's nun geändert... --[[Benutzer:Dubby|Dubby]] 23:52, 17. Jul. 2007 (CEST) |
|||
== Dein Pro für Eingangskomtrolle == |
|||
passt nicht zu deiner Begründung. Bist dir wirklich sicher, dass du nicht Contra stimmen wolltest.--[[Spezial:Beiträge/134.2.3.103|134.2.3.103]] 11:20, 4. Nov. 2009 (CET) |
|||
: Ohh danke für den Hinweis, hab ich korrigiert.--[[Benutzer:PimboliDD|PimboliDD]] 11:29, 4. Nov. 2009 (CET) |
|||
==Portal Burgenland== |
|||
== Problem mit deiner Datei == |
|||
Das Burgenland ist das einzige österreichische Bundesland, das es noch nicht zu einem eigenen Portal gebracht hat.[[Benutzer:Fuchsw|Fuchsw]] 12:04, 12. Okt. 2007 (CEST) |
|||
Hallo PimboliDD, |
|||
::[[Portal:Burgenland]] nun vorhanden. --[[Benutzer:MagyarH|MagyarH]] 11:37, 8. Aug. 2009 (CEST) |
|||
Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem: |
|||
== Wikipedia auf Boarisch == |
|||
* [[:Datei:Erdkampfabzeichen_der_Luftwaffe.jpg]] - Probleme: Lizenz |
|||
Seawas Buagnlandla, |
|||
* '''Lizenz''': Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den [[Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder|hier]] gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen. |
|||
ich wollte euch einmal darauf hinweisen, dass es auch eine Wikipedia auf Dialekt gibt und zwar für Österreich und Bayern gemeinsam, weil man sprachwissenschaftlich diese Dialekte zu einer Gruppe zusammen fasst. Natürlich steckt das noch in den Kinderschuhen und es gibt noch nicht besonders viele Artikel. Deshalb würden wir uns dort über jeden neuen Autor sehr freuen und besonders Ostösterreicher und Burgenlandler sind bis jetzt noch etwas unterrepräsentiert. So ist zum Beispiel der Artikel [http://bar.wikipedia.org/wiki/Eisenstadt Eisnståd] noch bei weitem nicht so umfangreich wie der Artikel [http://bar.wikipedia.org/wiki/Salzburg Såizburg], ausserdem wissen wir oft nicht so genau wie bestimmte Ortschaften im lokalen Dialekt ausgesprochen werden und bräuchten deshalb Hilfe. Falls ihr auch einmal was AUF Burgenlandlerisch schreiben wollts, schauts einfach vorbei. Es gibt übrigens keine verpflichtende Dialekt-Schreibweise dort und jeder kann seinen Dialekt schreiben wie er will. Also, seawas und pfiat aich --[[Benutzer:El bes|El bes]] 02:21, 5. Nov. 2007 (CET) |
|||
Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden. |
|||
== Info Box == |
|||
Fragen beantwortet dir möglicherweise die [[Hilfe:FAQ zu Bildern|Bilder-FAQ]]. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird. |
|||
Die neue Infobox enthält wesentlich weniger Infos als die alte und ein Bild scheint nicht zu funktionieren. Ich frage mich ob die überhaupt passend ist...--[[Benutzer:Moritz M.|Moritz M.]] 19:30, 11. Apr. 2008 (CEST) |
|||
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- [[Benutzer:BLUbot|<small>BLU</small>bot]] 06:05, 5. Nov. 2009 (CET) |
|||
:Stimme dem zu und habe, auch um die Einheitlichkeit im Informationsangebot der einzelnen '''öserreichischen''' Bundesländer beizubehalten, revertiert. Angemerkt sei weiters das die verwendete Infobox derzeit ansonsten ausschliesslich für '''deutsche''' Bundesländer in Verwendung ist und z. B. die sich wohl hieraus ergebende Bezeichnung von Hans Niessl als Ministerpräsident und nicht Landeshauptmann schlicht falsch ist. Nicht immer ist die Verwendung einer Infobox auch tatsächlich eine Verbesserung, eine Verbesserung wäre eventuell die Gestaltung einer Infobox auf Grundlage des derzeitigen Informationsangebotes für die österreichischen Bundesländer. Allerdings seh ich dazu keine dringende Notwendigkeit, die neun Bundesländerboxen lassen sich auch in der gegenwärtien Form hinreichend gut warten. -- [[Benutzer:Xmulzencab|Xmulzencab]] 22:45, 11. Apr. 2008 (CEST) |
|||
: Es ist komisch, dass ich zwar immer bei der Bildbearbeitung die Lizenzfreiheit anklicke, aber es manchmal trotzdem von meinem PC nicht übernommen wird. Zum Glück gibt es BLUbot.--[[Benutzer:PimboliDD|PimboliDD]] 07:40, 5. Nov. 2009 (CET) |
|||
:: Den Ministerpräsidenten hatte ich gar nicht gesehen... im Rückblick mehr als revertwürdig.--[[Benutzer:Moritz M.|Moritz M.]] 23:16, 11. Apr. 2008 (CEST) |
|||
Weitere Frage zur Infobox: Wieso steht der Name nicht auch in den Minderheitensprachen in der Box, wie dies bei Kärnten der Fall ist? Sollte das nicht vereinheitlicht werden? -- [[Spezial:Beiträge/92.63.23.57|92.63.23.57]] 12:51, 23. Sep. 2009 (CEST) |
|||
== Deine Datei musste leider gelöscht werden == |
|||
== Habsburgergsetz == |
|||
Hallo PimboliDD, |
|||
Im Artikel [[Habsburgergesetz]] sowie auf der [[Diskussion:Otto_von_Habsburg#Im_Burgenland_die_Adelstitel_nicht_abgeschafft.3F|Diskussionsseite zu Otto v. Habsburg]] steht, daß die Monarchie im Burgenland anders als im Rest Österreichs ausdrücklich ''nicht'' abgeschafft wurde. Heißt das, Otto v. Habsburg hat seit 1922 einen Anspruch auf den Titel eines ''Kaisers vom Burgenland'', der nachwievor besteht? --[[Benutzer:TlatoSMD|TlatoSMD]] 06:04, 6. Mai 2008 (CEST) |
|||
Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden: |
|||
: Nein, monarchistisch gesehen ist da Burgenland dann immer noch ein Teil des Königreiches Ungrarn und wenn Otto Habsburg-Lothringen irgendeinen anspruch erhöbe, dann wohl den auf den Titel des apostolischen Königs von Ungarn.--[[Benutzer:Moritz M.|Moritz M.]] 13:57, 6. Mai 2008 (CEST) |
|||
== Toter Weblink == |
|||
* [[:Datei:Reitsch Frauenspange.jpg]] |
|||
Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall! |
|||
Die Datei kann aber mit deiner Hilfe wiederhergestellt werden: Ich müsste bspw. wissen, wer der Urheber der Datei ist, woher du sie hast und unter welcher Lizenz sie steht. ~[[Benutzer:Lukas9950|'''Lukas''']] <small>[[Benutzer Diskussion:Lukas9950|Diskussion]] [[Benutzer:Lukas9950/Bewertung|Bewertung]]</small> 18:46, 7. Nov. 2009 (CET) |
|||
: Das Bild stammt aus einer Militaria-Zeitschrift und war geschützt. Ich habe bisher keine Antwort des Verlages auf meinen Brief hin erhalten. Leider. --[[Benutzer:PimboliDD|PimboliDD]] 08:45, 9. Nov. 2009 (CET) |
|||
* http://epp.eurostat.cec.eu.int/pls/portal/docs/PAGE/PGP_PRD_CAT_PREREL/PGE_CAT_PREREL_YEAR_2006/PGE_CAT_PREREL_YEAR_2006_MONTH_05/1-18052006-EN-AP.PDF ([http://web.archive.org/web/*/http://epp.eurostat.cec.eu.int/pls/portal/docs/PAGE/PGP_PRD_CAT_PREREL/PGE_CAT_PREREL_YEAR_2006/PGE_CAT_PREREL_YEAR_2006_MONTH_05/1-18052006-EN-AP.PDF archive]) |
|||
== Mentorenprogramm II == |
|||
** In [[Bayern]] on 2008-04-08 19:51:44, Socket Error: 'Name or service not known' |
|||
** In [[Griechenland]] on 2008-04-08 20:56:07, Socket Error: 'Name or service not known' |
|||
** In [[Portugal]] on 2008-04-08 22:45:51, Socket Error: 'Name or service not known' |
|||
** In [[Portugal]] on 2008-04-23 15:41:02, Socket Error: 'Name or service not known' |
|||
** In [[Wien]] on 2008-04-23 16:45:59, Socket Error: 'Name or service not known' |
|||
** In [[Attika (Verwaltungsregion)]] on 2008-05-26 09:37:54, Socket Error: 'Name or service not known' |
|||
** In [[Basilikata]] on 2008-05-26 12:41:16, Socket Error: 'Name or service not known' |
|||
** In [[Attika (Verwaltungsregion)]] on 2008-06-09 14:44:02, Socket Error: 'Name or service not known' |
|||
** In [[Basilikata]] on 2008-06-10 15:25:42, Socket Error: 'Name or service not known' |
|||
** In [[Bratislavský kraj]] on 2008-06-30 16:47:30, Socket Error: 'Name or service not known' |
|||
** In [[Burgenland]] on 2008-06-30 19:50:39, Socket Error: 'Name or service not known' |
|||
Die Webseite wurde vom Internet Archive gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version: [http://web.archive.org/web/*/http://epp.eurostat.cec.eu.int/pls/portal/docs/PAGE/PGP_PRD_CAT_PREREL/PGE_CAT_PREREL_YEAR_2006/PGE_CAT_PREREL_YEAR_2006_MONTH_05/1-18052006-EN-AP.PDF]. --[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 21:49, 30. Jun. 2008 (CEST) |
|||
Hi Pimboli, wie ich sehe, hast Du Dich hier prima eingearbeitet, obwohl es hin und wieder lizenzrechtliche Probleme gibt. ;-) Aus diesem Grunde möchte ich die offizielle Betreuung an dieser Stelle beenden und den Baustein auf Deiner Nutzerseite entfernen. Dessen ungeachtet stehe ich natürlich auch weiterhin für Fragen zur Verfügung. VG--[[Benutzer:Magister|Magister]] 09:13, 9. Nov. 2009 (CET) |
|||
: Hallo Magister, ja ich habe wirklich viel gelernt und auch schon einige kleiner Artikel neu erstellt. Ich danke dir für die Anfangszeit hier bei WP. Du hast mir sehr geholfen. Ich freue mich, dich bald hier mal wieder anzutreffen. --[[Benutzer:PimboliDD|PimboliDD]] 15:09, 9. Nov. 2009 (CET) |
|||
Version vom 12. März 2010, 18:12 Uhr
Slowenischer Name?''Kursiver Text Wieso wird beim Burgenland der slowenische Name angegeben? Slowenisch ist keine Minderheitensprache des Burgenlandes, sondern Kärntens. (nicht signierter Beitrag von 86.33.29.100 (Diskussion | Beiträge) 00:41, 12. Jul 2009 (CEST))
"Das Burgenland gehört landschaftlich großenteils zur Pannonischen Tiefebene..." Ich glaube nicht, daß das korrekt ist. Die Pannonische Tiefebene reicht nur bis in den Bezirk Neusiedl, vielleicht noch in den Bezirk Eisenstadt. Die südlicheren Bezirke Mattersburg bis Jennersdorf sind landschaftlich ganz anders geartet und sind in Summe flächenmäßg größer. Also gehört das Burgenland landschaftlich größtenteils nicht zur Pannonischen Tiefebene.
"Da das Burgenland traditionell wirtschaftlich rückständig ist, wanderten viele Burgenländer in die Großstädte und nach Amerika aus, so dass Wien und Chicago die Städte mit der größten "burgenländischen" Bevölkerung sind, vor Eisenstadt."
Gibt's dazu eine Quelle? - das klingt doch sehr nach Urban Legend à la "Berlin ist die zweitgrößte türkische Stadt" (in Berlin gibt's z. B. nur 137.000 Türken, und allein 9 türkische Städte haben mehr als 600.000 Einwohner...) --AndreasPraefcke 20:47, 12. Okt 2004 (CEST)
Laut http://www.statistik.at/gz/pendler.pdf gibt es mehr als 23.000 Burgenländer, die nach Wien pendeln. Da Eisenstadt als größte burgenländische Stadt bloß 13.000 Einwohner hat handelt es sich also um keine urban legend. Außerdem habe ich mir erlaubt die sinnlose Aussage: "Das Burgenland verfügt selbst über keinen eigenen Jodler" zu entfernen, die hat ungefähr so viel Aussagekraft wie "Im Burgenland selbst sind keine Pinguine beheimatet..." --schmechi 20:20, 29. Nov 2004 (CET)
Das mit den 23.000 und 13.000 mag schon stimmen, das ist aber ein Äpfel und Birnen vergleichen, bei einer kleindörflichen Bevölkerungsstruktur. Wenn dann müßte ich schon mit dem ganzen Burgenland vergleichen, denn es sind ja nicht alles Eisenstädter die in Wien arbeiten. --K@rl 22:44, 29. Nov 2004 (CET)
Es stimmt, dass das Burgenland nicht vollig in der pannonischen Tiefebene liegt. Die Bezirke Oberpullendorf, Oberwart, Güssing und Jennersdorf liegen im südöstlichen Alpenvorland. Die restlichen Bezirke liegen im kleinen ungarischen Tiefland.
Denke, es sollte in der Tabelle rechts auch eine Angabe zu den anerkannten Mindeheitensprachen gemacht werden. Kroatisch, Ungarisch,... --Neoneo13 23:02, 28. Sep 2005 (CEST)
Eisenstadt Hauptstadt- ab wann
Hätte eine Frage. Ist es nicht möglich das zwar am 30. April 1925 offiziell Eisenstadt als Sitz der Landesregierung bestellt wurde, aber erst 1965 offiziell als Landeshauptstadt? Wenn ja, wo kann man konkreters nachlesen?
Mfg Martin
Heiliger Martin
Wie wäre es denn mit einer Erwähnung des Schutzheiligen des Burgenlandes, dem Hl. Martin, z.b. in der Infobox? --Capriccio 00:17, 1. Okt 2006 (CEST)
Herkunft der Burgenländer
Soweit ich weiß, gab es mindestens zwei Siedlungswellen im Burgenland, die Ansiedlung kroatischer Wehrbauern in Zusammenhang mit den Türkenkriegen und eine Besiedelung durch bayerische Protestanten (angeblich mehr Reformierte als Lutheraner) in Zusammenhang mit der bayerischen Gegenreformation. Ich weiß allerdings nichts über ungarische Besiedlung oder die Herkunft der kroatischen Wehrbauern - waren das ehemalige Leibeigene? Aus der Krajina? Was ist mit der Siedlungsgeschichte der Roma? Was ist mit den Kurutzen, den Tálpas, den Liwanzen? --seb 19:05, 7. Okt 2006 (CEST)
Geschichte?
Warum hört denn bitte die Geschichte des Burgenlndes 1925 auf?--Moritz moser 20:09, 10. Dez. 2006 (CET)
Meines Wissens beruht die Behauptung "Obwohl seit Mitte des 15. Jahrhunderts zum Herzogtum Österreich gehörend, wurde es erst 1921 in der 1. Republik Österreich in seiner heutigen Form als Bundesland gebildet;" auf einer falschen Vorstellung, denn vor 1867 - der Bildung der Doppelmonarchie - war das Gebiet des heutigen Burgenlandes intergrativer Bestandteil von vier ungarischen Komitaten und damit gehörte es zum Staatsgebiet der Stefanskrone (= ungarisches Königreich) - und eben nicht zum Herzogtum Österreich. Selbst, wenn man in der Türkenzeit im 16./17.Jhdt. die Aufteilung des Königreiches Ungarn in drei Teile als Ausgangspunkt für die obige Behauptung nimmt, ist "Restungarn" (also Teile Transdanubiens und Oberungarn = heutige Slowakei) nie Teil des Herzogtums Österreich geworden, die Habsburger haben sich (stolz) stets Rex Hungariae titulieren lassen.
Ein kleines Fragezeichen möchte ich auch hinter die Darstellung der Volksabstimmung im Burgenland stellen. Schließlich wollte vor allem Amerika das "Selbstentscheidungsrecht" der Völker im Vielvölkerstaat Österreich-Ungarn zur Geltung kommen lassen. Hier gelang Ungarn ein Volksentscheid herbeizuzwingen - in Oberungarn oder Transsilvanien mit deutlich größeren ethnischen Minderheiten nicht!--217.190.176.46 18:36, 30. Jan. 2007 (CET)
Du vergisst hierbei, dass Österreich und Ungarn Verlierermächte waren, die "neuen Staaten" hingegen nicht... --schmechi 02:17, 31. Jan. 2007 (CET)
- Die oben kritisierte Textpassage
Obwohl seit Mitte des 15. Jahrhunderts zum Herzogtum Österreich gehörend, wurde es erst 1921 in der 1. Republik Österreich in seiner heutigen Form als Bundesland gebildet; zuvor, nach Ende des ersten Weltkriegs und Auflösung Österreich-Ungarns, war ein großer Gebietsteil an Ungarn gefallen.
wurde gestrichen. Die ungarischen Könige waren zwar einst veranlasst, Teile Westungarns den Habsburgern zu überlassen, dies erfolgte aber nicht durch Abtretung, sondern "Verpachtung". Formal blieben diese Teile stets ungarisches Gebiet. Als die Habsburger 1526 Könige von Ungarn wurden, war diese Verpachtung obsolet. Die Grenze zwischen Österreich und Ungarn war somit viele Jahrhunderte lang die gleiche, nach 1918 fiel kein Gebietsteil nach Ungarn.
Zur Ödenburger Volksabstimmung gab es viel zeitgenössische Kritik. Die italienischen Offiziere, die die ungarischen Beamten überwachen sollten, haben sich "nichts angetan", war damals doch Ungarn mit Italien eines Sinnes. Die ungarische Garnison in Ödenburg war (plötzlich?) riesig, in Österreich behauptete man, dass auch Verstorbene abstimmen durften.
--Wolfgang J. Kraus 14:22, 6. Mär. 2007 (CET)
Fragen zur Geschichte
Die kürzlich vorgenommene Ergänzung ist in folgendem Satz fragwürdig:
- 1445 eroberte der Habsburgerkaiser Friedrich III. einen großen Teil des Gebietes, das damit erstmals österreichisch wurde.
Dies steht im Widerspruch zu der in der Folge gegebenen verbürgten Information, dass westungarisches Gebiet lang an Habsburger verpachtet war. Dieses Gebiet wurde zwar von Wien aus verwaltet, aber dadurch nicht österreichisch.
Auch im Lemma Friedrich III. ist keine Rede von einer Eroberung des Gebietes. Dort heißt es vielmehr:
- Trotz vielfacher Anstrengungen konnte Friedrich weder Ungarn noch Böhmen seinem Reich einverleiben. Matthias Corvinus, König von Ungarn, mußte er die Stefanskrone herausgeben und mit ihm einen unvorteilhaften Frieden schliessen, der es dem ungarischen König ermöglichte, bis zu seinem Tod fünf Jahre in Wien zu residieren.
--Wolfgang J. Kraus 19:22, 6. Aug. 2009 (CEST)
- Tatsächlich ist die Geschichte in dieser Hinsicht etwas verwirrend: Friedrich III. besetzte Gebiete, erhielt sie als Pfand usw... sh. hierzu auch (August Ernst: 'Geschichte des Burgenlands', S.91 ff)
- --MagyarH 11:35, 8. Aug. 2009 (CEST)
Gradišće - Aussprache?
Die angegebene IPA Transkription ist meiner Meinung nach falsch. Standardkroatisch wäre (phonologisch ). In wieweit das Burgenlandkroatische davon abweicht weiss ich nicht - deshalb wollte ich die Änderung nicht selber vornehmen. --Dubby 19:21, 14. Jun. 2007 (CEST)
- hab's nun geändert... --Dubby 23:52, 17. Jul. 2007 (CEST)
Portal Burgenland
Das Burgenland ist das einzige österreichische Bundesland, das es noch nicht zu einem eigenen Portal gebracht hat.Fuchsw 12:04, 12. Okt. 2007 (CEST)
- Portal:Burgenland nun vorhanden. --MagyarH 11:37, 8. Aug. 2009 (CEST)
Wikipedia auf Boarisch
Seawas Buagnlandla,
ich wollte euch einmal darauf hinweisen, dass es auch eine Wikipedia auf Dialekt gibt und zwar für Österreich und Bayern gemeinsam, weil man sprachwissenschaftlich diese Dialekte zu einer Gruppe zusammen fasst. Natürlich steckt das noch in den Kinderschuhen und es gibt noch nicht besonders viele Artikel. Deshalb würden wir uns dort über jeden neuen Autor sehr freuen und besonders Ostösterreicher und Burgenlandler sind bis jetzt noch etwas unterrepräsentiert. So ist zum Beispiel der Artikel Eisnståd noch bei weitem nicht so umfangreich wie der Artikel Såizburg, ausserdem wissen wir oft nicht so genau wie bestimmte Ortschaften im lokalen Dialekt ausgesprochen werden und bräuchten deshalb Hilfe. Falls ihr auch einmal was AUF Burgenlandlerisch schreiben wollts, schauts einfach vorbei. Es gibt übrigens keine verpflichtende Dialekt-Schreibweise dort und jeder kann seinen Dialekt schreiben wie er will. Also, seawas und pfiat aich --El bes 02:21, 5. Nov. 2007 (CET)
Info Box
Die neue Infobox enthält wesentlich weniger Infos als die alte und ein Bild scheint nicht zu funktionieren. Ich frage mich ob die überhaupt passend ist...--Moritz M. 19:30, 11. Apr. 2008 (CEST)
- Stimme dem zu und habe, auch um die Einheitlichkeit im Informationsangebot der einzelnen öserreichischen Bundesländer beizubehalten, revertiert. Angemerkt sei weiters das die verwendete Infobox derzeit ansonsten ausschliesslich für deutsche Bundesländer in Verwendung ist und z. B. die sich wohl hieraus ergebende Bezeichnung von Hans Niessl als Ministerpräsident und nicht Landeshauptmann schlicht falsch ist. Nicht immer ist die Verwendung einer Infobox auch tatsächlich eine Verbesserung, eine Verbesserung wäre eventuell die Gestaltung einer Infobox auf Grundlage des derzeitigen Informationsangebotes für die österreichischen Bundesländer. Allerdings seh ich dazu keine dringende Notwendigkeit, die neun Bundesländerboxen lassen sich auch in der gegenwärtien Form hinreichend gut warten. -- Xmulzencab 22:45, 11. Apr. 2008 (CEST)
- Den Ministerpräsidenten hatte ich gar nicht gesehen... im Rückblick mehr als revertwürdig.--Moritz M. 23:16, 11. Apr. 2008 (CEST)
Weitere Frage zur Infobox: Wieso steht der Name nicht auch in den Minderheitensprachen in der Box, wie dies bei Kärnten der Fall ist? Sollte das nicht vereinheitlicht werden? -- 92.63.23.57 12:51, 23. Sep. 2009 (CEST)
Habsburgergsetz
Im Artikel Habsburgergesetz sowie auf der Diskussionsseite zu Otto v. Habsburg steht, daß die Monarchie im Burgenland anders als im Rest Österreichs ausdrücklich nicht abgeschafft wurde. Heißt das, Otto v. Habsburg hat seit 1922 einen Anspruch auf den Titel eines Kaisers vom Burgenland, der nachwievor besteht? --TlatoSMD 06:04, 6. Mai 2008 (CEST)
- Nein, monarchistisch gesehen ist da Burgenland dann immer noch ein Teil des Königreiches Ungrarn und wenn Otto Habsburg-Lothringen irgendeinen anspruch erhöbe, dann wohl den auf den Titel des apostolischen Königs von Ungarn.--Moritz M. 13:57, 6. Mai 2008 (CEST)
Toter Weblink
Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
- http://epp.eurostat.cec.eu.int/pls/portal/docs/PAGE/PGP_PRD_CAT_PREREL/PGE_CAT_PREREL_YEAR_2006/PGE_CAT_PREREL_YEAR_2006_MONTH_05/1-18052006-EN-AP.PDF (archive)
- In Bayern on 2008-04-08 19:51:44, Socket Error: 'Name or service not known'
- In Griechenland on 2008-04-08 20:56:07, Socket Error: 'Name or service not known'
- In Portugal on 2008-04-08 22:45:51, Socket Error: 'Name or service not known'
- In Portugal on 2008-04-23 15:41:02, Socket Error: 'Name or service not known'
- In Wien on 2008-04-23 16:45:59, Socket Error: 'Name or service not known'
- In Attika (Verwaltungsregion) on 2008-05-26 09:37:54, Socket Error: 'Name or service not known'
- In Basilikata on 2008-05-26 12:41:16, Socket Error: 'Name or service not known'
- In Attika (Verwaltungsregion) on 2008-06-09 14:44:02, Socket Error: 'Name or service not known'
- In Basilikata on 2008-06-10 15:25:42, Socket Error: 'Name or service not known'
- In Bratislavský kraj on 2008-06-30 16:47:30, Socket Error: 'Name or service not known'
- In Burgenland on 2008-06-30 19:50:39, Socket Error: 'Name or service not known'
Die Webseite wurde vom Internet Archive gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version: [1]. --SpBot 21:49, 30. Jun. 2008 (CEST)