Fondu und Benutzer Diskussion:Xqt: Unterschied zwischen den Seiten

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt

Inline

Version vom 9. Januar 2010, 16:22 Uhr

[[ beta \| com \| meta \| mw \| phab \| pwb \| gerrit ]]
@xqt	Diskussion	Artikel	Bilder	Archiv	xqbot

Interwiki-Links im WP-NR

Moin, im WP-NR sollte man den Bot wohl nicht so streng zwischen "Hilfe" und "WP:" unterscheiden lassen. --Euku:^⇄ 10:10, 2. Okt. 2009 (CEST)

Und nochmal --Euku:^⇄ 10:32, 3. Okt. 2009 (CEST)

Ja, Du hast völlig recht. Aber eigentlich soll er dort gar nicht hin. Irgendwo ist da eine WL aus dem ANR oder ein Fehler in der Lokalisierung. Sorry, komme grad aus dem Urlaub und bin noch am auspacken. Werde mal umgehend nachforschen. -- @xqt 20:18, 3. Okt. 2009 (CEST)

crossnamespace zwischen Hilfe: und Project: für de-wiki in r7694 eingeführt. -- @xqt 03:18, 26. Nov. 2009 (CET)

pywikipedia

Dear Xqt, I see that your bot work actyallyt with the pywikipedia framework. Sinec several days, mine (Benutzer:ptbotgourou) has a problem with a string parameter. I presume that is the API True's value... Should I modify my user-config.py file like indicate in this section while I'm on Windows ?

I presume that the configuration parameter use_api = True has changed to use_api_login = 'true' ? I'm right ? --Gdgourou 14:25, 12. Nov. 2009 (CET)

For your information, my user-config is here --Gdgourou 14:28, 12. Nov. 2009 (CET)

Your config seems ok but maybe your default family is missing like family = 'wikipedia'. You don't need to set the use_api. This is set to True by default in the config.py since 1 month. The given line at meta is wrong! Don't use it in this manner. It must be use_api = True (or False if you don't wont to use the API). -- @xqt 14:49, 12. Nov. 2009 (CET)

Thanks for your helps, I will try as soon as I could : my bot is at home, not me ;-)--Gdgourou 15:16, 12. Nov. 2009 (CET)

Wenn wir schon mal beim Thema sind: Mein Bot entfernt mit konstanter Boshaftigkeit die interwikis zwischen en:Ala-ud-din und ru:Ала ад-Дин, weil er ersteres nicht als disambig anerkennt. Hast Du eine Idee, wie das Problem gelöst werden kann? Obersachse 16:09, 21. Nov. 2009 (CET)

Blöde Geschichte: NicDumz wollte sich glaube ich mal drum kümmern. Personen- und Schiffslisten haben auf en ein eigenes Listen-Template, das (bislang) nicht (mehr) als Begriffsklärung ausgewertet wird. Wäre es andersrum, würde es auf de teileweise mit Namensartikeln kollidieren, die keine BKL-Vorlage haben. Ehrlich gesagt weiß ich noch nicht so recht, was man da sinnvollerweise tun könnte (außer die BKL bei Divergenz überspringen). Hast Du noch ne Idee? -- @xqt 10:27, 23. Nov. 2009 (CET)

Leider nicht. Obersachse 19:31, 23. Nov. 2009 (CET)

Kosmetische Änderungen

Im Artikel C++ hat dein Bot Änderungen in einem Quelltextabschnitt vorgenommen: [1]. Da du meines Wissens Developerzugang beim py-Bot hast, frage ich dich, ob es schwer einzubauen wäre, Texte in <source>-Tags von den kosmetischen Änderungen auszunehmen.

Gruß --Steef ³⁸⁹ 12:01, 22. Nov. 2009 (CET)

In Release 7681 eingebaut. Danke für den Hinweis. -- @xqt 09:38, 23. Nov. 2009 (CET)

Vielleicht sollte man auch noch syntaxhighlight, timeline und imagemap aufnehmen. Keine Ahnung, wie sich dort eine Veränderung auswirkt. Der Umherirrende 20:07, 23. Nov. 2009 (CET)

syntaxhighlight gibt es als Wiki-Syntax? timeline nehme ich mit auf. imagemap stört's nicht, gibt bislang auch kein Standard-Regex dafür -- @xqt 13:21, 24. Nov. 2009 (CET)

Seit 15. Juni 2009 --Der Umherirrende 21:28, 24. Nov. 2009 (CET)

In r7693 berücksichtigt. Danke für den Tip! -- @xqt 23:38, 25. Nov. 2009 (CET)

Hilfe-Namensraum vs. Wikipedia-Namensraum

Ich glaube eine solche Bearbeitung ist nicht hilfreich. Als kosmetische Änderung könnte man auch Unterstriche in Ankern entfernen. Der Umherirrende 21:30, 24. Nov. 2009 (CET)

Ich vermute mal, daß das aus der uk-Verlinkung kommt (nicht existierender Namensraum). Schaffe ich aber heute nicht mehr, dem nachzugehen. -- @xqt 23:41, 25. Nov. 2009 (CET)

crossnamespace zwischen Hilfe: und Project: für de-wiki in r7694 eingeführt. -- @xqt 03:17, 26. Nov. 2009 (CET)

Sicher das es funktioniert? --Der Umherirrende 15:35, 4. Dez. 2009 (CET)

Demnach dachte ich eigentlich schon. Werd' da wohl nachbessern müssen. Aber im Moment bin ich stinkig und hab' grad keine Lust. -- @xqt 18:07, 5. Dez. 2009 (CET)

Interwiki-Links

Hi,

dein Bot fügt Interwiki-Links hinzu. Das passt auch, allerdings werden die von JanDBotdirekt wieder entfernt.

Siehe etwa hier: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Microsoft_Windows_7&action=history am 26. November um 10 bzw. 11 Uhr.

Vll. solltet ihr das mal fixen...

Das liegt nicht am Bot, sondern daran, daß der uigurische Artikel bis auf die Interwikis komplett leer ist. Ich habe ihn zum Schnellöschen vorgeschlagen, so daß das Problem wohl recht schnell gelöst sein dürfte. Obersachse 19:48, 27. Nov. 2009 (CET)

Das wäre schön...(nicht signierter Beitrag von 88.130.112.231 (Diskussion | Beiträge) 19:47, 28. Nov. 2009 (CET))

Auf diesem Wiki gibt's noch 'ne ganze Reihe solcher Nicht-Artikel und kein aktiver Admin. Aber solche Bot-Edits bei Artikeln mit SLAs sind tatsächlich unnötig; ich hab' da auch schon was in der Entwicklung ... -- @xqt 07:52, 30. Nov. 2009 (CET)

Interwiki-Links at en-wiki

Hallo Xqt (Hallo is German Hello). Since Collectian has reverted more of my edits, iws have been messed up on The Trumpet of the Swan page along with the animated film based on the book. Please fix iw problems. Thanks. 70.146.227.199 03:11, 5. Dez. 2009 (CET)

My bot will fix it if it fixes it. And other bots are working too. I am sure there is a stategy to find these pages. I have not the time to fix all of these by hand with or without bot support. -- @xqt 17:58, 5. Dez. 2009 (CET)

Translations

Hallo. Thank you for the help puting translations to interwiki.py file. Could you add some more? (lt:Naudotojas:Hugo.arg/Vertimai). Regards, Hugo.arg 13:07, 9. Dez. 2009 (CET)

Done in Release 7749. Thanks. -- @xqt 14:02, 9. Dez. 2009 (CET)

Hi again. Could you have a look here? I personally don't know Python syntaxis and so don't know is it possible to change the order of words in interwiki.py comment line translation. Hugo.arg 10:59, 11. Dez. 2009 (CET)

It is not possible to translate it as requested. The only way (at the moment) is something like

Robot: Adding <language/page list>, modifying <language/page list>, deleting <language/page list>

Maybe we go to the translate wiki and we find a better way to adopt this. -- @xqt 11:35, 11. Dez. 2009 (CET)

Ah, that's a real confusion with that Manx language. Could you edit to that version and then I think the problem will be fixed. Hugo.arg 16:22, 13. Dez. 2009 (CET)

Fixed in r7769 -- @xqt 07:33, 14. Dez. 2009 (CET)

Bot

Hallo, du hast den Bot losgeschickt um beispielsweise München (1892) - eine Weiterleitung nach Rupprecht (Schiff) - zu löschen und diese mit der Begründung „Verschieberest, keine Kategorien, keine VG, keine Links von Portalen oder Vorlagen, 1 Link(s) im ANR angepaßt --Xqbot 03:48, 10. Dez. 2009 (CET)“. Tatsächlich gab es jedoch den Eintrag bei der QS. Könntest du das bitte nächstes Mal berücksichtigen. –– Bwag @ 12:01, 10. Dez. 2009 (CET)

Was soll berücksichtigt werden? -- @xqt 13:28, 10. Dez. 2009 (CET)

Links aus QS und LD, nehme ich an. --Guandalug 13:54, 10. Dez. 2009 (CET)

Ist das wirklich sinnvoll, dort die Links auch anzupassen? -- @xqt 16:25, 10. Dez. 2009 (CET)

Ich denke schon. Ein roter Link auf der QS [2] obwohl es den „QS-Artikel“ noch gibt [3] finde ich nicht gut. –– Bwag @ 17:13, 10. Dez. 2009 (CET)

Zumindest bei nicht abgeschlossenen QS oder LD .... (Ja, jetzt werde ich gemein - ist ja nicht mein Bot :P ) --Guandalug 17:16, 10. Dez. 2009 (CET)

Bitte hinten anstellen, dort ist noch Platz :P -- @xqt 18:13, 10. Dez. 2009 (CET)

Und was heißt das jetzt für mein Anliegen? –– Bwag @ 20:40, 10. Dez. 2009 (CET)

Aufgeschoben ist ja nicht aufgehoben. Allerdings sind noch dringendere Probleme zu lösen. LD wurde vor Jahren mal explizit ausgenommen: r1724 -- @xqt 14:56, 28. Dez. 2009 (CET)

101 Dalmatiner Teil 2

Can you look at 101 Dalmatiner Teil 2 – Auf kleinen Pfoten zum großen Star!? 68.220.165.90 03:17, 12. Dez. 2009 (CET)

Hi Xqt, please be aware that the ip address 68.220.165.90 is currently used by Bambifan101. Wutsje 03:52, 12. Dez. 2009 (CET)

Hi Wutsje, I recognize him and his sock puppets. But the given Edits where ok. cu -- @xqt 15:06, 12. Dez. 2009 (CET)

There is also Liste der Disney-Filme, Dumbo (Dumbo needs bg and te iws), Arielle, die Meerjungfrau (remember this is still a problem I told you as Tintinbaobao which btw means Annena Babies in Chinese which is the Chinese version of Teletubbies). Also Die Schöne und das Biest: Weihnachtszauber has an la iw but the jv is wrong cause it's about the first movie. Also Wutsje the new message this ip is used by Bambifan thing is getting old and annoying for me, but I'm sure you don't care. A lot of people like the Rhodri77 guy at cy wiki are the reason they have those pages locked remember so when they see me edit Totoro and Charlotte's Web they already know. I still don't get why they can't do semi they're dumb is they do have semi avaible and if they don't GGGGGGGGGGGGGRRRRRRRRRRRRR *beep* whoever made the stupid wiki different from everybody else! OK rant over. 68.220.161.12 16:27, 12. Dez. 2009 (CET)

One more: Cap und Capper 2: ka:მელა და ძაღლი 2. 74.230.35.14 17:55, 21. Dez. 2009 (CET)

Just a note, this is getting slow here. meaning this request is long over due. 68.220.175.82 00:29, 23. Dez. 2009 (CET)

As I wrote you here these interwiki conflicts cannot be solved by bots in autonomous manner and I have not the time to do the stuff manually. Sorry. -- @xqt 13:47, 28. Dez. 2009 (CET)

Endspiel (Schach)

Hello. Please undo all bot changes like this. ko:End game is not chess article but about Megadeth's music album. Regards, pjahr 12:50, 12. Dez. 2009 (CET)

This was the result of all these stupid links of this version where the target pages doesn't exist except the english one which gave the wrong hint. I reverted all the wrong links now. -- @xqt 14:23, 12. Dez. 2009 (CET)

pdc und pfl

Hallo Xqt, ich bin schon seit längerer Zeit von der pennsylvanischen Wikipedia fasziniert und finde es sehr schade, dass sie fast tot zu sein scheint. 1/3 Million Sprecher, von denen die meisten Computer ablehnen, sind natürlich keine so tolle Voraussetzung.

Andererseits steckt die pfälzische Wikipedia (1 Million Sprecher) noch im Inkubator. Vorderpfälzisch und pennsylvanisch sind sich offensichtlich so ähnlich, dass man hier meiner Meinung nach auf die möglichen Synergieeffekte schauen sollte. Ideal wäre meiner Meinung nach eine gemeinsame Wikipedia für beide Sprachen, vielleicht nach außen hin mit zwei verschiedenen Erscheinungsbildern als pdc/pfl und gelegentlich einer Auswahl zwischen zwei Versionen wie in der bairischen Wikipedia. (Leider hab ich, obwohl in Mannheim aufgewachsen, nie Dialekt gelernt. Deshalb kann ich selber nicht aktiv beitragen. Ich würde gerne "meinen" Dialekt von Wikipedia lernen, aber das geht unter diesen Umständen nicht so gut.)

Ich kenn mich leider mit den Meta-Strukturen von Wikimedia gar nicht aus. Gibt es irgendwo einen Ort, wo Diskussionen um die Zukunft dieser beiden Wikipedias stattfinden? Hat es so was wie eine Zusammenlegung von Wikipedias oder eine massive Erweiterung des Umfangs schon mal gegeben? Wo werden solche Sachen diskutiert? Hans Adler 15:43, 12. Dez. 2009 (CET)

Hallo Hans. Die Entwicklung war gerade andersrum: Ursprünglich hatte sich das pdc-wiki, noch bevor es Teil der wikimedia-Familie wurde, aufgrund der Sprachverwandtschaft für das Pfälzische geöffnet. pfl ist noch recht jung und eine ganze Reihe der dortigen Artikel einstammt dem Pennsylfaanischen. pdc hat ca. 20 aktive Benutzer, aber es schreiben vielleich drei Leute mehr oder minder. So gesehen wäre eine (erneute) Zusammenlegung keine schlechte Idee. Ich bin auf pdc ledig temporärer Verwalter, und ich habe mich mit dem pfl -wiki nicht befaßt. Strukturell würde ich ggf. umterstützen. Aber die Diskussionsplattform für beide Wikis müssten wir erst noch finden. -- @xqt 19:43, 12. Dez. 2009 (CET)

Ja, dass pdc zuerst da war wusste ich schon. (Ich hab pdc schon gekannt, als es das pfl-Testprojekt noch nicht gab.) Ich denke mir, dass die aktiven Pennsylfaanischsprecher vielleicht motivierter wären, wenn um sie herum was los wäre und sie sich auch mit anderen in ungefähr ihrer Sprache unterhalten könnten. Umgekehrt ist der Inkubator extrem nervig, und so lange es keine Interwikis nach pfl gibt, werden die Pfälzer wohl nicht so leicht eine kritische Masse bekommen.

Inzwischen hab ich meta:Requests for new languages/Wikipedia Palatinate German 2 gefunden. Sehr aufschlussreich. Wenn ich das richtig verstehe, hängt es eigentlich nur noch an der Aktivität im Inkubator. Leider verstehe ich die automatisierte Auswertung nicht: Die meisten Editoren, die da angezeigt werden, scheint es gar nicht zu geben.

Was hältst Du von der Idee, dass die Pfälzer und letztlich wohl auch die Sprecher angrenzender Dialekte (wie z.B. Kurpfälzisch/Nordbadisch, Südhessisch, evt. Saarländisch) die pennsylfaanische Wikipedia einfach "übernehmen" so wie es die Schweizer und Schwaben mit den Elsässern gemacht haben? Ich denke da an ungefähr Folgendes auf der Haupseite:

Herzlisch willkumme zur deitsche Wikipedia!

Alle Ardickele uff sellerer Wikipedia sinn gschriwwe uff Pälzisch oder innerem verwandte Dialekt. Offiziell iss diss die Wikipedia in pennsylfaanisch Deitsch, unn etliche Ardickele sinn auch in derer Sprooch gschriwwe. Bis auf ä paar englische Fremdwort iss der Unnerschied eh net so groß. Dass die pennsylfaanisch Deitsche kei rischtische Pälzer sinn sieht ma sonscht vor allem daraa, dass si zwische ch unn sch unnerscheide kenne!

Glaubst Du, dass man die Beteiligten auf beiden Seiten von so einer Lösung überzeugen könnte? Im Prinzip würde es natürlich reichen, wenn pdc komplett mitzieht. Wir könnten alle Artikel von pfl importieren, für die das Sinn ergibt, eine Infrastruktur aufbauen, die Pfälzer gezielt anspricht, und das ganze vielleicht auch noch in der Lokalpresse bewerben. Andererseits will ich die Leute, die sich für pfl engagieren ja auch nicht vor den Kopf stoßen. Hans Adler 21:40, 12. Dez. 2009 (CET)

Hallo Hans, eine ganze Reihe von Edits auf dem pfl-wiki entstammt aus Artikeln, die von pdc nach pfl portiert worden sind. So komme auch ich und mein Bot dort hin. Bzgl. einer Übernahme des pdc wäre ich abgeneigt. Es gibt zwar nicht wirklich eine Community auf pdc, die man befragen könnte. Aber es gibt zwei/drei Muttersprachler, die ab und zu dort auftauchen und das Wiki auch ins Leben gerufen haben. Insofern wäre es vermessen von mir, am status quo was zu ändern oder diesbezüglich tätig zu werden. Umgekehrt gilt aber nach wie vor, daß pfl-Artikel dort ihren Platz finden können, solange es keine eigene Site gibt. -- @xqt 15:29, 28. Dez. 2009 (CET)

Namesraum-Umbenennungen

fyi:

mhr: bugzilla:20442
cbk: bugzilla:21601, bugzilla:21415

Merl issimo 09:39, 13. Dez. 2009 (CET)

Danke! Hab ich ja wieder was zu tun ;) -- @xqt 11:11, 13. Dez. 2009 (CET)

in r7770 erledigt. Aber bugzilla:21601 enthält noch einen Fehler. -- @xqt 18:12, 14. Dez. 2009 (CET)

bot-sla

Moin Xqt, da läuft bei Deinem bot gelegentlich was beim Stellen von sla aus dem Ruder. Das Problem ist hier beschrieben. Liegt das nur am Klammerlema? Gruß – Osika 17:05, 15. Dez. 2009 (CET)

Ja, liegt daran und an der Verschieberitis. Der Bot arbeitet nämlich das Verschiebelogbuch ab. Falls die WL behaltenswert ist, einfach auf die Ausnahmeliste setzen. {{Nobots|verschieberest}} in die Weiterleitung ginge neuerdings auch; dann können doppelte Weiterleitungen ggf. weiterhin aufgelöst werden. - @xqt 17:25, 15. Dez. 2009 (CET)

Ökay, ich hoffe, diese Anleitung zur böt-bändigung wird nicht allzu schnell gelöscht. Grüße – Osika 17:53, 15. Dez. 2009 (CET)

Keine Sorge: Auf der Botseite ist die Ausnahmeliste beschrieben und verlinkt. -- @xqt 19:00, 15. Dez. 2009 (CET)

Interwiki

Was ist denn die Ursache für diesen Edit? --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 20:03, 18. Dez. 2009 (CET)

Lag an ceb:Wikipedya:Embahada. Der Namensraum-Alias ist erst vor einigen Tagen geändert worden, aber "Wikipedya" war er m.W. noch nie. Das sieht für den Bot wie eine Artikel- und nicht wie eine Projektseite aus. Werde mich mal gelegentich vor Ort kümmern. -- @xqt 20:21, 18. Dez. 2009 (CET)

Gestern ist ziemlich viel Namensraumbewegung gewesen: Viquiprojecte@cawikibooks, Portal/Portal_talk@mlwiki, Project@brwiki, Appendice@iawiki, Appendice@iawiktionary. Etwas älter, dir aber auch noch nicht mitgeteilt, ist Portal@kowiki - falls du das nicht eh schon gesehen hast. Merl issimo 20:59, 18. Dez. 2009 (CET)

So nach und nach fiel's mir auf gestern [4] -- @xqt 00:58, 19. Dez. 2009 (CET)

Question

What kind of parameters are you using to run your bot with? I've been trying lots of different parameters, and I can't seem to get them to work. Your bot seems to add interwikis in languages like they've just be created or something. How are you able to do it? Please let me know the answer on this page. Thanks, Razorflame 21:46, 20. Dez. 2009 (CET)

Your robot on nn

Hello, I am an administrator on the nynorsk-wikipedia. Unfortunately I had to block your bot temporarily, as it and some others has done a great number of undesired changes on articles, while adding interwikilinks. Like this one, not only has it moved the categories between featured articles and the interwikilinks, it also moved the skanwikicomment from where it belong. I've been running my bot all day to fix the latter. The first one I dont know how happened, as here it only misplaced the skanwikicomment.

Anyway.. I'll remove the block if you please stop doing cosmetic changes for awhile, till this bug get fixed.Thanks AndersL 23:18, 21. Dez. 2009 (CET)

I know what it does. The template {{Link AA}} isn't known by the bots. I'll fix it tomorrow. - @xqt 23:29, 21. Dez. 2009 (CET)

Thanks, Robot unblocked. ~~Ill see if i get to dig up an answer later today, when I get the time... 84.48.91.201 10:17, 22. Dez. 2009 (CET)~~ I've answered on my page. One more thing though, could you please replace "thumb" = "mini", "px" = "pk", "left" = "venstre" and "right" ="høgre" within images? Thanks AndersL 21:19, 22. Dez. 2009 (CET)

Bot

I just wanted to let you know that it just came to my attention that you have been making cosmetic changes on simple.wiki which you have not been approved to do. Unless policy has changed at meta global bots are not allowed to make cosmetic changes without local approval. I will approve your bot since I know it's a well run bot. But I just wanted to make sure you know that you are supposed to go get approval for this from any wikis you intend to use it on. Since I know some wikis would likely block bots for doing so without approval. -Djsasso 06:43, 22. Dez. 2009 (CET)

Thanks for it. -- @xqt 07:09, 22. Dez. 2009 (CET)

LiquidThreads

Hallo!

Schaust du bei dieser Diskussion vorbei? Es geht nicht um den Vorschlag von Kolossos, sondern um die Vorbereitung zur Umstellung auf LiquidThreads. Bitte nicht hier antworten. Weihnachtsgruß --Euku:^⇄ (LiquidThreads) 21:01, 25. Dez. 2009 (CET)

Cosmetic changes again

Hi there, there's still a problem with the cosmetic changes script: unfortunately, there have been an earlier version of skanwiki template, and misspellings may also occur. This complicates the issue a bit.

http://nn.wikipedia.org/w/index.php?title=Kategori:Asiatiske_politikarar&diff=prev&oldid=1157554

Regards, Harald Khan 12:21, 26. Dez. 2009 (CET)

Ok, I'll fix it asap. Greetings -- @xqt 12:32, 26. Dez. 2009 (CET)

Done in r7825 -- @xqt 17:43, 26. Dez. 2009 (CET)

Another one :-) http://nn.wikipedia.org/w/index.php?title=Planeten_GJ_1214b&curid=144781&diff=1163843&oldid=1150501 Harald Khan 20:57, 1. Jan. 2010 (CET)

Fixed in r7850 -- @xqt 14:02, 2. Jan. 2010 (CET)

Requests

Dear Xqt,

can Xqbot please correct interwiki for all articles in other languages, who links to [[de:VW Jetta#Vento/Jetta III]], to [[de:VW Jetta III]]?

Regards Christian Giersing ^da: 13:16, 26. Dez. 2009 (CET)

Erledigt-- @xqt 13:37, 28. Dez. 2009 (CET)

Thank you very much. Christian Giersing ^da: 13:20, 29. Dez. 2009 (CET)

Vorlagen-SLAs

Hallo xqt. Bei den Exzellent-Abwahl- (und vergleichbaren) Vorlagen ist der SLA aktuell fehl am Platz, siehe (von dir verlinkte) LD: Erst das Meinungsbild im Januar abwarten :D --Guandalug 14:40, 28. Dez. 2009 (CET)

Ja, wer lesen kann, ist klar im Vorteil. :D -- @xqt 14:44, 28. Dez. 2009 (CET)

Xqbot entsorgte Interwikilinks

Hallo Xqt! Ich habe auf der Projektseite Wikipedia:Babel gerade diese Bearbeitung Deines Xqbots zurückgesetzt. Dein Bot schmiss einfach fast alle Interwikilinks raus. Ich bin danach alle diese Links durchgegangen. Und obwohl ich fast alle betroffenen Sprachen nicht lesen kann, war ich mir doch bei den allermeisten sicher, dass sich Dein Bot geirrt haben muss. Bei zwei oder drei Fällen war ich mir unsicher, ich weiß aber nicht mehr, bei welchen. Und im Falle des Links in die aztekische Wikipedia (nach nah:Huiquipedia:Babel) gab ich Deinem Bot Recht, dass sich dahinter keine sinnvolle Projektseite verbarg. MfG Stefan Knauf 23:01, 28. Dez. 2009 (CET)

Vielen Dank dafür! pcd-wiki arbeitet offensichtlich mit einem falschen Projekt-Alias. Muß dort wohl eine Verschieberitis auslösen. -- @xqt 07:23, 29. Dez. 2009 (CET)

Seltsame Wikilinks

Moin moin, dein Bot hat eine seltsame Änderung vorgenommen. Vorher erschien es mir schöner, habe auch noch nie von "abgehackten" Wikilinks gehört. Gibt es dazu eine offizielle Richtlinie? -- Ishbane 10:17, 30. Dez. 2009 (CET)

Es gibt Hilfe:Links und dort ein keiner Hinweis: „Sollen lediglich Zeichen angehängt werden, so ist diese Schreibweise des [[Zielartikel]]s möglich“ -- @xqt 10:29, 30. Dez. 2009 (CET)

Gut zu wissen, danke! =) -- Ishbane 12:59, 30. Dez. 2009 (CET)

Verschiebungssatz (Statistik)

$\left(\sum _{i=1}^{n}x_{i}^{2}\right)-n{\bar {x}}^{2}=\left(\sum _{i=1}^{n}x_{i}^{2}\right)-n\left({\frac {1}{n}}\sum _{i=1}^{n}x_{i}\right)^{2}=\left(\sum _{i=1}^{n}x_{i}^{2}\right)-{\frac {n}{n^{2}}}\left(\sum _{i=1}^{n}x_{i}\right)^{2}=\left(\sum _{i=1}^{n}x_{i}^{2}\right)-{\frac {1}{n}}\left(\sum _{i=1}^{n}x_{i}\right)^{2}$ .

Wieso also http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Verschiebungssatz_(Statistik)&diff=68648026&oldid=68647792 ??? --NeoUrfahraner 13:39, 31. Dez. 2009 (CET)

Du hast vollkommen recht. Sorry -- @xqt 17:51, 31. Dez. 2009 (CET)

Karl Martell

Hallo Xqt, warum hast Du meinen Link zu einem sehr ausführlichen Stammbaum der Karolinger gelöscht? -- Rorinlacha, 21:37, 01.Januar 2010 (CET)

Hab' ich das? Ich habe die Seite nicht angerührt. Spielst Du auf diesen Edit an? -- @xqt 23:09, 1. Jan. 2010 (CET)

Sorry Xqt, es war Armin P., Entschuldigung. -- Rorinlacha, 09:53, 02.Januar 2010 (CET)

Ja, natürlich. War mir doch klar :) -- @xqt 12:45, 2. Jan. 2010 (CET)

Xqbot on ro.wp

Hi,

I have blocked your bot on ro.wp for 1 week and I have submitted a request for removal of the bot status here. Your bot was making unapproved cosmetic changes like this one. In my opinion, templates affecting interwiki links should stay near those links. Please respond in the discussion page about the bot status. Thanks.--Strainu 20:50, 3. Jan. 2010 (CET)

XqBot auf der hi wiki

Servus. Ich hätte mal eine frage: was ist das für eine Änderung. Es wäre nett wenn du in der Zusammenfassung irgendwas verständliches reinstellst, wenn geht auf en, de oder fr. Hi.wiki ist eine kleine wiki und unter beobachtung von cvn Bots. Die globalen Rollbacker sehen es und könnten es missverstehen (wie ich zb :)). Kosmetik und linkfixing oder was? -- WizardOfOz 01:04, 5. Jan. 2010 (CET)

ja, beides. Die Lokalisierungen aus den Wikis wieder rauszunehmen, nur weil es die Arbeit der Administratoren erleichtert ist eigentlich nicht im Sinne des Erfinders kleinerer Wikis. Was macht Ihr denn, wenn einer auf Hindi dort editiert? Ich werde ja schon angemeckert, wenn der Bot im Fallback eine verwandte Sprache benutzt anstatt der richtigen Übersetzung. Die Lokalisierungen sind übrigens alle in den Scripts selbst verankert. Für interwiki und cosmetic changes mal verlinkt. Reicht das erstmal, um weiterzukommen? -- @xqt 07:18, 5. Jan. 2010 (CET)

Ich hab dich nicht angemeckert, sondern ich frage nur. Es ging nur darum, das ein Bot ohne BotFlag mitten im text editiert. Wenns offensichtlich ist dass es sich um IW handelt, ist es egal, nur so ist es uns aufgefallen. Ich hab dir damals die summary auf bs übersetzt, nur kann ich leider kein hindu. Drum hab ich nachgefragt, weil wir zur zweit keine ahnung hatten was verändert wurde. Am leichtesten wäre es wenns globale BotFlag beantragst, dann interessiert es keinen. Kann mir nicht vorstellen dass sie nicht kriegst. -- WizardOfOz 14:00, 5. Jan. 2010 (CET)

Nein, mit dem anmeckern habe ich nicht Dich gemeint (und natürlich maßlos übertrieben; war mal so 'ne Sache auf sr-wiki glaube ich). Sorry, wenn ich mich mißverständlich ausgedrückt habe. Was mich allerdings sehr wundert, ist das angeblich fehlende Botflag. Xqbot hat sowohl ein globales Botflag als auch ein lokales auf hi-wiki wie Du hier sehen kannst. Habt Ihr vielleicht die Bots nicht ausgeblendet bei den Beobachtungen? -- @xqt 14:41, 5. Jan. 2010 (CET)

Also jetzt schau ich bissl blöd aus der Wäsche. Kann sein dass die Bots im report nicht ausgeblendet sind. Muß mal nachsehen ob er in den letzten Änderungen auf hi.wiki sichtbar ist, dann liegt es an denen (vielleicht opt out). Ansonsten: mea culpa! -- WizardOfOz ^talk 17:10, 5. Jan. 2010 (CET)

Also der Bot wird auf der RC-Seite ausgeblendet (wenn das so gewählt ist). Muß dann wohl an was anderem liegen. ;) -- @xqt 17:43, 5. Jan. 2010 (CET)

Yep, an CVN-Bots. Egal, so entdeckt man die Kleinigkeiten. Sorry fürs ganze. -- WizardOfOz ^talk 17:59, 5. Jan. 2010 (CET)

Ja, ich kann ein Lied davon singen [5] ;) -- @xqt 18:54, 5. Jan. 2010 (CET)

Botfehler?

Hallo! Ein gutes Neues Jahr erstmal!

Frage: Wieso stellt dein Bot mit den Worten "2 Link(s) im ANR angepaßt" einen SLA auf einen noch (ein drittes mal) im ANR verlinkten Verschieberest [6]? Die betreffende Seite [7] war weder gesperrt noch halbgesperrt. Gruß, Fritz @ 20:49, 7. Jan. 2010 (CET)

Und nochmal: [8]. --Fritz @ 21:12, 7. Jan. 2010 (CET)

Cosmetic changes

Hello, i saw you use cosmetic change on pywikipedia. I use also this framework on fr:wiki and i would like add the cosmetic change feature when i am using replace.py. I add the following to my user-config.py:

cosmetic_changes = True
cosmetic_changes_mylang_only = True

With no succes. Do you have hints?

J'ai répondu à votre page d'discussion sur fr-wiki fr:Discussion utilisateur:VanBrooken #cosmetic_changes. -- @xqt 07:50, 8. Jan. 2010 (CET)

Continuons en français :) voici ce que donne mon shell

>>> import config
>>> config.family
'wikipedia'
>>> config.mylang
'fr'
>>> config.cosmetic_changes
True
>>> config.cosmetic_changes_mylang_only
True
>>> config.cosmetic_changes_enable
{}
>>> config.cosmetic_changes_disable
{}

Un très gros merci! --VanBrooken 10:26, 8. Jan. 2010 (CET)

Édité votre bot sur les pages de discussion? -- @xqt 14:46, 8. Jan. 2010 (CET)

J'ai du redémarrer le serveur après une mise à jour, et là ça fonctionne. Aucune idée de se qui s'est passé. Désolé pour le bruit et merci encore. --VanBrooken 17:12, 8. Jan. 2010 (CET)

Botanfrage

Hallo. Ich möchte dich gerne fragen, ob du noch dazu kommst, die Asteroidenseiten zu verschieben. Gruß von ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 19:07, 8. Jan. 2010 (CET)

Ich glaube schon. Oder ist es megaeilig und ich bin zu lahm? -- @xqt

Da du mir einen Gefallen tun willst, bist du per Definition nicht zu lahm ... Ein weiteres (größeres) Problem hätte ich da noch: Kann man auch per Bot an den Einbindungen etwas ändern (editieren) ? Da es nach der Verschiebung laufen muss, wollte ich vorerst keine separate Anfrage stellen:

Auf den Seiten der Asteroiden mit einer Nummer zwischen 1200 und 4000 wäre an der Infobox folgendes zu erledigen:

{{Infobox Asteroid ersetzen durch {{Infobox_Asteroid_2 (also die Vorlage tauschen)

|SSD_ID= ersetzen durch | Nummer =

Die Zeilen mit

| Große_Halbachse= ...


| Perihel= ...

| Aphel= ...

| Exzentrizität= ...

| Bahnneigung= ...

| Umlaufdauer= ...

| Umlaufgeschwindigkeit= ...

entfernen, wobei "..." ein beliebiger String ist.

Bei | Name= ... den String hinter dem "=" entfernen (den Parameter also leeren).

Bei allen Zeilen kann vor oder hinter dem Paranamen noch ein Leerzeichen sein.
--Guandalug 10:52, 9. Jan. 2010 (CET)
Klingt kompliziert ? ist es wohl auch. Geht sowas per Bot ?  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:43, 8. Jan. 2010 (CET)

Ich sach mal 'ja', Infoboxen umstricken geht per Bot. Meiner hat da jedenfalls extra ein Modul zu, grade erst bei den Mineralien genutzt. Verschiebt erst mal... :D

Super. Dann werde ich das jetzt mal so genau wie möglich beschreiben (auch wenn es Wiederholungen enthält), damit es so optimal wie möglich läuft:
Hintergrund ist die Diskussion auf der Seite Portal Diskussion:Astronomie/Asteroidenbox. Da findest du die Basisinfos zum Thema. Aus den dortigen Überlegungen folgt für Asteroiden mit einer Nummer (>95% aller Artikel):
Bisheriges Aussehen einer Einbindung der dezentralen Vorlage:Infobox Asteroid:

{{Infobox Asteroid
| SSD_ID = <Zahl>
| SSD_TNO = <Logischer Wert (leer oder nicht)>
| Name = <String>
| Bild = <Link>
| Bildtext = <String>
| Orbittyp = <Link> (meistens: [[Asteroidengürtel|Hauptgürtel]])
| Große_Halbachse = <String>
| Exzentrizität =  <String>
| Perihel =  <String>
| Aphel =  <String>
| Bahnneigung =  <String>
| Umlaufdauer =  <String>
| Umlaufgeschwindigkeit =  <String>
| Durchmesser =  <wert oder "?">
| Masse =   <String> (fast immer leer oder ein "?", manchmal ein Wert)
| Dichte =  <String> (fast immer leer oder ein "?", manchmal ein Wert)
| Albedo =   <String>
| Rotationsperiode =   <String> [[Stunde|h]]
| Absolute_Helligkeit =  <String> mag
| Spektralklasse =  <String>
| Entdecker =  <String>
| Entdeckungsdatum =  <String>
| anderer_Name =  <String>
}}

Optimales Aussehen der neuen Einbindung:

{{Infobox_Asteroid_2
| Nummer = <Zahl>
| SSD_TNO = <Logischer Wert (leer oder nicht)>
| Name = <leer>
| Bild = <Link>
| Bildtext = <String>
| Orbittyp = Hauptgürtel     (meistens)
| Durchmesser = <Wert oder leer>
| Masse =  <Wert oder leer>
| Albedo =  <Wert oder leer>
| Dichte =  <Wert oder leer>
| Rotationsperiode =  <Wert oder leer>
| Absolute_Helligkeit =  <Wert oder leer>
| Tholen =  <s.u.>
| SMASSII = <s.u.>
| Entdecker =  <String>
| Entdeckungsdatum =  <String>
| anderer_Name =  <String>
}}

Das bedeutet:

Anhängen von "_2" an den Namen der Vorlage
Austauschen des Paranamens "SSD_ID" durch "Nummer"
Unverändert bleiben "SSD_TNO", "Bild", "Bildtext", "Entdecker", "Entdeckungsdatum" und "anderer_Name".
Nach der Verschiebung ist der Wert von "Name" immer mit dem Lemma {{PAGENAME}} identisch und kann dann geleert werden.
Die Parameter "Große_Halbachse", "Exzentrizität", "Perihel", "Aphel", "Bahnneigung", "Umlaufdauer" und "Umlaufgeschwindigkeit" ersatzlos entfernen. Deren zentrale Verwaltung ist der Kern des Projekts.
Bei den Parametern "Durchmesser", "Masse", "Albedo", "Dichte", "Rotationsperiode" und (selten notwendig) "Absolute_Helligkeit" sollte bei Fragezeichen, also sowas wie "Dichte = ?", "Rotationsperiode = ? h" oder "Durchmesser = ? km" der Wert geleert werden, da dies besser per Vorlage geregelt wird. Steht etwas anderes dahinter, dann bleibt alles unverändert.
Optional: Steht bei "Orbittyp" | Orbittyp = [[Asteroidengürtel|Hauptgürtel]], dann kann das durch | Orbittyp = Hauptgürtel ersetzt werden. Das bindet den Link per Vorlage ein und beugt einem Massenedit vor, wenn sich mal das Ziel ändern sollte.
Bleibt noch der Parameter Spektralklasse. Hier wurden in der Vergangenheit zwei verschiedene Systeme vermengt. Unabhängig von der noch offenen Frage, ob die Daten hier von einer Metadatenseite kommen sollen oder nicht, sollen manuelle neue Einträge mit zwei neuen Parametern angegeben werden. Daraus folgt:
Steht hinter Spektralklasse = nichts oder nur ein "?", dann soll der Parameter durch zwei Zeilen ersetzt werden: | Tholen= und |SMASSII=.
Steht etwas anderes dahinter, dann bleibt es wie es ist, denn das geht nur manuell durch Nachschauen in einer Onlinequelle.

Bei den von mir genutzten Quellen (NASA und IAU) dürfte für kein Asteroid mit einer Nummer zwischen 1200 und 4000 eine Masse und damit auch keine Dichte bekannt sein.
Die neue Vorlage funktioniert (bisher) für Asteroiden mit einer Nummer <=4000. Die anderen mache ich später manuell, da das nur noch wenige Seiten sind.  Wäre super, wenn du da helfen würdest. Gruß von  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 15:18, 9. Jan. 2010 (CET)

Vandalismus mit Bothilfe?

Hier hat Dein Bot unbeabsichtigt beim Vandalieren geholfen: http://ku.wikipedia.org/w/index.php?title=St%C3%AArnas%C3%AE&action=historysubmit&diff=258552&oldid=258546
Netterweise hat er aber auch gleichzeitig ein bisschen Vandalismus wieder repariert. Der Typ, der das gemacht hat, ist ein Durchgeknallter, der auf Spanisch (?) alles und jeden beschimpft.