„Benutzer Diskussion:Schlesinger“ – Versionsunterschied
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 281: | Zeile 281: | ||
[[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:93.216.230.232|Und noch ein Gedicht]], ich stelle mich übrigens gerne für die Mitwartung der besagten Seite zur Verfügung. Schönes Neues Jahr, --[[Benutzer Diskussion:AlMare|AM]] 14:50, 6. Jan. 2010 (CET) |
[[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:93.216.230.232|Und noch ein Gedicht]], ich stelle mich übrigens gerne für die Mitwartung der besagten Seite zur Verfügung. Schönes Neues Jahr, --[[Benutzer Diskussion:AlMare|AM]] 14:50, 6. Jan. 2010 (CET) |
||
:Jeder darf auf der Seite, wenn sie denn bestehen bleibt, passende Links eintragen, aber bitte auf jegliche Bewertung oder Interpretation verzichten. Falls sie gelöscht wird ist das auch gleichgültig, ich führe die Liste eh weiter, da haben noch ein paar Leute etwas gut bei mir. --[[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] [[Benutzer Diskussion:Schlesinger|<sup>schreib!</sup>]] 15:13, 6. Jan. 2010 (CET) |
:Jeder darf auf der Seite, wenn sie denn bestehen bleibt, passende Links eintragen, aber bitte auf jegliche Bewertung oder Interpretation verzichten. Falls sie gelöscht wird ist das auch gleichgültig, ich führe die Liste eh weiter, da haben noch ein paar Leute etwas gut bei mir. --[[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] [[Benutzer Diskussion:Schlesinger|<sup>schreib!</sup>]] 15:13, 6. Jan. 2010 (CET) |
||
== Karl Prusik == |
|||
Lieber Schlesinger, |
|||
ich habe eine Frage zu [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Karl_Prusik&diff=next&oldid=67044839 dieser Änderung von dir]. Warum hast du gerade dieses Werk ausgewählt, um Prusiks Weltanschauung zu umreißen? Wird in der Forschungsliteratur der gleiche Schwerepunkt gesetzt? Vielleicht ist der Teil ja auch der Sekundärliteratur entlehnt. Die Formulierung ''sozialdarwinistische Legitimierung eines Kampfalpinismus'' klingt eher nach einer Fremdbeschreibung seiner Position als ein Zitat. Im Übrigen würde ich Zitate durch Anführungszeichen kennzeichnen. Wenn die Zitate selbst Kursivdruck enthalten, wäre das nicht mehr originalgetreu wiederzugeben. mit freundlichen Grüßen -- [[Benutzer:Reisewitz|Reisewitz]] 21:55, 7. Jan. 2010 (CET) |
Version vom 7. Januar 2010, 22:55 Uhr
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein"
Hier kann man scheinbar schreiben. Es werde Schlesinger, besten Dank für Ihre ist für mich direkt erlösenden Zeilen! Ich habe ja sehr gerne herumgebastelt und auch vieles gefunden, aber es ist natürlich mühsam. Ich heiße Heinrich Wallnöfer und möchte den Beitrag über das Autogene Training sozusagen in Ordnung bringen. Das Verfahren ist ja heute nicht mehr sehr modern, es kann aber durchaus wieder kommen, wie ich es zum Beispiel in Italien beobachte. Für die Arbeit gibt es zwar sehr viele Hilfestellungen, es sind aber so viele, dass ich nicht recht durch sehe. So scheint es keine Möglichkeit zu geben, ohne neues Aufladen und damit den Sichter das Sichten zuzumuten, die Seite zu verändern und das dann abzuspeichern. Das wäre ja das einfachste. Sollte es diese Möglichkeit geben, bitte ich um Aufklärung.
Jedenfalls vielen Dank für Ihre Hilfe, ich werde sie gerne wieder in Anspruch nehmen. Unterschrift (ist das so richtig?) -- Neuthaler
Elsa Sylvan
Siehe hier. Möchtest Du den Text wieder in Deinem BNR haben? --Amberg 00:38, 31. Okt. 2009 (CET)
- Ja, das wäre nett von dir. Es muss ja nicht für ewig sein, sondern nur solange diese nicht sehr konstruktive Relevanzdebatte in der Öffentlichkeit läuft. Gruß --Schlesinger schreib! 08:34, 31. Okt. 2009 (CET)
- Ist jetzt wieder unter Benutzer:Schlesinger/Elsa Sylvan. --Amberg 14:42, 31. Okt. 2009 (CET)
- Danke für die Wiederherstellung, nach der Relevanzdiskussionsveranstaltung bin ich, was eine Löschung betrifft, völlig leidenschaftslos. :-) --Schlesinger schreib! 18:01, 31. Okt. 2009 (CET)
- Ist jetzt wieder unter Benutzer:Schlesinger/Elsa Sylvan. --Amberg 14:42, 31. Okt. 2009 (CET)
- Heute ist 24. 06. 2025 18:16 Uhr. −Sargoth 11:19, 6. Nov. 2009 (CET)
- Sargoth! Walte Er Seines Amtes. --Schlesinger schreib! 22:40, 16. Nov. 2009 (CET)
- Heute ist 24. 06. 2025 18:16 Uhr. −Sargoth 11:19, 6. Nov. 2009 (CET)
Hallo
danke das du ein paar Bilder von den Holstein Spielern hochgeladen hast, ich wollte dich fragen ob du diese vielleicht auch nach wikimedia commons hier verschieben kannst, ich weiss nämlich nicht wie das geht oder ob das erlaubt ist, vielleicht kannst du mir das auch kurz erklären wie das geht und ich mache es dann selber. Danke und Gruß --Allmightyjonny 12:28, 11. Nov. 2009 (CET)
- Mit diesem Tool kann man Bilder nach Commons verschieben. Gruß --Schlesinger schreib! 19:48, 11. Nov. 2009 (CET) Nachtrag: Vielleicht könnte die Wikipedia:Fotowerkstatt da weiterhelfen, die sind technisch fitter als ich.
WP:Auskunft
Spielverderber ;).--Jbo166Diskussion Bewertung 16:30, 11. Nov. 2009 (CET)
Bitte
ändere nie deine Benutzerseite.--† Alt ♂ Wünsch dir was! 23:40, 13. Nov. 2009 (CET)
- Dafür gibts Difflinks, was hier wohl gleichbedeutend ist mit Permanentlink. Über vorstehenden Difflink bin ich hierhergekommen, weiss gar nicht mehr woher. Das Gute ist ja das hier nix verloren geht. --Itu 22:00, 20. Nov. 2009 (CET)
- Difflinks sehen immer hässlich aus. Schlesingers Benutzerseite ist aber die Definition von Schönheit und Wahrheit.--† Alt ♂ Wünsch dir was! 01:22, 22. Nov. 2009 (CET)
Ja, du hast recht. Möglicherweise ist Jimbo schuld weil er der WP nicht genug ästhetisches Gefühl eingehaucht hat. Aber egal. DAS könnte die Lösung sein:
*Benutzer Diskussion:Schlesinger/Schlacht* (ich wär ja für *WP:Schlacht* als offizielle Projektbeschreibung) --Itu 04:14, 22. Nov. 2009 (CET)
Deine Benutzerseite
Ich habe Tränen in den Augen - Danke für dieses Meisterwerk! -- Cymothoa Reden? Bewerten 23:40, 13. Nov. 2009 (CET)
- Dem kann ich mich nur vollständig anschließen! :-) --DaB. 23:46, 13. Nov. 2009 (CET)
Seeehr schön! Denis Barthel 23:47, 13. Nov. 2009 (CET)
- +1, nein, +2 ... der Text ist herrlich passend. --Guandalug 00:12, 14. Nov. 2009 (CET)
- +1, die Benutzerseite ist wirklich gut gemacht. PS. falls mir mal der Sarkasmus ausgeht meld ich mich bei dir, oki? =). PPS. Was pasiert eigentlich wenn man am Ring am Schürchen zieht? (Ja das ding das unerreichbar hoch unter dem schild hängt) Bobo11 13:45, 14. Nov. 2009 (CET)
- Daran darf nur Jimbo Wales ziehen. Wenn er das tut, fällt über Wikipedia der Vorhang :-) --Schlesinger schreib! 14:32, 14. Nov. 2009 (CET)
- +1, die Benutzerseite ist wirklich gut gemacht. PS. falls mir mal der Sarkasmus ausgeht meld ich mich bei dir, oki? =). PPS. Was pasiert eigentlich wenn man am Ring am Schürchen zieht? (Ja das ding das unerreichbar hoch unter dem schild hängt) Bobo11 13:45, 14. Nov. 2009 (CET)
- Oh, welch vortrefflich' Worte.
- Ein Kritiker weilt unter uns.
- Ein Kritiker der Kunst,
- der Kunst der Deuterei.
- Im Wikipediaallerlei.
- --:bdk: 18:56, 14. Nov. 2009 (CET)
Wunderbar. Einfach Wunderbar.--WiseWoman 00:42, 15. Nov. 2009 (CET)
- Ja :-) --Marcela
00:54, 15. Nov. 2009 (CET)
- You just made my
daynight! Vielen Dank! :) --M.L (Disk.) 04:19, 15. Nov. 2009 (CET)
absolut cool! ;) gratuliere! --Itu 21:52, 20. Nov. 2009 (CET)
lässige Benutzerseite - fast besser als meine ;) -- Hartmann Schedel Prost 10:41, 1. Dez. 2009 (CET)
hüstel
Jemand, der mit der Vorschaufunktion nicht vertraut ist, hat auf mittlerweile 3 verschiedenen Seiten jeweils 3 Pfund Selbstdarstellung geparkt und ahnt wahrscheinlich nicht, dass das die Hamster quält, den Mitlesern auf die Nerven geht und ihn selbst Sympathien kostet. Ich bitte Dich, das zu beobachtenb und ggf einfühlsam zu steuern. Gruß --Logo 00:23, 14. Nov. 2009 (CET)
gestern
Moin Frau Schlesinger, was für eine krude Pinguintruppe war das da gestern in der c-base? LG – Osika 13:18, 16. Nov. 2009 (CET)
Apert
Hallo Schlesinger, der Apert hat nun mit Oberdevon und Goniatiten-Schiefer leider überhaupt nichts zu tun; der Berg ist nämlich fossilfreier Quarzit und sitzt auf Unterdevon. 93.212.29.186
- Dann solltest du das schleunigst berichtigen, möglichst mit Quellenangabe. --Schlesinger schreib! 21:27, 16. Nov. 2009 (CET)
Hallo Schlesinger,
ich habe Seewolf auf dessen Disk erst einmal angesprochen. Lass ihm ein bisschen Zeit, auch Seewolf ist nicht 24 St. täglich online. Gruß --B.
Trägst Du das Ticket auf der Disk noch nach? Ich wurde einmal ermahnt, das nicht selber zu tun, auch wenn ich die Nummer weiss. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 17:20, 19. Nov. 2009 (CET)
- Habe ich gemacht. --Schlesinger schreib! 17:36, 19. Nov. 2009 (CET)
Warum...
...hast du meinen Kommentar in der Benutzer Diskussion:Seewolf rückgängig gemacht? Ist es nun schon verboten seine Meinung kundzutun, und sei es auch in sarkastischer Form? Wird ja echt immer besser hier... --93.217.186.244 17:42, 19. Nov. 2009 (CET)
- Ganz einfach, weil ich Seewolf mag und dein Edit einen provozierenden Charakter hatte. Mit freier Meinungsäußerung hat das abolut nüscht zu tun. Und nun ersuche ich dich, von hier zu verduften. --Schlesinger schreib! 17:46, 19. Nov. 2009 (CET)
- Ah ja. Nun gut, dann werde ich deinem Ersuchen Folge leisten. Gestatte mir jedoch bitte, dies kopfschüttelnd zu tun. Guten Abend. --93.217.186.244 17:51, 19. Nov. 2009 (CET)
- Ganz einfach, weil ich Seewolf mag und dein Edit einen provozierenden Charakter hatte. Mit freier Meinungsäußerung hat das abolut nüscht zu tun. Und nun ersuche ich dich, von hier zu verduften. --Schlesinger schreib! 17:46, 19. Nov. 2009 (CET)
sorry
eigentlich hast du latürnich vollkommen recht - aber irgendwie will es mir einfach nicht in den kopf, warum das tennisspiel da drüben veranstaltet werden soll. das ist doch humbug hoch drölffnbaffzich. aber nimm meine antwort auf dich bitte nicht persönlich. --Rax post 22:21, 19. Nov. 2009 (CET)
schlacht(en)ordnung
fein, Ihre actuelle Seitenbeschreibung http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Schlesinger [Nov 20, 2009] ... bleibt jenseits von FeFe die Altherrendoppelfrage: de.wikipedia - war sie noch nie so nötig wie heute oder war sie noch nie so hyperliquide (vulgo: überfüssig) wie heute ? Gruß;-) IP-80.136.103.196 06:15, 20. Nov. 2009 (CET)
also wenn du das wirklich ernst meinst mit deiner mitunterschrift unter den sperrantrag, dann solltest du da schon noch etliches optimieren, bevor du das auf die leute loslässt. dir würde ich es durchaus zutrauen, das jetzige durch eine plausible argumentation und belegsammlung zu ersetzen. zur argumentation würde m.e. auch ein überzeugendes abwägen von vor- und nachteilen gehören, zur beweisführung ein unangreifbarer bericht über durch cu bewiesenes und durch sperrungen und vm mehr oder weniger zwingend indiziertes. zielführend wäre vielleicht eine zusammenstellung von edits, die nach normalen umständen unstrittig mindestens 1 tag sperre bedeuten würden, sowie eine kumulative argumentationslinie im sinne eskalierender sperrkonventionen, bns, gesamtschaden usw. du weißt ja selbst, wer sich da auskennt. (in den letzten monaten waren die meistbeschäftigsten administratoren damit vermutlich hozro und complex.) was du jetzt im antrag nicht behebst, kommt nachher nur bei den enthaltungen und ablehnungen des antrags wieder. ich bin sicher nicht der einzige, der beim status quo etliches schlicht lächerlich findet. dazu gehört auch p. birkens indizienliste. die war vielleicht sinnvoll als sammlung im archiv, um neue admins etc mit der sachlage schnell vertraut zu machen, hat aber mit einer überzeugenden argumentation pro sperrung nicht das geringste zu tun, im gegenteil. und du kannst damit rechnen, dass die verteidigung klug sein und nicht auf den mund fallen wird, aber das weißt du ja sicher. just my 2cents, grüße, Ca$e 08:51, 20. Nov. 2009 (CET)
- Ganz ehrlich: Ich habe keinerlei Lust mich da stärker einzubringen, das ist nicht mein Verfahren. Meine kleinen Änderungen im Text sollten den Lesern wenigstens im Groben zeigen, worum es bei der Sache überhaupt geht. Gruß --Schlesinger schreib! 09:26, 20. Nov. 2009 (CET)
- dachte ich mir. dann würde ich dir raten, das auch nicht zu signieren. wenn es l.h. sich nicht zu eigen machen will, seine sache. Ca$e 09:44, 20. Nov. 2009 (CET)
* Auszeichnung *

Schlesinger
diesen Orden und ernenne ihn Kraft meiner idiosynkrasischen Eigenheit zum
Ritter der genialen Eloquenz
--Itu 12:29, 21. Nov. 2009 (CET)
die Dinge müssen gewürdigt werden....
oder so ;) :
<laudatio>
</laudatio>
<formlose Zeremonie>
<kaltes Buffet>
- Danke schön für den Orden. Trägt man den am Hosenband, um den Hals, oder lässt man ihn diskret aus dem linken Ärmel rausbaumeln? :-) Gruß --Schlesinger schreib! 21:54, 26. Nov. 2009 (CET)
- Also traditionell trägt man diesen Orden 3 Tage auf geschwellter Brust. Anschliessend das Bändchen unauffällig am mittleren, linken Zeh. Gruss. --Itu 14:02, 30. Nov. 2009 (CET)
</kaltes Buffet>
Reformen in der WP
Warum bist du so unfreundlich? Ich wollte dir nicht auf den Schlips treten mit dem Kurzzitat aus deinem Beitrag. Falls du das so empfunden hast, bitte ich ehrlich um Entschuldigung. Hältst du ein Meinungsbild zu der von mir genannten Frage für aussichtslos? Ich habe gerade auf Wikipedia:Meinungsbilder gesehen: "Eventuell ist auch eine Umfrage das bessere Mittel." Ich habe mich vom Metabereich bisher sehr ferngehalten und kann das nicht einschätzen. --Discopüppchen 20:50, 21. Nov. 2009 (CET)
Hallo
Erst einmal möchte ich mich für Dein Interesse für den gelöschten Artikel "Lagergebäude des VEB Maschinenbauhandel Dresden " bedanken. Er befindet sich im BNR vonBenutzer:Karsten11/VEB Maschinenbauhandel Dresden (Gebäude) . Ich würde mich sehr freuen, wenn Du ihn überarbeiten würdest. Danke schön im voraus. MFG--Messina 23:04, 22. Nov. 2009 (CET)
Schon gesehen?
Schlesinger_(Asteroid) :) --Juliana © 14:46, 23. Nov. 2009 (CET)
Hallo
Ich habe dir den Artikel auf deiner Benutzerseite verschoben, zwecks von Dir geäußertem Wunsch und Verbesserung des Artikels. Danke. MFG--Messina 13:06, 24. Nov. 2009 (CET)
- mEntsprechend deiner positiven Äußerung bei der Löschprüfung, hoffe ich dass du den Artikel verbessern magst. Es wurde neben dem Architkturführer von 1979 zweimal in "Deutscher Architektur", herausgegeben von der Deutschen Bauakademie, Berlin erwähnt und teilweise ausführlichst beschrieben. Viel Spaß. MFG--Messina 13:30, 24. Nov. 2009 (CET)
- Danke, werde mal in der nächsten Woche darangehen. --Schlesinger schreib! 16:11, 24. Nov. 2009 (CET)
- mEntsprechend deiner positiven Äußerung bei der Löschprüfung, hoffe ich dass du den Artikel verbessern magst. Es wurde neben dem Architkturführer von 1979 zweimal in "Deutscher Architektur", herausgegeben von der Deutschen Bauakademie, Berlin erwähnt und teilweise ausführlichst beschrieben. Viel Spaß. MFG--Messina 13:30, 24. Nov. 2009 (CET)
Danke für die Überarbeitung, das sieht doch gut aus. Ich habe mir erlaubt, noch einen klitzekleinen Fipptehler zu beseitigen.Wahldresdner 20:00, 29. Nov. 2009 (CET)
Merci
-- Cherubino 12:52, 30. Nov. 2009 (CET)
Freigabe Wiinblad-Bilder (erl.)
Yoh, Schlesinger! Heute muss eine eMail mit der Freigabe eingegangen sein für
- http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Bj%C3%B6rn_Wiinblad_im_Atelier.JPG
- http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:B_Wiinblad.jpg
- Dein Kommentar ist der von den Trauth-Bildern. Kannst du bitte bei den Wiinblad-Bildern nachsehen und deinen Kommentar entsprechend anpassen? Mit Dank G.G. nil nisi bene 00:47, 1. Dez. 2009 (CET)
- Die Mail ist beim OTRS-Team angekommen und die Bildbeschreibungen habe ich angepasst. Gruß --Schlesinger schreib! 09:12, 1. Dez. 2009 (CET)
- Danke! G.G. nil nisi bene 09:20, 1. Dez. 2009 (CET)
- Die Mail ist beim OTRS-Team angekommen und die Bildbeschreibungen habe ich angepasst. Gruß --Schlesinger schreib! 09:12, 1. Dez. 2009 (CET)
Sag mal...
... bis jetzt hab ich ja tatsächlich gedacht, Du wärst nur ungeheuer gedankenlos gewesen. Sollte ich mich geirrt haben und Du bist tatsächlich menschenverachtend? Denn mit Zigarre im Mundwinkel gelassen anderer Leute Elend zuzusehen, ist genau das. Fassungslos, --Björn 23:06, 1. Dez. 2009 (CET)
- Lass uns das auf ein anderes Mal verschieben. Ich muss morgen früh raus. Gruß --Schlesinger schreib! 23:14, 1. Dez. 2009 (CET)
- Ach so. Aber zum Runtrollen war genug Zeit, ja? Weißte was: Vergisses. --Björn 15:19, 2. Dez. 2009 (CET)
- Hallo Björn. Natürlich, zum Rumtrollen ist immer Zeit, das hast du Recht. Aber zurück zu gestern Abend, in unserem kleinen Geplänkel lag ein gewisser Zauber, der einer drohenden Eskalation auf der Seite etwas entgegenwirkte, wir haben uns einen kleines unterhaltsames Scharmützel geliefert, alle schauten zu und waren amüsiert. Und du hast mich also erwischt. Ok, ich bin ehrlich: Also ich habe 'ne Zijarre im Mundwinkel, sitze hier in Havanna in meinem Schaukelstuhl auf der Veranda und schaue wie immer menschenverachtend auf das Elend anderer Leute hinab. Und noch was: Ich halte gerade einen eiskalten Cocktail in der Hand, Cuba Libre mit viel hellem Rum (drei Jahre alt). Außerdem trage ich einen braunen breitkrempigen Hut und bin unrasiert. Wo war ich stehengeblieben? Achja, unrasiert. Dort hinten an der Ecke bei Rick's Café américain (keine Ahnung was das hier zu suchen hat) stehen zwei Frauen in der brennenden Sonne und schreien sich an, sie sehen wundervoll dabei aus, die eine ist etwas kleiner, die andere trägt hochhackige Schuhe (was sonst?), es geht bestimmt um etwas ganz Wichtiges, nehme ich an. Hach, das Leben ist schön :-) Gruß --Schlesinger schreib! 16:33, 2. Dez. 2009 (CET)
- „Ja, ja.“ --Björn 22:06, 2. Dez. 2009 (CET)
- Na dann... Einen schönen Abend noch. --Schlesinger schreib! 22:15, 2. Dez. 2009 (CET)
- Hach, der Schlesinger'schen Prosa kann sich [fast] keiner entziehen. Ihre Wirkung bleibt unübertroffen.
q.e.d.--Itu 04:46, 3. Dez. 2009 (CET) +edit :/ --Itu 00:21, 4. Dez. 2009 (CET)- Bei Euch heißt das Prosa? Bei mir heißt das Geblubber. --Björn 19:23, 3. Dez. 2009 (CET)
- Hallo Björn, alter Junge, da bist du ja wieder. Was macht die Ente? Ich habe gehört, wenn man unter Wasser den Gummiprimus plattdrückt, blubbert es. Stimmt's? Über Wasser soll er nur quietschen. Gruß --Schlesinger schreib! 19:39, 3. Dez. 2009 (CET) :-)
- Du läßt nach. Früher warst Du nur niveaulos, jetzt bist Du auch noch langweilig. *gähn* --Björn 21:36, 3. Dez. 2009 (CET)
- Du wirst immer so schnell müde. Nun reiß' dich mal zusammen, Gruß --Schlesinger schreib! 21:59, 3. Dez. 2009 (CET)
- Nee, weißte. Nur weil Du meinst, Du könntest hier Applaus provozieren, indem Du Bash-den-Bornhöft spielst, werd ich bestimmt keine Energie mehr verschwenden. --Björn 22:08, 3. Dez. 2009 (CET)
- Na, dann ist ja alles klar. Und nun möchte ich dich bitten, dich hier so langsam zu verziehen. Gruß --Schlesinger schreib! 22:16, 3. Dez. 2009 (CET)
- Aber gern doch. Schließlich wollen wir ja nicht, dass Du am Ende doch noch das Gesicht verlierst. Gelle. *und weg* --Björn 23:04, 3. Dez. 2009 (CET)
- Na, dann ist ja alles klar. Und nun möchte ich dich bitten, dich hier so langsam zu verziehen. Gruß --Schlesinger schreib! 22:16, 3. Dez. 2009 (CET)
- Nee, weißte. Nur weil Du meinst, Du könntest hier Applaus provozieren, indem Du Bash-den-Bornhöft spielst, werd ich bestimmt keine Energie mehr verschwenden. --Björn 22:08, 3. Dez. 2009 (CET)
- Du wirst immer so schnell müde. Nun reiß' dich mal zusammen, Gruß --Schlesinger schreib! 21:59, 3. Dez. 2009 (CET)
- Du läßt nach. Früher warst Du nur niveaulos, jetzt bist Du auch noch langweilig. *gähn* --Björn 21:36, 3. Dez. 2009 (CET)
- Hallo Björn, alter Junge, da bist du ja wieder. Was macht die Ente? Ich habe gehört, wenn man unter Wasser den Gummiprimus plattdrückt, blubbert es. Stimmt's? Über Wasser soll er nur quietschen. Gruß --Schlesinger schreib! 19:39, 3. Dez. 2009 (CET) :-)
- Bei Euch heißt das Prosa? Bei mir heißt das Geblubber. --Björn 19:23, 3. Dez. 2009 (CET)
- Hach, der Schlesinger'schen Prosa kann sich [fast] keiner entziehen. Ihre Wirkung bleibt unübertroffen.
- Na dann... Einen schönen Abend noch. --Schlesinger schreib! 22:15, 2. Dez. 2009 (CET)
- „Ja, ja.“ --Björn 22:06, 2. Dez. 2009 (CET)
- Hallo Björn. Natürlich, zum Rumtrollen ist immer Zeit, das hast du Recht. Aber zurück zu gestern Abend, in unserem kleinen Geplänkel lag ein gewisser Zauber, der einer drohenden Eskalation auf der Seite etwas entgegenwirkte, wir haben uns einen kleines unterhaltsames Scharmützel geliefert, alle schauten zu und waren amüsiert. Und du hast mich also erwischt. Ok, ich bin ehrlich: Also ich habe 'ne Zijarre im Mundwinkel, sitze hier in Havanna in meinem Schaukelstuhl auf der Veranda und schaue wie immer menschenverachtend auf das Elend anderer Leute hinab. Und noch was: Ich halte gerade einen eiskalten Cocktail in der Hand, Cuba Libre mit viel hellem Rum (drei Jahre alt). Außerdem trage ich einen braunen breitkrempigen Hut und bin unrasiert. Wo war ich stehengeblieben? Achja, unrasiert. Dort hinten an der Ecke bei Rick's Café américain (keine Ahnung was das hier zu suchen hat) stehen zwei Frauen in der brennenden Sonne und schreien sich an, sie sehen wundervoll dabei aus, die eine ist etwas kleiner, die andere trägt hochhackige Schuhe (was sonst?), es geht bestimmt um etwas ganz Wichtiges, nehme ich an. Hach, das Leben ist schön :-) Gruß --Schlesinger schreib! 16:33, 2. Dez. 2009 (CET)
- Ach so. Aber zum Runtrollen war genug Zeit, ja? Weißte was: Vergisses. --Björn 15:19, 2. Dez. 2009 (CET)
Karten-Datei
Yoh! Erhielt überraschend eine eMail (gekürzt):
- Yellowcard wrote: bin in der freien Enzyklopädie Wikipedia auf folgende Datei gestoßen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Pincerno%20-%20Schleswig-Holstein%201898.jpg
Bisher sind wir davon ausgegangen, dass diese Datei gemäß der Schutzfrist des deutschen Urheberrechts gemeinfrei ist. Ein Benutzer hat allerdings angegeben, er datiere die Erstveröffentlichung auf die Zeit um 1950 und hat die Datei im "Knaurs Weltatlas" gefunden. Können Sie mir nähere Informationen zu dieser Datei geben?
Ich kann Ihnen leider nicht garantieren, dass die Datei in der Wikipedia verbleiben wird, ich gehe aber davon aus, da wir stets Bedarf an guten Medien haben.
Es kommt leider vor, dass unerfahrene Benutzer in die Wikipedia Dateien einfügen, über deren Urheberrechte sie nicht verfügen, was natürlich nicht von der Wikipedia akzeptiert wird. Sollten Sie mit der Veröffentlichung der Datei nicht einverstanden sein, wird sie natürlich umgehend gelöscht werden.
Mit freundlichen Grüßen, Yellowcard, ein ehrenamtlicher Mitarbeiter an der freien Enzyklopädie Wikipedia
- Was hat das zu bedeuten? Die Karte erinnert an Aufmachung des Andrees oder Stiehlers Atlas, so dass mit der Zeitrahmen von < 1900 sinnvoll erscheint. Gruss G.G. nil nisi bene 23:50, 2. Dez. 2009 (CET)
- Jedenfalls ist der Hindenburgdamm, der die nordfriesische Insel Sylt mit dem Festland verbindet, noch nicht verzeichnet, und der wurde zwischen 1923 und 1927 aufgeschüttet. Das Kartenblatt muss daher älter sein. --Schlesinger schreib! 07:37, 3. Dez. 2009 (CET) Nachtrag: In dem Blatt sind außerdem die Staatsgrenzen der peußischen Provinz Schleswig-Holstein von vor 1920 verzeichnet. --Schlesinger schreib! 08:07, 3. Dez. 2009 (CET)
- Was hat das zu bedeuten? Die Karte erinnert an Aufmachung des Andrees oder Stiehlers Atlas, so dass mit der Zeitrahmen von < 1900 sinnvoll erscheint. Gruss G.G. nil nisi bene 23:50, 2. Dez. 2009 (CET)
Wartungsbausteinewettbewerb


hast beim Wettbewerb des WikiProjekts Wartungsbausteine im November 2009 zusammen mit Herzi Pinki, Haneburger, PietJay, Svíčková, Rupert Pupkin, Cactus26 und HylgeriaK den dritten Platz in der Kategorie „Team“ erreicht. In der Gesamtwertung habt ihr den 4. Platz belegt. Dein Team hat 113 Artikel verbessert und dabei 113 Wartungsbausteine entfernt.
Somit habt ihr einen wesentlichen Beitrag zur qualitativen Verbesserung unserer Enzyklopädie geleistet.
Herzlichen Glückwunsch!
Freedom Wizard 01:38, 7. Dez. 2009 (CET)
Hallo
Danke schön :-) MFG--Messina 14:52, 11. Dez. 2009 (CET)
Bitte
Danke für Dein Engagement. Ich habe jetzt die Einleitung als Kurzfassung der technischen (außerordentliche wirtschafltiche Nutzbarkeite) und künstlerische Besonderheiten (aufgrund seiner prominenten Lage an einem verkehrsgünstigen Standort besonderen Wert auf Fassadengestaltung) formuliert. Magst Du darüberschauen. Was empfiehlst du zusätzlich ? MFG--Messina 02:48, 14. Dez. 2009 (CET)
Einigung mit Fanatikern offenbar nicht möglich
Die Einigung auf den Text (bei Hans Henning Atrott) hielt noch nicht einmal paar Stunden. Der Text wurde schon wieder geändert. Wissen Sie, ich hätte es zwar ganz gerne, dass der Verlag PublishAmerica mir gehören würde, aber er gehört mir nicht und deshalb habe ich mein Buch "Jesus' Bluff - The universal Scandal of the World (M. Magnes)" nicht im Selbstverlag veröffentlicht. Dies können Christen nur mit Berufung auf den "Heiligen Geist" behaupten. Kann man diese Leute nicht bremsen...? 79.154.121.215 15:01, 14. Dez. 2009 (CET)Hans Henning Atrott
- Nach der en:WP und auch nach der dt:WP Selbstverlag wird book-on-demand (BOD) unter "Selbstverlag" verstanden. Habe ich heute auch erst gelernt. G.G. nil nisi bene 16:30, 14. Dez. 2009 (CET)
Ähm
Ich fand dein Bild schon immer gut ;-). --Jörg der Wikinger 19:22, 17. Dez. 2009 (CET)
Du...
... hast Mehl. Gruß vom --Hardenacke 20:35, 17. Dez. 2009 (CET)
Nanu?
Moin Schlesinger, war das Absicht, dass Du bei Voyagers Beitrag ein paar Worte entfernt hast? Der Satz steht da jetzt so abgebrochen… Viele Grüße, —mnh·∇· 23:55, 21. Dez. 2009 (CET)
- Verflixt. Statt die "Schweinerei" zwecks Zitat zu kopieren, habe ich sie ausgeschnitten, unverzeihlich. Habe die "Schweinerei" daher wieder in V's Beitrag eingefügt. Kommt nicht wieder vor :-) --Schlesinger schreib! 00:01, 22. Dez. 2009 (CET)
- Hab's mir ja fast schon gedacht, hätte aber auch ein tieferer Sinn hinterstecken können, der mir gerade entgeht. ;) —mnh·∇· 00:13, 22. Dez. 2009 (CET)
- Vöölllig abwegig. --Schlesinger schreib! 00:16, 22. Dez. 2009 (CET)
- Hab's mir ja fast schon gedacht, hätte aber auch ein tieferer Sinn hinterstecken können, der mir gerade entgeht. ;) —mnh·∇· 00:13, 22. Dez. 2009 (CET)
bevor ich VM Grundsatz 4 über die Toleranzgrenze schiebe :)
ja ja ja, höhn du nur :P diese meine Socke entstand rund um die Schlammschlachten der BS von Negerfreund und wird wirklich nur monothematisch verwendet. aber der Herr Arschimedes kann die Schlachten von damals einfach nicht einholen (wie heißt es so schön? früher war alles besser?) schöne vorweihnachtliche Grüße, iA* Rbrausse (Diskussion Bewertung) 22:22, 23. Dez. 2009 (CET) (*hab kein Nerv mich wieder über eine andere IP zu tunneln, der hier laufende Tor-Knoten verhindert effektiv die Artikelarbeit für mich und 15 andere Leute... [huh? vor drei Tagen waren das noch ein paar weniger und als ich das Recht kriegte war ich einer von 7. mift - ich dachte ich sei wenigstens an einer Stelle in der de.WP mal exklusiv)
- Negerfreund! Jau, ich erinnere mich noch gut an den. Kinder, wie die Zeit vergeht. Ich wünsch dir schöne Feiertage und ein gesundes Neues Jahr :-) --Schlesinger schreib! 22:28, 23. Dez. 2009 (CET)
- oh man, das war Feb 06. verdammt, ich hätte die Puppe nicht noch mal auspacken sollen - so unverhofft wurde mir das Verstreichen der Zeit auch noch nicht aufgezeigt... bis nächstes Jahr, ich werd wohl erst mal 'ne Woche WP-Winterschlaf halten Rbrausse (Diskussion Bewertung) 22:42, 23. Dez. 2009 (CET)
- Negerfreund! Jau, ich erinnere mich noch gut an den. Kinder, wie die Zeit vergeht. Ich wünsch dir schöne Feiertage und ein gesundes Neues Jahr :-) --Schlesinger schreib! 22:28, 23. Dez. 2009 (CET)
Frohe Weihnachten
und ein gesundes, glückliches und friedliches Jahr 2010 wünscht dir --Anima 11:29, 24. Dez. 2009 (CET)
- Vielen Dank, Anima, dir wünsche auch alles Gute und für 2010 Gesundheit und Freude. --Schlesinger schreib! 12:26, 24. Dez. 2009 (CET)
Hallo Schlesinger, wünsche dir auch schöne Weihnachtstage und alles Gute fürs neue Jahr! --Schleeeesinger 14:48, 25. Dez. 2009 (CET)
- Hallo Schlesinger, der Benutzer mit den vielen e hat sich heute 14:47h neu angemeldet, einziger Beitrag der Gruß hier. Nur zur Info. --SkipHH 16:29, 25. Dez. 2009 (CET)
- Also dem mit den vielen Es wünsche ich das Gleiche und eine sperrfreie Wikipediazeit, und dir, SkipHH, alles Gute iúnd gesundheit für das neue Jahr. --Schlesinger schreib! 20:47, 25. Dez. 2009 (CET)
- Vielen Dank. Alle guten Wünsche gerne zurück. Gruß aus Hamburg --SkipHH 21:53, 25. Dez. 2009 (CET)
Zwei "BILD-Fragen" (erl.)
(a) Bilder in der dt:WP sind nicht automatisch in der en:WP zugänglich?!? Hast du ein Link, wo ich mich einlesen kann?
(b) Bin in Kontakt mit einigen franz. Bande dessiné (Comics) Editoren, um einige existierende Artikel aufzupeppen. wenn sie mir freie Verfügbarkeit der "Presse-Fotos" zusagen, reicht das (wenn ich die eMails irgendwohin transferiere) oder müssen wir auf den unterzeichneten Formularen BESTEHEN. (Wenn sie zum ersten, Schritt bereit sind, aber den hassle mit den Papieren nicht machen wollen...). Gruss und Entschleunigung wünscht G.G. nil nisi bene 20:11, 29. Dez. 2009 (CET)
- Hallo Grey, nur wenn die Bilder auf Commons vorhanden sind, haben die en:WP-Kollegen Zugriff darauf. Bilder, die diese Vorlage tragen können jedoch nicht auf Commons hochgeladen werden, weil sie dort gelöscht würden, das Urheberrecht ist in GB, was das Bildalter betrifft, teilweise rigoroser. Was die französischen Comics betrifft, so müssen wir auf den Standardtext bestehen. Hier ist der entsprechende französische Text, den wir akzeptieren, wenn er per Mail an das OTRS-Team geschickt wird. Ich gebe zu, dass ich nicht ganz firm in diesen Dingen bin, aber Benutzer:Raymond kennt sich in da sehr gut aus. Gruß --Schlesinger schreib! 21:11, 29. Dez. 2009 (CET)
- Danke! Ziehe damit um. Die Sache wird konkret. G! G.G. nil nisi bene 12:38, 3. Jan. 2010 (CET)
Ein Glück...
...dass das BSV gegen Taxiarchos228 gescheitert ist, auch wenn ich zu dem Zeitpunkt ein Unterstützer war. Die Diskussion:Donauturm ist einfach zu herrlich und ich habe mich selten zuvor so in der Wikipedia amüsiert, wie beim Lesen dieser Disk. Guten Rutsch, -- Jan 20:33, 30. Dez. 2009 (CET)
- Nunja, amüsant fand ich die Donauturm-Affäre zu Anfang auch. Das hat sich aber auf eine derart skurrile Weise weiterentwickelt, dass es nicht mehr nur ein wikipediaspezifischer Krach mit Sturköppen, Uneinsichtichtigen und Rechthabern ist, da steckt schon fast etwas paranoides hinter. Wir werden sehen, was in der nächsten Zeit noch kommt. Interessant wäre es noch herauszufinden, wie sich unser neues hoffnungsvolles Schiedsgericht in der Sache verhalten wird, falls überhaupt eine entsprechende Anfrage gestellt würde. Auch dir ein gutes, glückliches und gesundes Jahr 2010. --Schlesinger schreib! 10:45, 31. Dez. 2009 (CET)
Für dich gefüllt (ein paar reine Unfugsversionen habe ich ausgelassen). Autor und Datum stehen jeweils dabei. Viel Erfolg, einen guten Rutsch und ein frohes 2010. --Guandalug 17:41, 31. Dez. 2009 (CET)
- Vielen Dank, mal sehen, was sich daraus machen lässt. Gruß --Schlesinger schreib! 17:44, 31. Dez. 2009 (CET)
Hallo Schlesinger
Ich hätte da was für Deine Unterseite. --Ein schönes 2010ΛV¿? Noch Fragen? 12:50, 6. Jan. 2010 (CET)
- Danke, du kannst es auch gern selbst eintragen, aber bitte erst, wenn die Meldung archiviert ist, sonst funktionieren später, wenn man es braucht, die Links nicht zielgenau. Gruß --Schlesinger schreib! 12:53, 6. Jan. 2010 (CET)
Und noch ein Gedicht, ich stelle mich übrigens gerne für die Mitwartung der besagten Seite zur Verfügung. Schönes Neues Jahr, --AM 14:50, 6. Jan. 2010 (CET)
- Jeder darf auf der Seite, wenn sie denn bestehen bleibt, passende Links eintragen, aber bitte auf jegliche Bewertung oder Interpretation verzichten. Falls sie gelöscht wird ist das auch gleichgültig, ich führe die Liste eh weiter, da haben noch ein paar Leute etwas gut bei mir. --Schlesinger schreib! 15:13, 6. Jan. 2010 (CET)
Karl Prusik
Lieber Schlesinger,
ich habe eine Frage zu dieser Änderung von dir. Warum hast du gerade dieses Werk ausgewählt, um Prusiks Weltanschauung zu umreißen? Wird in der Forschungsliteratur der gleiche Schwerepunkt gesetzt? Vielleicht ist der Teil ja auch der Sekundärliteratur entlehnt. Die Formulierung sozialdarwinistische Legitimierung eines Kampfalpinismus klingt eher nach einer Fremdbeschreibung seiner Position als ein Zitat. Im Übrigen würde ich Zitate durch Anführungszeichen kennzeichnen. Wenn die Zitate selbst Kursivdruck enthalten, wäre das nicht mehr originalgetreu wiederzugeben. mit freundlichen Grüßen -- Reisewitz 21:55, 7. Jan. 2010 (CET)