„Diskussion:Advanced Linux Sound Architecture“ – Versionsunterschied

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt

Inline

Version vom 29. Juni 2005, 01:46 Uhr

hm, sorry, aber was hat ein agnula-link im artikel alsa zu suchen? agnula ist zwar eine 'audiophile' distribution, hat aber nichts direkt mit alsa zu tun. -- wizzar 07:19, 11. Mai 2005 (CEST)Beantworten

agnula-link aus obigen gründen entfernt -- wizzar 10:49, 11. Mai 2005 (CEST)Beantworten

eigenschaften korrekt?

ALSA ist 100 % rückwärtskompatibel zu OSS, bietet jedoch automatisches Multiplexing von Soundstreams. Das bedeutet, dass verschiedene Soundstreams, z.B. von verschiedenen Programmen, zur gleichen Zeit wiedergegeben werden können, ohne dass ein Soundserver, wie ESD oder aRts, verwendet werden muss.

mir kommt dieser absatz sehr seltsam vor: imho ist alsa nicht oss-kompatibel und multiplexing funktioniert garantiert nicht "automatisch", sondern nur mit plugins, wie z.b. "dmix". hab den absatz erstmal entfernt. 82.82.201.35

@@ Zeile 2: / Zeile 2: @@
 agnula-link aus obigen gründen entfernt -- [[Benutzer:Wizzar|wizzar]] 10:49, 11. Mai 2005 (CEST)
+== eigenschaften korrekt? ==
+:ALSA ist 100&nbsp;% rückwärtskompatibel zu OSS, bietet jedoch automatisches Multiplexing von Soundstreams. Das bedeutet, dass verschiedene Soundstreams, z.B. von verschiedenen Programmen, zur gleichen Zeit wiedergegeben werden können, ohne dass ein Soundserver, wie [[Enlightened Sound Daemon|ESD]] oder [[ARts|aRts]], verwendet werden muss.
+mir kommt dieser absatz sehr seltsam vor: imho ist alsa ''nicht'' oss-kompatibel und multiplexing funktioniert garantiert nicht "automatisch", sondern nur mit plugins, wie z.b. "dmix". hab den absatz erstmal entfernt. [[Benutzer:82.82.201.35|82.82.201.35]]