„Diskussion:Analytic Hierarchy Process“ – Versionsunterschied

Ich verfolge die Arbeit hier zum AHP von Benutzer:Demokrates seit geraumer Zeit. Ich denke, er hat sich sehr viel Mühe gemacht. Natürlich wäre es besser, wenn er hier in wikipedia seine schönen Grafiken mit weiteren Inhalten und Details unterfüttern könnte.

Aber solange er oder sonst niemand sich nicht die Mühe macht, solange finde ich es nicht nur für den Autor sehr kontraproduktiv, wenn diese externen Links zu den sicherlich sehr hilfreichen Seiten nicht nach Rasenmäherprinzip gelöscht werden.

Mein Vorschlag: bevor hier jemand mühsame Arbeit unter dem Motto "alles werblinks" nur schlichtweg wieder vernichtet, wäre die Zeit doch für wikipedia besser eingesetzt, wenn der Löscher stattdessen sich selbst ein wenig engagiert und die externen Links successive durch konkrete Inhalte transferiert bzw. ersetzt !!?

nix für ungut :-)

Beitrag unwissenschaftlich

Ich bin vom gegenwärtigen Wikipedia-Beitrag AHP sehr enttäuscht, weil er lediglich aus Verweisen auf kommerzielle Programme zur Anwendung des AHP und auf bunte Folien mit Kinderkram besteht. Die mathematischen Hintergründe, aktuelle Entwicklungen, die Weiterentwicklung zum ANP oder ein Vergleich mit anderen Methoden (PROMETHEE) werden nicht erwähnt.