„Diskussion:Configuration Management Database“ – Versionsunterschied
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von 89.53.70.9 in Abschnitt Lizenzfreie Anbieter
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
K Bot: Signaturnachtrag für Beitrag von 89.53.70.9: " →Lizenzfreie Anbieter: " |
|||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Aber: anbieter, die sich als lizenzkostenfrei präsentieren, können das ja gerne so machen. Aber praktisch bewegen sie sich im Gebiet der kommerziellen Produkte. Und dann gibt wesentlich mehr Anbieter, die dann sicher auch genannt werden wollen... (Signatur, irgendeine IP, 10.05.2009, 19:20 MESZ) <small>(''ohne Benutzername [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:88.74.56.73|88.74.56.73]] ([[Benutzer Diskussion:88.74.56.73|Diskussion]] | [[Spezial:Beiträge/88.74.56.73|Beiträge]]) ) </small> |
Aber: anbieter, die sich als lizenzkostenfrei präsentieren, können das ja gerne so machen. Aber praktisch bewegen sie sich im Gebiet der kommerziellen Produkte. Und dann gibt wesentlich mehr Anbieter, die dann sicher auch genannt werden wollen... (Signatur, irgendeine IP, 10.05.2009, 19:20 MESZ) <small>(''ohne Benutzername [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:88.74.56.73|88.74.56.73]] ([[Benutzer Diskussion:88.74.56.73|Diskussion]] | [[Spezial:Beiträge/88.74.56.73|Beiträge]]) ) </small> |
||
Auch Open-Source-Anbieter wollen verdienen, dürfen hier also nicht genannt werden. |
Auch Open-Source-Anbieter wollen verdienen, dürfen hier also nicht genannt werden. <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:89.53.70.9|89.53.70.9]] ([[Benutzer Diskussion:89.53.70.9|Diskussion]] | [[Spezial:Beiträge/89.53.70.9|Beiträge]]) 12:56, 31. Okt. 2009 (CET)) </small> |
||
Version vom 31. Oktober 2009, 13:26 Uhr
Lizenzfreie Anbieter
Man kann ja diskutieren, ob man OpenSource-Programme in dieser Liste anbietet. Da es nicht so viele gibt, spricht da an sich nichts dagegen.
Aber: anbieter, die sich als lizenzkostenfrei präsentieren, können das ja gerne so machen. Aber praktisch bewegen sie sich im Gebiet der kommerziellen Produkte. Und dann gibt wesentlich mehr Anbieter, die dann sicher auch genannt werden wollen... (Signatur, irgendeine IP, 10.05.2009, 19:20 MESZ) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 88.74.56.73 (Diskussion | Beiträge) )
Auch Open-Source-Anbieter wollen verdienen, dürfen hier also nicht genannt werden. (nicht signierter Beitrag von 89.53.70.9 (Diskussion | Beiträge) 12:56, 31. Okt. 2009 (CET))