„Diskussion:JScript“ – Versionsunterschied
Neuer Abschnitt →Warum JScript |
K Bot: Signaturnachtrag für Beitrag von 87.180.104.113: "Neuer Abschnitt →Warum JScript: " |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
== Warum JScript == |
== Warum JScript == |
||
Hier sollte erwähnt werden warum es JScript überhaupt gibt. Denn soweit ich weiß liegt das daran, dass Microsoft keine Lizenzgebüren an SUN abdrücken will. |
Hier sollte erwähnt werden warum es JScript überhaupt gibt. Denn soweit ich weiß liegt das daran, dass Microsoft keine Lizenzgebüren an SUN abdrücken will. <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:87.180.104.113|87.180.104.113]] ([[Benutzer Diskussion:87.180.104.113|Diskussion]] | [[Spezial:Beiträge/87.180.104.113|Beiträge]]) 04:21, 24. Jul 2009 (CEST)) </small> |
||
Version vom 24. Juli 2009, 04:51 Uhr
"Erweitert" wär ja schön...
Faktisch siehts aber so aus, dass JScript auch Properties bereitstellt und die JavaScript-eigenen damit überpinselt!! Ein Paradebeispiel, das mir dazu einfällt ist '.value' bei Strings, was bei JScript '.valueOf()' heißt! Richtig: .value GEHT NICHT bei z. B. einer in JScript programmierten ASP. -andy 88.65.81.243 09:56, 1. Feb. 2008 (CET)
Was denn hier los ??? Die Seite sieht komisch aus. "Diskussion" ist klein geschrieben und viele viele andere Fehler! ? --22:11, 20. Jun. 2009 (CEST)22:11, 20. Jun. 2009 (CEST)22:11, 20. Jun. 2009 (CEST)~ (ohne Benutzername signierter Beitrag von 84.190.220.136 (Diskussion | Beiträge) )
Warum JScript
Hier sollte erwähnt werden warum es JScript überhaupt gibt. Denn soweit ich weiß liegt das daran, dass Microsoft keine Lizenzgebüren an SUN abdrücken will. (nicht signierter Beitrag von 87.180.104.113 (Diskussion | Beiträge) 04:21, 24. Jul 2009 (CEST))