Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Fossa/Archiv 9 und Leibregiment: Unterschied zwischen den Seiten

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Benutzer Diskussion:Fossa
(Unterschied zwischen Seiten)
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
 
auch franz. ''Gardes du Corps''
 
Zeile 1: Zeile 1:
Als '''Leibregiment''' (auch franz. ''Gardes du Corps'') wurden 17. und 18. Jahrhundert vor allem im [[Heiliges Römisches Reich|Heiligen Römischen Reich]], in Dänemark und in Schweden diejenigen [[Regiment]]er genannt, deren [[Regimentschef|Inhaber]] ein regierender [[Fürst]] war. Ihm standen vor allem die sich daraus ergebenden Einnahmen persönlich zu. Ein Leibregiment hatte daher eine grundsätzlich andere Funktion als die [[Leibgarde]]. In der Frühen Neuzeit wurden über 150 Leibregimenter an unterschiedlichen Fürstenhöfen aufgestellt.<ref>Eine Übersicht aller Leibregimenter, die meist nicht gleichzeitig bestanden, bietet Tessin 1995: 179ff</ref> Später wurde die Bezeichnung Leibregiment oder ''[[Garde]]-Regiment'' ein Ehrentitel.
'''Ground control to major Tom'''
[[Image:FossaBaby.jpg|thumb|Hallo, ich beiße nicht, doch ich habe eine [http://www.rollingstone.com/artists/therollingstones/videos/video/5996887/sympathy_for_the_devil_neptunes_remix Nationalhymne].]]
<span style="background-color:gold;">
* [[Benutzer Diskussion:Fossa/Archiv 1|Chat 0001-0200]]
* [[Benutzer Diskussion:Fossa/Archiv 2|Chat 0201-0384]]
* [[Benutzer Diskussion:Fossa/Archiv 3|Chat 0385-0528]]
* [[Benutzer Diskussion:Fossa/Archiv 4|Chat 0529-0705]]
* [[Benutzer Diskussion:Fossa/Archiv 5|Chat 0706-0855]]
* [[Benutzer Diskussion:Fossa/Archiv 6|sfhdsovmi938523´ß0r09(Archiv 6)]]
* [[Benutzer Diskussion:Fossa/Archiv 007|Archiv 007 (1089ff)]]
* [[Benutzer Diskussion:Fossa/Archiv 8|Soll wer anders die Ueberschriften zählen]]
</span>
[[File:Cadillac Sedan DeVille 1963 1.JPG|thumb|Ain't I cute?]]
[[Bild:Fossaanlage.JPG|thumb|home, sweet home]]
[[Bild:Trichoglossus haematodus, pair.JPG|thumb|Life's not fair, [[Benutzer:Fossa/3P|Papageienanfragen]], insbesondere die von [[Kleiner Vasapapagei|Kleinen Vasapageien]] werden bevorzugt beantwortet]]
[[Bild:Lolcat2.jpg|thumb|[http://www.youtube.com/watch?v=zyilSPsYdW8 Der Soundtrack zu dieser Seite]]]
'''NB:''' Fossa akzeptiert folgende Sprachen, für seine eigenen Emissionen siehe [[Benutzer:Fossa]]:
{{Babel}}
|-
| {{User de}}
|-
| {{User en}}
|-
| {{User ru}}
|-
| {{User sh}}
|-
| {{User sl-3}}
|-
| {{User mk-2}}
|-
| {{User it-2}}
|-
| {{User fr-2}}
|-
| {{User nl-2}}
|-
| {{User es-2}}
|-
| {{User da-2}}
|-
| {{User nn-1}}
|-
| {{User sv-1}}
|}
{{Held der Wikipedia|überragende unterhaltsame Arbeit|[[Benutzer:Weltenbummlerin|Weltenbummlerin]] 18:33, 6. Jun. 2008 (CEST)}}


Beispiele:
==Bloß nicht referenzieren==
* [[Königlich Bayerisches Infanterie-Leib-Regiment]]
Ne jungfräuliche Fossadisk. Wie niedlich! [http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Luftangriffe_auf_Dresden#Nochmal_zu_den_Begleitj.C3.A4gern Schau mal, wie verbissen JF darum kämpft eine unreferenzierte Aussage partout im Artikel zu lassen ohne sie nachzureferenzieren. Könnte paradigmatischen Charakter fürs nicht-referenzieren haben, falls er durchkommt damit.] Gruß --[[Benutzer:User disc defloration|User disc defloration]] 08:06, 1. Mai 2009 (CEST)
* [[Kurbayerisches Infanterieregiment No.1 von 1682/5]]
* [[Infanterie-Leib-Regiment „Großherzogin“ (3. Großherzoglich Hessisches) Nr. 117]]
* [[Gardehusarregimentet]]


== DU.... ==
== Literatur ==
*Leo Ignaz von Stadlinger: ''Geschichte des württembergischen Kriegswesens'', K. Hofdruckerei zu Guttenberg Stuttgart, 1856
* {{Literatur | Autor=Georg Tessin | Titel=Die Regimenter der europäischen Staaten im Ancien Régime des XVI. bis XVIII. Jahrhunder | Band=Band 2 | Verlag=Biblio Verlag | Ort=Osnabrück | Jahr=1995 | ISBN=3-7648-1763-1
}}


== Einzelnachweise==
[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Scientology&diff=59623155&oldid=59596238 MULTIAKTIVIST]! --[[Benutzer:JD|JD]] [[Benutzer Diskussion:JD|{æ}]] 11:21, 2. Mai 2009 (CEST)
<references />


[[Kategorie:Militärgeschichte der Frühen Neuzeit]]

==Xtremezeitraubing rebootet==
[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3ALuftangriffe_auf_Dresden&diff=59608822&oldid=59597045 Geologe hat offensichtlich sehr viel Zeit]. Schaunmermal ob JF bei den Quellen frei frantasiert hat, Quellen interpretiert hat oder ausnahmsweise mal sauber gearbeitet. Seine Quelle gibt JF jedenfalls nicht preis. --[[Benutzer:Diva divina|Diva divina]] 11:32, 2. Mai 2009 (CEST)

== Zum wiederholten Male ==

[[Diskussion:Sockenpuppe#Bild entfernt|Lege bitte deine Meinung dar.]] Es sei denn, du möchtest lieber den Editwar fortsetzen; im letzteren Falle möchte ich dich bitten, der Einfachheit halber eine [[WP:VM|Selbstanzeige]] zu stellen. Allerdings hoffe ich, dass wir das sachlich regeln können. -- [[Benutzer:Katimpe|Katimpe]] 02:22, 3. Mai 2009 (CEST)

Auf der Diskussionsseite zur Sperrprüfung delibierieren sie hitzig über den Fall Benutzer:Mannheimer; ist recht interessant. Gruß [[Benutzer:Der kleine Reporter|Der kleine Reporter]] 19:52, 5. Mai 2009 (CEST)

== [[Otto III. (HRR)]] ==

War Brun von Kärnten ein Deutscher? Siehe Revisionsgeschichte und Diskussion.--[[Benutzer:Bhuck|Bhuck]] 11:44, 6. Mai 2009 (CEST)
:Übrigens, der Youtube-Link mit dem Fossa-Baby und dem Ball und die Nationalhymne lässt sich in Deutschland nicht abspielen. :-(--[[Benutzer:Bhuck|Bhuck]] 11:46, 6. Mai 2009 (CEST)

::IMHO passt das schon so: ''österreichisch'' als Gegensatz zu ''deutsch'' ist eine Unterscheidung des 19. und 20. Jhds., wäre in diesem Zusammenhang also anachronistisch. --[[Benutzer:SCPS|SCPS]] 12:22, 6. Mai 2009 (CEST)

== Lesetipp ==

Moin Fossa, nur so, just für 'ne Pause: [[Mirilo]]<br />
Imho ein schönes Beispiel für die Verbindung von Religion und dem Pragmatismus eines Bergvolkes, dass den beschwerlich-weiten Weg zum Friedhof rastend unterteilte und später daselbst, auf "halber Strecke sozusagen", der Ahnen gedenken konnte.<br />
Wir sollten hier für Artikel solche Totenraststeine einführen...<br />
Grüße, --[[Benutzer:Jocian|Jocian]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jocian|(Disk.)]]</sup> 17:10, 7. Mai 2009 (CEST)

== WD = Wikipedia Diskussion ==

Zu deiner Information. Übrigens gibt es auch BD. Gruß -- [[Benutzer:Blunt.|blunt.]] 00:28, 9. Mai 2009 (CEST)
: Aha, man lernt nie aus, als Rap-Interessierter schau |Dir mal [[WP:KLA#Reyhan Şahin]] an. Bedankt. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 00:30, 9. Mai 2009 (CEST)

::"GWUP ist keine Quelle" war doch eins deiner Themen, oder? [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Galileo_Mystery&diff=prev&oldid=59872089 Galileo Mystery]. Gruß -- [[Benutzer:Blunt.|blunt.]] 19:37, 9. Mai 2009 (CEST)

== Änderungen an [[Werther (Westf.)]] ==
Hallo Fossa,</br>
Deine (per Inhalt der Zusammenfassungszeile im Ton schwer akzeptablen) Änderungen am Artikel habe ich revertiert. Mir will nicht einleuchten, dass der Text "Unsinn Quadrat" sein soll, und daher bitte ich um Aufklärung. Solltest Du die Änderung erneut machen wollen, dann achte bitte darauf, dass der folgende Text zumindest richtig formatiert bleibt. Vielen Dank! --[[Benutzer:Hagar66|Hagar66]] 10:52, 9. Mai 2009 (CEST)
: Es ist nunmal ganz offensichtlicher Unfug dort zu schreiben, „Ohne Berücksichtigung von Rundungsdifferenzen“, mal abgesehen davon, dass [[Rundungsdifferenz]] selber schon verquer ist, sind es genau 100% der gueltigen Stimmen und genau 100% der Sitze die in der Gesamtzeile stehen. Alle ''anderen'' Zeilen wurden vermutlich auf 2 Stellen nach dem Komma gerundet, aber nicht diese Zeile. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 16:37, 9. Mai 2009 (CEST)
::Tut mir leid, aber das ist mir ganz und gar nicht offensichtlich. Selbstverständlich ist die Gesamtzahl der abgegebenen Stimmen 100%, nichtsdestotrotz ist - wenn man nur mal 2004 nimmt - die Summe aller dort aufgeführten %-Zahlen 99,99%, eine Folge der richtig angenommenen Rundung der einzelnen Ergebnisse. Um genau dies deutlich zu machen, steht der Satz dort. Was ich gerne zugebe: Das bessere Wort wäre vermutlich [[Rundungsfehler]]. --[[Benutzer:Hagar66|Hagar66]] 17:06, 9. Mai 2009 (CEST)

== Frei deliberieren unmöglich ==
Wenn man gegenüber dem Richter-Exekutive-Duo Seewolf-LKD Kritik übt, kann man sicher sein, dass es rigoros bekämpft wird. [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3ALogbuch&type=delete&user=Seewolf&page=&year=&month=-1&tagfilter= Dass sich Seewolf traut, eine Versionsbereinigung auf einer Schiedsgerichtsdiskussionsseite im Rahmen der Sperrung von [[Benutzer:Mannheimer]], an der er direkt betieligt ist, zu machen, wenn jemand etwas klarstellt, ist schon bemerkenswert]. --[[Benutzer:Casterfelder|Casterfelder]]

Achja, Nachtrag: ich hänge nicht an dem [[Benutzer:Mannheimer]], er hatte nur das Pech, zum Falschen Zeitpunkt dem falschen gesperrten Benutzer begegnet zu sein.

== Hamas, Terrororganisation und Fremdzuschreibungen ==

Hallo Fossa,

ich habe unter [[Diskussion:Hamas]] die alte unselige Diskussion wieder aufgerollt, allerdings habe ich den entsprechenden Abschnitt im Archiv bzw. den VM dazu erst jetzt gefunden.
Da der gefundene Kompromiss die jetzige Version unterstützt, allerdings ich und wahrscheinlich auch ein paar andere damit unzufrieden sind, habe ich betschlossen, mich an dich zu wenden.
Zunächst einmal habe ich weniger damit ein Problem, der hamas einen terroristischen Charakter zuzuschreiben. Der ist sicher vorhanden und auch ein wichtiger Bestandteil ihrer Agenda.
Eher stört mich der Begriff als solcher. Zunächst einmal ist er ausschließlich negativ besetzt (im Gegensatz zu z.B. [[Guerilla]] oder [[Rebell]]). Eine derart einschlägige Wertung bereits in der Eingangsdefinition halte ich aber für unneutral. Personen werden schließlich auch nicht primär als "Mörder" definiert (Kategorie wurde meines Wissens entfernt), und auch Terrorist ist meines Wissens keine gängige Zuschreibung in der WP.

Außerdem halte ich die Definition als solche für problematisch: es gibt durchaus Differenzen zwischen verschiedenen Staaten im Bezug auf die genaue Definition, die ja nicht zuletzt auch politisch motiviert ist.

Und zu guter Letzt: Im Gegensatz zu z.B. [[terroristische Vereinigung]] oder[[Diktator]] (glaube auch nur da, wo der/die Betreffende selbst einräumt, diktatorisch zu regieren) fehlen für den Begriff klare und v.a. allgemeinverständliche Merkmale. Er trägt also meiner Meinung nach nicht zu mehr Wissen bei, im gegenteil, sondern schreibt höchstens eine sehr einseitige Sichtweise fest, und zwar die, die die Hamas in erster Linie als kriminelle Organisation sieht.

Warum sülze ich damit deine schöne Diskussionsseite voll?
*Weil ich mit der aktuellen Version unzufrieden bin
*Mir eine klare Grundsatzentscheidung zur Betitelung von kriminellen Organisationen und Personen wünsche (en:WP hat die ja angeblich im bezug auf Terroristen)
*Ich hier relativ neu und unerfahren bin, sprich, mir nicht zutraue, diese Diskussion allein zu eröffnen; außerdem weiß ich nicht, inwiefern eine solche Richtlinie evtl. schon existiert bzw. wo sie erarbeitet wird
*Du mir als zwar von deinen Standpunkten überzeugt, aber auch als um einen ausgewogenen Standpunkt bemüht, informiert und kompetent aufgefallen bist, und die notwendigen Kompetenzen hier in der WP und auf dem Gebiet hast

Ich würde mich über eine Antwort freuen -- [[Benutzer:Toter Alter Mann|Toter Alter Mann]]<small><sup>[[Benutzer Diskussion:Toter Alter Mann|Speak!]]</sup> <sub>[[Spezial:Beiträge/Toter Alter Mann|Demand!]]</sub>[[Spezial:E-Mail/Toter Alter mann|We'll answer...]]</small> 12:19, 11. Mai 2009 (CEST)


== Edit bei Wolfowitz ==

Hallo Fossa,

ich weiß nicht genau, ob es hier eine Nachrichtenfunktion gibt, die ich übersehen habe... egal, ich schreib' meine Nachricht jetzt hier hin... :) Also, ich habe heute gesehen, dass Du meine Änderung in dem Artikel über Wolfowitz überarbeitet hast. Ich kenne mich nun bei Wikipedia nicht so aus, aber... ich hatte in der Diskussion begründet, warum ich es geändert hatte. Und niemand hatte etwas dagegen. Und dann kommst Du zwei Monate später und überarbeitest das ohne Kommentar? Ist das die Art, wie bei Wikipedia gemeinsam Beiträge überarbeitet werden sollen? --[[Benutzer:Shaniana|Shaniana]] 22:40, 11. Mai 2009 (CEST)
: Wenn Du das auf der Disk. begruendest, bietet es sich an in den Editkommentar "siehe Disk." oder aehnliches zu schreiben. Ich habe Dir dort geantwortet. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 22:55, 11. Mai 2009 (CEST)

== Revert Literatur [[Wikipedia]] ==
Ich bin gespannt, wie es weitergeht!--[[Benutzer:Jeanpol|Jeanpol]] 15:57, 13. Mai 2009 (CEST)
:Ich habe mich von GS überzeugen lassen: [[Benutzer_Diskussion:GS#Bibliographie_Wikipedia|GS zu meinem Aufsatz]]. Aber trotzdem würde es mich freuen, wenn mein Artikel wieder reinkäme. Es ist nämlich ein qualitativer Beleg (Subjekperspektive eines Autors)--[[Benutzer:Jeanpol|Jeanpol]] 16:00, 13. Mai 2009 (CEST)
::Ist es OK, wenn Elian ohne Diskussion mehrere Titel hinauswirft und dich auffordert zu diskutieren, wenn du sie wieder hereinstellen möchtest? Hätte sie nicht vor dem Rauswurf diskutieren müssen?--[[Benutzer:Jeanpol|Jeanpol]] 12:50, 14. Mai 2009 (CEST)

== Wenn schon denn schon ==

[http://www.youtube.com/watch?v=-NW4q-piHao]. Zum Mitgröhlen noch besser geeignet, vor allem der Metal-Part ab 3:20. Dein Bildungsbürgertummobber: --[[Benutzer:20percent|20%]] 18:47, 14. Mai 2009 (CEST)

== [[Serbokroatische Sprache#Sprachliche Entwicklung im 20. Jahrhundert]] ==

Ich habe Capriccio mal drauf angesprochen ([[Benutzer Diskussion:Capriccio#Titos Sprache]]), vermutlich kennt er die Quelle überhaupt nicht.<br>
P.S. Zu Deiner Benutzerseite: ''Europa hat mal wieder falsch gewählt...'' -- Wenn Europa als ganzes wählt, gibt es aber nur einen 2/3 slowenischen und 1/10 maltesischen Abgeordneten. Oder sie finden jemanden mit slowenischen, maltesischen und estnischen Vorfahren in der richtigen Mischung, der darf dann ganz ins Parlament - oder Du meist Einheitslisten für ganz Europa? Da müssen die Kandidaten aber kräftig Sprachen büffeln, um für Wahlkampfauftritte von Finnland bis Bulgarien gerüstet zu sein :-) [[Benutzer:Aspiriniks|Aspiriniks]] 07:32, 18. Mai 2009 (CEST)
: Hast Du gesehen worum es geht? Um den [[ESC 2009]], nicht um die Wahlen zum zahnlosen Europaparlament. Dessen ungeachtet wuerde ich auch dort was Du „[[Einheitsliste]]“ nennst (Du meinst vermutlich EU-weite Kandidatenlisten) befuerworten. Und Wahlkreise, die bewusst Landesgrenzen ueberschreiten (SCPS, wie heisst der Fachbegriff dazu nochmal?), ebenfalls. Dazu muss man auch kein Finnisch oder Mazedonisch (die Bulgaren sprechen doch Mazedonisch) koennen, wenn Du die SPD waehlst, weisst Du ja auch nicht, was derer Landtagsabgeordenete aus Freising so von sich laesst. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 21:13, 18. Mai 2009 (CEST)
::''Wahlkreise, die bewusst Landesgrenzen uberschneiden'' – wüsste nicht, wo es so etwas gäbe. Oder meinst Du [[Gerrymandering]]? Davon abgesehen habe ich früher auch geglaubt, dass man den europäischen Demos durch institutionelle Basteleien erzwingen kann. Inzwischen finde ich, dass [[Václav Klaus]] manchmal gar nicht so unrecht hat. BTW ist das EP alles andere als zahnlos, von seinen Zähnen kriegt nur kaum jemand was mit, weil die auf den Einzelstaat als primären politischen Bezugsraum fokussierten Parteien offenbar kein Interesse daran haben. --[[Benutzer:SCPS|SCPS]] 21:20, 18. Mai 2009 (CEST)
::: Ich bin sicher kein Freund der Theorien Europaeischer Oeffentlichkeit, jedenfalls dann, wenn sie scheinbar empirisch eine konstatieren, aber, wie wenn nicht durch Wahlgesetze und die EBU willst Du ein EU-Demos schaffen? (Ich glaube weiterhin, dass der effektivste Eu-Oeffentlichkeitsfaciliator amerikanisch ist von [[Metro Goldwyn Meyer]] ueber [[CNN]] und [[International Herald Tribune]]). Gerrymandering ist ja gerade das umgekehrte: Bezirke so schaffen, das es bestimmte Mehrheiten gibt. Am besten waere es Bezirke so zu gestalten, dass besonders verschiedene Personen darin sind, so dass man eine Kollektividentiatet schafft. Wo hab ich das blosz gelesen? [[Yael Tamir]], glaub ich. Vielleicht aber auch bei einem dieser rat-choicer. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 21:29, 18. Mai 2009 (CEST)

::::Man könnte die Europaabgeordneten ja auch mal von einer Jury wählen lassen statt von der Bevölkerung?
::::Immerhin haben ja ESC und Europaparlament gemeinsam, daß die Stimmen von Zwergstaaten überrepräsentiert werden. Wenn das im vergrößerten Europa dann auch mal so läuft wie beim ESC, daß 25 Millionen Leute aus 30 Kleinstaaten auf dem Balkan, im Baltikum und in Skandinavien die 350 Millionen in den wenigen großen Staaten überstimmen, dann bleibt vielleicht als einzige Rettung, Stefan Raab zum EU-Kommissionspräsidenten vorzuschlagen :-) [[Benutzer:Aspiriniks|Aspiriniks]] 21:31, 18. Mai 2009 (CEST)

::::: Als „Ultraliberalem“ ist mir das auch ein Dorn im Auge: Wichtig ist das Individuum, dass es 80Mio Deutsche und 20K Andorraner gibt: Pech fuer die Ministaaten. Ausserdem: Wenn die Tuerkei erstmal Mitglied werden wuerde, fallen die Toitschen auch weniger ins Gewicht. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 21:36, 18. Mai 2009 (CEST)

::::Die Rattenwähler sind mir gerade die richtigen, wenns um Identitätsfragen geht... Hast Du ein empirisches Beispiel, wo die Schaffung von Kollektividentitäten durch Wahlkreise oder ähnliche institutionelle Spielereien funktioniert hätte? Ich sag ja nicht, dass Du den europ. Demos anderweitig gebacken kriegst, aber so geht es IMHO genausowenig. --[[Benutzer:SCPS|SCPS]] 21:34, 18. Mai 2009 (CEST)

:::::Mit dem Slogan "Wir können alles außer Hochdeutsch" hat es Baden-Württemberg ja geschafft, Menschen mit württembergischer, kurpfälzischer und [[Baden|gelbfüßlerischer]] Ethnie, dazu noch unterschiedlicher Konfession, eine Gemeinsamkeit einzureden. Zum Glück merken die nicht, daß sich von dem Spruch etwa 75 Millionen Deutsche (alle, die nicht im östlichen Niedersachsen und im nordwestlichen Sachsen-Anhalt wohnen) angesprochen fühlen könnten. -- [[Benutzer:Aspiriniks|Aspiriniks]] 21:42, 18. Mai 2009 (CEST)

::::: Ein empirisches Beispiel? Hm, da muesste ich ueberlegen. Ah, nee, natuerlich, ich habe masse Beispiele, dank [[Benedict Anderson]]: [[Argentinien]], [[Bolivien]], [[Peru]]. Usw. OK, schon ein paar Jaehrchen her, aber soviel geaendert hat sich seitdem nicht. Und eine empirisch falsifizierbare Theorie habe ich [http://www.mobilization.sdsu.edu/articleabstracts/011oberschall.html da] auch. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 21:45, 18. Mai 2009 (CEST)

::::::Äh ja, den Anderson habe ich auch gelesen. Aber dann musstes richtig machen, mit Armee und Flotte und so, am besten wie in [[Eugen Weber|Frankreich]], europaweite Wehrpflicht, Einsätze extra weit vom Heimatdorf entfernt und so. Dürfte auch nur dann ohne Weiteres gehen, wenn die bislang gepflegten Kollektividentitäten eh in der Krise sind. Ein [[Antiamerikanismus|gemeinsames Feindbild]] wäre sicher auch hilfreich. Aber mit so ner kleinen Wahlkreisbastelei kriegste das nicht hin, dann kommt eher [[Wahlkreis Brüssel-Halle-Vilvoorde|sowas]] raus. BTW hat mir auch noch niemand erklären können, warum wir den EU-Demos unbedingt brauchen. Seitdem ich das live miterleben durfte, sagt mir ja eher [[Landsgemeinde (Glarus)|so was]] zu. Übrigens könnte ich auf [/media/wikipedia/commons/5/50/Landsgemeinde_Glarus%2C_2009B.jpg diesem Bild] hinten auf den Zuschauerplätzen zu sehen sein, bin mir nicht ganz sicher. --[[Benutzer:SCPS|SCPS]] 14:11, 19. Mai 2009 (CEST)

== Asthma ==

Hallo Fossa, interessehalber, [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer%3AAsthma&diff=60185778&oldid=60185510] wie darf man das verstehen? Ich bitte um eine kurze Erläuterung, gerne auch ausführlich. – [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] 18:36, 18. Mai 2009 (CEST)

: Das darfst so [[Wikipedia_Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/Mai_2009/Henriette_Fiebig#Kompetenzenüberschreitungen|so]] verstehen. Das [[WP:SG]] ist nicht befugt [[Wikipedia:Richtlinien]] zu erlassen. Von mir aus kannst Du „Sperrt Asthma“, „Sperrt Fossa“ oder sonstwas auf Deine Benutzerseite bappen (oder eben auch nicht). Dass Asthma und Fossa hinsichtlich einer Seprrung von Dir gegenteiliger Ansicht sind, bedeutet nicht, dass Asthma nicht seine Meinung kundtun darf. Siehe auch [[Die offene Gesellschaft und ihre Feinde]] (das wuerde Fossa empfehlen) bzw. [[Faktizität und Geltung]] (ich rate mal, das Asthma das besser gefaellt). [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 21:04, 18. Mai 2009 (CEST)

:: Danke für [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Vertrauensnetz#Entscheidung_des_Gerichtes_und_Begr.C3.BCndungen_der_Schiedsrichter diesen] Hinweis auf die Kompetenzüberschreitung, ich hatte damals das Schiedsgericht sogar zum Rücktritt aufgefordert. --[[Benutzer:Reiner Stoppok|Reiner Stoppok]] 02:08, 19. Mai 2009 (CEST) PS: Und inzwischen sind ja ''auch so'' (fast) alle von damals weg. - Und wie ich hoffe, zur Zufriedenheit der hier Anwesenden?! (Ich empfehle hier [http://de.wikiquote.org/wiki/Furz Wikiquote]: "(A.) furzt, die Kinder lachen, so kann man billig Freude machen.")

:Deine private Vorstellung einer offenen Gesellschaft in Ehren:
:Dies ist ein offenes Projekt mit einer Zielrichtung und einem Arbeitsrahmen; und wir haben hierfür Wikiquette und KPA.
:An das Schiedsgericht denke ich dabei überhaupt nicht. – [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] 12:46, 19. Mai 2009 (CEST)

::Meine private Vorstellung einer offenen Gesellschaft: Du hast dich für das Verbleiben in dieser durch eigenes Handeln mehrfach disqualifiziert (ja, auch und insbesondere unter den Gesichtspunkten von Bullshit-Bingo-Begriffen wie „Zielrichtung“ und „Arbeitsrahmen“). --[[Benutzer:Asthma|Asthma und Co.]] 07:59, 20. Mai 2009 (CEST)

:::Meinungen sind subjektiv, objektiver sind auf dieser Bühne i.d.R. [[WP:BS]]. Starte doch eins gegen Simpl!? Das Statement auf deiner Seite qualifiziert dich gleichfalls nicht sonderlich, wenn man sowas bemessen müsste – mich tangiert das weniger. Simpl kann jedoch mit Fug und Recht dagegen polemisieren.-- Gruß [[Benutzer:Alexander Leischner|<small>'''Α'''</small>]][[Benutzer Diskussion:Alexander Leischner|<small>''72''</small>]] 10:35, 20. Mai 2009 (CEST)

::::Hi Alexander, wo siehst du hier ein „Polemisieren“? – [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] 20:33, 20. Mai 2009 (CEST)

Gibt es eigentlich kein spannendereres Thema, als wen Asthma gesperrt gesehen haben moechte? Gott, seit [[Benutzer:Lechhansl]] faellt mir niemand mehr ein, den ich gesperrt haben moechte, sonst wuerde ich jetzt auch auch mal „Sperrt XY“ auf meine Benutzerseite schreiben. Wer sowas nicht moechte, soll halt [[WP:BS]] abschaffen. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 20:43, 20. Mai 2009 (CEST)

== Antisemitismus ==
getz pass abba auf ... --[[Benutzer:Rax|Rax]] [[Benutzer_Diskussion:Rax|<small> post </small>]] 22:08, 18. Mai 2009 (CEST)

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Jesus_von_Nazaret&action=history --[[Benutzer:Mike mic|Mike mic]] 21:52, 19. Mai 2009 (CEST)

== Bildchen ==
Du willst Bildchen? Dann guck doch mal [[:commons:Category:Eurovision 2009|da]] :-) --[[Benutzer:Kazu89|Kazu89]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Kazu89|ノート]]</sup> 20:26, 20. Mai 2009 (CEST)
: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Flor-de-Lis&diff=60259761&oldid=60259347 Soweit] war ich auch schon, aber eigentlich warte ich auf ein Bild von [[Aysel Teymurzadə]]. ;-) [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 20:32, 20. Mai 2009 (CEST)
::Hab ich mir fast gedacht, daß Du da schon warst ;D Jeden Tag Flickr durchsehen. Gestern Nachmittag gab's leider nichts freies. Wenn das so weitergeht, muß ich noch meine Anti-Fair-Use-Einstellung überdenken. Aber warum ich <u>eigentlich </u> schon wieder störe: Gibt's eigentlich außer Flickr noch andere Quellen, die man wälzen könnte? Leute, die man fragen könnte? --[[Benutzer:Kazu89|Kazu89]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Kazu89|ノート]]</sup> 21:46, 20. Mai 2009 (CEST)
::: Klar guck ich Flickr durch und [[Photobucket]] auch, den [[:en:Category:Photography_websites|Rest]] kannste ja gerne mal durchforsten, wenn Du Langeweile hast. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 21:50, 20. Mai 2009 (CEST)
::::Bin ja nur Student, ne? ;-) Sag mal, die [[:az:Şəkil:Aysel teymurzade.jpg|Frau mit Hut]] dürfte auch nicht da sein, wo sie ist, oder? Naja, aber wenn Du von [[Sandra Nurmsalu|der Süßen]] oder allgemein [[Urban Symphony|denen hier]] was sieht, lass es nicht entwischen. --[[Benutzer:Kazu89|Kazu89]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Kazu89|ノート]]</sup> 22:09, 20. Mai 2009 (CEST)
:::::Ich kenn das [[natur]]gemaess nur von den sq/mk/sr-pedien, die nehmen das nicht so genau mit [[WP:URV]]. hr und tr sind da strikter. Dass u=ich kein Fan von ee bin, kann man leicht an meinen Benutzerbeitraegen feststellen. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 22:22, 20. Mai 2009 (CEST)
::::::Nix gegen [http://www.myvideo.de/watch/6011541/Kerli_Walking_On_Air ee], auch wenn das Video gleichzeitig ''creepy'' und ziemlich lahm ist, imho. Gutes [[A. Le Coq|Bier]] können sie auch. --[[Benutzer:20percent|20%]] 23:11, 20. Mai 2009 (CEST)

== Leute (Begriffsklärung) ==
Heij Fossa, Dein Besuch auf meiner Diskussionsseite beglückt mich. Nun aber ein Problem: Ich möchte die BKL "Leute" wiederbeleben, und Du wars ihr erfolgreichster Opponent. Würdest Du - furchtbarer Gegner, der Du bist - den folgenden Entwurf tolerieren?

<small>'''Leute''' ist ein [[Pluraletantum]]. Abgeleitet von dem [[Althochdeutsch|ahd.]] ''liute'' (Mitglieder einer [[Gemeinschaft]] oder [[Gefolgschaft]]) bezeichnet es
* (veraltend) die [[Bevölkerung]] eines Gebietes oder Landes (redensartlich z.&nbsp;B. in „Land und Leute“, „sich unter die Leute mischen“); in diesem Sinn ist es Titelbestandteil in zahlreichen Werken, so in ''[[Die Leute von Seldwyla]]'' von Gottfried Keller
* (veraltend, oft mit herablassendem Beiklang) [[Gesinde#Gesinde|Gesinde]] auf Gütern und Höfen
* (umgangssprachlich bei der Anrede durch Vorgesetzte) [[Mannschaftsdienstgrad]]e beim Militär; auch in vergleichbaren Organisation (etwa bei der Feuerwehr)
* der Titel einer Talkschau - ''siehe'' [[Leute (Talkschau)]]

'''-leute''' ist
* der grammatikalisch korrekte Plural von zusammengesetzten Hauptworten auf „-mann“ (z.&nbsp;B. „Seeleute“ zu „[[Seemann]]“, „Hauptleute“ zu „[[Hauptmann]]“)
* (umgangssprachlich und pejorativ, aus dem Niederdeutschen) auch ein genereller Plural (z.B. „[[Frau]]ensleute“, „[[Weib]]sleute“)

'''Siehe auch'''
{{Wiktionary|Leute}}
{ {Begriffsklärung} }</small><br>
Schöne Himmelfahrt. -- [[Benutzer:€pa|€pa]] 00:42, 21. Mai 2009 (CEST)

==Clean sweep==
Don't know if you have been following the arbcom over on en:WP, but basically, it looks like all Scientologist editors, as well as most of the anti-Scientologist crew (Tilman, Touretzky, AndroidCat etc.), will end up indef blocked or topic-banned. I'll probably get a topic-ban on Ross, but will be fine on Scientology articles. The major anti-Scientologist who's escaped any sanctions is Smee(lgova), now known as Cirt. [http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Requests_for_arbitration/Scientology/Proposed_decision Voting hasn't finished yet], but that's pretty much what it looks like. On another matter, you're not working enough on your block log. There's a guy on en:WP who has one that's longer than yours: [http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Log&type=block&page=User%3AGiano_II] :P. Cheers, <font color="#0000FF">[[User:Jayen466|Jayen]]</font><small></small>''<font color=" #FFBF00">[[Benutzer Diskussion:Jayen466|466]]</font>'' 01:02, 21. Mai 2009 (CEST)
: Interesting (both). I suppose, it doesn't mean that I get free reign on Scientology, since I am not mentioned in the judgment (not that I particularly care, but that would be fun). An infinite Block for Android Cat? After all, the ArbCom is not totally stupid? Let's have a look, and thx for the reminder. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 01:17, 21. Mai 2009 (CEST)
:: haha, I think you were supposed to work on your block log here, not over there. Anyway, I really wonder whether they will accept you as an [http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ARequests_for_arbitration%2FScientology%2FProposed_decision&diff=291284824&oldid=290851308 arbitrator h.c.] or not. --[[Benutzer:Tinz|Tinz]]
::: If I would not qualify for a h.c., who would? [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 01:49, 21. Mai 2009 (CEST)
::Well, as for your getting free reign, let's just say it looks like the Scientology editing community will shortly be relatively depopulated over there – although Smee/Cirt is of course still there, now with an admin hat as well.
::I don't know whether you saw; I started a [http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Peer_review/Jason_Scott_case/archive1 peer review] on the [[en:Jason Scott case]]. I wouldn't like the article to be whitewashed completely once I'm out of the loop, so if you could keep an eye ... As far as the [http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Peer_review/Jason_Scott_case/archive1 peer review] is concerned, your view on the appropriateness of citing [[en:Anson Shupe]] would be of value. Cirt is foaming at the mouth, harping on that Shupe is nothing but Moxon's mouthpiece. Seems like nonsense to me, but the trouble is, the average level of subject matter knowledge over there is such that Cirt thinks she can get away with it. <font color="#0000FF">[[User:Jayen466|Jayen]]</font><small></small>''<font color=" #FFBF00">[[Benutzer Diskussion:Jayen466|466]]</font>'' 02:39, 21. Mai 2009 (CEST)

== Magie ==

Was ist der Grund für deine ständigen Reverts? Zauberst du gern was weg, oder wie? [[Benutzer:Gummibärchenmassaker|Gummibärchenmassaker]] 15:10, 22. Mai 2009 (CEST)
: Dass XY sich der Ueberpruefbarkeit der positivistischen oder was auch immer NaWis „entzieht“ ist blosses POV-Geschwurbel. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 15:12, 22. Mai 2009 (CEST)
::Ehrlich gesagt, verstehe ich dein Problem noch immer nicht. [[Benutzer:Gummibärchenmassaker|Gummibärchenmassaker]] 17:44, 22. Mai 2009 (CEST)
::: [[Costa Cordalis]] „entzieht“ sich auch nicht der der naturwissenschaftlichen Ueberpruefung, die Naturwissenschaften haben wie an der Magie kein Interesse an Costa. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 19:19, 22. Mai 2009 (CEST)
::::Es scheint, als ob sich die landläufige Bedeutung des Wortes "entziehen" deiner Kenntnis entzieht. Mit anderen Worten, die Naturwissenschaften sind nicht in der Lage, Magie zu ergründen. Sie mögen wohl ihre Auswirkungen messen können, aber mehr wird sich ihnen nicht erschließen. Stichwort: Transzendenz. [[Benutzer:Gummibärchenmassaker|Gummibärchenmassaker]] 20:17, 22. Mai 2009 (CEST)

:::::Das ist bei Costa Cordalis aber auch nicht anders. Die Naturwissenschaften werden bie seinen Auftritten zweifellos feststellen können, dass es in der Umgebung zu einem erhöhten Lärmpegel sowie erhöhten Schweiß- und Hormonausschüttungen kommt. Sie werden aber nicht erklären können, was, verdammt noch mal, die Leute dazu bringt, auf Costa Cordalis zu stehen. --[[Benutzer:20percent|20%]] 20:22, 22. Mai 2009 (CEST)

::::::Magie. [[Benutzer:Gummibärchenmassaker|Gummibärchenmassaker]] 21:14, 22. Mai 2009 (CEST)

:::::::OK, Steilvorlage genutzt ;-) Damit ist die postulierte Wechselwirkung zwischen CC, Magie und der Umgebung aber noch nicht ansatzweise geklärt. --[[Benutzer:20percent|20%]] 21:21, 22. Mai 2009 (CEST)

::::::::Hier geht es um die Definition von Magie. Magie spielt sich nunmal im Jenseits ab, kann aber auch im Diesseits Auswirkungen haben. Heutige Naturwissenschaften beschäftigen sich lediglich mit dem Diesseits. Schlußfolgerung kann nun jeder selbst ziehen, auch Fossa. Wenn es nur am Wort "entzieht" scheitern sollte, kann man dies von mir aus passend ersetzen. Fossilein, kommen wir nun überein? [[Benutzer:Gummibärchenmassaker|Gummibärchenmassaker]] 21:48, 22. Mai 2009 (CEST)

::::::::Steilvorlagen für Hinweise auf [[Beipackzettel]] und z.B. auf eine „nichtmedikamentive“ [[Musiktherapie]]<br>oder einen aktuellen Helen Pilcher Artikel und [[Nocebo]]s. ''The science of voodoo: When mind attacks body'' (In: ''[[New Scientist]]'', May 2009 (Magazine issue 2708)): „IF YOU'RE taking medication, do you always read the label to learn about the possible side effects? It might seem like a good idea, but beware: there is growing evidence that simply believing something will be bad for you can make it genuinely bad for you (see "The science of voodoo: When mind attacks body"). This might sound like voodoo - and indeed it is how voodoo works. But that is no reason to dismiss it as mumbo jumbo.“[http://www.newscientist.com/article/mg20227081.100-the-science-of-voodoo-when-mind-attacks-body.html?full=true]
::::::::Und von einem [[Kausalität]]s-Prinzip wird ein guter Teil der Magie-Diskurse bestimmt. Gerhard Mayer: „Man kann eine deutliche Parallele zur Bestimmung von Magie durch den Ritualtheoretiker Ronald Grimes finden, der kulturübergreifend jene Rituale, die auf Wirkung abzielen, als magisch bezeichnet: ‘Insofern das Ritual eine Handlung mit Transzendenzbezug ist und gewisse erwünschte empirische Resultate zeitigt, kann es magisch genannt werden’. Und weiter: ‘Magie benutzt einen transzendenten Bezugsrahmen, um einen Wandel in der alltäglichen Wirklichkeit sozialer und ökologischer Interaktion zu bewirken’ (Grimes, ‘Typen ritueller Erfahrung’ ''[in: A. Belliger & D. J. Krieger (eds.), ''Ritualtheorien: Ein einführendes Handbuch'', Wiesbaden: Westdeutscher Verlag 2003, 119-134]'' 127).“ (Mayer: ''Die Bedeutung von Tradition und Geheimnis für praktizierende Magier des 21. Jahrhunderts: Ergebnisse einer Interviewstudie''. In: ''Aries'' Nr. 8, Brill, Leiden 2008) 117-138)(DOI: 10.1163/156798908X327302)). Fossa und 20% interessiert das nicht? --[[Spezial:Beiträge/85.176.188.197|85.176.188.197]] 22:16, 22. Mai 2009 (CEST)

== Dank fuer die Kandidatur zum SG ==

Hallo Fossa, an dieser Stelle einfach mal meinen Dank fuer deine Mitarbeit in der Wikipedia und meine Hochachtung fuer das Wahlergebnis zur SG-Kandidatur. --[[Benutzer:Abena|Abena]] 19:15, 22. Mai 2009 (CEST)

: Danke. Viel Spass im SG. PS: Deinen Nick hatte ich ausser beim SG noch nie irgendwo gelesen, das ist recht selten. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 19:18, 22. Mai 2009 (CEST)

Interessante Wahrnehmung. Danke fuer deine Wuensche. --[[Benutzer:Abena|Abena]] 19:21, 22. Mai 2009 (CEST)

Moin Fossa, vielen Dank für den fairen Wahlablauf. Es war spannender, als ich gedacht habe. Ich werde versuchen meine Entscheidungen gut überlegt und mit bester Abwägung zu treffen. Viele Grüße -- [[Benutzer:Gustavf|Gustavf]] <small>[[Benutzer_Diskussion:Gustavf|(Frage]] / [[Benutzer:Gustavf/Ich|Info)]]</small> 21:58, 22. Mai 2009 (CEST)

== Dnevni list ==

...werd ich gleich anhand [http://www.mediaonline.ba/en/?ID=186 dieser] Quelle noch ausbauen. Hast Du zufällig Zugang zu einem neueren Bericht oder einer Studie, die sich etwas eingehender mit diesem Blättchen befasst? Um 2005 gab es da eine nämlich eine deutliche redaktionelle Neuausrichtung - vorher hat man quasi aus rein kroatischem bzw. Herceg-Bosna-Blickwinkel berichtet, d.h. man räumte Nachrichten aus [[Orašje]] oder [[Vitez]] viel Raum ein, während Ost-Mostar fast als Ausland behandelt wurde. Danach wurde es eher eine Mostarer Regionalzeitung, in der sich die kroatische Identität nur noch in der konsequenten Beibehaltung des Standardkroatischen bemerkbar macht. Ist halt mehr als nur an der Grenze zu [[WP:TF]]. Grüße --[[Benutzer:20percent|20%]] 20:42, 22. Mai 2009 (CEST)

== [[Gnjilane]] - pro-albanischer POV durch [[Benutzer:Wolfgang Hagen]] ==

Hi Fossa, heute morgen hat ein gerade neu angemeldeter [[Benutzer:Wolfgang Hagen]] sich den Artikel [[Gnjilane]] als Zielscheibe für pro-albanischen POV ausgesucht, den ich dann revertiert habe. Meine Meldung auf der VM wurde von [[Benutzer:Koenraad]] als erledigt markiert, auf meine Nachfrage auf seiner Disk hin, meinte er, Du könntest mir sicher einen Balkan bewanderten Admin benennen. Ich bin ein bißchen unsicher, wie am besten mit solchen Vereinnahmungsversuchen am besten umzugehen ist, ich hätte eine Benutzeransprache durch einen Admin für sinnvoll gehalten. Gruß, --[[Benutzer:Drahkrub|Burkhard]] 11:59, 23. Mai 2009 (CEST)
: Antwort auf [[Benutzer_Diskussion:Koenraad]]. -- [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 18:50, 23. Mai 2009 (CEST)

== Auch wenns ==
am Ende nicht gereicht hat, toll das Du mitgemacht hast und bereit warst eine zusätzliche Aufgabe in WP zu übernehmen. Leider konnte ich Dich beim Stammtisch in Köln nicht persönlich kennen nlernen da ich irgendwann mal nach Hause musste und auf der Autobahn mit Tempo 130 sollte man nicht übermüdet fahren. Gruß --[[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pittimann|besuch mich]]</small> 19:33, 23. Mai 2009 (CEST)
==Nationalhymne==
Wenn ich im Bildchen rechts oben auf [http://uk.youtube.com/watch?v=G9wOt27rJSo Nationalhymne] klicke, meldet Youtube
<div style="float:center;background-color: #ffcccc;border: 1px solid #ffaaaa;" > Dieses Video ist in deinem Land nicht verfügbar.</div>
Will mich da eine wohlmeinende Ministerin vor Schmutz und Schund bewahren oder kriegt da ein geldgeiler Schuft den Rachen nicht voll oder was? [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 19:52, 23. Mai 2009 (CEST)
:[http://futurezone.orf.at/stories/1503757/ Eher letzteres]. --[[Benutzer:20percent|20%]] 20:04, 23. Mai 2009 (CEST)
:: Sollte jetzt so gehen, wenn nicht sagt die URL ja, wo ihr bei megaupload oder Rapidshare suchen solltet. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 20:14, 23. Mai 2009 (CEST)

== Tschechien ==

Ich habe die Änderungen rückgängig gemacht. Meine Beiträge waren wenigstens bequellt und damit begründet. Wenn Du meinst, dass die Aussagen in [http://de.wikipedia.org/wiki/%C4%8Cen%C4%9Bk_Junek diesem] Artikel ''falsch'' sind, ändere es bitte auch da, oder ich mache es auf Deine Anregung hin. --[[Benutzer:Slartibartfass|Slartibartfass]] 21:20, 23. Mai 2009 (CEST)
: [[WP:BNS]]: Den Artikel kenne ich nicht, dein Geschwall werde ich weiterhin aus [[Tschechien]] entfernen, ich suche jetzt aber erstmal eine [[Gaststätte]] auf. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 21:22, 23. Mai 2009 (CEST)

::Trotzdem wäre es überaus freundlich, ja geradezu entgegenkommend, wenn Du Dich zu einer ''Begründung'' herablassen könntest. Nimm ruhig eine Auszeit und ein Bier (können auch zwei sein). --[[Benutzer:Slartibartfass|Slartibartfass]] 21:29, 23. Mai 2009 (CEST)

Hallo Fossa, auch mir fiel deine unbegründete Eliminierung von [[Benutzer:Slartibartfass|Slartibartfass]]' Edit auf. Dürfte ich als "Neutraler" dich um eine Erklärung bitten? MfG, --[[Benutzer:Chrisha|Chris]] 17:19, 24. Mai 2009 (CEST)

: Die eingefuegten „Fakten“ sind gaenzlich irrelevant fuer den Laenderartikel.[[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 19:08, 24. Mai 2009 (CEST)

== [[Franz Bardon]] ==

Wie keine Magie ? Kategorie

Der hat keine Bücher über Hinduismus verfasst, daher ist die Kategorie richtig.

Sie haben doch von diesen Themen gar keine Ahnung, was fuschen sie denn da rum ?

== Affirmation ==
Hallo, Fossa,

das o. g. Lemma war schon früher einmal gelöscht worden. Weil der Begriff zum Einen nun einmal in der deutschen Sprache existent ist, zum anderen aber in einzelnen anderen Lemmata querverwiesen wurde, habe ich mir daraufhin die Mühe gemacht, selbstverständlich unter Zuhilfenahme relevanter, valider und objektiver Quellen (siehe Artikel) ihn möglichst umfassend zu beschreiben. Geordnet nach den semantisch einschlägig referenzierenden Sachgebieten (entnommen, abgeglichen und zur Klassifikation gemäß [[Regensburger Verbundklassifikation]] sowie [[Dewey Decimal Classification]] als geeignet befunden) der, a) Philosophie, hier: speziell Logik, b) Spiritualität, Religion und Esoterik, c) Psychologie und d) Kommunikation und Werbung, wurden den daraus folgenden, sich durchaus überschneidenden, aber dennoch im Wesentlichen unterschiedlichen den Begriff erklärenden Paradigmen Genüge getan.
Wissend, dass der Begriff ''Affirmation'' gerade im unter b) genannten Bereich
*Unschärfen,
*Unsachlichkeit oder gar
*subjektive Perspektiven
herausfordert, war es darum '''ganz besonders''' mein Anliegen, die Thematik, möglich
#wertfrei,
#übergreifend und
#kritisch (!)
darzulegen. Die verwendeten Quellen, hier speziell:
* Pfeiffer, Vera ''Aktiv-Programm Positives Denken''. Knaur Taschenbuchverlag, München 2005. ISBN 3-426-87223-4
* Wallace, Amy ''Anleitung zum geistigen Heilen''. Synthesis Verlag, Essen 1982. ISBN 3-922026-06-0
* Weil, Andrew ''Spontanheilung''. C. Bertelsmann Verlag, München 1995. ISBN 3-572-00921-9
* Hardine, Rosetta R. ''Psychology of Self-Affirmation With Assertiveness Attitude: Index of New Information With Authors, Subjects and Reference Bibliography''. Abbe Pub, Washington d.C./USA 2002. ISBN 0-7883-2775-5
können, nach Maßgabe einer in diesem Rahmen notwendigen Sorgfalt, und sowohl inhaltlich als auch ihrer Form und Herkunft nach herausgefundenen Eignung, ohne Weiteres als Fundament für eine Erklärung dienen.
Die vielfältigen Binnen-Querverweise auf benachbarte, referenzierende und referenzierte Lemmata, sowie der am Ende dieses Abschnittes ausdrücklich gemachte Hinweis, dass die „...Thematik, ... grundsätzlich an der Nähe zur umstrittenen Parapsychologie krankt.“ sollen eben gerade dem Vorwurf einer Unwissenschaftlichkeit zuvorkommen.
#Eine begründungs- und ersatzlose Löschung stellt für mich in diesem Zusammenhang ein rüdes und willkürliches Vorenthaltenwollen von bestimmten, inhaltlich objektivierbaren und objektivierten (!) Sachverhalten dar, die so nicht hinnehmbar ist!
#Ein weiterer, zusätzlicher kritischer Hinweis beispielsweise wäre eine konstruktive Herangehensweise gewesen, die hätte eine Diskussionsgrundlage darstellen können. Dieses Mittel der Auseinandersetzung ist aber offenbar in keiner Weise gewollt. Stattdessen wird sich allseitig mit Begriffen wie ''Geschwurbel'' und ''Geblah'' begnügt.
#Eine nachträgliche, nochmalige Darlegung der Quellen ist unverständlich, nicht sachdienlich und scheint mir daher unverhältnismäßig, wenn nicht sogar überflüssig (ich habe sie oben dennoch noch einmal vorgenommen).
Ich bitte allseits nochmals um eine eingehende und wohlwollende Betrachtung des Sachverhaltes und im Rahmen des Aufbaus und der Pflege einer integralen Wissensplattform um ein Wiedereinstellen der beiden in Frage gestellten Abschnitte. Nur weil dem Einzelnen bestimmte Perspektiven nicht schmecken, können Fakten nicht ausgeblendet werden. Auch ich habe grundsätzliche Probleme mit solchen Halbwelt-Geschichten wie Esoterik (freilich im umgangsprachlochen Sinne und nicht im religionswissenschaftlichen) und selbst wenn Du es Dir zur heiligen (und ehrenvollen) Aufgabe gemacht hast, Gelaber zu eliminieren, so sollten wir doch nicht über das Ziel hinausschießen und „Bücher verbrennen“, dass geschah nämlich unselig schon einmal und hat zu nichts Gutem geführt.

Einen schönen Sonntag wünscht der olle [[Benutzer:Fischeumel|Fischeumel]] 14:05, 24. Mai 2009 (CEST)
p.s.: Styx ist tatsächlich große Welt!

:''Bücher verbrennen'', hm, da hat wohl mal wieder [[Godwins Gesetz]] zugeschlagen. Die o.g. Bücher sehen aber auf den ersten Blick eher nach Selbsthilfe-Literatur aus. Nicht dass ich sie verbrennen möchte, aber solche Werke sind halt nur sehr eingeschränkt als Belege einsetzbar. PS: bs-2 und *1969? Klärt das mal affirmativ bei nem Bier. Einen schönen Sonntag wünscht --[[Benutzer:20percent|20%]] 14:58, 24. Mai 2009 (CEST)

:: Moinsen, 20%, natürlich sehe ich das Problem mit den Quellen ebenso, nur geht es ja eben in diesem Abschnitt genau gerade um diesen heiklen, weil „schwurbeligen“ Themenkreis. Das Entscheidende ist dann ja wohl, sich von der „Selbsthilfeliteratur“ nicht einlullen zu lassen, sondern objektiv die Fakten herauszuarbeiten. Eine Enzyklopädie muss sich ja auch über zweifelhafte, unscharfe oder gar unwissenschaftliche Lemmata erklärend äußern und kann diese nicht von vorne herein ausklammern, weil’s unbequem ist. Zumal unsere Lebenswirklichkeit ja durchaus nicht nur aus objektivierbaren und/oder also monologisch beschreibbaren Sachverhalten besteht. – Das mit dem bs-2 und *1969 versteh ich übrigens nicht. --[[Benutzer:Fischeumel|Fischeumel]] 18:40, 24. Mai 2009 (CEST)

== [[Mystische Erfahrung]] ==
Hallo Fossa, warum hast Du denn den Text durch einen redirect auf [[Mystik]] ersetzt? Inhaltlich decken sich die Artikel nicht vollständig. Auch passt die Weiterleitung nicht in jedem Fall zu den bestehenden Links auf den ursprünglichen Artikel. Ich habe den Redirect dager erst mal zurückgesetzt. Über eine Zusammenlegung mit [[Mystik]] kann man natürlich trotzdem nachdenken. Viele Grüße --[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann]] [[Benutzer_Diskussion:Zinnmann|<small>d</small>]] 16:06, 25. Mai 2009 (CEST)

== Affirmation II. ==
Lieber Fossa,

ich durfte ja inzwischen erfahren, dass Du nicht gerne mit mir redest (warum auch immer...?!?) und ich bemühe mich nun redlich, den Artikel zu verbessern (auch wenn ich immer noch glaube, dass hier ein semantisches Missverständnis vorliegt, weil es mir ja nicht darum geht, ''schwurbelige'' Halbwahrheiten zu kolportieren, sondern eben nur die spezifische Verwendung dieses Begriffes in den genannten Sachgebieten darzustellen), z.B. indem ich zusätzliche Quellen zum Thema einfüge, die ich über die angegebenen hinaus beim Neuanlegen des Artikels verwendet habe. Es ist mir unwürdigem Wurm jedoch wiederum nicht klar, warum Du diese Quellen nun löscht. Ich will doch gar keinen Streit! Ich möchte doch nur weitermachen. Bitte äußere dich doch einmal und stelle Deinen Standpunkt dar. Man kann doch auch freundlich miteinander umgehen. Danke!

Liebe Grüße, --[[Benutzer:Fischeumel|Fischeumel]] 23:10, 25. Mai 2009 (CEST)



Versuch dich doch mal mit einem Terrorist, über die Alternativen seines Sprengstoff zu unterhalten. So ähnlich ist das mit Fossa bei einer Unterhaltung. :-) --[[Spezial:Beiträge/222.73.26.99|222.73.26.99]] 23:41, 25. Mai 2009 (CEST)
: Ich denke, jeder professionelle Terrorist wuerde sich gerne ueber verschiedene Sprengstoffalternativen unterhaltenm, das waere doch sein [[Metier]]. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 23:46, 25. Mai 2009 (CEST)


==Problem in der Ohnesorg-Diskussion==
Hallo, ich möchte in meinem Beitrag in [[Diskussion:Benno Ohnesorg#Kurass' Tätigkeit für die Stasi]] vom 26. Mai 2009, 23:35 Uhr, ([http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3ABenno_Ohnesorg&diff=60466898&oldid=60465875 hier]) eigentlich gern noch einen Satz ergänzen, darf aber als IP nicht mehr. Hinter: „Keiner konnte damit so richtig umgehen (außer vielleicht Gollwitzer und Dahrendorf – Verzeihung für den Scherz).“ soll noch der Satz: „Habermas tritt dann mit seinem „linken Faschismus“ auch prompt in alle bereitgestellten Fettnäpfchen.“ Würdest Du? Das wäre toll. Du hast hiermit meine Erlaubnis. --[[Spezial:Beiträge/77.128.53.118|77.128.53.118]] 03:56, 27. Mai 2009 (CEST)
: Inzwischen darf ich das vor allem dank, na Du weisst, wem, auch nicht mehr. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 01:57, 29. Mai 2009 (CEST)

== Handwerkliches ==

Du genießt in Wikipedia offenkundig eine gewisse Bekanntheit. Mir bist du mit Bearbeitungen in ''Juden für Jesus'' und ''Stormfront'' aufgefallen, die gewisse Robustheit im Ton und handwerkliche Mängel zeigen.

In Juden für Jesus bearbeitest du einen Satz [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Juden_f%C3%BCr_Jesus&diff=next&oldid=60097358], achtest aber nicht mehr auf gelöschte Informationen, die den nächsten Satz unverständlich machen.

In Stormfront entfernst du einen Einzelbeleg, weil dir Schlapphüte nicht gefallen, achtest aber nicht darauf, dass damit die Überschrift Einzelbelege verwaist zurückbleibt. Der Einzelbeleg ist außerdem geeignet, wesentliche Teile des Artikels zu belegen. Du fügst lieber einen Quellenbaustein ein, der nach meiner Ansicht ungerechtfertigt ist. Beim Entfernen der Infobox verweist du auf die Diskussionsseite, die genau die Entfernung nicht hergibt. Nach dem Entfernen der URL aus der Box hatte es keine weiteren Einwände dagegen gegeben. Besonders unsauber ist die [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Stormfront&diff=prev&oldid=60468695 Verlinkung] von [[Don Black]]. Ein kurzer Blick auf den Artikel hätte dir gezeigt, dass es sich bei einem britischen Liedermacher, Inhaber des [[Order of the British Empire]], unmöglich um ein ehemaliges amerikanisches Ku-Klux-Klan-Mitglied handeln kann.

Es ist wohl erforderlich, dich auf einen Satz hinzuweisen, mit dem Neulinge begrüßt werden: Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. Manche haben haben auch nicht weniger Wissen und handwerkliches Können als du. Gruß --[[Benutzer:Textkorrektur|Textkorrektur]] 09:53, 27. Mai 2009 (CEST)

: Die Kritik ist sicher berechtigt, manchmal sehe ich sogar nach meinem Edit, was da alles falsch gelaufen ist, aber ich habe nunmal oft nicht genug Zeit, gibt ja auch ein Leben ausserhalb Wikipedias ;-). Oft passiert mir das in heiklen Themen, wie JfJ oder Stormfront, die mich nicht besonders interessieren, wo sich aber nur wenige Nicks sowas erlauben koennen und auch erlauben wuerden. Das Inhaltliche ist mir dann wichtiger als das Handwerkliche und auch den peinlichen Schnitzer zu [[Don Black]], den ich nebenbei zum ersten mal lese, also den OBE-Typen, nicht den KKK-Heini, wurde dann ja ohne mein Zutun ausgebessert. Den schnodderigen Ton waehle ich dagegen oft bewusst, das ist kein Fehler, sondern hat System, siehe [[Benutzer:Fossa/Nebel]]. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 01:40, 29. Mai 2009 (CEST)
::Ok. dann werde ich deutlich robuster hinter dir herputzen. Gruß -- [[Benutzer:Textkorrektur|Textkorrektur]] 06:18, 29. Mai 2009 (CEST)
Man hätte Frisör und Fastfoodrestaurant auch ganz rausnehmen können; ich hätte gute lust nach ner Referenz für beide behauptungen zu fragen ;-) --[[Benutzer:Der Meister hat gerufen|Der Meister hat gerufen]] 21:48, 27. Mai 2009 (CEST)

== Deine Mormonen-Theorie ==
Und [http://www.scottcorner.org/category/history/russian-mormons/ hier] noch etwas Lesestoff zu [[Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/27._Mai_2009#Liste_russischer_Sekten|Deiner Mormonen-Theorie]]. --[[Benutzer:Reiner Stoppok|Reiner Stoppok]] 20:41, 28. Mai 2009 (CEST) PS: Du brauchst wirklich nichts zurückzuhalten.
: Siehe oben, auch wenn ein nicht ganz einflussloser Teil meiner naeheren Umgebung es gerne haette, dass ich mich mehr mit Russland befasse, so haelt sich mein Interesse dort doch in Grenzen. Und wenn ich schon Punkte sammeln wollte, wuerde ich [[Karabulak]] oder sowas anlegen. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 01:48, 29. Mai 2009 (CEST)

:: Wenn Du beim Titel der [[Liste von russischen Glaubensgemeinschaften außerhalb der Russisch-Orthodoxen Kirche|Liste]] die Betonung auf das dritte Wort legst, kannst Du Dir bestimmt selbst erklären, warum S. & A. fehlen. Gruß --[[Benutzer:Reiner Stoppok|Reiner Stoppok]] 02:55, 12. Jun. 2009 (CEST) PS: Auch ein kurz Blick ins [[RGG]] hätte nichts schaden können.

== Scientology ==

Hallo Fossa,
hast du schon dies gelesen: [http://www.heise.de/newsticker/Wikipedia-sperrt-IP-Adressen-von-Scientology-aus--/meldung/139586] ? Gruß --[[Benutzer:Don Magnifico|Don Magnifico]] 12:53, 29. Mai 2009 (CEST)
::ui, sogar für [http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,627591,00.html Spon] sind die Interna hier berichtenswert. --[[Benutzer:Janneman|Janneman]] 13:15, 29. Mai 2009 (CEST)
Endlich, jetzt sind die Katholiken und die Evangelikalen dran. Wer glaubt denn noch, dass Jesus Gottes Sohn ist? --[[Benutzer:Widescreen|<font face="Comic Sans MS"><span style="color:#00008B"> Widescreen</span></font>]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Widescreen| <span style="color:#FF3030"> ® </span> ]]</sup> 14:11, 29. Mai 2009 (CEST)
::neben den genannten z. B. nichtevangelikale Evangelen, wobei sich ja zumindest mir die Frage stellt, warum du selbige nicht in dein obiges Gebet einschließt. --[[Benutzer:Janneman|Janneman]] 14:30, 29. Mai 2009 (CEST)
Weil ich keine Liste erstellen möchte, sondern lediglich ein weinig trollen. --[[Benutzer:Widescreen|<font face="Comic Sans MS"><span style="color:#00008B"> Widescreen</span></font>]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Widescreen| <span style="color:#FF3030"> ® </span> ]]</sup> 18:56, 29. Mai 2009 (CEST)
::achso, nu, kommt in den besten Familien vor. --[[Benutzer:Janneman|Janneman]] 19:25, 29. Mai 2009 (CEST)
Danke nochmal an die Hinweise [[Google News]]-Alerts kenne ich aber. Aber nette Gesellschaft hier. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 03:09, 1. Jun. 2009 (CEST)
[http://www.youtube.com/watch?v=FU7XsoQXSW8 sag ich doch] --[[Benutzer:Widescreen|<font face="Comic Sans MS"><span style="color:#00008B"> Widescreen</span></font>]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Widescreen| <span style="color:#FF3030"> ® </span> ]]</sup> 06:05, 1. Jun. 2009 (CEST)

----

Mich würde interessieren, was Du gegen die Angabe der Einstufung Scientologys durch die Enquete-Kommission "Sogenannte Sekten und Psychogruppen" als Psychogruppe hast. Vielleicht könntest Du ja mal zu deinem Revert [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Scientology&diff=60644023&oldid=60641143] Stellung beziehen. --[[Benutzer:Arcy|Arcy]] 21:04, 1. Jun. 2009 (CEST)
: Hab ich doch laengst geschrieben. Man koennte den Bloedsinn allerdings in den Rezeptionteil einbauen und "Religion". Ist aber eben nicht sozialwissenschaftlich. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 21:08, 1. Jun. 2009 (CEST)
::Was soll den der sozialwissenschaftliche Begriff für Neue Religiöse Bewegungen mit Psycho-Schwerpunkt sein ? --[[Benutzer:Arcy|Arcy]] 23:26, 1. Jun. 2009 (CEST)

== [[Ethnie]] und so ==

Hey, genannter Artikel harrt ja weiter deiner Überarbeitung, deswegen komm ich mal hierher fragen. Ist denn die Einleitung so in Ordnung? Ich hab bei einem Artikel zu einer Sprache in Burkina Faso das Problem, dass ich gelegentlich Ethnie oder ethnisch schreiben möchte, wenn ich mich auf die Mossi, Fulani oder Kurumba beziehe. Vickypedia kann sich nicht ganz entscheiden, die Mossi sind ne Ethnie, die Fulani ein Volk, aber die Kats im Artikel sind wieder ethnisch, Kurumba gibs nisch. Ist es in Ordnung, so mit den Begriffen zu hantieren? Lieber Volk nehmen? Sorry, ich hab echt keinen Plan, bin aber wenigstens vorsichtig :-) --[[Benutzer:Mai-Sachme|Mai-Sachme]] 15:27, 29. Mai 2009 (CEST)
: [[Foko]] ist meine erste Antwort, aber es kommt noch was expliziteres, nur ist das eben keine so triviale Frage, wie sie erstmal aussieht. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 03:11, 30. Mai 2009 (CEST)

== Gabriele Wittek ==

Du hast erneut nicht eine Begründung für die Entfernung eines Literaturbelegs angegeben. Allein "Leiterin" ist ungenügend, weil sie nicht die Betriebe leitet, sondern im Spirituellen führt. Warum Deine fortgeführte eifernde Besserwisserei, wenn Du doch schon Deine Unbefaßtheit eingeräumt hast?

Mach' mal das [http://de.wikipedia.org/wiki/Selbstreflexion]

-- [[Benutzer:WeiterWeg|WeiterWeg]] 00:11, 30. Mai 2009 (CEST)
: Hinweis: Poste auf den Artikeldisks., die Mitleser hier langweilen sich sonst. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 03:07, 30. Mai 2009 (CEST)

== [[Beweisbarkeit]] ==

Könntest du den checkuser bei mir in aller gründlichkeit durchführen und den Artikel auf meine version zurücksetzen? [[Benutzer:Graf Welldone|Graf Welldone]] 03:04, 30. Mai 2009 (CEST)
: Nein, ich bin kein [[WP:CU]]-Berechtigter und will es auch nicht werden. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 03:06, 30. Mai 2009 (CEST)
::warum forderst du als völlig unbeteiligter ein checkuser und förderst dann nicht die aufklärung? Ich will nicht unverschämt sein, aber ich fühle mich schon ziemlich angepisst, dass meine Arbeit von einer IP als schwachsinn bezeichnet wird und ihr zustimmt ohne Kenntniss der Materie zu haben. [[Benutzer:Graf Welldone|Graf Welldone]] 03:13, 30. Mai 2009 (CEST)
::: „warum forderst du als völlig unbeteiligter ein checkuser“ Wo genau fordere ich das? [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 03:15, 30. Mai 2009 (CEST)
::::sorry hat sich erledigt. mein fehler. [[Benutzer:Graf Welldone|Graf Welldone]] 03:25, 30. Mai 2009 (CEST)
:::::Nur zur Info, Grad Welldone hat sich inzwischen auch erledigt, siehe [[Wikipedia:Checkuser/Anfragen#Gummibärchenmassaker und Graf Welldone]]. Gruß, [[Benutzer:Aspiriniks|Aspiriniks]] 10:16, 30. Mai 2009 (CEST)

== Respekt ==
Hallo Fossa, wir beide sind ja nicht immer ein Herz und eine Seele :-) aber für [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Checkuser/Anfragen&diff=60577134&oldid=60562501 diesen Beitrag] möchte ich Dir ausdrücklich und ehrlich danken. Sachlich, verständlich, zielführend. Thx! - Gruß --[[Benutzer:Tsor|tsor]] 18:17, 30. Mai 2009 (CEST)
: Nach laengerem Nachdenken denke ich, dass das nicht mal ironisch gemeint ist. Wenn doch: Pech gehabt (ich), wenn nicht: Du bist immer noch in meinen Bottom-10 der WP-Admins, keine Angst ;-). -- [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 03:03, 1. Jun. 2009 (CEST) PS: Grund ist: Viel zu autoritaer. Und fuer Wikipedia-Standards biste da vermutlich in sehr guter Gesellschaft. PPS: Wenn ich aber mal Wikipedia-Gott spielen dyrfte, wuerde ich Dich gegen uli tauschen. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 03:03, 1. Jun. 2009 (CEST)
::Wirklich ernst gemeint. - Mit dem Rest muss ich wohl leben. --[[Benutzer:Tsor|tsor]] 08:47, 2. Jun. 2009 (CEST) PS: Für eine Erläuterung - vielleicht ein konkretes Beispiel - zu "Viel zu autoritaer" wäre ich dankbar. (wieder ernst gemeint). --[[Benutzer:Tsor|tsor]] 09:07, 2. Jun. 2009 (CEST)

: Bei solchen Beobachtungen ist das nur leider immer wie bei der Quantenphysik, befürchte ich. --[[Benutzer:Liberal Freemason|Liberaler Freimaurer]]&nbsp;([[Benutzer_Diskussion:Liberal Freemason|Diskussion]]) 03:03, 12. Jun. 2009 (CEST)

== Diskussion Schlacht auf dem Amselfeld ==

Problem ist aber das MKCH oder wie er sich ncohmal nennt, mit seiner Aussage das Serben ja immer albanisches Gebiet erobern POV und PA betreibt. Darum hatte ich es weg gemacht und fionde das es weggehört oder wie denkst du darüber? [[Benutzer:Seader|Seader]] 17:26, 31. Mai 2009 (CEST) '''PS:'''Hat sich an sich erledigt. Deine Meinung dazu wäre für mich aber dennoch interessant. MfG [[Benutzer:Seader|Seader]] 17:53, 31. Mai 2009 (CEST)
: Solange es nicht zu dolle wird (und Bogrum hat mehr Schoten gebracht als MAK-CH), ist POV auf Disks. OK. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 22:54, 31. Mai 2009 (CEST)

==[[Benutzer:W2/Kristallnacht_in_Tallinn]]==
Geht mich zwar nichts an, du hast bestimmt auch besseres zu tun, aber ich würde zu gerne wissen was da eigentlich drinstand, seine Notizenseite ist ja auch schon so erbaulich. Schönen Gruß, --[[Spezial:Beiträge/85.178.152.64|85.178.152.64]] 21:13, 31. Mai 2009 (CEST)
: Ner IP kann man keine email schicken. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 02:56, 1. Jun. 2009 (CEST)

==[[Heidelberger Appell]]==
Hallo Fossa, manchmal weiß ich nicht, machst Du Spaß, freust Dich am Anheizen der Diskussion und gibst mal hier mal da Recht, oder meinst Du es ernst. Aber auf so eine Frage kann es vermutlich keine Antwort geben, die für den Fragenden nicht die gleiche Zweideutigkeit hätte. Nun gut, ich würde Dich gern bei einem Wort bzw. bei [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Heidelberger_Appell&diff=60431525&oldid=60431078 diesem] Edit nehmen, der mich vermuten läßt, daß Du die jetzige Einleitung des Artikels auch nicht optimal findest. Gruß,-- [[Benutzer:Sonnenblumen|Sonnenblumen]] 19:18, 2. Jun. 2009 (CEST)

== [[Wikipedia:Persönliche_Bekanntschaften]] ==

Hallo Fossa! Zur Abwechslung mal keine Balkanvandalen oder esoterische Wissenschaftler sondern eine harmlose Frage. Warum machst Du bei [[Wikipedia:Persönliche_Bekanntschaften]] mit wenn Du dich zwar 20x in deiner physischen Existenz bestätigen lässt, dafür aber biser 0 Rückmeldungen gegeben hast. Macht irgendwie keinen Sinn oder steckt da ein satanischer Plan zur Eroberung der Wikipediaherrschaft dahinter den ich zu dumm bin zu kapieren? Fragjanur [[Benutzer:Martin Bahmann|Martin Bahmann]] 20:17, 2. Jun. 2009 (CEST) ;-)
: Ich tue doch alles fuer [[World Domination]]. Nee, im Ernst, ich wollte niemanden vor den Kopf stossen, dass ich mich nicht mehr an ihn (sie gab's ja kaum welche) erinnere. Also lieber niemanden. Nun musste ich feststellen, dass ich mit meinem Skin (Cologne Blue) nicht mal bestaetigen kann. Ein Bug, den bsiher wohl niemand hatte, weil alle mit monobook umhergeistern. Naja, ich habe Dich jetzt mal bestaetigt. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 01:57, 7. Jun. 2009 (CEST)
::&#42;handheb* :-) --[[Benutzer:Stefan|Stefan »Στέφανος«]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Stefan|‽]] 02:01, 7. Jun. 2009 (CEST)
:::Alles klar, Danke (fürs mitmachem im Allgemeinen). Viele Grüße [[Benutzer:Martin Bahmann|Martin Bahmann]] 18:04, 7. Jun. 2009 (CEST)

== Zerfall eines Artikels ==

Moin Fossa, könntest Du in der LD mal zu Protokoll geben, wie Du Dir die thematische (und auch zeitliche) Abgrenzung vorstellst? Dein Kommentar ''Lemma relevant'' torpediert sonst den LA eher, als dass es hilft. Grüße --[[Benutzer:20percent|20%]] 20:24, 2. Jun. 2009 (CEST)

== FYI ==

Hallo Fossa, falls es Dich interessiert: ([[Diskussion:Henry Nitzsche#Hohmann-Rede|1]]) und ({{diff|Benutzer Diskussion:Le petit prince|60743891|60021144|2}}). Aufhänger scheint {{diff|Henry Nitzsche|60060957|60060627|Deine Bearbeitung}} zu sein, auf die ich aus nahe liegenden Gründen {{diff|Henry Nitzsche|prev|60701075|revertiert}} hatte. – Viele Grüße, [[Benutzer:Le petit prince|Le petit prince]] 19:18, 4. Jun. 2009 (CEST)
: Ich denke, es ist einfacher, das gleich bei [[Martin Hohmann]] einzubauen, was ich hiermit getan habe, bitte nimm das auch auf Deine Beo, wenn's geht. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 20:16, 4. Jun. 2009 (CEST)

::Ist drauf. --[[Benutzer:Le petit prince|Le petit prince]] 20:21, 4. Jun. 2009 (CEST)

==LibDems, eh? <font color="#0000FF">[[User:Jayen466|Jayen]]</font><small></small>''<font color=" #FFBF00">[[Benutzer Diskussion:Jayen466|466]]</font>'' 02:05, 5. Jun. 2009 (CEST)==
This year we've become proper English as well, sporting a little orange diamond in our bay window for the first time. :)) <font color="#0000FF">[[User:Jayen466|Jayen]]</font><small></small>''<font color=" #FFBF00">[[Benutzer Diskussion:Jayen466|466]]</font>'' 02:07, 5. Jun. 2009 (CEST)

== Psudoquiekquqack ==

[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Hom%C3%B6opathie&curid=2693752&diff=60810642&oldid=60810403 :-)]. --[[Benutzer:Widescreen|<font face="Comic Sans MS"><span style="color:#00008B"> Widescreen</span></font>]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Widescreen| <span style="color:#FF3030"> ® </span> ]]</sup> 17:43, 5. Jun. 2009 (CEST)

== [[Universelles Leben]]: "Andere Schätzungen gehen von deutlich weniger Adepten aus" ? (erl.) ==

Du hast im Artikel folgende Änderung eingebracht: "Andere Schätzungen gehen von deutlich weniger Adepten aus" [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Universelles_Leben&diff=prev&oldid=60813362]

* Was soll das aussagen? Weniger als was?
* Wofür soll das Wort Schüler (Adept) stehen? Gehst Du davon aus, dass Mitglieder nur schüler sind?

--[[Benutzer:Arcy|Arcy]] 11:16, 6. Jun. 2009 (CEST)
: Erl., siehe Artikel. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 01:05, 7. Jun. 2009 (CEST)

== Akademischer Schmarrn ==

[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Sperrpr%C3%BCfung&diff=prev&oldid=60846907 Verschwörungstheorie] von der zweiten Mobilisierung. Hast wohl gedöst in diesem Proseminar. [[Benutzer:Giro|Giro]] <small>[[Benutzer Diskussion:Giro|Diskussion]]</small> 19:55, 6. Jun. 2009 (CEST)

== klasse Fossa! ==
...und da soll nochmal einer sagen, du wärest "kein echter mitmacher" <span class="plainlinks">[http://purwin.de/WP_PB/t_singlevote.cfm?ID=91&check=165 <B>:--)</B>]</span> ... gruß, --<font color="#0000FF">[[Benutzer:Ulli Purwin|ulli purwin]]</font> <sub>[[WP:MP]] <span class="plainlinks"><font color="#000000">[http://purwin.de/WP_PB/TAXman.cfm •]</font></span> [[WP:PB]]</sub> 04:58, 7. Jun. 2009 (CEST)

==Bitte eines indefinit gesperrten Ex-Autors==

Lieber Fossa;

als der seit langem gesperrte [[Benutzer:Boris Fernbacher]] möchte ich dich dennoch um deine
fachlich fundierte Unterstützung in einem speziellen Artikel bitten. Es geht um Adorno!
Für den bist du doch als universitär aktiver Autor und Soziologe eine Autorität. Wenn du
auf deinem Fachgebiet etwas schreibst, glaubt man es dir in der Community doch überwiegend. Mir glaubt niemand!!

Zum Problem: Im Artikel T.W. Adorno habe ich in den letzten Wochen sehr viel zur
musikwissenschaftlichen Arbeit von Adorno ergänzt. Dieser Aspekt von Adornos Wirken war im
Artikel wirklich sträflich vernachlässigt. Adorno selber sah sich selber primär als
Komponist/Musikwissenschaftler/Musikphilosoph, und erst danach als Musiksoziologe oder
gar reiner Soziologe. Kann man überall nachlesen. Musikalische Analysen waren für ihn
oft ein Modell, dass er dann auf rein gesellschaftliche Prozesse übertrug. Dies habe ich
in meinen Artikel-Erweiterungen beschrieben. Ebenso habe ich Adornos Rolle als sehr
wichtiger Analytiker/Ausdeuter und Förderer der Atonalität in den 20er-Jahren beschrieben.
Sein immer sehr gespanntes und widersprüchliches Verhältnis zu A. Schönberg
(und z.T. Alban Berg) wurde von mir auch referenziert dargelegt. Speziell von 1945 bis 1960
war seine Sichtweise und Wertung der Musik des 20. Jahrhunderts sozusagen Mainstream.
Natürlich habe ich im Artikel auch kritische Stimmen erwähnt. Seine auf einzelne Werke
bezogenen Analysen wurden von einigen sehr anerkannten Musikforschern wie
Diether De la Motte oder Carl Dahlhaus als unwissenschaftlich abgelehnt. Seine Äußerungen
zur Jazzmusik werden von fast niemand ernst genommen. War im Artikel alles sauber
durchreferenziert.

Leider wurden meine ganzen musikbezogenen Ergänzungen des Artikels von einem
Benutzer:Rosenkohl immer wieder gelöscht. Aufgrund Rosenkohls wenigen und unsachlichen
Diskussionsbeiträgen vermute ich: "Viel Ahnung von Musik hat er wohl nicht. Er kann
wohl auf sich selber sehr stolz sein, wenn er ein Volkslied mit drei Akkorden ohne größere
Unfälle der greifenden Hände und der musikalisch zugeordneten Gehirnareale bewältigt."

Von Musik habe ich etwas mehr Ahnung als er. "Ich bin der einzige Wikipediaautor, der
einen Exzellenten Artikel zu einem Werk der Zwölftonmusik ([[Ein Überlebender aus Warschau]])
bzw. der Musik des 20. Jahrhunderts erstellt hat. Komischerweise hat der in Wikipedia oft
als Faschist bezeichnete Boris F. die einzig wirklich wichtige Auseinandersetzung der Musik
mit dem Holocaust ([[Ein Überlebender aus Warschau]]) zu exzellent geführt.

Daraus kann man lernen: Man muss kein Antifa-Kämpfer sein um gute Artikel zu schreiben.
Besser ist es, ein Artikel über etwas wie ([[Ein Überlebender aus Warschau]]) aus unemotionaler Position Sicht zu verfassen. Wenn ich über Musik schreibe, bin ich sehr unpolitisch. Ein musikalisches Werk hat seinen Eigenwert, den es aus seiner Zeitgebundenheit herrauskatapultiert. Diese (werkeigenständige) Ansicht hat selbst Adorno vertreten: Er hat sich (belegbar) gegen die außschließliche Interpretation eines einmaligen musikalischen Werkes aus historisch-soziologischer Perspektive gewandt. Das war damals eine Differenz zwischen der "Marxistischen Musikforschung" und Adorno.

Und genauso neutral ist m.M. nach mein Beitrag zu Adornos Ausführungen zur Musik. Positive
und negative Ausführungen zu seiner musikwissenschaftlichen Tätigkeit halten sich die Waage. Meiner persönlichen Meinung nach sind Adornos Betrachtungen und Analysen zur Musik sogar sehr gut und spannend. Obwohl er manchmal auch ziemlichen Müll verzapfte. Aber meine Meinung spielt hier keine Rolle. Kritik und Zustimmung zu der Forschung einer Person darf nur über fair gewichtete und referenzierte Statements von anderen Fachleuten eingebracht werden.
Bitte an Fossa: Stelle meine Erweiterungen zur Musik wieder her! Die wenigen Ergänzungen von mir zur Gesellschaft/Soziologie kannst du gerne alle löschen. Ich habe keine Ahnung von
gesellschaftlich/soziologischen Fragestellungen, und auch null Interesse mich damit
in Zukunft zu beschäftigen. Sei mir nicht böse, aber: Aber ich habe Bedenken ob die Soziologie jemals eine wirkliche Wissenschaft sein kann, die sich expliziten oder impliziten Urteilen der Forscher über ihr Forschungssubjekt enthalten kann bzw. stellt.

Kleiner Seitenhieb gegen deine Berufsgenossenschaft:

"Soziologen sind doch Schwachköpfe, die zum richtigen Zeitpunkt von den Richtigen beseitigt
wurden/werden!!!"

Das erfüllt doch die Bedingungen für eine hochmoralisch motvierte Sperrmeldung (Siehe die Verunglimpfung von Benutzer:Mark wegen seinem dämlichen Müll im Artikel Benno Ohnesorg). Und dann noch einer druff:

Ich sage mal nur: "Filbinger, Kiesinger und Adenauer waren doch nur dumme Fascho-Schweine!" Ist cool beleidigend, oder? Bitte um Sperre und theatralische Empörung der "Guten". Hat Filbinger einen genauso guten Fanclub wie Ohnesorg? --[[Benutzer:92.75.86.13|92.75.86.13]]

Fossa ist bei Dreharbeiten in Südamerika und hat Ärger mit einem Holländer. Hier ein Mitschnitt von Fossas Konversation mit dem Holländer [http://www.youtube.com/watch?v=75ADI9p2wHY]Wir bitten daher um Verständnis. Ansonsten wird Fossa, sollte er Zeit haben, hier später antworten. [[Kommunikation|Fossas Management]]

:Besser als [http://www.bosrap.com/option,com_ezine/task,read/page,3/category,featured/article,420/Itemid,76.html Streit mit einem Bosnier]. --[[Benutzer:20percent|20%]] 20:39, 7. Jun. 2009 (CEST)

== Nazikapital ==

Hallo Fossa, ich werde den Eindruck nicht los, dass [[Benutzer:Phi]] im Auftrag der Zentrale für politische Bildung arbeitet und eine ganz bestimmte Sichtweise zur Finanzierung Hitlers durch das Großkapital aus den Artikeln raus haben möchte. Das ganze ist derzeit noch keine heiß gegessene Sache, aber ich denke, das wird es werden. Vielleicht magst du ja schon mal ein Auge drauf werfen. Wird spannend. Gruß --[[Benutzer:Antinoos Böbler|Antinoos Böbler]] 18:02, 7. Jun. 2009 (CEST)

So. Also guck mal in [[ Adolf-Hitler-Spende der deutschen Wirtschaft]] und [[Agententheorie]] wenn du magst. Letzere wird als spezifisch marxistisch desavouiert. Selbst wenn sie insbesondere von Marxisten vorgetragen worden sein sollte, so fragt sich, ob das die Theorie schlechter und a priori falsch macht. Gruß --[[Benutzer:Schadenfreude|Schadenfreude]] 21:05, 9. Jun. 2009 (CEST)

== Benno Ohnesorg ==
Hallo Fossa, im augenblick verlierst du gerade bei mir dein gesicht. Das finde ich schade und ich will es dir mitteilen. Wenn du mit Jesusfreund was auszutragen hast, dann trag es direkt mit ihm aus oder laß es, wenn das nicht geht. Ich habe den eindruck, du hältst dich gerade stattdessen an einem artikel schadlos, den du mit Jesusfreund (weil hauptautor) identifizierst. Das ist (da er gerade hinschmeißt) billig und für dich eigentlich zu billig. Zur sache: natürlich spielt das aussehen eine rolle. Nicht nur, weil es hier um einen todesfall geht, in dem die genauen umstände nie ermittelt wurden. Daß das opfer trotz nächtlicher stunde und unübersichtlicher situation durch ein rotes hemd gut zu erkennen und zu identifizieren war, könnte ja vielleicht eine rolle spielen, oder? Aber du kennst dich in der materie ja besser aus, hast dich gut eingelesen, wirst schon wissen, worum es dir geht. Wahrscheinlich hat sich auch niemand etwas dabei gedacht, als die beschreibung des äußeren nachgetragen wurde. Daß das äußere, vom bart bis zu den jesuslatschen in diesen tagen tatsächlich von bedeutung war, müßtest du eigentlich auch wissen. Nicht nur an diesem abend wurden leute, die vergleichbar gekleidet waren und vergleichbar aussahen, genau deswegen und wegen nichts anderem von taxifahrern verprügelt. Deine scherzchen auf der disku kommen mir leider eher dumm und lächerlich vor. Es gab damals tatsächlich nicht zu knapp idioten, die von der farbe des hemdes auf die gesinnung geschlossen haben. Naja, offenbar habe ich dich völlig falsch eingeschätzt. -- [[Benutzer:Krakatau|Krakatau]] 00:00, 8. Jun. 2009 (CEST)
:Wenn ich ergänzen darf: Noch relevanter war (bei Männern) die Länge der Haare, sobald ein gewisses Maß überschritten wurde. Ansonsten: klap klap klap. Also, Fossa, gehe in dich und überdenke deinen Beitrag. [[Benutzer:Hybscher|Hybscher]] 00:18, 8. Jun. 2009 (CEST)
:: jesus ist nicht mein freund, das weiss jeder, der meine benutzerseite liest oder hier mitliest. gegen jesus habe ich ich aber auch nichts, gegen seinen penetranten freund schon eher, ja, aber auch das sollte icht wichtig sein. dass das aeussere eine rolle gespielt magen hab, ok, mag sein, aber dann schreibt man das so, die jesuslatschen obenauf, nee, sorry, das ist mir zuviel druck auf die christliche traenendruese. ad dschisusfreund: ich tereffe ihn recht selten bei meinen edits, aber wenn dann immer unangenehm, sorry, da habe ich meine vorurteile. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 03:44, 10. Jun. 2009 (CEST)

@Krakatau. das Problem von Jesusfreundartikeln ist dessen Trieb seine manifestierten Positionen mit hübschen Lammeta drum herum zu tarnen. Zupft man hie und da, und konstatiert, dass der so geschmückte Christbaum eher dürftig ist, enstehen die Situationen die mit abwechselnden Zupfern fast täglich aus der VM her hinlänglich bekannt sind. Insofern ist Fossas, von mit geteiltes, vermeintliches "Vorurteil" tatsächlich ein realer Erfahrungswert! Für JF muss auf jedem Fall "sein" Christbaum stehen, auch wenn es nur eine ordinäre Fichte ist.-- Gruß [[Benutzer:Alexander Leischner|<small>'''Α'''</small>]][[Benutzer Diskussion:Alexander Leischner|<small>''72''</small>]] 11:01, 10. Jun. 2009 (CEST)

== [[Konzil]] ==

Ich habe im deinem Namen einigen Sekten hier Hausverbot erteilt. So sind zu nennen etwa Scientologen, Zeugen Jehowas, Black Phanter, Anitifaschisten, NPD, Protestanten, Freimaurer, Befreiungstheologen und Verfechter der Evolutionslehre. Als Gegenmaßnahme empfehlen wir Dauerbeschallung hiermit [http://www.youtube.com/watch?v=qvbXYX54iF4][[Kommunikation| Dein Management]]
: Wieso Freimaurer? [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 03:45, 10. Jun. 2009 (CEST)

Wieso ! Willst du ein Freimaurer werden ? [[Soziologische Systemtheorie|Dein Management]]

== Bitte Belege für psychotherapeutische Komponenten bei Scientology anführen. ==

Würdest Du also bitte Belege anführen für die Behauptung des vorhanden sein psychotherapeutischer Komponentenn bei Scientology. Ansonsten stelle nicht immer so ein unwissenschaftliches Geschwurbel wie "psychotherapeutische anmutende Komponenten" wieder ein. Die Diskussion dazu ist vorhanden und Dir seit längerem bekannt. --[[Benutzer:Arcy|Arcy]] 06:57, 8. Jun. 2009 (CEST)
:...und du könntest, wenn du schon die unfeine Reihenfolge ''erst VM dann Diskussion'', bevorzugst, den Betroffenen zumindest davon [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=prev&oldid=60898031 informieren.] --[[Benutzer:Löschvieh|Löschvieh]] 08:36, 8. Jun. 2009 (CEST)
:: Mit dem informieren. ja, mea Culpa. Ansonsten weist Du sehr wohl, dass Fossa die mehrere Wochen alte Diskussion kennt und sie geflissenlich ignoriert [http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Scientology#.22psychotherapeutisch_anmutenden_Komponenten.22] --[[Benutzer:Arcy|Arcy]] 08:42, 8. Jun. 2009 (CEST)

== Am häufigsten geblockte Benutzer ==
[http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Beitragszahlen/Benutzerblockaden#Am_h.C3.A4ufigsten_geblockte_Benutzer] Solltest du deine Führung bei den angemeldeten Benutzern ausbauen wollen, meld dich einfach. Ich mach das unbürokratisch --[[Benutzer:Koenraad|Koenraad]] [[Benutzer_Diskussion:Koenraad|<sup>Diskussion</sup>]] 07:07, 11. Jun. 2009 (CEST)
: Wieso „bei den angemeldeten Benutzern“? Alles vor mir sind IP-''Ranges'', die zaehlen ja wohl kaum. Sollte Brummfuss mal zu nahe kommen, werde ich auf das Angebot zurueckgreifen. PS: Ich fuehre auch bei den am haeufigsten entsperrten Benutzern. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 03:25, 12. Jun. 2009 (CEST)

Mit Ranges kenne ich mich nicht aus. Ich frag mal Brummfuss, was er bietet :-). Vielleicht werde ich noch reich. --[[Benutzer:Koenraad|Koenraad]] [[Benutzer_Diskussion:Koenraad|<sup>Diskussion</sup>]] 04:14, 12. Jun. 2009 (CEST)

Mal ’ne ganz blöde Frage: Einmal abgesehen davon, dass diese Diskussion vom Kern her ironisch gemeint sein soll – auch wenn mir bei Inaugenscheinnahme des Betrachtungsgegenstandes diese Sichtweise unangebracht erscheint – ist es nicht irgendwie unangemessen, sich mit der (hohen) Summe der eigenen, wahlweise mangelnde Sachlichkeit oder destruktive Motivation dokumentierende, Verfehlungen zu brüsten? Sollte es nicht eher so sein, dass ein konstruktives und friedfertiges Miteinander das Primat dieses Projektes bilden müsste, zumal bei den „Leistungsträgern“, d. h. denjenigen, die mit fachlicher Kompetenz und Engagement den produktiven Nukleus zu bilden in der Lage sind? Oder zielt der Verweis auf eine spielerische Unernsthaftigkeit darauf, die Idee an sich zu diskreditieren? Oder sind die sich beteiligenden Protagonisten im Angesicht der realen Wikiwelt bereits des Willens zum aktiven Vorleben eines brauchbaren Imperativs beraubt worden? Vielen Dank für eine ernsthafte Antwort im voraus. -- [[Benutzer:Fischeumel|<span style="font-family:Monaco;font-size:9pt;color:#002BB8;"> Fischeumel</span>]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Fischeumel|<span style="font-size:6pt;font-family:Monaco;color:#002BB8;"> Disk. </span>]]</sup> 14:17, 12. Jun. 2009 (CEST)

{{Babel|:Simplicius/Vorlage:BrummfussKnastclub|}}
:Es gibt noch eine Möglichkeit, die eines [[Spiel]]s mit interessanten [[Lösungskonzepte (Spieltheorie)|Lösungskonzepten]]. -- [[Benutzer:Emdee|Emdee]] 14:32, 12. Jun. 2009 (CEST)

:: Sic. Ausserdem sind meine Sperren [[Benutzer:Fossa/Nebel|hierdurch]] gedeckt, [[WP:WAR]] und [[WP:WQ]] (ich galub eins von beiden war immer die Begruendung) halte ich fuer untergeordenete bis fehlgeleitete Regeln. Von den ganzen Sperren, halte ich nur wenige fuer opportun, noch weniger fuer gerechtfertigt. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 21:53, 12. Jun. 2009 (CEST)

Allesamt klar berechtigt wegen der Verwendung einer Tastatur ohne Umlauttaste. --[[Benutzer:Koenraad|Koenraad]] [[Benutzer_Diskussion:Koenraad|<sup>Diskussion</sup>]] 22:07, 12. Jun. 2009 (CEST)

: Oha, das stimmt, ich plaediere schuldig. -- [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 00:27, 13. Jun. 2009 (CEST)

Den Meister zu sperren ist ohnehin Humbug. Lustiger ist allerdings die immer wahllosere Verwendung von Pauschalsperrbegründungen wie: das ist Bertram. Trifft unglaublich viel Unschuldige mit der aus Sicht von Hozro, Complex und Co. falschen Perspektive. --[[Benutzer:Erratum S|Erratum S]] 09:33, 13. Jun. 2009 (CEST)

:Diese Statistik „Am häufigsten geblockte Benutzer“ ist sehr wenig aussagekräftig. Veränderungen der Sperrdauer bis hin zur vorübergehenden oder dauerhaften Entsperrung zählen dazu. Das wurde natürlich schon vor über einem halben Jahr moniert. Es war aber noch keiner intelligent genug, mal ein besseres Konzept zu finden als nur die Anzahl der Einträge im Logbuch zu zählen. – [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] 02:06, 15. Jun. 2009 (CEST)
:: Solange ich fuehre, ist der Rest [[Messfehler]]. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 02:08, 15. Jun. 2009 (CEST)
:::Ist doch egal, die Admins kennen ihr Pappenheimer schon, und wissen, wie man mit solchen Benutzern umgeht! Da beißt kein [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Beitragszahlen/Benutzerblockaden&diff=61025960&oldid=60848992 Habicht] den Apfel ab, oder so ähnlich. --[[Benutzer:Widescreen|<font face="Comic Sans MS"><span style="color:#00008B"> Widescreen</span></font>]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Widescreen| <span style="color:#FF3030"> ® </span> ]]</sup> 06:50, 15. Jun. 2009 (CEST)

==Dies und das==
Ich habe dir in der Diskussionsseite des Artilkels Aromunen geantwortet.<br>Und jetzt zur anderen Sache: was ist mit dem Bild aus dem Artikel Neger nicht in Ordnung? --[[Benutzer:Olahus|Olahus]] 19:55, 13. Jun. 2009 (CEST)
: POV-Theoriefindung. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 19:56, 13. Jun. 2009 (CEST)
:: Ich habe doch nur die Informationen aus dem Text übernommen. Wenn du der Meinung bist dass der Begriff "Neger" pejorativ eingesetzt wurde, begründe es doch bitte! --[[Benutzer:Olahus|Olahus]] 20:41, 13. Jun. 2009 (CEST)
::: Nein, das werde ich nicht, ich habe keine Lust, Dich mit Deiner [[WP:TF]] auseianderzustezen. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 20:43, 13. Jun. 2009 (CEST)
:::Bitte auch lesen und verstehen, wozu "Siehe auch" überhaupt gut ist.... --[[Benutzer:Braveheart|Braveheart]] [[Benutzer Diskussion:Braveheart|<sup>Welcome to Project Mayhem</sup>]] 20:45, 13. Jun. 2009 (CEST)
:::: [[Wikipedia:Keine Theoriefindung]] ist mir schon bekannt. Wie auch immer, ich werde die Bedeutung des Begriffes "Neger" in der Bildbeschreibung aus dem Artikel nicht mehr erwähnen. --[[Benutzer:Olahus|Olahus]] 20:49, 13. Jun. 2009 (CEST)

== ESC 2009 ==

Hey, dein Privatkrieg gegen dir nicht passende/als unnötig erscheinende Bezeichnungen ist nicht zielführend und schadet deinem Anliegen mehr wie es nützt. Du warst derjenige, der die Bezeichnungen vertauscht hat, nicht anders rum. Think abput und lese bitte [[WP:BNS]]. Einen Edit-War ist der Scheiß nicht wert. Liebe Grüße, --[[Spezial:Beiträge/87.160.176.229|Beiträge/87.160.176.229]] 16:21, 15. Jun. 2009 (CEST)

== Scientology ==

Warum muss zu einem Abschnitt über Hamburg ein schlechteres Foto aus ner anderen Region rein? Schnellschuss? [[Benutzer:Mbdortmund|Mbdortmund]] 01:06, 16. Jun. 2009 (CEST)
: Ich hab auf der Disk. zu Scientology geantwortet. Der Abschnitt ist meines Wissens nicht ueber Hamburg. Bau das doch in [[Anonymous (Netzkultur)]] ein. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 01:11, 16. Jun. 2009 (CEST)

== Edit Comments ==

OK. Thank you. [[Benutzer:Outesticide|Outesticide]] 11:06, 16. Jun. 2009 (CEST)

== Sperre (aufgehoben) ==

Hallo Fossa, auch wenn es spät ist und du ggf von dem Diskussionsverhalten des Gegenüber genervt bist: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AL%C3%B6schkandidaten%2F16._Juni_2009&diff=61235468&oldid=61235447 Hier] bist du über das Ziel hinaus geschossen. Ich habe dich daher gemäß [[Wikipedia:KPA#Ma.C3.9Fnahmen|KPA]] für zwei Stunden gesperrt. -- [[Benutzer:Wo st 01|Wo&nbsp;st&nbsp;01]] <small>([[Benutzer Diskussion:Wo st 01|Di]]&nbsp;/&nbsp;[[Benutzer:Wo st 01/Bewertung|±]]&nbsp;/&nbsp;[[WP:MP|MP]])</small> 01:38, 17. Jun. 2009 (CEST)

: Sperre, weil ich eine offensichtliche Sockenpuppe Nervensaege genannt habe. Billiger kann ich meinen Sperrlog kaum verlaengern. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 01:39, 17. Jun. 2009 (CEST)
::Und...? KPA gilt auch gegenüber Sockenpuppen. [[WP:VM]] wäre eine Lösung gewesen. -- [[Benutzer:Wo st 01|Wo&nbsp;st&nbsp;01]] <small>([[Benutzer Diskussion:Wo st 01|Di]]&nbsp;/&nbsp;[[Benutzer:Wo st 01/Bewertung|±]]&nbsp;/&nbsp;[[WP:MP|MP]])</small> 01:45, 17. Jun. 2009 (CEST)
::: Klar gilt das auch fuer Sockenpuppen, aber es war eindeutig, dass er nur, naja, wie soll ich es sagen, die ganze Angelegenheit nicht sehr ernst genommen hat, Du hast den Artikel ja gelesen und die weiteren Edits sagen das uebrige zu dieser Sockenpuppe. Dem Wortlaut von KPA entspricht es aber in der Tat und es ist auch bekannt, dass ich [[WP:KPA]], [[WP:WAR]] und [[WP:BNS]] nicht fuer zentrale Regeln des Projekts halte. „Nervensaege“ ist zudem auch nicht besonders krass, finde ich, noch ein Level unter Troll, und wenn jeder, der mich Troll nennt, demnaechst 2h15 bekommt, dann muss ich mir ueberlegen, wie ich mein Sperrlog verlaenger. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 01:56, 17. Jun. 2009 (CEST)
:Och, das hätte doch wohl nun nicht nötig getan. Bitte die Sperre wieder aufheben. --[[Benutzer:Für Sebastian|Für Sebastian]] 01:51, 17. Jun. 2009 (CEST)
::DIe Sockenpuppe finde ich aber nun eine Gemeinheit! --[[Benutzer:Für Sebastian|Für Sebastian]] 01:58, 17. Jun. 2009 (CEST)
::: Wie, du bist [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:F%C3%BCr_Sebastian&action=history keine]? --[[Benutzer:Xario|<big>''χ''</big>ario]] 02:16, 17. Jun. 2009 (CEST)
Wieder entsperrt auf [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AWo_st_01&diff=61236153&oldid=61207733 Wunsch] eines Einzelnen. Gruß, -- [[Benutzer:Wo st 01|Wo&nbsp;st&nbsp;01]] <small>([[Benutzer Diskussion:Wo st 01|Di]]&nbsp;/&nbsp;[[Benutzer:Wo st 01/Bewertung|±]]&nbsp;/&nbsp;[[WP:MP|MP]])</small> 02:01, 17. Jun. 2009 (CEST)
: Thx, fuer die Zukunft: Den Autoblock muss man auch rausmachen. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 02:04, 17. Jun. 2009 (CEST)
::Finde nicht so toll, mit dieser Manier Deine, Fossas, Vorrangstellung in Sachen Sperrlogbuch auszubauen. Für eine derartige Benutzersperre wäre ich zum Beispiel deadministriert worden, und zwar zu Recht, denn für die bestand definitiv kein Grund. Lasst den Unfug bitte in Zukunft. Danke. --[[Benutzer:Felistoria|Felistoria]] 02:10, 17. Jun. 2009 (CEST)
::: Ich wusste gar nicht, dass da ein Sperrlog-Wettbewerb läuft. Vielleicht sollte ich mich doch wieder anmelden, aber den Vorsprung werde ich wohl nicht mehr aufholen können. --[[Spezial:Beiträge/88.67.3.169|Kampfsocke außer Dienst]] 02:13, 17. Jun. 2009 (CEST)
:: Liebe Feli, niemand hat die Absicht, Dich zu deadministrieren. Im Ernst: Das war kein abgekartestes Spiel, das lief halt irgendwie so. @IP: Vielleicht verkauft Brummfuss Dir ja sein Account ... [[Benutzer:Walter U. mit dem Ziegenbart|Walter U. mit dem Ziegenbart]] 02:31, 17. Jun. 2009 (CEST)

Gehts eigentlich noch? Das ist ein klarer Fall von Adminmissbrauch. Aber mit Sicherheit! Wenn [[Benutzer:Wo st 01|Wo&nbsp;st&nbsp;01]] Nächtens nicht durchblickt, dann soll er vielleicht was anderes machen, aber nicht wg. ''Nervensäge'' eine Sperre exekutieren! --[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] 07:25, 17. Jun. 2009 (CEST)
:Selbstverständlich ist „Nervensäge“ ein PA. Ob eine Sperre sinnvoll war, ist eine andere Geschichte, aber Missbrauch war das definitiv nicht. —[[User:mnh|mnh]]·[[User talk:mnh|'''∇''']]· 08:44, 17. Jun. 2009 (CEST)

::Quatsch! Ist so etwas die Weiterführung der schon länger laufenden Beliebigkeit und Ausdruck der Überforderung von Admins? Wichtiges wird nicht erkannt, geschweige denn geahndet, "Nervensäge" zur Sperrwürdigkeit erklärt? Das sind doch Ausflüchte! --[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] 10:07, 17. Jun. 2009 (CEST)

Stell dich nicht so an Fossa! Wieso arbeitest Du eigentlich nicht unter deinem Hauptaccount? --[[Benutzer:Arcy|Arcy]] 20:21, 17. Jun. 2009 (CEST)

: Wo stelle ich mich denn an? Nennst eine kleine Spielerei mit Walter „arbeiten“? Wenn ich „niemand hat die Absicht“ als Fossa schreibe, haette doch niemand den Witz verstanden. Schon so scheint es doch Leute zu geben, die die Anspielung nicht gesehen haben. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 20:27, 17. Jun. 2009 (CEST)

== Temp-Deadmin ==

lb Fossa, nicht weil ich gegen [[Benutzer:Wo st 01]] etwas persönlich habe, aber aus generalpräventiven Gründen würde ich ein Temp-Deadmin-Verfahren unterstützen. --[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] 07:41, 17. Jun. 2009 (CEST)
: Lassmamal die Kirche im Dorf, ist doch niemanden was passiert. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 20:28, 17. Jun. 2009 (CEST)
::Passt. Aber wie ich betonte: war aus grundsätzlichen Erwägungen hinaus gedacht, weniger auf eine einzelne Person bezogen. --[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] 20:54, 17. Jun. 2009 (CEST)
:::Manche dürfen Arschloch sagen, andere werden wegen *naja* gesperrt und wieder andere dürfen [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Henriette_Fiebig&diff=54334538&oldid=53058593 sonstwas] machen ;-) Ist doch alles nur ein Zoo hier. --[[Benutzer:Ralf Roletschek|Marcela]] [[Bild:Miniauge.gif]] 21:02, 17. Jun. 2009 (CEST)
::::Andere - wie es mir gegenüber aktuell noch immer offen ist - dürfen Verleumdungsklagen androhen, ohne dass etwas passiert. Zoo? Nein, da gäbe es im Gegensatz zu hier noch klare Vorgaben. Offenbar sind Socken für manche wichtiger als ständige Autoren. --[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] 21:29, 17. Jun. 2009 (CEST)
:::::Wehe, ihr sagt etwas gegen [[Liste bekannter Tiere|Zoos]]! @Hubertl, das war ein Tanz des Gemüses durch den nächtlichen WP-Garten, mit Fossa als Dracula und einem Gärtner mit Gießkanne. Alles [[Benutzer:Walter U. mit dem Ziegenbart|nicht sehr originell]], finde ich, und das hab' ich weiter oben auch gesagt. Erwartet nicht zuviel Esprit ;-). Mit Gruß von --[[Benutzer:Felistoria|Felistoria]] 21:40, 17. Jun. 2009 (CEST)
::::::Neee. Hubertl: es dürfte altbekannt sein, daß wir uns virtuell kennen. Wenn ich nun irgendwo zu dir sage: "Du Blödmann, hast du das nicht begriffen" - oder wenn ich zu Fossa sagen würde "troll dich aus Finnland und störe weiter im Balkan" (um nur mal Beispiele zu nennen - das wäre umgekehrt genauso) dann würde das kaum jemand als PA auffassen. Wenn mich Achim Raschka (auch nur als Beispiel) als Arsch bezeichnen würde, dann würde ich das nicht als PA auffassen, ich würde vielmehr überlegen, was ich falsch gemacht habe. Hinter Nicks stecken Menschen - und je mehr man die kennt um so mehr menschelt es auch im Umgangston. --[[Benutzer:Ralf Roletschek|Marcela]] [[Bild:Miniauge.gif]] 21:41, 17. Jun. 2009 (CEST)
:::::::Um in deinem Denkmuster zu bleiben: Mir geht dieser Zoo am Arsch - aber nur den mir persönlich bekannten. <tt style="background:#FE3">:D</tt> Bleibt aber offen, was sich Wo st 01 gedacht hat, als er "Nervensäge" zur sanktionswürdigen Injurie erkoren hat. Aber eh wurscht. --[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] 22:03, 17. Jun. 2009 (CEST)
::::::::Ja eben - Wurscht. Oder Fleischpflanzerl ;) --[[Benutzer:Ralf Roletschek|Marcela]] [[Bild:Miniauge.gif]] 22:08, 17. Jun. 2009 (CEST)
:::::::::Nachtschattengewächs. --[[Benutzer:Felistoria|Felistoria]] 22:54, 17. Jun. 2009 (CEST)

== streben und sterben ==

Ist wieder typisch, da freut man sich über seine Formulierung vom Sterben und von Unsterblichkeit. Und hat eine Kinke drin. Danke Dir für die Rechtschreibkorrektur. Beste Grüße für Dich, --[[Benutzer:Atomiccocktail|Atomiccocktail]] 06:26, 19. Jun. 2009 (CEST)

== Bertrams Meckerecke ==
Bin dir ein bisschen hinterhergelaufen und hab im [[Esoterik]]artikel Wikifantenschweinkram gelöscht. Ist aber ein hoffnungsloses Unterfangen. Der Artikel wurde im Lauf der Jahre von Esoterikpseudoskeptikern so vermurkst dass man ihn löschen sollte und ggf neu schreiben. --[[Spezial:Beiträge/85.181.131.162|85.181.131.162]] 18:27, 19. Jun. 2009 (CEST)

Achja [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Fossa/Kritik#zur_ToDoList Lass das doch mal entsperen, muss sonst auf die Disk schreiben] --[[Spezial:Beiträge/92.224.203.26|92.224.203.26]] 19:22, 19. Jun. 2009 (CEST)
: Das mache ich doch glatt, wenn Du Dir angewoehnst, nicht immer unter voellig bezugslose Abschnitte drunterzuposten. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 19:25, 19. Jun. 2009 (CEST)

::Ich werde mich bemühen, die Formalitäten besser einzuhalten. Gruß --[[Spezial:Beiträge/92.224.203.26|92.224.203.26]] 19:34, 19. Jun. 2009 (CEST)

===Pauschalreferenzenproblem===

Gewaltige Textblöcke mit unterschiedlichster Theoriebildung sollen durch eine einzige [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Antike_Judenfeindschaft&action=history Pauschalreferenz] gedeckt sein. Ich ''weiß'' einfach, dass dem nicht so ist. Guck doch mal bitte, falls du magst. Gruß --[[Benutzer:Mercidot|Mercidot]] 09:37, 20. Jun. 2009 (CEST)

== Manje priče, više rada ==

[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Josip_Broz_Tito&diff=61356123&oldid=61342579 qed, gleich doppelt.] --[[Benutzer:20percent|20%]] 14:50, 20. Jun. 2009 (CEST)

== Arier ==

Hast du davon Ahnung: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Arier&diff=prev&oldid=61048378]? Gruß --<small>[[Benutzer:Brummfuss|...bR&cup;<big>m</big>M]]↔[[Benutzer:Brummfuss/Locus|f&cup;ß...]]</small> 22:55, 20. Jun. 2009 (CEST)
: Den Edit hatte ich auch schon auf der Liste und konnte ihn auch nicht richtig beurteilen. Wenn du Fossa das auch nicht richtig beurteilen kannst, würde ich revert vorschlagen. Grüße --[[Benutzer:Christian2003|Christian2003]] 06:55, 21. Jun. 2009 (CEST)
::Ich wurde zwar nicht gefragt, und bin genau so wenig Linguist, wie Fossa, aber der Edit ist schon ganz korrekt. Im 19. Jh. wurde die die Bindung von Sprachen an bestimmte Völker tatsächlich deutlich überschätzt, und die Ausbreitung von Sprachen meist als eine Folge von Völkerwanderungen aufgefasst. Dabei hätte man nur einen Blick nach Amerika zu werfen brauchen. Dort sprechen heute auch praktisch alle Leute indoeuropäische Sprachen und trotzdem gibt es da noch Indianer und Schwarze. [[Benutzer:Geoz|Geoz]] 08:20, 21. Jun. 2009 (CEST)
:Stimmt schon. --[[Benutzer:Mai-Sachme|Mai-Sachme]] 10:31, 23. Jun. 2009 (CEST)

::Stimmt das? Ach, ist ja interessant. Dann werde ich die Disk hier in Zukunft öfter verwenden ;-) --<small>[[Benutzer:Brummfuss|...bR&cup;<big>m</big>M]]↔[[Benutzer:Brummfuss/Locus|f&cup;ß...]]</small> 19:58, 23. Jun. 2009 (CEST)

== Benutzersperre ==

ich habe dich für 6 stunden gesperrt. Das bewusste Einstellen von Unsinn in Artikel ist Vandalismus. Ich weiß nicht so genau warum du es tust; aber bewusst tust du es ja wohl [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Ralf_Dahrendorf&diff=prev&oldid=61379935] ...[[Benutzer:Sicherlich|<span style="color:#348853">Sicherlich</span>]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|Post]] </sup> 20:01, 21. Jun. 2009 (CEST)

: [[Ironie]] und [[Sarkasmus]] kennst Du aber als Ausdrucksformen. Natuerlich stimmt das alles zu Thuesing und Dahrendorf. Es werden taeglich hunderte Sachen ohne Quellen eingestellt, niemand loescht die, wenn es nicht ''begruendete Zweifel'' gibt. Es waere doch megabehaemmert von mir, absichtlich was falsches einzustellen. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 20:20, 21. Jun. 2009 (CEST)

Soso. Die Sperren werden immer abenteuerlicher begruendet. BTW, was [[Willi Lippens]] betrifft, siehe http://www.knvb.nl/archief/oranje/knvb.nl_oranje_nieuws/al_44_jaar_zonder_luxemburgse_tegengoal fuer den Rest gibt es natuerlich auch Quellen. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 20:02, 21. Jun. 2009 (CEST)

:Findest du bitte auch Quellen, die man lesen kann? Also möglichst auf Deutsch oder Englisch... -- [[Benutzer:Chaddy|Chaddy]] <small>· [[Benutzer Diskussion:Chaddy|D]]·[[Benutzer:Chaddy/Bewertung|B]]</small> - <small>[[Wikipedia:Dateiüberprüfung|''DÜP'']]</small> 20:12, 21. Jun. 2009 (CEST)

:Dafür z.B. [http://www.wk74finale.nl/Kicken.html], im Original dann wohl aus Ingo Schwieck: ''Kicken beim Feind'' - aber Holländisch ist jetzt nicht sooo schwer für Deutsch- und Englischsprecher, oder? @Fossa: Geht's Dir um [[Wikipedia:Meinungsbilder/Überprüfbarkeit als Grundprinzip]] oder wie? --[[Benutzer:20percent|20%]] 20:23, 21. Jun. 2009 (CEST)

:: @ Chaddy: 1. Nein, grundsätzlich obliegt es nicht mir deutsche oder englische Quellen anzuschleppen, wenn ich welche in Sprache X habe; 2. Ist es bei niederländischen Themen nicht unüblich niederländische Quellen zu haben; 3. «24.02.1971 Nederland - Luxemburg 6-0 (Lippens, Cruijff 2, Keizer 2, Suurbier - EK-kwalificatie)» kann man eigentlich auch ohne Niederländischkenntnisse verstehen; 4. [http://medien.wdr.de/radio/erlebtegeschichten/wdr5_erlebte_geschichten_20090524_0730.mp3 auf Deutsch, mp3].
:: @20% nee, ich hatte mir nur [http://medien.wdr.de/radio/erlebtegeschichten/wdr5_erlebte_geschichten_20090501_0730.mp3] und [http://medien.wdr.de/radio/erlebtegeschichten/wdr5_erlebte_geschichten_20090426_0730.mp3] angehört und wollte das bequem wie tausende andere Wikifanten täglich einbauen, ohne Belege anzugeben. Idee ist natürlich, dass man Fossa eher als IP 77.111.222.119 glauben kann, weil er eine Reputation zu verlieren hat, die IP dagegen nicht. Lustig ist natürlich, dass sowohl [[Ralf Dahrendorf]] als auch [[Klaus Thüsing]] (und [[Willi Lippens]]) zu 80-100% unbelegt sind, aber nur meine Edits rausgeworfen wurden. PS: Da [[Benutzer:Sicherlich]] scheint's besseres zu tun hat, kann man das ja mal auf [[WP:SPP]] thematisieren. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 20:43, 21. Jun. 2009 (CEST)

:::Könnte man, ich werde die aber nicht aufmachen. Sorry, die 12h gehen für den bewussten Verstoß gegen [[WP:BNS]] (ja, könnte man löschen, gilt aber noch) schon in Ordnung. Eine der Ideen hinter WP war ursprünglich mal, dass es gerade nicht auf die Reputation ankommt. Ist in der Praxis Quark, klar, ohne Kommentare wie "heute wird mal fabuliert" hätte es auch keine Sau gejuckt. (Die Kommentare sind føllig ok, mach ich auch gerne, aber *gleichzeitig* [[WP:Q]] zu ignorieren, geht halt nicht, wenn das ganze hier irgendwie für Neulinge nachvollziehbar sein soll.) Empfehlung für den Abend: Confed-Cup, Italien vs. Brasilien. Ha det, --[[Benutzer:20percent|20%]] 21:12, 21. Jun. 2009 (CEST)

[[Datei:Batong, Nordisk familjebok.png|thumb|134px|Unbürokratisch...]]
::::Tja. – [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] 02:07, 22. Jun. 2009 (CEST)

Hallo, Hinweis auf [[Wikipedia:Sperrprüfung#Benutzer:Fossa]]. Bei Nichteinverständnis täte mir mein eigenmächtiger Schritt leit, --[[Benutzer:Rosenkohl|Rosenkohl]] 21:54, 21. Jun. 2009 (CEST)

Thx an Rosenkohl, das ist mal ''Vickypedia at its best''. Was war passiert?

* Samstag nachmittag, ca. 15 Uhr.
** Ich geh mal ein bisschen joggen, sonst spiele ich dann immer Musik auf den Ipod, aber heute mal [http://www.wdr.de/radio/home/podcasts/channelausspielung.phtml?channel=erlebtegeschichten WDR 5 - Erlebte Geschichten]. Mal gucken, wer mich davon interessiert; es sind am Ende {{Artikel|Ralf Dahrendorf}}, {{Artikel|Willi Lippens}} und {{Artikel|Klaus Thüsing}}. Ich düse also los, vorbei an Entenküken wie Pferden (ich nehm' für die immer Würfelzucker mit) und Kranichen. Alles ganz interessant. Schnell noch auf ein Bier im Biergarten, wider zuhaus. Ich beschliesse, ob meiner Laufzeiten in Zukunft wieder Musik zu hören.

* Samstag nachmittag, ca. 18 Uhr.
** Frisch geduscht geht's an den Compi. Was ist los in Vickypedia? Nichts interessantes. Also, denke ich, schreibste dochmal rein, was de gerade gehört hast, passt doch gerade bei Dahrendorf sehr gut. Aber das jetzt nachrechchieren, gedruckt? Nee, keine Lust. Naja, bist ja Fossa. Wenn die's 'ner IP in der Regel glauben, dann Fossa doch wohl erst recht. Ist ja auch nichts sensationell politisches, nur die Jugend von Dahrendorf und Thüsing, und das Länderspiel von Ente Lippens. Als (lahmen) joke, schreibste dazu „Märchen“. Möglichst dick aufgetragen, damit jeder die Ironie erkennt. OK, geht erstmal gut. Später nennt man das dann „Provokation“.

* Samstag nacht, ca. 1 Uhr.
** [[Benutzer:Anima]] bemerkt meinen Edit-Kommentar in [[Ralf Dahrendorf]], kriegt ihn in den falschen Hals (also kriegt die Ironie nicht mit) und [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ralf_Dahrendorf&diff=61379324&oldid=61378666 entfernt ihn]. Das bekomme ich mit, frage im [[WP:IRC]], ob man wirklich jede Ironie kennzeichnen muss und antworte Anima nun sarkastisch-ironisch: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3ARalf_Dahrendorf&diff=61380006&oldid=61379582] Damit, glaube ich, sei die Sache gegessen. Pustekuchen.

* Sonntag spätnachmittag.
**Ich hab den Vorfall längst vergessen, aber Anima entfernt den Abschnitt abermals, diesmal mit dem Edit-Kommentar [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ralf_Dahrendorf&diff=prev&oldid=61406014 Mischung von Banalitäten, Dichtung und Wahrheit Fossas zum zweiten Mal entfernt]. Ich weiss nicht, was banal daran ist, 1943/44 in Deutschland Anti-Nazi-Flugblaetter zu verteilen, auch steht nichts neues von Anima auf der Diskuseite, ich habe auch nichts „dazugedichtet“, also revertiere ich [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ralf_Dahrendorf&diff=next&oldid=61406014 wieder]. Fast zeitgleich werden meine Änderungen in Klaus Thüsing und Willi Lippens revertiert, und [[Benutzer:Sicherlich]] sperrt mich wegen „bewusstes Einstellen von Unsinn in Artikel“

* Sonntag noch spaeterer Nachmittag
** Ich weise Sicherlich darauf hin, dass er wohl meine Ironie nicht aufgeschnappt hat (no harm done) und also wohl einem Missverstaendnis aufgessesen ist. Da er keine Reaktion zeigt, bitte ich um [[WP:SPP]] und gehe Enten füttern.

* Sonntag nacht.
** Zurück vom Entnfüttern sehe ich, dass manch einer meint, ich hätte der SPP nicht zugestimmt, andere meinten ich hätte provoziert. Die Tatsache, dass die Sperrbegründung offensichtlich nicht zutrifft scheint Rosenkohl begriffen zu haben, aber das heisst ja nicht, das ich entsperrt werden sollte, Erstmal soll jemand Sicherlich fragen (was ich ohne Sperrumgehung dgar nicht kann). Wenn mit ''mir'' so umgegangen wird, will ich gar nicht wissen, wie mit Nicks, die unbekannt sind, umgegangen wird. Absurd. Bitte auf [[WP:SPP]] uebertragen. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 01:02, 22. Jun. 2009 (CEST)

Zu [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Sperrpr%C3%BCfung&curid=4508197&diff=61416207&oldid=61414495 diesem Kommentar]: Meine Bearbeitungen sahen ''nicht'' unsinnig aus, aber die Editkommentare waren, wenn man sie wörrtlich nimmt, inkongruent mit den Bearbeitungen. Ich halte von [[WP:AGF]] genauso wenig wie von [[WP:BNS]], aber wenn man mal AGF annimmt (und auch sonst), ueberlegt man sich „Hm, entweder ist der Edit oder der Editkommentar Unsinn“. Im Zweifel isses dann per AGF der Editkommentar, und auch sonst, es ist bekannt, dass ich gerne Ironie benutze, es ist mir immer noch unverstaendlich, wie man das woertlich interpretieren kann, aber ich bekenne mich da schuldig: Man kann das missverstehen. Wenn das Missverständnis aber aufgeklaert ist, ... [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 01:14, 22. Jun. 2009 (CEST)

Zu [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ASperrpr%C3%BCfung&diff=61416856&oldid=61416837 diesem Kommentar]: Dann am besten auch [[Voltaire]] und [[Diderot]] sperren, ooops, die sind ja gluecklicherweise schon tot, dann koennen sie SDB und Co. nicht mehr bei der '''ernsthaften''' Erstellung einer Enzyklopaedie stoeren. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 01:35, 22. Jun. 2009 (CEST)
: PS: Selbst Vickypedia hat bei Voltaire Ironie und Sarkasmus in die Einleitung geschrieben. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 01:37, 22. Jun. 2009 (CEST)

:[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ASperrpr%C3%BCfung&diff=61421872&oldid=61421422 Solche Kommentare zu Entscheidungen von Complex mag Complex überhaupt nicht]. – [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] 10:13, 22. Jun. 2009 (CEST)
[[File:Bandoneonphoto3.jpg|thumb|px180|right|Detailstudie eines "Knöpfchenvirtuosen" bei seiner Kunst]]

Ist doch ganz normal bei den ganzen Gamern hier, dass man mal erst editiert und dann, wenn nach dem Kraftakt es der Hormonspiegel noch zuläästt, hie und da ein paar Quellen nachzuschubbsen. Es soll ja Kollegen geben die Quellen derart tunen, dass das editierte nicht aus den Quellen lessbar ist, allenfalls metaphysisch deutbar. Und wenn kümmert dieser Freestyle? -- Gruß [[Benutzer:Alexander Leischner|<small>'''Α'''</small>]][[Benutzer Diskussion:Alexander Leischner|<small>''72''</small>]] 09:54, 22. Jun. 2009 (CEST) Das Dingen ist so gut, dass gehört eingerahmt, golden, und fürs Kabinett!!

Sehr lustig, Dahrendorf ist gerade gestorben, und du leistest dir an diesem Beispiel Ironie, Vorführung wie Wikipedia so läuft (garnicht so schlecht, wie dieses Beispiel zeigt) und Witze. Humorlos grüßt --[[Benutzer:Anima|Anima]] 12:31, 22. Jun. 2009 (CEST)

:Tja, bei der Bundeswehr hatten wir damals auch so einen alten Hauptfeldwebel. Wenn der Langeweile hatte, dann kam er auch immer gerne mal vorbei und fing an mit todernster Mine völlig absurde Befehle zu erteilen. Wenn man dann als armer Wehrdienstleistender irgendwie versuchte, diese Anweisungen zu befolgen, dann wurde er immer ganz jovial: "Ihr habt doch nicht wirklich gedacht, das wäre ernst gemeint? So blöd könnt auch nur ihr sein..." Wenn er den selben Gag später aber noch einmal probierte, und irgendjemand wagte sowas in Richtung "Guter Witz, Herr Hauptfeldwebel" anzudeuten, dann wurde er schlagartig wieder todernst: "Sie wissen wohl nicht, was ein Befehl bedeutet, was?" So, auch hier. Hätte niemand auf Fossas Gag reagiert, dann würde er jetzt wahrscheinlich hier stehen und auf seine unnachahmliche sarkastische Weise darauf hinweisen, dass man sogar explizit in der Zusammenfassung schreiben kann, dass der ganze Edit nur Unsinn ist, und niemand würde sich aufregen. Kein Wunder, dass aus der Vickypedia nichts werden kann! Usw. In der Hoffnung auf etwas mehr Ernsthaftigkeit, [[Benutzer:Geoz|Geoz]] 13:27, 22. Jun. 2009 (CEST)

:: Mit dem klitzekleinen Unterschied, dass der Hauptfeldwebel tatsaechlich Macht hatte Euch zu bestrafen. Du bestraftst Dich dagegen meinem Deinem ''rant'' selber. Z.B. so: „dass man sogar explizit in der Zusammenfassung schreiben kann, dass der ganze Edit nur Unsinn ist, und niemand würde sich aufregen“ Das wuerde nur dann Sinn machen, wenn auch tatsaechlich Unsinn drin gestanden haette. Ausserdem hatte Anima nachgefragt und ich ihr, abermals ironisch geantwortet. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 14:25, 22. Jun. 2009 (CEST)

: Ja, warum nicht? Also, das Beispiel Dahrendorf? Meinste, weil er tot ist, wuerde er nun gerne Ironoie und Sarkasmus verbannen? Das waere kaum seine Art gewesen. Das es miserabel gelaufen ist, nun dann, (wieso gut?), das hatte ich allerdings nicht vermutet. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 14:25, 22. Jun. 2009 (CEST)

Oooch, da war wohl Ixi früher immer im Loop ({{"|Du darfst alles was du willst, nur eins, das nicht}}); das sind alles nur Liebesbekundungen. -- [[Benutzer:Emdee|Emdee]] 15:47, 22. Jun. 2009 (CEST)

Olle Dahrendorf war ein kluger Mann. Man hätte ihn wohl eher auf der Seite Fossas angetroffen. --[[Benutzer:Hardenacke|Hardenacke]] 17:06, 22. Jun. 2009 (CEST)

:Non sequitur. Klugheit garantiert nicht Meinungsgleichheit mit Fossa. Abgesehen davon: eines der vielen möglichen Zeichen von Klugheit ist es, seine eigene Ausdrucksweise an das vorgesehene Publikum anzupassen. Wenn jemand z.B. meine Ironie nicht versteht, verwende ich beim nächsten Mal keine Ironie. --[[Benutzer:Hob Gadling|Hob]] 17:13, 22. Jun. 2009 (CEST)

::Wann war denn das letzte mal? --[[Benutzer:Otfried Lieberknecht|Otfried Lieberknecht]] 17:15, 22. Jun. 2009 (CEST)

::Ihr Publikum zu überschätzen - das passiert gerade klugen Leuten öfter als man denkt. --[[Benutzer:Hardenacke|Hardenacke]] 17:22, 22. Jun. 2009 (CEST)

:::Ja, und gerade die besonders klugen Leute merken auch nicht, dass sie sich unklar ausgedrückt haben, und deshalb machen sie den gleichen Fehler beliebig oft. (Das war jetzt Ironie.) --[[Benutzer:Hob Gadling|Hob]] 17:54, 22. Jun. 2009 (CEST)
::::Also daran sieht man einfach mal, wie scheißegal vielen Admins dieses lästige Benutzervolk eigentlich ist. Werden sie halt gesperrt, wenn sie nicht nach Plan laufen. Wen interessierts! Und Topautoren wie Sicherlich und Complex schreiben halt diese Enzyklopädie alleine zu Ende. Na dann, Prostmahlzeit. --[[Benutzer:Widescreen|<font face="Comic Sans MS"><span style="color:#00008B"> Widescreen</span></font>]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Widescreen| <span style="color:#FF3030"> ® </span> ]]</sup> 18:32, 22. Jun. 2009 (CEST)
::::Bevor jetzt Widescreen gesperrt wird: das mit Sicherlich und Complex war Ironie :-). --[[Spezial:Beiträge/79.247.40.128|79.247.40.128]] 20:45, 22. Jun. 2009 (CEST)

[http://www.donvanone.de/ironiedetektor-als-firefox-extension/ Die Lösung] --[[Benutzer:Liberal Freemason|Liberaler Freimaurer]]&nbsp;([[Benutzer_Diskussion:Liberal Freemason|Diskussion]]) 21:08, 22. Jun. 2009 (CEST)
:Hmm, für die 15 % vom Detektor nicht erfassten Fälle gibt es dann noch den [[:Datei:Ironie-2.gif|expliziten Ironie-Indikator]], mit dem nächsten Mediawikirelease auch als [[ASCII-Art]] für die Zusammenfassungszeile. --[[Benutzer:Drahkrub|Burkhard]] 22:58, 22. Jun. 2009 (CEST)

Ich fasse nochmal zusammen: Die Sperre war, anders als die von Wo_st01 letzte Woche („Nervensäge“ [[WP:KPA]]) nichtmal formal gerechtfertigt. Gut, man/Hob mag das misinterpretieren, aber ''wenn'' die ''Misinterpretation'' gezeigt wird, sollte man entsperren, oder wenigstens reagieren. Erstaunlicherweise wurde Wo_St01 fuer seine Sperre, die er selbst auf [[WP:VM]] thematisiert hatte [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Wo_st_01&diff=61236417&oldid=61236387 angeschnauzt] und die Sperre hat er flugs aufgehoben. [[Benutzer:Sicherlich]] wurde, interessanterweise von der selben Person, [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Sperrpr%C3%BCfung&diff=prev&oldid=61414343 per Dienstweg] in Schutz genommen. Fazit also: (1) Wenn Du als Admin schlau bist, stelle Deine Entscheidungen nicht selbst in Frage! Ignoriere alles ihnen Folgende besser. (2) Ironie ist fuer manche ein schlimmeres Delikt als schnodderige Unhoeflichkeit. Weder (1) noch (2) sprechen fuer Vickypedia. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 23:40, 22. Jun. 2009 (CEST)

[[Datei:Madagaskarente 050724.jpg|thumb|Wer kann da dem Füttern widerstehen?]]
*Und für die Zukunft: Enten - bitte nicht füttern! --<small>[[Benutzer:Brummfuss|...bR&cup;<big>m</big>M]]↔[[Benutzer:Brummfuss/Locus|f&cup;ß...]]</small> 02:34, 23. Jun. 2009 (CEST)
::Füchse und Münsterländer! Die füttern sicherlich nicht Enten, sondern futtern diese wenn habhaft. Und stellen sich sicherlich nicht complexe Fragen des Für und Wieders ihrer Passion! -- Gruß [[Benutzer:Alexander Leischner|<small>'''Α'''</small>]][[Benutzer Diskussion:Alexander Leischner|<small>''72''</small>]] 10:09, 23. Jun. 2009 (CEST)

==Verschwörungstheorie==
Hallo Süßer. Kritiker sagen" ist so ne pseudoobjektive Floskel. Viel schlimmere Wikifantenfindung ist aber [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3ASuche&search=Verschw%C3%B6rungstheorie&fulltext=Volltext Verschwörungstheoretiker] sagen, meinen ... Das fing seinerzeit damit an, dass [[Benutzer:Skriptor]] in dutzende Artikel reinschrieb, es sein ne Verschwörungstheorie. Natürlich völlig ohne Quelle und Zitat. Die anderen Wikifanten fanden das knorke und suuperobjektiv. Jemanden als Verschwörungstheoretiker zu schubladisieren macht denen einfach Spaß. Schau mal nach [[HAARP]] - da kommt sie wieder, die Verschwörungstheorie. Völlig ohne Beleg und Anhaltspunkt.

Ich mach das jetzt weg, Kleiner. Komm doch vorbei, wennde n neues targest suchst. Bussi --[[Benutzer:Rose Jewel|Rose Jewel]] 20:02, 23. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Fossa,

wie ich gerade sehe, hat Seewolf den unbelegten Verschwörungstheoriequark in [[HAARP]] wieder hineingeschrieben. IMHO ein klarer Fall von Vandalismus. --[[Spezial:Beiträge/92.228.60.50|92.228.60.50]] 20:19, 23. Jun. 2009 (CEST)

== [[An̈alabo]] ==
Bitte mal Kontrollieren. Trotz UTF zeigt mein Browser nur ein Kästchen. Danke --[[Benutzer:Succu|Succu]] 20:26, 24. Jun. 2009 (CEST)
: Tja, dassn Problem Deines Brausers und/oder des OS. Bei mir: FF 3.0.11 {{OK}}, Google Chrome 2.0.172 {{contra}}, Opera 9.64 {{OK}}, Internet Exploder 8.0.6 {{contra}}, Lynx {{contra}}, Safari schmeiss ich nicht an, der stuerzt immer ab, Apple "Tech" halt. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 20:36, 24. Jun. 2009 (CEST)
:: Deine FAO-Quelle schreibts Analabo. Ansonsten IE 7, Win XP. BTW Worin liegt die Bedeutung des Dörfchens? --[[Benutzer:Succu|Succu]] 20:41, 24. Jun. 2009 (CEST)
::: Weil die FAO auch keinen {{MgS}}schen Schriftsatz hat. Weiss nicht, worin die Bedeutung liegt. Ich hatte hatte mal 'ne ethnologische Studie gelesen, die in dem Dorf gemacht wurde. Warum gerade da, habe ich vergessen. Vermutlich ist in [[foko]] ein Link zu dem Dorf. PS: Safari angeschmissen, er zeigt das korrekt an, will dann aber irgendwas installieren und verabschiedet sich ins Nirwana. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 20:46, 24. Jun. 2009 (CEST)
PS: Hier isse, die Studie: Poyer, Lin, and Robert L. Kelly. 2000. “Mystification of the Mikea: Constructions of Foraging Identity in Southwest Madagascar.” Journal of Anthropological Research 56:163-185, S. 167. Die schreiben Analabo auch mit dem Doppelpunkt drueber, man spricht das etwa "nj" aus. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 20:50, 24. Jun. 2009 (CEST)
: Doppelpunkt über welchem Buchstaben? Ich denke dann bekommen wirs hin... --[[Benutzer:Succu|Succu]] 20:53, 24. Jun. 2009 (CEST)
:: [http://www.yousendit.com/download/cmcyWmd1d0FQb0xIRGc9PQ Screenshot]. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 21:09, 24. Jun. 2009 (CEST)
::: Also über na. Sollte Unicode hergeben... Nochmal zur Bedeutung: Für mich Schnelllöschfähig, obwohl mir die einzigartige Pflanzen- und Tierwelt Madagaskars sehr am Herzen liegt. --[[Benutzer:Succu|Succu]] 21:24, 24. Jun. 2009 (CEST)
:::: Ich denke, das kannste knicken, ich wollte gerade auf das aehnlich wichtige [[Reileifzen]] hinweisen, aber das ist zu meinem Erstaunen rot, nagut [[Golmbach]] tut das auch: Doerfer sind nicht loeschfaehig. Aber mach ruhig, ich faende einen LA interessant wegen der LD, aber ich darf ja schlecht selbst einen stellen. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 21:35, 24. Jun. 2009 (CEST)

[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=An%CC%88alabo&diff=61529886&oldid=61526279 Da ist er ] --[[Benutzer:Succu|Succu]] 21:49, 24. Jun. 2009 (CEST)
: Holla, das ging fix, ich geh dann mal auf [[WP:WW]] ;-) [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 22:21, 24. Jun. 2009 (CEST)
:: Viel Spaß beim Qualitätssichern. Ich hoffe da kommt noch was. Frohes Schaffen --[[Benutzer:Succu|Succu]] 06:43, 25. Jun. 2009 (CEST)

== [[Diskussion:Kategorie C]], [[Kategorie C]] ==

Hey ausnahmsweise ein Punkt wo wir uns glaube ich übereinstimmen... Ich glaube für dich als antinationalist lesenswert ;) Gruß --[[Benutzer:Domi12345|Domi12345]] 21:30, 24. Jun. 2009 (CEST)

== [[Neda]] ==

Die Seite ist eine BKL und bietet keinen Raum für Namensbedeutungen. [[Neda (Vorname)]] wäre geeignet. Die Bedeutung als "Stimme/ Ruf" ist im Personenartikel gut aufgehoben, da in der Rezeption diese Bedeutung aufgegriffen wurde. Grüße, --[[Benutzer:Slartibartfass|Slartibartfass]] 05:27, 25. Jun. 2009 (CEST)


==Jesusfreunds stärkste Waffe: Bertramvorwürfe==

[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AVandalismusmeldung&diff=61575224&oldid=61574967 zur Info]. Ist natürlich totaler Humbug von JF. Gruß --[[Benutzer:Faulty Bias|Faulty Bias]] 08:24, 26. Jun. 2009 (CEST) (Achja: soll das Machwert [[Philosemitismus]] jetzt so stehen bleiben oder stellen wir einen LA für den Mist?

Übrigens: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3ANadir_(Internetportal)&diff=61544129&oldid=51940508 hier bahnt sich was interessantes an]. Wie de dir vorstellen kansst, find ich weder die Nadiren noch die Schlapphüte aus Nordrheinwestfalen prickelnd. Schaumermal.

Was für ein [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Philosemitismus&oldid=61591368#Typen Typ] bist Du eigentlich? --[[Benutzer:Hardenacke|Hardenacke]] 16:52, 26. Jun. 2009 (CEST)

: Sogar LAE. Was soll man da sagen? Dschisusfreund spricht dem mainstream aus dem Mund oder so? Vielleicht sollte man wikipediaweit mal anmahnen, dass [[Wort]] und [[Begriff]] nicht synonym sind? [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 02:30, 27. Jun. 2009 (CEST)

:@Hardenacke: ausschließlich Philosemit im Sinne der [[Jüdische Küche|jüdischen Küche]]. Wenn man Schwein ohnehin meidet und [[Milchallergie|Milch]] sowie Milchprodukte nicht gut verträgt ist es eine Fundgrube gut geeigneter und auch leckerer Rezepte. --[[Benutzer:Bertine Demigraine|Bertine Demigraine]] 09:20, 27. Jun. 2009 (CEST)

::Die Frage ging eichentlich an Fossa und schließt die Frage mit ein: Was hältst Du von dieser Typisierung, Fossa? --[[Benutzer:Hardenacke|Hardenacke]] 12:22, 28. Jun. 2009 (CEST)

Übrigens sieht bzw sah es vor meiner Überarbeitung in [[Jüdische Küche]] und diversen jüdischen Gerichten wüst aus; die Autoren befinden sich in einer Betroffenheitsstarre und sind nicht mehr im stande, so etwas triviales und eigentlich nettes wie jüdische Küchentradition ohne bombastischen Quarst zu beschreiben. --[[Spezial:Beiträge/85.181.128.235|85.181.128.235]]

:::Nur mal aus reiner Neugier: Wie erkennt man eigentlich Bertram-Socken? Hat er eine spezielle Wortwahl? ist es seine editorische Methodik? Oder bestimmte Themengebiete? Das soll jetzt keine rhetorische Frage sein, ich weiß es einfach echt nicht und kann bei Durchsicht der Bearbeitungen der inkriminierten Socken auch keine Auffälligkeiten entdecken... Würde mich interessieren, vor allem weil ich ja selbst schon mal als "Bertram-Socke" ein infinite reingedrückt gekriegt hab. --[[Benutzer:Mai-Sachme|Mai-Sachme]] 14:27, 27. Jun. 2009 (CEST)

::::Und wie erkennt man, dass jemand ''keine'' Bertramsocke ist? -- [[Benutzer:Emdee|Emdee]] 22:22, 27. Jun. 2009 (CEST)

::::Wenn du schon mal als Berti II eine reingedrückt bekommen hast ... dann würde ich sagen Gnothi seauton!. --[[Benutzer:Arcy|Arcy]] 23:25, 27. Jun. 2009 (CEST)
:::::Schön, dass du Altgriechisch kannst (oder zumindest zwei Wörter), leider kann ich keine Parallelen zwischen mir und Bertram entdecken - das hat nur mal Nina auf VM deklamiert. Vielleicht weißt du da mehr? --[[Benutzer:Mai-Sachme|Mai-Sachme]] 13:30, 28. Jun. 2009 (CEST)

:::: Ich denke, da gibt es zuviele Variablen, jedenfalls ist es unguenstig auf dieser Seite oder bei meinen letzten Aenderungen zu editieren und dann recht kontroverses beizutragen. Ausserdem gibt es mindestens einen bertramoiden Nicht-Bertram. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 15:41, 28. Jun. 2009 (CEST)
::::: *g* oh den kenn ich auch. --[[Benutzer:Mai-Sachme|Mai-Sachme]] 17:36, 28. Jun. 2009 (CEST)
::::::+1 *gfg* --[[Benutzer:Gamma|Gamma]] [[Benutzer Diskussion:Gamma|γ]] 02:03, 1. Jul. 2009 (CEST)

==Was ich dich schon lange mal fragen wollte ==

Eigentlich halte ich das Modell des kollaborativen Schreibens fur gut. Ich glaube auch, dass eine Enzyklopädie oder ein enzyklopädieverwandtes Werk so erstellt werden kann. Offensichtlich ist es aber nicht möglich, jedermann daran mitarbeiten zu lassen, weil es an handwerklichem Wissen, Quellentreue und Diskursfähigkeit fehlt.

Wie würdest du so etwas eigentlich angehen, um eine gute freie Enzyklopädie zu erstellen? Glaubst du, dass sich irgendwann eine weitere freie Enzyklopädie etablieren wird, die quellenbasiert, attribuierend und wohlausgewogen erstellt wird? --[[Spezial:Beiträge/85.181.142.253|85.181.142.253]] 09:33, 27. Jun. 2009 (CEST)

==Browne==
Fossa, hast Du Zugriff auf [http://scholar.google.co.uk/scholar?hl=en&lr=&shm=1&q=info:LyU920XTjicJ:scholar.google.com/&output=viewport&pg=1 diesen Artikel]? Ich würde ihn gerne lesen und eventuell verarbeiten, komme aber leider nicht ran. Gruß, <font color="#0000FF">[[User:Jayen466|Jayen]]</font><small></small>''<font color=" #FFBF00">[[Benutzer Diskussion:Jayen466|466]]</font>'' 21:06, 27. Jun. 2009 (CEST)

== Balkan :-) ==

1. [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ACapriccio&diff=61625124&oldid=61615297 kroatischer Humor]<br>
2. habe den Artikel [[Robert Lafont]] angelegt. Leider gibt es keine Kategorie "Regionalismus" bzw. "Balkan" :-(<br>
Gruß, [[Benutzer:Aspiriniks|Aspiriniks]] 11:16, 28. Jun. 2009 (CEST)

== hey fossa ==
...du nimmst uns den spass!

(ich hätte gerne gehört, was reaktionäre italiener dazu noch zu sagen gehabt hätten!)

einfach löschen iss ja unfair!

so eine langeweile... --<font color="#0000FF">[[Benutzer:Ulli Purwin|ulli purwin]]</font> <sub>[[WP:MP]] <span class="plainlinks"><font color="#000000">[http://purwin.de/WP_PB/TAXman.cfm •]</font></span> [[WP:PB]]</sub> 04:08, 30. Jun. 2009 (CEST)

== Kornkreis-Links ==
Hallo, kannst Du mir bitte konkret erläutern, warum die angegebenen Links den Regeln von Wiki:WEB wiedersprechen, sprich in welchen konkreten Punkten? Grundsätzlich handelt es sich ja um ein kontrovers diskutiertes Thema. Die beiden angegeben Links sind die führenden deutschsprachigen Seiten zu den beiden Hauptsichtweisen zum Thema: "kornkreise.de" stellt die Man-Made/Landart-Sicht dar, "kornkreise-forschung.de" berichtet darüber, was Kornkreisforscher gefunden haben wollen.
Solange beide Seiten gleichwertig angegeben werden, ist das doch ein Gewinn für den User, der sicherlich selbst entscheiden kann, welche Seite er bevorzugt und welche Argumente die besseren sind. Gerade vor dem Hintergrund der kontroversen Diskussion um die Kornkreise also ein Informationsgewinn! Zudem Frage ich mich, was die weiterhin angezeigte holländisch/englische Seite "Crop Circles and More" von "kornkreise-forschung.de" und "kornkreise.de" unetscheidet, dass sie weiterhin angezeigt wird? Besten Dank für eine Antwort. Andreas.
--[[Benutzer:AMuellerKK]]00:00, 01. Juli 2009 (CEST)
: Aus Kornkreis-Forschung.de: „[http://www.kornkreise-forschung.de/textEinf.htm Biophysikalische Analysen stützen die Hypothese der Kornkreis-Forscher, dass zahlreiche Kreise nicht menschengemacht sein können.]“ Solcher Mumpitz ist nicht vom feinsten. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 00:59, 1. Jul. 2009 (CEST)
: Das ist eigentlich keine wirkliche Antwort auf meine obige Bitte, darzulegen, wodurch die angegebenen Links den Wiki:WEB-Regeln wiedersprechen, sondern viel eher Deine persönliche Meinung, die in diesem Fall zumindest nicht von der Redaktion der GEO (in der der Artikel erschien) geteilt wird. "Mumpitz" ist kein Sachargument ;) Warum sollen sich die User nicht selbst ein Bild machen dürfen, indem "kornkreise.de" als Seite, die die Kornkreise als Menschenwerk darstellt, und "kornkreise-forschung.de" als Vertreter der Bemühungen ein in Teilen unerklärtes Phänomen zu erforschen, als Link angeboten wird. In der wiki soll es doch gerade nicht um Meinungen gehen. Persönliche Meinungen über Inhalte und Links sollten - so wie ich das Wiki-Prinzip verstehe - doch nicht zur Löschung führen. --[[Benutzer:AMuellerKK]] 09:44, 01. Juli 2009 (CEST)
:: nee, das ist ein Missverstaendnis, WP legt nicht alle Meinungen dar und orientiert sich an der Wissenschaft, nicht an der Kornkreisforschung. Du kannst mir glauben, Du hast keine Chance diesen Link unterzubringen, da sind noch ganz andere als ich hier unterwegs. Sieh's einfach pragmatisch-realistisch. Deine Site bleibt ja online, ob's ein Link von der WP aus gibt oder nicht. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 19:59, 1. Jul. 2009 (CEST)
::: Um hier Mißverständnisse zu vermeiden: Ich will keine Grundsatzdiskussion um die Wissenschaftichkeit der Kornkreisforschung führen. Mich interessiert lediglich, in welchen Punkten die von mir genannten Links "kornkreise.de" und "kornkreise-forschung" A) gegen die Wiki-Regeln für Web-Links verstoßen und B) was diese Seiten von dem angezeigten Link zu "crop Circles and More" unterschiedet, der nicht gelöscht wird. Bislang hast Du (und die anderen die gelöscht haben) hierzu kein Sachargument gebracht. Die Situation, dass die angebeben Links "keine Chance auf der Wiki haben", müßte dann doch auch auf alle anderen Links zu ähnlich kontroversen Themen wie Kornkreise übertragen werden. Bspw. UFOs: Da gibt es haufenweise Links zu unterschiedlichsten UFO-Forschern und Organisationen, selbst zu jenen, die UFOs als unbekannte Phänomene deuten. Werden diese nun auch gelöscht? Wie gesagt, ich will verstehen, warum man zum Thema Kornkreise den Usern die beiden wichtigsten deutschsprachigen Links zum Thema vorenthält? <s>--[[Benutzer:AMuellerKK]] 21:18, 01. Juli 2009 (CEST)</s>{{unsigned|93.222.237.178}}
:::: Bitte vergiss Dich nicht einzuloggen, wenn Du schreibst, sonst sieht man nur Deine IP und jeder koennte sich fuer Dich ausgeben. Du hattest recht, auch be [[UFO]] waren die ersten drei links nicht „vom Feinsten“, ich habe sie daher dort geloescht. Grundsaetzlich haben wir hier die Regel [[WP:BNS]]: Du kannst nicht Text/Links mit der Begruendung einbringen, dass in anderen Artikeln auch gegen die [[Wikipedia:Richtlinien]] verstossen wird. Noch eine Bitte: [[Kornkreise]] sind mir herzlich egal, ich schaue nur manchmal, ob [[Benutzer:Nina]], die einen sehr viel haerteren Kurs gegen Pseudowissenschaften als ich faehrt nicht zu sehr ihre Meinung einbringt, verstehe also bitte, dass ich kein Interesse habe, Kornkreise zu diskutieren. Gruss, [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 23:28, 1. Jul. 2009 (CEST)
::::: Wie schon gesagt: Es geht hier doch nicht darum, die Kornkreise zwische uns zu diksutieren - habe ich auch gar nicht versucht. Es geht um eine grundlegende Frage und Problematik, die sich zufällig am Thema Kornkreise aufzieht, da sie hieran offenkundig wird. Ich sehe aber, dass Du auf meine ganz einfachen Fragen (s. oben) zu diesem offenbar irgendwo heiklen Thema nicht antworten willst, akzeptiere dies und beende die Diskussion. Die Frage bleibt dennoch also offen: Welche Gründe/Wiki-Regeln rechtfertigen es, die wichtigsten deutschsprachigen Links zu egal welchen Thema den Usern vorzuenthalten??? (zumal die beiden angegebeben Links die jeweils gegenteiligen KK-Positionen diskutieren, also auch die wissenschaftlich-skeptische.) Grüße --[[Benutzer:AMuellerKK]] 00:03, 02. Juli 2009 (CEST)
:::::: Die Begruendung ist: Deine Links sind nicht vom feinsten, auch nicht das, was du als "wissenschaftlich-skeptisch" bezeichnesr. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 00:11, 2. Jul. 2009 (CEST)

: Ach, deswegen wurden die Links in [[UFO]] gelöscht :D. Aber wo ich schon mal hier bin... ganz ehrlich Fossa - gute Argumente hast du nicht gebracht. "von Feinsten" fordert: 1. "ausführlich", 2. "das Beste", 3. "möglichst deutschsprachig". Die Seite ist ausführlich und deutschsprachig. Ob sie auch "das Beste" ist kann ich nicht beurteilen. Aber solange du kein Kornkreisforscher bist, kannst du das wahrscheinlich auch nicht. Wenn der einzige Kritikpunkt an der Seite eine Meinung ist, die auch in der GEO so vertreten wird (und andere Argumente habe ich nicht gelesen), dann ist das doch ziemlich schwach... <br/>
:P.S.: Nette Benutzerseite Fossa, sind ein paar Unterhaltsame Links darunter. :) Grüße -- [[Benutzer:MeisterV|MeisterV]] 11:40, 3. Jul. 2009 (CEST)

== Frage eines Neugieren an den Wikipedia-Experten ==
Warum ist es so, dass immer wenn ich mich über Orte erkundige und dabei herzlich wenig finde, außer [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=V%C3%A9nissieux&diff=61780476&oldid=60425876 "böse Ausländer und so hier!"] (oder spätestens im [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Shoreditch_(London)&diff=prev&oldid=61238324 Pseduo-Ref]) ich selbst als Gelenheitsnutzer schon die Namen in der Versionshistorie erraten kann? Ist Wikipedia tatsächlich so vorhersehbar geworden? --[[Spezial:Beiträge/85.176.175.97|85.176.175.97]] 09:44, 2. Jul. 2009 (CEST)

==Karl Malden==
Hallo broer Fossa,

Sei mir nicht böse, dass ich bei Karl Malden wieder auf die serbische Sprache gelinkt habe. Aber 1) war Malden nach Selbstdefinition serbischer Herkunft, aber egal 2) wäre es schön, ebenso bei kroatischen Schauspielern bzw. solchen mit kroatischer Herkunft serbokroatisch statt kroatisch anzugeben. So bekommen wir bei Kroaten kroatisch, bei Serben jedoch serbokroatisch, und ich wiederum bekomme eine Krise.--[[Benutzer:Carski|Carski]] 10:43, 2. Jul. 2009 (CEST)

== Links im UFO Artikel ==

Hi! Ich habe auf der [[Diskussion:UFO|Diskussionsseite]] zum [[UFO]]-Artikel einen Abschnitt eröffnet wegen der Links. Wäre nett wenn du dort reinschauen würdest. Grüße -- [[Benutzer:MeisterV|MeisterV]] 13:55, 2. Jul. 2009 (CEST)

==[[WP:SP]]==
Hallo,

die Winterreise setzt sich echt vorbildlich für eine niveuauvolle Debatte auf der Seite ein, die eben kein allgemeines Ablassen von Krimskrams sein soll. Deine BNS-Aktion dort ist diesem Ziel, das im Interesse aller beteiligten liegt nicht förderlich. Warte doch einfach bis Dienstag ab. --[[Benutzer:Memnon335bc|<span style="color:#008B00">Мемнон335дон.э.</span>]] <small> [[Benutzer Diskussion:Memnon335bc|Disk.]] </small> 00:13, 6. Jul. 2009 (CEST)
: Die Sache ist ''jetzt'' aktuell, deswegen wird sie ''[[wiki|jetzt]]'' diskutiert. Deine Meinung ueber Winterreise teile ich im uebrigen nicht und Du bist auf VM aufgeschlagen. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 00:16, 6. Jul. 2009 (CEST)
::An einer wirklichen Lösung bist du scheinbar nicht interessiert, sondern daran die Seite in eine Frustablas-Zentrale zu verwandeln. Das ist schade und nicht förderlich und hilft übrigens in der Sache gar nicht weiter. Grüße, --[[Benutzer:Memnon335bc|<span style="color:#008B00">Мемнон335дон.э.</span>]] <small> [[Benutzer Diskussion:Memnon335bc|Disk.]] </small> 00:19, 6. Jul. 2009 (CEST)
::: Ohne jetze gross Habermas irgendwie nach der Mule reden zu wollen, aber [[Deliberation]] ist hier ganz offensichtlich ein Konfliktloesungsinstrument und ich habe dort auch keinen Frust abgelassen, ich habe da zur Sache WIMRE noch gar nichts gesagt, aber das Wort lasse ich mir nur ungern verbieten. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 00:23, 6. Jul. 2009 (CEST)
:::Klare BNS-Aktion von Dir 335bc. Was geht es Dich an, was irgendwer auf die SP schreibt? --[[Benutzer:Widescreen|<font face="Comic Sans MS"><span style="color:#00008B"> Widescreen</span></font>]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Widescreen| <span style="color:#FF3030"> ® </span> ]]</sup> 00:23, 6. Jul. 2009 (CEST)
::::Solange ich auf [[WP:LDA]] stehe, geht mich das was an. Es gibt gerade eine konfliktbeladene Situationen und dabei (unsinnige) Eskalationen zu vermeiden versteht sich von selbst. Das alles ist im Interesse aller Beteiligten. Trotzdem kann ich dich insofern verstehen, dass du alles andere als begeistert bist, wenn deine Beiträge entfernt werden. Das richtet sich jedoch weder gegen dich noch gegen deine Ansichten. Gruss, --[[Benutzer:Memnon335bc|<span style="color:#008B00">Мемнон335дон.э.</span>]] <small> [[Benutzer Diskussion:Memnon335bc|Disk.]] </small> 00:31, 6. Jul. 2009 (CEST)
::::: Das ist ein grundlegendes Missverstaendnis: [[WP:LDA]] ist keine Kernrichtlinie und es steht Dir einfach nicht an, ueber [[Wikipedia:Richtlinien]] hinausgehende Entscheidungen zu treffen. Nichtmal Jimbo darf das. Offensichtlich ist das einigen Admins hier gar nicht klar: ''Adminship is not a big deal''. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 00:42, 6. Jul. 2009 (CEST)
:::::Na klar, Dich gehts etwas an, Fossa aber nicht! ;-) Wenns nicht so traurig wäre, wäre es zum lachen. Troll doch bitte woanders. Z.B. auf Tobnus Diskussionsseite. --[[Benutzer:Widescreen|<font face="Comic Sans MS"><span style="color:#00008B"> Widescreen</span></font>]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Widescreen| <span style="color:#FF3030"> ® </span> ]]</sup> 00:43, 6. Jul. 2009 (CEST)
::::::Ich weiss, dass deine freundlichen und stets respektvollen Umgangsformen dich zu einer Autorität auf dem Gebiet der Vermittlung und Konfliktlösung machen, Widescreen. Trotzdem solltest du es dem Hausrechteinhaber dieser Seite überlassen, wen er hier "trollen" lässt. Nun gut, ich gehe bei allen Beteiligten nur von den besten Absichten aus und in diesem Sinne wünsche ich euch eine gute Nacht. Grüße, --[[Benutzer:Memnon335bc|<span style="color:#008B00">Мемнон335дон.э.</span>]] <small> [[Benutzer Diskussion:Memnon335bc|Disk.]] </small> 01:07, 6. Jul. 2009 (CEST)
:::::::Jeder, der hier mitliest, weiss, dass nur Seewolf und LKD hier was loeschen, allein schon, weil ich das Konzept "Troll" fuer Unfug halte. Ob derer Loeschungen sinnvoll sind, weiss ich nicht, manchmal ist gutes dabei, meist Sachen, wo ich denke, ogottogott. Hausrecht habe ich hier eh nicht und das ist auch gut so. JFTR, [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 01:37, 6. Jul. 2009 (CEST)

== Bagdad ==

Aber Fossa, bei dem Wettrennen doch bitte keine Doping-Methoden. Das ist zuuuu einfach. --[[Benutzer:Gleiberg|Gleiberg]] 00:15, 6. Jul. 2009 (CEST)
: Im meinem Alter war Bagdad Rom. So schnell kann's gehen. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 00:24, 6. Jul. 2009 (CEST)



== Benutzerseite eines Italophoben ==

Der ganze Zwergenaufstand kann nur von einem kommen, der zum Lachen in den Keller geht - oder aber sich zu höherem berufen fühlt! Ich habe die Sache - sagen wir mal - entschärft und so den Aufpassern den Stuhl weggezogen. Natürlich ist das alles nur ironisch gemeint - schließlich gehe ich im Herbst nach Südtirol zurück und nur ein Dummkopf kann glauben, daß ich dann den Stöpsel herausziehe, damit Italien im Meer versinkt - seufz! Vielen Dank für Deine Unterstütztung - Mann,o,Mann!! Servus, --[[Benutzer:Steinbeisser|Steinbeisser]] 09:10, 6. Jul. 2009 (CEST)

== WikiJay-Weiterleitungen… ==

… rocken nur bei Lemmata. -- [[Benutzer:Emdee|Emdee]] 01:26, 8. Jul. 2009 (CEST)
: Schon klar. Pimp my page, dass ich mehr listners bekomme. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 01:48, 8. Jul. 2009 (CEST)

== Ich würde gern ... ==

...deine wiki-fachkundige Meinung zu [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Hybscher&diff=62010162&oldid=61915189 dieser Anfrage] erfahren. [[Benutzer:Hybscher|Hybscher]] 18:50, 9. Jul. 2009 (CEST)

<räusper>Ich lege wirklich Wert auf deine Einschätzung, und wenn es nur ein herzhaftes "ismirwurscht" ist. [[Benutzer:Hybscher|Hybscher]] 07:36, 11. Jul. 2009 (CEST)

: Wikipedia ist ein komisches Tier, ich kann es manchmal schwer einschaetzen. Meine Stimme bekommt jedenfalls niemand, der [[Kennzeichnung der Häftlinge in den deutschen Konzentrationslagern]] zu eigenen Werbezwecken nutzt, das koennte ein paar weitere Gegenstimmen induzieren. Und, nach Deinen Edits haettest Du auch bei Leuten ''right of center'' schlechte Chancen. Wer soll denn da als Waehler uebrig bleiben? Aber, wie gesagt: Probieren geht ueber Studieren. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 19:03, 11. Jul. 2009 (CEST)

Aber Fossa, es ist nur ein [[:Datei:Rotes Dreieck, auf dem Kopf stehend.png|rotes Dreieck, auf dem Kopf stehend]]. Sollte ausgerechnet dir der [[Mindfuck]] entgangen sein? Wie auch immer: Vielen Dank für deine Antwort. [[Benutzer:Hybscher|Hybscher]] 19:41, 11. Jul. 2009 (CEST)

== Übersetzung ==

Da ihre Promotion auf Englisch ist, könnten sie den folgenden Satz am genausten übersetzen, da sie ja beide Sprachen beherrschen.
"Gentlemen: You have undertaken to cheat me. I won't sue you, for the law is too slow. I'll ruin you. Yours truly, Cornelius Vanderbilt." [http://de.wikipedia.org/wiki/Cornelius_Vanderbilt].
Wenn sie das tuen würden gebe es da keine Unstimmigkeit mehr. Im Voraus vielen Dank.
: [http://www.youtube.com/watch?v=IruaxOYZ-20 Wenn man bilingual ist, heisst das nicht dass man auch gut uebersetzen kann]. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 04:31, 10. Jul. 2009 (CEST)

@Fossa - m.E. schwache Doc-Antwort, ich laß´ dochs Übersetzen to/fro auch nicht weil ich als zweisprachig gelte … -> http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Cornelius_Vanderbilt -> „Sie, meine Herren, haben es gewagt, mich zu betrügen. Weil mir jedes Verfahren zu lange dauert, werde ich Sie nicht vor Gericht bringen. Ich werde Sie ruinieren. Hochachtungsvoll ..." Sommergruß mit Musi;-) [[http://www.youtube.com/watch?v=fIWtcy8Jhss]], IP-[[Spezial:Beiträge/80.136.94.48|80.136.94.48]] 11:33, 11. Jul. 2009 (CEST)

Zur Zeit steht da ein Entwurf im Raum. Um die Umstimmigkeit aus dem Raum zu schaffen, könnten sie Sichten oder durch Verwerfung den Entwurf revidieren. Vielen Dank im Voraus.

== Asiate/Asiaten ==

Nach dem schwer nachvollziehbaren SLA bitte jetzt aber alle Verlinkungen anpassen: [[Spezial:Linkliste/Asiaten]] & [[Spezial:Linkliste/Asiaten]]. Auf geht's! --[[Benutzer:Ahellwig|A.Hellwig]] 18:52, 11. Jul. 2009 (CEST)

: # Ich bin nicht Dein Lakaie.
: # [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Fossa&diff=prev&oldid=62101599]
: # Wozu gibt's Bots?
: # Ich bin mir nichtmal sicher, dass [[Asiaten]] nicht sinnvoll [[WP:BLAU]]t werden koennte, [[Neger]] gibt's ja auch. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 18:57, 11. Jul. 2009 (CEST)
::Ham wa nich ein paar Leute mit dem Nachnamen, oder ein [[Asiat-Verfahren]]? Dann könnte man ne [[Afrikaner|BKL]] draus machen... --[[Benutzer:20percent|20%]] 19:34, 11. Jul. 2009 (CEST)

== Neutralität und mangelnde Quellen, was nun ==

Hallo Fossa, Du kennst ja mein Problem Theorien zu kritisieren, die durch die Wissenschaft gar nicht beachtet werden, nicht mal durch die GWUP. Nun ist hier scheinbar ein schönes Beispiel für so eine Theorie. Unser bekannter und beliebter [[Volkmar Weiss]]. Scheinbar ist der so unwichtig, dass er schlicht keine ernsthafte Kritik bekommen hat. Was nun? Vielleicht doch: "Die Thesen von XY sind in der Wissenschaft bislang kaum aufgegriffen worden?" Gruß --[[Benutzer:Widescreen|<font face="Comic Sans MS"><span style="color:#00008B"> Widescreen</span></font>]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Widescreen| <span style="color:#FF3030"> ® </span> ]]</sup> 19:20, 11. Jul. 2009 (CEST)
: Kann man den nicht einfach loeschen lasssen? Reisst der nicht die RK? [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 19:23, 11. Jul. 2009 (CEST)
Ich glaube, wenn man mehr als 25 Schriften im Selbstverlag veröffentlicht hat, gilt das als zwei Fischer Taschenbücher, oder vier Erwähnungen bei Readers Digest! :-) Aber Du hast recht, wie so oft. Ich prüfe das mal. --[[Benutzer:Widescreen|<font face="Comic Sans MS"><span style="color:#00008B"> Widescreen</span></font>]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Widescreen| <span style="color:#FF3030"> ® </span> ]]</sup> 19:27, 11. Jul. 2009 (CEST)
::Ist leider durch andere Schriften relevant. Sogar sein Buch Intelligenzfalle ist brav in der DNB aufgeführt. [https://portal.d-nb.de/opac.htm?referrer=Wikipedia&method=simpleSearch&query=3702008829]. --[[Benutzer:Widescreen|<font face="Comic Sans MS"><span style="color:#00008B"> Widescreen</span></font>]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Widescreen| <span style="color:#FF3030"> ® </span> ]]</sup> 19:31, 11. Jul. 2009 (CEST)

== Essay ==
[[Pädokratie|Gruß]] --[[Benutzer:Reiner Stoppok|Reiner Stoppok]] 16:20, 12. Jul. 2009 (CEST)

==[[Mongolenfeindlichkeit]]==
Guck dir die Mongolenartikel mal an. So viel quasi offene Feindlichkeit habe ich selten gesehen; all diese Artikel sind so geschrieben als sei es besonders gut, dass die Mongolen unterlagen und Europa sich "befreien" konnte. --[[Benutzer:Possat|Possat]] 18:17, 12. Jul. 2009 (CEST)

==Vorher - nachher==
Das würdest du dir niemals trauen, [[Deutsches Sprachgebiet im 19. Jahrhundert]] anzulegen. Nie. Sie würden dich in der Luft zerreissen als Revisionisten, als Revanchisten, als jemand der nicht come il faut ist. --[[Benutzer:Qumquat|Qumquat]] 18:35, 12. Jul. 2009 (CEST)

== Alles Gute ==

zum Geburtstag. Oder zum 12. Juli, oder wie auch immer. Habe beim Erstellen von İsmail YK gemerkt, dass ich dir damit einen Wunsch erfülle, da muss man ja um den Anlass nicht verlegen sein. Gruss --[[Benutzer:Lixo|Lixo]] 23:08, 12. Jul. 2009 (CEST)

:Na denn häppy everysink! -- [[Benutzer:Emdee|Emdee]] 23:12, 12. Jul. 2009 (CEST)
::Vielleicht zum BDay eine [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=62144485&oldid=62144469 Sperrlogfileverängerung] bis nach [[Hagåtña]]? -- [[Benutzer:Emdee|Emdee]] 23:22, 12. Jul. 2009 (CEST)
: Jo, bereits gesehen, trag doch 'nen neuen Artikelwunsch an seiner Stelle ein, muss natuerlich Turk- oder Balkanpop sein. In Slowenien isses so stinkelangweilig, da ist klar, dass man nichts anderes machen kann als Wikipedia-Artikel schreiben. Ich hab Dich mal [http://blip.fm/fossa geblippt]. (Nach Lixo auf der Seite suchen). [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 23:22, 12. Jul. 2009 (CEST)

::Das hab ich getan. Bis bald --[[Benutzer:Lixo|Lixo]] 23:39, 12. Jul. 2009 (CEST)

::: [http://www.youtube.com/watch?v=9adWrWagg6k Welcome in the magic theatre] ... fz [[Benutzer:Jahn Henne|<small>J</small>a<small>H</small>n]] 01:51, 13. Jul. 2009 (CEST)

== Chat ==
Hallo Fossa,

Wieso kannst du so gut Niederländisch? Und du kommst aus Deutschland, oder? Also, Hup Holland Hup ;) Grüße, '''[[Benutzer:Timk70|Timk70]] [[Benutzer Diskussion:Timk70|<small>Frage?</small>]]''' 14:57, 13. Jul. 2009 (CEST)

==Warum Sizilianer keine Ethnie sind==

Oggi mi sento un po stanca. Nur wenige Edits. Schau dir das Lemma über [[Liste bekannter Sizilianer|Sizilianer]] an. Das ist atemberaubend. --[[Benutzer:Bimba abruzzese|Bimba abruzzese]] 20:58, 13. Jul. 2009 (CEST)

== [[Slowakischer Nationalaufstand]] ==

Servus Fossa, ich hab die [[Benutzer:Hans Chr. R.|Hans Chr. R.]]-Fassung jetzt eingestellt. Ich kann allerdings fachlich nicht beurteilen, ob es eine Verbesserung darstellt. Im Zweifel bitte revertieren, eventuell mit Angabe der Gründe. Liebe Grüße, -- [[Benutzer:Hans Koberger|Hans Koberger]] 20:03, 14. Jul. 2009 (CEST)
: Muss ich passen, ich weiss davon garnuescht, mir fallen halt nur generische Fehler auf. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 00:27, 15. Jul. 2009 (CEST)
::''Ursprünglich als rein nationaler, slowakischer Aufstand gedacht, wurde er von der tschechischen Exilregierung in London mit russischer Zustimmung zu einem tschechoslowakischen Aufstand umfunktioniert. Von einem „slowakischen“, Aufstand zu sprechen galt bis 1989 nicht nur als politisch inkorrekt, sondern wurde sogar bestraft.'' WTF? --[[Benutzer:20percent|20%]] 00:43, 15. Jul. 2009 (CEST)
::: Ey, Alda, ich sach doch, ich hab den Artikel gar nicht gelesen. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 00:50, 15. Jul. 2009 (CEST)

== Left Liberal ==

Jungle World – LOL! --[[Benutzer:SCPS|SCPS]] 10:00, 15. Jul. 2009 (CEST)

== '''Ground control to major Tom''' ==

== [[Nurculuk#Einzelnachweise]] (erl.) ==
Hallo Fossa. Kannst du bitte [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Nurculuk&diff=61089220&oldid=60937242 deinen Fehler] korrigieren? Vielen Dank. --[[Benutzer:Leyo|Leyo]] 08:41, 17. Jul. 2009 (CEST)
: Erstmal notduerftig behoben, danke fuer den Hinweis. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 15:33, 20. Jul. 2009 (CEST)

== Findeste dich lustig, oder was? ==

Schon mal etwas von diskutieren gehört? --[[Benutzer:DerimHunt|DerimHunt]] 14:21, 20.Jul. 2009 (CEST)
:[[Benutzer:Derim Hunt|Ich bin für eine demokratische Neugründung aller unserer Vaterländer, von den USA bis Japan.]] – Das nenne ich lustig. Die "demokratische Neugründung" der USA würde mich in der Tat mal interessieren: was solln das ein? Übrigens geht der Link in Deiner Signatur nicht, korrigier das mal! --[[Benutzer:SCPS|SCPS]] 14:56, 20. Jul. 2009 (CEST)
: Bitte [[Benutzer:Fossa#Reverten geht vor Schwafeln (Wikipedia:Don't mess with the missionary man)]] beachten. [[Benutzer:Fossa|<span style="color:#886600">Fossa</span>]]<sub>[[Benutzer_Diskussion:Fossa|<span style="color:black;">?!</span>]]</sub><sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung|<span style="color:#330033"> ±</span>]]</sup> 15:28, 20. Jul. 2009 (CEST)

Version vom 20. Juli 2009, 20:03 Uhr

Als Leibregiment (auch franz. Gardes du Corps) wurden 17. und 18. Jahrhundert vor allem im Heiligen Römischen Reich, in Dänemark und in Schweden diejenigen Regimenter genannt, deren Inhaber ein regierender Fürst war. Ihm standen vor allem die sich daraus ergebenden Einnahmen persönlich zu. Ein Leibregiment hatte daher eine grundsätzlich andere Funktion als die Leibgarde. In der Frühen Neuzeit wurden über 150 Leibregimenter an unterschiedlichen Fürstenhöfen aufgestellt.[1] Später wurde die Bezeichnung Leibregiment oder Garde-Regiment ein Ehrentitel.

Beispiele:

Literatur

  • Leo Ignaz von Stadlinger: Geschichte des württembergischen Kriegswesens, K. Hofdruckerei zu Guttenberg Stuttgart, 1856
  • Georg Tessin: Die Regimenter der europäischen Staaten im Ancien Régime des XVI. bis XVIII. Jahrhunder. Band 2. Biblio Verlag, Osnabrück 1995, ISBN 3-7648-1763-1.

Einzelnachweise

  1. ↑ Eine Übersicht aller Leibregimenter, die meist nicht gleichzeitig bestanden, bietet Tessin 1995: 179ff
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Fossa/Archiv_9&oldid=62425423“