„Diskussion:Simple Authentication and Security Layer“ – Versionsunterschied
Erscheinungsbild
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Fomafix in Abschnitt Tot oder lebendig!
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
''Es wurde im Oktober 1997 als RFC 2222 definiert und im Juni 2006 durch RFC 4422 ersetzt.''<br>Das bedeutet: SASL ist Geschichte. War das auch genau so gemeint? Wann kriegt der Nachfolger seinen Artikel?<br>Gruß, [[Benutzer:Ciciban|Ciciban]] 09:54, 25. Jun. 2009 (CEST) |
''Es wurde im Oktober 1997 als RFC 2222 definiert und im Juni 2006 durch RFC 4422 ersetzt.''<br>Das bedeutet: SASL ist Geschichte. War das auch genau so gemeint? Wann kriegt der Nachfolger seinen Artikel?<br>Gruß, [[Benutzer:Ciciban|Ciciban]] 09:54, 25. Jun. 2009 (CEST) |
||
: Es ist schlecht formuliert. Der RFC 4422 definiert die neuere Version von SASL und ersetzt damit RFC 2222. Ich habe den Text [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Simple_Authentication_and_Security_Layer&diff=61544906&oldid=prev verbessert]. So verständlich? --[[Benutzer:Fomafix|Fomafix]] 10:53, 25. Jun. 2009 (CEST) |
Version vom 25. Juni 2009, 10:53 Uhr
Tot oder lebendig!
Es wurde im Oktober 1997 als RFC 2222 definiert und im Juni 2006 durch RFC 4422 ersetzt.
Das bedeutet: SASL ist Geschichte. War das auch genau so gemeint? Wann kriegt der Nachfolger seinen Artikel?
Gruß, Ciciban 09:54, 25. Jun. 2009 (CEST)
- Es ist schlecht formuliert. Der RFC 4422 definiert die neuere Version von SASL und ersetzt damit RFC 2222. Ich habe den Text verbessert. So verständlich? --Fomafix 10:53, 25. Jun. 2009 (CEST)