Zum Inhalt springen

„Diskussion:DVBViewer“ – Versionsunterschied

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Daniel Korelko in Abschnitt Werbungsvorwurf
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Versionen
Daniel Korelko (Diskussion | Beiträge)
Zeile 1: Zeile 1:
==Werbungsvorwurf==
==Werbungsvorwurf==
Was hat der Artikel in einem Lexikon zu suchen??
Was hat der Artikel in einem Lexikon zu suchen??
-****************WERBUNG*****************
-****************WERBUNG***************** (Nutzer hat keine Signatur hinzugefügt)



:Innerhalb von Wikipedia gibt es gewisse Richtlinien für Artikel über Software die von DVBViewer alle erfüllt werden. Deswegen hat dieser Artikel hier Bestand und einen Platz. Ein Löschantrag hatte den Ausbau des Artikels und die Urteilsfällung über den Weiterbestand zur Folge. --[[Benutzer:Daniel Korelko|Daniel Korelko]] 20:40, 30. Mai 2009 (CEST)


== Ähnliche Anwendungen: Media Player Classic ==
== Ähnliche Anwendungen: Media Player Classic ==

Version vom 30. Mai 2009, 20:40 Uhr

Werbungsvorwurf

Was hat der Artikel in einem Lexikon zu suchen?? -****************WERBUNG***************** (Nutzer hat keine Signatur hinzugefügt)

Innerhalb von Wikipedia gibt es gewisse Richtlinien für Artikel über Software die von DVBViewer alle erfüllt werden. Deswegen hat dieser Artikel hier Bestand und einen Platz. Ein Löschantrag hatte den Ausbau des Artikels und die Urteilsfällung über den Weiterbestand zur Folge. --Daniel Korelko 20:40, 30. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Ähnliche Anwendungen: Media Player Classic

Kann der Media Player Classic mit Digital Video Broadcasting umgehen? Wenn nein würde ich sagen das man den aus der Liste entfernen Sollte.--Tjod 20:33, 31. Okt. 2007 (CET)Beantworten

Kann der AFAIK tatsächlich nicht.79.213.195.245 15:23, 29. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Versionen

Sollte man da nicht evtl. auch noch die GE-Version mit aufnehmen? Die enthält neue Features, bevor sie später evtl in die Pro-Version einfliessen. Ausserdem ist sie etwas straffer/schlanker gehalten als die Pro, erfordert aber zur Benutzung die Pro-Lizenz. 79.213.195.245 15:23, 29. Mai 2009 (CEST)Beantworten