Benutzer Diskussion:Lung/Archiv/2008 und Triumph-Adler: Unterschied zwischen den Seiten
Lung (Diskussion | Beiträge) |
|||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Infobox Unternehmen |
|||
<div style="margin: 0px; border:2px solid #CCC; background-color: #DFDFDF;"> |
|||
| Name = TA Triumph-Adler AG |
|||
[[Bild:Klookschieters P2160028.jpg|right|160px]] |
|||
| Logo = [[Bild:Triumph-Adler_logo.svg|200px|Triumph-Adler-Logo]] |
|||
* Auf Nachrichten, die ''hier'' hinterlassen werden, antworte ich auch ''hier''. |
|||
| Unternehmensform = [[Aktiengesellschaft (Deutschland)|Aktiengesellschaft]] |
|||
* Nachrichten, die ich auf ''fremden'' Diskussionsseiten hinterlasse, bitte auch ''dort'' beantworten! |
|||
| ISIN = DE0007495004 |
|||
* Neue Nachrichten gehören nach unten; [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Lung&action=edit§ion=new '''Hier klicken'''] für eine neue Nachricht. |
|||
| Gründungsdatum = [[1896]] |
|||
* Ab und zu räume ich auf, dabei kann es zu Umsetzungen oder gar Löschung von Texten kommen. |
|||
| Sitz = [[Nürnberg]], [[Deutschland]] |
|||
* Alte Beiträge befinden sich im [[Benutzer Diskussion:Lung/Archiv/2005|Archiv 2005]], [[Benutzer Diskussion:Lung Archiv 2006/1-6|Archiv 2006/1-6]], [[Benutzer Diskussion:Lung Archiv 2006/7-12|Archiv 2006/7-12]], [[Benutzer Diskussion:Lung Archiv 2007/1-6|Archiv 2007/1-6]] und [[Benutzer Diskussion:Lung Archiv 2007/7-12|Archiv 2007/7-12]]. |
|||
| Leitung = Robert Feldmeier<br>Bernd Köhler<br>Takuma Kimura |
|||
| Mitarbeiterzahl = 1.365 (31. Dezember 2007) |
|||
| Umsatz = 416,1 Mio. EUR (2007) |
|||
| Bilanzsumme = 317 Mio. EUR (2007) |
|||
| Branche = Document Business |
|||
| Homepage = [http://www.triumph-adler.de/ www.triumph-adler.de] |
|||
}} |
|||
Die traditionsreiche '''TA Triumph-Adler AG''' ist ein im [[Prime Standard]] der [[Deutschland|deutschen]] Börse notiertes Unternehmen mit Sitz in [[Nürnberg]]. |
|||
== Geschichte == |
|||
Der Konzern wurde 1896, von Siegfried Bettmann, als [[Triumph (Nürnberg)|''Deutsche Triumph Fahrradwerke AG'']] in [[Nürnberg]] als Tochtergesellschaft der [[Triumph (Motorrad)|Triumph Cycle Company]], [[Coventry]], gegründet. |
|||
Bis zum Jahr 1909 produzierte die Deutsche Triumph Fahrradwerke Aktiengesellschaft ausschließlich Fahrräder, kurzzeitig auch Motorräder. |
|||
</div> |
|||
Im selben Jahr stieg Triumph, durch den Kauf einer [[Konkursmasse]], in das Schreibmaschinengeschäft ein. |
|||
---- |
|||
1911 folgte die Umbenennung in Triumph Werke Nürnberg AG und zwei Jahre später die Abspaltung vom englischen Mutterkonzern. |
|||
== Nagelneues Jahr == |
|||
Bis in die 1950er Jahre stellte Triumph hauptsächlich Schreibmaschinen, Fahrräder, Motorräder, zwischenzeitlich auch Schub- und Handkarren, her. |
|||
Vielen Dank, lieber Lung :-) ich wünsche dir auch ein frohes, friedliches, freudvolles, kräftiges, liebevolles, zärtliches, gleichberechtigtes, gerechtes, gesundes, schönes, buntes, nicht wieder zu warmes, sonniges, CO2-neutrales, chlorfrei gebleichtes, geistreicher(es), anarchisches (mit einem starken Anarchen an der Spitze) und <u>spinnenreiches</u> 2008 ;-) --<small><span style="color:#8B0000">[[Benutzer:Brummfuss|...bRUMM]]↔[[Benutzer:Brummfuss/Locus|fUß...]]</span></small> 14:19, 2. Jan. 2008 (CET) |
|||
:::+1 :) --[[Benutzer:Philipendula|Philipendula]] 00:42, 3. Jan. 2008 (CET) |
|||
:::+ 1 ohne Spinne(n/r) ;-) --[[Benutzer:Bubo bubo|Bubo]] [[Benutzer_Diskussion:Bubo bubo|容]] 21:22, 4. Jan. 2008 (CET) |
|||
Im Jahr 1957 kaufte [[Max Grundig]] das Aktienkapital der Triumph-Werke sowie eine Beteiligung an den [[Adlerwerke]]n. 1958 schloss Grundig beide Firmen zu Triumph/Adler zusammen und produzierte fortan nur noch Büromaschinen. |
|||
*Danke! Dann kann ja nichts mehr schiefgehen! --[[Benutzer:Lung|Lung]] [[Benutzer Diskussion:Lung|('''?''')]] 00:34, 3. Jan. 2008 (CET) |
|||
1968 lag Triumph/Adler als Büromaschinenhersteller weltweit auf Platz 5. |
|||
Da Grundig Ende der 1960er in das Farbfernsehgeschäft einstieg, wurde Triumph/Adler an den [[Litton]]-Konzern in den [[USA]] verkauft. |
|||
1979 kam Triumph-Adler zurück nach Deutschland in den [[Volkswagen]]konzern. |
|||
:Hossa − auch dir ein gutes Neues! Ich schaue immer mal wieder vorbei und wühle hier und dort... Gruß --[[Benutzer:C.Löser|C. Löser]] 18:44, 5. Jan. 2008 (CET) |
|||
1980 erwarb Triumph-Adler die Mehrheit an der [[Pertec Computer Corporation]].<ref>[http://www.computerwoche.de/heftarchiv/1980/6/1188550/: Triumph-Adler übernimmt Pertec (Computerwoche 6/1980)]</ref> Damit baute TA seine strategische Position im immer heißer umkämpften Computerbusiness weiter aus. |
|||
Haben sie noch weitere Bilder von Amseln?? |
|||
1985 erfolgte eine erneute Umfirmierung in das Unternehmen TA Triumph-Adler AG. |
|||
*[[Benutzer:Lung/Amselfeld|???]] --[[Benutzer:Lung|Lung]] [[Benutzer Diskussion:Lung|('''?''')]] 21:03, 9. Jan. 2008 (CET) |
|||
1986 wurde TA dann durch den italienischen Büromaschinenhersteller [[Olivetti]] übernommen. |
|||
Hallo Lung, ich sehe, du hattest einen schönen Start ins Neue. Ich freue mich, dass du wieder druchstartest! Herzlich, -- [[Benutzer:Herr Andrax|andrax]] 18:28, 16. Jan. 2008 (CET) |
|||
1994 erwarb ein Aktionärskonsortium die TA AG und baute sie in eine Mittelstandsholding um, welche verschiedene Branchen umfasste. Triumph-Adler deckte nun die Sparten Office, Spiel und Freizeit, Bautechnik und Gesundheit ab. |
|||
== Sonderlehre und VM == |
|||
1996 feiert die Firma ihr 100-jähriges Jubiläum. Im selben Jahr gründet die Triumph-Adler AG die Stiftung „Kinder in Not“. Das Unternehmen übernimmt mit der Stiftung sozial- und gesellschaftspolitische Verantwortung, fühlt sich dem Schutz der Umwelt verpflichtet und folgt einer effizienten und umfassenden Corporate Governance. |
|||
Hallo Lung! Momentan (19.50 Uhr) habe ich alles wieder so hergerichtet, wie es zusammengehört - die passende Frage zur passenden Antwort! Bei seinem hin- und herspringen zwischen Artikel, Diskussion und Löschdisku hat "Jesusfreund" den Überblick verloren, und am Ende sinnlose Verschiebungen durchgeführt, nur um seinen Willen zu bekommen. Das mit den Difflinks ist schwierig, weil die Verschiebungen sich überkreuzen mit Disku-Beiträgen usw. Ziemlich chaotisch das Ganze! Angefangen hat es mit meinem Beitrag hier [[4]]. darauf folgt die Einfügung der Überschrift, die ich nicht wollte, weil mein Beitrag dadurch auseinander gerissen wird und eine Hälfte ohne Signatur da steht. Du müsstest von da an weiterblättern. Meine Änderungen habe ich meistens in der Zusammenfassung begründet. Ich hatte den Eindruck, dass Jesusfreund mich mit seinen Verschiebungen einfach beschäftigen will - damit ich was zu tun habe, um alles wieder in Ordnung zu bringen. Die Jesusfreund-verschiebungen waren schon heftig!--Robert Michael Schulz 20:04, 10. Jan. 2008 (CET) Gruss!--[[Benutzer:Robert Michael Schulz|Robert Michael Schulz]] 20:33, 10. Jan. 2008 (CET) |
|||
*Entschuldige, aber welchen Beitrag unter [[4]] meinst Du? [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=4&action=history Hier] konnte ich keinen finden. Gruß --[[Benutzer:Lung|Lung]] [[Benutzer Diskussion:Lung|('''?''')]] 20:37, 10. Jan. 2008 (CET) |
|||
Im Jahr 1999 erwarb TA die [[Utax GmbH]], besann sich zurück auf die ursprünglichen Wurzeln und stieg wieder voll und ganz in die Bürokommunikationsbranche ein. |
|||
Hallo Lung! Ich bin ja vielleicht ein Spassvogel! Das hier meinte ich:[[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Sonderlehre&diff=prev&oldid=41020425]] |
|||
2003 kam mit [[Kyocera]]-Mita, ein japanischer Hersteller von [[Kopierer|Kopier]]-, [[Drucker (Peripheriegerät)|Druck]]- und [[Fax]]systemen, der derzeit größte Gesellschafter in die Triumph-Adler AG. Kyocera-Mita hält (2007) 29,9 % der Anteile an der TA Triumph-Adler AG. Mit Kyocera-Mita besteht eine strategische Partnerschaft, wodurch TA auch die Drucker und Kopierer von Kyocera-Mita vertreibt (unter [[Original_Equipment_Manufacturer|anderen Typenbezeichnungen]] und mit anderen Treiberversionen). |
|||
Gruß!--[[Benutzer:Robert Michael Schulz|Robert Michael Schulz]] 20:47, 10. Jan. 2008 (CET) |
|||
Seit Oktober 2003 werden die TA-Twen-Schreibmaschinen sowie die anzeigenden und druckenden Tischrechner von der Bandermann GmbH produziert und vertrieben. |
|||
::Da ist noch was lustiges: [[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/10._Januar_2008&diff=41030894&oldid=41030828]] Habs mal wieder richtig gestellt, wenn Jesusfreund nochmal den Text innerhalb der Lösch-Disku verschiebt, muss ich ihn gewähren lassen, sonst stehe ich als Vandale da. Ich kann ja "Jesusfreund" nicht melden. [[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/10._Januar_2008&diff=41034831&oldid=41034767]]--[[Benutzer:Robert Michael Schulz|Robert Michael Schulz]] 22:24, 10. Jan. 2008 (CET) |
|||
Der Umsatz der TA Triumph-Adler AG betrug 2007 416 Mio. Euro. Es arbeiten im Unternehmen 1.365 Mitarbeiter davon 150 Auszubildende (Stand: 31. Dez. 2007). |
|||
== [[Barbara Herzsprung]] == |
|||
TA war früher u. a. für die Herstellung verschiedener [[Schreibmaschine]]n und PCs weltbekannt. |
|||
Hallo Lung, nachdem die Dame jetzt einige weitere Medienauftritte hinter sich hat – beim [[Das perfekte Promi-Dinner|Promi-Dinner]] und beim quotenträchtigen [[Ich bin ein Star – Holt mich hier raus!|Dschungelcamp]] –, sieht es mit der Relevanz doch wieder ganz anders aus als während des letzten LA. Die Löschdiskussion, in der neue Argumente gegen eine Löschung angeführt worden sind, hätte man daher m.E. ruhig zu Ende laufen lassen können (anstatt die Sache an [[WP:LP]] zu verweisen). Was meinst du? Grüße -- [[Benutzer:Kh80|kh80]] [[Benutzer Diskussion:Kh80|<small>''•?!•''</small>]] 01:03, 13. Jan. 2008 (CET) |
|||
Heute positioniert sich Triumph-Adler nach dem vollzogenen Marken Re-Launch im Frühjahr 2006 als Spezialist im Document Business und bietet Consulting, Realisation und Optimierung in der digitalen Bürokommunikation an. |
|||
TA ist international an 60 Standorten vertreten und bietet Produkte in den Bereichen Druck, Fax, Kopie, Scan und [[Dokumentenmanagement|DMS]]. |
|||
Zur Gruppe der TA Triumph-Adler AG gehören zudem der Finanzdienstleister TA Leasing GmbH, die TA Corporate Consulting GmbH, die Firmen UTAX GmbH (Distribution Fachhandel), UTAX DocForms GmbH (DMS), WILLMY Bürofachversand GmbH (Bürofachversand), TSS Technical Service & Support GmbH (technischer Support und Service) und I.T.S.T. GmbH (Schulung und Training). |
|||
Am 10.12.2008 gab die Triumph-Adler AG in einer Ad-Hoc Meldung bekannt, dass die zum japanischen [[Kyocera]]-Konzern gehörende [[Kyocera Mita Corporation]] die Mehrheit an TA übernommen hat. <ref>[http://www.aktiencheck.de/artikel/news-Nebenwerte-1848206.html: TA Triumph-Adler: Kyocera hält Mehrheit]</ref> |
|||
: Danke! :) LG -- [[Benutzer:Kh80|kh80]] [[Benutzer Diskussion:Kh80|<small>''•?!•''</small>]] 01:12, 13. Jan. 2008 (CET) |
|||
:*Keine Ursache! Gruß --[[Benutzer:Lung|Lung]] [[Benutzer Diskussion:Lung|('''?''')]] 01:13, 13. Jan. 2008 (CET) |
|||
== Computersysteme (proprietär / CP/M)== |
|||
== Lob == |
|||
Hallo Lung, wollte nur kundtun, dass mir Deine Lösung der Klarnamensnennung-trotz-Streitandrohung bei [[Atze Schröder]] gut gefällt. Mit der Nennung des Markeninhabers hast Du das eigentliche Problem sehr elegant umschifft, klasse!--[[Spezial:Beiträge/89.49.123.223|89.49.123.223]] 19:29, 14. Jan. 2008 (CET) |
|||
:Lung ist eben ein Fuchs! --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 22:00, 14. Jan. 2008 (CET) |
|||
: *rotwerd* ;-) --[[Benutzer:Lung|Lung]] [[Benutzer Diskussion:Lung|('''?''')]] 22:26, 14. Jan. 2008 (CET) |
|||
Dennoch hast du eine gesperrte Seite verändert. Wäre sie nicht gesperrt, dann hätte schon längst jemand deine Änderung zurückgesetzt. Weiß also nicht, worauf du stolz bist. --[[Benutzer:Grim.fandango|Grim.fandango]] 23:02, 14. Jan. 2008 (CET) |
|||
::Ich hatte gar nicht gemerkt, dass die gesperrt ist, nochmal *rotwerd*. Hälst Du den Text so für unzutreffend? --[[Benutzer:Lung|Lung]] [[Benutzer Diskussion:Lung|('''?''')]] 23:12, 14. Jan. 2008 (CET) |
|||
:::Frag/Sieh mal auf der Disk-Seite des Artikels nach. --[[Benutzer:Grim.fandango|Grim.fandango]] 23:14, 14. Jan. 2008 (CET) |
|||
===Alphatronic P1 / P2=== |
|||
== Hubertus == |
|||
* Vorstellung 1980 |
|||
* [[Intel 8085]] CPU |
|||
* 48 KB RAM, erweiterbar auf bis zu 64 KB |
|||
* 80 × 24 Zeichen Textmode |
|||
* Betriebssystem MOS ([[Micro Operating System]]), optional mit einem modifizierten CP/M in der Version 2.2 erhältlich |
|||
* ein (P1) bzw. zwei (P2) 5¼ Zoll Diskettenlaufwerke mit je 160 KB (optional Laufwerke mit 785 KB erhältlich) |
|||
* Optionale Festplatte mit 5 MB (montiert in einem der 5¼ Zoll Einbauschächte für Diskettenlaufwerke) |
|||
* [[V24]] / [[RS232]] und [[IEEE488]] Schnittstellen |
|||
* Tastatur mit abgesetztem Ziffernblock |
|||
* Preis: 5008 € (Frankreich 1981) |
|||
===Alphatronic P3 / P4=== |
|||
Moinsen - ich weiß nicht um den Hintergrund [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Atze_Schr%C3%B6der&diff=41144341&oldid=39272296 dieser Änderung]. Soweit ich weiß war der letzte Konsens den Namen rauszulassen, damit Ruhe ist. Ich bin kein Anwalt und mir ist ehrlich relativ egal, ob der Name da auftaucht. |
|||
* Vorstellung 1982 |
|||
* [[Intel 8085]] CPU |
|||
* 64 KB RAM |
|||
* 2 KB VRAM |
|||
* 6 KB ROM |
|||
* 80 × 24 Zeichen Textmode (monochrome) |
|||
* 12 Zoll Monochrom-Monitor (grün) |
|||
* Betriebssystem MOS ([[Micro Operating System]]), optional mit einem modifizierten CP/M in der Version 2.2 erhältlich |
|||
* zwei 5¼ Zoll Diskettenlaufwerke mit je 785 KB (P3), bzw. ein 5¼ Zoll Diskettenlaufwerk und eine Festplatte mit 5 MB (P4) |
|||
* [[V24]] / [[RS232]] und [[IEEE488]] Schnittstellen |
|||
* Tastatur mit abgesetztem Ziffernblock |
|||
===Alphatronic P30 / P40=== |
|||
Selbst, wenn sich der Konsens zwischenzeitlich geändert hat: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Atze_Schr%C3%B6der&diff=41144341&oldid=39272296 So] würde dann die Kunstfigur ''Miteigentümer und -Betreiber des „[[Quatsch Comedy Club]]“'' - das ist jetzt glaubich auch nicht optimal. Rolle und Künstler sind m.E. deutlicher zu trennen, oder?--[[Benutzer:LKD|LKD]] 14:40, 16. Jan. 2008 (CET) |
|||
Der P30/P40 ist weitgehend idenitisch mit dem Vorgängermodellen P3/P4. Der Unterschied ist eine zusätliche Karte mit einem zusätzlichen 16 Bit Prozessor, welcher das Ausführen von dafür entwickelter Software unter CP/M ermöglicht. Dazu musste der Rechner zunächst mit MOS gestartet werden. Von dort konnte dann durch starten von CP/M in den 16 Bit Modus umgeschaltet werden. |
|||
:P.S. - gerade vergessen: vollgesperrt ist der Gute wegen dieses Gezerres auch ;O) --[[Benutzer:LKD|LKD]] 14:42, 16. Jan. 2008 (CET) |
|||
* Vorstellung 1984 |
|||
*Atze Schröder ist keine Rolle, sondern ein ''[[Namensrecht|Künstlername]]'' einer ''[[Person]]'', in diesem Fall einer [[Natürliche Person|Natürlichen Person]]. Sonst wäre die Eintragung eines Markenrechts auf ihn auch gar nicht möglich: Nur Personen können Inhaber von [[Rechtsfähigkeit|Rechten]] sein. Das ist im [[Pseudonym#Rechtliche_Situation|Zivilrecht]] sozusagen optimal geregelt. Gruß --[[Benutzer:Lung|Lung]] [[Benutzer Diskussion:Lung|('''?''')]] 18:15, 16. Jan. 2008 (CET) |
|||
* Hybridrechner mit zwei Prozessoren: [[Intel 8085|8085]] (8 Bit, 3 MHz) und [[Intel 8088|8088]] (16 Bit, 5 MHz) |
|||
:Du, keine Ahnung - ich verlasse mich da auf eine Enzyklopädie. Da stand (und steht) ''Atze Schröder ist eine Bühnenfigur...''. |
|||
* 128 KB RAM (P30) bzw. 256 KB RAM (P40), aufrüstbar bis zu 512 KB |
|||
:Aber wie geschacht, ich bin kein Anwalt, es geht mir eher um den wohl unter Schmerzen erreichten Konsens, den du mit der Bearbeitung eines vollgesperrten Artikels möglicherweise einwenig aushebelst. |
|||
* 6 KB ROM |
|||
:Da war ja noch [http://www.heise.de/newsticker/meldung/89650 dashier] gefolgt und verbunden mit [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Linkliste/Atze_Schr%C3%B6der&limit=100&from=0&namespace=4 demhier]. Aber du bist ja erwachsen.--[[Benutzer:LKD|LKD]] 18:47, 16. Jan. 2008 (CET) |
|||
* Betriebssystem MOS und CP/M |
|||
:Zur Frage ob Kunstfigur oder Künstlername: Nach dem Namensrecht lässt sich das nur klären, wenn wir wüssten ob der Künstlername als solcher im Ausweis eingetragen ist. Dass die Marke nun auf einen Atze Schröder aus Münster (!) eingetragen ist, sagt mMn wenig: Vielleicht gibt es ja in Münster einen Herrn mit diesem Namen, der als Strohmann fungiert. Der richtige Atze bzw. Hubertus hat seinen Wohnsitz dagegen ja in Essen bzw. Emdstetten. Ein reiner Künstlername kann es aus meiner Sicht auch nur dann sein, wenn sich hinter beiden Namen die selbe Biografie verbirgt, das ist hier aber nicht der Fall. --[[Benutzer:Jadadoo|Jadadoo]] 13:50, 17. Jan. 2008 (CET) |
|||
* zwei 5¼ Zoll Diskettenlaufwerke mit je 875 KB (P30), bzw. ein 5¼ Zoll Diskettenlaufwerk und eine Festplatte mit 12 MB (P40) |
|||
* Tastatur mit abgesetztem Ziffernblock |
|||
* 80 × 24 Zeichen Textmode (monochrom) |
|||
* 12 Zoll Monochrom-Monitor (grün) |
|||
* [[V24]] / [[RS232]] und [[IEEE488]] Schnittstellen |
|||
* Preis: 5.269 € (P30, Frankreich 1984) |
|||
===TA 1540=== |
|||
**Ja nee, is klar! Dann die Zusatzfrage: ''Wo'' steht in dem Artikel, ''wer'' Atze Schröder ist? --[[Benutzer:Lung|Lung]] [[Benutzer Diskussion:Lung|('''?''')]] 19:00, 16. Jan. 2008 (CET) |
|||
Baugleich mit Alphatronic P40 |
|||
:::Ja, ich kann das nur wiederholen: ich bin kein Anwalt ich kann mir dazu keine fachliche Meinung bilden, ich weiß schlicht nicht, wie "nahe" wir an eine wie auch immer geartete Schmerzgrenze ranformulieren "dürfen". Ich weiß nur, das es mit dem Artikel schon Schmerzen gab - und das ich als Admin den vollgesperrten Artikel nicht um gerade diesen Namen erweitert hätte, ohne das das irgendwo abgekaspert ist. Ich wollte nicht streiten. |
|||
:::Mir war es nur aufgefallen, weil ich heute den Redir. [[Hubertus Albers (Komiker)]] in der Annahme, das wenn ein anderer Konsens gelten würde [[Hubertus Albers]] sicherlich entsperrt worden wäre und dann ein solche Klammerredir unnötig wäre, gelöscht hatte. --[[Benutzer:LKD|LKD]] 19:22, 16. Jan. 2008 (CET) |
|||
::::Das hast Du m.E. auch genau richtig gemacht. Ich hatte [[Hubertus Albers]] ja selbst schon mal gelöscht. Es bleibt ja auch dabei, dass ich nicht weiß, wer er ist. Gruß --[[Benutzer:Lung|Lung]] [[Benutzer Diskussion:Lung|('''?''')]] 19:27, 16. Jan. 2008 (CET) |
|||
===MSX 3200 Modellreihe=== |
|||
Du hast eine Änderung an einer gesperrten Seite, ohne Rücksprache vorgenommen. Das ist prinzipiell nicht ok. Die ist auch aus guten Gründen gesperrt. --[[Benutzer:Grim.fandango|Grim.fandango]] 21:22, 16. Jan. 2008 (CET) |
|||
* MSX 3200 ([[Motorola 68000|68000]]-Prozessor, 35 Benutzer, 400 MB Plattenplatz ([[Winchester-Laufwerk|Winchester]]), 4 MB Arbeitsspeicher) |
|||
* MSX 3220 ([[Motorola 68020|68020]]-Prozessor, TANIX V) |
|||
* MSX 3230 ([[Motorola 68020|68020]]-Prozessor, TANIX V) |
|||
* MSX 3240 ([[Motorola 68020|68020]]-Prozessor, TANIX V) |
|||
===Alphatronic PC=== |
|||
:Die irrtümlich (siehe oben) vorgenommenen Änderungen habe ich rückgängig gemacht. --[[Benutzer:Bubo bubo|Bubo]] [[Benutzer_Diskussion:Bubo bubo|容]] 21:46, 16. Jan. 2008 (CET) |
|||
Siehe Hauptartikel: [[Triumph Adler Alphatronic PC]] |
|||
===Alphatronic PC16=== |
|||
== Bitte um geneigte Aufmerksamkeit == |
|||
Siehe Hautpartikel: [[Alphatronic PC16]] |
|||
Aus aktuellem Anlaß und ohne verwandt, bekannt, befreundet, verschwistert oder verschwägert zu sein, sondern aus reiner Sorge um das WP-Projekt, bitte ich um geneigte [[Wikipedia:Adminkandidaturen/Bhuck2|Aufmerksamkeit für einen Vernünftigen]]. [[Benutzer:Swing-Jazzer|Swing-Jazzer]] 19:09, 22. Jan. 2008 (CET) |
|||
==Computersysteme (IBM kompatibel)== |
|||
==[[Namensbestandteil]]== |
|||
* Alphatronic P50/P50-2 ([[Intel 80186|80186]]-Prozessor) |
|||
Ich bin von [[Benutzer:Eynre]] angesprochen worden. Hast Du hierzu einen Beitrag? Danke. Gruss --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 23:14, 9. Feb. 2008 (CET) |
|||
* Alphatronic P60/P60-2 ([[Intel 80186|80186]]-Prozessor) |
|||
*Antwort auf Deiner Diss. Gruß --[[Benutzer:Lung|Lung]] [[Benutzer Diskussion:Lung|('''?''')]] 13:33, 10. Feb. 2008 (CET) |
|||
* TA 1700 |
|||
* TA 1800 (MS-DOS 3.30, MS-OS/2) |
|||
* TA Dario ([[Intel 80286|286]]er Prozessor) |
|||
* TA Dario 386 ([[Intel 80386|386]]er Prozessor) |
|||
==Computersysteme der Mittleren Datentechnik== |
|||
== Benutzer:Zwangsumbenennung393 == |
|||
Diese Computer wurden in Banken und größeren Firmen eingesetzt. Die früheren Systeme waren meist so groß wie ein Schreibtisch, schwer, immens teuer. Jedoch waren sie für damalige Verhältnisse recht zuverlässig. TA lieferte jedes System mit auf Kundenwünsche individuell angepasster Software aus. Typische Anwendungen waren [[Lohnbuchhaltung|Lohn-]] und [[Finanzbuchhaltung]], Fakturierung, Kontoführung und der gleichen. Vor allem bei [[Steuerberater|Steuerberatern]] waren diese Maschinen sehr beliebt. Durch die schon damals gute Zusammenarbeit zwischen TA und der [[DATEV]] konnten fast alle Computer von TA mit der nötigen Kommunikationshardware zum direkten Datenaustausch mit der DATEV nachgerüstet werden. |
|||
Hallo! Entschuldige bitte, dass ich bei diesem Benutzer nur eine Sperre von 2 Stunden vorgesehen hätte. Von dem Dieselvandalen habe ich leider nur noch nie etwas gehört, deshalb hätte ich ihn wie jeden anderen Vandalen behandelt. Tut mir leid. Mfg --[[Benutzer:Hufi|Hufi]] [[Benutzer Diskussion:Hufi|@]] 16:02, 10. Feb. 2008 (CET) |
|||
*macht doich nix! Ich kenne auch nicht alle Vandalen. Hauptsache, irgendein Kollege von uns vielen merkts. Gruß --[[Benutzer:Lung|Lung]] [[Benutzer Diskussion:Lung|('''?''')]] 16:03, 10. Feb. 2008 (CET) |
|||
:Genau :-) --[[Benutzer:Hufi|Hufi]] [[Benutzer Diskussion:Hufi|@]] 16:05, 10. Feb. 2008 (CET) |
|||
===TA 1000=== |
|||
== Nur vom Feinsten? == |
|||
* Vorstellung 1973 |
|||
* 4KB RAM (1KB für Betriebssystem, 3 KB frei) |
|||
* CPU aus 112 Standard [[TTL]]-Bausteinen |
|||
* drei Bandlaufwerke ([[Datasette]]) |
|||
* erhältlich als Buchungsautomat mit einem [[Magnetkarte|Magnetkartenleser]] als Kontenspeicher |
|||
* kein Bildschirm, alle Daten mussten blind über die Tastatur eingegeben werden |
|||
===TA 1100=== |
|||
lb Lung, dein Löschen des Links bei [[Assata Shakur]] zu einem Artikel von Mumia Abu-Jamal verwundert mich. Was ist daran nicht vom Feinsten, wenn es einen Artikel betrifft, der nicht von irgendwem verfasst wurde, sondern eben von genannter Person. Dass dieser Artikel in der neuen Welt erschienen ist bzw. auf der Website der Gruppe internationale Solidarität halte ich für völlig irrelevant in der Bewertung. Fakt ist, dass dieser Artikel eine Möglichkeit bietet, eine Stellungnahme zu den Ereignissen zu liefern, den der Artikel selbst zur Zeit nicht imstande ist zu tun. Damit ist es eine weiterführende Information von Bedeutung. Bewertungen über die Seite, die das transportiert, haben m.E. völlig hintangestellt zu werden, es geht um den Inhalt. Deshalb habe ich deine Löschung wieder auf die letzte Fassung von PDD zurückgestellt. Dass Shakur vom FBI gesucht wird und deshalb auf einer Liste aufrufbar ist, wird niemand bestreiten. PDD hat richtig angeführt, dass von meinstgesucht keine Rede ist, das ist wohl unzweifelhaft der Fall, wenn es in der Liste der 10 most wanted stehen würde. So reicht meiner Meinung nach der Hinweis im Artikel selbst, dass Shakur auf der Fahndungsliste des FBI ist (mit wie vielen eigentlich?). Ich möchte doch bitten, die üblichen Regeln der WP nicht dann außer Kraft zu setzen, wenn es vielleicht mal Informationsträger tangiert, welche vielleicht nicht gerade offiziel Political Correctness und Mainstreaminfos auf ihre Fahnen geschrieben haben, sie sind aber deshalb nicht falsch. If you don´t read newspapers, you are disinformed, if you do, you will be disinformed. Inwieweit dieser Satz hier zutreffend ist, wird wie so oft wohl durch das Auge des Betrachters entschieden. --[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] 05:57, 13. Feb. 2008 (CET) |
|||
* Vorstellung 1981 |
|||
*Die Diskussion über den Artikelinhalt hat ausschließlich [[Diskussion:Assata_Shakur|hier]] stattzufinden. Dort findest Du auch meine Antwort. Gruß --[[Benutzer:Lung|Lung]] [[Benutzer Diskussion:Lung|('''?''')]] 20:22, 13. Feb. 2008 (CET) |
|||
* [[Intel 8080]] CPU |
|||
* 32 KB RAM |
|||
* 44 × 24 Zeichen Textmode (monochrom) |
|||
* zwei 8 Zoll Diskettenlaufwerke mit je 460 KB Speicherkapazität |
|||
* Betriebssystem TAOS (Triumph-Adler Operating System) |
|||
* Eingebauter [[DIN A3]]-Drucker mit 132 Zeichen Breite und 180 [[CPS]] |
|||
* Preis: 36.000 [[DM]] (18.660 €) |
|||
===TA System M 32=== |
|||
== Kommunikation (Begriffsklärung) == |
|||
* [[Motorola 68000]]-Prozessor |
|||
* 512 KB RAM (auf bis zu 2 MB erweiterbar) |
|||
* 5¼ Zoll Diskettenlaufwerk mit 1,2 MB |
|||
* Winchester-Lauferke zwischen 12,5 und 71 MB |
|||
* [[Streamer]]-Laufwerk |
|||
* Grafikauflösung 800×392 Pixel |
|||
* Bildschirm mit 12 oder 15 Zoll Diagonale |
|||
* Betriebssystem [[TANIX]], ein von [[XENIX]] System V abstammendes [[UNIX]] |
|||
* proprietäres [[GUI]] von TA |
|||
===Sonstige=== |
|||
Hi, warum löscht du denn die BKL [[Kommunikation (Begriffsklärung)]]?! Dort war der Alternativlink zu [[Kommunikation (Wehranlage)]] hinterlegt. Wie soll denn jetzt ein Benutzer, der beispielsweise in Brandenburg an der Havel das Straßenschild '''Kommunikation''' liest, sinnvoll nachschauen können, warum die Gasse einen solchen für heutige Verhältnisse abwegigen Namen hat? Bei [[Kommunikation]] wird er darüber nichts finden. Und auf [[Kommunikation (Wehranlage)]] kommt doch kein Mensch! Gruß --[[Benutzer:Kotofeij K. Bajun|Kotofeij Kryisowitsch Bajun]] 12:49, 14. Feb. 2008 (CET) |
|||
* TA 1500, TA 1600, TA 1900 System Familie (TAOS Betriebssystem) 80er Jahre |
|||
*Bei [[Kommunikation]] findet er was. Und zwar schon ganz oben. [[Kommunikation (Begriffsklärung)]] hätte auch keiner gesucht. --[[Benutzer:Lung|Lung]] [[Benutzer Diskussion:Lung|('''?''')]] 21:50, 14. Feb. 2008 (CET) |
|||
== Schreibmaschinen == |
|||
==Hinweis== |
|||
Folgende Schreibmaschinen wurden von der Triumph-Adler AG hergestellt: |
|||
Hallo Lung, schau doch bitte mal [[Benutzer:Rechtsberatung|den]] Benutzer an. Imho verstößt er auf seiner Seite massiv gegen das Werbeverbot, oder übertreibe ich etwa? Gruss --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 00:14, 18. Feb. 2008 (CET) |
|||
*An dem werden wir noch viel Freude haben. So wie er seine [http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Rechtsberatung Bearbeitungszahlen] in die Höhe treibt (und schau Dir mal die einzelnen Difflinks an), legt er Wert darauf, möglichst schnell abstimmen zu dürfen und ist keinesfalls ein Neuling. Nebenbei [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Verkehrsversto%C3%9F&diff=prev&oldid=42682948 entsorgt] er auch noch Hinweise auf die „Konkurrenz“. Weil Du ihn entdeckt hast, bist Du auch zuständig ;-). Da es ein ausdrückliches Werbeverbot für Rechtsanwälte nicht mehr gibt, würde ich ihn darauf hinweisen, dass Links auf kommerzielle Websites, wie auf [http://www.rechtsrat-jetzt.de/ rechtsrat-jetzt.de] auf seiner Benutzerseite, hier generell unerwünscht sind. Gruß und viel Spaß --[[Benutzer:Lung|Lung]] [[Benutzer Diskussion:Lung|('''?''')]] 20:45, 18. Feb. 2008 (CET) |
|||
**Schön, dass wir jemandem mit dickem [[Benutzer:Pelz|Fell]] haben. Es könnte nützlich sein ;-) --[[Benutzer:Bubo bubo|Bubo]] [[Benutzer_Diskussion:Bubo bubo|容]] 23:20, 18. Feb. 2008 (CET) |
|||
***Warum scheint er gar nicht glücklich über seine neue Aufgabe zu sein??? :-))) --[[Benutzer:Lung|Lung]] [[Benutzer Diskussion:Lung|('''?''')]] 23:23, 18. Feb. 2008 (CET) |
|||
=== Büroschreibmaschinen mit Typenhebel === |
|||
== [[User:87.245.7.194]] == |
|||
* Record |
|||
* Matura |
|||
* Universal |
|||
Die Maschinen gab es mit unterschiedlichen Ausstattungen wie Breitwagen und Dezimaltabulator. |
|||
Moin, ist das nicht ein wenig viel für eine Firmen-IP, die wohl von mehreren genutzt wird? --[[Benutzer:Complex|Complex]] 23:56, 19. Feb. 2008 (CET) |
|||
:Das ging ja ''schnell''... Aber schau Dir doch mal lustvoll und nacheinander (und gaaanz ''langsam'') '''alle''' Beiträge der IP an. Gruß --[[Benutzer:Lung|Lung]] [[Benutzer Diskussion:Lung|('''?''')]] 23:59, 19. Feb. 2008 (CET) P.S.: Bist Du hier die [[Dienstaufsicht]]? |
|||
Die Record war bei den deutschen Behörden und vor allem der Polizei sehr verbreitet. In sehr vielen Kriminalfilmen werden die Verhörprotokolle auf solchen Adler-Maschinen geschrieben. |
|||
:: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Nashornk%C3%A4fer&diff=prev&oldid=33939003 das] ist natürlich ein genauso übler Fall von "kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar" wie [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_der_Konzeptalben&diff=prev&oldid=32597598 das]. [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Luis_Alberto_Su%C3%A1rez_D%C3%ADaz&diff=prev&oldid=32762083 Solche Edits] sind natürlich auch als glasklarer Vandalismus zu werten, die es erlauben, eine Firmen-IP mit einem [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch&type=block&page=Benutzer:87.245.7.194 Sperrlog bis Bagdad], hinter der vermutlich Dutzende Menschen Sitzen, unbegrenzt mit der für sie nichtssagenden Sperrbegründung "kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit" abzuklemmen. Die Dienstaufsicht bin ich nicht (was soll der Unsinn?), wunder mich aber sehr über die Sperre und Frage daher nach. --[[Benutzer:Complex|Complex]] 00:10, 20. Feb. 2008 (CET) |
|||
::*Also ich meinte im wesentlichen [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Fairlight_%28Gruppe%29&diff=prev&oldid=30373100 dies], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Fairlight_%28Gruppe%29&diff=prev&oldid=30373100 dies,] [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=XT-Bus-Architektur&diff=prev&oldid=30924781 dies,] und [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=XT-Bus-Architektur&diff=prev&oldid=30924844 dies] aber auch [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:DFB-Pokal&diff=prev&oldid=30927316 dies] und [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=DFB-Pokal_2000/01&diff=prev&oldid=30927592 dies,] [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Gor%C3%A9e&diff=prev&oldid=32772995 dies,] [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Frank_Gust&diff=prev&oldid=33599739 dies] und [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Porta_Westfalica&diff=prev&oldid=42380699 dies] sowie [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Porta_Westfalica&diff=prev&oldid=42380819 dies,] [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Verwaltungs-Berufsgenossenschaft&diff=prev&oldid=42717701 dies] und [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/19._Februar_2008&diff=prev&oldid=42717849 dies.] Wenn Du das alles für abwegig hälst, schreibe ich einfach die Firma an, die die IP zur Verfügung stellt und frage mal, ob die Editierung solcher Beiträge die Firmenpolitik wiederspiegelt. Hei, würde das (allermindestens) [[Abmahnung]]en hageln. Findest Du da nicht, dass die Sperre das mildere Mittel ist? So können die Autoren wenigstens weiterhin '''mit''' Job, aber von ihrem ''eigenen'' Anschluss aus und in ihrer ''Freizeit'' weiter editieren... Ich hielt die Sperre für das - wie wir Juristen sagen - ''mildere Mittel''. Mit kollegialem Gruß --[[Benutzer:Lung|Lung]] [[Benutzer Diskussion:Lung|('''?''')]] 00:38, 20. Feb. 2008 (CET) |
|||
=== Reiseschreibmaschinen mit Typenhebel === |
|||
::::: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Fairlight_%28Gruppe%29&diff=prev&oldid=30373100 dies] ist wohl kaum störend, wenn man sich [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Fairlight_%28Gruppe%29&oldid=30012758 den Artikel zu der Zeit ansieht, zu der er geschrieben wurde]. [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=XT-Bus-Architektur&diff=prev&oldid=30924844 hier] korrigiert offenbar die IP [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=XT-Bus-Architektur&diff=prev&oldid=30924781 ihren Fehler selbst]. Die Projektstörung von [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Gor%C3%A9e&diff=prev&oldid=32772995 dem] erschließt sich mir in Hinblick von [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gor%C3%A9e&oldid=33996331 dem] auch nicht so richtig, siehe auch die Klärung [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Gor%C3%A9e&diff=next&oldid=32772995 hier], ähnlich [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Frank_Gust&diff=prev&oldid=33599739 diese Reaktion] auf [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Frank_Gust&oldid=33599849]. Den [[Wikipedia:Vandalismus]] sehe ich auch [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Porta_Westfalica&diff=prev&oldid=42380699 hier] nicht, wenn ich [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Porta_Westfalica&diff=prev&oldid=42380819 das lese]. Und schließlich war [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Verwaltungs-Berufsgenossenschaft&diff=prev&oldid=42717701 dieser LA], der offenbar Anlass für Deine Sperre war so extrem daneben nicht. Deine Sperre ist also in der Form völlig überzogen und ich finde nicht, dass eine unbegrenzte Sperre einer Firmen-IP, hinter der mehrere Leute auch mal ihre Mittagspause verbringen, "das mildeste Mittel ist", akuten Schaden von der Wikipedia abzuhalten. Weiterhin ist "kein Wille..." kein geeigneter Sperrgrund, da ihn [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Nashornk%C3%A4fer&diff=prev&oldid=33939003 kein Mitarbeiter, der mal einen Interwikilink setzen will], verstehen dürfte. Deine persönlichen Ansichten über "eigene Anschlüsse" und "in ihrer Freizeit" betreibt Politik, die wir gemäß [[Wikipedia:Administratoren#Sperren von IP-Adressen und Benutzerkonten]] nicht betreiben. Ich bitte Dich daher, die Sperre umgehend wieder aufzuheben, da ich das ungern in einem AP klären möchte. --[[Benutzer:Complex|Complex]] 00:56, 20. Feb. 2008 (CET) |
|||
* Junior |
|||
:::::*[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Verwaltungs-Berufsgenossenschaft&diff=42717701&oldid=40382122 Das] ist nunmal reine und echte Trollerei. Falls Du das anders siehst, musst Du eben das tun, was Du für das Erforderliche hälst. Gruß --[[Benutzer:Lung|Lung]] [[Benutzer Diskussion:Lung|('''?''')]] 01:10, 20. Feb. 2008 (CET) |
|||
* Gabriele |
|||
:::::: [[Wikipedia:Administratoren/Probleme/Lung|Schade]], wär sicherlich auch ohne gegangen. --[[Benutzer:Complex|Complex]] 01:37, 20. Feb. 2008 (CET) |
|||
* Tippa |
|||
::::::: Ich danke Dir für die äußerst konstruktive Teilnahme am Problem. --[[Benutzer:Complex|Complex]] 03:20, 29. Mär. 2008 (CET) |
|||
* Portable |
|||
* Privata |
|||
* Tessy |
|||
* Contessa |
|||
=== Elektrische Büroschreibmaschinen mit Typenhebel === |
|||
== Bitte == |
|||
* Electric 111/F/C |
|||
* Electric 131/F/C |
|||
* Electric 151/F/C |
|||
Die Modelle der Electric-Reihe waren elektrisch angetriebene Typenhebelmaschinen. Der Anschlag war sehr kräftig, für mehrere Durchschläge geeignet und konnte vom Anwender justiert werden. Ein Novum war die Taste für den automatischen, motorischen Wagenrücklauf mit Endabschaltung. Verwendet wurden normale Farbbänder der Gruppe 1. Die Maschinen konnten aber auch mit einer Carbonbandeinrichtung nachgerüstet werden. |
|||
Hallo Lung,<br />ich fände es gut, wenn du dich einer [[WP:AK|Wiederwahl]] stellen würdest. Ich würde mich an der entsprechenden Abstimmung nicht beteiligen, muss aber leider feststellen, dass ich Zweifel an deiner Fähigkeit zur Selbstkritik habe und dein Kommunikationsverhalten in den vergangenen APs eher suboptimal fand. Viele Grüße, --[[Benutzer:NoCultureIcons|NoCultureIcons]] 00:44, 18. Mär. 2008 (CET) |
|||
*Siehe ganz oben rechts auf dieser Seite... ;-) --[[Benutzer:Lung|Lung]] [[Benutzer Diskussion:Lung|('''?''')]] 19:56, 29. Mär. 2008 (CET) |
|||
=== Elektrische Reiseschreibmaschinen mit Typenhebel === |
|||
== Ostern == |
|||
* Gabriele 2000 |
|||
[[Bild:TriumphGabriele2000.jpg|thumb|Reiseschreibmaschine Gabriele2000]] |
|||
=== Elektrische Büroschreibmaschinen mit Kugelkopf === |
|||
[[Bild:Easter bunny.jpg|200px|right|thumb|...hoffentlich weniger kitschig als auf dieser Abbildung ;-)]] |
|||
* SE1000 |
|||
Hallo Lung, auch dir schonmal frohe Ostern, und zieh den Osterhasen die Ohren nicht zu lang! :-)<br />Gruß --[[Benutzer:C.Löser|C. Löser]] 15:54, 22. Mär. 2008 (CET) |
|||
*Danke, mein Hase! ;-) --[[Benutzer:Lung|Lung]] [[Benutzer Diskussion:Lung|('''?''')]] 19:45, 28. Mär. 2008 (CET) |
|||
==Anfrage beim Schiedsgericht== |
|||
Die Markteinführung der SE1000 musste aufgrund von Patentverletzungen gegen IBM mehrere Jahre verschoben werden. |
|||
Hallo Lung! |
|||
=== Elektronische Büroschreibmaschinen mit Kugelkopf === |
|||
Im Fall [[Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Überdurchschnittlich_unbefriedigend_abgeschlossene_Adminprobleme|Überdurchschnittlich_unbefriedigend_abgeschlossene_Adminprobleme]] wirst du als einer der Beteiligten genannt. Um den Fall angemessen beurteilen, seine Annahme oder Ablehnung entscheiden und einen fairen Schiedspruch fällen zu können, bittet dich das Schiedsgericht um eine sachliche Stellungnahme auf der hier verlinkten Fallseite. Solltest du zu einer Stellungnahme nicht bereit sein, bitten wir dich, das dort kurz und ebenfalls sachlich mitzuteilen. Die Entscheidung des Schiedsgerichts ist dennoch bindend für dich, deine Teilnahme daher zu empfehlen. Falls du direkten Kontakt mit den Schiedsrichtern aufnehmen möchtest, findest du eine E-Mail-Adresse unter [[Wikipedia:Schiedsgericht]]. Dieser Weg sollte aber nur in begründeten Ausnahmefällen beschritten werden. |
|||
* SE2000/DS |
|||
Die SE2000 war die erste elektronische Schreibmaschine von Triumph-Adler. Sie hatte ein Gehäuse aus Druckguss-[[Aluminium]] in einem futuristischen Design. Bereits diese Maschine gab es als DS-Version mit einem Display (einzeilige Floureszenzanzeige). Optional konnte sogar ein Diskettenlaufwerk angeschlossen werden. Verwendet wurden Disketten im Format 8 Zoll. Mit einem Preis von über 20.000 DM war sie jedoch nicht gerade ein Schnäppchen. Auch in der Wartung war sie sehr aufwändig und teuer. Der Serviceplan sah für eine Grundjustage der Maschine 14 Arbeitsstunden vor. |
|||
Das Schiedsgericht, im Auftrag übermittelt von [[Benutzer:NoCultureIcons|NoCultureIcons]] 04:04, 1. Apr. 2008 (CEST) |
|||
=== Elektronische Büroschreibmaschinen mit Typenrad === |
|||
PS: Diese Mitteilung wurde über eine Vorlage erstellt und nimmt daher keinen Bezug auf den konkreten Fall. Antworte bitte nicht hier, sondern auf der genannten Fallseite, informell auch auf der zugehörigen Diskussionsseite. |
|||
* SE1005 bis SE1044 |
|||
* SE1045/TTX (Fernschreiber) |
|||
Die Modelle der SE10xx Reihe waren einander sehr ähnlich. Die meisten Baugruppen konnten untereinander ausgetauscht werden. Die Maschinen unterschieden sich im wesentlichen nur durch mehr oder weniger Funktionen, welche sich in unterschiedlichen Hauptplatinen und Tastaturen widerspiegelten. Auch in dieser Reihe gab es Modelle mit Display, Phrasenspeicher und Diskettenlaufwerk. Das Spitzenmodell konnte zudem als Fernschreiber verwendet werden. |
|||
:Auch von mir noch mal eine persönliche Bitte, zu der im Fall geschilderten Situation deine eigene Sicht der Dinge hinzuzufügen. Sollten wir von dir bis Mittwoch abend nichts hören, bleibt uns nichts Anderes übrig, als unsere Entscheidung nur auf der Basis der bisherigen Problemschilderungen und deiner bisherigen Beiträge hier und auf der Adminproblemseite zu treffen. [[Benutzer:sebmol|sebmol]] [[Benutzer Diskussion:sebmol|<sup>?</sup>]] [[Benutzer:sebmol/Lob & Kritik|<sup>!</sup>]] 12:40, 6. Apr. 2008 (CEST) |
|||
* SE500 bis SE535 |
|||
---- |
|||
Die Reihe SE5xx löste Ende der 1980er Jahre die SE10xx ab. Viele „Verbesserungen“ dienten alleine dafür, die Maschine preiswerter produzieren zu können. In Sachen Qualität und Verarbeitung waren diese den Vorgängermodellen weit unterlegen. Dennoch war auch diese Maschine sehr erfolgreich. Mit einer optionalen und nachrüstbaren Schnittstelle konnte die SE5xx an den Bildschirmtextsystemen der VS-Reihe angeschlossen werden. |
|||
Hallo Lung, |
|||
=== Typenraddrucker === |
|||
das Schiedsgericht erwartet von dir eine Stellungnahme im Fall [[Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Überdurchschnittlich_unbefriedigend_abgeschlossene_Adminprobleme|Überdurchschnittlich unbefriedigend abgeschlossene Adminprobleme]] innerhalb einer Woche nach deinem nächsten Edit in der Wikipedia bzw. spätestens bis zum 7. Mai, falls du in der Zwischenzeit keine Edits vornimmst. Anschließend wird das Schiedsgericht auch ohne deine Stellungnahme ein Urteil fällen, das für dich verbindlich ist. |
|||
[[Bild:TRD 170 S.jpg|thumb|300px|Typenraddrucker TRD 170 S von ca. 1981]] |
|||
Als Variante der elektronischen Büroschreibmaschine mit Typenrad wurden auch [[Typenraddrucker]] (Abkürzung: TRD) angeboten. Die Geräte verfügten über eine [[IEEE 1284|Centronics]]- und/oder [[EIA-232|RS232]]-Schnittstelle, wobei letztere dem [[V.24]]-Übertragungsprotokoll entsprach. Teilweise war auch eine vom Druckwerk abgesetzte Tastatur erhältlich. Im Angebot war vor allem der TRD 170, ein Ableger aus der SE10XX Reihe, welcher sehr erfolgreich war. |
|||
=== Elektronische Kompaktschreibmaschinen === |
|||
Viele Grüße, Rainer Zenz (für das Schiedsgericht) |
|||
* Gabriele 9009 |
|||
Die „Gabi“ 9009 war die erste elektronische Kompaktschreibmaschine von TA. Technisch war sie noch sehr aufwändig, aber robust. Preislich war sie so attraktiv, dass sich auch manche Privatleute diese Maschine für Zuhause leisten konnten. Die Maschine hatte einen Griff und einen Deckel und konnte einfach transportiert werden, obwohl sie nicht gerade ein Leichtgewicht war. |
|||
== Hilfe gegen sehr geschickten Vandalismus == |
|||
* CompacTA 400/DS |
|||
Nachtrag: Vielen Dank für deine Aufmerksamkeit Lung. Das unten beschriebene Thema ist inzwischen anderweitig in Arbeit und es wird sich eine Lösung finden. Viele Grüße und gute Besserung -- [[Benutzer:Helge Sternke|Helge Sternke]] 11:50, 20. Mai 2008 (CEST) |
|||
* CompacTA 600/DS |
|||
Die Modelle der CompacTA Reihe sind echte Büromaschinen. Klein und Kompakt eben, aber absolut für den Büroalltag zu gebrauchen. Die CompacTA 600 DS konnte sogar Texte auf ein optionales 3½-Zoll-Diskettenlaufwerk speichern. Die CompacTA 400 konnte mit einer optionalen Schnittstelle zum Anschluss an das VS-System ausgestattet werden. |
|||
Vorgeschichte: |
|||
Vor wenigen Tagen entdeckte der [[Benutzer:Kaiser Heinrich I.]] den Artikel "Sneaker" (aktuell unter der tautologischen Unsinnsbezeichnung "[[Sneaker (Schuh)]]" zu finden) und fragte auf dessen Diskussionsseite ([[Diskussion:Sneaker_(Schuh)#Differenzierung_zu_Socken]]) erstaunt, ob man unter dem Begriff "Sneaker" nicht Strümpfe in der Art von Füßlingen (Strümpfe ohne Beinteil) verstehe. Sneaker seien, so war seine Überzeugung, jedenfalls keine Schuhe. Als ich ihm fachlich begründete, dass Sneaker sehr wohl Schuhe und nicht etwa Strümpfe sind, begann er nach anfänglichem Hin und Her auf der Diskuionsseite, einen Editwar. Daraufhin wandte ich mich an die Vandalismusmeldung und schilderte den Vorfall. Der Artikel Sneaker (und der ebenfalls betroffene Artikel [[Strümpfe]]) wurden daraufhin 3 Tage gegen Veränderungen geschützt. |
|||
* SE305 bis 325 |
|||
Hintergrund: |
|||
Bei einer Löschdiskussion [[Wikipedia:Löschkandidaten/16._Mai_2008#Sneakersocken_.28ein_Redirect_auf_Strumpf.29]] stellte sich heraus, dass zumindest der Begriff "Sneakersocken" tatsächlich existiert und es wohl einige Menschen gibt, die dieses Kompositum sprachfaul zu "Sneaker" verkürzen. Der Benutzer "Kaiser Heinrich I." scheint den (umgangssprachlich verkürzten oder sozialgruppen-spezifischen Begriff "Sneaker" (statt "Sneakersocken") aus seinem Umfeld zu kennen. So enstand eine Diskussion zwischen ihm und mir (siehe [[Diskussion:Sneaker_(Schuh)#Differenzierung_zu_Socken]], die er heute um das Ergebnis seiner "Recherchen" (er hat eine Verkäuferin gefragt, wie es denn nun richtig heißt ...) ergänzte. |
|||
Die Reihe SE3xx war zwischen CompacTA und SE5xx angesiedelt. Verkauft wurden hiervon jedoch schon nicht mehr allzuviele Geräte. Der boomende PC-Markt entzog den Büroschreibmaschinen zunehmends Marktanteile. |
|||
Aktueller Sachstand: |
|||
Der Benutzer "Kaiser Heinrich I." hat daraufhin, kaum dass der Seitenschutz aufgehoben war, eigenmächtig den ursprünglichen Artikel [[Sneaker]] kurzerhand weitergeleitet zu "[[Sneaker (Schuh)]]" und eine IP hat den Artikel "Sneaker" zu Löschung vorgeschlagen. |
|||
* Gabriele PFS |
|||
Fazit: |
|||
Vandalismus der perfiden Art. Wie kann der vorherige (korrekte) Zustand wieder hergestellt werden? Dass bedeutet, das der eigens dafür konstruierte Unsinns-Löschantrag aufgehoben werden müsste und den Artikel samt seiner Diskussionsseite wieder unter die korrekte Bezeichnung "Sneaker" verschoben wird? Ich haben den Eindruck, dass hier eine (fachlich vollkommen unbeleckte) Einzelmeinung (eines Jugendlichen) in den Stand einer lexikalischen Begriffsbestimmung erhoben werden soll. Und das ganze in einer so hinterhältigen Art von Vandalismus, dass die schon Charakteristika eines Betrugs aufweist. |
|||
Die Gabriele PFS war mit einem 14-zeiligem LC-Display mit Hintergrundbeleuchtung und einem Laufwerk für 2,8-Zoll-Disketten ausgestattet. Von der Konstruktion ähnelt sie jedoch eher der Gabriele 100. |
|||
Kannst du hier im Sinn der Wikipedia korrigierend eingreifen? Ich weiß, eine Prüfung dieser verqueren Geschichte erscheint auf den ersten Blick etwas kompliziert bzw. zeitraubend, da es einiges nachzuvollziehen gilt, aber letzen Endes ist es kurz zusammen zu fassen: Jemand ohne fachlichen Hintergrund glaubt, dass "Sneaker" ein Terminus für Schuhen und Strümpfe sei. Dieser jemand verschließt sich sachlichen Argumenten gegenüber und argumentiert mit seinem persönlichen Umfeld, mit Google-Fundstellen und einer einzelnen Verkäuferinnen-Meinung. Im Ergebnis benennt er den ursprünglichen Artikel "Sneaker" in "Sneaker (Schuhe)" um und eine IP stellt den LA für "Sneaker". Dadurch wird wirksam verhindert, dass ich diese Aktion wieder rückgängig machen kann und selbst die gesichtete Version des Artikels "Sneaker" wird dadurch umgangen. Kannst du helfen? |
|||
Gruß -- [[Benutzer:Helge Sternke|Helge Sternke]] |
|||
=== Bildschirmschreibsysteme === |
|||
:Bevor du hier irgendetwas als "Unsinns-Löschantrag" bezeichnest, solltest du diesen Löschantrag vielleicht erst einmal durchlesen. Dann solltest du eigentlich merken, dass die Intention dahinter eine ganz andere ist, als die, die du versuchst (warum auch immer) da hinein zu interpretieren. Außerdem solltest du dich auch mal mit Versionsgeschichten der einzelnen Artikel beschäftigen, dann würdest du 1. erkennen auf was da eigentlich Löschanträge gestellt werden, 2. dass der LA in keiner Weise die Rückgängigmachung der "Aktion" (nämlich die Verschiebung von "Sneaker" nach "Sneaker (Schuh)", sowie die Umwandlung von "Sneaker" in eine Blödsinns-BKS) verhindert, sondern sie eher begünstigt, und 3. dass auch die gesichtete Version des Artikels "Sneaker" in keiner Weise umgangen wird, da diese sich nun logischerweise (wie das nach Verschiebungen so üblich ist) unter dem neuen Lemma "Sneaker (Schuh)" wiederfindet. |
|||
==== VS10, VS20, VS30==== |
|||
:In diesem Sinne: Horrido, lass dir keine "Sneaker Socken" aufbinden, trink ne Tasse Tee und les bitte mal in Ruhe den Löschantrag durch.--[[Spezial:Beiträge/79.212.228.174|79.212.228.174]] 02:20, 20. Mai 2008 (CEST) |
|||
Hallo IP. Entschuldige, dass ich den LA zuvor mir nicht in Einzelheiten betrachtet habe. Mein Fehler. -- [[Benutzer:Helge Sternke|Helge Sternke]] 10:39, 20. Mai 2008 (CEST) |
|||
::Sag mal Helge bist du eigentlich noch ganz bei Trost?? Was du hier über mich behauptest ist völlig unhaltbar. Ich habe den Begriff Sneaker nicht gekannt für Schuhe. Habe aber von Anfang an akzeptiert das der Begriff auch für Schuhe verwendet wird UND von Anfang an darauf hingeweisen das Sneaker auch Socken sind, und Füsslinge mir nicht bekannt ist in Bezug auf Sneaker. Was du krampfhaft ignoriert hast, so wie du alle meine Argumente und Belege die ich sowohl [[Diskussion:Sneaker_%28Schuh%29#Differenzierung_zu_Socken|hier]], [[Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/16._Mai_2008#Sneakersocken_.28ein_Redirect_auf_Strumpf.29|hier]] als auch [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/16#Strumpf_.2B_Sneaker_.28erl..29|hier]] umfangreich vorgelegt habe ignorierst. Meiner Meinung nach bist DU nur ein selbst ernannter "Experte" der in Wirklichkeit wenig Ahnung hat (sonnst würdest du Sneaker (Socken) kennen) und hier nur seine POV durchsetzen will. Aber du musst endlich akzeptieren das Sneaker auch eine Bezeichnung für Socken ist. Punkt. Es gibt nun mal Bezeichnungen die mehr als eine Bedeutung haben, was will man machen ... Ich bin jedenfalls ein Benutzer der die Fakten auf den Tisch legen wird und nicht wie du nur seine POV durchbringen will. Mir Vandalismus bzw. Betrug vorzuwerfen ist gerade zu pervers: Meine Änderungen waren IMMER Begründet was man von deinen nicht behaupten kann. Deine Begründung lautete de facto immer nur "ich bin der experte, was ich sage stimmt, andere haben unrecht" und einen "Jugendlichen" wie mir (ich bin übrigens 21 Jahre alt), sei sowieso keine Bedeutung beizumessen. Eine Lösung zu finden war nicht möglich da du immer zu 100% das stehen haben wolltest was du willst. Auch eine Kompromiss-Lösung, wo nur die Begriffserklärung im Artikel "Sneaker" gestanden wäre wurde von dir sofort abgelehnt. Ich habe also nicht den Eindruck das du an einer Lösung die für alle akzeptabel ist interessiert bist. Sorry wenn ich dir jetzt Unrecht tue, aber das ist meine Meinung. Und du gehst ja auch nicht gerade zimperlich mit anderen Benutzern um. Nichts für Ungut, Glück auf. --[[Benutzer:Kaiser Heinrich I.|Kaiser Heinrich I.]] 08:09, 20. Mai 2008 (CEST) |
|||
Ich werde mich auf deiner Benutzerseite melden. In der Zwischenzeit versuche ich das Thema mittels verschiedener Hersteller zu eruieren und eindeutig zu klären. Ich melde mich sobald ich Fakten vorweisen kann. -- [[Benutzer:Helge Sternke|Helge Sternke]] 10:46, 20. Mai 2008 (CEST) |
|||
Die Systeme der VS-Reihe bestanden aus einem kleinen Rechner in einem Metallgehäuse. Darin enthalten war ein 3½ Zoll Diskettenlaufwerk zum abspeichern von geschrieben Texten, welche untereinander ausgetauscht werden konnten. Als [[Mikroprozessor|Prozessor]] diente ein [[Z80]]. Der Rechner startete unter einem proprietären Betriebssystem. Als einzige Software stand eine Textverarbeitung zur Verfügung, welche wie das System direkt aus einem ROM gestartet wurde. Verglichen mit den damals verfügbaren Textverarbeitungsprogrammen für PC, war diese Software sehr fortschrittlich. Sogar [[Proportionalschrift]] konnte auf dem Graustufen-Bildschirm dargestellt werden. Der Rechner konnte an Maschinen der Modellreihen SE5xx und an der CompacTA400 (nach Einbau einer speziellen Schnittstelle) angeschlossen werden. Somit diente die Schreibmaschine lediglich als Tastatur und Drucker. |
|||
Leute, Lung hat seit dem 4. Mai nicht editiert. - Gruß --[[Benutzer:Logograph|Logo]] 10:42, 20. Mai 2008 (CEST) |
|||
====BSM100, BSM200, BSM300==== |
|||
== [[Jugendhaus St. Sebastian]] == |
|||
Schon gesehen? Gruß --[[Benutzer:Störfix|Störfix]] 21:36, 25. Jun. 2008 (CEST) |
|||
Die BSM100 war das erste Komplettsystem, bei welchem an der Maschine nur noch ein monochromer [[Video Graphics Array|VGA]]-Monitor angeschlossen wird. Der Rechner und das [[Diskettenlaufwerk]] befinden sich bereits in der Maschine. Auch hier kann keine andere Software verwendet werden. Einzig eine Textverarbeitung ist wie beim VS-System in einem [[Festwertspeicher|ROM]] abgelegt und steht sofort nach dem Einschalten zur Verfügung. |
|||
==Zurück== |
|||
BSM200 und BSM300 basieren auf PC-Technologie mit [[Intel]] [[80286]] bzw. [[80386]] Prozessoren. Die BSM300 verwendet bereits [[Microsoft Windows]] in der Version [[Microsoft Windows 1.0|1.0]] bzw. [[Microsoft Windows 2.0|2.0]] und war daher nicht nur als Schreibmaschine einsetzbar. Der sehr hoche Preis im Vergleich zu den noch dazu viel flexibleren Personal Computern machte diese Maschine jedoch für den Markt unattraktiv. Letztendlich verdrängte der sich rasant entwickelnde PC diesen Maschinentyp; die BSM200 und BSM300 waren technisch gesehen zwar absolute Spitzenprodukte, doch sie kamen zu einer Zeit auf den Markt als der PC schon für viel weniger Geld auch als vielseitiges Schreibsystem genutzt werden konnte. |
|||
Nach langer Abstinenz sehe ich Dich heute zurück. Prima das Du wieder da bist. Gruss --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 18:42, 3. Okt. 2008 (CEST) |
|||
*Danke, mein Freund! LG --[[Benutzer:Lung|Lung]] [[Benutzer Diskussion:Lung|('''?''')]] 18:44, 3. Okt. 2008 (CEST) |
|||
=== Elektronische Reiseschreibmaschinen mit Typenrad === |
|||
Freu mich und hoffe, Dir geht es gut. --[[Benutzer:Hardenacke|Hardenacke]] 14:33, 6. Okt. 2008 (CEST) |
|||
* Gabriele 8008 |
|||
Die Gabriele 8008 ist die erste elektronische Reiseschreibmaschine von Triumph-Adler. Preiswert konstruiert und für den privaten Wenigschreiber gedacht. Besonders robust war sie schon aufgrund des hohen Anteils an preiswerten Baugruppen aus Kunststoff nicht. Die Maschine wurde mit einem eigenen Koffer ausgeliefert. |
|||
Schön, Dich wieder dabei zu haben! [[Bild:Smile.png]] --[[Benutzer:Bubo bubo|Bubo]] [[Benutzer_Diskussion:Bubo bubo|容]] 18:59, 6. Okt. 2008 (CEST) |
|||
* Gabriele 7007 |
|||
== [[Wikipedia:Meinungsbilder/Bahnhofartikel]] == |
|||
Die Gabriele 7007 ist eine preiswerte und einfache elektronische Reiseschreibmaschine. Der Kunststoffanteil ist hier noch höher als bei der Gabriele 8008, jedoch gelang es TA hier für die wesentlichen Baugruppen einen adäquaten Kompromiss zwischen Preis und Qualität zu finden. Die Maschine hat einen Griff für den Transport, das Netzkabel kann in einer speziellen Klappe verstaut werden. Die Papierstütze wird zur Abdeckung für den Wagenschacht, wenn man sie einklappt. Alles in allem ein gelungenes Modell was sich gut verkaufte. |
|||
Hallo Lung, wenn Du möchtest, dass Variante 1 überhaupt in Betracht kommt, dann musst Du Deine Stimme auch unter "Ja, aber" stehen lassen, ansonsten wird sie im Teil 1 der Abstimmung nicht mitgezählt. Gruß [[Benutzer:Axpde|<font color="#0000ff">'''a'''<small>x</small>'''p'''<small><sub>de</sub></small></font>]] 17:22, 5. Okt. 2008 (CEST) |
|||
* Gabriele 100/DS |
|||
== löschung ungerechtfertigt ! == |
|||
Der absolute Preisschlager war die Gabriele 100. Nahezu komplett aus Kunststoff gebaut, sehr klein und vor allem sehr preiswert. Es gab auch hier sogar eine DS Version mit einem unbeleuchteten LC-Display. Große Mengen fanden ihren Weg in die Supermarktketten der Metro-Gruppe und waren für weit unter 200 DM erhältlich. TA hatte seinerzeit eine Aktion in welcher man 10 Farbbandkassetten in einer sogenannten „Ökobox“ kaufen konnte. Hatte man die zehn Bänder aufgebraucht, konnte man sie kostenlos zum Recycling zurück an TA schicken. Die Gehäuse der Farbbandkassetten wurden geschreddert und zu neuen Gehäusen für die Gabriele 100 gespritzt. Diese Modelle waren dann ebenfalls schwarz und wurden gesondert vermarktet. Das schwarze Öko-Modell war allerdings im Endpreis teurer als das graue Standardmodell und daher nicht besonders erfolgreich. |
|||
Die Seite Faaker See open wurde zu Unrecht gelöscht, weil es sich um ein internationales Schachturnier mit offiziellen Schachmeistern (GM + IM + FM) der FIDE (= Weltschachbund) handelt ! Ich ersuche daher dieses Turnier wieder aufzunehmen ! |
|||
*(?) Wie wärs mit [[WP:LP]]? Gruß -[[Benutzer:Lung|Lung]] [[Benutzer Diskussion:Lung|('''?''')]] 20:04, 11. Dez. 2008 (CET) |
|||
* Gabriele 500 |
|||
== [[Wikipedia:RM#Diskussion:Masernparty]] == |
|||
=== Aktuelle Modellpalette an elektronischen Schreibmaschinen === |
|||
Hallo Lung, da du im Artikel [[Masernparty]] etwas ergänzt hast, wäre ich dankbar wenn du etwas fachlich-juristisches in o.g. Diskussion beitragen könntest. Viele Grüße, [[Benutzer:Christian2003|Christian2003]] 15:08, 22. Dez. 2008 (CET) |
|||
* Twen T 180/DS |
|||
:Könntest Du bitte was zum § 75 IfSG sagen, sowie zu den Schutzbefohlenen (sind die eigene Kinder Schutzbefohlene?) Und zur Frage der '''vorsätzlichen''' Körperverletzung (ist von einer solchen Auszugehen, wenn Eltern ihre Kinder zu einer Masernparty schicken?) |
|||
* Twen T 320/DS |
|||
*[[Vorsatz]] liegt doch ganz offensichtlich vor: Wie Du bereits sagtst, ''schicken'' die Eltern ihre Kinder zur Masernparty, ''damit'' sie sich anstecken. Das wäre nicht einmal Voraussetzung, da sie eine Ansteckung zumindest billigend in Kauf nehmen. Mehr ist für Vorsatz als subjektives Tatbestandselement nicht erforderlich. Schutzbefohlener ist jeder, der entweder zu dem Täter in einem Fürsorge- bzw. Obhutsverhältnis steht, seinem Hausstand angehört, ihm vom Fürsorgeberechtigten überlassen wurde oder ihm im Rahmen eines Dienst- oder Arbeitsverhältnisses untergeordnet ist. Deine Frage zum [[Infektionsschutzgesetz]] verstehe ich nicht. Was soll ich dazu sagen? Allein der Name des Gesetzes ist doch schon Programm. --[[Benutzer:Lung|Lung]] [[Benutzer Diskussion:Lung|('''?''')]] 10:07, 24. Dez. 2008 (CET) |
|||
* Twen T 420/DS |
|||
:::Jö, wenn man mit dieser Auffassung, wie Gesetzestexte auszulegen sind, so weit kommen kann, dann wundert mich aber auch Manches nicht mehr. Ich nehme meine und Deine Antwort auch schon mal als Punkt für mich. Du darfst aber gerne noch differenzierter antworten. |
|||
* Twen T 700/DS |
|||
:::Es geht übrigens um die Kombi: '''vorsätzliche Körperverletzung'''. Und diese ist mE nicht gegeben. Beabsichtigt ist ja wohl nicht die Körperverletzung. Die Absicht begründet aber einen etwaigen Vorsatz. Auch Impfschäden müßten ja ansonsten sanktioniert werden, wenn ein aus guter Absicht heraus verursachter Schaden eintritt. Also, die Absicht zählt und da bin ich mir bei Dir noch nicht so ganz im Klaren. Trotzdem schöne Weihnachten, wahre Liebe unterscheidet ja nicht.--[[Benutzer:Heinz-A.Woerding|HAW]] 11:54, 24. Dez. 2008 (CET) |
|||
:::PS: ich habe mir Deinen Beitrag nochmal durchgelesen und meine darin zu erkennen, dass dE alleine die beabsichtigte Infektion schon eine Körperverletzung darstellt. Du kannst auch gerne das weiters erläutern und uns erklären, wie genau Du dir das vorstellst.--[[Benutzer:Heinz-A.Woerding|HAW]] 12:02, 24. Dez. 2008 (CET) |
|||
:::::So ist es. Allein die Erkrankung an Masern zählt. Man kann übrigens auch einen Menschen ermorden (mit der Folge lebenslanger Freiheitsstrafe), der am nächsten Tag ohnehin eines natürlichen Todes Verstorben wäre. ''Jede'' Verkürzung des Lebens zählt. --[[Benutzer:Lung|Lung]] [[Benutzer Diskussion:Lung|('''?''')]] 12:30, 24. Dez. 2008 (CET) PS.: Und natürlich Frohe Weihnachten. Nie vergessen: Bei allem gelegentlich vorkommenden (und hoffentlich fruchtbarem) Streit bleiben wir Autoren der WP natürlich immer [[Kollege]]n! |
|||
:::::::Nun, das habe ich gerade kürzlich anders erlebt und in diesem Zusammenhang hast auch Du dich unschön geäußert. |
|||
:::::::"Alleine die Erkrankung an Masern zählt": o.k., dann ist also die Teilnahme an einer solchen Party nicht strafbar, weil nicht unbedingt ein Erkrankung resultiert. Das wäre schonmal eine wichtige Unterscheidung für den Artikel, oder Du differenzierst das nochmal weiter. |
|||
:::::::Weiters behauptest Du, dass die es strafbar ist, wenn man sein Kind einem Infektionsrisiko aussetzt. Nur mal nebenbei gefragt: wie sieht es mit Tropenreisen aus? Kind mitnehmen oder zuhause lassen? |
|||
:::::::Keine Frage, dass Masern im Körper Folgen hinterlassen können, die selten zum Tode, aber zumindest mit einer -wenn auch geringen- Wahrscheinlichkeit zu bleibenden körperlichen Beeinträchtigungen führen können. Dem gegenüber steht die lebenslange Immunität. Diese wäre zwar durch Impfung möglicherweise auch erlangbar, aber nun, die Abwägung zwischen diesen beiden obliegt uns nicht. Es dürfte davon auszugehen sein, dass Eltern ihre Kinder wg der Immunität dem Risiko aussetzen (gleiche Argumentation gilt auch für die Impfung) somit handeln sie zumindest in guter Absicht. Dass gut gemeint nicht immer auch gut ist, brauchen wir nicht zu berücksichtigen, dann das tatsächliche -womöglich auch das wahrscheinliche- Ergebnis zählt zur Bewertung der Absicht nicht. |
|||
:::::::Da auch Du nicht neutral an die Sache rangehst, tippe ich mal auf Staatsanwalt. Ist aber auch völlig egal, was Du sonst so treibst. Ich fände es interessant, wenn Du die Sache weiter ausführen könntest od zumindest erweiterte Recherchemöglichkeiten (bzgl Urteile, Ermittlungen, Anklagen?)nutzt und uns darüber informierst. Wie Du weißt, zählt auch das was Du meinst letztlich nicht viel in WP.--[[Benutzer:Heinz-A.Woerding|HAW]] 13:13, 24. Dez. 2008 (CET) |
|||
::::::::Der Punkt ist nur: „Billigend in Kauf nehmen“. Der Mensch wird neben dem eingetretenen Erfolg in erster Linie für seinen rechtsfeindlichen Willen (seine Phantasie) bestraft. Das bedeutet: Das „schicken“ des Kindes zur „Masernparty“ mit dem [[Vorsatz]], dass das Kind sich ansteckt, ist selbst dann, wenn das Kind sich nicht infiziert, eine [[Versuch (Strafrecht)|versuchte]] Körperverletzung und damit in Deutschland strafbar. Ausnahmen gibt es nur bei so genannten [[Wahndelikt]]en (die Eltern beten, dass sich das Kind mit Masern ansteckt. Es bekommt auch Masern). --[[Benutzer:Lung|Lung]] [[Benutzer Diskussion:Lung|('''?''')]] 13:36, 24. Dez. 2008 (CET) P.S.: Zumindest in Deutschland sind Staatsanwälte der Neutralität verpflichtet. |
|||
:::::::::Du bist auf den Kern meiner Ausführungen nicht eingegangen. Vorsatz ist definitiv nicht neutral und die Bewertung des Vorsatzes basiert auf dieser Erkenntnis und geschieht deshalb aus der Sicht des "Nichtneutralen". Übrigens: jede schnelle Antwort, die Du rüberschiebst kann dieses Thema derzeit nicht erhellen, also lass Dir Zeit. |
|||
:::::::::Jetzt ist Familytime, - auch Dir schöne Stunden.--[[Benutzer:Heinz-A.Woerding|HAW]] 13:52, 24. Dez. 2008 (CET) |
|||
:::::::::<small>PS: Letztlich sind wir übrigens alle "Nichtneutrale"</small> |
|||
Um die Produktpalette an Schreibmaschinen, Tisch- und Taschenrechnern vom restlichen Angebot der TA AG abzugrenzen entschied man sich dazu, diese Produkte unter dem Markennamen „Twen® by TA Triumph-Adler AG“ herzustellen und zu vertreiben. Die Marke „Twen“ ist historisch begründet. Als noch Motorräder unter der Marke Triumph hergestellt wurden kam es zu einem Rechtsstreit zwischen Triumph in Großbritannien und Triumph in Deutschland, weswegen man zeitweilig die Motorräder in Deutschland unter der Bezeichnung „TWN“ produzierte. TWN steht für '''T'''riumph '''W'''erke '''N'''ürnberg. Bei Twen wurde der zweite Buchstabe aus „'''WE'''rke“ eingefügt um einen aussprechbaren Namen zu erhalten. Twen ist ein eingetragenes [[Markenzeichen]]. |
|||
== Weihnachten == |
|||
Im Oktober 2003 wurden die Sparten Schreiben, Rechnen, Aktenvernichter und Lasertoner an den Bürotechnik-Distributor Bandermann übergeben. |
|||
Auch Dir frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ins Neue Jahr wünscht -- [[Benutzer:Philipendula|Philipendula]] 16:09, 24. Dez. 2008 (CET) |
|||
== |
== Literatur == |
||
* Dentz, Markus: „Der Adler soll wieder fliegen“, in ''Finance,'' Mai 2005, S. 56-58 |
|||
== Weblinks == |
|||
... für Deine freundlichen Grüße. Alles Gute zum neuen Jahr, Gesundheit und Freude wünscht Dir der --[[Benutzer:Hardenacke|Hardenacke]] 17:22, 27. Dez. 2008 (CET) |
|||
* [http://www.triumph-adler.de/ www.triumph-adler.de] — Die offizielle Internetpräsenz der Firma Triumph-Adler |
|||
* [http://www.ta-schreibmaschinen.de/ www.ta-schreibmaschinen.de] — Die aktuellen Schreibmaschinenmodelle ''Twen'', heute zur ''bandermann''-Gruppe gehörend |
|||
== Einzelnachweise == |
|||
== Agressiver Primitivismus == |
|||
<references /> |
|||
Was meinen Sie bei "[[Dmitri_Shostakovich_-_Sämtliche_Werke_für_Klavierduo]]" mit "keinArtikel" - ist das Ihr ernst? Dies ist eine der bedeutendsten CD-Erscheinungen über Shostakovich überhaupt und wurde in dem Goldenen Archiv der Library of Congress in Washington aufenommen. Was für einRecht haben Sie über Dinge zu urteilen, von denen Sie offensichtlich keine Ahnung haben? --[[Benutzer:Al0002|Al0002]] 14:13, 28. Dez. 2008 (CET) |
|||
*Wenden Sie sich zweckmäßigerweise an [[WP:LP]] und erklären Sie den dort tätigen Kollegen einfach, [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Wiederherstellen&target=Dmitri_Shostakovich_-_S%C3%A4mtliche_Werke_f%C3%BCr_Klavierduo×tamp=20081228130404 dies] sei ein encyklopädischer Artikel. Auch Ihnen alles Gute im neuen Jahr! --[[Benutzer:Lung|Lung]] [[Benutzer Diskussion:Lung|('''?''')]] 14:30, 28. Dez. 2008 (CET) |
|||
[[Kategorie:Unternehmen (Nürnberg)]] |
|||
[[Kategorie:Bürogerätehersteller]] |
|||
[[Kategorie:Schreibmaschinenmodell]] |
Version vom 28. Dezember 2008, 16:32 Uhr
TA Triumph-Adler AG
| |
---|---|
![]() | |
Rechtsform | Aktiengesellschaft |
ISIN | DE0007495004 |
Gründung | 1896 |
Sitz | Nürnberg, Deutschland |
Leitung | Robert Feldmeier Bernd Köhler Takuma Kimura |
Mitarbeiterzahl | 1.365 (31. Dezember 2007) |
Umsatz | 416,1 Mio. EUR (2007) |
Branche | Document Business |
Website | www.triumph-adler.de |
Die traditionsreiche TA Triumph-Adler AG ist ein im Prime Standard der deutschen Börse notiertes Unternehmen mit Sitz in Nürnberg.
Geschichte
Der Konzern wurde 1896, von Siegfried Bettmann, als Deutsche Triumph Fahrradwerke AG in Nürnberg als Tochtergesellschaft der Triumph Cycle Company, Coventry, gegründet.
Bis zum Jahr 1909 produzierte die Deutsche Triumph Fahrradwerke Aktiengesellschaft ausschließlich Fahrräder, kurzzeitig auch Motorräder. Im selben Jahr stieg Triumph, durch den Kauf einer Konkursmasse, in das Schreibmaschinengeschäft ein.
1911 folgte die Umbenennung in Triumph Werke Nürnberg AG und zwei Jahre später die Abspaltung vom englischen Mutterkonzern.
Bis in die 1950er Jahre stellte Triumph hauptsächlich Schreibmaschinen, Fahrräder, Motorräder, zwischenzeitlich auch Schub- und Handkarren, her.
Im Jahr 1957 kaufte Max Grundig das Aktienkapital der Triumph-Werke sowie eine Beteiligung an den Adlerwerken. 1958 schloss Grundig beide Firmen zu Triumph/Adler zusammen und produzierte fortan nur noch Büromaschinen. 1968 lag Triumph/Adler als Büromaschinenhersteller weltweit auf Platz 5. Da Grundig Ende der 1960er in das Farbfernsehgeschäft einstieg, wurde Triumph/Adler an den Litton-Konzern in den USA verkauft.
1979 kam Triumph-Adler zurück nach Deutschland in den Volkswagenkonzern.
1980 erwarb Triumph-Adler die Mehrheit an der Pertec Computer Corporation.[1] Damit baute TA seine strategische Position im immer heißer umkämpften Computerbusiness weiter aus.
1985 erfolgte eine erneute Umfirmierung in das Unternehmen TA Triumph-Adler AG.
1986 wurde TA dann durch den italienischen Büromaschinenhersteller Olivetti übernommen.
1994 erwarb ein Aktionärskonsortium die TA AG und baute sie in eine Mittelstandsholding um, welche verschiedene Branchen umfasste. Triumph-Adler deckte nun die Sparten Office, Spiel und Freizeit, Bautechnik und Gesundheit ab.
1996 feiert die Firma ihr 100-jähriges Jubiläum. Im selben Jahr gründet die Triumph-Adler AG die Stiftung „Kinder in Not“. Das Unternehmen übernimmt mit der Stiftung sozial- und gesellschaftspolitische Verantwortung, fühlt sich dem Schutz der Umwelt verpflichtet und folgt einer effizienten und umfassenden Corporate Governance.
Im Jahr 1999 erwarb TA die Utax GmbH, besann sich zurück auf die ursprünglichen Wurzeln und stieg wieder voll und ganz in die Bürokommunikationsbranche ein. 2003 kam mit Kyocera-Mita, ein japanischer Hersteller von Kopier-, Druck- und Faxsystemen, der derzeit größte Gesellschafter in die Triumph-Adler AG. Kyocera-Mita hält (2007) 29,9 % der Anteile an der TA Triumph-Adler AG. Mit Kyocera-Mita besteht eine strategische Partnerschaft, wodurch TA auch die Drucker und Kopierer von Kyocera-Mita vertreibt (unter anderen Typenbezeichnungen und mit anderen Treiberversionen).
Seit Oktober 2003 werden die TA-Twen-Schreibmaschinen sowie die anzeigenden und druckenden Tischrechner von der Bandermann GmbH produziert und vertrieben.
Der Umsatz der TA Triumph-Adler AG betrug 2007 416 Mio. Euro. Es arbeiten im Unternehmen 1.365 Mitarbeiter davon 150 Auszubildende (Stand: 31. Dez. 2007).
TA war früher u. a. für die Herstellung verschiedener Schreibmaschinen und PCs weltbekannt. Heute positioniert sich Triumph-Adler nach dem vollzogenen Marken Re-Launch im Frühjahr 2006 als Spezialist im Document Business und bietet Consulting, Realisation und Optimierung in der digitalen Bürokommunikation an. TA ist international an 60 Standorten vertreten und bietet Produkte in den Bereichen Druck, Fax, Kopie, Scan und DMS. Zur Gruppe der TA Triumph-Adler AG gehören zudem der Finanzdienstleister TA Leasing GmbH, die TA Corporate Consulting GmbH, die Firmen UTAX GmbH (Distribution Fachhandel), UTAX DocForms GmbH (DMS), WILLMY Bürofachversand GmbH (Bürofachversand), TSS Technical Service & Support GmbH (technischer Support und Service) und I.T.S.T. GmbH (Schulung und Training).
Am 10.12.2008 gab die Triumph-Adler AG in einer Ad-Hoc Meldung bekannt, dass die zum japanischen Kyocera-Konzern gehörende Kyocera Mita Corporation die Mehrheit an TA übernommen hat. [2]
Computersysteme (proprietär / CP/M)
Alphatronic P1 / P2
- Vorstellung 1980
- Intel 8085 CPU
- 48 KB RAM, erweiterbar auf bis zu 64 KB
- 80 × 24 Zeichen Textmode
- Betriebssystem MOS (Micro Operating System), optional mit einem modifizierten CP/M in der Version 2.2 erhältlich
- ein (P1) bzw. zwei (P2) 5¼ Zoll Diskettenlaufwerke mit je 160 KB (optional Laufwerke mit 785 KB erhältlich)
- Optionale Festplatte mit 5 MB (montiert in einem der 5¼ Zoll Einbauschächte für Diskettenlaufwerke)
- V24 / RS232 und IEEE488 Schnittstellen
- Tastatur mit abgesetztem Ziffernblock
- Preis: 5008 € (Frankreich 1981)
Alphatronic P3 / P4
- Vorstellung 1982
- Intel 8085 CPU
- 64 KB RAM
- 2 KB VRAM
- 6 KB ROM
- 80 × 24 Zeichen Textmode (monochrome)
- 12 Zoll Monochrom-Monitor (grün)
- Betriebssystem MOS (Micro Operating System), optional mit einem modifizierten CP/M in der Version 2.2 erhältlich
- zwei 5¼ Zoll Diskettenlaufwerke mit je 785 KB (P3), bzw. ein 5¼ Zoll Diskettenlaufwerk und eine Festplatte mit 5 MB (P4)
- V24 / RS232 und IEEE488 Schnittstellen
- Tastatur mit abgesetztem Ziffernblock
Alphatronic P30 / P40
Der P30/P40 ist weitgehend idenitisch mit dem Vorgängermodellen P3/P4. Der Unterschied ist eine zusätliche Karte mit einem zusätzlichen 16 Bit Prozessor, welcher das Ausführen von dafür entwickelter Software unter CP/M ermöglicht. Dazu musste der Rechner zunächst mit MOS gestartet werden. Von dort konnte dann durch starten von CP/M in den 16 Bit Modus umgeschaltet werden.
- Vorstellung 1984
- Hybridrechner mit zwei Prozessoren: 8085 (8 Bit, 3 MHz) und 8088 (16 Bit, 5 MHz)
- 128 KB RAM (P30) bzw. 256 KB RAM (P40), aufrüstbar bis zu 512 KB
- 6 KB ROM
- Betriebssystem MOS und CP/M
- zwei 5¼ Zoll Diskettenlaufwerke mit je 875 KB (P30), bzw. ein 5¼ Zoll Diskettenlaufwerk und eine Festplatte mit 12 MB (P40)
- Tastatur mit abgesetztem Ziffernblock
- 80 × 24 Zeichen Textmode (monochrom)
- 12 Zoll Monochrom-Monitor (grün)
- V24 / RS232 und IEEE488 Schnittstellen
- Preis: 5.269 € (P30, Frankreich 1984)
TA 1540
Baugleich mit Alphatronic P40
MSX 3200 Modellreihe
- MSX 3200 (68000-Prozessor, 35 Benutzer, 400 MB Plattenplatz (Winchester), 4 MB Arbeitsspeicher)
- MSX 3220 (68020-Prozessor, TANIX V)
- MSX 3230 (68020-Prozessor, TANIX V)
- MSX 3240 (68020-Prozessor, TANIX V)
Alphatronic PC
Siehe Hauptartikel: Triumph Adler Alphatronic PC
Alphatronic PC16
Siehe Hautpartikel: Alphatronic PC16
Computersysteme (IBM kompatibel)
- Alphatronic P50/P50-2 (80186-Prozessor)
- Alphatronic P60/P60-2 (80186-Prozessor)
- TA 1700
- TA 1800 (MS-DOS 3.30, MS-OS/2)
- TA Dario (286er Prozessor)
- TA Dario 386 (386er Prozessor)
Computersysteme der Mittleren Datentechnik
Diese Computer wurden in Banken und größeren Firmen eingesetzt. Die früheren Systeme waren meist so groß wie ein Schreibtisch, schwer, immens teuer. Jedoch waren sie für damalige Verhältnisse recht zuverlässig. TA lieferte jedes System mit auf Kundenwünsche individuell angepasster Software aus. Typische Anwendungen waren Lohn- und Finanzbuchhaltung, Fakturierung, Kontoführung und der gleichen. Vor allem bei Steuerberatern waren diese Maschinen sehr beliebt. Durch die schon damals gute Zusammenarbeit zwischen TA und der DATEV konnten fast alle Computer von TA mit der nötigen Kommunikationshardware zum direkten Datenaustausch mit der DATEV nachgerüstet werden.
TA 1000
- Vorstellung 1973
- 4KB RAM (1KB für Betriebssystem, 3 KB frei)
- CPU aus 112 Standard TTL-Bausteinen
- drei Bandlaufwerke (Datasette)
- erhältlich als Buchungsautomat mit einem Magnetkartenleser als Kontenspeicher
- kein Bildschirm, alle Daten mussten blind über die Tastatur eingegeben werden
TA 1100
- Vorstellung 1981
- Intel 8080 CPU
- 32 KB RAM
- 44 × 24 Zeichen Textmode (monochrom)
- zwei 8 Zoll Diskettenlaufwerke mit je 460 KB Speicherkapazität
- Betriebssystem TAOS (Triumph-Adler Operating System)
- Eingebauter DIN A3-Drucker mit 132 Zeichen Breite und 180 CPS
- Preis: 36.000 DM (18.660 €)
TA System M 32
- Motorola 68000-Prozessor
- 512 KB RAM (auf bis zu 2 MB erweiterbar)
- 5¼ Zoll Diskettenlaufwerk mit 1,2 MB
- Winchester-Lauferke zwischen 12,5 und 71 MB
- Streamer-Laufwerk
- Grafikauflösung 800×392 Pixel
- Bildschirm mit 12 oder 15 Zoll Diagonale
- Betriebssystem TANIX, ein von XENIX System V abstammendes UNIX
- proprietäres GUI von TA
Sonstige
- TA 1500, TA 1600, TA 1900 System Familie (TAOS Betriebssystem) 80er Jahre
Schreibmaschinen
Folgende Schreibmaschinen wurden von der Triumph-Adler AG hergestellt:
Büroschreibmaschinen mit Typenhebel
- Record
- Matura
- Universal
Die Maschinen gab es mit unterschiedlichen Ausstattungen wie Breitwagen und Dezimaltabulator.
Die Record war bei den deutschen Behörden und vor allem der Polizei sehr verbreitet. In sehr vielen Kriminalfilmen werden die Verhörprotokolle auf solchen Adler-Maschinen geschrieben.
Reiseschreibmaschinen mit Typenhebel
- Junior
- Gabriele
- Tippa
- Portable
- Privata
- Tessy
- Contessa
Elektrische Büroschreibmaschinen mit Typenhebel
- Electric 111/F/C
- Electric 131/F/C
- Electric 151/F/C
Die Modelle der Electric-Reihe waren elektrisch angetriebene Typenhebelmaschinen. Der Anschlag war sehr kräftig, für mehrere Durchschläge geeignet und konnte vom Anwender justiert werden. Ein Novum war die Taste für den automatischen, motorischen Wagenrücklauf mit Endabschaltung. Verwendet wurden normale Farbbänder der Gruppe 1. Die Maschinen konnten aber auch mit einer Carbonbandeinrichtung nachgerüstet werden.
Elektrische Reiseschreibmaschinen mit Typenhebel
- Gabriele 2000

Elektrische Büroschreibmaschinen mit Kugelkopf
- SE1000
Die Markteinführung der SE1000 musste aufgrund von Patentverletzungen gegen IBM mehrere Jahre verschoben werden.
Elektronische Büroschreibmaschinen mit Kugelkopf
- SE2000/DS
Die SE2000 war die erste elektronische Schreibmaschine von Triumph-Adler. Sie hatte ein Gehäuse aus Druckguss-Aluminium in einem futuristischen Design. Bereits diese Maschine gab es als DS-Version mit einem Display (einzeilige Floureszenzanzeige). Optional konnte sogar ein Diskettenlaufwerk angeschlossen werden. Verwendet wurden Disketten im Format 8 Zoll. Mit einem Preis von über 20.000 DM war sie jedoch nicht gerade ein Schnäppchen. Auch in der Wartung war sie sehr aufwändig und teuer. Der Serviceplan sah für eine Grundjustage der Maschine 14 Arbeitsstunden vor.
Elektronische Büroschreibmaschinen mit Typenrad
- SE1005 bis SE1044
- SE1045/TTX (Fernschreiber)
Die Modelle der SE10xx Reihe waren einander sehr ähnlich. Die meisten Baugruppen konnten untereinander ausgetauscht werden. Die Maschinen unterschieden sich im wesentlichen nur durch mehr oder weniger Funktionen, welche sich in unterschiedlichen Hauptplatinen und Tastaturen widerspiegelten. Auch in dieser Reihe gab es Modelle mit Display, Phrasenspeicher und Diskettenlaufwerk. Das Spitzenmodell konnte zudem als Fernschreiber verwendet werden.
- SE500 bis SE535
Die Reihe SE5xx löste Ende der 1980er Jahre die SE10xx ab. Viele „Verbesserungen“ dienten alleine dafür, die Maschine preiswerter produzieren zu können. In Sachen Qualität und Verarbeitung waren diese den Vorgängermodellen weit unterlegen. Dennoch war auch diese Maschine sehr erfolgreich. Mit einer optionalen und nachrüstbaren Schnittstelle konnte die SE5xx an den Bildschirmtextsystemen der VS-Reihe angeschlossen werden.
Typenraddrucker

Als Variante der elektronischen Büroschreibmaschine mit Typenrad wurden auch Typenraddrucker (Abkürzung: TRD) angeboten. Die Geräte verfügten über eine Centronics- und/oder RS232-Schnittstelle, wobei letztere dem V.24-Übertragungsprotokoll entsprach. Teilweise war auch eine vom Druckwerk abgesetzte Tastatur erhältlich. Im Angebot war vor allem der TRD 170, ein Ableger aus der SE10XX Reihe, welcher sehr erfolgreich war.
Elektronische Kompaktschreibmaschinen
- Gabriele 9009
Die „Gabi“ 9009 war die erste elektronische Kompaktschreibmaschine von TA. Technisch war sie noch sehr aufwändig, aber robust. Preislich war sie so attraktiv, dass sich auch manche Privatleute diese Maschine für Zuhause leisten konnten. Die Maschine hatte einen Griff und einen Deckel und konnte einfach transportiert werden, obwohl sie nicht gerade ein Leichtgewicht war.
- CompacTA 400/DS
- CompacTA 600/DS
Die Modelle der CompacTA Reihe sind echte Büromaschinen. Klein und Kompakt eben, aber absolut für den Büroalltag zu gebrauchen. Die CompacTA 600 DS konnte sogar Texte auf ein optionales 3½-Zoll-Diskettenlaufwerk speichern. Die CompacTA 400 konnte mit einer optionalen Schnittstelle zum Anschluss an das VS-System ausgestattet werden.
- SE305 bis 325
Die Reihe SE3xx war zwischen CompacTA und SE5xx angesiedelt. Verkauft wurden hiervon jedoch schon nicht mehr allzuviele Geräte. Der boomende PC-Markt entzog den Büroschreibmaschinen zunehmends Marktanteile.
- Gabriele PFS
Die Gabriele PFS war mit einem 14-zeiligem LC-Display mit Hintergrundbeleuchtung und einem Laufwerk für 2,8-Zoll-Disketten ausgestattet. Von der Konstruktion ähnelt sie jedoch eher der Gabriele 100.
Bildschirmschreibsysteme
VS10, VS20, VS30
Die Systeme der VS-Reihe bestanden aus einem kleinen Rechner in einem Metallgehäuse. Darin enthalten war ein 3½ Zoll Diskettenlaufwerk zum abspeichern von geschrieben Texten, welche untereinander ausgetauscht werden konnten. Als Prozessor diente ein Z80. Der Rechner startete unter einem proprietären Betriebssystem. Als einzige Software stand eine Textverarbeitung zur Verfügung, welche wie das System direkt aus einem ROM gestartet wurde. Verglichen mit den damals verfügbaren Textverarbeitungsprogrammen für PC, war diese Software sehr fortschrittlich. Sogar Proportionalschrift konnte auf dem Graustufen-Bildschirm dargestellt werden. Der Rechner konnte an Maschinen der Modellreihen SE5xx und an der CompacTA400 (nach Einbau einer speziellen Schnittstelle) angeschlossen werden. Somit diente die Schreibmaschine lediglich als Tastatur und Drucker.
BSM100, BSM200, BSM300
Die BSM100 war das erste Komplettsystem, bei welchem an der Maschine nur noch ein monochromer VGA-Monitor angeschlossen wird. Der Rechner und das Diskettenlaufwerk befinden sich bereits in der Maschine. Auch hier kann keine andere Software verwendet werden. Einzig eine Textverarbeitung ist wie beim VS-System in einem ROM abgelegt und steht sofort nach dem Einschalten zur Verfügung. BSM200 und BSM300 basieren auf PC-Technologie mit Intel 80286 bzw. 80386 Prozessoren. Die BSM300 verwendet bereits Microsoft Windows in der Version 1.0 bzw. 2.0 und war daher nicht nur als Schreibmaschine einsetzbar. Der sehr hoche Preis im Vergleich zu den noch dazu viel flexibleren Personal Computern machte diese Maschine jedoch für den Markt unattraktiv. Letztendlich verdrängte der sich rasant entwickelnde PC diesen Maschinentyp; die BSM200 und BSM300 waren technisch gesehen zwar absolute Spitzenprodukte, doch sie kamen zu einer Zeit auf den Markt als der PC schon für viel weniger Geld auch als vielseitiges Schreibsystem genutzt werden konnte.
Elektronische Reiseschreibmaschinen mit Typenrad
- Gabriele 8008
Die Gabriele 8008 ist die erste elektronische Reiseschreibmaschine von Triumph-Adler. Preiswert konstruiert und für den privaten Wenigschreiber gedacht. Besonders robust war sie schon aufgrund des hohen Anteils an preiswerten Baugruppen aus Kunststoff nicht. Die Maschine wurde mit einem eigenen Koffer ausgeliefert.
- Gabriele 7007
Die Gabriele 7007 ist eine preiswerte und einfache elektronische Reiseschreibmaschine. Der Kunststoffanteil ist hier noch höher als bei der Gabriele 8008, jedoch gelang es TA hier für die wesentlichen Baugruppen einen adäquaten Kompromiss zwischen Preis und Qualität zu finden. Die Maschine hat einen Griff für den Transport, das Netzkabel kann in einer speziellen Klappe verstaut werden. Die Papierstütze wird zur Abdeckung für den Wagenschacht, wenn man sie einklappt. Alles in allem ein gelungenes Modell was sich gut verkaufte.
- Gabriele 100/DS
Der absolute Preisschlager war die Gabriele 100. Nahezu komplett aus Kunststoff gebaut, sehr klein und vor allem sehr preiswert. Es gab auch hier sogar eine DS Version mit einem unbeleuchteten LC-Display. Große Mengen fanden ihren Weg in die Supermarktketten der Metro-Gruppe und waren für weit unter 200 DM erhältlich. TA hatte seinerzeit eine Aktion in welcher man 10 Farbbandkassetten in einer sogenannten „Ökobox“ kaufen konnte. Hatte man die zehn Bänder aufgebraucht, konnte man sie kostenlos zum Recycling zurück an TA schicken. Die Gehäuse der Farbbandkassetten wurden geschreddert und zu neuen Gehäusen für die Gabriele 100 gespritzt. Diese Modelle waren dann ebenfalls schwarz und wurden gesondert vermarktet. Das schwarze Öko-Modell war allerdings im Endpreis teurer als das graue Standardmodell und daher nicht besonders erfolgreich.
- Gabriele 500
Aktuelle Modellpalette an elektronischen Schreibmaschinen
- Twen T 180/DS
- Twen T 320/DS
- Twen T 420/DS
- Twen T 700/DS
Um die Produktpalette an Schreibmaschinen, Tisch- und Taschenrechnern vom restlichen Angebot der TA AG abzugrenzen entschied man sich dazu, diese Produkte unter dem Markennamen „Twen® by TA Triumph-Adler AG“ herzustellen und zu vertreiben. Die Marke „Twen“ ist historisch begründet. Als noch Motorräder unter der Marke Triumph hergestellt wurden kam es zu einem Rechtsstreit zwischen Triumph in Großbritannien und Triumph in Deutschland, weswegen man zeitweilig die Motorräder in Deutschland unter der Bezeichnung „TWN“ produzierte. TWN steht für Triumph Werke Nürnberg. Bei Twen wurde der zweite Buchstabe aus „WErke“ eingefügt um einen aussprechbaren Namen zu erhalten. Twen ist ein eingetragenes Markenzeichen.
Im Oktober 2003 wurden die Sparten Schreiben, Rechnen, Aktenvernichter und Lasertoner an den Bürotechnik-Distributor Bandermann übergeben.
Literatur
- Dentz, Markus: „Der Adler soll wieder fliegen“, in Finance, Mai 2005, S. 56-58
Weblinks
- www.triumph-adler.de — Die offizielle Internetpräsenz der Firma Triumph-Adler
- www.ta-schreibmaschinen.de — Die aktuellen Schreibmaschinenmodelle Twen, heute zur bandermann-Gruppe gehörend