„Diskussion:Functional Programming System“ – Versionsunterschied
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren von Marc van Woerkom in Abschnitt Guter Start
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Neuer Abschnitt →Nur Kontra im Lexikon? |
|||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
==Umbenennen?== |
==Umbenennen?== |
||
Backus schreibt von FP-Systems. Sollte man da FP-Systeme nehmen? -- Fpstefan 22. März 2007, 19:21 |
Backus schreibt von FP-Systems. Sollte man da FP-Systeme nehmen? -- Fpstefan 22. März 2007, 19:21 |
||
== Nur Kontra im Lexikon? == |
|||
Es ist bedauerlich, dass das Pro gelöscht und das Kontra zu FP-Systemen als letzter Punkt bestehen bleibt. Eigendlich sind FP-Systeme das Resultat der Forschung durch John Backus, auch wenn es in diesem Konzept noch in seiner Rohform vorliegt. |
|||
Version vom 20. November 2008, 23:19 Uhr
Guter Start
Erstmal danke für den neuen Artikel! Die Kritik sollte man nach Funktionale Programmierung verschieben. --Marc van Woerkom 16:52, 21. Mär. 2007 (CET)
Umbenennen?
Backus schreibt von FP-Systems. Sollte man da FP-Systeme nehmen? -- Fpstefan 22. März 2007, 19:21
Nur Kontra im Lexikon?
Es ist bedauerlich, dass das Pro gelöscht und das Kontra zu FP-Systemen als letzter Punkt bestehen bleibt. Eigendlich sind FP-Systeme das Resultat der Forschung durch John Backus, auch wenn es in diesem Konzept noch in seiner Rohform vorliegt.