Zum Inhalt springen

„Diskussion:Java Native Interface“ – Versionsunterschied

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Revolus in Abschnitt Übersetung von "Native"
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Revolus (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
Was soll die infantile Erklärung und Übersetzung bezüglich "Native Interface"? Im Kontext der Programmierung sollte "native" korrekterweise nicht übersetzt werden. I.d.R. also "Natives Interface" respektive "Native Schnittstelle" auf Deutsch. Der Verweis auf "einheimisches" wie im Kontext eines "native Speakers" ist hier befremdlich...

== nicht nur betriebssystemspezifisch, besser plattformspezifisch ==
== nicht nur betriebssystemspezifisch, besser plattformspezifisch ==


Zeile 9: Zeile 7:
== Alle Programmiersprachen sind betriebssystemunabhängig! ==
== Alle Programmiersprachen sind betriebssystemunabhängig! ==


Programmier'''sprachen''' sind immer betriebssystemunabhängig. '''Programme''' sind betriebssystemabhängig, wenn betriebssystemspezifische Bibliotheken/Funktionen verwendet wurden. Ein Java-Programm ist nur dann betriebssystemunabhängig, wenn es keine betriebssystemspezifischen Funktionen verwendet. Mithin ist dies ein Java-Programm, das JNI verwendet, nicht.
Programmier'''sprachen''' sind immer betriebssystemunabhängig. '''Programme''' sind betriebssystemabhängig, wenn betriebssystemspezifische Bibliotheken/Funktionen verwendet wurden. Ein Java-Programm ist nur dann betriebssystemunabhängig, wenn es keine betriebssystemspezifischen Funktionen verwendet. Mithin ist dies ein Java-Programm, das JNI verwendet, nicht. -- [[Benutzer:Kmx94712|mikl]] 13:38, 2. Jun. 2008 (CEST)

== Übersetung von "Native" ==

Was soll die infantile Erklärung und Übersetzung bezüglich "Native Interface"? Im Kontext der Programmierung sollte "native" korrekterweise nicht übersetzt werden. I.d.R. also "Natives Interface" respektive "Native Schnittstelle" auf Deutsch. Der Verweis auf "einheimisches" wie im Kontext eines "native Speakers" ist hier befremdlich... <small>(''Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu [[Hilfe:Signatur]] – stammt von'' [[Benutzer:213.209.94.25|213.209.94.25]] ([[Benutzer Diskussion:213.209.94.25|Diskussion]] • [[Spezial:Beiträge/213.209.94.25|Beiträge]]) 18:30, 17. Sep. 2008) </small>


-- [[Benutzer:Kmx94712|mikl]] 13:38, 2. Jun. 2008 (CEST)
: Da stimme ich dir zu. Habe es entfernt. --[[Benutzer:Revolus|Revolus]] [[Benutzer Diskussion:Revolus|<small>''Echo&nbsp;der&nbsp;Stille''</small>]] 18:41, 17. Sep. 2008 (CEST)

Version vom 17. September 2008, 18:41 Uhr

nicht nur betriebssystemspezifisch, besser plattformspezifisch

Es ist nicht nur eine Frage des Betriebssystems, sondern auch der Hardwareplattform, genauer der Prozessorarchitektur. Da es sich bei "native code" normalerweise um Binärcode handelt. Ich denke, Mischformen wie betriebssystemspezifischem Bytecode sind selten oder gar nicht möglich. (nicht signierter Beitrag von Croorg (Diskussion | Beiträge) )

Du hast Recht. Ich habe die Einleitung umformuliert. Besser so? --j ?! 22:33, 19. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Alle Programmiersprachen sind betriebssystemunabhängig!

Programmiersprachen sind immer betriebssystemunabhängig. Programme sind betriebssystemabhängig, wenn betriebssystemspezifische Bibliotheken/Funktionen verwendet wurden. Ein Java-Programm ist nur dann betriebssystemunabhängig, wenn es keine betriebssystemspezifischen Funktionen verwendet. Mithin ist dies ein Java-Programm, das JNI verwendet, nicht. -- mikl 13:38, 2. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Übersetung von "Native"

Was soll die infantile Erklärung und Übersetzung bezüglich "Native Interface"? Im Kontext der Programmierung sollte "native" korrekterweise nicht übersetzt werden. I.d.R. also "Natives Interface" respektive "Native Schnittstelle" auf Deutsch. Der Verweis auf "einheimisches" wie im Kontext eines "native Speakers" ist hier befremdlich... (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 213.209.94.25 (DiskussionBeiträge) 18:30, 17. Sep. 2008)

Da stimme ich dir zu. Habe es entfernt. --Revolus Echo der Stille 18:41, 17. Sep. 2008 (CEST)Beantworten