„Diskussion:Extensible Stylesheet Language“ – Versionsunterschied
Erscheinungsbild
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Chiborg
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
K Uhrzeit/Datum zu Kommentar erg. |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Gruß |
Gruß |
||
Leporello84 (13:58, 11. Mai 2006) |
Leporello84 (13:58, 11. Mai 2006) |
||
Der 1. Satz ist ok. XSL (''nicht'' XSLT) war tatsächlich als Layout-Sprache bzw. Familie von Layout-Sprachen gedacht, erst im Laufe des Standardisierungsprozesses wurde klar, dass sich mit XSL'''T''' auch XML-Dokumente ineinander umwandeln lassen und das Ergebnisdokument auch ein XML-Dokument ohne Layout sein kann. |
|||
-- [[Benutzer:Chiborg|Chiborg]] 19:45, 9. Sep. 2008 (CEST) |
Version vom 9. September 2008, 19:45 Uhr
Hallo,
der 1. Absatz dieses Artikels entspricht nicht den Tatsachen und scheint mir, als hätte jemand XSL mit CSS verwechselt oder täusche ich mich?
Gruß Leporello84 (13:58, 11. Mai 2006)
Der 1. Satz ist ok. XSL (nicht XSLT) war tatsächlich als Layout-Sprache bzw. Familie von Layout-Sprachen gedacht, erst im Laufe des Standardisierungsprozesses wurde klar, dass sich mit XSLT auch XML-Dokumente ineinander umwandeln lassen und das Ergebnisdokument auch ein XML-Dokument ohne Layout sein kann. -- Chiborg 19:45, 9. Sep. 2008 (CEST)