Zum Inhalt springen

„Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt03“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
TheK (Diskussion | Beiträge)
Zeile 107: Zeile 107:
== Sperrumgehung durch M.E. ==
== Sperrumgehung durch M.E. ==
Hallo! Würde bitte jemand [[Benutzer_Diskussion:Reiner_Stoppok#Der_See_ist_tr.C3.BCb|das hier]] umweltverträglich entsorgen? Danke & Gruß [[Benutzer:Martin Bahmann|Martin Bahmann]] 17:47, 11. Aug. 2008 (CEST)
Hallo! Würde bitte jemand [[Benutzer_Diskussion:Reiner_Stoppok#Der_See_ist_tr.C3.BCb|das hier]] umweltverträglich entsorgen? Danke & Gruß [[Benutzer:Martin Bahmann|Martin Bahmann]] 17:47, 11. Aug. 2008 (CEST)
:Mein Gott, ist der blöd. Er hat sich mal wieder alles selbst versaut. [[Benutzer:Marcus Cyron|Marcus Cyron]] 18:30, 11. Aug. 2008 (CEST)


== [[Benutzer:Eppelwoi]] ==
== [[Benutzer:Eppelwoi]] ==

Version vom 11. August 2008, 17:30 Uhr

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt03/Intro


Kanapee (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat nun schon zum dritten Mal im Artikel Division (Mathematik) die gleiche (falsche) Änderung durchgeführt (Diff 1, Diff 2, Diff 3), einmal wurden seine Änderungen von Benutzer:ScD korrigiert, zweimal inzwischen von mir. Hinweis auf Diskussion:Division (Mathematik) und diese Meldung werden hoffentlich dazu führen, dass wir ab jetzt Ruhe haben. Gruß Axpde 16:19, 10. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Bezweifele ich. Hatte auch schon mein Vergnügen mit ihm und dazu gelernt hat er 0,0.--Traeumer 20:20, 10. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Er hat inzwischen zum vierten(!) Mal die Schreibweise verfälscht (Diff 4), dieses Mal wurde es von Benutzer:Florian Adler wieder berichtigt.
Perfiderweise droht er mir inzwischen auf meiner Diskussionsseite mit einer Vandalismusmeldung! Ich bitte geeignete Gegenmaßnahmen! Gruß Axpde 21:53, 10. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Ich habe den Nutzer Kanapee mal auf seiner Diskussionsseite angesprochen. Vielleicht hilft es und dies hier hätte sich erledigt. -- Edmund 22:32, 10. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Schön wärs Edmund. Habe ihm auch mal aus dem Duden zitiert; er hat es nur gelöscht, macht jetzt genauso weiter und hat mir mit VM gedroht :( --Traeumer 22:35, 10. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Gib ihm einfach ein paar Stunden Zeit - wenn er die Chance nicht nutzt?! Du hast ja auch ein anderes Gebiet beackert - vielleicht hat er auch noch eine alte Ausgabe des Dudens?-- Edmund 22:45, 10. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Der scheint nicht mehr online zu sein... ich habe ihm mal deutlich erklärt, wer im Falle des nächste Editwars Konsequenzen tragen wird, kann ja nicht schaden.-- feba disk 22:50, 10. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich habe mir gerade mal Spezial:Beiträge/Kanapee angesehen, offenbar bemühen sich noch weitere Nutzer (z.B. Benutzer:V.R.S., den Vandalismus von Kanapee im Zaume zu halten. Er scheint einfach nicht zu begreifen, dass man im Deutschen Zahlwörter und Eigennamen (Plankschen Wirkungsquantum, Maxwellsche Gleichungen, etc.) groß schreibt ... #seufz# ... Axpde 00:07, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]


Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. Ist noch nicht geklärt! Axpde 17:18, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Yotwen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Egal ob es Ironie oder sonstwas ist, das hier geht zu weit. Ich habe nie Drogenhandel in irgendeiner Form befürwortet und trinke sicher kein Bier, was abzusetzen wäre. Wenn jemand einen LA so persönlich nimmt, daß der Antragsteller beleidigt wird (ohne das etwas gegen Substanzielles gegen die Löschgründen gesagt wird), ist das ein klarer Verstoß gegen WP:KPA. Bitte um Entfernung dieses Beitrags, und einer Auszeit für Yotwen. Persönliche Ansprache auf Benutzer Diskussion:Yotwen blieb erfolglos.--Oliver S.Y. 08:58, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

85.178.5.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löscher --WAH 15:07, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Japp. --Sinn 15:08, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

87.173.220.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspam trotz Ansprache Krawi Disk Bew. 15:07, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

1 hour --Sinn 15:08, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Wikifan123 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) antisemitischer Diskussions-Troll. zwar nur ein Edit bisher, aber besser gleich abklemmen, bevor er noch mehr Unfug treibt. --Ulitz 15:14, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Hast du ihn angesprochen? --Happolati 15:31, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Ne, ich war's -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:36, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Danke, dürfte dann erst mal erledigt sein. --Happolati 17:21, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Sorry, aber hier wage ich einfach mal das Urteil zu überstimmen. Solche "Mitarbeiter" sind absolut verzichtbar. Marcus Cyron 17:46, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

91.9.218.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wolsfeld und anderen Euku 15:27, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

6h --Zollernalb 15:31, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Wo st 01 (Hessen) (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Stalker-IP (vorher Benutzer:85.2.203.114), die sich jetzt angemeldet hat und in von mir angelegten Artikeln unsinnige Edits macht. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 15:33, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

infinite Sperre -> Ungeeigneter Benutzername -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:39, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Naja, "unsinnig" nicht, aber sehr nah am Rande von "überflüssig". --TheK? 15:40, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Artikel Softline AG (erl.)

Softline AG (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte Halbsperre: Edit-War mit URV Krawi Disk Bew. 15:39, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

1 Tag für die IP, 7 Tage halb für den Artikel -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:42, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

195.226.109.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholte URV in Softline AG Euku 15:40, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

1 Tag -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:42, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Berlinkölnmünchen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Gleich der erste Beitrag eine Unfugs-Änderung. Offenbar die Reinkarnation des bereits gestern mit den selben Tätigkeiten gesperrten Benutzer:Berlinköln. --Carol.Christiansen 15:44, 11. Aug. 2008 (CEST)--Carol.Christiansen 15:44, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Yepp... -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:47, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Danke. --Carol.Christiansen 15:50, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Bremsen (Radsport) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-war um ß/ss-Schreibung. --³²P 16:00, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich hab mal was auf die Diskussionsseite geschrieben und hoffe auf Vernunft. Das sollte doch ohne eine Sperre zu regeln sein. Grüße --Engie 16:08, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

212.183.17.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Warnung nützte nichts, WIKIPEDIA!‎ Euku 16:18, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

11. Aug. 2008, 16:19:13 Zinnmann (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „212.183.17.155 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 7 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen) --Engie 16:30, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Sebastian Czaja (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte Halbsperre; Editwar von IPs siehe auch die Diskussion:Sebastian Czaja --Dlonra 16:46, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

2 Wochen halb.-- feba disk 16:50, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Danke -- Dlonra 16:56, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

80.120.129.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) zweifelhaftes Zeug (hier). -- Felix König +/- Portal 17:23, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

eine inhaltlich fragwürdige Änderung. Was hat das mit Vandalismus zu tun? Bitte etwas mehr Zurückhaltung. --Zollernalb 17:26, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Kyrillisches Alphabet (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Nachdem die Serbopatrioten dank Erklaerung der Sachlage durch Benutzer:20percent erstmal Editruhe halten, faengt nun Benutzer:Vammpi an, zu belegen, dass das Alphabet doch in Bulgarien!!!!! entstanden sei, dabei ist unklar, wo es denn nun entsatnden ist, moeglicherweise auf dem Gebiet des heutigen Bulgarien, vllt. auch auf dem gebiet des heutigen Mazedonien, aber auch Serbien und Griechenland sind noch als also runs dabei. Ist aber auch egal: Der geographische Raum ist im Artikel schon viel besser eingegrenzt. In der Hinterhand lauern nebenbei noch Benutzer:Olahus und Konsorten, wenn die mal spitzkriegen, dass ich die Gleichung „Moldauisch ist ein falscher Name fuer Rumaenisch“ dort rausgeloescht habe, derzeit isses aber Vammpi vs. 20% und Fossa. --Fossa?! ± 17:33, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich habe das heute auch schon verfolgt und kann Fossas Bemerkungen nur unterstützen. --RalfRDOG 2008 17:36, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Ja,ja das währe auch nicht das erste mal wenn Benutzer:Fossa versuchen würde durch Relevante Quellenangabe Tatsachen die nicht in sein Meinungsbild passen als Vandalismus einzustufen.--Vammpi 17:42, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Nutzt die 3 Tage bitte um zu einer Einigung zu finden. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:45, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich finde es lächerlich den Artikel auf die Version von Fossa zu speichern. Seine persönliche Angriffe gegenüber meine Person hinweg, das Kyrillische Alphabet, entstand nun mal in der Grenzen des mittelalterliche Bulgarien, während der goldene Zeit von Zar Simeon I. (Bulgarien). Dieses habe ich mit Quellen Belegt. So wie der Artikel jetzt gespeichert ist, kommt man zu den Schluss, dass dieses nur einer nicht gängige Theorie sei! Das Alphabet verbreitete sich und wurde als erste Staatsschrift in dieses mittelalterliche bulgarisches Reichs genutzt. Nach den mehrfachen Quellenlöschung (nur ein paar Beispiele [1], [2], [3]) die er als nervige Bulgarisierung immer wieder bezeichnet, die sich übrigens von Benutzer:Fossa durch die Wikipedia allgemein vollziehen, steht nicht mal ein Wort darüber!!!! Deshalb Bitte ich die falsche Version nicht zu speichern sondern diejenige die mit Quellen wiederlegt ist. Danke --Vammpi 18:09, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Lies mal Wikipedia:Die_falsche_Version. Nolispanmo hat für drei Tage gesperrt um den Editwar zu verhindern, einigt euch nun auf der Diskussionsseite. Hier erledigt. --Engie 18:25, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Sperrumgehung durch M.E.

Hallo! Würde bitte jemand das hier umweltverträglich entsorgen? Danke & Gruß Martin Bahmann 17:47, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Mein Gott, ist der blöd. Er hat sich mal wieder alles selbst versaut. Marcus Cyron 18:30, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Eppelwoi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der mal wieder. --Scooter Sprich! 18:22, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Wobei „der“ sprachlich recht hat und die vorhergehenden Reverts ein Unding sind. Was einen den Ton verstehen läßt. --Björn B. Stammtisch! 18:24, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Ehrlich gesagt, den Ton verstehe ich nicht. Ob er recht hat oder nicht, als Dumpfbacke muss er andere User nicht bezeichnen. Hatte ihn vor ein paar Minuten schon mal auf seiner Disk darauf angesprochen. --O reden! bewerten! 18:25, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Ob man den Ton versteht oder nicht − ich sagte ja auch nur, verstehen − seine Korrekturen nur deshalb zu revertieren ist jedenfalls grober Unfug. --Björn B. Stammtisch! 18:26, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Subba, jemand korrigiert Rechtschreibfehler und wird dafür mit "der schon wieder" abgestempelt... --TheK? 18:28, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]