„Benutzer:^icewind^“ – Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
|- |
|- |
||
|[[Chugworth Academy]] |
|[[Chugworth Academy]] |
||
|Angefragt |
|||
|Erneut angefragt |
|||
|Im Sande verlaufen |
|||
| ⚫ | |||
|- |
|- |
||
|[[d-zentral]] |
|[[d-zentral]] |
||
| Zeile 40: | Zeile 40: | ||
|Angefragt |
|Angefragt |
||
|Leider im Sande verlaufen |
|Leider im Sande verlaufen |
||
|- |
|||
|[[Laura Schneider]] |
|||
|2008-07-20 Angefragt |
|||
| ⚫ | |||
|} |
|} |
||
Version vom 20. Juli 2008, 17:31 Uhr
Bebilderung von Artikeln
Personen
| Artikel | Status | Ergebnis |
|---|---|---|
| Anneke Kim Sarnau | Bestätigt | Leider im Sande verlaufen |
| Chugworth Academy | Angefragt | Im Sande verlaufen |
| d-zentral | Angefragt | Leider im Sande verlaufen |
| Jasmin Gerat | Bei Fotograf angefragt | Leider keine Genehmigung |
| Julia Hummer | Jemand anders (Stylearmada) hat ein Bild eingestellt. Siehe: Julia Hummer Promo f.jpg | |
| Kathy Weber Siehe unten | Genehmigt | kathy_weber.jpg |
| Minh-Khai Phan-Thi | Bei Fotograf angefragt | Leider im Sande verlaufen |
| Mira Bartuschek | Bei Pressestelle angefragt | Leider keine Genehmigung |
| Tanja Mairhofer | Angefragt | Leider im Sande verlaufen |
| Laura Schneider | 2008-07-20 Angefragt | Steht noch aus |
Screenshots
Sonstiges
| Artikel | Bild |
|---|---|
| Reet (Bild für die Galerie) | Bild auf Commons |
| St. Peter-Ording | Bild auf Commons |
Von mir gestartete Artikel
Von mir maßgeblich mit bearbeitete Artikel
- Jana Pallaske (Ergänzungen/Korrekturen)
- Jasmin Gerat (komplett neu geschrieben)
- Applet (grundlegende Überarbeitung)
In Bearbeitung
Aktuell keine.
Eintragungen des vollständigen bürgerlichen Namens
- Alida Lauenstein
- Carmen Electra
- Charlotte Roche
- Demi Moore
- Goldie Hawn
- Lexa Doig
- Michelle Rodríguez
- Natasha Lyonne
- Nicole Sullivan
- Lina van de Mars (Vorname)
Gelöschte Artikel
- Mein seit mehr als zwei Jahren gepflegter Artikel zu Kathy Weber wurde am 10. Juli 2008 von Administrator Complex gelöscht, nachdem Benutzer Baumeister ihn sieben Tage vorher aufgrund von - seiner Meinung nach - fehlender Relevanz zur Löschung vorgeschlagen hat. Ich habe den Artikel in meinem Blog Archiviert, wenn auch nur in einer sehr viel älteren Version, als jener, die hier vernichtet wurde.