„Diskussion:Java Native Interface“ – Versionsunterschied
Erscheinungsbild
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Kmx94712 in Abschnitt Alle Programmiersprachen sind betriebssystemunabhängig!
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Neuer Abschnitt →Alle Programmiersprachen sind betriebssystemunabhängig! |
|||
Zeile 9: | Zeile 9: | ||
Programmier'''sprachen''' sind immer betriebssystemunabhängig. '''Programme''' sind betriebssystemabhängig, wenn betriebssystemspezifische Bibliotheken/Funktionen verwendet wurden. Ein Java-Programm ist nur dann betriebssystemunabhängig, wenn es keine betriebssystemspezifischen Funktionen verwendet. Mithin ist dies ein Java-Programm, das JNI verwendet, nicht. |
Programmier'''sprachen''' sind immer betriebssystemunabhängig. '''Programme''' sind betriebssystemabhängig, wenn betriebssystemspezifische Bibliotheken/Funktionen verwendet wurden. Ein Java-Programm ist nur dann betriebssystemunabhängig, wenn es keine betriebssystemspezifischen Funktionen verwendet. Mithin ist dies ein Java-Programm, das JNI verwendet, nicht. |
||
-- [[Benutzer:Kmx94712|mikl]] 13:38, 2. Jun. 2008 (CEST) |
|||
-Micha |
Version vom 2. Juni 2008, 13:38 Uhr
nicht nur betriebssystemspezifisch, besser plattformspezifisch
Es ist nicht nur eine Frage des Betriebssystems, sondern auch der Hardwareplattform, genauer der Prozessorarchitektur. Da es sich bei "native code" normalerweise um Binärcode handelt. Ich denke, Mischformen wie betriebssystemspezifischem Bytecode sind selten oder gar nicht möglich. (nicht signierter Beitrag von Croorg (Diskussion | Beiträge) )
- Du hast Recht. Ich habe die Einleitung umformuliert. Besser so? --j ?! 22:33, 19. Dez. 2007 (CET)
Alle Programmiersprachen sind betriebssystemunabhängig!
Programmiersprachen sind immer betriebssystemunabhängig. Programme sind betriebssystemabhängig, wenn betriebssystemspezifische Bibliotheken/Funktionen verwendet wurden. Ein Java-Programm ist nur dann betriebssystemunabhängig, wenn es keine betriebssystemspezifischen Funktionen verwendet. Mithin ist dies ein Java-Programm, das JNI verwendet, nicht.