Zum Inhalt springen

„Diskussion:Java Native Interface“ – Versionsunterschied

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Kmx94712 (Diskussion | Beiträge)
Zeile 4: Zeile 4:
{{Unsigned|Croorg}}
{{Unsigned|Croorg}}
:Du hast Recht. Ich habe die Einleitung umformuliert. Besser so? --[[Benutzer:Jpp|j]] <small>[[Benutzer Diskussion:Jpp|?!]]</small> 22:33, 19. Dez. 2007 (CET)
:Du hast Recht. Ich habe die Einleitung umformuliert. Besser so? --[[Benutzer:Jpp|j]] <small>[[Benutzer Diskussion:Jpp|?!]]</small> 22:33, 19. Dez. 2007 (CET)

== Alle Programmiersprachen sind betriebssystemunabhängig! ==

Programmier'''sprachen''' sind immer betriebssystemunabhängig. '''Programme''' sind betriebssystemabhängig, wenn betriebssystemspezifische Bibliotheken/Funktionen verwendet wurden. Ein Java-Programm ist nur dann betriebssystemunabhängig, wenn es keine betriebssystemspezifischen Funktionen verwendet. Mithin ist dies ein Java-Programm, das JNI verwendet, nicht.

-Micha

Version vom 30. Mai 2008, 13:52 Uhr

nicht nur betriebssystemspezifisch, besser plattformspezifisch

Es ist nicht nur eine Frage des Betriebssystems, sondern auch der Hardwareplattform, genauer der Prozessorarchitektur. Da es sich bei "native code" normalerweise um Binärcode handelt. Ich denke, Mischformen wie betriebssystemspezifischem Bytecode sind selten oder gar nicht möglich. (nicht signierter Beitrag von Croorg (Diskussion | Beiträge) )

Du hast Recht. Ich habe die Einleitung umformuliert. Besser so? --j ?! 22:33, 19. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Alle Programmiersprachen sind betriebssystemunabhängig!

Programmiersprachen sind immer betriebssystemunabhängig. Programme sind betriebssystemabhängig, wenn betriebssystemspezifische Bibliotheken/Funktionen verwendet wurden. Ein Java-Programm ist nur dann betriebssystemunabhängig, wenn es keine betriebssystemspezifischen Funktionen verwendet. Mithin ist dies ein Java-Programm, das JNI verwendet, nicht.

-Micha