„Diskussion:Java Media Framework“ – Versionsunterschied

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt

Inline

Version vom 23. April 2008, 00:05 Uhr

"Gerüchten zu Folge, wird JMF aktuell von SUN nicht weiter entwickelt." Gerüchte haben IMO nichts in einer Enzyklopädie verloren. Wenn etwas Offizielles verlautbart wird, kann man das ja schreiben. So ist es eine Null-Information. D@niel

Darf man nicht schreiben: "Eine Weiterentwicklung - von Sun, oder anderer Seite - ist derzeit nicht bekannt."? Würde das NPOV oder anderen (Wikipedia) Regeln widersprechen? --Alien4 00:05, 23. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Version vom 6. Juni 2005, 16:04 Uhr Bearbeiten D@niel (Diskussion \| Beiträge) Passive Sichter 307 Bearbeitungen Keine Bearbeitungszusammenfassung		Version vom 23. April 2008, 00:05 Uhr Bearbeiten rückgängig Alien4 (Diskussion \| Beiträge) 886 Bearbeitungen Keine Bearbeitungszusammenfassung Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 1:		Zeile 1:
	* ''"Gerüchten zu Folge, wird JMF aktuell von SUN nicht weiter entwickelt."'' Gerüchte haben IMO nichts in einer Enzyklopädie verloren. Wenn etwas Offizielles verlautbart wird, kann man das ja schreiben. So ist es eine Null-Information. [[Benutzer:D@niel\|D@niel]]		* ''"Gerüchten zu Folge, wird JMF aktuell von SUN nicht weiter entwickelt."'' Gerüchte haben IMO nichts in einer Enzyklopädie verloren. Wenn etwas Offizielles verlautbart wird, kann man das ja schreiben. So ist es eine Null-Information. [[Benutzer:D@niel\|D@niel]]

			:: Darf man nicht schreiben: "Eine Weiterentwicklung - von Sun, oder anderer Seite - ist derzeit nicht bekannt."? Würde das [[NPOV]] oder anderen (Wikipedia) Regeln widersprechen? --[[Benutzer:Alien4\|Alien4]] 00:05, 23. Apr. 2008 (CEST)