RollerCoaster Tycoon und Benutzer Diskussion:Supermartl: Unterschied zwischen den Seiten

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt

Inline

Version vom 3. April 2008, 21:42 Uhr

Archiv 2006; Archiv 2007

Technischer Kalkkreislauf

Sorry, dass ich gleich Deine saubere Seite fülle.
>Da Kalkstein ein technisches Produkt ist kommen zum CaCO3 noch Silikate, MgCO3 und anderes. Da diese Zusatzstoffe industriell mit verarbeitet werden sind diese dann auch im gebrannten Kalk enthalten und beeinflussen dessen Eigenschaften. Weißkalk dabei höchstens 10% Silikat und „weiße“ Magnesia (MgO aus dem MgCO3). Beim Graukalk (Magerkalk) führt der Magnesiumgehalt zu einem anderen Brenn- und Löschverhalten, sodass die Endeigenschaften beeinflusst sind.<
ok! Vielleicht etwas unsauber formuliert. Aber der Hinweis das dieser Kreislauf idealisiert dargestellt ist gehört unbedingt hierher!! Weil der MgCO₃-Anteil im Kalkstein selbstverständlich die Eigenschaften des Fertigproduktes beeinflusst, wie aus den Diskussionen zu Kalkartikeln ersichtlich. --Paule Boonekamp - eine Silbersonne 18:19, 6. Jan. 2008 (CET)

ich formuliere schlampige sachen (Weißkalk dabei höchstens 10% Silikat und „weiße“ Magnesia (MgO aus dem MgCO3) Satzbau?! nicht neu! inhaltliche fehler wie "Da Kalkstein ein technisches Produkt ist" lassen mich zusammenzucken. ausserdem stets unter ner unsinnigen ueberschrift und verschlechtert die verstaendlichkeit. der artikel soll zuerst mal ueber die wichtigsten vorgaenge informieren, dass 5% silikate das brennen sooo beeinflussen bezweifle ich, hast du ne quelle dazu? ich habe an sich nix gegen den Hinweis, aber dann entsprechend formuliert und unter der passenden ueberschrift. zuerst die wichtigsten infos, dann kann man ja nachschieben, dass es noch verunreinigungen gibt, die beruecksichtigt werden muessen. --Supermartl

18:30, 6. Jan. 2008 (CET)

Aha, danke für Deine nette Ausdrucksweise: die Quellen sind bei anderen Kalkartikeln bereits eingetragen: wo steht 5% (?). Der Gehalt an MgO im Weißkalk und der höhere im Graukalk beeinflussen das Ergebnis in der Verarbeitbarkeit offensichtlich. Über den Standort "welche Überschrift" gebe ich Dir gerne recht. Aber das Kalkstein sobald er abgebaut ist kein technisches Produkt wäre, das musst Du mir schon erläutern.

Steht da nicht irgendwo etwas zum Umgangston?? --Paule Boonekamp - eine Silbersonne

18:35, 6. Jan. 2008 (CET)

zum umgangston: ich denke das einzige wort, dass man bemaengeln koennt ist schlampig. da du nach deiner benutzerseite angibst, in chemie ein diplom zu haben, ist dein edit gemessen an meinen anspruechen an dich leider mangelhaft.
kalkstein ist, nur weil er aus dem berg gebrochen, noch kein technisches produkt. sonst waere dies auch eine abgeschnittene blume.
die 5% sind als grober richtwert zu sehen. wieviel "dreck" ist denn durchschnittlich im Kalkstein? sicher nicht zuviel, aber genau dazu habe ich dich ja um ne quelle gebeten. ich glaube nicht, dass es eine grosse rolle spielt, ob man den kalk bei 980 oder 1000 oder sonstwas grad brennt.
schoen, dass wir und ueber den platz der info im artikel einig sind.
ich habe weder zeit noch lust mit dir zu streiten, zum artikel verbessern nur gerade keine zeit.

lg --Supermartl 18:46, 6. Jan. 2008 (CET)

Abgeschlossen, soll sich doch jemand anderes damit rumärgern. --Paule Boonekamp - eine Silbersonne

18:51, 6. Jan. 2008 (CET)

Sorry - in einem irrst Du auch sachlich: ich entnehme gerade das DU irgendwie in der Biologie arbeitest. Nur eben der Kalkstein aus dem Berg geholt ist bereits ein Produkt, da er für den Handel oder die Verarbeitung bestimmt ist. Der Vergleich mit der abgeschnittenen Blume hinkt da leider. (Pardon: bist DU Schweizer? Ansonsten wäre „außerdem“ die korrekte Schreibweise.) --Paule Boonekamp - eine Silbersonne

19:26, 6. Jan. 2008 (CET)

ich arbeite hier vor allem in der bio, soweit ist das richtig.
ich bin kein schweizer, ich schreib ja sonst noch mehr falsch: ß,üöä, GROSSBUCHSTABEN.
mich stoert v.a. das wort technisch, was sind denn natuerliche produkte? auch eine blume ist streng genommen ein chemisches produkt, sie betreibt photosynthese, in meinen augen hoechst chemisch. daher sollte man technisch nur schreiben, wenn daran auch mit technischen methoden gemaess der allg meinung daran gearbeitet wurde. nur weil ich aus einem grossen stein einen kleinen breche hat das noch wenig mit technik zu tun, gezielt schneiden und schleifen schon eher.
es wundert mich, dass blumen nichts mit handel oder verarbeitung zu tun haben.

schoenen abend noch --Supermartl 20:12, 6. Jan. 2008 (CET)

Flora / Pflanzenwelt

Hi, die Redirects sind schon einige Male hin- und herverschoben worden, hast du mal in die Versionsgeschichte(n) geschaut? Ich hab vor längerer Zeit die Links auf Flora umgebogen, da wars so ähnlich wie du es jetzt hast. Dann hats jemand wieder rumgedreht. Fachliche Meinung hab ich dazu nicht, hatte mir aber welche eingeholt ... s. meine Disk und drei drunter. Nur so als Hinweis ... Schönen Sonntag, eryakaas 14:23, 13. Jan. 2008 (CET)

das sollte sowohl fachlich, auch als gegenstueck zu faune, als auch gemaess einer bkl 2 so in ordnung sein. hab in Pflanzenwelt noch nen satz zu Flora (Verzeichnis), sollte soweit keiner ein groesseres problem sehen --Supermartl

14:35, 13. Jan. 2008 (CET)

Blütenstand

hallo supermartel,

ich bin über deinen Artikel "Blütenstand" gestolpert, den ich großartig finde und gern für "Exzellente Artikel" nominieren würde - wäre das okay? mfg, Karl Mauch 14:25, 27. Jan. 2008 (CET)

lieber nicht. ich kann und will dich natuerlöich nicht daran hindern, meiner meinung nach ist es dafuer aber noch zu frueh. ich will ihn zuerst noch erweitern und den bisherigen teil optimieren. mir fehlt dazu gerade die zeit und/oder muße. dass er dir gut gefaellt freut mich natuerlich, ueber verbesserungsvorschlaege wuerde ich mich auch freuen. --Supermartl

14:34, 27. Jan. 2008 (CET)

blütenstand in svg

Hi!

ja klar mach ich das gerne! Am Besten du lädst dir mal Inkscape runter ( http://inkscape.org/ ) und probierst damit rum. Inkscape speichert automatisch im svg format, dass du dann hochladen kannst.

Du kannst auch mal fertige svg Dateien aus den commons runterladen und mal mit Inkscape öffnen. Der Vorteil von den svg Dateien ist, dass sie beliebig skalierbar sind und man kann schnell und einfach den Pfad ändern, bzw die Farbe ändern etc.

Es gibt auch ein recht gutes Tool im Internet um von Bildern svg Dateien zu erstellen. Das Tool erkennt sozusagen wie die Vector Pfade sein könnten und macht aus einem Bitmap Bild ein Vector Bild. Das funktioniert nicht immer gleich gut aber machmal recht gut: http://vectormagic.stanford.edu/ . Probiers mal aus: Lad eines Deiner Bilder hoch, klicke dich durch die Menüführung und am Schluss wähle speichern als svg!

Schau mal ob dir das hilft! Kannst mich gerne weitere Fragen stellen :) Amada44 09:56, 31. Jan. 2008 (CET)

Erhard Olbrich

Bei Erhard Olbrich fehlt die PND. Kennst Du Dich mit der Technik aus? Kannst Du mir bitte die Schritte schildern, wie die ich PND eingliedern kann in den Text. Vielen Dank! Stuttgart1950 15:12, 8. Feb. 2008 (CET)

WP:PND sollte das hier sein. --Supermartl

15:18, 8. Feb. 2008 (CET)

Das ist sehr freundlich. Herzlichen Dank. Stuttgart1950

17:57, 9. Feb. 2008 (CET)

Brennen (Spirituose)

Warum hast Du die Ergänzung über Edelbrände wieder entfernt? Wenn Du es schon besser weißt, hättest Du wenigstens Korrekturen vornehmen können. Falls Du schon revertierst, solltest Du zumindest einen Grund angeben. Es ist eine lang geübte Tradition bei Wikipedia Löschungen auch sachlich zu fundieren. Edelbrände werden im Artikel gar nicht erwähnt, geschweige denn verlinkt, obwohl sie im Bereich der Spirituosen eine wichtige Rolle spielen. Das sollte sich schnellstens ändern. Gruß, --Libero02 15:20, 15. Feb. 2008 (CET)

"Wegen des hohen Alkoholgehalts des Feinbrandes wird der Schnaps häufig "gemildert", das heißt, dass der Alkoholgehalt durch Wasserbeigabe reduziert wird. [...] Die gebräuchlichste Verdünnungsformel zur Herstellung von Edelbränden lautet: Menge Feinbrand [[(Liter) mal Prozent Alkoholgehalt geteilt durch Prozent gewünschter Alkoholstärke minus Menge Feinbrand (Liter) ergibt den nötigen Wasserzusatz."

li]]es dir doch den artikel erst mal durch, dann siehst du, dass das verduennen bereits genauer erklaert wird. es ist eine lang geuebte tradition, zuerst zu lesen und dann zu verbessern.

"Dieser "verdünnte" Schnaps wird Edelbrand genannt.

die bezeichnung edelbrand hat mit dem brennen an sich nichts zu tun und dient eigentlich nur dazu, das produkt fuer den kunden scheinbar hochwertiger erscheinen zu lassen (fuer vorschriften zur verwendung des begriffs edelbrand muesste ich mich erst schlau mahcen). der artikel Edelbrand an sich ist eh qualitativ eher unten anzusiedeln.

lg, --Supermartl

11:40, 17. Feb. 2008 (CET)

Das ist ja schön und gut, dennoch vermisse ich den Link zum Artikel. Zumindest eine Erwähnung des Begriffes Edelbrand wäre sinnvoll und wünschenswert, zumal er im Alltag sehr häufig auftaucht. Der Laie sollte also zumindest die Möglichkeit erhalten, den Begriff richtig einzuordnen. --Libero02 14:52, 17. Feb. 2008 (CET)

Ich verzichte auf den umstrittenen Abschnitt und habe statt dessen auf die Seite über Edelbrände verwiesen. --Libero02 12:58, 18. Feb. 2008 (CET)

ist ok so. --Supermartl 17:08, 18. Feb. 2008 (CET)

Schwaden

Hoi Supermartl, kannst erklären was mit "Schwaden" gemeint wird/sind? --Die Barkarole 14:55, 19. Feb. 2008 (CET)

ich nehme an, du meinst hier: Maischen

dein link ging weg vom thema in die botanik: Schwaden, Schwade waere auch falsch: landtechnik.

daher habe ich deinen link geloescht, s bleibt der link auf Wrasen, damit passt dann und schwaden wird dort auch als alternativname erwaehnt. Supermartl

14:59, 19. Feb. 2008 (CET)

Danke, ich schreibe ein Kommentar wenn ich etwas ändere, es ist kein "muss", aber es verringert Rückfragen. "Wrasen" hatte ich übrigens noch nie gehört/gelesen! Grüsse --Die Barkarole

15:18, 19. Feb. 2008 (CET)

bitte, ich schaue zuvor nach, ob mein link auf trifft, es verhindert arbeit fuer andere benutzer. -- Supermartl 15:21, 19. Feb. 2008 (CET)

hauptautorensuche

Hallo Supermartl, durch Dich bin ich auf das o.g. nützliche Tool gestoßen. Danke! Gruß --Hedwig Storch 09:36, 4. Mär. 2008 (CET)

schau doch auch mal hier: Benutzer:Jah/Hauptautoren Supermartl

09:38, 4. Mär. 2008 (CET)

ich danke Dir für den hint. Gruß --Hedwig Storch

09:54, 4. Mär. 2008 (CET)

immer gern Supermartl

13:13, 4. Mär. 2008 (CET)

Hund

Du hast den Hund umgeleitet auf den Haushund, statt auf die Begriffserklärung, warum? --Anka Friedrich 21:10, 13. Mär. 2008 (CET)

im sinne einer bkl2: WP:BKL Supermartl

23:57, 13. Mär. 2008 (CET)

Sorry, das beantwortet nicht wirklich meine Frage. Wenn ein Nutzer „Hund“ sucht, landet er jetzt automatisch beim Haushund, nicht auf der Begriffserklärungsseite. Die Begriffserklärungsseite steht damit weitgehend im Leeren, oder? --Anka Friedrich

00:35, 14. Mär. 2008 (CET)

wer HUND eingibt, der suchtzu 90% den haushund. deshalb leite ich dahin um, damit ist fast allen geholfen. die restlichen 10% kommen k´mit einem klick auch auf Hund (Begriffsklärung). lies dir bitte dies durch. du wirst sehen, dass die begriffsklaerungsseiten je nach stichwort gezielt unterschiedlic genutzt werden. her ist sicher der redireckt auf hund am besten. wenn du noch fragen hast, jederzeit gerne! Supermartl

01:10, 14. Mär. 2008 (CET)

Danke. Jetzt kapiert (auch dass es Begriffsklärungen, und keine -erklärungen sind). --Anka Friedrich

02:09, 14. Mär. 2008 (CET)

Schau mal da, da war genau die (BKL)-Seite als Beispiel aufgeführt. Das stellt sicher weder Deine Änderung noch den Artikel dort in Frage, nur es paßt so nicht mehr. Ich mag da aber nicht ran, um es zu ändern.--Anka Friedrich 14:35, 14. Mär. 2008 (CET)

dann sei mutig!! Supermartl

15:35, 14. Mär. 2008 (CET)

Habs jetzt erledigt. Hoffe, ist OK so. -- Anka ☺ ☻

09:37, 1. Apr. 2008 (CEST)

ich beobachte es mal. lg, Supermartl 09:49, 1. Apr. 2008 (CEST)

Kategorie:Branntwein

Kannst Du mir bitte mal diese Aktion eben erklären. Hab Deinen Namen weder in der Kategoriegeschichte noch auf dem Fachportal gefunden. Spirituosen unterscheidet man in Liköre und Branntwein. Was ist daran ändernswert?Oliver S.Y. 16:44, 31. Mär. 2008 (CEST)

dann musst du ALLE spirituosen aus der kat:spirituose auch dorthin verschieben. alle bisher in der kat:branntwein angefuehrten artikel waren weinbraende, dazu hab ich eine kat angelegt. der begriff branntwein ist lediglich noch fuer steuerrechtliche und im jugendschutzgesetzt zu finden, getraenkemaessig laeuft alles unter spirituose. der dazugehoehrige artikel erklaert dies auch entsprechend. Brantwein las kat ist unnoetig. Supermartl

16:51, 31. Mär. 2008 (CEST)

Schön das Du dies meinst, wäre es aber nicht besser gewesen, vorher jemand anderes um seine Meinung zu fragen? Geht eher darum, Kategorien zu vereinen anstatt einfach mal eine Kategorie zu leeren. Im übrigen verstößt Deine Aktion auch noch gegen die Regeln, da nichtmal 10 Weinbrände drin stehen, und eine Definition fehlt....Oliver S.Y.

16:54, 31. Mär. 2008 (CEST)

die befolgung der regeln ist in arbeit. Supermartl

16:57, 31. Mär. 2008 (CEST)

Schau trotzdem bitte mal bei [[1]] vorbei. Denn grundsätzlich ist es ja eine plausible Idee, Spirituosen in einzelne Gruppen aufzuteilen, aber nicht wie jetzt in Weinbrand und Likör, daß ist ne Einzelaktion ohne Struktur.Oliver S.Y.

17:00, 31. Mär. 2008 (CEST)

Hab Deinen Namen weder in der Kategoriegeschichte noch auf dem Fachportal gefunden.
bitte schau dir die versionsgeschichte zu Spirituosen und Brennen (Spirituose) an, ich denke das sollte meine inhaltliche kompetenz klaeren. Supermartl 17:24, 31. Mär. 2008 (CEST)

Zumindest Dein Interesse, aber das reicht nicht, um im Alleingang eine Kategorie de facto zu löschen, und eine andere zu erstellen. Dafür gibts genug Plätze, um sowas vorzuschlagen. Portal:Spirituose jedoch nicht.Oliver S.Y.

20:26, 31. Mär. 2008 (CEST)

die kat spirituosenherstellung hab ich auch im alleingang erstellt und keinen hats gestoert. es geht nie um den alleingang, sondern um den sinn dahinter. und die kat branntwein hat angesichts der vorhandenen kat spirituose keinen sinn. Supermartl 08:42, 1. Apr. 2008 (CEST)

Pommeau

Hallo, du hast die kat auf Obstbrand geändert. Das ist der Pommeau aber mit nicht Sicherheit nicht. Wenn, dann ist es ein Likör. Aber auch nur vielleicht. Hast Du Quellen für Deine Änderung? --ClemensFranz 21:55, 1. Apr. 2008 (CEST)

hi. ein likoer ist es sicher nicht, da fehlt der zucker. ich hab ihn wegen des calvados dorthin gesteckt. da er aber eine mischung ist und kein reiner brand hab ich nix dagegen, wenn er wieder zurueck nach spirituose kommt. Supermartl

22:35, 1. Apr. 2008 (CEST)

Denke, eine korrekte Kategorie gibts für den nicht, drum am besten in die Sammelkat. Spirituose, bis wir ggf. mal ne Kat:Calvados haben.Oliver S.Y.

22:39, 1. Apr. 2008 (CEST)

so sei es! Supermartl 22:40, 1. Apr. 2008 (CEST)

Ok, ist in Ordnung. --ClemensFranz

17:58, 2. Apr. 2008 (CEST)

Fernsehsender

Hallo Supermartl, so einfach wie ich es gedacht und gemacht habe, is' es nicht. Was nun? Die meisten Lemma in der dt.WP mit Link Fernsehsender meinen deutschsprachige Sender. (Bsp.: XY hat für mehrere Fernsehsender gearbeitet.) Eine Weiterleitung zur Liste der Sender ist da meist nicht notwendig. Wer allerdings Fernsehsender sucht, will die Liste finden. Vorschläge/Möglichkeiten:

Link zur Liste in Fernsehen ergänzen (nicht optimal)
alles wieder rückgängig und Verlinkungen umbiegen (auch keine tolle Lsg.)

Ziemlich ratlos --Hystrix 21:24, 2. Apr. 2008 (CEST)

ich auch, kein so eindeutiger fall. Supermartl 22:42, 3. Apr. 2008 (CEST)

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
+[[Benutzer:Supermartl/Archiv2006|Archiv 2006]]; [[Benutzer:Supermartl/Archiv2007|Archiv 2007]]
-'''Rollercoaster Tycoon''' (kurz „''RCT''“) ist eine [[1999]] von [[Chris Sawyer]] entwickelte [[Wirtschaftssimulation (Spiel)|Wirtschaftssimulation]] mit 2D-Grafik und [[Isometrie|isometrischer]] Ansicht, bei der der Spieler in die Rolle eines Parkdirektors schlüpft und einen [[Vergnügungspark]] aufbauen und/oder erweitern soll. Seit der 2004 veröffentlichten Version 3 enthält das Spiel 3D-Grafik.
-RCT zählt neben [[Transport Tycoon]] zu den erfolgreichsten "Tycoon"-Spielen.
-== Spielablauf ==
-Das Ziel des jeweiligen [[Szenario]]s liegt je nach Typ meistens darin, eine Kombination aus bestimmter Besucheranzahl, Parkbewertung und/oder -verkehrswert zu erreichen. Manchmal muss man auch verschiedene Achterbahntypen mit einem bestimmten Wert (Nervenkitzel, G-Kraft, etc.) bauen. Für den Park gibt es eine große Palette an [[Attraktion]]en, von fertigen oder selbstgebauten [[Achterbahn]]en über [[Karussell]]s bis hin zu [[Autoscooter]]n, [[Wildwasserbahn]]en und [[Tretboot]]en. Zudem können Verpflegungs- und andere Verkaufsstände zur Versorgung der Besucher, so wie verschiedene Souvenirstände, errichtet werden. Wege, Bepflanzung u.Ä. sind frei erstell- und entfernbar, das Terrain kann gehoben, gesenkt und die Beschaffenheit verändert werden. Bei der [[Konzept]]ion der Vergnügungsparks kommt es im Wesentlichen darauf an, die Balance zwischen mäßig aufregenden Attraktionen wie Karussells, intensiven Achterbahnen, gepflegten und ästhetischen Erholungsbereichen und den verschiedenen Verzehr- und sonstigen Ständen zu wahren, um ein breites Publikum dauerhaft im Park zu halten, bis es sein verfügbares Geld ausgegeben hat. Hilfreich ist auch ein einfaches Wegesystem, da sich die Besucher sonst verirren können. Ohne sorgfältig eingesetzte Mechaniker, Wachleute und Hilfskräfte kann der Park außerdem schnell unattraktiv und weniger besucht werden.
+== [[Technischer Kalkkreislauf]] ==
-Die durch den [[Computer]] [[Simulation|simulierten]] Parkbesucher haben alle eine individuelle Vorliebe, was [[Adrenalin]]bedarf, [[Geldbeutel]] und Magenfestigkeit angeht. Der Spieler kann die Gedanken und Werte wie Hunger, Zufriedenheit und Übelkeit eines jeden Besuchers jederzeit abfragen und daraus Schlüsse zu möglichen Verbesserungen ziehen. Viele hochzufriedene Besucher, die beim Verlassen des Parks alles ausgegeben haben, sind ein Zeichen für einen durchdachten, bedarfsgerechten Park.
+Sorry, dass ich gleich Deine saubere Seite fülle.<br>
-Ein Reiz des Spiels besteht darin, dass mit fortschreitendem Spiel immer neue Attraktionen erforscht und damit verfügbar werden, wobei das Forschungsetat und die -schwerpunkte festgelegt werden können.
+>Da Kalkstein ein technisches Produkt ist kommen zum CaCO3 noch Silikate, MgCO3 und anderes. Da diese Zusatzstoffe industriell mit verarbeitet werden sind diese dann auch im gebrannten Kalk enthalten und beeinflussen dessen Eigenschaften. Weißkalk dabei höchstens 10% Silikat und „weiße“ Magnesia (MgO aus dem MgCO3). Beim Graukalk (Magerkalk) führt der Magnesiumgehalt zu einem anderen Brenn- und Löschverhalten, sodass die Endeigenschaften beeinflusst sind.<  <br> ok! Vielleicht etwas unsauber formuliert. Aber der '''Hinweis''' das dieser Kreislauf ''idealisiert'' dargestellt ist gehört unbedingt hierher!! Weil der MgCO<sub>3</sub>-Anteil im Kalkstein selbstverständlich die Eigenschaften des Fertigproduktes beeinflusst, wie aus den Diskussionen zu Kalkartikeln ersichtlich. --[[Benutzer:Boonekamp|Paule Boonekamp - eine Silbersonne]] 18:19, 6. Jan. 2008 (CET)
+:ich formuliere schlampige sachen (''Weißkalk dabei höchstens 10% Silikat und „weiße“ Magnesia (MgO aus dem MgCO3'') '''Satzbau?!''' nicht neu! inhaltliche fehler wie "''Da Kalkstein ein technisches Produkt ist''" lassen mich zusammenzucken. ausserdem stets unter ner unsinnigen ueberschrift und verschlechtert die verstaendlichkeit. der artikel soll zuerst mal ueber die wichtigsten vorgaenge informieren, dass 5% silikate das brennen sooo beeinflussen bezweifle ich, hast du ne quelle dazu? ich habe an sich nix gegen den ''Hinweis'', aber dann entsprechend formuliert und unter der passenden ueberschrift. zuerst die wichtigsten infos, dann kann man ja nachschieben, dass es noch verunreinigungen gibt, die beruecksichtigt werden muessen. --[[Benutzer:Supermartl|Supermartl]] 18:30, 6. Jan. 2008 (CET)
+:: Aha, danke für Deine nette Ausdrucksweise: die Quellen sind bei anderen Kalkartikeln bereits eingetragen: wo steht 5% (?). Der Gehalt an MgO im Weißkalk und der höhere im Graukalk beeinflussen das Ergebnis in der Verarbeitbarkeit offensichtlich. Über den Standort "welche Überschrift" gebe ich Dir gerne recht. Aber das Kalkstein sobald er abgebaut ist kein technisches Produkt wäre, das musst Du mir schon erläutern.<br><br>Steht da nicht irgendwo etwas zum Umgangston?? --[[Benutzer:Boonekamp|Paule Boonekamp - eine Silbersonne]] 18:35, 6. Jan. 2008 (CET)
-Bei alledem sollte der Spieler seinen Kontostand nicht außer Acht lassen, Unfälle oder schlechtes Wetter können ihm einen Strich durch die Rechnung und seine Planungen zunichte machen.
+# zum umgangston: ich denke das einzige wort, dass man bemaengeln koennt ist ''schlampig''. da du nach deiner benutzerseite angibst, in chemie ein diplom zu haben, ist dein edit gemessen an meinen anspruechen an dich leider mangelhaft.
-== Versionen ==
+# kalkstein ist, nur weil er aus dem berg gebrochen, noch kein technisches produkt. sonst waere dies auch eine abgeschnittene blume.
-Rollercoaster Tycoon 2 kam in Europa am 16. Oktober 2002 auf den Markt. Das Spiel beinhaltet im Gegensatz zum Vorgänger neben neuen Attraktionen, Ständen, Baumöglichkeiten und der leicht verbesserten Grafik-Engine einen Szenarien-Editor und verbesserte Menüs.
+# die 5% sind als grober richtwert zu sehen. wieviel "dreck" ist denn durchschnittlich im Kalkstein? sicher nicht zuviel, aber genau dazu habe ich dich ja um ne quelle gebeten. ich glaube nicht, dass es eine grosse rolle spielt, ob man den kalk bei 980 oder 1000 oder sonstwas grad brennt.
+# schoen, dass wir und ueber den platz der info im artikel einig sind.
+# ich habe weder zeit noch lust mit dir zu streiten, zum artikel verbessern nur gerade keine zeit.
+lg --[[Benutzer:Supermartl|Supermartl]] 18:46, 6. Jan. 2008 (CET)
+::Abgeschlossen, soll sich doch jemand anderes damit rumärgern. --[[Benutzer:Boonekamp|Paule Boonekamp - eine Silbersonne]] 18:51, 6. Jan. 2008 (CET)
-Rollercoaster Tycoon 3 ist in Europa am 5. November 2004 erschienen. Mit dem dritten Teil kamen unter anderem eine 3D-Engine, welche den nun vorhandenen Tag- und Nachtwechsel sehr eindrucksvoll gestaltet, und die Möglichkeit, die Attraktionen aus Besuchersicht zu erleben, hinzu. Außerdem wurde ein Personen-Editor mit eingebaut, mit dem sich auch eigene Park-Besucher erstellen lassen.
-Viele RCT3-Spieler, die meisten selbst Freizeitparkenthusiasten, beklagten sich im Laufe der Zeit darüber, dass es zu wenig kreatives Material im Spiel gibt, um ihre Parks noch detail- und realitätsgetreuer zu gestalten. Daher begannen einige Spieler eigene Elemente, sogenannte ''Custom Scenery Objects'' für das Spiel zu entwickeln und als freie Downloads anzubieten.
+:::Sorry - in einem irrst Du auch sachlich: ich entnehme gerade das DU irgendwie in der Biologie arbeitest. Nur eben der Kalkstein aus dem Berg geholt ist bereits ein Produkt, da er für den Handel oder die Verarbeitung bestimmt ist. Der Vergleich mit der abgeschnittenen Blume hinkt da leider. (Pardon: bist DU Schweizer? Ansonsten wäre „außerdem“ die korrekte Schreibweise.) --[[Benutzer:Boonekamp|Paule Boonekamp - eine Silbersonne]] 19:26, 6. Jan. 2008 (CET)
-== Erweiterungen ==
-=== RCT1 ===
-Für RCT 1 sind die Addons „Added Attractions Pack“ und „Loopy Landscapes“ erschienen, die jeweils neue Attraktionen und Parks bieten. In Amerika wird die Erweiterung „Added Attractions“ unter dem Namen „Corkscrew Follies“ verkauft. Das Addon „Loopy Landscapes“ beinhaltet alle Parks und Attraktionen aus „Added Attractions“.
+# ich arbeite [[Wikipedia|hier]] vor allem in der bio, soweit ist das richtig.
-==== ''Drexler-Patch'' ====
+# ich bin kein schweizer, ich schreib ja sonst noch mehr falsch: ß,üöä, GROSSBUCHSTABEN.
-Einer der populärsten Patches für RCT1 ist der ''Drexler-Patch''. Mit ihm lassen sich mit Trainern veränderte Savegames (Spielstände), aufrufen was mit der Original-Version nicht möglich ist. Der Patch funktioniert, laut Autor, mit allen Erweiterungen für RCT1. Somit können neue Spielstände und eine Geheimbahn entdeckt werden.
+# mich stoert v.a. das wort ''technisch'', was sind denn ''natuerliche'' produkte? auch eine blume ist streng genommen ein chemisches produkt, sie betreibt photosynthese, in meinen augen hoechst chemisch. daher sollte man ''technisch'' nur schreiben, wenn daran auch mit technischen methoden gemaess der allg meinung daran gearbeitet wurde. nur weil ich aus einem grossen stein einen kleinen breche hat das noch wenig mit technik zu tun, gezielt schneiden und schleifen schon eher.
+# es wundert mich, dass blumen nichts mit [[Floristik|handel oder verarbeitung]] zu tun haben.
+schoenen abend noch --[[Benutzer:Supermartl|Supermartl]] 20:12, 6. Jan. 2008 (CET)
-=== RCT2 ===
+== Flora / Pflanzenwelt ==
-Für den zweiten Teil des Spiels sind die Addons “Wacky Worlds” und “Time Twister” erschienen. Sie beinhalten neben neuen Attraktionen, Ständen, Baumöglichkeiten und der leicht verbesserten Grafik-Engine einen Szenarien-Editor und verbesserte Menüs.
-Zudem enthält die 2. Version gemäß der graphischen Möglichkeiten Nachbauten von [[Six Flags|Six Flags Parks]] und in ihnen stehenden Achterbahnen.
+Hi, die Redirects sind schon einige Male hin- und herverschoben worden, hast du mal in die Versionsgeschichte(n) geschaut? Ich hab vor längerer Zeit die Links auf Flora umgebogen, da wars so ähnlich wie du es jetzt hast. Dann hats jemand wieder rumgedreht. Fachliche Meinung hab ich dazu nicht, hatte mir aber welche eingeholt ... s. [[Benutzer_Diskussion:Eryakaas#Begriffe:_Flora.2FPflanzenwelt_usw.|meine Disk]] und drei drunter. Nur so als Hinweis ... Schönen Sonntag, [[Benutzer:Eryakaas|eryakaas]] 14:23, 13. Jan. 2008 (CET)
-=== RCT3 ===
+:das sollte sowohl fachlich, auch als gegenstueck zu faune, als auch gemaess einer bkl 2 so in ordnung sein. hab in Pflanzenwelt noch nen satz zu [[Flora (Verzeichnis)]], sollte soweit keiner ein groesseres problem sehen --[[Benutzer:Supermartl|Supermartl]] 14:35, 13. Jan. 2008 (CET)
-Die erste Erweiterung zum dritten Teil sollte ursprünglich "Platschnass!" heißen, aber nach einer Umfrage in diversen deutschsprachigen RCT(3)-[[Community|Communitys]] hat sich [[Atari]] (die Entwicklerfirma des Spiels) dazu entschlossen, das Addon auch in Deutschland unter dem englischen Namen "Soaked!" heraus zu bringen. Soaked! bringt viele Elemente eines [[Wasserpark]]s und [[Lasershow]]s in das Spiel. Das Spiel bereitet zum Teil auch auf schnellen Computern Probleme beim flüssigen Spielablauf und beinhaltet zudem zahlreiche der sogenannten [[Programmfehler|Bugs]], die auch nicht durch den finalen [[Patch (Software)|Patch]] behoben worden sind.
+== Blütenstand  ==
-Im zweiten Addon "Wild!" wird das Spiel um [[Zoo|Tierpark]]- und [[Safari]] Und allgemeine Landschafts- Elemente erweitert. Außerdem wurde der RCT MixMaster, mit dem man seine eigenen Tier-Shows gestalten kann, eingeführt. "Wild!" beinhaltet außerdem noch Funktionen wie das Platzieren von Reklametafeln, welche sogar über das Internet aktualisiert werden können. Des Weiteren kann man mit "Wild!" bestimmte Funktionen, wie zum Beispiel das Erstellen von Wasserfällen, auch ohne das Erweiterungspack "Soaked!" benutzen.
-Einige Fans kritisieren, dass sich der Fokus mehr vom ursprünglichen Thema Achterbahnen wegbewegt.
+hallo supermartel,
-=== Fan Erweiterungen ===
-Seit dem 2. Teil der Serie ist es, durch Fan Programme, möglich, eigene Szenerieobjekte zu erstellen. Sowohl für den 2. als auch den 3. Teil gibt es zahlreiche sogenannte CSO (custom scenery objects), die von den verschiedenen Fanseiten angeboten werden.
+ich bin über deinen Artikel "Blütenstand" gestolpert, den ich großartig finde und gern für "Exzellente Artikel" nominieren würde -
-==== Bekannte Erweiterungen ====
+wäre das okay?
-Für Rollercoaster Tycoon 2 gibt es einige größere Erweiterungen die wie ein offizielles Addon das Spiel um Bahnentwürfe, Szenerie und Szenarien erweitern.
+mfg, [[Benutzer:Karl Mauch|Karl Mauch]] 14:25, 27. Jan. 2008 (CET)
+:lieber nicht. ich kann und will dich natuerlöich nicht daran hindern, meiner meinung nach ist es dafuer aber noch zu frueh. ich will ihn zuerst noch erweitern und den bisherigen teil optimieren. mir fehlt dazu gerade die zeit und/oder muße. dass er dir gut gefaellt freut mich natuerlich, ueber verbesserungsvorschlaege wuerde ich mich auch freuen. --[[Benutzer:Supermartl|Supermartl]] 14:34, 27. Jan. 2008 (CET)
-Adventure Worlds: Das erste von Fans veröffentlichte Addon enthält Gestaltung zum Thema Griechenland, Pionierzeit und viele neue Szenarien.
+== blütenstand in svg ==
-UCES - Time Machine: Das zweite große Addon enthält Gestaltungselemente zu vielen verschiedenen Themen. Es ist außerdem noch ein Halloween Set erhältlich.
+Hi!
-== Entwickler ==
-Urheber von ''Rollercoaster Tycoon'' ist [[Chris Sawyer]], der das Spiel fast im Alleingang entwickelte. Im Frühjahr 1999 wurde es dann von [[Microprose]] und [[Hasbro Interactive]] veröffentlicht, der Nachfolger ''Rollercoaster Tycoon 2'' kam Ende [[2002]] auf den Markt und wurde von [[Atari]] veröffentlicht.
-folgte dann ''Rollercoaster Tycoon 3'', als erstes ''Rollercoaster'' in 3D-Grafik. Es wurde ebenfalls von Atari veröffentlicht, jedoch von der Firma [[Frontier Developments Ltd.]] entwickelt. [[Chris Sawyer]] nahm dabei allerdings nur eine beratende Stellung ein.
+ja klar mach ich das gerne! Am Besten du lädst dir mal Inkscape runter ( http://inkscape.org/ ) und probierst damit rum. Inkscape speichert automatisch im svg format, dass du dann hochladen kannst.
-== Weblinks ==
+Du kannst auch mal fertige svg Dateien aus den commons runterladen und mal mit Inkscape öffnen. Der Vorteil von den svg Dateien ist, dass sie beliebig skalierbar sind und man kann schnell und einfach den Pfad ändern, bzw die Farbe ändern etc.
-* [http://www.atari.com/rollercoastertycoon/ Offizielle Website]
-* [http://www.ataricommunity.com/ Offizielles Forum des Herstellers]
-* [http://www.rct-net.de/ Deutschsprachige Community, Tutorials, Artikel & Projekte zum Spiel & Addon Adventure Worlds]
-* [http://www.rct-world.de/ Umfangreiche Downloaddatenbank]
-* [http://www.rct-3.org/ Eine weitere deutschsprachige Community mit Infos und Tutorials zu RCT und NoLimits]
+Es gibt auch ein recht gutes Tool im Internet um von Bildern svg Dateien zu erstellen. Das Tool erkennt sozusagen wie die Vector Pfade sein könnten und macht aus einem Bitmap Bild ein Vector Bild. Das funktioniert nicht immer gleich gut aber machmal recht gut: http://vectormagic.stanford.edu/ . Probiers mal aus: Lad eines Deiner Bilder hoch, klicke dich durch die Menüführung und am Schluss wähle speichern als svg!
-[[Kategorie:Computerspiel 1999]]
-[[Kategorie:Wirtschaftssimulation]]
-[[Kategorie:Windows-Spiel]]
-[[Kategorie:Xbox-Spiel]]
+Schau mal ob dir das hilft! Kannst mich gerne weitere Fragen stellen :)
-[[en:RollerCoaster Tycoon]]
+[[Benutzer:Amada44|Amada44]] 09:56, 31. Jan. 2008 (CET)
-[[es:RollerCoaster Tycoon]]
-[[fi:Roller Coaster Tycoon]]
-[[fr:RollerCoaster Tycoon]]
+== [[Erhard Olbrich]] ==
-[[he:Roller Coaster Tycoon]]
-[[it:RollerCoaster Tycoon]]
+Bei Erhard Olbrich fehlt die PND. Kennst Du Dich mit der Technik aus? Kannst Du mir bitte die Schritte schildern, wie die ich PND eingliedern kann in den Text. Vielen Dank! [[Benutzer:Stuttgart1950|Stuttgart1950]] 15:12, 8. Feb. 2008 (CET)
-[[ja:ローラーコースタータイクーン]]
-[[nl:Rollercoaster Tycoon]]
+:[[WP:PND]] sollte das hier sein. --[[Benutzer:Supermartl|Supermartl]] 15:18, 8. Feb. 2008 (CET)
-[[no:RollerCoaster Tycoon]]
+:: Das ist sehr freundlich. Herzlichen Dank. [[Benutzer:Stuttgart1950|Stuttgart1950]] 17:57, 9. Feb. 2008 (CET)
-[[pl:RollerCoaster Tycoon]]
-[[pt:RollerCoaster Tycoon]]
+==[[Brennen (Spirituose)]]==
-[[sv:Rollercoaster Tycoon]]
+Warum hast Du die Ergänzung über Edelbrände wieder entfernt? Wenn Du es schon besser weißt, hättest Du wenigstens Korrekturen vornehmen können. Falls Du schon revertierst, solltest Du zumindest einen Grund angeben. Es ist eine lang geübte Tradition bei Wikipedia Löschungen auch sachlich zu fundieren. [[Edelbrand|Edelbrände]] werden im Artikel gar nicht erwähnt, geschweige denn verlinkt, obwohl sie im Bereich der Spirituosen eine wichtige Rolle spielen. Das sollte sich schnellstens ändern. Gruß, --[[Benutzer:Libero02|Libero02]] 15:20, 15. Feb. 2008 (CET)
+:"Wegen des hohen Alkoholgehalts des Feinbrandes wird der Schnaps häufig "gemildert", das heißt, dass der Alkoholgehalt durch Wasserbeigabe reduziert wird. [...] Die gebräuchlichste Verdünnungsformel zur Herstellung von Edelbränden lautet: Menge Feinbrand [[(Liter) mal Prozent Alkoholgehalt geteilt durch Prozent gewünschter Alkoholstärke minus Menge Feinbrand (Liter) ergibt den nötigen Wasserzusatz."
+::li]]es dir doch den artikel erst mal durch, dann siehst du, dass das verduennen bereits genauer erklaert wird. es ist eine [[Spezial:Beiträge/Libero02|lang geuebte tradition]], zuerst zu lesen und dann zu verbessern.
+:"Dieser "verdünnte" Schnaps wird '''Edelbrand''' genannt.
+::die bezeichnung edelbrand hat mit dem brennen an sich nichts zu tun und dient eigentlich nur dazu, das produkt fuer den kunden scheinbar hochwertiger erscheinen zu lassen (fuer vorschriften zur verwendung des begriffs edelbrand muesste ich mich erst schlau mahcen). der artikel [[Edelbrand]] an sich ist eh qualitativ eher unten anzusiedeln.
+:lg, --[[Benutzer:Supermartl|Supermartl]] 11:40, 17. Feb. 2008 (CET)
+Das ist ja schön und gut, dennoch vermisse ich den Link zum Artikel. Zumindest eine Erwähnung des Begriffes Edelbrand wäre sinnvoll und wünschenswert, zumal er im Alltag sehr häufig auftaucht. Der Laie sollte also zumindest die Möglichkeit erhalten, den Begriff richtig einzuordnen. --[[Benutzer:Libero02|Libero02]] 14:52, 17. Feb. 2008 (CET)
+Ich verzichte auf den umstrittenen Abschnitt und habe statt dessen auf die Seite über Edelbrände verwiesen. --[[Benutzer:Libero02|Libero02]] 12:58, 18. Feb. 2008 (CET)
+ist ok so. --[[Benutzer:Supermartl|Supermartl]] 17:08, 18. Feb. 2008 (CET)
+== Schwaden ==
+Hoi Supermartl, kannst erklären was mit "Schwaden" gemeint wird/sind? --[[Benutzer:Die Barkarole|Die Barkarole]] 14:55, 19. Feb. 2008 (CET)
+: ich nehme an, du meinst hier: [[Maischen]]
+: dein link ging weg vom thema in die botanik: [[Schwaden]], [[Schwade]] waere auch falsch: landtechnik.
+: daher habe ich deinen link geloescht, s bleibt der link auf [[Wrasen]], damit passt dann und schwaden wird dort auch als alternativname erwaehnt. [[Benutzer:Supermartl|Supermartl]] 14:59, 19. Feb. 2008 (CET)
+::Danke, ich schreibe ein Kommentar wenn ich etwas ändere, es ist kein "muss", aber es verringert Rückfragen. "Wrasen" hatte ich übrigens noch nie gehört/gelesen! Grüsse --[[Benutzer:Die Barkarole|Die Barkarole]] 15:18, 19. Feb. 2008 (CET)
+bitte, ich schaue zuvor nach, ob mein link auf trifft, es verhindert arbeit fuer andere benutzer. -- [[Benutzer:Supermartl|Supermartl]] 15:21, 19. Feb. 2008 (CET)
+== <span class="plainlinks">[http://vs.aka-online.de/wppagehiststat/ hauptautorensuche]</span> ==
+Hallo Supermartl, durch Dich bin ich auf das o.g. nützliche Tool gestoßen. Danke! Gruß --[[Benutzer:Hedwig Storch|Hedwig Storch]] 09:36, 4. Mär. 2008 (CET)
+:schau doch auch mal hier: [[Benutzer:Jah/Hauptautoren]] [[Benutzer:Supermartl|Supermartl]] 09:38, 4. Mär. 2008 (CET)
+::ich danke Dir für den hint. Gruß --[[Benutzer:Hedwig Storch|Hedwig Storch]] 09:54, 4. Mär. 2008 (CET)
+::: immer gern [[Benutzer:Supermartl|Supermartl]] 13:13, 4. Mär. 2008 (CET)
+== Hund ==
+Du hast den Hund umgeleitet auf den Haushund, statt auf die Begriffserklärung, warum? --[[Benutzer:Anka Friedrich|Anka Friedrich]] 21:10, 13. Mär. 2008 (CET)
+: im sinne einer bkl2: [[WP:BKL]] [[Benutzer:Supermartl|Supermartl]] 23:57, 13. Mär. 2008 (CET)
+:: Sorry, das beantwortet nicht wirklich meine Frage. Wenn ein Nutzer „Hund“ sucht, landet er jetzt automatisch beim Haushund, nicht auf der Begriffserklärungsseite. Die Begriffserklärungsseite steht damit weitgehend im Leeren, oder? --[[Benutzer:Anka Friedrich|Anka Friedrich]] 00:35, 14. Mär. 2008 (CET)
+: wer HUND eingibt, der suchtzu 90% den haushund. deshalb leite ich dahin um, damit ist fast allen geholfen. die restlichen 10% kommen k´mit einem klick auch auf [[Hund (Begriffsklärung)]]. lies dir bitte [[Wikipedia:BKL#Modell_2:_Stichwort_f.C3.BChrt_auf_den_gel.C3.A4ufigsten_Sachartikel_.28BKL_II.29|dies]] durch. du wirst sehen, dass die begriffsklaerungsseiten je nach stichwort gezielt unterschiedlic genutzt werden. her ist sicher der redireckt auf hund am besten. wenn du noch fragen hast, jederzeit gerne! [[Benutzer:Supermartl|Supermartl]] 01:10, 14. Mär. 2008 (CET)
+::Danke. Jetzt kapiert (auch dass es Begriffsklärungen, und keine -erklärungen sind). --[[Benutzer:Anka Friedrich|Anka Friedrich]] 02:09, 14. Mär. 2008 (CET)
+Schau mal [[WP:Namenskonventionen#Ausnahmen von der Singularregel|da]], da war genau die (BKL)-Seite als Beispiel aufgeführt. Das stellt sicher weder Deine Änderung noch den Artikel dort in Frage, nur es paßt so nicht mehr. Ich mag da aber nicht ran, um es zu ändern.--[[Benutzer:Anka Friedrich|Anka Friedrich]] 14:35, 14. Mär. 2008 (CET)
+:dann [[WP:SM|sei mutig]]!! [[Benutzer:Supermartl|Supermartl]] 15:35, 14. Mär. 2008 (CET)
+::Habs jetzt erledigt. Hoffe, ist OK so. -- [[Benutzer:Anka_Friedrich|Anka]] [[Benutzer_Diskussion:Anka Friedrich|☺]] [[Spezial:Beiträge/Anka Friedrich|☻]] 09:37, 1. Apr. 2008 (CEST)
+ich beobachte es mal. lg, [[Benutzer:Supermartl|Supermartl]] 09:49, 1. Apr. 2008 (CEST)
+==Kategorie:Branntwein==
+Kannst Du mir bitte mal diese Aktion eben erklären. Hab Deinen Namen weder in der Kategoriegeschichte noch auf dem Fachportal gefunden. Spirituosen unterscheidet man in Liköre und Branntwein. Was ist daran ändernswert?[[Benutzer:-OS-|Oliver S.Y.]] 16:44, 31. Mär. 2008 (CEST)
+: dann musst du ALLE spirituosen aus der kat:spirituose auch dorthin verschieben. alle bisher in der kat:branntwein angefuehrten artikel waren weinbraende, dazu hab ich eine kat angelegt. der begriff branntwein ist lediglich noch fuer steuerrechtliche und im jugendschutzgesetzt zu finden, getraenkemaessig laeuft alles unter spirituose. der dazugehoehrige artikel erklaert dies auch entsprechend. Brantwein las kat ist unnoetig.  [[Benutzer:Supermartl|Supermartl]] 16:51, 31. Mär. 2008 (CEST)
+::Schön das Du dies meinst, wäre es aber nicht besser gewesen, vorher jemand anderes um seine Meinung zu fragen? Geht eher darum, Kategorien zu vereinen anstatt einfach mal eine Kategorie zu leeren. Im übrigen verstößt Deine Aktion auch noch gegen die Regeln, da nichtmal 10 Weinbrände drin stehen, und eine Definition fehlt....[[Benutzer:-OS-|Oliver S.Y.]] 16:54, 31. Mär. 2008 (CEST)
+:die befolgung der ''regeln'' ist in arbeit. [[Benutzer:Supermartl|Supermartl]] 16:57, 31. Mär. 2008 (CEST)
+::Schau trotzdem bitte mal bei [[http://de.wikipedia.org/wiki/Portal_Diskussion:Essen_und_Trinken#Kategorie:Branntwein]] vorbei. Denn grundsätzlich ist es ja eine plausible Idee, Spirituosen in einzelne Gruppen aufzuteilen, aber nicht wie jetzt in Weinbrand und Likör, daß ist ne Einzelaktion ohne Struktur.[[Benutzer:-OS-|Oliver S.Y.]] 17:00, 31. Mär. 2008 (CEST)
+''Hab Deinen Namen weder in der Kategoriegeschichte noch auf dem Fachportal gefunden.''<br>
+bitte schau dir die versionsgeschichte zu [[Spirituosen]] und [[Brennen (Spirituose)]] an, ich denke das sollte meine inhaltliche kompetenz klaeren. [[Benutzer:Supermartl|Supermartl]] 17:24, 31. Mär. 2008 (CEST)
+::Zumindest Dein Interesse, aber das reicht nicht, um im Alleingang eine Kategorie de facto zu löschen, und eine andere zu erstellen. Dafür gibts genug Plätze, um sowas vorzuschlagen. Portal:Spirituose jedoch nicht.[[Benutzer:-OS-|Oliver S.Y.]] 20:26, 31. Mär. 2008 (CEST)
+die kat spirituosenherstellung hab ich auch im alleingang erstellt und keinen hats gestoert. es geht nie um den alleingang, sondern um den sinn dahinter. und die kat branntwein hat angesichts der vorhandenen kat spirituose keinen sinn. [[Benutzer:Supermartl|Supermartl]] 08:42, 1. Apr. 2008 (CEST)
+== [[Pommeau]] ==
+Hallo, du hast die kat auf Obstbrand geändert. Das ist der Pommeau aber mit nicht Sicherheit nicht. Wenn, dann ist es ein Likör. Aber auch nur vielleicht. Hast Du Quellen für Deine Änderung? --[[Benutzer:Clemensfranz|ClemensFranz]] 21:55, 1. Apr. 2008 (CEST)
+: hi. ein likoer ist es sicher nicht, da fehlt der zucker. ich hab ihn wegen des calvados dorthin gesteckt. da er aber eine mischung ist und kein reiner brand hab ich nix dagegen, wenn er wieder zurueck nach spirituose kommt. [[Benutzer:Supermartl|Supermartl]] 22:35, 1. Apr. 2008 (CEST)
+::Denke, eine korrekte Kategorie gibts für den nicht, drum am besten in die Sammelkat. Spirituose, bis wir ggf. mal ne Kat:Calvados haben.[[Benutzer:-OS-|Oliver S.Y.]] 22:39, 1. Apr. 2008 (CEST)
+so sei es! [[Benutzer:Supermartl|Supermartl]] 22:40, 1. Apr. 2008 (CEST)
+: Ok, ist in Ordnung. --[[Benutzer:Clemensfranz|ClemensFranz]] 17:58, 2. Apr. 2008 (CEST)
+== [[Fernsehsender]] ==
+Hallo Supermartl, so einfach wie ich es gedacht und gemacht habe, is' es nicht. Was nun? Die meisten Lemma in der dt.WP mit Link Fernsehsender meinen deutschsprachige Sender. (Bsp.: ''XY'' hat für mehrere [[Fernsehsender]] gearbeitet.) Eine Weiterleitung zur Liste der Sender ist da meist nicht notwendig. Wer allerdings Fernsehsender sucht, will die Liste finden.
+Vorschläge/Möglichkeiten:
+* Link zur Liste in [[Fernsehen]] ergänzen (nicht optimal)
+* alles wieder rückgängig und Verlinkungen umbiegen (auch keine tolle Lsg.)
+Ziemlich ratlos --[[Benutzer:Hystrix|Hystrix]] 21:24, 2. Apr. 2008 (CEST)
+ich auch, kein so eindeutiger fall. [[Benutzer:Supermartl|Supermartl]] 22:42, 3. Apr. 2008 (CEST)

Supermartl (Diskussion | Beiträge)