„Diskussion:MOS Technology“ – Versionsunterschied

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt

Inline

Version vom 9. Mai 2007, 00:09 Uhr

Die englische Seite bieten neben einigen anderen Informationen auch ein recht komplette Liste der von MOS gefertigten Chips an. Ich möchte die jetzt nicht einfach einfügen, da das Namensschema (in der der de,wiki) etwas konfus ist, jetzt aber einfach alle Chips nach MOS Technology XYZ zu verschieben gefällt mir aber auch nicht. Wenn jemand Interesse hat da mitzumachen kann er eine Nachricht hinterlassen A1000

NMOS oder PMOS?

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Irgendwie habe ich im Hinterkopf, dass die ersten Prozessoren von MOS nicht in NMOS (wie es im Artikel steht), sondern in PMOS gefertigt wurden. Bei den Amiga-Customchips bin ich mir bezüglich PMOS noch ein bisschen sicherer. In der englischen Version finde ich dazu nichts. --PeterFrankfurt 00:09, 9. Mai 2007 (CEST)Beantworten

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 Die englische Seite bieten neben einigen anderen Informationen auch ein recht komplette Liste
 der von MOS gefertigten Chips an. Ich möchte die jetzt nicht einfach einfügen, da das Namensschema (in der der de,wiki) etwas konfus ist, jetzt aber einfach alle Chips nach MOS Technology XYZ zu verschieben gefällt mir aber auch nicht. Wenn jemand Interesse hat da mitzumachen kann er eine Nachricht hinterlassen [[Benutzer:A1000|A1000]]
+== NMOS oder PMOS? ==
+Irgendwie habe ich im Hinterkopf, dass die ersten Prozessoren von MOS nicht in NMOS (wie es im Artikel steht), sondern in PMOS gefertigt wurden. Bei den Amiga-Customchips bin ich mir bezüglich PMOS noch ein bisschen sicherer. In der englischen Version finde ich dazu nichts. --[[Benutzer:PeterFrankfurt|PeterFrankfurt]] 00:09, 9. Mai 2007 (CEST)