„Diskussion:Specification and Description Language“ – Versionsunterschied
Magerer Artikel |
Absatz "Andere Sprachen": man könnte der fr. und der sp. Version einiges Sinnvolle entnehmen (Sprachkenntnisse vorausgesetzt) |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Überhaupt sollte man ich sich in der Strukturierung an UML halten. Denn nach dem Lesen weiss ich immer noch nichts genaus von SDL. |
Überhaupt sollte man ich sich in der Strukturierung an UML halten. Denn nach dem Lesen weiss ich immer noch nichts genaus von SDL. |
||
== Andere Sprachen == |
|||
Die französische Wikipedia hat ein Strukturdiagramm, das schön zeigt, auf welchen Ebenen SDL ein verteiltes System beschreiben kann (mit Erklärung dabei). Die spanische Variante scheint auch noch etwas detaillierter zu sein, als die deutsche, während die englische nicht viel mehr hergibt, und die Schwedische selbst nur ein Stub ist. Leider verstehe ich die erstgenannten Sprachen nicht, und habe (noch) nicht viel Ahnung von SDL, so dass ich nicht viel damit machen kann. Nur ein Hinweis, wo man Infos herkriegt... --[[Benutzer:80.136.75.83|80.136.75.83]] 14:33, 23. Mär. 2007 (CET) |
|||
Version vom 23. März 2007, 15:33 Uhr
Beispiele wären für die Verständlichkeit sehr nützlich! Irgendjemand, der sich damit auskennt? MichaelB. 22:34, 2. Apr 2004 (CEST)
Magerer Artikel
Überhaupt sollte man ich sich in der Strukturierung an UML halten. Denn nach dem Lesen weiss ich immer noch nichts genaus von SDL.
Andere Sprachen
Die französische Wikipedia hat ein Strukturdiagramm, das schön zeigt, auf welchen Ebenen SDL ein verteiltes System beschreiben kann (mit Erklärung dabei). Die spanische Variante scheint auch noch etwas detaillierter zu sein, als die deutsche, während die englische nicht viel mehr hergibt, und die Schwedische selbst nur ein Stub ist. Leider verstehe ich die erstgenannten Sprachen nicht, und habe (noch) nicht viel Ahnung von SDL, so dass ich nicht viel damit machen kann. Nur ein Hinweis, wo man Infos herkriegt... --80.136.75.83 14:33, 23. Mär. 2007 (CET)