„Diskussion:DOS Shell“ – Versionsunterschied
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von Dsdvado in Abschnitt "Eine Maus wird unterstützt, was allerdings DOS-üblich einen passenden Treiber voraussetzt."
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Y2kbug (Diskussion | Beiträge) Neuer Abschnitt →Quellen für den Abschnitt Probleme |
|||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Mithilfe erbeten. |
Mithilfe erbeten. |
||
‣[[Benutzer:Y2kbug|Andreas]]•<small>[[Benutzer_Diskussion:Y2kbug|⚖]]</small> 14:06, 19. Okt. 2023 (CEST) |
‣[[Benutzer:Y2kbug|Andreas]]•<small>[[Benutzer_Diskussion:Y2kbug|⚖]]</small> 14:06, 19. Okt. 2023 (CEST) |
||
== "Eine Maus wird unterstützt, was allerdings DOS-üblich einen passenden Treiber voraussetzt." == |
|||
Meines Wissens setzen alle Betriebssysteme für die Mausunterstützung einen passenden Treiber voraus. Warum also der Nachsatz? --[[Benutzer:Dsdvado|Dsdvado]] ([[Benutzer Diskussion:Dsdvado|Diskussion]]) 08:33, 11. Jun. 2025 (CEST) |
|||
Version vom 11. Juni 2025, 08:33 Uhr
Quellen für den Abschnitt Probleme
Der überarbeitete Abschnitt #Probleme, der von IP 93.229.163.76 stammt – siehe Diff, hat leider keine Quellen zu den behaupteten "Problemen" angegeben. Ich habe das ganze zwar jetzt etwas aufgehübscht und wikifiziert, aber ich tue mir schwer, z.B. den Grund für das "nicht mehr" genutzte DOS Shell in Windows 3.x zu sehen, ohne dass das belegt wäre. Auch die Verminderung von Supportkosten für Windows- gegenüber DOS-Anwendungen fällt mir ohne Quelle etwas schwer stehen zu lassen...
Mithilfe erbeten. ‣Andreas•⚖ 14:06, 19. Okt. 2023 (CEST)
"Eine Maus wird unterstützt, was allerdings DOS-üblich einen passenden Treiber voraussetzt."
Meines Wissens setzen alle Betriebssysteme für die Mausunterstützung einen passenden Treiber voraus. Warum also der Nachsatz? --Dsdvado (Diskussion) 08:33, 11. Jun. 2025 (CEST)