„MediaWiki Diskussion:Gadget-easyNewSection.js“ – Versionsunterschied

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt

VisuellWikitext

Inline

Version vom 8. Oktober 2024, 21:51 Uhr

const und let bei use strict

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo @Hgzh: Sollten für Zeile 10 und 11 nicht besser const und let verwendet werden?

const $newSectionLink = $( "#ca-addsection a" );

let $link, $lastEditsectionLink;

Was meinst Du? – Doc Taxon • Disk. • 19:51, 8. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo, meines Wissens nach haben let/const nichts mit dem strict mode zu tun. Da geht es ja eher um Scope und Überschreibung. Will sagen: möglich wäre es, erforderlich nicht unbedingt. Gruß, -- hgzh 21:51, 8. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Version vom 8. Oktober 2024, 20:29 Uhr Bearbeiten At40mha (Diskussion \| Beiträge) Passive Sichter, Sichter 43.010 Bearbeitungen K Hilfe:Wikisyntax/Validierung#Falsch verschachtelte Tags, die ordnungsgemäß verschachtelt werden sollten. behoben ← Zum vorherigen Versionsunterschied		Version vom 8. Oktober 2024, 21:51 Uhr Bearbeiten rückgängig Hgzh (Diskussion \| Beiträge) Passive Sichter, Sichter, Benutzeroberflächenadministratoren, Administratoren 48.913 Bearbeitungen →const und let bei use strict: Antwort Markierung: Antwort Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 10:		Zeile 10:

	Was meinst Du? – [[Benutzer:Doc Taxon\|Doc Taxon]] • <small>[[BD:Doc Taxon\|Disk.]]</small> • 19:51, 8. Okt. 2024 (CEST)		Was meinst Du? – [[Benutzer:Doc Taxon\|Doc Taxon]] • <small>[[BD:Doc Taxon\|Disk.]]</small> • 19:51, 8. Okt. 2024 (CEST)

			:Hallo, meines Wissens nach haben let/const nichts mit dem strict mode zu tun. Da geht es ja eher um Scope und Überschreibung. Will sagen: möglich wäre es, erforderlich nicht unbedingt. Gruß, -- [[user:Hgzh\|hgzh]] 21:51, 8. Okt. 2024 (CEST)