„Logistics Performance Index“ – Versionsunterschied
[gesichtete Version] | [gesichtete Version] |
Man77 (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Update with year 2023 |
||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Der '''Logistics Performance Index''' '''(LPI)''' ist ein von der [[Weltbank]] erstmals 2007 und von 2010 bis 2018 alle zwei Jahre herausgegebener Datensatz. Er unterteilt sich in die sechs Kategorien [[Zoll (Behörde)|Zoll]] (Effizienz der Behörde), [[Infrastruktur]], internationaler Versand, Logistikleistung, Nachvollziehbarkeit und Pünktlichkeit. Die Punktzahlen der einzelnen Kategorien werden mittels eines gewichteten Durchschnitts zu einer Gesamtzahl aggregiert, die eine Rangliste der untersuchten Staaten ergibt. |
Der '''Logistics Performance Index''' '''(LPI)''' ist ein von der [[Weltbank]] erstmals 2007 und von 2010 bis 2018 alle zwei Jahre herausgegebener Datensatz. Er unterteilt sich in die sechs Kategorien [[Zoll (Behörde)|Zoll]] (Effizienz der Behörde), [[Infrastruktur]], internationaler Versand, Logistikleistung, Nachvollziehbarkeit und Pünktlichkeit. Die Punktzahlen der einzelnen Kategorien werden mittels eines gewichteten Durchschnitts zu einer Gesamtzahl aggregiert, die eine Rangliste der untersuchten Staaten ergibt. |
||
Die im [[Gewichteter Mittelwert|gewichteten Durchschnitt]] besten Werte von 2012 bis 2018 hatten [[Deutschland]], die [[Niederlande]] und [[Schweden]], während [[Haiti]], [[Afghanistan]] und [[Somalia]] das Schlusslicht bildeten.<ref>{{Internetquelle|url=https://lpi.worldbank.org/international/aggregated-ranking|titel=Aggregated LPI |hrsg=lpi.worldbank.org |
Die im [[Gewichteter Mittelwert|gewichteten Durchschnitt]] besten Werte von 2012 bis 2018 hatten [[Deutschland]], die [[Niederlande]] und [[Schweden]], während [[Haiti]], [[Afghanistan]] und [[Somalia]] das Schlusslicht bildeten.<ref>{{Internetquelle |autor= |url=https://lpi.worldbank.org/international/aggregated-ranking |titel=Aggregated LPI |hrsg=lpi.worldbank.org |zugriff=2024-06-26}}</ref> |
||
Während zwischen 2007 und 2014 eine leichte Konvergenz zwischen den führenden und schwächsten Nationen zu verzeichnen war, kehrte sich dieser Trend nach der Erhebung von 2016 erstmals um. |
Während zwischen 2007 und 2014 eine leichte Konvergenz zwischen den führenden und schwächsten Nationen zu verzeichnen war, kehrte sich dieser Trend nach der Erhebung von 2016 erstmals um. |
||
Zeile 12: | Zeile 12: | ||
Länder sortiert nach dem „Logistics Performance Index“, je höher der Indexwert (W.), desto besser der Rang (1. Tabellenspalte).<ref>{{Internetquelle |url=https://lpi.worldbank.org/sites/default/files/International_LPI_from_2007_to_2018.xlsx |titel=Global Rankings 2007, 2010, 2012, 2014, 2016, 2018 {{!}} Logistics Performance Index |zugriff=2019-11-30 |sprache=en}}</ref> |
Länder sortiert nach dem „Logistics Performance Index“, je höher der Indexwert (W.), desto besser der Rang (1. Tabellenspalte).<ref>{{Internetquelle |url=https://lpi.worldbank.org/sites/default/files/International_LPI_from_2007_to_2018.xlsx |titel=Global Rankings 2007, 2010, 2012, 2014, 2016, 2018 {{!}} Logistics Performance Index |zugriff=2019-11-30 |sprache=en}}</ref> |
||
{| class=toptextcells |
{| class=toptextcells |
||
| |
|||
{| class="wikitable sortable" |
|||
|- class="hintergrundfarbe8" |
|||
! colspan="3" | 2023 |
|||
|- |
|||
! # !! Land !! W. |
|||
|- |
|||
| 1 || Singapore || 4.3 |
|||
|- |
|||
| 2 || Finland || 4.2 |
|||
|- |
|||
| 3 || Denmark || 4.1 |
|||
|- class="hintergrundfarbe9" |
|||
| 3 || Germany || 4.1 |
|||
|- |
|||
| 3 || Netherlands || 4.1 |
|||
|- class="hintergrundfarbe9" |
|||
| 3 || Switzerland || 4.1 |
|||
|- class="hintergrundfarbe9" |
|||
| 7 || Austria || 4 |
|||
|- |
|||
| 7 || Belgium || 4 |
|||
|- |
|||
| 7 || Canada || 4 |
|||
|- |
|||
| 7 || Hong Kong SAR, China || 4 |
|||
|- |
|||
| 7 || Sweden || 4 |
|||
|- |
|||
| 7 ||United Arab Emirates|| 4 |
|||
|- |
|||
| 13 || France || 3.9 |
|||
|- |
|||
| 13 || Japan || 3.9 |
|||
|- |
|||
| 13 || Spain || 3.9 |
|||
|- |
|||
| 13 || Taiwan, China || 3.9 |
|||
|- |
|||
| 17 || Korea, Rep. || 3.8 |
|||
|- |
|||
| 17 || United States || 3.8 |
|||
|- |
|||
| 19 || Australia || 3.7 |
|||
|- |
|||
| 19 || China || 3.7 |
|||
|- |
|||
| 19 || Greece || 3.7 |
|||
|- |
|||
| 19 || Italy || 3.7 |
|||
|- |
|||
| 19 || Norway || 3.7 |
|||
|- |
|||
| 19 || South Africa || 3.7 |
|||
|- |
|||
| 19 || United Kingdom || 3.7 |
|||
|- |
|||
| 26 || Estonia || 3.6 |
|||
|- |
|||
| 26 || Iceland || 3.6 |
|||
|- |
|||
| 26 || Ireland || 3.6 |
|||
|- |
|||
| 26 || Israel || 3.6 |
|||
|- |
|||
| 26 || Luxembourg || 3.6 |
|||
|- |
|||
| 26 || Malaysia || 3.6 |
|||
|- |
|||
| 26 || New Zealand || 3.6 |
|||
|- |
|||
| 26 || Poland || 3.6 |
|||
|- |
|||
| 34 || Bahrain || 3.5 |
|||
|- |
|||
| 34 || Latvia || 3.5 |
|||
|- |
|||
| 34 || Qatar || 3.5 |
|||
|- |
|||
| 34 || Thailand || 3.5 |
|||
|- |
|||
| 38 || India || 3.4 |
|||
|- |
|||
| 38 || Lithuania || 3.4 |
|||
|- |
|||
| 38 || Portugal || 3.4 |
|||
|- |
|||
| 38 || Saudi Arabia || 3.4 |
|||
|- |
|||
| 38 || Turkiye || 3.4 |
|||
|- |
|||
| 43 || Croatia || 3.3 |
|||
|- |
|||
| 43 || Czech Republic || 3.3 |
|||
|- |
|||
| 43 || Malta || 3.3 |
|||
|- |
|||
| 43 || Oman || 3.3 |
|||
|- |
|||
| 43 || Philippines || 3.3 |
|||
|- |
|||
| 43 || Slovak Republic || 3.3 |
|||
|- |
|||
| 43 || Slovenia || 3.3 |
|||
|- |
|||
| 43 || Vietnam || 3.3 |
|||
|- |
|||
| 51 || Brazil || 3.2 |
|||
|- |
|||
| 51 || Bulgaria || 3.2 |
|||
|- |
|||
| 51 || Cyprus || 3.2 |
|||
|- |
|||
| 51 || Hungary || 3.2 |
|||
|- |
|||
| 51 || Kuwait || 3.2 |
|||
|- |
|||
| 51 || Romania || 3.2 |
|||
|- |
|||
| 57 || Botswana || 3.1 |
|||
|- |
|||
| 57 || Egypt, Arab Rep. || 3.1 |
|||
|- |
|||
| 57 || North Macedonia || 3.1 |
|||
|- |
|||
| 57 || Panama || 3.1 |
|||
|- |
|||
| 61 || Bosnia and Herzegovina || 3 |
|||
|- |
|||
| 61 || Chile || 3 |
|||
|- |
|||
| 61 || Indonesia || 3 |
|||
|- |
|||
| 61 || Peru || 3 |
|||
|- |
|||
| 61 || Uruguay || 3 |
|||
|- |
|||
| 66 || Antigua and Barbuda || 2.9 |
|||
|- |
|||
| 66 || Benin || 2.9 |
|||
|- |
|||
| 66 || Colombia || 2.9 |
|||
|- |
|||
| 66 || Costa Rica || 2.9 |
|||
|- |
|||
| 66 || Honduras || 2.9 |
|||
|- |
|||
| 66 || Mexico || 2.9 |
|||
|- |
|||
| 66 || Namibia || 2.9 |
|||
|- |
|||
| 73 || Argentina || 2.8 |
|||
|- |
|||
| 73 || Montenegro || 2.8 |
|||
|- |
|||
| 73 || Rwanda || 2.8 |
|||
|- |
|||
| 73 || Serbia || 2.8 |
|||
|- |
|||
| 73 || Solomon Islands || 2.8 |
|||
|- |
|||
| 73 || Sri Lanka || 2.8 |
|||
|- |
|||
| 79 || Bahamas, The || 2.7 |
|||
|- |
|||
| 79 || Belarus || 2.7 |
|||
|- |
|||
| 79 || Djibouti || 2.7 |
|||
|- |
|||
| 79 || El Salvador || 2.7 |
|||
|- |
|||
| 79 || Georgia || 2.7 |
|||
|- |
|||
| 79 || Kazakhstan || 2.7 |
|||
|- |
|||
| 79 || Papua New Guinea || 2.7 |
|||
|- |
|||
| 79 || Paraguay || 2.7 |
|||
|- |
|||
| 79 || Ukraine || 2.7 |
|||
|- |
|||
| 88 || Bangladesh || 2.6 |
|||
|- |
|||
| 88 || Congo, Rep. || 2.6 |
|||
|- |
|||
| 88 || Dominican Republic || 2.6 |
|||
|- |
|||
| 88 || Guatemala || 2.6 |
|||
|- |
|||
| 88 || Guinea-Bissau || 2.6 |
|||
|- |
|||
| 88 || Mali || 2.6 |
|||
|- |
|||
| 88 || Nigeria || 2.6 |
|||
|- |
|||
| 88 || Russian Federation || 2.6 |
|||
|- |
|||
| 88 || Uzbekistan || 2.6 |
|||
|- |
|||
| 97 || Albania || 2.5 |
|||
|- |
|||
| 97 || Algeria || 2.5 |
|||
|- |
|||
| 97 || Armenia || 2.5 |
|||
|- |
|||
| 97 || Bhutan || 2.5 |
|||
|- |
|||
| 97 || Central African Republic || 2.5 |
|||
|- |
|||
| 97 || Congo, Dem. Rep. || 2.5 |
|||
|- |
|||
| 97 || Ghana || 2.5 |
|||
|- |
|||
| 97 || Grenada || 2.5 |
|||
|- |
|||
| 97 || Guinea || 2.5 |
|||
|- |
|||
| 97 || Jamaica || 2.5 |
|||
|- |
|||
| 97 || Mauritius || 2.5 |
|||
|- |
|||
| 97 || Moldova || 2.5 |
|||
|- |
|||
| 97 || Mongolia || 2.5 |
|||
|- |
|||
| 97 || Nicaragua || 2.5 |
|||
|- |
|||
| 97 || Tajikistan || 2.5 |
|||
|- |
|||
| 97 || Togo || 2.5 |
|||
|- |
|||
| 97 || Trinidad and Tobago || 2.5 |
|||
|- |
|||
| 97 || Zimbabwe || 2.5 |
|||
|- |
|||
| 115 || Bolivia || 2.4 |
|||
|- |
|||
| 115 || Cambodia || 2.4 |
|||
|- |
|||
| 115 || Gabon || 2.4 |
|||
|- |
|||
| 115 || Guyana || 2.4 |
|||
|- |
|||
| 115 || Iraq || 2.4 |
|||
|- |
|||
| 115 || Lao PDR || 2.4 |
|||
|- |
|||
| 115 || Liberia || 2.4 |
|||
|- |
|||
| 115 || Sudan || 2.4 |
|||
|- |
|||
| 123 || Burkina Faso || 2.3 |
|||
|- |
|||
| 123 || Fiji || 2.3 |
|||
|- |
|||
| 123 || Gambia, The || 2.3 |
|||
|- |
|||
| 123 || Iran, Islamic Rep. || 2.3 |
|||
|- |
|||
| 123 || Kyrgyz Republic || 2.3 |
|||
|- |
|||
| 123 || Madagascar || 2.3 |
|||
|- |
|||
| 123 || Mauritania || 2.3 |
|||
|- |
|||
| 123 || Syrian Arab Republic || 2.3 |
|||
|- |
|||
| 123 || Venezuela, RB || 2.3 |
|||
|- |
|||
| 132 || Cuba || 2.2 |
|||
|- |
|||
| 132 || Yemen, Rep. || 2.2 |
|||
|- |
|||
| 134 || Angola || 2.1 |
|||
|- |
|||
| 134 || Cameroon || 2.1 |
|||
|- |
|||
| 134 || Haiti || 2.1 |
|||
|- |
|||
| 137 || Somalia || 2 |
|||
|- |
|||
| 138 || Afghanistan || 1.9 |
|||
|- |
|||
| 138 || Libya || 1.9 |
|||
|} |
|||
| |
| |
||
{| class="wikitable sortable" |
{| class="wikitable sortable" |
Version vom 26. Juni 2024, 10:46 Uhr

Der Logistics Performance Index (LPI) ist ein von der Weltbank erstmals 2007 und von 2010 bis 2018 alle zwei Jahre herausgegebener Datensatz. Er unterteilt sich in die sechs Kategorien Zoll (Effizienz der Behörde), Infrastruktur, internationaler Versand, Logistikleistung, Nachvollziehbarkeit und Pünktlichkeit. Die Punktzahlen der einzelnen Kategorien werden mittels eines gewichteten Durchschnitts zu einer Gesamtzahl aggregiert, die eine Rangliste der untersuchten Staaten ergibt.
Die im gewichteten Durchschnitt besten Werte von 2012 bis 2018 hatten Deutschland, die Niederlande und Schweden, während Haiti, Afghanistan und Somalia das Schlusslicht bildeten.[1]
Während zwischen 2007 und 2014 eine leichte Konvergenz zwischen den führenden und schwächsten Nationen zu verzeichnen war, kehrte sich dieser Trend nach der Erhebung von 2016 erstmals um.
Methodik
Die Daten werden mittels einer Umfrage bei Logistikdienstleistern erhoben. Die Umfrage wurde von der Weltbank in Zusammenarbeit mit der Universität in Turku erstellt.
Liste
Länder sortiert nach dem „Logistics Performance Index“, je höher der Indexwert (W.), desto besser der Rang (1. Tabellenspalte).[2]
|
|
|
|
Weblinks
Quellen
- ↑ Aggregated LPI. lpi.worldbank.org, abgerufen am 26. Juni 2024.
- ↑ Global Rankings 2007, 2010, 2012, 2014, 2016, 2018 | Logistics Performance Index. Abgerufen am 30. November 2019 (englisch).