„Control And Provisioning of Wireless Access Points“ – Versionsunterschied
[gesichtete Version] | [gesichtete Version] |
K HC: Entferne Kategorie:Kommunikationsprotokoll; Ergänze Kategorie:Netzwerkprotokoll auf Anwendungsschicht |
K Aerohive heisst Extreme Networks seit einigen Jahren |
||
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Bisher hat sich CAPWAP nicht in der Praxis durchgesetzt. In Firmennetzen werden in der Regel WLAN-Geräte eines bestimmten Herstellers eingesetzt, so dass proprietäre Protokolle oder Protokollerweiterungen genutzt werden.<ref>''[[c’t]]'', Heft 7/2015, S. 122 f.: „Es gibt zwar mit CAPWAP ein Standardprotokoll für die Kommunikation zwischen Controller und AP (…), aber firmeneigene Spezialitäten in den APs lassen sich nur über die hauseigenen Controller nutzen.“</ref> |
Bisher hat sich CAPWAP nicht in der Praxis durchgesetzt. In Firmennetzen werden in der Regel WLAN-Geräte eines bestimmten Herstellers eingesetzt, so dass proprietäre Protokolle oder Protokollerweiterungen genutzt werden.<ref>''[[c’t]]'', Heft 7/2015, S. 122 f.: „Es gibt zwar mit CAPWAP ein Standardprotokoll für die Kommunikation zwischen Controller und AP (…), aber firmeneigene Spezialitäten in den APs lassen sich nur über die hauseigenen Controller nutzen.“</ref> |
||
[[Cisco Systems|Cisco]], [[LANCOM Systems]], Zyxel, [[ |
[[Cisco Systems|Cisco]], [[LANCOM Systems]], Zyxel, [[Extreme Networks]] (vormals Aerohive), [[Fortinet]] und Mikrotik nutzen CAPWAP für die Kommunikation zwischen Access Point und Controller. |
||
== Einzelnachweise == |
== Einzelnachweise == |
Version vom 20. März 2024, 13:02 Uhr
Control And Provisioning of Wireless Access Points, kurz CAPWAP, ist ein Software-Protokoll zur Steuerung und Einrichtung von Basisstationen (Access Points) für drahtlose Computernetzwerke (WLAN). Zweck ist die zentrale Verwaltung mehrerer zusammengehöriger Geräte dieser Art, zum Beispiel in Unternehmens-Netzwerken. Das CAPWAP-Protokoll ist in RFC 5415[1] und RFC 5416[2] definiert, ihm liegt das Lightweight Access Point Protocol zugrunde. Verwendet werden die UDP-Ports 5246 als Steuerkanal und 5247 als Datenkanal.
Bisher hat sich CAPWAP nicht in der Praxis durchgesetzt. In Firmennetzen werden in der Regel WLAN-Geräte eines bestimmten Herstellers eingesetzt, so dass proprietäre Protokolle oder Protokollerweiterungen genutzt werden.[3]
Cisco, LANCOM Systems, Zyxel, Extreme Networks (vormals Aerohive), Fortinet und Mikrotik nutzen CAPWAP für die Kommunikation zwischen Access Point und Controller.
Einzelnachweise
- ↑ Calhoun: RFC: – Control And Provisioning of Wireless Access Points (CAPWAP). März 2009 (englisch).
- ↑ RFC: – Control and Provisioning of Wireless Access Points (CAPWAP) Protocol Binding for IEEE 802.11. März 2009 (englisch).
- ↑ c’t, Heft 7/2015, S. 122 f.: „Es gibt zwar mit CAPWAP ein Standardprotokoll für die Kommunikation zwischen Controller und AP (…), aber firmeneigene Spezialitäten in den APs lassen sich nur über die hauseigenen Controller nutzen.“