Zum Inhalt springen

Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/alt und Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01: Unterschied zwischen den Seiten

Links hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia:Fragen zur Wikipedia
(Unterschied zwischen Seiten)
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
Sciurus (Diskussion | Beiträge)
Sichter
4.984 Bearbeitungen
Befristeteter freier Zugang zum Archiv der Royal Society
 
Tinz (Diskussion | Beiträge)
Sichter
17.185 Bearbeitungen
 
Zeile 1: Zeile 1:
<!--<center><font color=red>'''Diese Seite ist momentan wegen massivem Vandalismus gesperrt. Bitte schreib einen [[Wikipedia:Administratoren#Aktive Admins|aktiven Admin]] an.'''</font></center>-->
__NEWSECTIONLINK__
{{FZW-Intro}} {{Archiv Tabelle|1}}
{{VS-Intro}}
__FORCETOC__
[[Kategorie:Wikipedia:Hilfe|Fragen zur Wikipedia]]


<!--- notes about interwikis: at ca:Viquipèdia:La taverna interwikis are (hidden) in ca:Template:Taverna , at fy:Wikipedy:Oerlis_side interwikis are (hidden) in fy:De_kroech , at he:ויקיפדיה:מזנון interwikis are (hidden) in he:תבנית:מזנון , at is:Wikipedia:Potturinn interwikis are (hidden) in is:Snið:Potturinn , at nl:Wikipedia:De kroeg interwikis are (hidden) in nl:Sjabloon:De kroeg ; to [[User:Gangleri|my]] opinion interwikis should not be used in templates, linking should be easy especially for "newbies" --->


[[af:Wikipedia:Geselshoekie]] [[als:Wikipedia:Ich brauche Hilfe]] [[ar:ويكيبيديا:الميدان]] [[bg:Уикипедия:Разговори]] [[br:Wikipedia:An ti-chopin]] [[bs:Wikipedia:Kahvana]] [[ca:Viquipèdia:La taverna]] [[cs:Wikipedie:Pod lípou]] [[cy:Wicipedia:Y Caffi]] [[da:Wikipedia:Landsbybrønden]] [[el:Βικιπαίδεια:Αγορά]] [[en:Wikipedia:Village pump]] [[eo:Vikipedio:Babilejo]] [[es:Wikipedia:Café]] [[et:Vikipeedia:Üldine arutelu]] [[eu:Wikipedia:Txokoa]] [[fi:Wikipedia:Kahvihuone]] [[fr:Wikipédia:Le Bistro]] [[fy:Wikipedy:Oerlis side]] [[ga:Vicipéid:Halla baile]] [[gl:Wikipedia:A Taberna]] [[gu:Wikipedia:ચોતરો]] [[he:ויקיפדיה:מזנון]] [[hi:विकिपीडिया:गाँव का पम्प]] [[hr:Wikipedia:Kafić]] [[hu:Wikipédia:Kocsmafal]] [[ia:Wikipedia:Taverna]] [[id:Wikipedia:Warung Kopi]] [[is:Wikipedia:Potturinn]] [[it:Wikipedia:Bar]] [[ja:Wikipedia:井戸端]] [[ko:위키백과:사랑방]] [[la:Vicipaedia:Taberna]] [[lb:Wikipedia:De Stamminet]] [[li:Wikipedia:De kaffee]] [[mi:Wikipedia:Körero]] [[ms:Wikipedia:Kedai Kopi]] [[nah:Wikipedia:Tlatlahtoaloyan]] [[nb:Wikipedia:Vannposten]] [[nds:Wikipedia:Ik bruuk Hülp]] [[nl:Wikipedia:De kroeg]] [[nn:Wihttp://de.wikipedia.org/skins-1.5/common/images/button_hr.pngkipedia:Samfunnshuset]] [[oc:Oiquipedià:La tavèrna]] [[pl:Wikipedia:Kawiarenka pod Wesołym Encyklopedystą]] [[pt:Wikipedia:Esplanada]] [[ro:Wikipedia:Cafenea]] [[roa-rup:Uichipedia:Fântâna]] [[ru:ВикипедФорум]] [[scn:Wikipedia:Circulu]] [[simple:Wikipedia:Simple talk]] [[sk:Wikipédia:Krčma]] [[sl:Wikipedija:Pod lipo]] [[sq:Wikipedia:Kuvendi]] [[sr:Википедија:Трг]] [[su:Wikipédia:Padungdengan]] [[sv:Wikipedia:Bybrunnen]] [[th:วิกิพีเดีย:สภากาแฟ]] [[tr:Vikipedi:Köy çeşmesi]] [[uk:Вікіпедія:Кнайпа]] [[vi:Wikipedia:Thảo Luận]] [[zh:Wikipedia:互助客栈]] [[zh-min-nan:Wikipedia:Chhiū-á-kha]]


===== „Fragen zur Wikipedia“ Archive und Archivierung =====


* Ältere Beiträge und Fragen sind über die [[Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv|Gesamtübersicht aller ''Fragen zur Wikipedia'' Archive]] zu finden.
* [[Wikipedia Diskussion:Fragen zur Wikipedia|Diskussionen, Fragen und Kommentare]] zu Archiven und Archivierung.


= 20. September 2006 =
= 17. November =
== [[Ibn Taimiya]] ==


{{Benutzer| 217.87.90.220}} entwickelt sich dort zu einem Editwar. Halbsperre wäre vieleicht angebracht.--00:03, 17. Nov. 2006 (CET)[[Benutzer:Fischkopp|Fischkopp]]
== Interpretationen in Literatur ==


So geschehen. --[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann]] [[Benutzer_Diskussion:Zinnmann|<small>d</small>]] 00:08, 17. Nov. 2006 (CET)
Mir ist klar, dass das hier nicht der richtige Ort ist, aber ich hoffe, ein breiteres Publikum zu erreichen. Häufig findet man in Artikeln über schriftliche Werke auch Interpretationen. Ich hatte da eine kleine Auseinandersetzung mit einem kunstsinnigen Artikelschreiber, die mich veranlasste, seine Beiträge anzusehen [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Contributions&target=H.-P.Haack]. Es handelt sich zu einem großen Teil um Interpretationen. Zum Teil kann man sie abnicken, aber einige sind nun wirklich sehr subjektiv gefärbt. Ich bin schon der Meinung, dass Interpretationen hier fehl am Platz sind, es sei denn, man zitiert beispielsweise Lessing persönlich ([[WP:WWNI]] Punkt 2). Wenn ich jetzt mit dem eisernen Besen kehre, vergrätze ich garantiert wieder einen Kunstliebhaber. Deshalb fände ich es gut, hier etwas Unterstützung, moralischer oder tatkräftiger Art, zu erhalten. Die oben erwähnten Interpretationen wurden nun in Kommentare umbenannt, was den Inhalt aber auch nicht verbessert. --[[Benutzer:Philipendula|Philipendula]] 19:53, 20. Sep 2006 (CEST)
: Naja, es gibt schon oft genug einige „kanonische“ Deutungsansätze, die sollen m. E. sogar rein. Aber selber etwas zusammenfantasieren sollte man auf keinen Fall. -- [[Benutzer:Carbidfischer|Carbidfischer]] <small>[[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Wikiteria|Kaffee?]]</small> 19:57, 20. Sep 2006 (CEST)
:Wüsste auf Anhieb eigentlich keinen besseren Ort. Die Thematik ist, meine ich, zu allgemein formuliert. Auch Interpretationen können Stand der Forschung sein oder auf andere Weise (z.B. weil in den Medien verbreitet) enzyklopädisch relevant sein. Quellen sind zu nennen, wie immer, unterschiedliche Interpretationsansätze sind voneinander abzugrenzen, subjektivistisches Geschwafel ist zu vermeiden. Wie auch sonst. Meint [[Benutzer:84.59.23.183|84.59.23.183]] 20:01, 20. Sep 2006 (CEST)
::Es ist ein schmaler Grat: Schon die Zusammenfassung der Handlung und die Festlegung, was eigentlich das Hauptthema eines Buches sei, kann eine Interpretation sein. Gerade deshalb stimme ich Philipendula zu; man sollte möglichst enge Grenzen ziehen. - Je mehr ein Werk augenscheinlich der Interpretation bedarf (ich nenne spaßeshalber [[Malone stirbt]], [[Die Blendung]], [[Eden (Roman)|Eden]]), desto sicherer sind Interpretationen subjektiv und uneinheitlich, wenn nicht gar widersprüchlich - übrigens unabhängig davon, ob von Liebhabern oder Literaturwissenschaftlern ausgeführt. Deshalb sollte man nicht nur von eigenen Interpretationen absehen, sondern auch die literaturwissenschaftliche Forschung nicht zu referieren suchen, sondern nur kurz darauf hinweisen, dass diese oder jene Deutung existiert. Ich bezweifle übrigens, dass ambitionierte Bücherwürmer hier in der WP Interpretationen erwarten; sie können sich die Sekundärliteratur aus der Bibliothek holen. --[[Benutzer:Logograph|Logo]] 21:16, 20. Sep 2006 (CEST)
Das halte ich für falsch. Man schließt so den Kernbereich aller Kunstwerke, nämlich ihre künstlerische Bedeutung, aus dem Artikel aus. Artikel zu Literatur, Musik, Bildender Kunst usw. werden auf diese Weise inhaltsleer (wie es so viele leider schon sind) und damit schlecht. Natürlich sollte Interpretation nicht Theoriefindung in dem Sinn sein, dass jeder schreiben kann, wie er das Buch etc. verstanden hat ("Privattheorie"). Aber eine behutsame Beschreibung der künstlerischen Mittel und ihrer Wirkung, natürlich unter Berücksichtigung der Sekundärliteratur, ist für ein Kunstwerk jeder Art unverzichtbar. Dass dabei die relevanten Diskussionen und Kontroversen erwähnt werden, gehört dazu; auch dass Objektivität angestrebt wird (also nicht die Durchsetzung eines Standpunktes oder einer Sichtweise). Eine Enzyklopädie, die an ihren Gegenständen vorbeischreibt, ist keine. --[[Benutzer:Mautpreller|Mautpreller]] 13:42, 21. Sep 2006 (CEST)


== [[Armenien]] ==
:Stimme Mautpreller zu. Auf diesen Gebieten ist ein gewisses Maß an Interpretation unvermeidlich, sogar geboten. Was passiert, wenn das unterbleibt, sieht man ja regelmäßig bei Artikeln zu aktueller Fantasy- und SF-Literatur. Aber natürlich ist das alles schwierig, man kann Kunst ja nicht messen und wiegen. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 15:23, 21. Sep 2006 (CEST)


{{Benutzer|83.135.209.147}} fühlt sich bemüßigt, den Artikel im türkisch-nationalistischen POV-Sinne zu frisieren. [[Benutzer:SCPS|SCPS]] 00:57, 17. Nov. 2006 (CET)
Die ganze Diskussion hier ist müßig. Solange [[WP:QA]] und [[WP:TF]] beachtet werden, gibt es bei der Einstellung von Interpretationen (wie bei jedem anderen Inhalt auch) keine Probleme. Ansonsten muß es wohl oder übel gelöscht werden. Das ist ganz simpel, normal und sollte eigentlich überall Usus sein, egal ob ''sciences'' oder ''humanities''. --[[Benutzer:Asthma|Asthma]] 13:22, 22. Sep 2006 (CEST)
:Hat es wohl aufgegeben. Seit ner halben Stunde Ruhe. --[[Benutzer:SCPS|SCPS]] 01:28, 17. Nov. 2006 (CET)


== [[Benutzer:Avantix|Avantix]] ==
= 21. September 2006 =


{{Benutzer|Avantix}} < [[Benutzer:Avantix]] löscht/revertiert aktuell wiederholt eine Textpassage, die den Querverweiß zum französischen Artikel http://fr.wikipedia.org/wiki/Pensée_unique (deutsch="(neoliberales) Eineheitsdenken", Wortschöpfung von [[Ignacio Ramonet]], französisches Ehrenmitglied von [[ATTAC]]) im Artikel [[Neoliberale Einheitspartei]] erklärt, da eben die deutschen Ausführung dieses Begriffs, der entsprechend auch u.a. von ATTAC-Deutschland verwendet wird, der Artikel ist. Ich habe das da reingeschrieben, damit die Ideologiedebatte um die Relevanz ein Ende hat, die trotz (oder wegen) abgelehntem LA (Siehe "LA wegen Ideologie" [[Wikipedia:Löschkandidaten/20._August_2006#Neoliberale_Einheitspartei]]) besonders aggressiv von [[Benutzer:Avantix]] stur weitergeführt wird (Editwars etc.). Ordentlich eingepflegte Quellen und Wikilinks zu meiner Textpassage sind enthalten und sachlich eindeutig sodas eine Löschung überhauptnicht begründbar ist. Zusätzlich ist [[Benutzer:Avantix]] wiederholt initiativer Betreiber von ideologischen Editwars und seine Arbeit an Artikeln ist hauptsächlich aggressives Löschen, selbst von völlig trocknen sachlichen Inhalten wie [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ausbildungsplatzabgabe&diff=23309289&oldid=23300665](besonders krass da dort ganz trocken nur die Lehrstellen-Markt-Daten der BA aktualisiert wurden (was höchste Zeit wurde), Avanix das aber irgendwie nicht passte).> [[Benutzer:Gerd Marquardt|Gerd Marquardt]] 05:33, 17. Nov. 2006 (CET)
== TeX ==


:Ganz ohne inhaltliche Betrachtung halte ich [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Neoliberale_Einheitspartei&diff=23902817&oldid=23902729 solche] Löschungen ohne Begründung mit gesetztem "Nur Kleinigkeiten"-Häkchen für bedenklich. Kurz darauf wurde nochmal ein ganzer Abschnitt kommentarlos gelöscht. Wenn man bei so einem Edit-War nicht einmal eine Begründung notwendig hat, sollte man vielleicht mal einige Zeit Auszeit nehmen und nachdenken.
Kann mir jemand sagen, warum diese TeX nicht funktionieren. Oder liegt das an meinem Browser?


:Und dass sich Avantix aktiv an einem Edit-War beteiligt, weiß er ganz genau: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Neoliberale_Einheitspartei&diff=prev&oldid=23904391]
<math>r_{\mathrm{Fleck}} = 6{,}4 cm = 0{,}064 m</math>
:--[[Benutzer:Liberal Freemason|Liberaler Freimaurer]]&nbsp;([[Benutzer_Diskussion:Liberal Freemason|Diskussion]]) 06:04, 17. Nov. 2006 (CET)
::Die Revertierungen von Avantix wurden von diesem in seinen ersten Bearbeitungskommentaren durchaus begründet. Lediglich nach der wiederholten Zurücksetzung seitens Herrn Marquard verzichtete er auf diese. [[Benutzer:Tönjes|Tönjes]] 08:56, 17. Nov. 2006 (CET)
: '''Bei dieser Gelegenheit''' bitte ich um Überprüfung des folgenden Sachverhalts: Am 10. November 2006 wurden von einer IP (Arcor-Account; KÖLN) gleich drei (!) meiner Beiträge nachträglich verändert, bemerkenswerterweise NACHDEM [[Benutzer:Thomas Goldammer]] auf meiner Diskussionsseite [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ASandra_Burger&diff=23620406&oldid=23619812 um 1:43 Uhr folgendes als Edit-Kommentar] geschrieben hatte: ''<code>Sperrung - nur als Hinweis: das war übrigens die letzte Warnung.</code>''
:*'''IP =145.254.136.21 [http://www.dnsstuff.com/tools/ipall.ch?domain=145.254.136.21 Whois]'''<br/>10. November 2006 - 20:39 Benutzer Diskussion:Sandra Burger (?Sperrung - korr (form.)) ([http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Sandra_Burger&curid=1319872&diff=23648288&oldid=23620406 Unterschied])
:*'''IP = 145.254.134.58''' <br/>10. November 2006 - 18:12 Diskussion:Digitale Revolution (?ARCHIVIERUNG: Kandidatur "Exzellenter Artikel" vom 09. Nov. 2006) ([http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Digitale_Revolution&curid=250634&diff=23643262&oldid=23619122 Unterschied])
:*'''IP = 145.254.134.248''' <br/>10. November 2006 - 16:44 Benutzer Diskussion:Red Grasshopper (?Diskussionsbereitschaft - form) ([http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Red_Grasshopper&curid=1551226&diff=23640338&oldid=23627976 Unterschied])
:Da diese IP - unter anderem - ebenfalls [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Kritik%2C_Inhalt_der%2C_Artikel_IZA%2C_zwischen_Avantix_und_Gerd_Marquardt&action=history HIER (Vermittlungsausschuss zwischen "Avantix" und Gerd Marquardt)] in Erscheinung tritt, liegt die Vermutung nahe, dass es sich bei diesem Kölner Arcor-Account um den User Avantix handelt, der zu diesem Zeitpunkt (ebenfalls) gesperrt war. - Beste Grüße:. --[[Benutzer:Sandra Burger|Sandra Burger]] 06:23, 17. Nov. 2006 (CET)
[[Benutzer:Tönjes|Tönjes]], wenn man was rein sachliches und zum Artikel passendes löscht, dann ist das eigentlich nicht sachlich begründbar. Mein Link zu Avantix Änderung in [[Ausbildungsplatzabgabe]] zeigt besonders krass exemplarisch die sachliche Sinnfreiheit und das ist tatsächlich dann noch 2mal erneut gelöscht worden obwohl es 1:1 Daten der BA ohne jede Bewertung waren.
Nach meinem Eindruck Wikipedia-Kleinkriegskunst im durch Erfahrung gutkalkulierten Grenzbereich. Höchst professioneller Vandalismus der wohl für ewig so weiterläuft weil die Admins die Methode offenbar leider tollerieren.--[[Benutzer:Gerd Marquardt|Gerd Marquardt]] 15:25, 17. Nov. 2006 (CET)


== [[Benutzer:84.141.124.181]] ==
<math>V_{\mathrm{Tropfen}} = 2{,}13 \cdot 10^{-4} m^3</math>


{{Benutzer|84.141.124.181}} der geht mir tierisch auf den [[Magen]] [[Benutzer:YourEyesOnly|YourEyesOnly]] [[Benutzer Diskussion:YourEyesOnly|<sup>schreibstdu</sup>]] 08:03, 17. Nov. 2006 (CET)
<math>V_{\mathrm{\ddot{O}l}} = \frac{V_{\mathrm{Tropfen}}}{2000} = 1{,}06 \cdot 10^{-7} m^3</math>


--[[Benutzer:Jarlhelm|Jarlhelm]] 17:30, 21. Sep 2006 (CEST)
== [[Benutzer:84.149.216.48]] ==
:Hab sie mal inline korrigiert. Der Fehler wurde durch den Umlaut verursacht, das verträgt das WikiTeX nicht. Viele Grüße, —[[Benutzer:Mnh|mnh]]·'''[[Benutzer Diskussion:Mnh|&nabla;]]'''· 17:39, 21. Sep 2006 (CEST)
::Vielen Dank! --[[Benutzer:Jarlhelm|Jarlhelm]] 17:45, 21. Sep 2006 (CEST)
::: Es gibt allerdings eine Ersatzdarstellung für Umlaute. -- [[Benutzer:Carbidfischer|Carbidfischer]] <small>[[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Wikiteria|Kaffee?]]</small> 17:51, 21. Sep 2006 (CEST)
::::<small>Beschäftigt sich da etwa wer mit dem [[Millikanscher Öltröpfchenversuch|Millikanschen Öltröpfchenversuch]]?*g* [[Benutzer:Rdb|rdb]][[Benutzer Diskussion:Rdb|''?'']] 18:07, 21. Sep 2006 (CEST)</small>
::::: Nebenbemerkung: Einheiten werden korrekterweise gerade (also in <tt>\mathrm</tt>) und mit einem kleinen Abstand (<tt>\,</tt>) gesetzt. Also:
::::: <math>V_{\mathrm{Tropfen}} = 2{,}13 \cdot 10^{-4} \,\mathrm{m}^3</math>
::::: TeX-Umlaute mag übrigens der Wikipedia-Parser nicht (amsonsten ginge es mit <tt>\"o</tt> für ö etc.). --[[Benutzer:Ce2|Ce]] 20:00, 21. Sep 2006 (CEST)
::::::@Rdb: Nicht ganz. Es geht nicht um den [[Millikanscher Öltröpfchenversuch|Millikanschen Öltröpfchenversuch]], sondern um den [[Ölfleckversuch]]. --[[Benutzer:Jarlhelm|Jarlhelm]] 01:55, 22. Sep 2006 (CEST)
:::::::<small>meint ich doch... egal, interessant, wie schnell einem solche sachen dann bekannt vorkommen, auch wenn nur ein paar ewnige dinge dazu dastehen. --[[Benutzer:Rdb|rdb]][[Benutzer Diskussion:Rdb|''?'']] 14:20, 22. Sep 2006 (CEST)</small>


{{Benutzer|84.149.216.48}} kann seine finger nicht lassen von [[Mutter Teresa]] [[Benutzer:YourEyesOnly|YourEyesOnly]] [[Benutzer Diskussion:YourEyesOnly|<sup>schreibstdu</sup>]] 08:06, 17. Nov. 2006 (CET)
== Bilder ==


==84.149.200.103==
Wo finde alle Bilder von Rennstrecken außer Formel 1 Strecken. Für meinen Artikel [[Formel 3 Euro Serie Saison 2006]] und [[Formel 3 Euro Serie Saison 2005]]. Ich brauche bilder von folgende Strecken : Nürbugring, Pau, Eurospeedway und Zandvoort. Die Bilder die ich gefunden habe nicht die Richtigen oder nicht vorhanden. Könnt ihr mir helfen, das wäre nett. Danke. [[Benutzer:Maus781|Maus781]] 21. Sep 18:34 (CEST)
{{Vandale|84.149.200.103}} Schüler, die schadenfroh auf die Benutzung eines Schulcomputers verweisen- aber hoffentlich nicht mehr lange... [[Benutzer:Thorbjoern|Thorbjoern]] 08:13, 17. Nov. 2006 (CET)
:Dieser Pennäler, wie auch die 2 vorhergehenden, haben alle 2h grosse Pause. --[[Benutzer:Gnu1742|Gnu1742]] 08:25, 17. Nov. 2006 (CET)


== [[Benutzer:80.133.251.207]] ==
:Wenn du schematische Streckenpläne der Parcours suchst (leider hat deine Tastatur ein paar Worte verschluckt, so dass ich mir nicht ganz sicher bin ;-)), dann fragst du am besten mal bei [[Benutzer:Hajo Schröter-Naumann]] oder [[Commons:User:Arz]] an, die die bisherigen Pläne gezeichnet haben. Eine weitere Alternative wäre selbst zeichnen, aber ob das wirklich eine Alternative ist, musst du entscheiden ;-) --[[Benutzer:Slomox|::Slomox::]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Slomox|&gt;&lt;]] 20:11, 21. Sep 2006 (CEST)
::Zumindest Nürburgring gibt's haufenweise auf Commons (wenn man das Wort korrekt in die Suchmaske eingibt, kommt [http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Search?search=N%C3%BCrburgring&fulltext=Search das hier]), auch bei [[Commons:User:Arz]]. Bloß suchst Du wahrscheinlich die Kurzanbindung der GP-Strecke und da wird's dann wieder mau. Möglich wäre hier vielleicht eine Modifikation der langen GP-Streckenkarte durch die hiesige Bilderwerkstatt.--[[Benutzer:NSX-Racer|NSX-Racer]] | <small>[[Benutzer Diskussion:NSX-Racer|Disk]] | [[Spezial:Contributions/NSX-Racer|B]]</small> 22:06, 21. Sep 2006 (CEST)


{{Benutzer|80.133.251.207}} vandaliert in [[Benutzer:Chd]] [[Benutzer:YourEyesOnly|YourEyesOnly]] [[Benutzer Diskussion:YourEyesOnly|<sup>schreibstdu</sup>]] 08:32, 17. Nov. 2006 (CET)
*Ein Tipp von meiner Seite: Der leider verschollene [[Benutzer:Bran|Bran]] hatte etliche GP-Kurse schematisch dargestellt [http://de.wikipedia.org/w/index.php?offset=&limit=60&target=Bran&title=Spezial%3AContributions&namespace=6], Gruß --[[Benutzer:Herrick|Herrick]] 09:24, 22. Sep 2006 (CEST)


== [[Benutzer:84.144.113.251]] ==
Ich brauche die Strecke Brands Hatch. Aber den kleineren Kurs wo im diesem Jahr die DTM gefahren ist. Wer hat die Strecke? Ich habe schon versucht mit einen Grafikprogramm paar Strecken selber zu erstellen aber es ist mir nicht gelungen. Bitte hilft mir? [[Benutzer:Maus781|Maus781]] 22. Sep 2006 13:04 (CEST)


{{Benutzer|84.144.113.251}} Vandale, Erkenntnisresistent. Gebt ihm FÜNF! [[Benutzer:BJ Axel|BJ Axel]] 08:36, 17. Nov. 2006 (CET)
== warum führte Ludwig der Große so viele Kriege? ==


== 84.188.113.166 ==
[[Moin]] [[Liste der Herrscher namens Ludwig]] such dir einen aus. Mit freundlichem [[Tschüss]] [[Benutzer:Seebeer|Seebeer]] 20:40, 21. Sep 2006 (CEST)
<!-- (Bitte unterschreibe deinen Beitrag wie folgt: --~~~~)-->


:vermutlich [[Ludwig I. (Ungarn)|Ludwig der Große von Ungarn]]. Aber von ungewöhnlich vielen Kriegen ist im Artikel nichts zu finden... --[[Benutzer:Slomox|::Slomox::]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Slomox|&gt;&lt;]] 21:21, 21. Sep 2006 (CEST)
{{Vandale|84.188.113.166}} scheint Marc Chagall näher gekannt zu haben. -- [[Benutzer:Achates|Achates]] [[Benutzer Diskussion:Achates|<small>„Sprich mit der Hand...“</small>]] 08:38, 17. Nov. 2006 (CET)
:Und auch hier eine Sammelbearbeitung der 3 letzten Einträge: 1h, 2h, 2h ... --[[Benutzer:Gnu1742|Gnu1742]] 08:43, 17. Nov. 2006 (CET)


== [[Benutzer:80.145.83.8]] ==
::Ich vermute [[Ludwig XIV. (Frankreich)|den]]. Zitat: ''Paris verlieh Ludwig im Jahr 1680 den Titel „der Große“ (Ludovicus Magnus)''. -- Lies halt mal den Artikel. -- [[Benutzer:Martin-vogel|Martin Vogel]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Martin-vogel|&nbsp;]]</small></sup> 21:51, 21. Sep 2006 (CEST)


{{Benutzer|80.145.83.8}} Diesen '''Inhaltsersetzer''' hatten wir doch schonmal die Tage?! Fünf Stunden sind angemessen. [[Benutzer:BJ Axel|BJ Axel]] 08:44, 17. Nov. 2006 (CET)
::: Du hast Ideen... ;-) Schönen Gruß aus Pisa, [[Benutzer:Carbidfischer|Carbidfischer]] <small>[[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Wikiteria|Kaffee?]]</small> 21:54, 21. Sep 2006 (CEST)
:2h. Der Bearbeitungskommentar wird übrigens nicht von der IP gesetzt, sondern von mediawiki automatisch generiert, siehe [[Wikipedia:Administratoren/Notizen#Softwareerweiterungen]], 15. November, 2. Eintrag (autosumm-blank) --[[Benutzer:Gnu1742|Gnu1742]] 08:49, 17. Nov. 2006 (CET)


== [[Benutzer:83.124.19.200]] ==
::Den kannt man zwar normalerweise unter anderem Namen, aber von den Kriegen her kommt es wohl eher hin ;-) Und wer's nicht lesen mag, kann es sich ja auch vorlesen lassen. Eine Stunde, hat schon fast Hörbuch-Charakter. --[[Benutzer:Slomox|::Slomox::]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Slomox|&gt;&lt;]] 02:18, 22. Sep 2006 (CEST)


{{Benutzer|83.124.19.200}} vandaliert in vielen seiten (linkspam), bitte stoppen! [[Benutzer:YourEyesOnly|YourEyesOnly]] [[Benutzer Diskussion:YourEyesOnly|<sup>schreibstdu</sup>]] 09:02, 17. Nov. 2006 (CET)
== [[:Image:Dakhla.svg]] ==


== 83.124.19.200 ==
Ich habe wieder mal ein Problem mit SVG: Oben genannte Grafik erscheint weder auf der Bildbearbeitungsseite noch im Artikel (als thumb). was habe ich falsch gemacht? Ist die Grafik vielleicht zu groß? Danke und Grüße--[[Benutzer:Schreiber|Schreiber]] [[Benutzer Diskussion:Schreiber|✉]] 20:47, 21. Sep 2006 (CEST)
{{Vandale| 83.124.19.200 }} meint, WP sei "linksradikale Hetze", was er mit Linkspam (Domaininhaber:[[Manfred Rouhs]]) verbindet. Ganz so ists ja nun auch nicht. [[Benutzer:Thorbjoern|Thorbjoern]] 09:03, 17. Nov. 2006 (CET)
:Die Dateigröße ist steht hier in keinem Verhältnis zum Inhalt, für die paar Farbklekse braucht man wenn es korrekt gemacht wird höchstens ein paar kb. Wenn man die Trace-Funktion von Vektorgrafikprogrammen ungeschickt bedient kommt so was gerne dabei raus (risige Datei, recht miese Qualität). Wenn du das Bild noch als Bitmap (png etc.) hast, lade besser das hoch, oder zeichne es von Hand neu als Vektordatei ab. --[[Benutzer:Dbenzhuser|dbenzhuser]] 20:57, 21. Sep 2006 (CEST)
::Gut, dann werde ich mal das dazugehörige Bitmap hochladen. Grüße--[[Benutzer:Schreiber|Schreiber]] [[Benutzer Diskussion:Schreiber|✉]] 15:00, 22. Sep 2006 (CEST)
:1 Woche. Das müssen wir uns nicht antun. --[[Benutzer:Gnu1742|Gnu1742]] 09:07, 17. Nov. 2006 (CET)
::Seine ''Beiträge'' sind abgearbeitet - SLA. Gruß, [[Benutzer:YourEyesOnly|YourEyesOnly]] [[Benutzer Diskussion:YourEyesOnly|<sup>schreibstdu</sup>]] 09:11, 17. Nov. 2006 (CET)
::: Und deine SLAs ebenfalls. --[[Benutzer:Gnu1742|Gnu1742]] 09:14, 17. Nov. 2006 (CET)


== [[Benutzer:84.169.215.117]] ==
= 22. September 2006 =


{{Benutzer|84.169.215.117}} --[[Benutzer:Geisterbanker|Geisterbanker]] 09:12, 17. Nov. 2006 (CET)
== URV-Verletzung? ==
:2h --[[Benutzer:Gnu1742|Gnu1742]] 09:15, 17. Nov. 2006 (CET)


==193.170.221.5==
Bin mir nicht ganz sicher, ob es sich bei [[Horchata de Arroz]] um eine URV-Verletzung handelt. der Artikel stammt von hier: [http://www.mexiko-lexikon.de/mexiko/index.php?title=Horchata]. Ist das Mexiko-Forum ein offizieller oder inoffizieller Wikipedia-Klon? --[[Benutzer:Darev|Darev]] 02:12, 22. Sep 2006 (CEST)
{{Vandale|193.170.221.5}} Erkannt durch das neue "durch anderen Text ersetzt"-Feature. Wäre übrigens die sechste Sperrung... [[Benutzer:Thorbjoern|Thorbjoern]] 09:16, 17. Nov. 2006 (CET)
:...und gleichzeitig die ultimativ längste. Diese österreichischen Schulen gehen mir langsam auf ... --[[Benutzer:Gnu1742|Gnu1742]] 09:20, 17. Nov. 2006 (CET)


== [[Benutzer:84.153.151.40]] ==
:Ist eine URV. Das Mexiko-Wiki ist ein von der Wikipedia unabhängiges Wiki und stellt seine Texte unter eine Wikipedia-inkompatible Lizenz, die kommerzielle Nutzung ausschließt. --[[Benutzer:Slomox|::Slomox::]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Slomox|&gt;&lt;]] 02:22, 22. Sep 2006 (CEST)
:Der Vollständigkeit halber: Das wäre eine Frage für [[Wikipedia:Urheberrechtsfragen]] gewesen. --[[Benutzer:Slomox|::Slomox::]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Slomox|&gt;&lt;]] 02:23, 22. Sep 2006 (CEST)


{{Benutzer|84.153.151.40}} linkspam, bitte einbremsen [[Benutzer:Löschkandidat|Löschkandidat]] 09:19, 17. Nov. 2006 (CET)
::Letzteres muss ich mir anscheinend merken ;-). Verstehe ich es also richtig, dass das URV-Papperle drauf muss? --[[Benutzer:Darev|Darev]] 02:26, 22. Sep 2006 (CEST)
:::Ja. --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 02:32, 22. Sep 2006 (CEST)


== [[Benutzer:80.139.117.151]] ==
== Personen in orts-/regionskats ==


{{Benutzer|80.139.117.151}} vandaliert in [[Das Parfum (Roman)]] und diversen anderen [[Benutzer:YourEyesOnly|YourEyesOnly]] [[Benutzer Diskussion:YourEyesOnly|<sup>schreibstdu</sup>]] 09:20, 17. Nov. 2006 (CET)
haie ihrs,


2 Stunden Sperre --[[Benutzer:Catrin|Catrin]] 09:21, 17. Nov. 2006 (CET)
[[Jakob Heinrich von Balthasar]] (und einige andere) sind in der [[:Kategorie:Greifswald]] und der [[:Kategorie:Pommern]] drin. Nun gibt es zu dem Thema zwei Meinungsbilder ([[Wikipedia:Meinungsbilder/Personen-Städte-Kategorien|das erste]] und [[Wikipedia:Meinungsbilder/Kategorien für Personen (Ort)|das zweite]]<small> IMO der form ''ich will aber doch''</small>) ...das erste sagt; keine personen in orts-kats, das zweite doch wenn ''Die Person ist untrennbar mit dem ORT verbunden'' - schwammig ...und nun sind ''Jakob Heinrich von Balthasar'' und seine Mitbürger untrennbar mit dem ort verbunden? <small> also würde man Greifswald sagen und im gleichen atemzug Jakob Heinrich von Balthasar .. oder andere deutung; wenn man Jakob Heinrich von Balthasar muss man unbedingt greifswald erwähnen</small> ...[[Benutzer:Sicherlich|<span style="color:#348853">Sicherlich</span>]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|Post]] </sup> 08:27, 22. Sep 2006 (CEST)


== Metal-Bands / Linkspam ==
:Wenn letzteres, dann ja, denke ich. Ein schönes Beispiel im 1. MB war seinerzeit: "wenn Millowitsch, dann Köln". Das ist doch eigentlich eine gute Faustregel. --[[Benutzer:Magadan|Magadan]] [[Benutzer Diskussion:Magadan|<small> ?! </small>]] 17:17, 22. Sep 2006 (CEST)


{{Benutzer|84.153.151.40}} Mag seine Seite sehr gerne und sieht auch nach aufforderung keinen Grund, warum sie nicht auf allen Metal-Seiten verewigt werden sollte. [[Benutzer:PeeCee|P.C.]] [[Benutzer Diskussion:PeeCee|✉]] 09:23, 17. Nov. 2006 (CET)
== Tanzen ==


== Stationäre IP der Stadt Duisburg ==
<!-- (Bitte unterschreibe deinen Beitrag wie folgt: --~~~~)-->
Hallo,


{{Vandale|195.37.69.190}} der Stadt Duisburg müllt die Wikipedia permanent mit infantilem und sexistischem Schwachsinn zu. Daher empfehle ich eine dauerhafte Sperre und/oder eine Information an den Betreiber, um deren Auszubildenden mal die Ohren lang zu ziehen. --[[Benutzer:Herrick|Herrick]] 09:26, 17. Nov. 2006 (CET)
ich habe auf der Startseite unter Gesellschaft und unter Sport - Freizeitsport - Index keinen Link zum Tanzsport gefunden. Könnt ihr mir bitte sagen, wo ich was über Tanzsport finden kann? Bitte Antwort entweder an info@itas-frankfurt.de (Arbeit) oder margit.e.wiegand@gmx.de (Privat). Herzlichen Dank im voraus.


:Danke an [[Benutzer:Gnu1742|Gnu1742]] für die unbefristete Sperrung dieser Vandalen-IP --[[Benutzer:Herrick|Herrick]] 09:42, 17. Nov. 2006 (CET)
Margit Wiegand
:ins Suchfeld [[Tanzsport]] eingeben?! ...[[Benutzer:Sicherlich|<span style="color:#348853">Sicherlich</span>]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|Post]] </sup> 10:25, 22. Sep 2006 (CEST)


::Ich habe den Betreiber angeschrieben [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Tsor/Musterbrief&oldid=23908206]. -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 10:09, 17. Nov. 2006 (CET)
: (Bearbeitungskonflikt)
: Links in der Suche "Tanzsport" eingeben und Return drücken. Wir können doch nicht jedem 'ne Mail schreiben, der zu faul ist, sich wenigstens die Oberfläche (geschweige denn die [[Wikipedia:Hilfe|Anleitung]]) anzusehen... --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 10:26, 22. Sep 2006 (CEST)


:::Sehr gute Durchführung! Auf ein mögliches Echo bin ich wirklich gespannt. --[[Benutzer:Herrick|Herrick]] 12:00, 17. Nov. 2006 (CET)
== Ist (gewohnheitsmäßiger) Missbrauch des Begriffs Vandalismus trivial? ==


== [[Benutzer:217.237.95.129]] ==
Obwohl unter den Hinweisen oben auf der Seite [[Wikipedia:Vandalensperrung]] ganz deutlich zu lesen ist, ''„Lies bitte zunächst [[Wikipedia:Vandalismus]], um zu sehen, ob du die Angelegenheit selbst regeln kannst und um eine unnötige Sperrung zu verhindern“'', werden immer wieder unsinnige Vandalensperranträge bearbeitet, ohne dass dem/der Antragsteller'in klargemacht wird, dass laut „[[Wikipedia:Vandalismus#Was ist Vandalismus?]]“ die Voraussetzungen fehlen. <span style="background-color:#E2F1F3;">Darüberhinaus wird der/die Beschuldigte nicht informiert, dass ein Vandalensperrantrag gegen sie initiiert wurde</span>. Neulich bin ich mehrfach ungerechtfertigt beschuldigt worden, [[Vandalismus]] betrieben zu haben, ohne dass die Antragstellerin <small>(eine sehr erfahrene Wikipedia-Benutzerin, die es daher besser wissen müsste)</small> wenigstens darauf hingewiesen wurde, Vandalensperranträge und den Begriff Vandalismus nicht (fortwährend) zu missbrauchen. Deshalb werfe ich hier die Frage auf, ob es weiterhin so bleiben wird, dass diese Art Missbrauch <small>(beispielsweise als Mittel zur Ablenkung und Stressverbreitung)</small> als trivial eingestuft wird, und ohne Konsequenzen eingesetzt werden darf'''?''' <span style="white-space:nowrap">-- [[Benutzer:ParaDox|ParaDox]] <small>10:25, 22. Sep 2006 (CEST)</small></span>
:ich vermute du kannst deine Vorwürfe auch etwas weniger pauschal vorbringen und konkrete beispiele nennen? ...[[Benutzer:Sicherlich|<span style="color:#348853">Sicherlich</span>]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|Post]] </sup> 11:19, 22. Sep 2006 (CEST)


{{Benutzer|217.237.95.129}} vandaliert in [[Warenkorb]] [[Benutzer:YourEyesOnly|YourEyesOnly]] [[Benutzer Diskussion:YourEyesOnly|<sup>schreibstdu</sup>]] 09:40, 17. Nov. 2006 (CET)
:: Sicherlich könnte ich das, aber an dieser Stelle geht es mir ums Grundsätzliche, dabei sind (meine) persönlichen Erfahrungen nur der Anlass meiner Frage(n), und hier bitte nicht das Thema. <span style="white-space:nowrap">-- [[Benutzer:ParaDox|ParaDox]] <small>11:44, 22. Sep 2006 (CEST)</small></span>


== [[ProChrist]] ==
:::Dass ein Missbrauch des Vandalismusvorwurfs mißbräuchlich ist, ist trivial. Nur ob dein Missbrauchsvorwurf zutrifft, lässt sich nicht allgemein beantworten. Verstehe deine Anfrage daher nicht. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 14:49, 22. Sep 2006 (CEST)


Hier versucht [[Benutzer:Hubertl]] gegen eine eindeutige Meinungsfindung in der Diskussion, an der diverse Benutzer (Habakuk, Tsor, ich, etc.) beteiligt waren, im Alleingang seine Meinung durchzusetzen, und glänzt in der Diskussion dabei fast ausschließlich durch persönliche Angriffe ([[WP:KPA]]). Bitte zumindest die Sperrung des Artikels erwägen. Danke! --[[Benutzer:Hansele|Hansele]] [[Benutzer Diskussion:Hansele|<sup>(Diskussion)</sup>]] 09:40, 17. Nov. 2006 (CET)
::::Es ist möglich, um die Frage theoretisch zu beantworten, einfach anzunehmen, dass der (gewohnheitsmäßige) Missbrauch des Begriffs Vandalismus und des Vandalensperrantrags wie angedeutet gegeben ist. Wenn dies hier (momentan) niemand (so) tun will, dann vertage ich die Frage(n) an dieser Stelle erst mal auf unbestimmte Zeit. Wie auch immer, danke :-) <span style="white-space:nowrap">-- [[Benutzer:ParaDox|ParaDox]] <small>17:08, 22. Sep 2006 (CEST)</small></span>
:::::lol @ allgemeine frage; ich kann mich des eindrucks nicht erwehren das sie susgestiv ist; ich habe eine gegenfrage (auch total allgemein); kann es sein, dass Menschen die sich für die Wikipedia einsetzen und dabei viel zeit und nerven investieren in diverse sinnlose diskussionen über grundsätze, moral, verhalten, rechts- oder linksextremisismus gezogen werden müssen sobald sie auch nur einen kleinen fehler machen? Und das von leuten die fast alle bearbeitungen (nehmen wir mal zufällig die grenze von 90%) außerhalb des artikelnamensraums haben... also nur so ganz allgemein gefragt ...[[Benutzer:Sicherlich|<span style="color:#348853">Sicherlich</span>]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|Post]] </sup> 19:10, 22. Sep 2006 (CEST)
::::::Zu deiner Frage: Unbedingt müssen nicht, aber ganz vermeiden kann dies wohl kaum jemand, und auch mir ging es und geht’s da nicht besser als es allg. (dank menschlichem Faktor) nun mal ist. Falls du (auch ein wenig) auf meine mittlerweile hohe Quote von Bearbeitungen außerhalb des Artikelnamensraums angespielt hast <small>(die von mir gewollt [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits?user=ParaDox&dbname=dewiki_p leicht nachvollziehbar] ist) (90% sind es bei mir noch nicht, aber aufgrund von relativ neuem Schwerpunkt auf Aufräum- und Archivierungsarbeiten, schon etwas auf über 50% gestiegen, und wenn ich so weitermache, dürfe ich früher oder später die 90% absolut leicht erreichen)</small>, dann fände ich es absurd, jemandem diese Art von <small>(unbeachtetem und eher undankbarem)</small> Mitarbeitsschwerpunkt zum Vorwurf zu machen. <span style="white-space:nowrap">-- [[Benutzer:ParaDox|ParaDox]] <small>19:38, 22. Sep 2006 (CEST)</small></span>
::::::: wer spricht von dir? war eine ganz allgemeine Frage was ich auch extra betont habe ...[[Benutzer:Sicherlich|<span style="color:#348853">Sicherlich</span>]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|Post]] </sup> 22:51, 22. Sep 2006 (CEST)
:::::::: War mir 99% klar, aber einen Dialog „unter 4 Augen“ führ(t)en wir hier nicht, und ich wollte nur sichergehen, denn meine Erfahrungen mit falsch verstanden/gedeutet werden sind z.T. sehr schlecht. ''Anyway'', für dich allein war meine prophylaktische Klarstellung nicht. <span style=white-space:nowrap;>-- [[Benutzer:ParaDox|ParaDox]] <small>01:10, 23. Sep 2006 (CEST)</small></span>


::::::@[[Benutzer:Sicherlich|Sicherlich]], das ''„nur einen kleinen Fehler machen“'' in deiner Gegenfragefrage verfehlt m.E. den ''gewohnheitsmäßigen'' Aspekt in meiner Frage zum ''Missbrauch''. <span style=white-space:nowrap;>-- [[Benutzer:ParaDox|ParaDox]] <small>01:21, 23. Sep 2006 (CEST)</small></span>


:::::::Sag einfach, worums geht oder lass es bleiben. Was soll dieser Eiertanz? [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 04:02, 23. Sep 2006 (CEST)


== [[Benutzer:83.124.55.157]] ==
== Optimierungsmöglichkeiten beim [[Wikipedia:OTRS]] im Umgang mit URVs ==


{{Benutzer|83.124.55.157}} bitte umgehend stoppen! [[Benutzer:YourEyesOnly|YourEyesOnly]] [[Benutzer Diskussion:YourEyesOnly|<sup>schreibstdu</sup>]] 10:01, 17. Nov. 2006 (CET)
Ich hab ein Problem, wie im Rahmen von [[Wikipedia:OTRS]] mit geklärten URV Texten umgegangen wird. Im Regelfall kopiert ein neuer, unerfahrener Benutzer den Text seiner webseite. Das fällt bei der Eingangskontrolle auf, und der URV-Baustein wird gesetzt. Nun schreibt der empörte Neuwikipedianer eine mehr oder weniger freundliche Mail ans System und gibt den Text nach GPL frei. Ein Admin trägt dann zeitnah das Ticket in die Diskussion ein und macht ''sonst nix''.
:Streifengrasmaus hat ihn erwischt. Beim nächsten auftreten würde ich eine (u.U.) längere Rangesperre befürworten. --[[Benutzer:Gnu1742|Gnu1742]] 10:04, 17. Nov. 2006 (CET)


== [[Benutzer:217.227.167.80]] ==
Das hat zur Folge, das die manchmal irrelevanten, zumindest aber sogut wie immer verbesserungsfähigen "Artikel", die dümmliche Werbung, eben die für eine Enzyklopädie ungeeignete Textbeiträge, zunächt keine weitere Aufmerksamkeit bekommen.


{{Benutzer|217.227.167.80}} vandaliert in [[Insulin]] [[Benutzer:YourEyesOnly|YourEyesOnly]] [[Benutzer Diskussion:YourEyesOnly|<sup>schreibstdu</sup>]] 10:09, 17. Nov. 2006 (CET)
Ich schlage deshalb vor, den Einstellern der URV Texte standardmässig eine Rückmail zu schreiben, in der eindeutig auf [[WP:ART]], [[WP:WSIGA]] oder [[WP:NPOV]] verwiesen wird. Zusätzlich sollte m.E. beim Eintrag des Tickets der Artikel dann auch mal überflogen werden und evtl. ein QS Baustein gesetzt werden. Spricht was dagegen das so zu handhaben? --[[Benutzer:Löschkandidat|Löschkandidat]] 10:54, 22. Sep 2006 (CEST)
:als eher seltener OTRS-Bearbeiter; gerade das QS-Baustein setzen und "überfliegen" des artikels bedeuten einiges an mehrarbeit (zumindest bei einem halbwegs umfrangreichen artikel) - ich befürchte das ist von den OTRS-Leuten nicht zu leisten; aber ist das OTRS-URV-Entfernen-Problem besonders groß? ..[[Benutzer:Sicherlich|<span style="color:#348853">Sicherlich</span>]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|Post]] </sup> 11:17, 22. Sep 2006 (CEST)
::achso und QS-Baustein - viele artikel aus der QS kommen da leider unbearbeitet raus; das würde die QS-Seite nur weiter verstopfen (als es die "Verlinkung-fehlt"-einträge jetzt schon tun ..[[Benutzer:Sicherlich|<span style="color:#348853">Sicherlich</span>]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|Post]] </sup> 11:18, 22. Sep 2006 (CEST)
:::Für alle lesbar inkl. Versionsgeschichte sind z.B. -noch- [[Seniortrainer]], [[Angel d'or]] und [[Iven & Hillmann]]. Hier hätte es m.E. pro Artikel keine 30 Sekunden gedauert um zu erkennen, das da was dran gemacht werden muss. Nur noch privilegiert einsehbar sind Perlen wie z.B. [[Radfahrer Verein Zürich]] oder [[Golden Drakes MC]]. Solche Dinger verstopfen tatsächlich die QS (weil ein LA in solchen Fällen mit Verweis auf die QS abgeschmettert würde)- aber nur, weil die Neuwikipedianer nachdem sie die URV geklärt haben, denken - "Prima nu isser drin, mein Artikel". --[[Benutzer:Löschkandidat|Löschkandidat]] 12:04, 22. Sep 2006 (CEST)
::::Vielleicht sollten wir einen Bewertungsbaustein "Wikifizierung fehlt" einführen... Mich stört an der Rückmail das ''eindeutig auf... verwiesen'' wie währe es statdessen mit einem ''freundlichen Hinweis auf ... und die Möglichkeit um Hilfe zu bitten?
::::Alternativ könnte man auch sagen, dass generell ein QS-Bapperl reingesetzt wird, hat den Vorteil, dass der Text in näheren Augenschein genommen wird ohne die OTRS-Admins übermäßig zu belasten. Man muss dann halt aufpassen, dass sich der Einsteller nicht auf den Schlips getreten fühlt. --[[Benutzer:Badenserbub|Badenserbub]] [[Benutzer Diskussion:Badenserbub|<sub>Disk.</sub>]] [[Benutzer:Badenserbub/Bewertung|<sup>Bewerte mich!</sup>]] <small>12:13, 22. Sep 2006 (CEST)</small>
:::::''generell'' ''QS-Bapperl'' ''Vorteil'' -> lustige Kombination, ich habe mal ne zeitlang viel in [[WP:QS]] gemacht und ließ mich in der Zeit von [[WP:LK|LKlern]], Autoren und allen anderen beschimpfen - weil ich (zu viel|zu wenig|das falsche) [unzutreffendes bitte streichen] machte. QS funktioniert nur, wenn der Einsteller sich überlegt, warum die QS notwendig und hilfreich ist, nicht als allgemeine Ablagefläche... [[Benutzer:Rbrausse|Rbrausse]] <small>([[Benutzer_Diskussion:Rbrausse|Diskussion]] [[Benutzer:Rbrausse/Bewertung|Bewertung]])</small> 12:21, 22. Sep 2006 (CEST)
::::::@Badenserbub bitte nicht "generell" den QS-Baustein rein; das hatten wir schon so ähnlich mit der ''Überarbeiten''-kat - das ist eine Halde die keiner anguckt ...[[Benutzer:Sicherlich|<span style="color:#348853">Sicherlich</span>]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|Post]] </sup> 19:05, 22. Sep 2006 (CEST)


== [[Benutzer:Tfjwfiwr]] ==
<small>(nach links rück)</small><br />
Als OTRSler, der sehr viele Artikel mit „kein-URV-Bapperl“ versieht, möchte ich auch mal eben was dazu sagen. Ich bin mir der sehr oft mangelhaften Qualität der wieder freigegeben Artikel durchaus bewusst, bin ja nicht blind ;-) Allgemein verhalte ich mich als OTRSler gegenüber dem E-Mail-Schreiber in der Regel neutral, eine Diskussion über Artikelqualität und Verbesserung sollte eben nicht über das OTRS laufen. In ganz extremen Fällen weise ich dezent auf WP:WSIGA, WP:SD und ähnliche Hilfeseiten hin. Vor allem, wenn eh schon ein LA läuft. Ich sehe natürlich das Problem, dass mit diesen Artikeln verbunden ist. Mir würde es keine Probleme bereits, noch einen Baustein reinzusetzen, ich denke Avatar, der auch viel in dem Bereich macht, ebenfalls nicht. Ich bin da für Vorschläge offen. Falls ich hier eine Lösung nicht mehr mitbekomme, schreibt mir bitte auf meine Diskussionsseite. Ich versuche am Wochenende hier aber mitzulesen, bin aber auch viel offline. --[[Benutzer:Raymond|Raymond]] [[Benutzer Diskussion:Raymond|<sup>Disk.</sup>]] [[Benutzer:Raymond/Bewertung|<sup>Bew.</sup>]] 21:43, 22. Sep 2006 (CEST)


{{vandale|Tfjwfiwr}}
:Also ich setz mir Artikel, die ich URV gekennzeichnet habe, gewohnheitsmäßig sowieso auf Beobachtung - sie fallen schließlich zunächst meist aufgrund ihres wenig enzyklopädischen Stils oder einer seltsamen Qualität auf. Wenn dann das OTRS-Ticket kommt, krieg ich das mit und kann entsprechend agieren - entweder überarbeite ich gleich selbst oder reiche in QS, ÜA oder LK weiter. --[[Benutzer:Elya|elya]] 22:16, 22. Sep 2006 (CEST)


Der gesperrte Benutzer [[Benutzer:Stevenak]] aka [[Benutzer:Geschäftskanzler]] aka [[Benutzer:Derpräsident]] ist wieder zurück und stellt fröhlich seine alten Versionen wieder her. Bitte sperren. --[[Benutzer:Liberal Freemason|Liberaler Freimaurer]]&nbsp;([[Benutzer_Diskussion:Liberal Freemason|Diskussion]]) 10:11, 17. Nov. 2006 (CET)
== Anzahl Links auf Seite zählen ==


Danke, aber infinite wäre wohl angebrachter. --[[Benutzer:Liberal Freemason|Liberaler Freimaurer]]&nbsp;([[Benutzer_Diskussion:Liberal Freemason|Diskussion]]) 10:21, 17. Nov. 2006 (CET)
Wie kann ich herausfinden, '''wieviele''' Seiten auf eine andere Seite zeigen? Mit [[Special:Whatlinkshere]] kann ich ja nur sehen, '''welche''' Seiten auf eine andere zeigen. Mich interessiert die Anzahl und ich möchte ungern die Links händisch auszählen. --[[Benutzer:Rhododendronbusch|Rhododendronbusch]] 11:12, 22. Sep 2006 (CEST)


== [[Benutzer:217.236.229.5]] ==
: Auch nach dem 5. Mal lesen deiner Frage verstehe ich sie nicht … Sorry. --[[Benutzer:Henriette Fiebig|Henriette]] 11:43, 22. Sep 2006 (CEST)
::"Links auf diese Seite" zeigt ihm an, welche Seiten verweisen, er haette aber gerne die Anzahl, ohne nachzuzaehlen. --[[Benutzer:Huebi|Huebi]] 11:45, 22. Sep 2006 (CEST)
::: ... was nicht geht, weil die Links/Seiten nicht durchnummeriert sind. Bleibt nur händisches Auszählen. --[[Benutzer:Henriette Fiebig|Henriette]] 11:48, 22. Sep 2006 (CEST) P.S.: Wozu braucht man so eine Funktionalität?
::::Bapperl: Mein Artikel XYZ wird von n anderen Artikeln verlinkt. --[[Benutzer:Huebi|Huebi]] 11:56, 22. Sep 2006 (CEST)
:::::Nix Bapperl: Ich wollts halt bei dem ein oder anderen Artikel nur wissen. Aber sonst hats Huebi richtig erkannt. So wie bei Kategorien. "Diese Kategorie enthält X Seiten". --[[Benutzer:Rhododendronbusch|Rhododendronbusch]] 12:05, 22. Sep 2006 (CEST)
::::::Spaß beiseite: Liste ausgeben lassen, Anzahl auf 500 hochdrehen, per Copy%Paste in einen Editor kopieren und Zeilenzahl begutachten. --[[Benutzer:Huebi|Huebi]] 12:10, 22. Sep 2006 (CEST)
:::::::Hatte gehofft, es geht ohne Umweg. Aber gut. Danke trotzdem. Gruß, --[[Benutzer:Rhododendronbusch|Rhododendronbusch]] 12:24, 22. Sep 2006 (CEST)


{{Benutzer|217.236.229.5}} mal kurz abschalten, büdde [[Benutzer:Löschkandidat|Löschkandidat]] 10:16, 17. Nov. 2006 (CET)
== Todesmeldung ==
:Gardini kam, sah, und sperrte. --[[Benutzer:Streifengrasmaus|Streifengrasmaus]] 10:20, 17. Nov. 2006 (CET)


== [[Benutzer:87.164.248.90]] ==
Hallo, ich wollte eigentlich nur melden, dass Euer "Unscheinbar" gestern nachmittag bei einem Verkehrsunfall bei Itzehoe ums Leben gekommen ist. Er hatte immer so viel von Euch erzählt, da dachte ich, daß Euch das vielleicht intressiert. Seine Benutzerseite ist aber nicht beschreibbar. Ich weiß nicht, wohin ich das sonst schreiben soll. {{unsigned|Hans Molar|--[[Benutzer:Gunter.krebs|Gunter Krebs]] [[Benutzer_Diskussion:Gunter.krebs|Δ]] 13:55, 22. Sep 2006 (CEST)}}
:Ich hoffe, dass es sich hierbei um einen unsagbar schlechten Scherz handelt. Zumindest die Polizei Itzehoe hat weder gestern noch heute eine Meldung über einen tödlichen Verkehrsunfall herausgegeben [http://www.presseportal.de/polizeipresse/p_story.htx?firmaid=52209&day=21&month=09&year=2006], [http://www.presseportal.de/polizeipresse/p_story.htx?firmaid=52209&day=22&month=09&year=2006]. --[[Benutzer:Gunter.krebs|Gunter Krebs]] [[Benutzer_Diskussion:Gunter.krebs|Δ]] 13:55, 22. Sep 2006 (CEST)


{{Benutzer|87.164.248.90}} notorischer löscher [[Benutzer:Löschkandidat|Löschkandidat]] 10:19, 17. Nov. 2006 (CET)
:Wollte auch gerade die Glaubwürdigkeit der Aussage in Frage stellen, habe ebenfalls nichts in den Nachrichten gefunden.. Lass solche Scherze, oder beweise die Aussagen.. --[[Benutzer:J-PG|J-PG]] [[Benutzer:J-PG/Bewertung|e<small>V</small>a<small>L</small>ua<small>T</small>e<small>!</small>]] <small>/</small> [[Benutzer:J-PG/Internetfunde|<small>M</small>a<small>L L</small>a<small>CH</small>e<small>N?!</small>]] 13:57, 22. Sep 2006 (CEST)
:2 Stunden. --[[Benutzer:Streifengrasmaus|Streifengrasmaus]] 10:21, 17. Nov. 2006 (CET)


== Proxy ==
::Ich habe nur [http://www.kn-online.de/news/archiv/?id=1947644 das] gefunden, aber das war am Montag. Wir müssen wohl abwarten, ob die Hamburger Kollegen was dazu wissen oder ob's nur Unsinn ist. --[[Benutzer:Magadan|Magadan]] [[Benutzer Diskussion:Magadan|<small> ?! </small>]] 17:37, 22. Sep 2006 (CEST)
:::Ist Unsinn. Man hat Unschi angerufen. --[[Benutzer:Philipendula|Philipendula]] 17:56, 22. Sep 2006 (CEST)


{{Vandale|67.159.5.254}}
Ganz schlechter Scherz, nachdem Unscheinbar sich soeben mit anscheinend bester Gesundheit am Telefon meldete. -- [[Benutzer:Smial|Smial]] 17:57, 22. Sep 2006 (CEST)


Benutzt einen Anonymisierungs-Proxy:
Ich gehe davon aus das der Verursacher dieser Schweinerei endgültig gesperrt wird. --[[Benutzer:84.159.198.178|84.159.198.178]] 17:58, 22. Sep 2006 (CEST). Entschuldigung war nicht angemeldet --[[Benutzer:joergens.mi|<span style="color:#007700">Jörgens.Mi</span>]] [[Benutzer Diskussion:joergens.mi|<span style="color:#007744"><sup>Diskussion</sup></span>]] 18:00, 22. Sep 2006 (CEST)
* http://www.24proxy.com/
: ist bereits geschehen. --[[Benutzer:Tinz|Tinz]] 17:59, 22. Sep 2006 (CEST)
* FDC Servers.net, LLC
* 67.159.0.0/18


Identisch mit dem gesperrten Benutzer [[Wikipedia:Vandalensperrung#Benutzer:Tfjwfiwr]].
'''Die Nachrichten von meinem Tod sind ein wenig übertrieben.''' Bin eben angerufen worden und bekam eine aufgeregte Nachfrage, ob ich noch lebe. Ja. Diese Nachricht ist, mit Verlaub, eine Ente. Keine Ahnung, was dahinter steckt. Aber Danke für Eure lieben Nachrichten und die Besorgnis.


--[[Benutzer:Liberal Freemason|Liberaler Freimaurer]]&nbsp;([[Benutzer_Diskussion:Liberal Freemason|Diskussion]]) 10:35, 17. Nov. 2006 (CET)
Ich war nicht mal in der Nähe von Itzehoe. Seit Jahren nicht...


Kopfschüttelnd, der [[Benutzer:Unscheinbar|Unscheinbar]] 18:00, 22. Sep 2006 (CEST)
:Dat Gnu hat ihn unbeschränkt abgeklemmt. --[[Benutzer:Streifengrasmaus|Streifengrasmaus]] 10:39, 17. Nov. 2006 (CET)


::Danke. :-) --[[Benutzer:Liberal Freemason|Liberaler Freimaurer]]&nbsp;([[Benutzer_Diskussion:Liberal Freemason|Diskussion]]) 11:31, 17. Nov. 2006 (CET)
:Wie schön! Hatte 'nen ganz schönen Schrecken bekommen. Ich würde auch für eine Benutzersperre plädieren, das ist schon Oberschweineverhaltensvandalismus...! >:-( --[[Benutzer:Okatjerute|Okatjerute]] [[Benutzer_Diskussion:Okatjerute|''!?*'']] 20:03, 22. Sep 2006 (CEST)


== [[Benutzer:AN]] ==
::Andererseits auch mal interessant für Unscheinbar, die die Leute reagieren. Entweder das war ein wirklich sehr schlechter Scherz oder eine Verwechslung (kann ja wirklich jemand gestorben sein). --[[Benutzer:StYxXx|StYxXx]] [[Benutzer Diskussion:StYxXx|&#8855;]] 20:07, 22. Sep 2006 (CEST)


Ich will jetzt nicht, daß AN gesperrt wird oder so, aber vielleicht weist ihn jemand eindringlich darauf hin, daß man [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:AN&curid=753348&diff=23905140&oldid=23888356 so] gute Artikelschreiber 1A vergrault, vor allem da die Bitte nett, freundlich und sachlich vorgetragen war. --[[Benutzer:Juliana da Costa José|JdCJ]] [[Benutzer Diskussion:Juliana da Costa José|→ <small>Sprich Dich aus...</small>]] 10:43, 17. Nov. 2006 (CET)
:::Unwahrscheinlich, dass es sich um eine Verwechslung handelt. Zum einen gibt der Polizeibericht nichts her, das überhaupt auf einen Unfall dort schließen lässt, zum anderen gab es ja wohl einige Gestalten (oder war es nur einer) hier in der WP, die mehrfach aggresiv gegen Unscheinbar agitiert hatten. Jedenfalls ist sowas unter jedem noch so niedrigen Niveau. Ich bin jedenfalls froh zu hören, dass der Bericht ein wenig übertrieben war. --[[Benutzer:Gunter.krebs|Gunter Krebs]] [[Benutzer_Diskussion:Gunter.krebs|Δ]] 23:50, 22. Sep 2006 (CEST)


:Wenn ich etwas nicht lese, dann lese ich halt nicht. Wozu, wenn bereits alles gesagt wurde, was man sagen könnte?
== Bearbeiten der Benutzerseite ==
:Wenn wir aber dabei sind: Wer unnötige Edits macht (in jedem Filmartikel ist z.B. der Regisseur in der Einleitung verlinkt; der Herr entlinkte alles mögliche) und diskussionsfrei nach einem Revert wieder darauf reveriert - bei Gelegenheit auch noch die inzwischen beseitigten Typos einbaut - leistet <u>keine vernünftige Artikelarbeit</u>. Wie z.B. der [[Benutzer:Katty]]. Da sehe ich nicht den Zweck, etwas vorzugaukeln. Es ist umstritten, hier Leute einzutragen, die z.B. nur Kategorien umsortieren und dann auch noch ''auf-Teufel-komm-raus'' auf dem Unfug festhalten (solche gab's schon). Man sollte aber ruhig, laut und deutlich sagen, dass sowas bestenfalls überflüssige Tätigkeit ist, oft Störungen. Wenn die Beobachtungsliste von Unfug fortan frei bleibt (und genau darum geht es ja), sehe ich keinen Sinn der tagelangen Diskussionen, die stören nämlich auch. --[[Benutzer:AN|AN]] 10:50, 17. Nov. 2006 (CET)


:Ein Nachtrag noch: [[WP:BNS]], was macht die Frau hier überhaupt involviert? Gerne können wir uns auch über ihre nicht abgesprochene Sonderaktionen Unterhalten, z.B. im Bereich der Kategorien. Diese haben inzwischen unglaublich viel Zeit und Nerven gekostet. --[[Benutzer:AN|AN]] 11:01, 17. Nov. 2006 (CET)
Hi, jedesmal wenn ich meine Benutzerseite bearbeite und dann auf "Seite speichern" klicke versucht mir der Spamfilter einzureden, dass die Seite auf der Blacklist steht oder ähnliches. Kann mir jemand sagen woran das liegt?
(Ich '''bin''' eingeloggt *g*)
[[Benutzer:King Euro|King Euro]] 13:51, 22. Sep 2006 (CEST)
:Am Spamfilter. --[[Benutzer:Huebi|Huebi]] 13:53, 22. Sep 2006 (CEST)
::Genaugenommen am link zu kingeuro.ki.ohost.de --[[Benutzer:Gunter.krebs|Gunter Krebs]] [[Benutzer_Diskussion:Gunter.krebs|Δ]] 13:58, 22. Sep 2006 (CEST)


::Lieber AN, ich habe kein Problem mit Dir, deswegen werde ich mich jetzt dazu und auch über das nachträgliche Einfügen meines Namens in die Überschrift, um ein gegenseitiges Problem zu illusionieren, auch nicht weiter äußern.
:::Da blockt mein ''Adblock Plus'' im Firefox 1.5.0.7 gleich mal 4 Objekte.. daran wirds wohl liegen.. Übrigens, in Zukunft schreib doch bitte noch deinen Browser, Spamfilter und Betriebssystem dazu.. ansonsten ist deine Frage kaum oder gar nicht zu beanworten (wenn es mal nicht am Link liegt) --[[Benutzer:J-PG|J-PG]] [[Benutzer:J-PG/Bewertung|e<small>V</small>a<small>L</small>ua<small>T</small>e<small>!</small>]] <small>/</small> [[Benutzer:J-PG/Internetfunde|<small>M</small>a<small>L L</small>a<small>CH</small>e<small>N?!</small>]] 14:00, 22. Sep 2006 (CEST)
::Mein Kommentar war nicht inhaltlich bedingt, sondern sollte einfach aussagen: ''Sei mal netter zu anderen, die auch nett zu Dir sind.'' Gruß --[[Benutzer:Juliana da Costa José|JdCJ]] [[Benutzer Diskussion:Juliana da Costa José|→ <small>Sprich Dich aus...</small>]] 10:59, 17. Nov. 2006 (CET)
:::Manchmal frage ich mich dann doch, ob mangelhaftes bzw. ungenügendes Sozialverhalten nicht doch als Vandalismus angesehen werden könnte... --[[Benutzer:Scooter|Scooter]] <small> [[Benutzer Diskussion:Scooter|<span style="color:#0000FF"><sup>Sprich!</sup></span>]] </small> 11:02, 17. Nov. 2006 (CET)


::::Darunter würde ich z.B. verstehen, wenn jemand statt etwas zuvor abzusprechen losrennt und eigenwillig editiert - ''notfalls'' mit Edit-Wars. Wenn ich Zweifel habe, frage ich '''immer''' jemand mit viel Erfahrung, im Filmbereich z.B. ''Kubrick'' oder ''Cesar''. --[[Benutzer:AN|AN]] 11:07, 17. Nov. 2006 (CET)
::::Nee, lag ja an Wiki! Soviel wusste ich ja, dass es nicht an meinem Browser oder ähnlichem liegt. Danke für die schnelle Hilfe, habe den Link jetzt entfernt :) --[[Benutzer:King Euro|King Euro]] 14:02, 22. Sep 2006 (CEST)
:::::Jawoll, AN! Ab jetzt kommen wir alle vorher zu dir und fragen, ob dir unsere Edits genehm sind. Wie konnte ich nur dein göttliches Urteilsvermögen vergessen, daß uns anderen allen ja sowas von überlegen ist. zudem weißt und kannst du ja alles... ;) [[Benutzer:Marcus Cyron|Marcus Cyron]] [[Wikipedia:Bücherbörse|Bücherbörse]] 11:10, 17. Nov. 2006 (CET)
:::::Wieso das jetzt am Wiki lag, wenn '''du''' einen Link einträgst und '''dein Spamfilter''' darauf reagiert, bleibt mir allerdings ein Rätsel. --[[Benutzer:Huebi|Huebi]] 14:07, 22. Sep 2006 (CEST)
::::::Die Frage, was in einem Filmartikel zu verlinken ist, könnte man grundsätzlich z.B. im [[Portal:Film]] besprechen. Als die Einleitung dort mal zu Sprache kam, galt es, dass man es ruhig dem/den Hauptautor(en) überlassen könnte; eine Entlinkung des z.B. Regisseurs ist durch nichts gedeckt. --[[Benutzer:AN|AN]] 11:14, 17. Nov. 2006 (CET)


:::Ich bin nett wenn jemand Vernünftiges macht, z.B. Typos beseitigt. Beim Revert des Unfugs habe ich extra auf ein Versionskommentar verzichtet, denn es könnte nur unschmeichelhaft ausfallen. Auf un-nett habe ich <u>erst</u> dann umgeschaltet als der Herr argumentefrei wieder auf die abgelehnte Version revertierte (was regelwidrig ist) - und auch noch die inzwischen beseitigten Typos wieder einbaute. Es kommen manchmal Situationen, in den es mit nett-sein nicht weitergeht. --[[Benutzer:AN|AN]] 11:05, 17. Nov. 2006 (CET)
:::::Die Domain ohost.de ist geblockt (siehe http://meta.wikimedia.org/wiki/Spam_blacklist mit Suche nach "ohost\.de") --[[Benutzer:Gunter.krebs|Gunter Krebs]] [[Benutzer_Diskussion:Gunter.krebs|Δ]] 14:08, 22. Sep 2006 (CEST)
::::::Oups sorry, ich habe gelesen ''mein Spamfilter''. Das ist natuerlich was anderes. Leider installieren sich im private Umfelkd auch immer wieder Leute diese oder jene Software und wundern sich dann, wenn irgendwas nicht funktioniert. Bin ich etwas geschädigt :) --[[Benutzer:Huebi|Huebi]] 14:12, 22. Sep 2006 (CEST)


:Ich habe ihn darauf hingewiesen. Ist diese Sache damit erledigt?! Grüsse,--[[Benutzer Diskussion:Kubrick|Michael]] 11:10, 17. Nov. 2006 (CET)
== Gedenken ==


::::(BK) [[WP:AGF]] ist eines der zentralen Grundprinzipien der Wikipedia. Dort ist keine Bedingungsklausel im Sinne von '...aber nur, wenn der Gegenüber mir genehm arbeitet...' enthalten. Du kannst den Beitrag auf deiner Disku ignorieren, löschen oder drauf eingehen, aber du kannst dir derartige Bearbeitungskommentare wie im von Juliana genannten Edit auch einfach verkneifen, da so etwas die Atmosphäre vollkommen unnötig vergiftet. Ich denke, die Standpunkte sind klar. Da hier kein akuter Vandalismus (weder von AN noch von Jeanyfan) vorliegt, möchte ich drum bitten, die Diskussion hier einzustellen und wieder zu einer vom kollaborativen Geiste und von gegenseitigem Respekt geprägten Arbeit zurückzukehren. Vielen Dank für die Aufmerksamkeit. --[[Benutzer:Gnu1742|Gnu1742]] 11:16, 17. Nov. 2006 (CET)
Ich hoffe mal, dass die weiter oben stehende Todesmeldung tatsächlich nur ein finsterer Scherz ist. Da unser Projekt aber genaugenommen für die Ewigkeit angelegt ist, werden alle jetzt Aktiven nach und nach ... . Wäre es eine vernünftige Idee oder eher peinlich und pietetlos wenn man im Wikipedianamensraum eine Seite zum Gedenken an verstorbene Mitarbeiter/innen einrichtet? Etwa [[Wikipedia:Friedhof]]?--[[Benutzer:Olaf2|Olaf2]] 14:08, 22. Sep 2006 (CEST)


:::::Ach was! Zwei sind ''plural'' und was ist Plural von [[Hauptrolle]]? Außerdem waren zuvor z.B. die Abschnitte der Handlung nicht genügend getrennt und dadurch weniger lesbar. --[[Benutzer:AN|AN]] 11:16, 17. Nov. 2006 (CET)
:Eine Seite zum Gedenken? Ich glaube das wäre nicht der richtige Weg, derer zu Gedenken.. das macht das private Umfeld und die Leute die die Mitarbeiten kannten schon auch ohne Wikipedia-Seite.. und die Autoren werden schon durch die ''Versionen/Autoren''-Listen verewig.. Halte es daher für unnötig.. --[[Benutzer:J-PG|J-PG]] [[Benutzer:J-PG/Bewertung|e<small>V</small>a<small>L</small>ua<small>T</small>e<small>!</small>]] <small>/</small> [[Benutzer:J-PG/Internetfunde|<small>M</small>a<small>L L</small>a<small>CH</small>e<small>N?!</small>]] 14:22, 22. Sep 2006 (CEST)
::Noch eine Seite, auf der ausschließlich Admins jäten dürfen, weil sie andernfalls ein 100%iger Kandidat für Vandalismus und persönliche Verletzungen ist. Bitte nicht. --[[Benutzer:Nocturne|Nocturne]] 14:25, 22. Sep 2006 (CEST)


:::::@Gnu1742: Wie erwähnt, beim Revert der kahlschlagartigen Entlinkung verzichtete ich - gerade deswegen - bewußt auf jegliche Kommentierung. Viel gebracht hat es aber nicht, oder? --[[Benutzer:AN|AN]] 11:19, 17. Nov. 2006 (CET)
Auf [[:en:Wikipedia:Deceased_Wikipedians]] gibt es sowas. -- [[Benutzer:Arcimboldo|Arcimboldo]] 18:05, 22. Sep 2006 (CEST)


== [[Benutzer:217.70.163.50]] ==
:Ich fänds schon gut. Schließlich ist das hier ja alles auch ein bisschen Familie. --[[Benutzer:Philipendula|Philipendula]] 18:10, 22. Sep 2006 (CEST)
::Ja. Aber ein paar Probleme gibt's trotzdem, denn a) wie erfährt man überhaupt davon, was los ist, wenn jemand nicht mehr editiert, und b) wie schützt man sich vor schlechten Scherzen? --[[Benutzer:Magadan|Magadan]] [[Benutzer Diskussion:Magadan|<small> ?! </small>]] 18:13, 22. Sep 2006 (CEST)
:::Nette Idee -- [[Benutzer:Achates|Achates]] [[Benutzer Diskussion:Achates|<small>„Männer! Das erfordert eine sofortige Diskussion!“</small>]] 18:26, 22. Sep 2006 (CEST)
::::@Magadan: Bei Ersterem ist es vermutlich nicht immer garantiert, dass man es erfährt, bei Zweiterem kriegen wir es raus. --[[Benutzer:Philipendula|Philipendula]] 18:29, 22. Sep 2006 (CEST)
:::::Mich hat bei den Kollegen der Abschnitt ''Possibly deceased Wikipedians'' schon etwas verwirrt (bis zum Beweis des Gegenteils sollte "vermisste Wikipedianer" vll. ausreichen, aber bei en.wp [[:en:Category:Possibly living people|wundert mich nichts mehr]]). Es ist schon klar, dass Familie und Freunde im Falle eines Falles kaum im Sinn haben werden, Internetgemeinschaften zu benachrichtigen - da wüßte wohl auch bei mir kaum jemand, wo er/sie suchen sollte. Aber für Fälle, wo wir aus seriöser Quelle wissen, was passiert ist, warum nicht. Die Seite auf en finde ich eigentlich ganz gut gemacht. --[[Benutzer:Magadan|Magadan]] [[Benutzer Diskussion:Magadan|<small> ?! </small>]] 19:26, 22. Sep 2006 (CEST)
:Ich erinnere mich an einen „Fall“ aus Mallorca und würde diesen Vorschlag begrüßen. Allerdings sollte der Abschnitt nicht von der Hauptseite verlinkt werden, sondern einen ruhigen Platz genießen. Jeder, ausnahmslos jeder, Vandalismus dort sollte mit einer Benutzersperre nicht unter .... geahndet werden. jm2c --[[Benutzer:LeSchakal|LeSchakal]] 02:24, 23. Sep 2006 (CEST)


{{Benutzer|217.70.163.50}} vandaliert in [[Notoriker]] [[Benutzer:Pendulin|Pendulin]] 10:45, 17. Nov. 2006 (CET)
== Verlinkung ==
:10:44, 17. Nov. 2006 Hermannthomas (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert 217.70.163.50 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (Vandalismus) --[[Benutzer:Streifengrasmaus|Streifengrasmaus]] 10:52, 17. Nov. 2006 (CET)


== Pöbelaccount ==
Hallo, kann mir jemand sagen, wie ich Links zu Seiten erstelle?
Also z.B. wird man ja von [[Vereinigte Staaten von Amerika]] auf [[Vereinigte Staaten]] weitergeleitet. Wie setzt man hier bspw. den Link auf die unbeschriebene Seite? Etwas schwer zu beschreiben... Liebe Grüße! --[[Benutzer:MARVEL|MARVEL]] 15:18, 22. Sep 2006 (CEST)


{{vandale|Sympathie}} einzig zu dem Zweck angelegt, um Southpark, der sich in der wikipause befindet, zu [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Southpark&diff=prev&oldid=23909877 beleidigen] --[[Benutzer:84.139.43.75|84.139.43.75]] 10:47, 17. Nov. 2006 (CET)
'''''???''''' Hm.. Meinst du das ein anderer Text als der des Links angezeigt wird? Also quasi [[ASD|XYZ]] (<code><nowiki>[[ASD|XYZ]]</nowiki></code>) ? Dann geht das so wie da rechts beschrieben.. (ASD ist dabei der Linktext (Artikelname) und XYZ der Text der als Link angezeigt wird..) --[[Benutzer:J-PG|J-PG]] [[Benutzer:J-PG/Bewertung|e<small>V</small>a<small>L</small>ua<small>T</small>e<small>!</small>]] <small>/</small> [[Benutzer:J-PG/Internetfunde|<small>M</small>a<small>L L</small>a<small>CH</small>e<small>N?!</small>]] 15:23, 22. Sep 2006 (CEST)


:Naja, da gibt's wohl Schlimmeres. Momentan seh ich da noch keinen Handlungsbedarf. --[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann]] [[Benutzer_Diskussion:Zinnmann|<small>d</small>]] 11:11, 17. Nov. 2006 (CET)
:Ich glaube er meinen einen [[Hilfe:Weiterleitung|Redirect]]. MfG --[[Benutzer:King Euro|King Euro]] 16:31, 22. Sep 2006 (CEST)
:Man kann das ganze auch nett interpretieren, daß man southpark einen langen, schönen Urlaub (in Italien?) gönnt ;) [[Benutzer:Marcus Cyron|Marcus Cyron]] [[Wikipedia:Bücherbörse|Bücherbörse]] 11:12, 17. Nov. 2006 (CET)


== [[Oscar Romero]] ==
Ja, [[Hilfe:Weiterleitung|Redirect]] war richtig! Vielen Dank für die Hilfe von euch Beiden. --[[Benutzer:MARVEL|MARVEL]] 19:16, 22. Sep 2006 (CEST)


{{Benutzer|84.150.124.32}} Fortgesetzter Vandalismus [[Benutzer:SCPS|SCPS]] 10:54, 17. Nov. 2006 (CET)
== [[Transrapid]] ==
:10:55, 17. Nov. 2006 Stefan64 (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert 84.150.124.32 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Stunde (Vandalismus) --[[Benutzer:Streifengrasmaus|Streifengrasmaus]] 11:00, 17. Nov. 2006 (CET)


== [[Benutzer:213.180.178.189]] ==
Guten Tag zusammen, ich habe den Artikel wegen des zu erwartenden Gespamme für anonyme Benutzer gesperrt. Ich hoffe, dass findet an dieser Stelle ebenfalls Beifall. --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]]| [[Benutzer Diskussion:Markus Schweiß|@]] 15:29, 22. Sep 2006 (CEST)
:Dann solltest Du vielleicht dasselbe mit [[Transrapid Versuchsanlage Emsland]] machen, nur mal so prophylaktisch...--[[Benutzer:NSX-Racer|NSX-Racer]] | <small>[[Benutzer Diskussion:NSX-Racer|Disk]] | [[Spezial:Contributions/NSX-Racer|B]]</small> 15:38, 22. Sep 2006 (CEST)


{{Benutzer|213.180.178.189}} REY-SCHULE-CH mal kurz abklemmen, büdde [[Benutzer:Löschkandidat|Löschkandidat]] 10:54, 17. Nov. 2006 (CET)
:: Erledigt, denn da war schon die erste URV drin. --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]]| [[Benutzer Diskussion:Markus Schweiß|@]] 15:49, 22. Sep 2006 (CEST)
:Nix kurz, 6 Stunden. --[[Benutzer:Streifengrasmaus|Streifengrasmaus]] 11:00, 17. Nov. 2006 (CET)


== noch ein Proxy? ==
Meinen auf jeden Fall. --[[Benutzer:Jackalope|Jackalope]] 15:43, 22. Sep 2006 (CEST)


{{Vandale|75.126.55.154}}? -- [[Benutzer:Achates|Achates]] [[Benutzer Diskussion:Achates|<small>„Sprich mit der Hand...“</small>]] 10:57, 17. Nov. 2006 (CET)
== Wanderung entlang der Wupper ==
:Öhm, keine Ahnung, kein Googletreffer, Whois sagt mir auch nichts. Wie kommst du drauf? --[[Benutzer:Streifengrasmaus|Streifengrasmaus]] 11:02, 17. Nov. 2006 (CET)
<!-- Günter Hammermann, Augustastr. 27c, 40721 Hilden -->
::Ich weiß nicht wie man Portscans durchführt, das wäre wohl Mittel der Wahl aber auch grenzwertig illegal. Aber der einzige Beitrag der IP macht beispielsweise aus '''John Lawrence Seigenthaler''' \'\'\'John Lawrence Seigenthaler\'\'\'. Und das den Hochkommata Backslashes vorangestellt werden ist, soweit ich weiß, typisch für Proxies, da die unsere Wikisynthax missinterpretieren. -- [[Benutzer:Achates|Achates]] [[Benutzer Diskussion:Achates|<small>„Sprich mit der Hand...“</small>]] 11:09, 17. Nov. 2006 (CET)
:::Hm, aufgefallen ist mir das auch schon, hatte das bisher nicht mit Proxies in Verbindung gebracht. Warten wir mal, bis die Experten hier aufkreuzen. --[[Benutzer:Streifengrasmaus|Streifengrasmaus]] 11:13, 17. Nov. 2006 (CET)
:::: Das setzen von \' ist typisch für Web-Poxies, zudem war es ja bekannt dass da einer mit Proxies rumtrollt. Deshalb gesperrt --[[Benutzer:Tinz|Tinz]] 11:15, 17. Nov. 2006 (CET)
:::::Gut zu wissen, danke. --[[Benutzer:Streifengrasmaus|Streifengrasmaus]] 11:16, 17. Nov. 2006 (CET)


In einer Rechersche über die Wupper las ich u.a., dass der SGV nd der Wupperverb and am 21.Mai 2005 den
Wupperweg eröffnet haben. Ich habe diesen Wanderweg bereits 1995 beschrieben. Erschienen ist er in dem von mit verfassten Wanderburch "Wanderungen im Bergischen Land", erschienen im Droste Verlag, Düsseldorf, ISBN 3-7700-1038-8
{{unsigned|62.143.51.210|[[Benutzer:J-PG|J-PG]] [[Benutzer:J-PG/Bewertung|e<small>V</small>a<small>L</small>ua<small>T</small>e<small>!</small>]] <small>/</small> [[Benutzer:J-PG/Internetfunde|<small>M</small>a<small>L L</small>a<small>CH</small>e<small>N?!</small>]] 17:16, 22. Sep 2006 (CEST)}}


* SoftLayer Technologies.
:Ups.. das war ja alles auskommentiert, bis auf den Namen hab ich das mal rückgängig gemacht.. Unterschrift hab ich mal nachgetragen..
* http://www.spysurfing.com/
:Und was willst du uns jetzt damit sagen? --[[Benutzer:J-PG|J-PG]] [[Benutzer:J-PG/Bewertung|e<small>V</small>a<small>L</small>ua<small>T</small>e<small>!</small>]] <small>/</small> [[Benutzer:J-PG/Internetfunde|<small>M</small>a<small>L L</small>a<small>CH</small>e<small>N?!</small>]] 17:16, 22. Sep 2006 (CEST)
* IP-Bereiche 75.126.0.0/17


--[[Benutzer:Liberal Freemason|Liberaler Freimaurer]]&nbsp;([[Benutzer_Diskussion:Liberal Freemason|Diskussion]]) 11:37, 17. Nov. 2006 (CET)
== Seltsame Bildanzeige ==


== [[Benutzer:80.226.178.69]] wirbt gerne für [[Mikrokredite]] etc. ==
[[Bild:Hessen1930.png|thumb|200px|So!]]
Hallo! In meinem neuen Artikel [[Rheinhessen (Provinz)]] wird die eingebundene Karte [[:Bild:Hessen1930.png]] (siehe rechts) nur als violett-schwarzer Fleck angezeigt (egal ob Firefox, Netscape oder IE). Klickt man auf das Bild, kommt man zur Bildbeschreibungsseite, wo wieder alles ganz normal aussieht. Was ist passiert? --[[Benutzer:Magadan|Magadan]] [[Benutzer Diskussion:Magadan|<small> ?! </small>]] 18:04, 22. Sep 2006 (CEST)


{{Benutzer|80.226.178.69}} Eigenwerbe [[Benutzer:BJ Axel|BJ Axel]] 10:57, 17. Nov. 2006 (CET)
:Komisch.. das selbe hier.. und in den anderen Artikeln wo es verlinkt ist, ist diese komische Darstellung ebenfalls vorhanden.. --[[Benutzer:J-PG|J-PG]] [[Benutzer:J-PG/Bewertung|e<small>V</small>a<small>L</small>ua<small>T</small>e<small>!</small>]] <small>/</small> [[Benutzer:J-PG/Internetfunde|<small>M</small>a<small>L L</small>a<small>CH</small>e<small>N?!</small>]] 18:13, 22. Sep 2006 (CEST)
:2 Stunden. --[[Benutzer:Streifengrasmaus|Streifengrasmaus]] 11:07, 17. Nov. 2006 (CET)
::Hier hätte auch der Hinweis gereicht wo man den Link einbaut. Ich mach das mal. War keine Eigenwerbung! Is ne Uno-Seite. --[[Benutzer:Wranzl|Wranzl]] 15:02, 17. Nov. 2006 (CET)
:::Du hast dir nur den letzten Edit angeschaut. Um den Link ging es hier nicht, sondern um http://www.investinvisions.com. --[[Benutzer:Streifengrasmaus|Streifengrasmaus]] 15:07, 17. Nov. 2006 (CET)
::::Ah okay. Danke und Gruß --[[Benutzer:Wranzl|Wranzl]] 15:11, 17. Nov. 2006 (CET)


== [[Benutzer:84.190.241.130]] ==
:Dito. --[[Benutzer:Momo|Momo]] [[Benutzer Diskussion:Momo|'''&nabla;''']] 18:16, 22. Sep 2006 (CEST)


{{Benutzer|84.190.241.130}} vandaliert in [[Entwicklungsland]] [[Benutzer:Spongo|Spongo]] [[Benutzer_Diskussion:Spongo|<big> ⇄</big>]] 10:57, 17. Nov. 2006 (CET)
Ich habe das Bild neu hochgeladen und vorher die Farbpalette reduziert. Jetzt geht es. Zudem ist das Bild nun bei gleicher Auflösung und identischen Farben (sind ja nicht viele) deutlich kleiner. --[[Benutzer:Raymond|Raymond]] [[Benutzer Diskussion:Raymond|<sup>Disk.</sup>]] [[Benutzer:Raymond/Bewertung|<sup>Bew.</sup>]] 18:18, 22. Sep 2006 (CEST)
:2 Stunden. --[[Benutzer:Streifengrasmaus|Streifengrasmaus]] 10:59, 17. Nov. 2006 (CET)
:leider nicht wirklich - die Vorschau in 200 px ist immer noch verratzt, 100px geht aus irgendwelchen Gründen [[Benutzer:Rbrausse|Rbrausse]] <small>([[Benutzer_Diskussion:Rbrausse|Diskussion]] [[Benutzer:Rbrausse/Bewertung|Bewertung]])</small> 18:22, 22. Sep 2006 (CEST)
::mea culpa, browser-cache... [[Benutzer:Rbrausse|Rbrausse]] <small>([[Benutzer_Diskussion:Rbrausse|Diskussion]] [[Benutzer:Rbrausse/Bewertung|Bewertung]])</small> 18:24, 22. Sep 2006 (CEST)
:::jetzt sollte es ok sein --[[Benutzer:Huebi|Huebi]] 18:28, 22. Sep 2006 (CEST)
::::Langsam glaube ich an Zauberei... was war da los? Jedenfalls danke für Eure Ideen und Hilfe. --[[Benutzer:Magadan|Magadan]] [[Benutzer Diskussion:Magadan|<small> ?! </small>]] 18:30, 22. Sep 2006 (CEST)
:::::Die Thumbnailerstellung insbesonders für PNG Dateien scheint manchmal einfach abzubrechen und hinterläßt dann nur thumbnail-Müll. --[[Benutzer:Huebi|Huebi]] 18:45, 22. Sep 2006 (CEST)
Warum immer krampfhaft PNG? GIF ist kleiner und bereitet keine Probleme... *kopfschüttel* --[[Benutzer:Ralf Roletschek|Ralf]] [[Bild:Miniauge.gif]] 20:09, 22. Sep 2006 (CEST)
:weil PNG einfach cooler ist du noob ;) [[Benutzer:Rbrausse|Rbrausse]] <small>([[Benutzer_Diskussion:Rbrausse|Diskussion]] [[Benutzer:Rbrausse/Bewertung|Bewertung]])</small> 20:10, 22. Sep 2006 (CEST)
:deine unbegruendete Abneigung ist wohlbekannt und muss nicht immer neu aufgewaermt werden. --[[Benutzer:Huebi|Huebi]] 20:12, 22. Sep 2006 (CEST)
::Ich zitiere dich: ''Die Thumbnailerstellung insbesonders für PNG Dateien scheint manchmal einfach abzubrechen und hinterläßt dann nur thumbnail-Müll.'' Da kann wohl kaum von einem problemlosen Format gesorochen werden... -- [[Benutzer:Ralf Roletschek|Ralf]] [[Bild:Miniauge.gif]] 20:28, 22. Sep 2006 (CEST)
:::Nehmt lieber ein [[JPG]] :P --[[Benutzer:J-PG|J-PG]] [[Benutzer:J-PG/Bewertung|e<small>V</small>a<small>L</small>ua<small>T</small>e<small>!</small>]] <small>/</small> [[Benutzer:J-PG/Internetfunde|<small>M</small>a<small>L L</small>a<small>CH</small>e<small>N?!</small>]] 20:33, 22. Sep 2006 (CEST)
:::Was kann das Format dafuer? Speicher halt weiter Bilder mit mehr als 256 Farben verlustfrei in GIF ab. Oder solche mit Alphakanal. EOD. --[[Benutzer:Huebi|Huebi]] 20:40, 22. Sep 2006 (CEST)


== [[Benutzer:217.93.214.85]] ==
<br style="clear:both" />


{{Benutzer|217.93.214.85}} vandaliert in [[Trinkwasser]] [[Benutzer:Spongo|Spongo]] [[Benutzer_Diskussion:Spongo|<big> ⇄</big>]] 11:01, 17. Nov. 2006 (CET)
==hallo liebes wikiteam.==
:11:02, 17. Nov. 2006 Aka (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert 217.93.214.85 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Stunde (Zerstörungswut) --[[Benutzer:Streifengrasmaus|Streifengrasmaus]] 11:03, 17. Nov. 2006 (CET)
ich habe bei euch einen artikel über "teotihuacan-mexico" gefunden. ich habe mich in letzter zeit ausführlicher mit diesem thema befasst :va im bezug auf die beziehungen zentrum und peripherie. und würde nun meine arbeit gerne zur ergänzung des allgemeinen artikels bei euch rein stellen.
ist nur die frage wie. einfach artikel bearbeiten und meins dranhängen oder kann man das ganze auch verlinken (also nur für leute, die nach dem basis artikel gerne weiterlesen möchten).
danke für eure hilfe
--[[Benutzer:Elguancho|Elguancho]] 18:25, 22. Sep 2006 (CEST)


== [[Benutzer:84.130.70.135]] ==
== Wikipediaseiten blockiert ... ==


{{Benutzer|84.130.70.135}} vandaliert in [[Misstrauensvotum]] [[Benutzer:Spongo|Spongo]] [[Benutzer_Diskussion:Spongo|<big> ⇄</big>]] 11:03, 17. Nov. 2006 (CET)
<!-- (Bitte unterschreibe deinen Beitrag wie folgt: --~~~~)-->
:11:03, 17. Nov. 2006 Mnh (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert 84.130.70.135 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (Vandale.) --[[Benutzer:Streifengrasmaus|Streifengrasmaus]] 11:06, 17. Nov. 2006 (CET)
Hallo, ich komme seit Mittwoch Nachmittag über meinen Computer nicht mehr auf die Wikipediaseiten (alle anderen Webseiten im Internet bekomme ich ganz normal ohne Probleme). Der Computer meldet: "Website gefunden - Fertig", aber der Bildschirm bleibt weiß.
Um zu den Seiten von Wikipedia zu gelangen, benutze ich zurzeit den Computer meiner Tochter.
Ich bin weder gesperrt noch habe ich irgendwann mal Ärger mit Wikipedia gehabt. Was könnte dann die Ursache sein ? [[Benutzer:Kramer96|Kramer96]] 20:10, 22. Sep 2006 (CEST)


== ROHA ==
:Cache? Browser? Anti-Spamfilter? Werbeblocker? Betriebssystem? Wäre ganz nett wenn du ein paar Daten nennst.. (Browser, Betriebssystem u.ä.) damit man das nachvollziehen kann.. so ganz aus dem Stehgreif fällt mir nix ein.. außer das mir das manchmal mit Firefox passiert, wenn ich zu schnell Tabs lade, aber da reicht dann ein einfaches neu laden des jeweiligen Tabs.. und ''*schwupps*'' ist wieder alles in Ordnung ;) --[[Benutzer:J-PG|J-PG]] [[Benutzer:J-PG/Bewertung|e<small>V</small>a<small>L</small>ua<small>T</small>e<small>!</small>]] <small>/</small> [[Benutzer:J-PG/Internetfunde|<small>M</small>a<small>L L</small>a<small>CH</small>e<small>N?!</small>]] 20:39, 22. Sep 2006 (CEST)
{{Benutzer|84.148.126.212}} Bitte wegschicken. [[Benutzer:Ruhestörer|Ruhestörer]] 11:19, 17. Nov. 2006 (CET)


== 131.234.64.237 ==
Jedenfalls hat es nichts mit einer Sperre zu tun, diese ist ja nie aufs bloße Lesen von Artikeln bezogen, sondern aufs Schreiben. Vielleicht hast du auch eine besonders umfangreiche Seite aufgerufen, die nicht geladen werden kann, weil der Speicherplatz auf deiner Festplatte schon zur Neige geht (speziell, wenn zuvor auch andere Internetseiten aufgerufen wurden). mfg--[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] 01:45, 23. Sep 2006 (CEST)


{{Benutzer|131.234.64.237}} Spaßvogel-Vandalismus / Schuss vor den Bug! [[Benutzer:Dr.cueppers|Dr.cueppers]] 11:36, 17. Nov. 2006 (CET)
== Scheinbarer Zirkelverweis ==
:Hat sich vor zwei Stunden schon von allein verzogen. --[[Benutzer:Streifengrasmaus|Streifengrasmaus]] 11:41, 17. Nov. 2006 (CET)


==[[Benutzer:193.171.131.228]]==
<!-- (Bitte unterschreibe deinen Beitrag wie folgt: --~~~~)-->
Der erst kürzlich gesperrte [[Benutzer:John Dalton]] dürfte jetzt mit dieser IP unterwegs sein, was man besonders gut am Artikel [[Rechnen]] sieht. Auch sonst nur Vandalenakte. --[[Benutzer:Sergio Delinquente|Sergio Delinquente]] 11:40, 17. Nov. 2006 (CET)
Hallo,
:{{Benutzer|193.171.131.228}} Mag sein, aber nur zwei Edits heute und das ist eine Stunde her. --[[Benutzer:Streifengrasmaus|Streifengrasmaus]] 11:47, 17. Nov. 2006 (CET)
::Hast Recht, der EDV-Unterricht in Linz dürfte für heute vorbei sein. Naja, dann bis Montag Vormittag. --[[Benutzer:Sergio Delinquente|Sergio Delinquente]] 11:52, 17. Nov. 2006 (CET)


==84.174.216.160==
ich habe folgendes Problem:
{{Vandale|84.174.216.160}} Tilgt den Täter- temporär. [[Benutzer:Thorbjoern|Thorbjoern]] 11:45, 17. Nov. 2006 (CET)
Ich möchte für unseren Ort Oerie eine Beschreibung in Wikipedia schreiben.
:2 Stunden. Hab die Begründung im Blockadenlog vergeigt, deshalb hier: Wegen Vandalismus und Unsinnsartikeln. --[[Benutzer:Streifengrasmaus|Streifengrasmaus]] 11:48, 17. Nov. 2006 (CET)
Nun gehört der Ort zu Stadt Pattensen.
Gebe ich "'''Pattensen'''" ein, so erscheint ein entsprechender Beitrag über die Stadt und seine Ortsteile (inkl. Oerie).
Gebe ich "'''Oerie'''" ein, so erscheint die gleiche Seite über Pattensen.
Nun habe ich gelesen, dass man zum erstellen eines neuen Artikels, das betreffende Wort markieren und einen Verweis erstellen soll.
Dabei beißt sich aber die Katze irgendwie in den Schwanz, da ich immer zum gleichen ("Pattenser") Artikel komme.
Wie kann ich den Artikel auf eine komplett neue Seite verschieben ?


==[[Hilfe:Bearbeiten]]==
mfg


{{Benutzer|Marleyrules}} Hat die Hilfeseite geleert --[[Benutzer:Calvini|Calvini]] 11:55, 17. Nov. 2006 (CET)
:War sein erster Edit, und auch sein einziger. Assumen wir etwas good faith, und warten wir mit Spannung ab, was sein zweiter Edit bringt. --[[Benutzer:Streifengrasmaus|Streifengrasmaus]] 12:08, 17. Nov. 2006 (CET)


== [[Völkermord]] ==
--[[Benutzer:Grievious|Grievious]] 22:07, 22. Sep 2006 (CEST)


Ständiger Löschvandalismus durch IPs - Halbsperre wäre angebracht. [[Benutzer:sebmol|sebmol]] [[Benutzer Diskussion:sebmol|<sup>?</sup>]] [[Benutzer:sebmol/Bewertung|<sup>!</sup>]] 12:07, 17. Nov. 2006 (CET)
:Gib Oerie ein, drück auf Artikel. Oben unter Pattensen steht dann "Weitergeleitet von Oerie". Klick auf Oerie, geh auf bearbeiten, nimm den Redirect raus und schreib stattdessen deinen Artikel. --[[Benutzer:Streifengrasmaus|Streifengrasmaus]] 22:14, 22. Sep 2006 (CEST)
:Halbgesperrt, bitte mal auf die Disku schauen. --[[Benutzer:Streifengrasmaus|Streifengrasmaus]] 12:15, 17. Nov. 2006 (CET)


== 85.178.190.139 ==
= 23. September 2006 =


{{Benutzer|85.178.190.139}} Braucht mal etwas Pause, trotz Ermahnungen --[[Benutzer:Wahldresdner|Wahldresdner]] 12:08, 17. Nov. 2006 (CET)
== Befristeteter freier Zugang zum Archiv der Royal Society ==
:Davidl hat ihn in die Pause geschickt. --[[Benutzer:Streifengrasmaus|Streifengrasmaus]] 12:10, 17. Nov. 2006 (CET)


== [[Benutzer:80.136.92.232]] ==
Golem.de hat am 14.09.2006 unter http://www.golem.de/0609/47809.html gemeldet, daß die [[Royal Society]] Ihr Archiv (http://www.pubs.royalsoc.ac.uk/index.cfm?page=1373) online für einen befristeten Zeitraum öffnet. Das es bis zu 340 Jahre alte Dokumente enthält, sollte doch das eine oder andere gemeinfreie Dokument darunter sein, oder? Können wir das für die Wikipedia irgendwie sinnvoll und koordiniert nutzen? Falls das hier schon irgendwie bekannt ist und/oder schon "ausgeschlachtet" wird, bitte ich um Entschuldigung. -- [[Benutzer:Sciurus|Sciurus]] &gt;&lt;&gt; - [[Benutzer Diskussion:Sciurus|@]] 08:35, 23. Sep 2006 (CEST)

{{Benutzer|80.136.92.232}} vandaliert in [[Fossile Energie]] --[[Benutzer:Nick-zug|nick-zug]] 12:20, 17. Nov. 2006 (CET)
:Ein Stündchen. --[[Benutzer:Streifengrasmaus|Streifengrasmaus]] 12:22, 17. Nov. 2006 (CET)

== [[Vanquish investment ltd.]] ==
{{Benutzer|84.163.245.91}} Stellte obigen fremdsprachigen Artikel ein und entfernt hartnäckig den SLA. --[[Benutzer:Scooter|Scooter]] <small> [[Benutzer Diskussion:Scooter|<span style="color:#0000FF"><sup>Sprich!</sup></span>]] </small> 12:37, 17. Nov. 2006 (CET)
:Die 44. Vandalenmeldung um 12:37. Derartiges habe ich in den paar Archiven, die ich jetzt auf die schnelle durchsucht habe, noch nicht gefunden. Sollten wir auf einen Rekord zusteuern? :( Ach ja: 2h --[[Benutzer:Gnu1742|Gnu1742]] 12:40, 17. Nov. 2006 (CET)

== [[Esch (bei Gerolstein)]] ==

Der Artikel wird seit Tagen konsequent von einer Person unter wechselnder Ip mit unsinnigem Inhalt befeuert. Bitte Halbsperre. --[[Benutzer:D0c|D0c]] 12:42, 17. Nov. 2006 (CET)
:Halbgesperrt --[[Benutzer:Gnu1742|Gnu1742]] 12:46, 17. Nov. 2006 (CET) P.S. 45 um 12:42
::War eine IP der France Telecom, entstünde großer Schaden, wenn man die Range abklemmen würde? -- [[Benutzer:Achates|Achates]] [[Benutzer Diskussion:Achates|<small>„Sprich mit der Hand...“</small>]] 12:53, 17. Nov. 2006 (CET)
:::So lange das der einzige Vandalismus ist, der davon ausgeht, braucht die Range nicht gesperrt zu werden. Auch mein in Frankreich lebender Cousin schreibt manchmal via France Telecom in der de-wp. <nowiki><sarcasm></nowiki>Aber so langsam denke ich über einen komplettblock aller größeren deutschen Provider nach<nowiki></sarcasm></nowiki> --[[Benutzer:Gnu1742|Gnu1742]] 12:58, 17. Nov. 2006 (CET)
::::Es waren immerhin 7 Edits von IPs mit 86.202.usw., der andere Vorschlag ist gut, vergiss aber nicht den Haken zu setzen. -- [[Benutzer:Achates|Achates]] [[Benutzer Diskussion:Achates|<small>„Sprich mit der Hand...“</small>]] 13:02, 17. Nov. 2006 (CET)

== Hartnäckig ==
{{Benutzer|84.131.255.250}} --[[Benutzer:Scooter|Scooter]] <small> [[Benutzer Diskussion:Scooter|<span style="color:#0000FF"><sup>Sprich!</sup></span>]] </small> 12:49, 17. Nov. 2006 (CET)
:2h --[[Benutzer:Gnu1742|Gnu1742]] 12:52, 17. Nov. 2006 (CET) P.S.: 46. um 12:49

== [[Benutzer:91.5.143.147]] ==

{{Benutzer|91.5.143.147}} vandaliert in [[Einzelunternehmen]] [[Benutzer:Pendulin|Pendulin]] 12:59, 17. Nov. 2006 (CET)

== [[Benutzer:85.19.179.69]] ==

{{Benutzer|85.19.179.69}} vandaliert in [[Weimar]] [[Benutzer:Pendulin|Pendulin]] 13:16, 17. Nov. 2006 (CET)
:Benutzer hat sich schon beruhigt... --[[Benutzer:Hpots|Hpots]] 13:21, 17. Nov. 2006 (CET)

== [[Benutzer:84.144.112.48]] ==
{{Vandale|84.144.112.48}}

Schreibt unsinnige Botschaften in Artikel [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Metal_Hammer&diff=prev&oldid=23915343 1], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Metal_Hammer&diff=prev&oldid=23915112 2]--[[Benutzer:Hens|Hens]] 13:36, 17. Nov. 2006 (CET)


== [[Benutzer:217.224.101.75]] ==
{{Vandale|217.224.101.75}}
:Vandaliert [[Verwaltungsgerichtsbarkeit]] --[[Benutzer:M.L|M.L]] 13:38, 17. Nov. 2006 (CET)

==212.117.96.140==
{{Vandale|212.117.96.140}} entfernt SLA aus seinem Unsinnsartikel [[Guugl]]. Bitte abklemmen, bis Artikel schnellgelöscht. Grüße,--[[Benutzer:Frank11NR|Frank11NR]] [[Benutzer Diskussion:Frank11NR|Diskussion]] <small>[[Benutzer:Frank11NR/Bewertung|Bewertung]]</small> 13:54, 17. Nov. 2006 (CET)
:Nö, ich bin heute grosszügig und gebe dieser schweizer Schul-IP 1 ganze Woche Pause, bei Bedarf auch gerne länger. --~~
::Edler Gönner ;-) --[[Benutzer:Frank11NR|Frank11NR]] [[Benutzer Diskussion:Frank11NR|Diskussion]] <small>[[Benutzer:Frank11NR/Bewertung|Bewertung]]</small> 14:05, 17. Nov. 2006 (CET)

==84.187.210.227==
{{Vandale|84.187.210.227}} vandaliert bis jetzt nicht viel, hat sich aber damit
[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Girbelsrath&diff=prev&oldid=23917300] disqualifiziert. Grüße--[[Benutzer:Frank11NR|Frank11NR]] [[Benutzer Diskussion:Frank11NR|Diskussion]] <small>[[Benutzer:Frank11NR/Bewertung|Bewertung]]</small> 14:05, 17. Nov. 2006 (CET)
:IP ist gesperrt, entsprechende Version gelöscht. --[[Benutzer:Gnu1742|Gnu1742]] 14:09, 17. Nov. 2006 (CET)

== [[Benutzer:Postum]] (erledigt) ==

[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Mini&diff=prev&oldid=23912257 Störer], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Mini&action=history].--[[Benutzer:Vinojan|Vinojan]] 14:09, 17. Nov. 2006 (CET)
gesperrt --[[Benutzer:Tinz|Tinz]] 15:27, 17. Nov. 2006 (CET)

== [[Benutzer:80.132.211.152 ]] ==

{{Benutzer|80.132.211.152 }} Hartnäckiger Fortuna Düssseldorf-Fan --[[Benutzer:SCPS|SCPS]] 14:13, 17. Nov. 2006 (CET)
: 1 Std. Pause. --[[Benutzer:Gerbil|Gerbil]] 14:15, 17. Nov. 2006 (CET)

== [[Wikipedia:Beobachtungskandidaten]] ==

Könnte Halbsperre verrtragen, da nervt hochintelligente IP mit Hetzen gegen [[Benutzer:3ecken1elfer|3ecken1elfer]]. –[[Benutzer:SPS|SPS]] <small>[[Benutzer Diskussion:SPS|♪♫♪]] [[Benutzer:SPS/Bewertung|eure&nbsp;Meinung]]</small> 14:28, 17. Nov. 2006 (CET)

== [[Gesellschaft für Bürgerrechte und Menschenwürde ]] ==

{{Vandale|Nuuk}} löscht immer wieder kritischen Weblink (Frankfurter Allgemeine Zeitung) aus dem Artikel. Habe ihn auf seiner Diskussionsseite darauf angesprochen und gebeten, keinen Editwar zu betreiben, daraufhin revertete er erneut. Bitte um Sperre des Artikels in der vollständigen Version. --[[Benutzer:Hardenacke|Hardenacke]] 14:33, 17. Nov. 2006 (CET)

Möchte die VS-Meldung zurückziehen, weil ich denke, dass es jetzt o.k. ist. --[[Benutzer:Hardenacke|Hardenacke]] 15:09, 17. Nov. 2006 (CET)

== [[Benutzer:217.245.22.179]] ==

{{Benutzer|217.245.22.179}} Portalvandale. --[[Benutzer:Geisterbanker|Geisterbanker]] 14:39, 17. Nov. 2006 (CET)
:Zwei Stunden. —[[Benutzer:DerHexer|DerHexer]]&nbsp;<small>([[Benutzer Diskussion:DerHexer|Disk.]],&nbsp;[[Benutzer:DerHexer/Bewertung|Bew.]])</small> 14:44, 17. Nov. 2006 (CET)

== [[Madsen (Band)]] ==

{{Benutzer|81.210.198.80}} und {{Benutzer|LarsAusBerlin}} fügen dauernd einen Link auf eine Fanseite ein, was nach [[WP:WEB]] verboten ist. –[[Benutzer:SPS|SPS]] <small>[[Benutzer Diskussion:SPS|♪♫♪]] [[Benutzer:SPS/Bewertung|eure&nbsp;Meinung]]</small> 14:56, 17. Nov. 2006 (CET)
:Ich hab mal eine Halbsperre genommen. Sollte er nach den vier Tagen weitermachen, bitte ihn melden, dann sperr ich ihn auch. Hoffe, dass er etwas sinnvolles draus macht. —[[Benutzer:DerHexer|DerHexer]]&nbsp;<small>([[Benutzer Diskussion:DerHexer|Disk.]],&nbsp;[[Benutzer:DerHexer/Bewertung|Bew.]])</small> 14:59, 17. Nov. 2006 (CET)
:: Hatte ihn vor der Sperre schon angesprochen und er hat mir mit einer E-Mail erfreulich friedlich nach Sinn und Zweck der Löschung gefragt. Ich glaube, dass die Halbsperre nicht (mehr) nötig ist. --&nbsp;[[Benutzer:Haeber|Haeber]] <small>([[Benutzer Diskussion:Haeber|Disk.]], [[Benutzer:Haeber/Bewertung|Bew.]])</small>; 15:25, 17. Nov. 2006 (CET)

== [[Günther Beckstein]] ==

{{Benutzer|84.162.205.10}} und {{Benutzer|84.56.98.182}} vandalieren. Artikel halbsperren? --[[Benutzer:SCPS|SCPS]] 15:18, 17. Nov. 2006 (CET)
:Halbgesperrt. —[[Benutzer:DerHexer|DerHexer]]&nbsp;<small>([[Benutzer Diskussion:DerHexer|Disk.]],&nbsp;[[Benutzer:DerHexer/Bewertung|Bew.]])</small> 15:19, 17. Nov. 2006 (CET)

Version vom 17. November 2006, 16:27 Uhr

Vorlage:VS-Intro




17. November

Ibn Taimiya

217.87.90.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) entwickelt sich dort zu einem Editwar. Halbsperre wäre vieleicht angebracht.--00:03, 17. Nov. 2006 (CET)Fischkopp 

So geschehen. --Zinnmann d 00:08, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Armenien

83.135.209.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) fühlt sich bemüßigt, den Artikel im türkisch-nationalistischen POV-Sinne zu frisieren. SCPS 00:57, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Hat es wohl aufgegeben. Seit ner halben Stunde Ruhe. --SCPS 01:28, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Avantix

Avantix (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) < Benutzer:Avantix löscht/revertiert aktuell wiederholt eine Textpassage, die den Querverweiß zum französischen Artikel http://fr.wikipedia.org/wiki/Pensée_unique (deutsch="(neoliberales) Eineheitsdenken", Wortschöpfung von Ignacio Ramonet, französisches Ehrenmitglied von ATTAC) im Artikel Neoliberale Einheitspartei erklärt, da eben die deutschen Ausführung dieses Begriffs, der entsprechend auch u.a. von ATTAC-Deutschland verwendet wird, der Artikel ist. Ich habe das da reingeschrieben, damit die Ideologiedebatte um die Relevanz ein Ende hat, die trotz (oder wegen) abgelehntem LA (Siehe "LA wegen Ideologie" Wikipedia:Löschkandidaten/20._August_2006#Neoliberale_Einheitspartei) besonders aggressiv von Benutzer:Avantix stur weitergeführt wird (Editwars etc.). Ordentlich eingepflegte Quellen und Wikilinks zu meiner Textpassage sind enthalten und sachlich eindeutig sodas eine Löschung überhauptnicht begründbar ist. Zusätzlich ist Benutzer:Avantix wiederholt initiativer Betreiber von ideologischen Editwars und seine Arbeit an Artikeln ist hauptsächlich aggressives Löschen, selbst von völlig trocknen sachlichen Inhalten wie [1](besonders krass da dort ganz trocken nur die Lehrstellen-Markt-Daten der BA aktualisiert wurden (was höchste Zeit wurde), Avanix das aber irgendwie nicht passte).> Gerd Marquardt 05:33, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Ganz ohne inhaltliche Betrachtung halte ich solche Löschungen ohne Begründung mit gesetztem "Nur Kleinigkeiten"-Häkchen für bedenklich. Kurz darauf wurde nochmal ein ganzer Abschnitt kommentarlos gelöscht. Wenn man bei so einem Edit-War nicht einmal eine Begründung notwendig hat, sollte man vielleicht mal einige Zeit Auszeit nehmen und nachdenken.
Und dass sich Avantix aktiv an einem Edit-War beteiligt, weiß er ganz genau: [2]
--Liberaler Freimaurer (Diskussion) 06:04, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Die Revertierungen von Avantix wurden von diesem in seinen ersten Bearbeitungskommentaren durchaus begründet. Lediglich nach der wiederholten Zurücksetzung seitens Herrn Marquard verzichtete er auf diese. Tönjes 08:56, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Bei dieser Gelegenheit bitte ich um Überprüfung des folgenden Sachverhalts: Am 10. November 2006 wurden von einer IP (Arcor-Account; KÖLN) gleich drei (!) meiner Beiträge nachträglich verändert, bemerkenswerterweise NACHDEM Benutzer:Thomas Goldammer auf meiner Diskussionsseite um 1:43 Uhr folgendes als Edit-Kommentar geschrieben hatte: Sperrung - nur als Hinweis: das war übrigens die letzte Warnung.
  • IP =145.254.136.21 Whois
    10. November 2006 - 20:39 Benutzer Diskussion:Sandra Burger (?Sperrung - korr (form.)) (Unterschied)
  • IP = 145.254.134.58
    10. November 2006 - 18:12 Diskussion:Digitale Revolution (?ARCHIVIERUNG: Kandidatur "Exzellenter Artikel" vom 09. Nov. 2006) (Unterschied)
  • IP = 145.254.134.248
    10. November 2006 - 16:44 Benutzer Diskussion:Red Grasshopper (?Diskussionsbereitschaft - form) (Unterschied)
Da diese IP - unter anderem - ebenfalls HIER (Vermittlungsausschuss zwischen "Avantix" und Gerd Marquardt) in Erscheinung tritt, liegt die Vermutung nahe, dass es sich bei diesem Kölner Arcor-Account um den User Avantix handelt, der zu diesem Zeitpunkt (ebenfalls) gesperrt war. - Beste Grüße:. --Sandra Burger 06:23, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Tönjes, wenn man was rein sachliches und zum Artikel passendes löscht, dann ist das eigentlich nicht sachlich begründbar. Mein Link zu Avantix Änderung in Ausbildungsplatzabgabe zeigt besonders krass exemplarisch die sachliche Sinnfreiheit und das ist tatsächlich dann noch 2mal erneut gelöscht worden obwohl es 1:1 Daten der BA ohne jede Bewertung waren. Nach meinem Eindruck Wikipedia-Kleinkriegskunst im durch Erfahrung gutkalkulierten Grenzbereich. Höchst professioneller Vandalismus der wohl für ewig so weiterläuft weil die Admins die Methode offenbar leider tollerieren.--Gerd Marquardt 15:25, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Benutzer:84.141.124.181

84.141.124.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) der geht mir tierisch auf den Magen YourEyesOnly schreibstdu 08:03, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Benutzer:84.149.216.48

84.149.216.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kann seine finger nicht lassen von Mutter Teresa YourEyesOnly schreibstdu 08:06, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

84.149.200.103

84.149.200.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schüler, die schadenfroh auf die Benutzung eines Schulcomputers verweisen- aber hoffentlich nicht mehr lange... Thorbjoern 08:13, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Dieser Pennäler, wie auch die 2 vorhergehenden, haben alle 2h grosse Pause. --Gnu1742 08:25, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Benutzer:80.133.251.207

80.133.251.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzer:Chd YourEyesOnly schreibstdu 08:32, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Benutzer:84.144.113.251

84.144.113.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale, Erkenntnisresistent. Gebt ihm FÜNF! BJ Axel 08:36, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

84.188.113.166

84.188.113.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) scheint Marc Chagall näher gekannt zu haben. -- Achates „Sprich mit der Hand...“ 08:38, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Und auch hier eine Sammelbearbeitung der 3 letzten Einträge: 1h, 2h, 2h ... --Gnu1742 08:43, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Benutzer:80.145.83.8

80.145.83.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Diesen Inhaltsersetzer hatten wir doch schonmal die Tage?! Fünf Stunden sind angemessen. BJ Axel 08:44, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

2h. Der Bearbeitungskommentar wird übrigens nicht von der IP gesetzt, sondern von mediawiki automatisch generiert, siehe Wikipedia:Administratoren/Notizen#Softwareerweiterungen, 15. November, 2. Eintrag (autosumm-blank) --Gnu1742 08:49, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Benutzer:83.124.19.200

83.124.19.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in vielen seiten (linkspam), bitte stoppen! YourEyesOnly schreibstdu 09:02, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

83.124.19.200

83.124.19.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) meint, WP sei "linksradikale Hetze", was er mit Linkspam (Domaininhaber:Manfred Rouhs) verbindet. Ganz so ists ja nun auch nicht. Thorbjoern 09:03, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

1 Woche. Das müssen wir uns nicht antun. --Gnu1742 09:07, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Seine Beiträge sind abgearbeitet - SLA. Gruß, YourEyesOnly schreibstdu 09:11, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Und deine SLAs ebenfalls. --Gnu1742 09:14, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Benutzer:84.169.215.117

84.169.215.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --Geisterbanker 09:12, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

2h --Gnu1742 09:15, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

193.170.221.5

193.170.221.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Erkannt durch das neue "durch anderen Text ersetzt"-Feature. Wäre übrigens die sechste Sperrung... Thorbjoern 09:16, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

...und gleichzeitig die ultimativ längste. Diese österreichischen Schulen gehen mir langsam auf ... --Gnu1742 09:20, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Benutzer:84.153.151.40

84.153.151.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) linkspam, bitte einbremsen Löschkandidat 09:19, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Benutzer:80.139.117.151

80.139.117.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Das Parfum (Roman) und diversen anderen YourEyesOnly schreibstdu 09:20, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

2 Stunden Sperre --Catrin 09:21, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Metal-Bands / Linkspam

84.153.151.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Mag seine Seite sehr gerne und sieht auch nach aufforderung keinen Grund, warum sie nicht auf allen Metal-Seiten verewigt werden sollte. P.C. ✉ 09:23, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Stationäre IP der Stadt Duisburg

195.37.69.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) der Stadt Duisburg müllt die Wikipedia permanent mit infantilem und sexistischem Schwachsinn zu. Daher empfehle ich eine dauerhafte Sperre und/oder eine Information an den Betreiber, um deren Auszubildenden mal die Ohren lang zu ziehen. --Herrick 09:26, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Danke an Gnu1742 für die unbefristete Sperrung dieser Vandalen-IP --Herrick 09:42, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Ich habe den Betreiber angeschrieben [3]. -- tsor 10:09, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Sehr gute Durchführung! Auf ein mögliches Echo bin ich wirklich gespannt. --Herrick 12:00, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Benutzer:217.237.95.129

217.237.95.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Warenkorb YourEyesOnly schreibstdu 09:40, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

ProChrist

Hier versucht Benutzer:Hubertl gegen eine eindeutige Meinungsfindung in der Diskussion, an der diverse Benutzer (Habakuk, Tsor, ich, etc.) beteiligt waren, im Alleingang seine Meinung durchzusetzen, und glänzt in der Diskussion dabei fast ausschließlich durch persönliche Angriffe (WP:KPA). Bitte zumindest die Sperrung des Artikels erwägen. Danke! --Hansele (Diskussion) 09:40, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]


Benutzer:83.124.55.157

83.124.55.157 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte umgehend stoppen! YourEyesOnly schreibstdu 10:01, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Streifengrasmaus hat ihn erwischt. Beim nächsten auftreten würde ich eine (u.U.) längere Rangesperre befürworten. --Gnu1742 10:04, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Benutzer:217.227.167.80

217.227.167.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Insulin YourEyesOnly schreibstdu 10:09, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Benutzer:Tfjwfiwr

Tfjwfiwr (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Der gesperrte Benutzer Benutzer:Stevenak aka Benutzer:Geschäftskanzler aka Benutzer:Derpräsident ist wieder zurück und stellt fröhlich seine alten Versionen wieder her. Bitte sperren. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 10:11, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Danke, aber infinite wäre wohl angebrachter. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 10:21, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Benutzer:217.236.229.5

217.236.229.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) mal kurz abschalten, büdde Löschkandidat 10:16, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Gardini kam, sah, und sperrte. --Streifengrasmaus 10:20, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Benutzer:87.164.248.90

87.164.248.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) notorischer löscher Löschkandidat 10:19, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

2 Stunden. --Streifengrasmaus 10:21, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Proxy

67.159.5.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

Benutzt einen Anonymisierungs-Proxy:

Identisch mit dem gesperrten Benutzer Wikipedia:Vandalensperrung#Benutzer:Tfjwfiwr.

--Liberaler Freimaurer (Diskussion) 10:35, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Dat Gnu hat ihn unbeschränkt abgeklemmt. --Streifengrasmaus 10:39, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Danke. :-) --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 11:31, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Benutzer:AN

Ich will jetzt nicht, daß AN gesperrt wird oder so, aber vielleicht weist ihn jemand eindringlich darauf hin, daß man so gute Artikelschreiber 1A vergrault, vor allem da die Bitte nett, freundlich und sachlich vorgetragen war. --JdCJ → Sprich Dich aus... 10:43, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Wenn ich etwas nicht lese, dann lese ich halt nicht. Wozu, wenn bereits alles gesagt wurde, was man sagen könnte?
Wenn wir aber dabei sind: Wer unnötige Edits macht (in jedem Filmartikel ist z.B. der Regisseur in der Einleitung verlinkt; der Herr entlinkte alles mögliche) und diskussionsfrei nach einem Revert wieder darauf reveriert - bei Gelegenheit auch noch die inzwischen beseitigten Typos einbaut - leistet keine vernünftige Artikelarbeit. Wie z.B. der Benutzer:Katty. Da sehe ich nicht den Zweck, etwas vorzugaukeln. Es ist umstritten, hier Leute einzutragen, die z.B. nur Kategorien umsortieren und dann auch noch auf-Teufel-komm-raus auf dem Unfug festhalten (solche gab's schon). Man sollte aber ruhig, laut und deutlich sagen, dass sowas bestenfalls überflüssige Tätigkeit ist, oft Störungen. Wenn die Beobachtungsliste von Unfug fortan frei bleibt (und genau darum geht es ja), sehe ich keinen Sinn der tagelangen Diskussionen, die stören nämlich auch. --AN 10:50, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Ein Nachtrag noch: WP:BNS, was macht die Frau hier überhaupt involviert? Gerne können wir uns auch über ihre nicht abgesprochene Sonderaktionen Unterhalten, z.B. im Bereich der Kategorien. Diese haben inzwischen unglaublich viel Zeit und Nerven gekostet. --AN 11:01, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Lieber AN, ich habe kein Problem mit Dir, deswegen werde ich mich jetzt dazu und auch über das nachträgliche Einfügen meines Namens in die Überschrift, um ein gegenseitiges Problem zu illusionieren, auch nicht weiter äußern.
Mein Kommentar war nicht inhaltlich bedingt, sondern sollte einfach aussagen: Sei mal netter zu anderen, die auch nett zu Dir sind. Gruß --JdCJ → Sprich Dich aus... 10:59, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Manchmal frage ich mich dann doch, ob mangelhaftes bzw. ungenügendes Sozialverhalten nicht doch als Vandalismus angesehen werden könnte... --Scooter Sprich! 11:02, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Darunter würde ich z.B. verstehen, wenn jemand statt etwas zuvor abzusprechen losrennt und eigenwillig editiert - notfalls mit Edit-Wars. Wenn ich Zweifel habe, frage ich immer jemand mit viel Erfahrung, im Filmbereich z.B. Kubrick oder Cesar. --AN 11:07, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Jawoll, AN! Ab jetzt kommen wir alle vorher zu dir und fragen, ob dir unsere Edits genehm sind. Wie konnte ich nur dein göttliches Urteilsvermögen vergessen, daß uns anderen allen ja sowas von überlegen ist. zudem weißt und kannst du ja alles... ;) Marcus Cyron Bücherbörse 11:10, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Die Frage, was in einem Filmartikel zu verlinken ist, könnte man grundsätzlich z.B. im Portal:Film besprechen. Als die Einleitung dort mal zu Sprache kam, galt es, dass man es ruhig dem/den Hauptautor(en) überlassen könnte; eine Entlinkung des z.B. Regisseurs ist durch nichts gedeckt. --AN 11:14, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Ich bin nett wenn jemand Vernünftiges macht, z.B. Typos beseitigt. Beim Revert des Unfugs habe ich extra auf ein Versionskommentar verzichtet, denn es könnte nur unschmeichelhaft ausfallen. Auf un-nett habe ich erst dann umgeschaltet als der Herr argumentefrei wieder auf die abgelehnte Version revertierte (was regelwidrig ist) - und auch noch die inzwischen beseitigten Typos wieder einbaute. Es kommen manchmal Situationen, in den es mit nett-sein nicht weitergeht. --AN 11:05, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Ich habe ihn darauf hingewiesen. Ist diese Sache damit erledigt?! Grüsse,--Michael 11:10, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
(BK) WP:AGF ist eines der zentralen Grundprinzipien der Wikipedia. Dort ist keine Bedingungsklausel im Sinne von '...aber nur, wenn der Gegenüber mir genehm arbeitet...' enthalten. Du kannst den Beitrag auf deiner Disku ignorieren, löschen oder drauf eingehen, aber du kannst dir derartige Bearbeitungskommentare wie im von Juliana genannten Edit auch einfach verkneifen, da so etwas die Atmosphäre vollkommen unnötig vergiftet. Ich denke, die Standpunkte sind klar. Da hier kein akuter Vandalismus (weder von AN noch von Jeanyfan) vorliegt, möchte ich drum bitten, die Diskussion hier einzustellen und wieder zu einer vom kollaborativen Geiste und von gegenseitigem Respekt geprägten Arbeit zurückzukehren. Vielen Dank für die Aufmerksamkeit. --Gnu1742 11:16, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Ach was! Zwei sind plural und was ist Plural von Hauptrolle? Außerdem waren zuvor z.B. die Abschnitte der Handlung nicht genügend getrennt und dadurch weniger lesbar. --AN 11:16, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
@Gnu1742: Wie erwähnt, beim Revert der kahlschlagartigen Entlinkung verzichtete ich - gerade deswegen - bewußt auf jegliche Kommentierung. Viel gebracht hat es aber nicht, oder? --AN 11:19, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Benutzer:217.70.163.50

217.70.163.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Notoriker Pendulin 10:45, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

10:44, 17. Nov. 2006 Hermannthomas (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert 217.70.163.50 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (Vandalismus) --Streifengrasmaus 10:52, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Pöbelaccount

Sympathie (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) einzig zu dem Zweck angelegt, um Southpark, der sich in der wikipause befindet, zu beleidigen --84.139.43.75 10:47, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Naja, da gibt's wohl Schlimmeres. Momentan seh ich da noch keinen Handlungsbedarf. --Zinnmann d 11:11, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Man kann das ganze auch nett interpretieren, daß man southpark einen langen, schönen Urlaub (in Italien?) gönnt ;) Marcus Cyron Bücherbörse 11:12, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Oscar Romero

84.150.124.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Fortgesetzter Vandalismus SCPS 10:54, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

10:55, 17. Nov. 2006 Stefan64 (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert 84.150.124.32 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Stunde (Vandalismus) --Streifengrasmaus 11:00, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Benutzer:213.180.178.189

213.180.178.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) REY-SCHULE-CH mal kurz abklemmen, büdde Löschkandidat 10:54, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Nix kurz, 6 Stunden. --Streifengrasmaus 11:00, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

noch ein Proxy?

75.126.55.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)? -- Achates „Sprich mit der Hand...“ 10:57, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Öhm, keine Ahnung, kein Googletreffer, Whois sagt mir auch nichts. Wie kommst du drauf? --Streifengrasmaus 11:02, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Ich weiß nicht wie man Portscans durchführt, das wäre wohl Mittel der Wahl aber auch grenzwertig illegal. Aber der einzige Beitrag der IP macht beispielsweise aus John Lawrence Seigenthaler \'\'\'John Lawrence Seigenthaler\'\'\'. Und das den Hochkommata Backslashes vorangestellt werden ist, soweit ich weiß, typisch für Proxies, da die unsere Wikisynthax missinterpretieren. -- Achates „Sprich mit der Hand...“ 11:09, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Hm, aufgefallen ist mir das auch schon, hatte das bisher nicht mit Proxies in Verbindung gebracht. Warten wir mal, bis die Experten hier aufkreuzen. --Streifengrasmaus 11:13, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Das setzen von \' ist typisch für Web-Poxies, zudem war es ja bekannt dass da einer mit Proxies rumtrollt. Deshalb gesperrt --Tinz 11:15, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Gut zu wissen, danke. --Streifengrasmaus 11:16, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]


--Liberaler Freimaurer (Diskussion) 11:37, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Benutzer:80.226.178.69 wirbt gerne für Mikrokredite etc.

80.226.178.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Eigenwerbe BJ Axel 10:57, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

2 Stunden. --Streifengrasmaus 11:07, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Hier hätte auch der Hinweis gereicht wo man den Link einbaut. Ich mach das mal. War keine Eigenwerbung! Is ne Uno-Seite. --Wranzl 15:02, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Du hast dir nur den letzten Edit angeschaut. Um den Link ging es hier nicht, sondern um http://www.investinvisions.com. --Streifengrasmaus 15:07, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Ah okay. Danke und Gruß --Wranzl 15:11, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Benutzer:84.190.241.130

84.190.241.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Entwicklungsland Spongo ⇄ 10:57, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

2 Stunden. --Streifengrasmaus 10:59, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Benutzer:217.93.214.85

217.93.214.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Trinkwasser Spongo ⇄ 11:01, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

11:02, 17. Nov. 2006 Aka (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert 217.93.214.85 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Stunde (Zerstörungswut) --Streifengrasmaus 11:03, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Benutzer:84.130.70.135

84.130.70.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Misstrauensvotum Spongo ⇄ 11:03, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

11:03, 17. Nov. 2006 Mnh (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert 84.130.70.135 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (Vandale.) --Streifengrasmaus 11:06, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

ROHA

84.148.126.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte wegschicken. Ruhestörer 11:19, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

131.234.64.237

131.234.64.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Spaßvogel-Vandalismus / Schuss vor den Bug! Dr.cueppers 11:36, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Hat sich vor zwei Stunden schon von allein verzogen. --Streifengrasmaus 11:41, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Benutzer:193.171.131.228

Der erst kürzlich gesperrte Benutzer:John Dalton dürfte jetzt mit dieser IP unterwegs sein, was man besonders gut am Artikel Rechnen sieht. Auch sonst nur Vandalenakte. --Sergio Delinquente 11:40, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

193.171.131.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Mag sein, aber nur zwei Edits heute und das ist eine Stunde her. --Streifengrasmaus 11:47, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Hast Recht, der EDV-Unterricht in Linz dürfte für heute vorbei sein. Naja, dann bis Montag Vormittag. --Sergio Delinquente 11:52, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

84.174.216.160

84.174.216.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Tilgt den Täter- temporär. Thorbjoern 11:45, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

2 Stunden. Hab die Begründung im Blockadenlog vergeigt, deshalb hier: Wegen Vandalismus und Unsinnsartikeln. --Streifengrasmaus 11:48, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Hilfe:Bearbeiten

Marleyrules (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Hat die Hilfeseite geleert --Calvini 11:55, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

War sein erster Edit, und auch sein einziger. Assumen wir etwas good faith, und warten wir mit Spannung ab, was sein zweiter Edit bringt. --Streifengrasmaus 12:08, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Völkermord

Ständiger Löschvandalismus durch IPs - Halbsperre wäre angebracht. sebmol ? ! 12:07, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Halbgesperrt, bitte mal auf die Disku schauen. --Streifengrasmaus 12:15, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

85.178.190.139

85.178.190.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Braucht mal etwas Pause, trotz Ermahnungen --Wahldresdner 12:08, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Davidl hat ihn in die Pause geschickt. --Streifengrasmaus 12:10, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Benutzer:80.136.92.232

80.136.92.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Fossile Energie --nick-zug 12:20, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Ein Stündchen. --Streifengrasmaus 12:22, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Vanquish investment ltd.

84.163.245.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Stellte obigen fremdsprachigen Artikel ein und entfernt hartnäckig den SLA. --Scooter Sprich! 12:37, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Die 44. Vandalenmeldung um 12:37. Derartiges habe ich in den paar Archiven, die ich jetzt auf die schnelle durchsucht habe, noch nicht gefunden. Sollten wir auf einen Rekord zusteuern? :( Ach ja: 2h --Gnu1742 12:40, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Esch (bei Gerolstein)

Der Artikel wird seit Tagen konsequent von einer Person unter wechselnder Ip mit unsinnigem Inhalt befeuert. Bitte Halbsperre. --D0c 12:42, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Halbgesperrt --Gnu1742 12:46, 17. Nov. 2006 (CET) P.S. 45 um 12:42[Beantworten]
War eine IP der France Telecom, entstünde großer Schaden, wenn man die Range abklemmen würde? -- Achates „Sprich mit der Hand...“ 12:53, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
So lange das der einzige Vandalismus ist, der davon ausgeht, braucht die Range nicht gesperrt zu werden. Auch mein in Frankreich lebender Cousin schreibt manchmal via France Telecom in der de-wp. <sarcasm>Aber so langsam denke ich über einen komplettblock aller größeren deutschen Provider nach</sarcasm> --Gnu1742 12:58, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Es waren immerhin 7 Edits von IPs mit 86.202.usw., der andere Vorschlag ist gut, vergiss aber nicht den Haken zu setzen. -- Achates „Sprich mit der Hand...“ 13:02, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Hartnäckig

84.131.255.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --Scooter Sprich! 12:49, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

2h --Gnu1742 12:52, 17. Nov. 2006 (CET) P.S.: 46. um 12:49[Beantworten]

Benutzer:91.5.143.147

91.5.143.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Einzelunternehmen Pendulin 12:59, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Benutzer:85.19.179.69

85.19.179.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Weimar Pendulin 13:16, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Benutzer hat sich schon beruhigt... --Hpots 13:21, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Benutzer:84.144.112.48

84.144.112.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

Schreibt unsinnige Botschaften in Artikel 1, 2--Hens 13:36, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]


Benutzer:217.224.101.75

217.224.101.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

Vandaliert Verwaltungsgerichtsbarkeit --M.L 13:38, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

212.117.96.140

212.117.96.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt SLA aus seinem Unsinnsartikel Guugl. Bitte abklemmen, bis Artikel schnellgelöscht. Grüße,--Frank11NR Diskussion Bewertung 13:54, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Nö, ich bin heute grosszügig und gebe dieser schweizer Schul-IP 1 ganze Woche Pause, bei Bedarf auch gerne länger. --~~
Edler Gönner ;-) --Frank11NR Diskussion Bewertung 14:05, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

84.187.210.227

84.187.210.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert bis jetzt nicht viel, hat sich aber damit [4] disqualifiziert. Grüße--Frank11NR Diskussion Bewertung 14:05, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

IP ist gesperrt, entsprechende Version gelöscht. --Gnu1742 14:09, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Benutzer:Postum (erledigt)

Störer, [5].--Vinojan 14:09, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten] 

gesperrt --Tinz 15:27, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Benutzer:80.132.211.152

80.132.211.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hartnäckiger Fortuna Düssseldorf-Fan --SCPS 14:13, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

1 Std. Pause. --Gerbil 14:15, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Wikipedia:Beobachtungskandidaten

Könnte Halbsperre verrtragen, da nervt hochintelligente IP mit Hetzen gegen 3ecken1elfer. –SPS ♪♫♪ eure Meinung 14:28, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Gesellschaft für Bürgerrechte und Menschenwürde

Nuuk (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) löscht immer wieder kritischen Weblink (Frankfurter Allgemeine Zeitung) aus dem Artikel. Habe ihn auf seiner Diskussionsseite darauf angesprochen und gebeten, keinen Editwar zu betreiben, daraufhin revertete er erneut. Bitte um Sperre des Artikels in der vollständigen Version. --Hardenacke 14:33, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Möchte die VS-Meldung zurückziehen, weil ich denke, dass es jetzt o.k. ist. --Hardenacke 15:09, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Benutzer:217.245.22.179

217.245.22.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Portalvandale. --Geisterbanker 14:39, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk., Bew.) 14:44, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Madsen (Band)

81.210.198.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) und LarsAusBerlin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) fügen dauernd einen Link auf eine Fanseite ein, was nach WP:WEB verboten ist. –SPS ♪♫♪ eure Meinung 14:56, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Ich hab mal eine Halbsperre genommen. Sollte er nach den vier Tagen weitermachen, bitte ihn melden, dann sperr ich ihn auch. Hoffe, dass er etwas sinnvolles draus macht. —DerHexer (Disk., Bew.) 14:59, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Hatte ihn vor der Sperre schon angesprochen und er hat mir mit einer E-Mail erfreulich friedlich nach Sinn und Zweck der Löschung gefragt. Ich glaube, dass die Halbsperre nicht (mehr) nötig ist. -- Haeber (Disk., Bew.); 15:25, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Günther Beckstein

84.162.205.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) und 84.56.98.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandalieren. Artikel halbsperren? --SCPS 15:18, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Halbgesperrt. —DerHexer (Disk., Bew.) 15:19, 17. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia/alt&oldid=23921114“